Приехали притиры. И решил проверить геометрию, а в результате занялся доводкой. Вот видео чем убрать ржавчину с чугуна: • Каким средством убрать... Вот ещё полезная ссылка: pereosnastka.ru/articles/priti...
Пікірлер: 99
@serreytor2 жыл бұрын
Внимание! Этот канал О ЗАТОЧКЕ!!! Другие темы не рассматриваются, для этого есть другие площадки.
@vladimirpomeshickov9982 жыл бұрын
Извини брат!!! 🤦🤝✊
@mik18582 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за интересное видео! Желаю вам свободы, независимости и процветания!
@serreytor2 жыл бұрын
Спасибо. Заточка - это для души.
@TeipzhanNassyrov.2 жыл бұрын
Витя привет! Надо с опытом делится , спасибо 🙏
@serreytor2 жыл бұрын
Спасибо, с удовольствием и интересом смотрю твой канал. 😊🤝👍
@olegaTor-002 жыл бұрын
Хорошее видео, не ты один мучился с этими притирами, мне повезло, я брал у проверенного человека)
@serreytor2 жыл бұрын
"Кто владеет информацией, тот владеет миром" :)
@R_S_872 жыл бұрын
Очень полезное видео👍👍👍
@serreytor2 жыл бұрын
Спасибо. Что у меня получилось, то и снял.
@knifeunity4 ай бұрын
Здравствуйте, я согласен с вами, имеет место быть, ещё как имеет! ☺️👍 У меня, все хорошие финиши, я всегда делаю с помощью разных притиров! ✌️
@serreytor4 ай бұрын
Сейчас чугунный притир - палочка выручалочка. Очень нравится на сталях от 59hrc. 😊🤝
@vladimirpomeshickov9982 жыл бұрын
Виталиц я покупал притиры у Александра. Мне они пришли идеально ровные со снятыми факсами. В идеальном состоянии только работай.
@serreytor2 жыл бұрын
А выработку как убирать со временем?
@kfauagkdyu3720 Жыл бұрын
Спасибо за информацию ! Хотел попробовать притиры и в начале видео на секунду струхнул))), почитал комментарии и успокоился ))). Тема интересная, попробую по позже.
@serreytor Жыл бұрын
Тема очень интересная и рабочая, чугунные притиры всегда были одними из лучших по производительности. В сети есть ГОСТы на чугун, чистоту поверхности, общие рекомендации. Операторы точилок адаптировали притиры под свои заточные устройства и результат не заставил себя ждать.
@kfauagkdyu3720 Жыл бұрын
@@serreytor Тогда и на бруски подзабить можно очень часто ))) Работать почаще чисто на притирах спастами наверное.
@serreytor Жыл бұрын
@@kfauagkdyu3720 Многие так и делают - переходят на чугун. Есть но. Чугун не даёт зеркало совсем. Только матовую поверхность. И когда-нибудь придётся выравнивать притир.
@user-gc4hl8zp4j2 жыл бұрын
Чуть сердце не остановилось, когда соглнул притир.
@serreytor2 жыл бұрын
Видел бланки из стеклотекстолита, мне кажется они не будут так играть как алюминиевые, вот на них надо чугун наклеить.
@-IGOR_MD2 жыл бұрын
👍👍👍👍 спасибо
@serreytor2 жыл бұрын
Спасибо за спасибо.
@hqleather8 ай бұрын
Спасибо что поделился опытом!
@serreytor8 ай бұрын
Смысл в том, что чугун пористый, и один раз загнав в поры частицы, их уже не удалишь без перепритерания. 😊🤝
@_molochko_97237 ай бұрын
@@serreytorПро латунные притиры ничего не скажешь? Кроме того, что, наверняка, быстрее изнашиваться будут, но они и стоят в 5 раз дешевле чугунных.
@serreytor7 ай бұрын
Латунные и медные не пробовал. Думаю работают они великолепно, но и форму теряют быстро, поэтому не считается. 😊🤝
@_molochko_97237 ай бұрын
@@serreytor думаю взять 5шт за 1200р. 4мм латуни не должны слишком быстро стереться, т.к. точу редко, думаю, на пару лет точно хватит.
@serreytor7 ай бұрын
@@_molochko_9723Эксперименты дело хорошее. 👍😊🤝
@strawdog3378 Жыл бұрын
Гетинакс не альтернатива чугуну ? Я давно использую на финиш с пастами от 7/5 до 1/0. В эксплуатации и доводке легче, вес меньше. Исползую отдельно на каждую зернистость. Результат устраивает.
@serreytor Жыл бұрын
Гетинакс замечательный притир, но он легко режется, и работать на кончике на зерно очень трудно. Поэтому использую только на 3/2 и 1/0. А чугуном подготавливаю к работе с другими притирами. Чугун работает очень производительно. Считаю нужны и гетинакс и чугун.
@user-ht7lw5wz7i Жыл бұрын
У Александра в Брянске ч притиры без бланков не требуют доработки. Взял два. Очень хорошо работают (7/5, 3/2, 1/0) ПЕСНЯ.
@serreytor Жыл бұрын
Согласен. Сам потом у него взял. Так про них что снимать то, они работают "с коробки". Взял, пометил гритность и в бой. Саше привет и уважение, очень хорошие притиры делает. 😊🤝
@user-ht7lw5wz7i Жыл бұрын
@@serreytor Согласен с Вами на все 100.
@dimooonz Жыл бұрын
а обязательно клеить чугун на алюминий? можно сразу притир из чугуна сделать по размеру бланка, будет толще и его меньше гнуть будет? 160х25х8 например?
@serreytor Жыл бұрын
Кто то делает такой, получается двусторонний. Но чугун тяжёлый, и чем толще, тем тяжесть больше, это утомляет и следить за абразивной гигиеной очень трудно.
@dimooonz Жыл бұрын
@@serreytor понял
@user-bn5hw2st8v Жыл бұрын
Интересная тема ! А из чего сделана ваша притирочная плита , из твёрдой стали или чугуна ???
@serreytor Жыл бұрын
Железка, покупал у Венёвцев.
@vladimirlebedev39982 жыл бұрын
Приветствую. А можно по подробнее, в чем прикол притирки чугунного притира. Ведь он же используется в качестве заточного средства, а а не полировочного.
@serreytor2 жыл бұрын
Обычная слесарная операция подготовки притира под нужную шероховатость. Чугун наиболее удобен для работы со сталями в интересующих нас параметрах шероховатости. Его поверхность достаточно легко подготовить и он хорошо держит форму и даёт хорошую производительность. Что бы нанесённое абразивное зерно касалось обрабатываемой детали, оно должно выступать выше царапин на притире. Если поверхность грубее чем абразивное зерно в пасте, то паста останется в царапинах притира и притирать будет только сам чугун, а он мягче стали. pereosnastka.ru/articles/pritiry-dlya-dovodki-metallov
@vadimgoldin149110 ай бұрын
@@serreytorЯ поражаюсь насколько ты погружён в тему. Ты даёшь информацию которую не встречал ни у кого. Пожалуй ты лучший заточник из всех мне известных🙂
@serreytor10 ай бұрын
@@vadimgoldin1491 Если информация кому то пригодилась, значить видео снималось не зря. 😊🤝
@olegaTor-002 жыл бұрын
И да, что бы не мучить себя и пачкать руки, есть отличная приспособа для этого от Димы Миськова, стоит копейки, а пользы от неё вагон , при подобных работах.
@serreytor2 жыл бұрын
Руки да, были бы чистыми. Но всё равно оторвало бы от бланка. Чугунный притир нужно приклеивать на герметик.
@baritosbaritovich56582 жыл бұрын
У меня такой вопрос,можно ли притир притирать Люксором или Эльборовой пастой?
@serreytor2 жыл бұрын
Люксор расщепляется как карбид кремния, значить не пойдёт, нужно постоянное абразивное воздействие. А вот эльборовая паста пойдёт. Только не забывайте 1 паста - 1 притир. Если взять пасту 7/5, а потом перейти на 3/2, то могут остаться зёрна 7/5 и будет паразитная риска.
@baritosbaritovich56582 жыл бұрын
@@serreytor Но Люксор на основе Оксид Алюминия,он мягче КК,поэтому думаю можно им притирать.В любом случае мягче Алмазной пасты,которой большинство притирают притиры.
@serreytor2 жыл бұрын
@@baritosbaritovich5658 Пробуйте. Потом отпишитесь что получилось.
@user-lo2fz4vn9u2 жыл бұрын
Эдуард Леонидович, как же свободное зерно если чугун шаржируется( хотя конечно часть катается), качественный чугун серый, из которого просто не рентабельно изготавливать притиры, а всё что осталось, обыкновенному потребителю, поэтому у всех и разный результат (это моё мнение).
@serreytor2 жыл бұрын
Я не Эдуард, но согласен.
@user-uo8du3vp2u2 жыл бұрын
эти притиры для огромных деталей.их карусельный станок правит
@Eugene_sharp3 ай бұрын
Здравствуйте.подскажите пожалуйста может ли выступать для притирки брусков вместо стальной пластины гладкое стекло с алм пастой ?
@serreytor3 ай бұрын
Нет, стекло не пойдёт. А вот если на стекло постелить лист А4, то вполне может быть. Я притирал керамику на стекле с бумагой с алмазной пастой, получалось быстрее, чем на порошке КК. 😊🤝
@Eugene_sharp3 ай бұрын
@@serreytor а для брусков МО ?
@serreytor3 ай бұрын
@@Eugene_sharp Бруски МО отлично притираются на стекле на порошке КК. Только начинать надо с КК 60.
@Eugene_sharp3 ай бұрын
@@serreytor я просто хочу получить эффект как на стальной пластине в плане доводки,с пастой той же зернистости что и брусок
@serreytor3 ай бұрын
Давайте по порядку, про притиры. Твёрдое точим на мягком, мягкое на твёрдом. Если притирать твердый абразив, на твердом стекле, твердой алмазной пастой - ничего не получится, всё будет кататься на свободном зерне как на роликах. Если взять вместо алмазной пасты порошок КК, то он считается как бы мягким, так как постоянно дробиться на более мелкие фракции, при этом обеспечивается активный съём поверхностей и стекла и абразива. А вот если на стекло постелить бумагу и нанести алмазную пасту, то паста провалится в бумагу и начнёт стирать абразив, при этом не будет стирать стекло. То есть, на КК нельзя довести абразив до зеркального блеска. Для этого нужен пористый притир мягче абразива, что бы алмазная паста шаржировалась в него и притирала абразив.
@user-hazik9 ай бұрын
Где купить заводской?
@serreytor9 ай бұрын
В телегах о заточке ищи Александра Белого. Сергей Жиров то же поможет. Ссылку не пишу, сожрёт ютуб.
@doctordiesel29202 жыл бұрын
Модная нынче штука, хотя и чугун, и остальные материалы, еще в советских справочниках описывались. Тяжелый для точилок, где абразив сверху, ну и с легкой подачи лидеров мнений, черняга, из под плоскошлифа, изготовленная в третью смену, уходит по цене серебра, живем в век маркетологов, увы. Имея притир и не дорогие пасты, либо порошки и масло, можно легко довести поверхность, поскольку получается не шаржированный абразив, то и заусенец почти не образуется, вещь прикольная.
@serreytor2 жыл бұрын
Спасибо. Согласен. Интересный инструмент.
@mik18582 жыл бұрын
Спасибо! Разрешите вопрос: А подойдёт ли калёное стекло? Делают же тонкие стекл. бланки и наклеивают на алюм. бланки. По весу, возможно, легче чугунного? Или Вы знаете где можно прочесть?
@serreytor2 жыл бұрын
@@mik1858 Я пробовал стекло как притир для алмазной пасты, давно, не понравилось. Многие заточники говорили, что стекло, как притир не очень. Если на стекло наклеить бумагу, малярный скотч, то будет намного лучше, но работать таким притиром только от зерна. А чугун, латунь, металл (ст3), медь, позволяют работать на зерно, что способствует лучше контролировать образование заусенца.
@mik18582 жыл бұрын
@@serreytor Спасибо, Виталий! Возможно тогда надо эти чуг. или другие метал. бланки делать ещё более тонкими?
@serreytor2 жыл бұрын
@@mik1858 Вы правы, думаю если сделать лёгкую, прочную рамку, то слой притира можно уменьшить до разумной толщины для каждого материала. Может классно получиться, например платы для электроники - текстолит со слоем меди. Но кто этим займётся? Нужно пром. оборудование и хороший спрос для окупаемости. И где брать исходный материал, тонкие листы чугуна, латуни и т.д.? Как их транспортировать, что б не деформировались, и не развалились от своего веса? Слишком много вопросов...
@Эдуард_Леонидович2 жыл бұрын
очень частая ошибка при подборе абразивных паст не смотрят на связку, а потом "мучают" себя. качество чугуна тоже разное, как и ТО, каверны это одно, другое дело когда чугуний начинает "котоёбить" гулять сам по себе
@serreytor2 жыл бұрын
Объясните толком, есть ошибка в паре чугун - алмазная паста?
@Эдуард_Леонидович2 жыл бұрын
@@serreytor в паре алмазная паста на чугуне есть два факта. при работе полным зерном нужно учитывать и принимать во внимание, что это работа свободным абразивом ( суспензией ) и второй фактор особенность связки ( какую нужно разбавлять, какую можно нагреть ) такая же фигня при притирании и выравнивании, но в этом случае самой пасты разы больше. Мой пост посвящен прилипанию притира при его выравнивании или притирании. * Второе кстати не так и важно* Притирка покажет себя на самых микронных абразивах 1/0 и 0,5/0 остальное работает свободный абразив :)
@serreytor2 жыл бұрын
@@Эдуард_Леонидович Спасибо. 👍😊
@alexsilver28382 жыл бұрын
Подскажите, какое увеличение микроскопа?
@serreytor2 жыл бұрын
В данном случае фото подвода ножа: 60-80крат, фото поверхности и фасок притиров: 160-180крат.
@alexsilver28382 жыл бұрын
Спасибо за ответ, а 180 крат с помощью каких объективов добиваетесь?
@serreytor2 жыл бұрын
@@alexsilver2838 Микроскоп имеет своё увеличение в 4,5х, окуляры 20х, плюс линза Барлоу 2х. Итого: 4,5х20х2 = 180х. А дальше всё зависит от выбора кадра и резкости (чем больше увеличение, тем меньше глубина резкости, поэтому максимальное увеличение не всегда к месту).
@user-uo8du3vp2u2 жыл бұрын
три их 2 меж собой и мелкий песок пойдет-нашел тему мля
@serreytor2 жыл бұрын
Песок очень грубый абразив, и есть риск шаржирования притира частичками песка. Тогда при заточке будет паразитная риска, которая при выходе на РК будет способствовать разрушению кромки. Нож быстро перестанет резать.