Чугунный ЧПУ станок 3040. Mach3 + MPG на arduino nano + modbus tcp + 4 реле.

Промежуточный этап сборки станка. Пример обкатки и подбор режимов фрезеровки. Фреза по алюминию D6F3. Управляющая программа написана в FreeCAD. Уже режимы более агресивны, если будет интерес, то продолжу снимать видео.
P.S. Фоновый шум, это режим удержания сервомоторов.
P.S2. В видеомонаже я полный ноль (даже -1), посему заранее прошу прощения.

[@LeonidKoldunov]

Интересная тема для канала. Как бывший фрезеровщик 1981-82 г, делавшего шасси для истребителей МиГ-25 из стали 40ХГСА рекомендую автору развивать и далее канал для подрастающего поколения. Начать с азов: 1. Структурная схема ЧПУ станка и электроники 2. Что такое Mach3 и как в нём работать 3. Как программировать работу станка и т.д. 4. Какие книги и ссылки в интернете читать для самообразования. 5. Как делать чертежи деталей. 6. Металлорежущий инструмент и фрезы... Куда пошли отфрезерованные детали и так много стружки? Не проще ли для демонстрации использовать дерево или пластик? Интересует и цена всего этого оборудования для хобби?

[@dimdim1898]

👍красиво ! компьютерная станция надежная , У меня компик на плате asus ( типа для банкоматов или игральных аппаратов ) Плюс вентиляторы не шумят.

[@user-ji2zl9lq3l]

Здравствуйте! У вас получился очень интересный станок. Столько вложенных сил заслуживают уважения. По поводу кабинета, могу по рекомендовать сделать, насколько хватит возможностей), что бы стружка скапливалась впереди (делать уклоны), что бы стружку было удобно собирать. На этом фоне возможно можно будет делать и полив СОЖем. Желаю успехов в Вашем труде!

[@nataliiadiadiura9150]

Очень познавательно 👍

[@user-sz7zu2eq6l]

Моё уважение

[@user-kq6iw9st7b]

Круто

[@user-yu5ml5ks6r]

Наконец новые видео про чпу. Поддерживаю. Кабинет маст хэв. Советую купить контроллер на пример wlmill и не дорого, и Сервы заработают как надо и поддержишь нашего разработчика. Сам катаю на таком контроллере, все стабильно и постоянно дорабатывается.

[@gusterbitter8086]

"вашего разработчика" пускай соловьев со скобеевой поддержат😂

[@edisher]

Та не, надо на насос энкодер поставить для обратной связи. 😂 Ну а в общем, я с автором на похожей волне. Были и ардуины с модбасом. Потом перешёл на есс.

[@Seriyv0lk]

Со спиртом на алюминии просто зеркало получается после фрезы, сам иногда такую СОЖ использую. А вот касательно MPG и ардуины: где с этим проектом можно ознакомиться?

[@gennadiivlasenko6873]

Здравствуйте, впечатление от видео хорошее, все конкретно и по теме. Вопрос на чем написана управляющая программа для компьютера?

[@Video_Control]

Добрый день. В данном видео использован FreeCAD. Но не смотря на многие плюсы, данная программа вызывает много вопросов. Поэтому в дальнейшем остановился на инвенторе.

[@arzthofman8709]

Добрый день! Можно подробнее про сборку и настройку связки MPG на arduino nano + modbus tcp? Может есть какие-то инструкции? Давно искал, не могу найти манул полный. Спасибо!

[@miph2]

Здравствуйте. Сам станок стоит на 3 точках или на 4ёх?

[@avt-CNC]

Закажите ESS контроллер использую с мак3 рекомендую это в разы лучше ЛПТ. 6 осей , частота импульсов до 4 мегагерц для серв за глаза! 3 порта имитирующих ЛПТ. MPG подключено на прямую к контроллеру!!

[@avt-CNC]

Хана швп!

[@avt-CNC]

Обратил внимание что у вас на ай маше переходы между отводом и подводом очень медленные.

[@duga2293]

У меня такой же станок только на шаговиках перепробывал кучу контролеров в итого два станка работают напрямую через лпт и один работает через контролер чпу моделист usb-lpt Линукс тоже пробовал но в итого останавливаться на матч3 Если все нормально собрано матч3 работает нормально

[@avt-CNC]

Если денег не жалко купите контролер Ethernet smoothstepper это лучший контроллер для мак3 и 4 больше 3 лет работаю на нем. Я не мало попробовал контролеров и это единственный мне понравился. когда то начина тоже с лпт после лпт мне не нравились внешние контролеры из за того что они ватные в ручном режиме ощущалась приличная задержка и вообще их могло неожиданно глюкануть.

[@Vladimir_K.]

Здравствуйте . У Вас в следующем видео отключены комментарии.

[@sohibjontoshmatov291]

Здравствуйте! Советую закриват швп с гофрами ато стружки забивают, у меня так получилось

[@visaginas360]

Вы матрицы для пресса можете сделать?

[@Video_Control]

У меня пока мало опыта в обработке, но для этого я его и собираю. Пишите на [e-mail]

[@andreyp7089]

Станина - огонь, Механика - супер, приводы замечательные. Видно, что денег не пожалели!! НО зачем дуньку на управление поставили?? DDCS V3 или V4 - в разы лучше и надежнее. Ох и намаялся с этим МАЧ-3 и USB... Врагу не пожелаешь. У меня станки попроще, под другие надобности (в основном пластик). Но без чугуна, на дюрали всё

[@Video_Control]

Это временное решение, дабы оживить.Что было под рукой. В следующих видео покажу почему не подходит мач под эти задачи. И как настроить привода.

[@velmir6538]

Станок купили в китае ?

[@Video_Control]

На олх по месту. У меня обычно терпения не хватает ждать, но если хорошо поискать, то по месту всегда можно найти по хорошей цене.

[@vladavj]

Поставь себе linuxcnc с контроллером mesa. Бюджетный вариант и стабильно работающий. Там хоть для людей все сделано в отличии от этого деревянного мака ). Болезненно переходить, но когда я освоил то забыл как кошмарный сон этот убогий мак.

[@Video_Control]

Для меня не будет болезнено. Еще в 2008 гонял и то и другое. Сейчас есть возможность попробовать самостоятельные контролеры. Только сложно выбрать. Заезженный DDCS или что то помощнее. В общем изучаю. А мак это то, что в гараже валялось и за пол часа завелось.

[@avt-CNC]

Насмешили линукс снс для людей 😀 да с его методом конфигурирования и интерфейсом скорей для гиков чем для людей))) Мак3 в этом плане понятней и более дружественней. Я знаю что у лиеукса есть свои преимущества над мак3 но это явно не конфигурация и не интерфейс.

[@vladavj]

@@avt-CNC Пару дней сесть разобраться, благо информации сегодня море, и иметь счастье. С интерфейсов что не так ?

[@avt-CNC]

@@vladavj Интерфейс в оригинале убогий привет из 90х. Знаю что есть альтернативны интерфейсы их мало они как бы уже получше но не всем они по вкусу. На это не только я обращаю внимание! Что касается моего личного мнения я больше трех лет используя мак3 62v + ESS меня устраивает реально устраивает много портов высокая скорость импульсов которая не ограничивает возможности серв и не каких сюрпризов(Это не намек что в линуксе есть сюрпризы это скорее адресовано тем у кого проблемы с мак3 возникли из за кривых ручек). Интерфейс в мак3 я собрал свой конечно из элементов от других собрав по кускам из того что мне понравилось и что то свое разработал. Для меня интерфейс это комфорт в обращение я хочу что бы все необходимое было под рукой и при этом не чего лишнего. Написать макрос на VBS привычней. Я конечно же хочу перевести станок который у меня простаивает на линукс для тестов что бы полноценно оценить в работе и посмотреть что можно с интерфейсом сделать. А так для меня пока нет преимуществ в линуксе тот реал тайм по которому все страдают для меня не важен потому что обновление с частотой 4 килогерца меня вполне устраивают а в подключении дешёвых линеек для УЦИ к чпу смысла не вижу они не чем не точней брендовой ШВП! MPG так же и на мак3 подключается и прекрасно работает. Если я что упустил расскажите конкретно что я выиграю на линуксе в сравнение с мак3! Я серьезно буду знать чему особое внимание уделить для сравнении, я все равно буду заказывать месу со штатов 7i95 хочу. А ну кстати реальный недостаток мак3 перед линуксом что мак 3 стоит как контроллер ESS)) это конечно жирный минус. Но у меня лицензия бога)))

[@user-vu7ip8lw1i]

Можно ссылку на станину

[@Video_Control]

www.olx.ua/d/obyavlenie/chugunnaya-stanina-dlya-chpu-stanka-IDS2xJf.html?reason=seller_profile

[@DPTech_workroom]

Досмотрел до половины и чутка огорчён. Слишком перемудрены простые решения. (может на тот момент по другому не можно было.) А то что нужно было спрятать, висит на виду (ПЧ и сервы - налетит туда мелкая стружка и будет КЗ). Не думали ли перейти на LinuxCNC? И платы нужные есть для большей подачи импульсов, и обратную связь можно организовать и дополнительные входы/выходы (к которым на прямую можно РГИ - MPG подключать).

[@Video_Control]

Спасибо за Ваш коментарий. Реально данный станок собирается для закрытия гештальта многолетней давности. Когда сил было побольше, а финансов 0. Просто чувствую что интерес стал пропадать вот и выложил видео. Но реально такие коментарии дают импульс продолжить и довести все до ума. По теме - в очереди защита направляющих, кабинет и самостоятельный контроллер (выбираю какой, обязательно с эзернетом).

[@DPTech_workroom]

@@Video_Control Вообще-то можно и автономный контроллер присмотреть, если больше серийка (где не нужны "понты"). DDSC 4, или DDSC Expert. Ну или контроллер с работой в реальном времени это KFlop (для винды) и MESA (под линукс цнц). По кфлопу не подскажу, но по картам меса могу подсказать если интересно. Но весь нюанс в том, что большинство спец операций нужно самому делать и вникать в тонкости. Ну а простой станок можно в конфигураторе сгенерировать.

[@avt-CNC]

@@DPTech_workroom Вопрос каким образом К флоп для винды может работать в реальном времени? И кстати если не ошибаюсь К флоп отвернулся от венды. остался только ESS на мой взгляд лучший для винды.

[@DPTech_workroom]

@@avt-CNC Как и писал выше, то с К флоп-ом не знаком, но ребята на форуме говорят, что это равноценно платам МЕСА для ЛЦНЦ (по этому многие её используют - привычнее). Ибо все вычисления делает сама плата, а не Винда, или ПК. Винда лишь отправляет данные и отображает чего делает плата (генерация импульсов, чтение энкодеров и прочее). Но лично я утверждать не могу.

[@avt-CNC]

@@DPTech_workroom Тоже самое делает ESS говорю как пользователь! На всякий случай не какого реал тайма под виндой ввобще не существует! Даже в линуксе не в каждом есть толжно быть специальное ядро с рт

[@avt-CNC]

Только заметил что с MPG очень дергано движется! kzbin.info/www/bejne/eWPOZaKKebSseLs

[@Video_Control]

Все верно заметили. На размере 1.0мм на один тик так и есть. На 0.1мм на одит тик MPG уже норм. На практике оказалось что пользуюсь только 0.1 и 0.01, поэтому пока дальше и не разбирался. Пока идет война, заниматься этим мне нет смысла. Станок полусобран, и работает по сильной нужде в спартанских условиях.