37:00 zde bych využil citát ,, „Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin.
@richbb147911 ай бұрын
Tak se vrať k Franklinovi
11 ай бұрын
@@richbb1479 Má pravdu. Za socíku jsme se vzdali svobody a stejně nás všichni ohrožovali. Ještě jeden citát Franklina: Udělej ze sebe ovci a vlci tě sežerou. ...
@krat0064 жыл бұрын
U vzácného hosta jste zapomněl na to,že byl také členem vojenské rozvědky,která byla v ČSLA součástí StB.
@PS-ek7kz4 жыл бұрын
tohoto pána za prezidenta volit nebudu: „Kapitán Pavel je třídně uvědomělý a politicky vyspělý. Jako člen strany při výkonu své funkce napomáhá prosazovat vedoucí úlohu strany mezi podřízenými,“ napsal v roce 1988 nadřízený do Pavlova hodnocení, než mu byla propůjčena medaile Za službu vlasti.
@milanvichta91993 жыл бұрын
Mýlíte se, vojenská rozvědka na rozdíl od kontrarozvědky součástí StB právě nebyla.
@krat0063 жыл бұрын
@@milanvichta9199 Úplně zas tak se nemýlím,máte pravdu jen z části.Tuto pohádku rádi vyprávějí agenti jako je soudruh Pavel.Příkladem je třeba otec soudruha generála,který pracoval taktéž u vojenské rozvědky a přesto musel nedávno jeho synek přiznat, že pracovníkem StB byl !! Záleželo jaké plnil úkoly !!
@milanvichta91993 жыл бұрын
@@krat006 Je to mozne, ale vojenska rozvedka si za socialismu zakladala na tom, ze je mimo kontrolu Statni bezpecnosti. Stejne tak jako v Sovetskem svazu byla GRU nezavisla na KGB a melo to svoje zavazne duvody.
@FringeObserver3 жыл бұрын
@@PS-ek7kz Ale jděte. Tohle se v té době psalo jako přes kopírák každému, když bylo potřeba předložit posudek. A ten bylo třeba předložit každou chvíli na všechno možné. Jednak je to více než 30 let, a hlavně nikomu se tím neublížilo a nic to neznamená.
@jiritichy79673 жыл бұрын
Tento predmet byl mnohokrat detailne prodiskutovan, zavery byly jasne. Ocitli jsme se v v beznadejne situaci, vojensky odpor byly jasne prostudovan a vysledky by znamenaly nejenom porazku, ale znacne poniceni zeme a velke ztraty na zivotech (viz ztraty v Polsku, asi 5 milionu). V dane situaci doslo k nejlepsimu moznemu reseni, coz nakonec prubeh valky plnne potvrdil. Skoncili jsme na strane vitezu a ziskali jeden z nejdulezitejsich vysledku v nasi historii, zvratili tisicilete pronikani Nemcu do nasi zeme, General se hned v zacatku dopustil nekolika chyb ve vyctu faktu. Nemcu bylo v CR 3,5 milionu, Slovaku 3 miliony, Nemci meli plna obcanska prava. Ceskoslovenska armada se vyzbroji a materialnim a lidskym potencialem nemohla prirovnat k armade francouzske. Nemci pronikali do ceskych zemi jiz od roku 1000, vzdy si vyminovali rizeni podle jejich zakonu, neprizpusobovali se, naopak, vzdy vystupovali panovacne.
@davidvesely97742 жыл бұрын
A stejnak jsme byly poničení tak si uvědomte co píšete není to o tom že by jsme neprohráli ale prohráli ze ctí a zpomalili růst Německo se vyzbrojilo u nás pane my jsme byly Vojensky nekde jinde než Německo bylo v pulce války!!!
@gasko27622 жыл бұрын
Jednoznačne sme sa mali brániť. Videl som viacero zahraničných dokumentárnych filmov z toho obdobia a v nich nám vyčítajú, a majú pravdu, že vzhľadom na to akú sme mali výzbroj, podmienky a aj odhodlanie ľudí sme kapitulovali. Ak by sme na diplomatickej úrovni boli rozhodnejší ani k podpisu zmluvy by nemuselo dôjsť. Takto si hlavne Anglicko riešilo svoje problémy bez ohľadu na nás. Nakoniec takto jednoducho prišla ČSR aj o Podkarpatskú Rus.
@jaroslavaticha69113 жыл бұрын
Mobilizace v roce 1938 je aktuální téma ..... jsme na prahu obdobné etapy!!!
@ELVIScz3 жыл бұрын
Vážně? Můžu se zeptat, proti komu budeme mobilizovat?
@FringeObserver3 жыл бұрын
Možná zase myslí to, že o nás bez nás rozhoduje zlá Evropská unie, ten pochmurný žalář národů, napřimovačka banánů, zlodějka koblih, olomouckých sejrů a vánoc.
@ludekrutka53712 жыл бұрын
@@ELVIScz ..proti ruské pakáži ,až nám zase začne vnucovat tu jejich zvláštní "svobodu", jak jinak !!!
@ludekrutka53712 жыл бұрын
@@FringeObserver ...mladíčku, než začneš plácat nesmysly, zeptej se nejdříve pamětníků, jak vypadal v reálu ten sovětský žalář národů !
@josefkolar71072 жыл бұрын
@@ludekrutka5371 Pan generál v Rusku studoval ten je odborník i na komunisty on byl taky komouš
@palmex97973 жыл бұрын
K tomu Karlu IV. - nebyl to on ale jeho předchůdce Přemysl Otakar II. Němci od nás byli od dob posledních Přemyslovců
@davidkandr82512 жыл бұрын
Vážím si každého člověka, který je ochoten obětovat život za svou rodinu, svoje milované a svou zemi. Okamžitě bych znovu zavedl povinnou vojenskou službu, alespoň tak jako ve Švýcarsku. Z toho jak je dnešní mladá generace zdegenerovaná, líná a absolutně beze cti je mi vážně na zvracení. Až nastane válka (je to jen otázka času), nezabije mě nepřítel, ale neschopnost člověka, který bude “bojovat” vedle mě..
@zinstonehead2 жыл бұрын
To není tak úplně pravda. Je fakt, že mnoho mladých lidí nemá fyzickou kondici takovou, jak tomu bylo kdysi. Nicméně máme tu mnoho nadšenců, kteří se hrdě hlásí do záložních jednotek a tito lidé, stejně jako lidé pracující v armádě na plný úvazek, jsou mnohem efektivnější, než tomu bylo dříve, protože to, co dělají, dělají proto, že to dělat chtějí a vidí v tom smysl a ne proto, že jim to někdo diktuje. Závádět znovu povinnou vojenskou službu by byla chyba, která by jen vzbudila v občanech odpor k armádě. Co je dnes potřeba, je bojovat proti dezinformacím a vysvětlovat lidem, jak věci jsou, proč je armáda důležitá a nabádat lidi ke vstupu do záloh. "Zdegenerovanost" mladých nemá na svědomí absence brané povinnosti, ale výchova jejich rodičů.
@radekodehnal75352 жыл бұрын
Soudruh Pavel převlékl uniformu to nezapomněl že na západ zradil a teď mu leze do pozadí
@ivanzaludek63073 жыл бұрын
Moc moc vzácný komunista. Jsem hrdý, kam se ten šmejd dostal.... až do srdce Nato... Ne neumíme se poučit z historie, když necháme uvědomělého komunistického kádra kandidovat na prezidenta.
@Michal103 жыл бұрын
Ok, prezident by měl být Babiš, toho Pavla potřebuje armáda! Nemůžeme se zbavovat takových kádrů!!!
@Michal103 жыл бұрын
Takže důvody, proč někdo spolupracuje s StB, ok? Za prvé: Miluje režim, nebo aspoň je vlastenec, miluje stát a když v tom státu vládne strana, je vůči ní minimálně loajální! Za druhé: Není přesvědčený komunista, ale je vůči vládě loajální. Za třetí: Člověk je prospěchář. Má ambice. Politika ho nezajímá, ale chce uspět. Ví, že musí mít vysokou školu, musí spolupracovat, jinak se nevyšvihne. Za čtvrté: Člověk se vlády bojí, byl donucen spolupracovat.
@Michal103 жыл бұрын
Důvody jsou jedna věc a samotná spolupráce věc druhá: Za prvé: Někdo je hovado, dělá zlo ze svého přesvědčení i nad rámec rozkazů, které přijímá. Za druhé: Člověk plní sice rozkazy, ale je hovado, souhlasí s tím, dělá zlo dobrovolně, po revoluce se u soudu vymlouvá, že to dostal jen rozkazem, nemůže za to.
@Michal103 жыл бұрын
Za třetí: Člověk má svědomí, má rozkazy, ale i když je vykoná, snaží se dělat méně škody a když má perzekuovat lidi, chce to dělat způsobem, aby to nebolelo. Prostě jsou různé varianty a mě by zajímalo kdo je tu vševědoucí a vidí do duší lidi, aby mohl soudit?
@radekutrata88743 жыл бұрын
@@Michal10 Soudruh spisovatel, který se až tak úplně nekamarádí s interpunkcí, je dost tolerantní k práskačům.😯 - Taky fízlík, taky??
@janvokurka79802 жыл бұрын
Generál korouhvička.
@pavelberan36963 жыл бұрын
Jsem sběratel.Koupím jeho legitimaci KSČ a vázací svazek vojenského rozvědčíka.Dobře zaplatím.
@jantaus76772 жыл бұрын
Pane Berane, dám cokoliv aspoň za kopie
@ludekrutka53712 жыл бұрын
@Ladislav Matuška ... a co ta tvoje, kams ji zašantročil - jsi totiž nějak nápadně po soudružsku "informován" ???
@jirijelinek49982 жыл бұрын
Na XTV má skvělé načtení životopis
@Jan-km3ir11 ай бұрын
Pane prezidente, jsem se rád, že jste volby vyhrál, a doufám, že vyhrajete i příště. Ale půjdu teď k podstatě videa. I když uvádíte, že nejde o komplexní výklad historie, musím poukázat na kritickou chybu v úvodu. V roce 1918 rozhodně nevznikla Česko-slovenská federace. Naopak vznikl unitární stát s centrální vládou v Praze a s konstrukcí jednotného československého národa. To vedlo k tomu, že v První republice se necítili doma nejen Němci, ale ani Slováci. Jejich ochota bojovat za české Sudety byla nepochybně nižší než u vojáků českých. Loajality mobilizovaných sudetských Němců byla pak naprostou neznámou. Pokud jde o podstatu tématu, tak Mnichov je nejčernější místo moderních československých dějin. Páteř národa/národů zlomil neskutečně. Jsem ale současně přesvědčený, že ubránit jsme se sami v žádném případě nemohli. V kontextu toho, jak nám bylo mnichovské ultimátum prezentováno, bychom vojenským odporem riskovali dost možná i smazání Československa z mapy, protože bychom byli označeni za agresory. Tím se otázka koncentruje pouze do polohy etické. Má smysl vést čestnou válku, kterou nelze vyhrát? Vy jste zkušený voják, vy odvahu určitě máte. Já musím tak trochu nerad přiznat, že bych odvahu neměl. Edvard Beneš byl zkušený diplomat. Prezidentem se ale stal v podstatě jen proto, že si to přál T. G. Masaryk. Národní shromáždění ho zpočátku nechtělo. Byl tedy diplomatem, který se tak trochu omylem stal prezidentem. Byl vše možné, jenom ne válečník. Na jeho rozhodnutí nejsem hrdý, ale naprosto ho chápu. V exilu odvedl neskutečný kus práce.
@petrpetr84273 жыл бұрын
Tak takhle si představuju vlastizrádce......
@ludekrutka53712 жыл бұрын
...tak se podívej do zrcadla a na seznam členů KSČM !!!
@jantaus76772 жыл бұрын
Ano, a chodí si jako stříbrná západní mrtvola se vztyčenou hlavou po ulici, myslí si, že na prezidenta se dostane díky své vizáži.
@josefflorian4316 Жыл бұрын
Tohoto pána odmítám poslouchat, to je ten poslední člověk, který má zde právo hovořit o historii, nechť si zamete před vlastním prahem. Tento pán půjde tam, kam ho jeho kabát ponese...
@onetrueonlyy Жыл бұрын
Tvl to má jako patent na rozum? Tohodle bych rozhodně neposlouchal
@mireknohejl91323 жыл бұрын
Po 50 vteřinách vypínám.
@josefkinkal78283 жыл бұрын
Velmi úspěšný kariérist a - je mu jedno v jakém režimu, hlavně, že je nahoře. Jako prezident by zapadl mezi ty dnešní loutky ve vládě ovládané americkými miliardáři.
@ludekrutka53712 жыл бұрын
..a co rudé loutky, ty nevadily? Co ovládá tebe ???
@rozhalenostful2 жыл бұрын
Ty jsi de….
@josefkinkal78282 жыл бұрын
@@ludekrutka5371 samozřejmě, že tO byli také loutky, ale to nic nemění na tom , že ti dnešní jsou loutky v rukou amerických světovládců a válečných štváčů.
@ludekrutka53712 жыл бұрын
@@josefkinkal7828 ...zaplať pánbůh, že svět. četníka dělají Američané, z pracek Rusáků by svět byl obehnán ost.drátem s prac.lágrem uvnitř ! Podobu ruského "míru" nám ta hovada znovu právě připomněla na Ukrajině !!! P.S. a ti američtí "váleční štváči" byli všude vždy až ti druzí - první vždy byli zásadně nositelé "toho nejspravedlivějšího systému komunistického" , o němž tvrdili, že "jednou zvítězí na celém světě", jak nám cpali do hlav již ve školách v padesátých letech a scénář mají dodnes primitivně stejný. Zřejmě jen z "vrozené" skromnosti jaksi zapomněli dodat, že oni budou ta prasata - šiřitelé zmíněného rudého svinstva a teprve pak regovaly Spojené státy, aby onu pohromu zastavily !!!
@ferofedic69592 жыл бұрын
@@josefkinkal7828 stejně je to vtipné...američtí vládci :DDD přitom američané nejou ničím jiným než přivandrovalci z EU...
@jirijelinek49982 жыл бұрын
Na XTV má pěkně načtení životopis. Pasáž o leninském kroužku je nejlepší
@vaclav1963 жыл бұрын
Tom jsou jenom silácká slova a nic jiného.Chtěl bych tohoto generála vidět v akci.Ve skutečné akci.Zatím jenom mlátí hubou.
@karelmatejka97103 жыл бұрын
Třeba by je tou hubou umlátil.
@kidalvladik Жыл бұрын
To jako vazne? 107ka ma prednaset? A poradil se dobre s manzelkou politruckou?
@martinhrdlicka11882 жыл бұрын
Pan generál tehdejší situaci v mnoha ohledech značně zjednodušil, chápu jeho názor vojáka, ostatně v roce 38 tak uvažovala většina našich mobilizovaných vojáků včetně důstojnictva. Zdroje mých pocitů vycházejí z názorů mých rodinných předků, co tu mobilizaci zažili i byli jejími přímými účastníky. Já mám názor odlišný a rozhodnutí Dr. Beneše tehdejší národ i přes velké zklamání pochopil, pomohla tomu i jeho politika v exilu a náš odboj. Souhlasím však s názorem, že se mělo proti té zradě protestovat, ale opravdu jinak v historii platí, že kdyby - jsou chyby.
@milanvichta91993 жыл бұрын
Líbí se mi historické proslovy bývalého kariěrního lampasáka člena KSČ :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
@vojtaspenar92092 жыл бұрын
Tyto názory, které zde prezentuje Generál Petr Pavel je přesně to co by se mělo trestat doživotím, dokud budou podobní lidé s takovými názory a bude se jim dávat veřejný prostor k šíření podobných šílených názorů, které nejsou objektivní a vůbec nedohlíží reálné totální následky - bude to na světě bohužel tak jak to je.
@mrantin1822 жыл бұрын
No jo, zavírat za to, když někdo řekne něco co se vám nelíbí, to by se vám líbilo. Politováníhodné
@ferofedic69592 жыл бұрын
proč? ..
@Hades-qy6wm2 жыл бұрын
a kde máš argumenty ruská kliko...?
@zdenekcap42703 жыл бұрын
dá se tohle poslouchat ? nedá!!!
@jantaus76772 жыл бұрын
Kdy to bylo natočeno ? Generál Pavel přísahal České armádě, poté přísahal NATu, je to vlastizrádce. Navíc jeho hlas je nepříjemný a nepřijatelný. Může tak mluvit jen do mikrofonu před NATO.
@gasko27622 жыл бұрын
Je to farizejstvo hrať sa teraz na to ako sme boli voľakedy proti komunistom. Keď boli za socíku voľby, tak účasť na nich bola cca 99 % a takmer 100% volilo KSČ, zbytok patrilo dvom mikrostranám, ktorým komunisti dovolili existovať. Dnes sa všetci hlásia k tomu 1%. Je to rovnaké v Česku aj na Slovensku.
@ludekrutka53712 жыл бұрын
.. bolševická sebranka přísahala 41 let na cizí mocnost - SSSR a to nebyli vlastizrádci ??? A navíc vášnivě vítala ty zloděje s holými zadky v r. 68, kteří nás přepadli v noci, jak se na primitivní zloděje sluší a patří !!!
@jantaus76772 жыл бұрын
@@ludekrutka5371 Milý Luďku. Na světě jsou ve všech skupenstvích a společnostech lidí vždy dvě strany. Záporný a kladný pól. Záporným pólem vždy byli imperialisté a kladným ostatní a bolševici. Ty jsi ten záporný pól a já bolševik. My patříme na Východ a jsme Slované, proto jsme bratři s ruským lidem. Ty patříš na Západ, proto patříš k bledým imperialistickým mrtvolám. Kdybychom se potkali, asi si dáme do držky tak, jak to na světě chodilo a chodí. Odjeď proto za Západ, mezi český, slovanský lid se nehodíš. V roce 1968 nás nepřepadli. Pozvaly je genetické zrůdy, které se vyskytovaly, bohužel i mezi Slovany a českým lidem mezi funkcionáři KSČ, Bilak a spol., kterým šlo o moc. Jsem ročník 49 a právě jsem rukoval na vojnu. Byl jsem v kasárnách v Židenicích v Brně, sebrali nám zbraně a okupovali nás. Mluvil jsem s nimi. Vůbec nechápali, kde jsou, kam je vysadili, mysleli si, že jsou někde na Západě a bojují za Rusko. Plnili pouze rozkaz. To naše zrůdná komunistická vláda v té době poškodila český lid i ruský. Přitom klidně dožili a někteří i dnes ještě pěkně žijí, místo toho, aby byli pověšeni. Tak ahoj. Honza
@ludekrutka53712 жыл бұрын
@@jantaus7677 ..."správně" jsi to Honzíku "vysvětlil" - ale tvé "myšlenkové pochody" fungují to pouze u mentálně postižených prosťáčků, naštěstí !
@jantaus76772 жыл бұрын
@@ludekrutka5371 Ano pane profesore Chocholoušku, už budu hodný, ale střílejte prosím na druhou stranu, spletl jste si správné strany, feťáci, narkomani, zloději, podrazníci, vlastizrádci, vrahové Indiánů, ochránci nacistů, jsou na té straně budovy, jak nám zapadá sluníčko.
@PavelMichal7 ай бұрын
Historie nezačíná mobilizací, naše armáda před 1918 prodělala brutální rozštěpy, bratrovražedný boj dezertérů v legii ruska proti přísaze věrným pod legitimním velením. To z rodokmenu nezmizí a je jiná věc nastoupit do linií a jiná když se rozvine boj. Právo na dezerci hájím, ne tak právo na zásluhy na dezerci postavené, jistě zrada se dá odčinit postojem správným a snad někdy i lepším. Ale jistoty spolehlivosti moc nepřinese. To nacisté a rusové věděli dobře, první asi moc pospíchali a odpor podrobené země vyvolali dost rychle. Druzí si dali rusky na čas a vydrželi a do značné míry drží dodnes, pomalu vařená žába nevyskočí, v zastoupení zrovna kandidují i do EU. Evropa před 1937 obranu česka nečekala, konečně komunisté chtěli zrušit i stát tak co by se asi bránilo? Připojení k rusku nebylo jen v hospodě pod kaštanem, muselo se mu čelit stejně hrubou záplatou. I za II. svět války se respekt k česku ve světě rodil jen pomalu, pidi státy vznikají a mizí jako houby v lese.
@milosrrr99792 жыл бұрын
Nemá tento general měnící sve nazory podle situace a ve svůj prospech výstupu vsude nejen na youtube i v televizi trochu moc? Jiny kandidat cestny,ktery stojí za lidmi a ne za NAto se vůbec neukazuje,do televize nepustí a lidé ho ani neznají .Lidé při volbách jsou často hloupí,ale snad nebudou volit provládní kandidáty .To už stačilo.
@dusan4402 жыл бұрын
Další hrozba pro českou republiku.
@8000SAC3 жыл бұрын
Havel jak Pavel, šmejd... :O))
@martinbusek57567 ай бұрын
Jo jiste...nejlepsi byl Gottwald co zaviral hrdiny do lagru ty pako
@conceptalfa3 жыл бұрын
Uz todle tema jednou pro vzdy prestante diskutovat, nemeli jsme se branit, byl to totalni nesmysl, protoze by nás nemci s tehdejsi super moderni Luftwaffe, 2 600 stihacek a bombardaku z velmi zkusenyma pilotama (Condor league ze Spanelska) rosekali na cucky, uz jenom ze vzduchu kdyby k tomu doslo, Panzer 4,5,6 sice jeste nebyli ale za to meli 88 mm Flack kterej by zas na kilometry rozstrlel nase tehdejsi skorapky tanky, vubec nemluve o konceptu Blitzkrieg kterej tenkrat nikdo ani nevedel co to vubec znamena, no a kdyby to jeste nestacilo tak miliony motivovanych a mozkove vymitych vojaku!!! Oni jen tak pul Evropy pro nic za nic neokupoval!!!
@ladislavpokorny64533 жыл бұрын
A v jaké fázi jsme dnes..?
@conceptalfa3 жыл бұрын
@@ladislavpokorny6453 ted si tu fazy muzou fakticky vybrat cesky volici, tenkrat nezmohli, bohuzel si zrovna vybrali vladu a strany ktery jsou nakloneny EU, takze ocekavejte brzo davy muslimu, mimo jine!!!
@ludekrutka53712 жыл бұрын
...zřejmě i zde(viz výše) exhibuje potomek mozkově "vymitý" !!!
@mareklavingr91562 жыл бұрын
Supermoderní Luftwafe by musela první tři týdny sedět na letištích protože furt lilo jako z konve,nebe nám přálo na rozdíl od Poláků.Použití osmaosmy proti tankům zavedl až Rommel ve Francii a to musel překonat odpor velitelů baterií kteří proti tomu protestovali.Jinak protiletadlový kanon podobné ráže jsme měli taky,jen by musel být umístěn ve svahu protože nešel dost sklopit.V živé síle byl poměr 1 ku 1,3 což je absolutně nedostatečné,na miliony vojáků by Adolf musel mobilizovat což neudělal a pak by stejně museli být vycvičeni což trvá půl roku.Výzbroj pro ně ještě nebyla.Co se týče morálky byli jsme na tom mnohem lépe než Wehrmacht.
@mareklavingr91562 жыл бұрын
Jestli máš o tohle téma zájem,zkus si přečíst knihu žáby v mlíku od Drnka je to na Ulož.to i když uznávám,že tam to je hodně optimistický.
@richbb147911 ай бұрын
Generál Pavel by nejdříve 1) povolal Sovětskou armádu a pak 2) povolal Wehrmacht
@PavelMichal6 ай бұрын
Raději hitler než habsburg, to je také prezident Beneš ještě svěží a pln sil, po vítězství nacisty v posledních volbách 2024 u nás zemanův gentleman hitler podsouvaný zemanem Peroutkovi není tolik cizí.
@antonvanlindenthal2013 Жыл бұрын
Člověk který ví o čem. mluví. Inteligentní a vzdělaný. Skvělé.
@FringeObserver3 жыл бұрын
Díky za výbornou přednášku. Poznámka k tradičnímu českému přístupu k panu generálu Pavlovi: Máme tu inteligentního schopného člověka, který má mezinárodní kredit, důstojné vystupování, jasně definované hodnoty, umí se výborně, srozumitelně vyjadřovat. A co děláme? Prohledáme každý plesnivý šuplík, abychom vyšťourali alespoň nějaký klíček, kterým bychom mu to jeho nablýskané auto pořádně škodolibě poškrábali. Nejenom, že je to ubohé, ale tímhle způsobem zase skončíme s nějakým nevýrazným šedivým čičmundou, který byl zvolen, protože nikomu nevadí.
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
Pochopitelně, Moskevské vojenské školy se nezapřou. Umí se chovat, umí se zalíbit a zdát se důvěryhodný, Bohůmžel, ale absolutně všem. Jako hlava státu však může být nebezpečný, právě tomu státu, protože je mu lhostejný.
@FringeObserver3 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 Q.E.D. Ale zase to tolik nepřehánějte. Za prvé z Brna do Moskvy je daleko a za druhé v roce Revoluce mu bylo asi 28 let. G. Pavel chodil do školy v 80. letech a to už měli v Sovětském svazu úplně jiné starosti. Např. s agresí v Afghánistánu, ekonomickým kolapsem plánovaného hospodářství, postupným hroucením impéria, atd. Je potřeba se rozhodnout jestli z něj budete dělat produkt komunistického Východu, nebo zaprodance imperialistického Západu. Také je dobré si uvědomit jaká je funkce prezidenta v našem státě.
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
@@FringeObserver Děláš ho moc mladým v 80 letech měl všechny školy už ukončené a sloužil ČSA a milované KSČ.
@FringeObserver3 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 1979-1983 VVŠ Vyškov 1988-1991 Vojenská akademie Brno
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
@@FringeObserver No i kdyby to co píšeš byla pravda, stejně by to nevylučovalo stáže v Moskvě. On se totiž nijak nebránil vedení KSČ. A dnes jsou stáže na západních univerzitách úplně normální jev za který se dnes žádný vysokoškolák nestydí a směle je do svého životopisu píše. Dříve se za stáže v Moskvě a SSSR také nikdo nestyděl,tim spíše aktivní komunista. Ale jak vidím vše se dá patřičně upravit, když se chce. A já mu nevyčítám službu v NATO, tam byl vyslán ČR a jít tam tedy musel. Zato ztrapňovat sebe i ČR na konci své služby v NATO nemusel. A jako kandidát na prezidenta ČR by měl mít zásluhy vůči lidu ČR a nikoliv NATO, nebo KSČ. Nemyslíš? Tohle je totiž efekt normalizace, který vesměs ostataní kandidáti na prezidenta ČR postrádají. A tohle je mnohem horší, než kdyby aktivně studoval maoismus v Pekingu. Protože znalost nějakého tématu ještě věrnost a zapálenost tomuto tématu nedělá, kdežto naplňování myšlenek tohoto tématu ve vlastním životě ano. A tohle je ta hlavní chyba, kterou prostě tento kandidát nikdy nedokáže skrýt a jeho klaka smýt.
@totojenenormalni Жыл бұрын
No a včera byl na sudetoněmeckém sjezdu za kamarádem Posseltem.
@martinbusek57567 ай бұрын
No a? Budeme o tom 100 let kecat a nebo se usmirime?
@vaclavpistak12792 жыл бұрын
Československo za první republiky federace nebyla, jak zmiňujete.. Federací se náš stát stal až po r. 1968. Stačí oprášit znalosti ze základní školy pane generále.
@8000SAC2 жыл бұрын
Pavel to neví. On se nikdy o nezajímal o nic jiného, než jak lézt do zadku nadřízeným, udávat a pomlouvat. Pro něj byl vždy na prvním místě jeho vlastní a pokud možno okamžitý prospěch.
@charlessevera80512 жыл бұрын
kecal
@rozhalenostful2 жыл бұрын
Doufám že bude prezident. Má můj hlas
@jantaus76772 жыл бұрын
Doufám, že uteče na západ do NATO. Pokud zůstane, měla by mu být odebrána hodnost na vojína a zařazen do JZD k traktoru s hnojem.
@rozhalenostful2 жыл бұрын
@@jantaus7677 to by jsi na tom traktoru musel být Ty aby tam byl opravdový hnůj
@ludekrutka53712 жыл бұрын
@@rozhalenostful ..pro dotyčného (Tauš) vynikající umístění !!!
@danielstallion2829 Жыл бұрын
Sakra, tohle je diplomat! Ať se na me nikdo nezlobi, ale tnehle clovek vi o diplomacii a jeji historii vic nez jiny kandidat.
@petrn.83413 жыл бұрын
Normalizační bolševík......fůj!
@martinbusek57567 ай бұрын
Lepsi byl Stalin vid soudruhu
@dave83x2 жыл бұрын
16:48
@kata64142 жыл бұрын
mladicek STRASNE moc mluvi
@ludmilakosova3 жыл бұрын
Pan generál vypadá repzentabl ale pořád khaki mozek..po bitvě je každý generál..😂😎🤑
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
Tobě se líbí ? No ty máš žaludek ?
@ludmilakosova3 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 neřekla jsem že MNĚ se líbí ale že vypadá reprezentabl..pokud nepromluvi..nejradsi by bojoval a vyhubil lidstvo pro svoji slávu..takoví byvali za zdí a starali se o ně statni osetrovatele..🤑😎
@ludekrutka53712 жыл бұрын
@@ludmilakosova ...za zdí nikoliv, ale seděli na UV KSČ(M) a pečlivě naslouchali příkazům Moskvy a jen se třásli, aby je splnili !!!
@ludmilakosova2 жыл бұрын
@@ludekrutka5371 milý Ludku, dik za info..dobré CV pana khaki mozka..já zažila Ami go home i Se sovětským svazem na věčné časy/ říkali jsme se sov svazem lehneme si na zem..oboji provolavali občané Švejkoslovenska..je mi 77let a jen tak něčeho se neleknu..hezky den...😂😎💗
@jantaus76772 жыл бұрын
On ještě žádnou bitvu nevyhrál, pouze prohrál osobní život a porušil Vyšší principy mravní.
@milajun34472 жыл бұрын
Volit také nebudu !
@Simon-6662 жыл бұрын
Pavel by mozna byl na nemecky strane u nej je prevlekani kabatku komouskyho za americkej bezna zalezitost
@valentyndobrotivy9799 Жыл бұрын
PePa jede 😂😂😂
@janvavra5127 Жыл бұрын
Druhej Zelensky tenhle pan 😂. A tobe ani nevim jak mam rikat .😂
@Michal102 жыл бұрын
Tady něco o Ukrajině trošku objektivněji. kzbin.info/www/bejne/nZ-kZ4OGiNiHbac
@marianvaljasek26562 жыл бұрын
Páni Klamári vaše hodiny vegetu a srandy postupne odchádzajú a prídu hodiny mizérie, frustrácie, nepohody a zúfalstva. Začali Vám postupne tykať hodiny a nekompromisne odčítavať to, kedy sa to stane. Počúvajte ako tykajú : tik, tak, tik, tak, tik, tak a teda si pozrite kto vyhráva a koho môžem na Vás osobne poslať !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pozrite linku : @
@bflmpsvz8702 жыл бұрын
Petr Pavel a etika? Ten prevlekac kabatu?
@smallgeorge3992 Жыл бұрын
Super člověk - jasná volba - Pavel prezident!
@zoltanvarga13382 жыл бұрын
Generál Petr Pavel bla bla bla
@sijuda2 жыл бұрын
Generál Petr Pavel -soudruh kdysi - dnes pán kolik těch kabátu ještě máte,já se vám divím.......jak vydím tak vy čtete a nejste schopný mluvit z hlavy to je teda úrověň p.generále......
@Alojz43212 жыл бұрын
Jednoho šaška Vaška máš na zdi a druhého chceš oprašovat. Jdu blejt, velebnosti
@janrehacek44563 жыл бұрын
Petr Pavel super. Byl by to výborný prezident. Budu ho volit.
@zlataorchidea98693 жыл бұрын
Určitě ho vol, ten se neztratí ani mezi Číňany. I Marťanům bude tvrdit, že byl vždy přesvědčením Marťan. No jestli takového člověka na Hradě ČR potřebuje, tak se tvůj hlas jistě neztratí.
@sijuda2 жыл бұрын
VÍTE CO DĚLAL SOUDRU GENERÁL asi to nevíte,škoda.
@jantaus76772 жыл бұрын
Jen to ne, je to charakterní zrůda a zrádce českého národa.
@ludekrutka53712 жыл бұрын
@@zlataorchidea9869 ...a rudá pakáž vždy slibuje naopak věrnost těm, kteří se zde roztahovali a rabovali nás 41 let !!!
@zlataorchidea98692 жыл бұрын
@@ludekrutka5371 No tak jsi se všem přiznal, cos tu 60 let děla. Už jsi se uklidnil? Nebo budeš muset dojít k lékaři pro potřebné léky?