Uhrmacher erklärt: Blancpain und SWATCH Sistem 51 | Gezeitenpanther

[@gezeitenpanther]

👉🏼 Abonniert gerne meinen Kanal ►► ​gezeitenpanther.ch/youtube 👉🏼 Auf meinem Blog erfahrt ihr noch mehr ►►gezeitenpanther.ch/ Danke, euer Simon der Gezeitenpanther. 😁⌚

[@peterperpetual]

Super informativ und qualitativ, deine Videos. Danke und Grüße Peter

[@gezeitenpanther]

Vielen Dank Peter, war wirklich viel Arbeit, freut mich diese Wertschätzung zu hören.

[@jomsborgwiki5749]

Interessantes Video, Dankeschön. 👌🏻

[@gezeitenpanther]

Ich danke dir, sehr gerne.

[@GLife555]

Sehr cool das es solche Reviews bzw. Aufklärungsvideos von dir, einem Fachmann gibt. Das ist für Neulinge und ebenso für langjährige Uhren Enthusiasten eine wirklich feine Sache.

[@gezeitenpanther]

Vielen Dank für deinen Kommentar, motiviert ungemein 👍🏼

[@XfiveTactical]

Ich mag die Blaue und irgendwann werde ich sie mal kaufen. Zum Thema Reparatur und Servicefreundlichkeit Ich kenne niemanden der eine

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar. Es sind Menschen denen der emotionale Wert der Uhr deutlich höher ist. Daher bekomme ich auch solche Uhren zur Reparatur. Beste Grüße Simon

[@andersgrassman6583]

@@gezeitenpanther Seit 40 Jahre trage ich ein Breitling Navitimer (?) Quartz. Muss so ende die 70' Jahren hergestellt worden. Die Uhr hat sehr schwierige Umständen überlebt! Jezt is aber das Glas zerkratzt - aber man sagt mir es gibt nicht mehr Ersatzteilen für diesen Uhr! Kann also auch nicht mehr repariert werden - wie ein Swatch Tipo51. Glaube aber ein Swatch hat nicht sogar die erste 3 Jahren in meine damaligen nützen überlebt.😅 (Vorstellen sie sich ein 20 Jährige Mann, der schwimmen, tauchen, mechanikerarbeit und heftige Unfälle mit dem Fahrrad hat.)

[@thomasknaufs5958]

Prima Video ! Danke ! Ich glaube auch, das die „Verswatchung“ der Marken für Modeliebhaber gedacht ist. Passend zur Handtasche oder zur Badehose. Ob jemand dafür den Kaufpreis - oder sogar mehr - bezahlt, entscheided der Markt allein. Ich kann mich an Tschibo-Zeiten erinnern, als eine Rolex Datejust-alike für damals 50 DM auf den Markt kam. Die hat gefühlt jeder mit genommen. Da Swatch hier die Namen der Marken verwenden darf, ist natürlich eine Top-Werbung... bezahlen würde ich dafür nicht, wenn ich weiß, was hinter dem „Original“ steckt.😂

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar und deine Sichtweise 👍🏼 Beste Grüße Simon

[@thomasschuler6140]

Die orangene hat schon was. Aber nicht zu diesem Preis. Auf der einen Seite werben sie damit, wie umweltfreundlich sie sind (Fischernetze), auf der anderen Seite bauen sie dann ein Wegwerfuhrwerk ein. Es dürfen bereits Wetten abgeschlossen werden, welche Uhr aus dem Konzern als nächste verswatcht wird...

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar. Vollkommen richtig, auf welche Marke wettest denn du? 😅

[@thomasschuler6140]

@@gezeitenpanther Vielleicht eine Captain Swatch von Rado? Oder eine SeaQ von Swatchhütte Original? 🤣

[@michaelraabe9047]

Genau das sehe ich auch so. Umweltschutz heucheln und weiteren Müll erzeugen, auch wenn der erst in 20 Jahren zum Tragen kommt.

[@francoaleman1520]

@@thomasschuler6140 Wie wärs mit einer Swatch x Hamilton Ventura King of Rock n Roll, hergestellt aus recycelten Klamotten vom Elvis zum unschlagbaren Preis von nur 990€

[@frankkami4286]

kurzes knackiges Video. super :-)

[@Claus-L.Mueller]

Moin Simon! Im Werbevideo von Swatch sieht es so aus, als wird der Boden der Uhr gepresst und nicht, wie bei den normalen Sistem51-Modellen, komplett versiegelt. Daher frage ich mich, ob es möglich wäre, das Werk zu wechseln, falls es nötig sein sollte. Bei günstigen Kalibern von Seiko oder Miyota, wird wohl kaum ein Kunde bereit sein, eine vollständige Revision zu bezahlen, sondern sich vom Uhrmacher einfach ein neues Werk einsetzen lassen. Falls also ein Austausch des Sistem51 möglich wäre, bleibt noch die Frage, ob Swatch dieses Service anbietet, um auch den jeweiligen Aufdruck, nach Modell, zu gewährleisten. Andernfalls müsste man ein Standardwerk nehmen, was allerdings die Optik der Uhr stark beeinflussen würde. LG Claus

[@berndweigt1439]

Schönes informatives Video! Aber für das Geld würde ich eine andere Uhr kaufen. Zb. Citizen Tsuyosa. Oder Seiko!

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar, ja die Tsuyosa wäre ne tolle Alternative, keine Taucheruhr aber dennoch schön.

[@einfranke677]

Hi Simon, wie immer ein top Video👍! Von den wartungsfreien 20 Jahren für das Sistem51 hatte ich bislang nichts gehört. Daran glaube ich auch nicht, da liest man bereits von anderen Erfahrungen. Was nahezu verrückt klingt, aber nach den Unterlagen zu der Uhr tatsächlich zutreffen soll: Der Glasboden soll aus einem Saphirglas bestehen, wohingegen das Deckglas aus "BioPlaste" ist. Hintergrund sei, dass das Nato-Band die "BioPlaste" zu schnell blind gescheuert hätte. Wenn es das Teil online zu kaufen gäbe, würde ich mir vielleicht die Grüne zulegen. Aber nur vielleicht 😄...

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar und deine Einschätzung, freut mich zu lesen. Klingt plausibel und so teuer sind die Gläser ja auch nicht mehr. Ob es diese jemals online geben wird werden wir sehen 😅 Beste Grüße Simon

[@provuksmc6619]

Hallo Simon! Erstmal danke dass Du Dir so viel Mühe mit den Videos gibst. Das weiß ich sehr zu schätzen. Ich habe mir vor einem Jahr eine Citizen BN2036 und bin damit total zu frieden. Auch als ist das ein Megageiles Backup für den Computer. Nur bin ich auch Maschinenbauingenieur und ich stehe einfach auf die Mechanik. Deshalb habe ich mich mal nach einer mechanischen Taucheruhr umgeguckt. Bin dabei erstmal an den Oris Aquis Modellen hängengeblieben. Gerade die Cherry hat es mir angetan. Dieses Ziffernblatt ist einfach mega! Allerdings ist gerade bei Oris die Depth Gage ein richtig hübsches Ding. Die müssen sich aber nun mit der Nereide von Venezianico messen. Einmal in der GMT Ceratung-Version und einmal als die Tungsteno. Ich kenne mich leider nicht mit den Uhrwerken dabei aus. Ich weiß, dass es Selitas sind und eines davon ist genauer als die anderen (ich vermute mal das der GMT da diese damit werben). Was würde ein Uhrenprofi wie Du dazu sagen? Was ist die bessere Uhr, wenn man mal die Aesthetik weglassen würde? Danke und liebe Grüße

[@gezeitenpanther]

Danke für dein Lob und deinen Kommentar. Leider habe ich keine Erfahrung mit Venezianico, hatte erst einmal eine in der Hand. Die Werke scheinen teils Schweizer aber auch Seiko zu sein. Auf deine Frage nach Sellita, kann ich sagen die Werke sind für den Preis okay und tun ihren Job.

[@frankbock211]

Die alberne Bemerkung über die Eleganz von NATO Bändern ist hirnlos. Taucher sind beim Tauchgang nicht im Balzmodus, anders als dieser Uhrenfachmann im Video.

[@uweb.7586]

Habe mir eine Blancpain X Swatch Atlantic Ocean gekauft. Die Uhr sieht ansprechend aus, trägt sich gut und läuft sehr genau. Das Band habe ich gegen ein zur Uhr passendes, blaues Natoband getauscht. 22mm Breite kann hier problemlos verwendet werden. Leider gibt es auch einige Minuspunkte. Einen Sekundenstop gibt es nicht. Das macht das Einstellen etwas schwierig. Ganz schlecht finde ich die Leuchtmasse. Diese ist zwar wie beim Original auch auf dem Drehring aufgebracht, leuchtet aber extrem schwach und dazu auch noch sehr kurz. Hier sollte wohl gespart werden. Schade, denn ansonsten ist es eine schöne Uhr für den täglichen Gebrauch. Eine vernünftige Superluminova C3 hätte nicht geschadet. Ich bin jedoch ganz zufrieden. Für den Preis ist es eine gute Uhr. Dazu hat man eine Blancpain. Das ist doch was.

[@tobiasgerber9200]

Oh spannend, eine automatische Swatch, da System 51 ist aber nicht wartungsfreundlich, ich habe bereits eine Irony S51 aber die bleibt bei mir doch hin und wieder stehen, und das manuelle Aufziehen ist nicht klar, ich denke aber man muss diese gegen den Uhrzeigersinn aufziehen, aber ich kann mich auch täuschen.

[@niocitB]

6:56 Eine Revision ist zwar nicht möglich aber ein Austausch des Uhrwerks schon denke ich.

[@gezeitenpanther]

Ja das Werk könnte man tauschen. Danke für deinen Kommentar.

[@frankschuermann1504]

Nur was bringt das, wenn man die Gehäuse nicht öffnen kann ?

[@alexanderokunevskyy]

Danke für deine Videos! Was hälst du von Powermatic 80? sind diese Werke empfehlenswert, reparabel?

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar, sehr gerne. Habe es hier mal verglichen kzbin.info/www/bejne/bqfFn4SFft-Bjsksi=QNHMlj3-gRtiFzrC Ich selbst trage fast täglich eins und bin zufrieden. Ein Großteil kann repariert werden. Beste Grüße Simon

[@alexanderokunevskyy]

@@gezeitenpanther Danke!!

[@niocitB]

Aber Finger weg von der Swissmatic!

[@christiang5209]

Was ich mich frage, du sagst Swatch verspricht mit dem Sistem 51 (die Schreibweise ist ekelhaft) 20 Jahre wartungsfreiheit, wenn sie dies schaffen würde ich sagen ist dies doch ein excellentes Uhrwerk und dann auch zu einen anständigen Preis. Die Frage die ich mir stelle versprechen sie die 20 Jahre, oder Garantieren sie sie? Zumindest bei der erstem Sistem 51 Uhr die ich im Netz gefunden habe, gab es nur 2 Jahre Garantie und dann haben sie sich bei dem 20 Jahren versprochen statt ein versprechen abgegeben. Bei einen defekt müßte man zwar das "Sistem" austauschen, finde ich aber nicht schlimmer als 4+ Monate für eine Revision aufzuwenden die zudem deutlich öfters ansteht, und bei Swatch/Eta würde ich mir keine Sorgen um die Verfügbarkeit der Ersatzteile machen. Zumal ich bei der Wartungsdauer, nicht unbedingt von leicht zu reparieren reden würde . Als Kind hatte ich öfters Swatch Uhren, und würde daher einen Bogen um diese Firma machen denn lange gehalten haben sie damals nicht. Zumal ich zumindest die hier gezeigten Scubas ziemlich hässlich finde, insbesondere von der Seite.

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar, ja versprechen im Idealfall, wenn der Uhr sonst nichts passiert, wie etwa ein Sturz. Da das Werk erst 10 Jahre auf dem Markt ist, kann man noch nicht viel zu Langlebigkeit sagen. Wenn dem so ist und es einmal Möglichkeiten gibt das gesamte Werk zu tauschen, können wir gespannt sein. Beste Grüße Simon

[@niocitB]

Das Sistem51 Uhrwerk ist so konzipiert, falls eine unumkehrbare Beschädigung der Fall sein soll, ein Ersatz-Uhrwerk montiert wird.

[@michaels.5836]

👍🏻 hab mir das Video heute wieder angeschaut wegen der heute veröffentlichten Variante in Schwarz. Optisch sehr gut, aber es sind zu viele Punkte übrig die gegen die Uhr sprechen. 🙈

[@mutant0177]

Swatch betreibt logische Inkonsistenz in Reinkultur. Machen einen auf Ökomarke mit Fischernetzen und stellen dann weiterhin (hatte bereits irreparabele Modelle mitte der 90er) solche "Wegwerfuhren" her.

[@chris.thebeard]

Blancpain machte 3 Serien limited editions zum 70. Jubiläum in 42.3 mm. Daraus folgere ich die Grösse der Swatch, aber alle vergleichen sie mit der 45 mm. Das Design der limited ist der Swatch sehr ähnlich. 😊 deine technischen Infos dazu sind topc 👍👍

[@micumatrix]

Design Swatch war schon cool. War in den 90er wie heute die Apple Watch. Da sammelt man eben in der Masse, man muss sich nicht entscheiden. Hier werden zwei Ansätze kombiniert: Mode heutzutage (spanische Inditex/Zara) hauen jetzt auch vierteljährig? Minikollektionen raus, die sich nicht wiederholen. FOMO fear of missing out. In beiden Fällen kommen die Leute gar nicht dazu alles immer zu tragen -> da kann man zweite Sache gar nicht negativ erleben: geplante Obsoleszenz. Denn wenn ich dieses Teil gar nicht oft trage, spielt das Argument, dass es nicht lang anhaltend ist und keine Reparatur erlaubt, keine Rolle -> diese Kombination ist ziemlich tödlich für den Markt der Produkte, wo man sich entschieden muss, da zu teuer im Preis UND um die Langlebigkeit zu erhalten (Wartung). Zum Preis einer Wartung einer Rolex kann man viele Sondermodelle wie die Swatch Moonwatch kaufen und diese erhalten nicht nur den Wert, sondern er steigt…(zumindest kurz und mittelfristig)

[@gvoluto2816]

Ja klar , die swatch Chronos aus den 90zigern behalten ja auch ihren Wert, due damals hoch gehypt wurden ( Ironie aus)

[@micumatrix]

@@gvoluto2816 Jaja und wenn ich eine Swatch oder eine Rolex ein Leben lang behalten will, dann ist die ganze Thematik „Werterhaltung“ sowieso komplett sinnlos. Was nicht auf dem Markt kommt ist für die die es nicht kaufen können wertlos, gilt für die Swatch „XY“ wie für eine Rolex. Und warum finde ich auf ebay mehr Rolex, Omega, etc. Luxus-Uhren, als Swatches…?🤔 Letztendlich ist eine LuxusUhr für die meisten heute auch nur noch ein Mode- & Angeber-Accessoire oder Aktien/Gold-Ersatz. -> Jeder kaufe was einem in dem Moment gefällt und Freude bereitet Die meisten Leute reden sich übrigens den Werterhalt solcher Uhren auch schön. Wenn eine Rolex vor 30 Jahren 5000€ kostete und 10% seines Jahreslohns ist und jetzt immer noch 5000€, Wert aber nur noch 2-5% seines Jahreslohns hat, dann sind das nur gleiche Zahlen, aber nicht gleicher subjektiver oder monetärer Wert. Und all das, wie beim Auto, ohne Wartungskosten, Aufpolieren, neues (oder mehrere) Armbänder etc mitzurechnen.

[@philmcmix4485]

Als Uhrenbegeistertem gefallen mir Deine Videos sehr gut und ich gehöre zu Deinen Abonnenten. Leider ist Dir ein kleiner Patzer passiert: die aktuelle Fifty Fathoms 70th Anniversary Act 1 Series I mit eben genau den 42,3mm Durchmessern, die auch die Swatch besitzt.... Ich würde mir die Swatch allerdings nicht zulegen (anders als bei der Moonswatch, die sich auch neben meinen Moonwatches gut macht), weil sie leider irreparabel ist. Eine mechanische Uhr zu verkaufen, die nicht repariert werden kann macht für mich keinerlei Sinn und ist auch nicht annähernd so nachhaltig wie jede reparierbare. Ich habe u. a. eine Uhr von 1916, die einwandfrei und genau läuft...weil sie repariert werden konnte!!!!

[@chris.thebeard]

Bis jetzt hatte keiner der Uhrenyoutuber die Limited in 42.3 mm auf dem Schirm, danke das ich nicht alleine bin 👍😉

[@_Alfa.Bravo_]

Kauft bitte deutsche Uhren: Tutima, Sinn, Damasko, Nautische Instrumente, Mühle Glashütte, Stowa, Steinhart, Junghans, Zeppelin, Marcello C, Gigandet usw

[@Oparalf]

ein auch - würde ich besser finden. 🙂

[@scrhunter3901]

Hätte gern eine richtige fifty fathoms👍🏻👍🏻 die plastikuhr aus der Müslipackung mag ich aber nicht😂😂

[@gezeitenpanther]

😅 ja die wäre schon toll, ist eben nur nicht ganz günstig.

[@scrhunter3901]

Schlägt das sytem 51 mit drei oder mit vier herz? Die Gangreserve von 90 stunden kann sich ja sehen lassen. Jetzt wären vier Herz noch interessant. 28.800 halbschingungen sehen einfach besser aus. Ich finde es schade das die ganzen powermatik 80 werke nur 21.600 schwingungen haben.

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar, es schlägt mit 3 Hertz, also gleich wie beim Powermatic 80. Ja es ist ruckeliger, im Alltag stört mich dies aber weniger. Beste Grüße Simon

[@sirjensusvon819]

Sehr gutes Video 👍. Ich persönlich finde die Swatch x Blancpain optisch nicht ansprechend. Grund Idee mit den Auflagen aus Bioceramic finde ich gut habe mir auch die Moonswatch zu gelegt. Gehe aber davon aus das es nur ein Hype/Trend ist.

[@australier263]

Swatch ist keine Uhr! Diese Uhren kann man nur wegschmeißen!! Nur Mode! Was ist daran Nachhaltig? Wieso hat BlancPain oder Omega dies jemals mit gemacht? Bist ein feiner, toller Mensch und immer gute Informationen! Vielen Dank dafür! 😘😂🤣👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@elc2034]

Weil Blancpain und Omega beide Swatch gehoeren?!

[@smartgyver1964]

Gratulation zu diesem informativen Video, aber ich kaufe aus Überzeugung nur mehr Uhren von privaten, Inhabergeführten Firmen und niemals von Konzernen.

[@markbrandenburg2891]

Was bitte habe ich als Träger einer Automatik denn falsch verstanden wenn sich Uhrenfirmen darin überschlagen den Werken eine immer längere Laufzeit des Werkes überzuhelfen ? Ich trage meine Uhr am Tage und lege diese kurz vor dem schlafen gehen ab. Am Morgen lege ich diese wieder an. Also was soll der Quatsch mit den endlosen maximalen Laufzeiten. Für den Fall das das Teil doch mal nach Tagen! stehen bleibt haben die Ingenieure ganz clever vor Jahrzehnten ein kleines Rad an der rechten Seite verbaut. Damit kann man nicht nur Handaufzugs- sondern auch die meisten Automatikuhren aufziehen. Ach und ehm, wenn ich ganz faul bin oder Alzheimer habe, lege ich meine Uhr garnicht mehr ab und gehe damit schlafen. ...und weil das Ding auch noch Wasserdicht ist lege ich diese noch nicht einmal zum morgigen duschen ab. Kann das sein das der Uhrenindustrie langsam nichts brauchbares mehr einfällt? p.s. finde Ihre ruhige Art und dementsprechend Ihre Videos sehr gut und habe Sie schon vor einiger Zeit abonniert.

[@gezeitenpanther]

Danke für den Kommentar und das Lob 👍🏼 Die Gangreserve bei nennen wir es modernen Uhren die über 120h beträgt, ist für eine Alltagsuhr irrelevant in meinen Augen. Wer hingegen mehrere Uhren hat und diese Abwechselnd trägt, dem kann das schon praktisch sein. Die meisten Menschen brauchen es aber nicht 😅Beste Grüße Simon

[@knutjunker2019]

Ehrlich, ich kaufe mir für den Preis (oder weniger) lieber eine schöne Fifty-Fathoms-Hommage als dieses unreparierbare Marketingmonster. Was ich übrigens mit der wunderschönen Fleuss von Spinnaker getan habe, eine traumhafte Uhr (auch wenn da »nur« ein schnödes NH35 drinsteckt). Ich weiß auch nicht, wie die Swatch Blaincpain helfen soll, mehr Aufmerksamkeit und somit Käufer zu generieren. Dafür ist die Marke - im Gegensatz zu Omega Speedmaster - einfach zu nischig.

[@rebeccaebueza7220]

Habe mir heute die Atlantic gekauft. Leider ein Flop. Die Uhr ist im Dunkeln nicht ablesbar. Das sog. Super Luminonva, führt mehr ein Schaiiendasein. Die Sekundenzeigerspitze ist schwarz gefärbt und damit nicht sichtbar. Was soll der Scheiß?

[@oskarbarnak1500]

Die Plastikversion für 49€ oder 99€ mir einen ein schönen Edelstahlgehäuse. Können andere auch zu diesem Preis mit einem Automatischen Uhrwerk.

[@ulrichmayr801]

Uhrenkauf ist an erster Stelle immer - gefällt will ich haben - oder gefällt nicht ergo... Prinzipiell gefällt mir diese Uhr.😉

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar, der erste Impuls ja, danach betrachte ich es noch sachlich und entscheide dann 😅

[@francoaleman1520]

400 Euro für ne Plastikuhr mit einem Sistem 51 ne Danke...Wem die Optik einer Fifty Fathoms gefällt ist mit einer Spinnaker Fleuss für 220 bis 250 Euro um ein vielfaches besser bedient. Die Spinnaker hat das robuste Seiko NH35 Werk verbaut, ist 150m wasserdicht und hat ein entspiegeltes Sapphirglas. Für 150 Euro würde ich mir die Swatch als Spaßuhr kaufen, aber im Leben nicht für den aufgerufenen Preis!

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar und die vorgestellte Alternative mit dem Seiko Uhrwerk. Da stimme ich doch gerne zu 👍🏼

[@oskarbarnak1500]

Herr Hajek bringt einem immer zu Herstellern, welche die Plastikuhren höherwertiger produzieren. Nach Moonswatch Pagani entdeckt und nach BP Spinnacker Fleuss. Vielen Dank dafür. Die Kinderuhren kann er getrost in die Tonne kloppen. 😂

[@francoaleman1520]

​@@gezeitenpanther Von dem gesparten Geld im Vergleich zur Swatch kann man sich zusätzlich zur Spinnaker sogar noch ne Seiko5 als Daily Beater oder ne Orient Mako dazu kaufen^^

[@francoaleman1520]

@@oskarbarnak1500 Swatch hat mich noch nie angesprochen, bei den Plastikuhren war Casio schon immer die bessere Wahl und bei den Edelstahl Uhren die 200 bis 250€ kosten gabs bei bei den Japanern um Seiko, Orient, Citizen auch schon immer die deutlich besseren Uhren. Die Chinesen werden auch immer besser, was die dort in Fernost für kleines Geld zusammenklöppeln ist schon hin und wieder erstaunlich! Bei den extrem komlizierten und bei den sehr hochwertigen Uhren sind die Schweizer unbestritten die Nummer eins, nicht umsonst sind Uhren wie ne Patek Perpetual Calendar, Nautilus, AP Royal Oak, Omega Speedy und diverse Rolex Modelle nachwievor extrem beliebt. Hut ab dafür an die Schweizer Nachbarn! In den unteren Preisklassen bis 1500€ sehe ich selten nen Grund ne Schweizer Uhr zu kaufen...in der Liga in der Marken wie z.B Swatch, Certina und Tissot spielen gibts genug andere die das zum besseren Preis gleich gut oder besser können.

[@realbakker]

Sehr schönes und informatives Video. Eine Uhr zu diesem Preis welche nicht gewartet oder repariert werden kann, egal ob quarz oder mechanisch werde ich mir niemals kaufen. Dann lieber eine Seiko, auch wenn hier die Kosten einer Wartung der mechanischen Uhr wahrscheinlich den Anschaffungspreis übertrifft. Aber es wäre möglich und somit nachhaltig😉

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar und deine Sichtweise. Seiko bietet in diesem Preissegment wirklich tolle und zu reparierende Alternativen.

[@MrWerner275]

Leider nichts für mich, auf der einen Seite mit Nachhaltigkeit beim Armband werben und andererseits ein Uhrwerk verbauen das nicht zu warten oder auszutauschen ist, das finde ich einen Widerspruch. Sie macht auf mich einen billigen Eindruck und ich möchte den aufgerufen Preis dafür nicht zahlen. Aber sie wird wohl ihre Fans finden. 🙂

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar, gehe da mit dir, die Nachhaltigkeit steht trotz 20 Jahren in denen kein Service anstehen soll im Widerspruch.

[@ralfwindte5986]

Meine Güte, das ist doch in der heutigen Zeit vernachlässigbar. Bei jedem Wochenendeinkauf im Supermarkt legt man sich mehr Kunststoff als Verpackungsmüll in den Einkaufswagen, als in dieser Swatch enthalten ist. Und ja, das receyclete Armband ist doch reines Greenwashing und hat so gut wie keinen Einfluss. Wenn das Werk tatsächlich 20 Jahre bei ursprünglicher Ganggenauigkeit durchhalten sollte, spielt der Preis eigentlich auch keine Rolle mehr. Dennoch ist die Nichtaustauschbarkeit zu Recht für viele sicherlich ein Ausschlusskriterium.

[@christiang5209]

Naja, ob es so nachhaltig ist wenn die BP 4 Monate zur Revision weg muss und definitiv nicht in paar Minuten gemacht wird - würde ich nicht unbedingt als so Ressourcenschonend bezeichnen.

[@Jorg_Ma]

Swatch war schon immer eine Uhr " aus dem Kaugummiautomat " ... aber solange der Preis stimmt ist das ok ... 20 Jahre ohne Wartung ist - denke ich , machbar , wenn sie nicht gerade jeden Tag auf der Baustelle getragen wird. Eine Wartung und / oder Reperatur SOLL ja auch gar nicht sein ... man will Uhren VERKAUFEN und nicht eine oder zwei Uhren abliefern die dann noch an die Kinder vererbt werden ...

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar, ja so denke ich auch, die Philosophie dahinter ist wohl möglichst viel zu verkaufen. Beste Grüße Simon

[@wollem6108]

Schönes Video, danke! Du hast die Nachteile der Swatch Uhr schön herausgearbeitet: ein Wegwerf-Kaliber in einer Uhr für 400 Euro? Für mich sehr fragwürdig... Und was ist eigentlich Bioceramic... letzten Endes nichts weiter als Kunststoff mit Füllstoffen, in der Großserienfertigung (Küchengeräte, Autos, ...) absolut nichts Ungewöhnliches. Zusammenfassend für mich: reines Marketinggeschwafel, das meiner Meinung nach besonders intensiv von ALLEN Marken der Swatch Group betrieben wird. Schau dir mal das Omega-Werk in Biel an, wenn du die Möglichkeit hast. Das größte Modul in diesem Werk ist ein Logistik-Hochregallager für die Zulieferteile, soviel zum Thema "Inhouse-Fertigung"... Mach bitte weiter mit deiner "Uhrmachersicht" auf die Dinge, das unterscheidet sich deutlich positiv von anderen "Fachleuten"!

[@gezeitenpanther]

Vielen lieben Dank für deinen Kommentar und dein Feedback zu diesem Thema. Schaue sehr gerne mal bei Omega vorbei. Beste Grüße 🖖

[@ws1678]

Original ist Original, Plastik ist keine Option für meine Sammlung! Nächstes Jahr kommt die Edition Glashütte auf dem Markt, wetten!

[@uhrzeigerpremium]

Denke der hype wird schnell fallen und nicht halten wie bei der Moonswatch. Swatch ist bekannt für coole kultige quartz Uhren. Die blancpain swatch ist leider zu teuer für eine swatch. Ich denke das die Uhrenfans aus der Vergangenheit gelernt haben und nicht mehr so auf die Marketingstrategie von Swatch reinfallen wie damals bei der moonswatch.

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar und deine Einschätzung, wir werden es sehen, aktuell scheint die Nachfrage da zu sein. Beste Grüße Simon

[@WuPpErSnAkE]

Ja würde ich, aber nicht für 400€. Da es im Grunde eine Wegwerf Uhr ist, auch wenn es eventuell 15-20 Jahre dauert. Um die 200€ hätte ich bezahlt

[@Jorg_Ma]

Blancpain wird mMn völlig zu unrecht etwas stiefmütterlich behandelt . Diese Marke sollte als Referenz für alle anderen dienen . Gerade die Komplikation der Zeitgleichung die es nur bei BP im Modell: Équation du Temps Marchante gibt, ist der absolute Oberhammer . Einziger Schönheitsfehler - Römische , statt Arabischer Zahlen

[@gezeitenpanther]

Wer weiß wie sich dies durch die nun zunehmende Bekanntheit verändert. Danke dir 👍🏼

[@bobmorane5214]

Nein ich würde sie mir nicht kaufen da ich das Gehäuse hässlich finde 😂aber das Video war sehr interessant lg

[@peng_edits]

Nicht blopo - blopä!😂

[@Mina_900]

Die echte ist viel zu teuer, die Swatch viel zu günstig Im Sinne der Verarbeitung. Also beide schießen jeweils übers Ziel hinaus 🤷‍♂️

[@gezeitenpanther]

Danke für deine Einschätzung Peter.

[@RalfHeimann-kq2hq]

Das die Swatch irreparable ist, stört mich. Toll finde ich sie aber trotzdem…..

[@MedienTec]

Ein Werk welches nicht reparierbar ist und für meine Einstellung eine Einweg uhr ist wäre mir jeder Cent zu viel. Aber die original würde ich auch nicht kaufen. Für das Geld gibt es andere Marken die mir besser gefallen

[@Michael-vv8im]

Eine weitere überteuerte "Blaschig und Babbdeggl"-Uhr - dann lieber eine Seiko oder eine LACO!

[@adik8131]

Blopo? 😄

[@winston-h]

Das SwatchGehäuse (Bio-Ceramic) sieht aus wie ein Prototyp aus dem 3D-Drucker. Sorry, aber mich spricht das nicht an. Das wirkt billig, wie eine Spielzeuguhr.

[@gezeitenpanther]

Danke für deinen Kommentar, hält man die beiden Uhren in der Hand fühlt es sich schon komisch an. Ist einfach auch extrem leicht.

[@simplemanideas4719]

Ich finde es einfach nicht gut, dass Swatch sozusagen die eigenen Partner Marken kopiert. Dadurch werden die Markenwerte meiner Meinung nach gemindert. Rolex freut sich und bleibt Nummer eins. Bei Omega war es dasselbe. Als ich die Swatch Moonwatch am Handgelenk eines Freundes sah, war meine Omega gefühlt auch weniger wert.

[@steffenjenke5494]

HALLO Da kaufe ich mir doch lieber eine der beliebten vierfarbig Citizen für 299 €. Wertiger im Gehäuse, Band, Glas und Werk.

[@gezeitenpanther]

Danke für den Kommentar, ja die Citizen Tsuyosa ist eine tolle Alternative dazu.

[@steffenjenke5494]

@@gezeitenpanther genau, dass Du das als Uhrmacher auch so siehst wundert mich nicht. Früher vor 25 Jahren fing ich mit Maurice Lacroix Masterpiece Modellen an zu sammeln, aus heutiger Sicht wegen des Preisverfalls der Marke eine Katastrophe jedoch waren die Werke so hoch veredelt was man heute nur noch in der Oberklasse findet.

[@carrerau7138]

Blonpon…? 😄

[@frankbock211]

Eine Uhr die das zigfache der Swatch kostet ist hochwertiger gefertigt und auch die verbauten Komponenten sich wertiger. Darauf wäre der dumme Laie auch nicht alleine gekommen. Es ist eine Hommage und keine detailgetreue Replica.

[@WuPpErSnAkE]

Warum habt ihr alle so Kinder HGU 😂 Ich lieg bei einem 20er HGU, da sieht meine DeepSea an meinem Handgelenk aus, wie bei euch eine 36er Dayjust

[@makelove369]

Mochte die Swatch Uhren noch nie, egal welche Modelle, ist für mich nicht ansprechend, sehen aus wie Kinderuhren, lach..!

[@enikoepuli5272]

Wenn man über etwas redet, sollte man es wenigstens richtig aussprechen können

[@scrhunter3901]

Jede seiko 5 ist was besseres

[@LtCdrCernunnos]

390€ für eine irreparable Plastikuhr ist gut für die Marge, aber nicht nachhaltig. Ist ein Blender sonst nix ….

[@frankkami4286]

Ceramik und Bio-Öl finden die Ökos super. Dass es nicht repariert werden kann - egal!

[@thomasa.243]

Nun seien wir ehrlich: Wenn die Uhr 5 Jahre hält, ist das für die meisten Menschen ok. Die paar Gramm Kunststoff, geschenkt. Und eine Uhr für 400€ würde auch kaum einer reparieren lassen, wenn die Reparatur schon 300€ kosten würde. Nun wäre natürlich die Frage, ob man die Uhr öffnen kann und das Werk komplett zu tauschen. Das ist ja bei den Irony Modellen möglich.

[@LtCdrCernunnos]

@@thomasa.243 Ich habe einen Orient Diver für daily mit nachträglich eingebautem Saphirglas für gerade mal 250€, die Uhr läuft seit 10 Jahren ohne Probleme. Die Uhr bzw. das Werk ist robust, justierbar, reparabel und steht den ETA 2824-2/SW 200 in nichts nach. Das stimmt auch der aktuelle Preis. Abgesehen davon trägt nicht jeder gerne eine Plastikuhr mit der Anmutung eines Kaufgummiautomaten. Einen großen Namen auf ein Stück Plastik zu drucken, um Marge zu machen funktioniert aber wie man sieht...

[@thomasa.243]

@@LtCdrCernunnos Orient sind keine schlechten Uhren, auch wenn das Uhrwerk dann doch etwas dem ETA 2824-2 nachsteht. Das liegt einfach daran, dass Orient seit den 60er Jahren keine Änderungen mehr am Uhrwerk vornimmt. Aber das ist OK, es läuft und der Preis stimmt allemal. Es ist natürlich mehr als nur das Design zu kopieren. Swatch hat sich schon Mühe gegeben bei den Designs, kleinere Eastereggs, etc. Zumal so eine Spritzgussform auch sehr teuer ist. Klar, paar Millionen Investition sind für die Swatch Group nicht viel, aber das muss man auch erst Mal rausholen. Wer das Geld hat und wem das Design gefällt, bitte, kauft es. Dafür mehr ausgeben als UVP, niemals.