Uitspraak Baudet zorgt voor ophef: ‘Dat is ronduit racistisch’

[@rayj.4527]

Racisten zien overal racisme 😂

[@neeltjechristinalegrasvant7319]

Ray J: : dat klopt! Is echt zo! Dat heeft men vaak niet in de gaten, maar ik heb het al vaker in de comments aangegeven! Een blonde Zweed en een zwarte Afrikaan, dat zijn heel normaal 2 rassen, gewoon normaal. In de loop ter tijd is het woord "ras" een soort scheldwoord geworden en veranderd naar een persoon, die dan een ras-cist genoemd werd. Envdat woorde rascist en alles wat er mee samen hangt is een wapen geworden om zich te verdedigen, net als "discriminatie", het werkt meteen. Ze krijgen meteen hun zin. Deze 2 woorden worden te pas en onpas on de strijd gegooid. Het doel is om de tegenstanders" week te maken; nou, mij maken ze juist boos. En niet alleen mij. Ze stellen zich namelijk zelf racistisch op.

[@Dan.the.Guitarman]

Veelal kent de definitie van racisme niet. In mijn beleving word de racisme kaart voor veel meer ingezet dan racisme. Een vuistregel om racisme adequaat vast te stellen is de volgende. Racisme gaat niet om de ontvanger maar om de zender. Iemand kan zich gekwetst of onheus bejegend voelen door woorden van een ander. Hoe sterk dit gevoel ook kan zijn en hoe diep dat diegenen in zijn afkomst raakt is niet relevant bij racisme. Racisme is iets van de zender en van de zender alleen. De definitie zegt dat de zender als doel/motivatie/intentie heeft om een groepering als inferieur/superieur weg te zetten. Veelal ten voordele van zichzelf en ten nadele van de ander. Hierom valt de volgende stelling niet binnen racisme 'ik vind dat racistisch' echter... 'u bedoeld dat racistisch' valt wel binnen de definitie. Samengevat....de emotie van de ontvanger is irrelevant aan racisme. De intentie van de zender is leidend wanneer men spreekt van racisme.

[@Dan.the.Guitarman]

@@NERGALfff 't zit daar vol met nazisme

[@onlineonlineaccount2368]

@@Bakrawinti Baudet was ook racistisch richting Aziaten en ziet ze duidelijk als minderwaardig en alleen waardig genoeg onder een of andere Neo-koloniale Nederlands imperium in Azië. Als je dit niet inziet weet je niet wat racisme is.

[@willemoosterom2438]

@@neeltjechristinalegrasvant7319 Biologisch gezien bestaan er helemaal geen menselijke rassen onder de "moderne mens" zal ik maar zeggen. In de 60 jaren van de vorige eeuw moesten we op de HBS leren dat er 4 menselijke rassen bestonden. Het zwarte, witte, gele en rode ras. Deze krankzinnige theorie vond zijn oorsprong in de 19 de eeuw toen de eerste natuurhistorici en biologen deze indeling verzonnen omdat ze als pioniers ook niet beter wisten. Donkerbruine mensen en hele blanke kunnen even gemakkelijk gezond nageslacht produceren als 2 blanken of 2 zwarten. Wij mensen hebben verschillende kleuren, maar er bestaan geen verschillende rassen. Wie dat nog steeds denkt is niet goed geinformeerd, dankzij het prutswerk van de eerste biologen in de 19 de eeuw. De allereerste mensachtigen waren zwart/donkerbruin. Degenen die naar het noorden verhuisden werden door natuurlijke selectie blanker/blank omdat hun huid makkelijker vitamine D opnam via het zonlicht. Zijn er dan wel hondenrassen? Volgens mij ook niet. Alle honden kunnen zonder problemen paren en gezonde nakomelingen krijgen. Zelfs als ze paren met wolven.

[@klausschwabWEF427]

Wat een schoolklasje. Allemaal even willen profileren

[@svenvandijk603]

Ophef om niks.

[@respeezy]

Wat een ongelofelijk slappe voorzitter, of hij het nou wel of niet zo bedoeld. Ze laat zich beïnvloeden door de commentaren, ze komt terug op wat ze al gezegd heeft en die onzin dat hoe mensen iets interpreteren een reden moet zijn om het wel of niet te zeggen. wat een totale onzin, ze moet daar een beslissing nemen en het of door laten gaan of er iets aan doen.

[@nicoanker1343]

Jammer van de ophef over niks.

[@cmonc1984]

Hoe kan je zo lang ouwehoeren over bijna niks en ook nog eens geen steek verder komen... wat een tijdverspilling.

[@yor83]

Hoor nog 1 keer de laatste opmerking van Brekemans, en je begrijpt waarom. Ik zeg niet dat Baudet een fascist is, maar wat hij hier zei komt erg dichtbij fascistisch gedachtegoed. Verdiep je er eens in.

[@bastiaanstapelberg9018]

Ze luisteren totaal niet. Er is nul racistisch aan zijn uitspraken. Weet je wat racisme is? Een burgemeester in Nederland die het verbiedt zijn Marokkaanse dochters met een Nederlandse jongen te laten trouwen. Hoe bedoelt u racisme??

[@neeltjechristinalegrasvant7319]

Bestaan : komt vaker voor. Hun eigen racistisch gedrag wordt toevallig altijd vergeten of zelfs normaal gevonden. Het gedram zie dat er op openbare scholen een gebedsruimten voor moslims moeten komen. Waarom gaan ze dan niet naar hun eigen scholen en waarom moeten lessen onderbroken worden? Nederlanders moeten zich aanpassen, ja ja , wij dienen verdrongen te worden.. omvolkenr

[@bastiaanstapelberg9018]

​@@neeltjechristinalegrasvant7319 ja klopt.....racisme onder Turken en Marokkanen is inderdaad gigantisch onder het mom van ......cultuur.

[@misterlambo9322]

@@bastiaanstapelberg9018 kben zelf de favoriete stereotype zoals vermeld hierboven, vaak genoeg racisme meegemaakt. Maar kzie hier ook niet echt concreets om te zeggen ja dit is racisme. Wij als mensen passen ons sowieso aan aan onze omgeving bewust/onbewust dat uiteindelijk iets genetisch wordt (iets met evolutie theorie of 'ontwikkeling'). Afrikanen hebben vaak ook een aanleg in de benen, ieder zijn pro's en con's. Dat een gemiddelde Europeaan meer kan leunen op de resources/ontwikkeling van zijn geolocatie en dus X of Y is zie ik niets racistisch in. Heb zover niks gehoord over superioriteit.

[@Bladieblah]

​@@misterlambo9322 Hij zegt vrij direct dat het Europese volk "zegeningen" hebben op genetisch gebied t.o.v. Aziatisch/Indonesische volken. Dat is een claim van genetische superioriteit. Je zag ook dat Baudet behoorlijk vastliep toen hier adequaat op werd doorgevraagd. Snap niet dat mensen Baudet hier zo makkelijk verdedigen en doen alsof er niks aan de hand is

[@alexanderbreston9918]

Wat een toneelstuk weer.

[@Liciiaaa1994]

Echt wat een vragen🤦🏼‍♀️luister naar de inhoud en ga dan pas vragen stellen jezus wat respectloos… ze willen hem gewoon in het rasicme hokje duwen… 🤦🏼‍♀️

[@florimond1816]

hij duwt zichzelf in een racistisch hokje door het over genetische zegeningen en europese superioriteit te hebben

[@STARON3000]

Hij begint zelf over verschil in genetica tussen 'volken'. Die verkeerde aanname is de basis van racisme die al decennia wetenschappelijk ontkracht is. Hij impliceert een superieure genetica van Nederlanders. Hoe racistisch moet hij zijn voor je het ziet?

[@guhadabdulghani8695]

Ja precies als een Afrikaan ben ik totaal eens met de heer beudett hier ze willen hem onderdrukken door hem een racist te noemen zij zijn de echte racisten hier

[@jandegroenteman]

Laat ze de tijd eens goed besteden inplaats van proberen te deugen

[@ronald7737]

De kinderclub is weer eens met zichzelf bezig.

[@davedehart]

Als je vijf keer vraagt of iets zo bedoeld is, en je krijgt 5 keer een ontkennend antwoord... Dan wil je volgens mij wel _héél_ graag dat het _wél_ zo was. 🤦🏻

[@mauricedubois7630]

Weet er iemand nog waarom er destijds zo hard gevochten is voor grenzen!!!!

[@mauricedubois7630]

Poppenkast op hoog niveau

[@tedvanderbeek8503]

Wanneer was destijds en voor welke grenzen is gevochten? Baarle-Nassau? Elten?

[@jtb357]

Wat een slechte voorzitter, "heeft u dat zo bedoeld?", hij zal dat ook toegeven zeg 🥴.

[@bibiranger]

ja als baudet iets bedoelt geeft hij dat toe. die draait er echt niet omheen hoor

[@redcros2]

Wacht even wij mogen niet doen wat andere wel mogen ?

[@Poseidonblue123]

Inderdaad, blijkbaar net als proud to be black, Black Lives Matter, en net als de voorbeelden van antifa en kozp mogen altijd blanken framen

[@pascal026]

Tegenwoordig gaat dat zo, de huidige trend zo maar te zeggen.

[@priveshow3181]

Hahaha altijd als ze geen tegengas of beargumentatie kunnen opbrengen, gooien ze het op discriminatie en racisme 😂

[@TellySavalas-or5hf]

Is niet racistisch! De tere zieltje kunnen niet meer hebben. En Ceder moet zijn hol dicht houden.

[@Peterb5833]

Jeetje, ik voel mij nog steeds een aap, een blonde aap wel te verstaan. Is dat zo erg?

[@roelsoetewey9883]

baudet noemt hier gwn feiten op zonder dat hij zijn mening er in verwerkt en deze mannen snappen niet wat hij zegt of verdraaien zijn woorden? hoe kom je ooit op deze plek als je dat nog niet begrijpt?!

[@dobo_life9064]

@@privatejoker100 reptiel is een ander woord voor de elite die "de big reset" in gang gaan laten brengen met slechte bedoelingen. Weet niet of dat waar is, maybe, we Will see

[@neeltjechristinalegrasvant7319]

Roel Soeteway : witte mannen moeten vervangen worden door : vrouwen, genders, gekleurde, allochtonen. Gaat niet om kennis van zaken, dat doet er totaal niet meer toe. We zien het resultaat van wat er van ons ooit zo gaaf, eerlijk, beschaafd land nog over is. Toen hingen touwtjes uit de brievenbus en fietsen en deuren hoefden niet op slot en volwassenen en kinderen waren beschaafd en opgevoed door hun eigen ouders.

[@neeltjechristinalegrasvant7319]

​@@privatejoker100 : dat is logisch, een Joker is ook geen normaal mens, misschien nog wel een minder soort dan een reptiel.

[@StiloAbarth181pk]

Mee eens Roel, mij lijkt t erop dat ze enkel naar de interruptie microfoon lopen om de speech van Baudet te verstoren. Met gespeelde verontwaardiging veren ze op van hun stoelen om ff de moraalridder uit te hangen. Ook vind ik soms dat ze bijna als geprogrammeerd de rol van stoorzender vertolken, ze begrijpen zijn intentie dus wel maar hebben n andere agenda denk ik. 🙂

[@roelsoetewey9883]

@@StiloAbarth181pk moraalridder is idd een mooie verwoording.

[@starsofmetube]

Lachwekkend, laat je niet gek maken Baudet!

[@tomhoornstra1379]

Als Baudet zijn mond open doet, dan is dat toch automatisch "ophef".

[@tacofortgens3471]

Oh ja joh? Vertel

[@henkm9279]

kun je thuis zeker ook niet de waarheid aanhoren ??? ben jij ook al een DDDD

[@Un4_given]

Dit wordt voor een reden aangekaart, gelukkig krijgt Baudet een kans om zijn gedachten uit te spreken en is er verder niets aan de hand. Ik wil wel voor waarschuwen dat die kans niet altijd gegeven wordt in de samenleving. Je kan je aanames pas toetsen als iemand kan uitleggen wat ze bedoelen.

[@spfreestyler]

Tegenwoordig lijkt debatteren in de tweede kamer een geheel ander doel te hebben: hoe kunnen wij Baudet en zijn partij zwart maken! Wat een onzin.

[@nio4128]

Baudet begrijpt tenminste wat er allemaal gebeurt binnen deze dictatuur. Luisteren kunnen ze niet, toneelspelen doen ze als de beste!!!!

[@christiaanschreuder8807]

Weinig snugger

[@jesse6468]

Wat doet die jongen in de tweede kamer? Laat hem liever een roman schrijven met zijn liefde voor alliteratie en lange wollige zinnen.

[@henkkok5868]

Baudet heeft dat ook helemaal niet gezegd, hoe stom om zo slecht te luisteren.

[@longbow857]

Ik zou het heel vermakelijk vinden als jij een poging zou doen om zijn herhaalde tekst in eigen woorden uit te leggen zonder dat het übermensch-achtig overkomt.

[@genyagen6198]

Het maakt deze dodos ook niet uit wat die gezegd of bedoeld heeft ze verdraaien alles bavianen die in de groep voor 1 banaan vechten. Het gaat er nie meer om inhoud maar wie van hun zou Baudet meer kunnen beschadigen. Ze weten namelijk dat Baudet stukken intelligenter en ontwikkeld is dan deze blinde volgelingen

[@maktiki]

Hij hield altijd al van die praatjes heeft ie als kleine knul geleerd van proffesor Paul Clitoriseur

[@hanshendriksen72]

Sterker nog, ik stuur je 10 euro als je kunt verwoorden wat hij dan wel bedoelde.

[@FelixB335]

Hij zegt letterlijk dat: 'om ook hen, die door geografie, genetica en geschiedenis niet de zegeningen van het Europese bestaan, hebben overgeërfd gekregen, toch deelgenoot daarvan te maken.' Als je uit dit citaat niet kan halen dat er impliciet gezegd wordt dat Europese een zegening hebben m.b.t. genetisch materiaal t.o.v. inwoners uit andere gebieden uit de wereld, dan raad ik je aan je tijd te investeren in het bijscholen van je Nederlandse vaardigheden. Zodat je de bedoeling achter woorden begrijpt en je jezelf niet belachelijk maakt met reacties die onjuistheden bevatten.

[@Madremia038]

Moeilijk doen om niks!

[@sameshitdifferentday5402]

Ik ben zeker geen baudet fan maar war een klinklare onzin man en waarom doet Vera "woke" Bergkamp hier aan mee?

[@royk1374]

Geen idee waarom D66 lid Firouz Alida Chaouqui dat zou doen

[@YH87]

Ze willen ook gewoon racisme zien. Ze zijn er echt naar op zoek. 🤡🎪

[@lightlayagajoie5739]

ze willen alle rassen uitwissen. dat mag niet bestaan. ook niet een beetje.

[@neeltjechristinalegrasvant7319]

Yankee : ze zitten er gewoon op te kijken. Baudet heeft totaal niks beledigends gezegd, ze zetten zelf tot haat aan.

[@florimond1816]

dus als iemand zegt dat een volk genetisch gezend is en superieur is dan is daar volgens jou niks racistisch aan?

[@boris901]

@@florimond1816Ik ben zelf geen fan van Thierry Baudet, maar volgens mij heeft hij dat ook niet betoogd in deze speech.

[@florimond1816]

@@boris901 hij zegt letterlijk dat de gekoloniseerden niet de genetische zegeningen hebben van de kolonisten

[@bente5535]

Elk volk is ook anders en andere normen en waarden, dat maakt de wereld ook zo mooi en bijzonder❤ die hele 'iedereen is gelijk' mentaliteit maakt de wereld echt kapot.. iedereen is gelijk maar ook anders en dat is helemaal goed❤

[@dirkkorpershoek92]

Snap wel wat je daarmee bedoelt idd, is zeker waar

[@tmsupreme7763]

Niet iedereen is gelijk natuurlijk maar iedereen verdient een gelijke behandeling

[@BJBM22814]

BAUDET is zelf half Indo en JOOD, ik denk dat hij veel witte suiker heeft gebruikt, in de koffie of???????

[@koikat3708]

Jij bent gewoon een subversieve racist, laat me niet lachen

[@pascal026]

@@BJBM22814hoe kom je erbij dat hij joods zou zijn?

[@lukalotze3584]

Baudet zijn taalgebruik is hier te slim voor de tweede kamerleden.....

[@mariussielcken]

Zelfs tweelingen zijn niet gelijk. Gelijkheid bestaat alleen voor de wet.

[@rdd4356]

Gelijk behandelen. Dus als jij een boete krijgt bij het rood rijden dan ook je buurman. Gerechtigheid.

[@LucindaCattery]

Wat een poppenkast dit 😂😂😂 go Boudet🎉

[@FunkySpaceLord]

Heeft Baudet nou al de verschrikkelijke sneeuwman gevonden?

[@jobvanoeveren9114]

Vind ik raar dit dat iedereen het gewoon verdraait om baudet in ophef te brengen het probleem met links

[@musicmaker1274]

Wat een gezeik man die bergkamp moet oprotten

[@laurensjanssen4384]

de werkelijke situatie: uurtje goedkoop scoren voor moraalridders. Stuur die Bergkamp is weg lui!!!!

[@ener5361]

Ach gossie, kijk die moraalridders toch boos zijn.

[@adrianusmichelbrink6316]

Over genetica gesproken; ik neem aan dat de mensen daar nog veel meer 1 zijn met de natuur, dus een betere aanvoeling vermogen hebben en dat dit goed in hun genen zit en dat ze meer kennis hierover hebben plus beter in staat zijn op bloten voeten te lopen door de wildernis die her en der daar nog zijn daar en daar mogen ze trots op zijn ook de banden met hun naaste is nog beter wat hier is weg is helaas en dus voelen ze elkaar vele malen beter aan wat ook in hun genen is gebrandmerkt en hier in het westen aan het weg spoelen is. Daar mag men trots op zijn daar. Links voelt zich wel heel snel op zijn teentjes getrapt en dat komt neem ik aan dat men zichzelf beter voelt dan anderen en dus hun eigen genen beter vinden en als anderen de genen van ons en anderen verschillend vinden, dat ze direct denken dat de andere denkt dat men dan denkt, dat de andere dan vind dat andere genen slechter gevonden word. Waarom denkt men dat vraag ik me af? Anders wilt geheel niet zeggen slechter. Kan zelfs heel interessant zijn en dit maakt de wereld zelf mooier. Ze gilt men ook dat in Afrika de IQ lager is en dat als je dat zegt ene racist bent. Maar als je zegt dat de Chinezen ene hoger IQ heeft dan is er niks aan het handje. Ook mensen met een lager IQ zijn waardevolle mensen en als je zegt dat men daar gemiddeld ene lager IQ heeft ivm wetenschappers dat hebben onder zocht zegt niks over de waarde van deze mensen en vraag me af dat de gene die hard roepen racist zelf geen racisten zijn want ik geef geen meer of minder waarde aan mensen ivm hun IQ. De gillers duidelijk wel, anders zou het niet eens op komen in hun hersens dat er een waarde aan verbonden is aan de mens kwa IQ die ze met zich meedragen. Ik schok behoorlijk over de ophef die hierrond omstond dat er mensen in hun hersens haalde hier op hef over te maken ivm dat niet eens bij me opkwam dat hieraan waarde aan de mens gegeven kon worden. Door dit gegil maakt men het onmogelijk hierop verder te borduren met de hulp verlening daar. Want door dit te meten kan je de hulp hierop afstemmen die daar soms nodig is. Vele generaties van mijn oma die pal na de oorlog al hulp gaf door dingen te sparen en te geven aan de nonnekes en mijn moeder en ik en onze kinderen en straks ook onze kleinkinderen die nu al naar school gaan en het heeft nog weinig tot niks uit gehaald en doordat de gemiddelde IQ die gemeten is kan dit misschien daar de oorzaak zijn. Maar dit mag dus niet vernoemd worden en dat hierdoor nog honger en vele doden door vallen zal links een worst wezen als ze zich maar goed voelen door te trappen tegen anders denkende.

[@dreamerstripsitting6786]

Het ding is, "betere" genen bestaan niet evolutie van een ras wordt bepaald door overlevingskansen en daarbij ook welk karakter het beste binnen een cultuur past. Een bordercollie en een Cane Corso zijn voor verschillende doeleinden gekweekt Schapenhoeden vergt een andere aanpak dat terrein bewaken. Waardoor je simpelweg andere karakter eigenschappen terug vind in deze rassen omdat ze met andere wenselijke doeleinden zijn geselecteerd. Er is geen "beter"

[@joshuakohn4408]

Linkse politici in Nederland zijn zulke huilenbalkjes geworden dat ik bijna vergat dat ik op praktisch ieder politiek punt meer links dan rechts bent, maar als je niet eens meer iemands ethische afkomst mag benoemen zonder meteenvoor racist te worden uitgemaakt dan wordt het wel heel moeilijk om op links te stemmen

[@ydovandentop1550]

Hoi Je zegt dat mensen die "gillen" dat andere racistische zijn zelf racistische zijn omdat ze volgens jou onderscheid maken tussen volken maar ik snap iet hoe U hierbij komt aangezien zij alleen de gene met racistische uitlatingen toespreken dit niet meer te doen dan. Dan zijn de gene die de racistisch uitsprekende racistische en niet de andere. Daarom wil ik U verzoeken U woorden terug te nemen MVG Ydo vandentop

[@jordytalvella]

eerlijk, wat is hier verkeerd aan wat hij zegt?

[@vandeberg649]

Niks. Helemaal niks.

[@ToxicCheese_NL]

Fophef om niets weer. Heeft de tweede slaapkamer niets beters te doen dan overal racisme als stopwoordje te gebruiken.

[@maxdegraaf3401]

Ze moeten eens ophouden met dat simpele klikje om gelijk weer alles op racisme te gooien, ronduit sneu, lijkt wel alsof die mensen niks anders kunnen dan dat maar doen…

[@tombakker7227]

Kon beter zeggen: ik heb het niet begrepen

[@hansvehof]

Dit is een ingecalculeerde "fout". Iedereen weet dat minder gezegend zijn met genen de definitie is van racisme. Hij neemt het ook terug, maar hij heeft wel aandacht.

[@fokkedeboer2098]

Leer luisteren man

[@stephanovanvuuren5645]

Natuurlijk.

[@vandeberg649]

Gelul

[@henkm9279]

dan de rest ook uitzenden van zijn betoog

[@edwindijkstra6901]

Je slaapt in een hotel krijgt alles, en nederlanders creperen,deze mensen moeten vervolgd worden voor landveraad

[@DaveNukem]

wie Indische en Molukse mensen?

[@iniminimaynimo]

​@@DaveNukem hij bedoelt de politici slimmerd 😂

[@benbontjer]

Als Nederlander ben ik bewust verhuist naar Noord Europa, daar ik niet meer in Nederland wil wonen. Ben ik nu een Nederlandse racist ?

[@adrianusmichelbrink6316]

Volgens links ja en voor mij ben je een wijs mens.

[@tedvanderbeek8503]

Misschien niet. Maar "verhuist"...? Uw verhouding met de Nederlandse taal lijkt niet oké.

[@benbontjer]

@@tedvanderbeek8503 Tak for svaret eller bidrag.

[@OkkoDiPatio]

Kuzu is toch niet de domste maar begrijpt dit niet? Vreemd.

[@tenij000]

laten we nu eerlijk zijn mensen uit china japan zijn bv veel beter op school rekenen etc daar hoor je toch ook niemand over zuren

[@jaboohasun5018]

een Lakota n/a grapte ooit " blanken geloven dat ze van apen afstammen, en ik geloof ze." ;)

[@Annoh89]

"Ik wil u vragen wel voorzichtig te zijn met uw formulering" waarom? maakt hij toch zelf uit, puur omdat er anders een paar moeten huilen? Mensen als Kuzu willen helemaal niet van racisme af. Ze hebben het nodig, zodat ze weer in die slachtoffer rol kunnen, en anderen makkelijk kunnen wegzetten in een debat die ze niet kunnen winnen.

[@pe7893]

debat dat ze niet kunnen winnen

[@sagemode6]

Dus hier gaat ons geld heen? Bovendien heeft Baudet zelf indo roots.. Anyway waar hebben we het over man. Praat over iets waar we wat aan hebben.

[@faye891]

Misschien hadden ze nog wat interrupties over en moet het lijken alsof ze nog wat doen voor hun geld. En dan kies je voor je druk maken over uitspraken van Baudet. Scoort altijd goed.

[@onlineonlineaccount2368]

@@dc6698....Haha grappenmaker hij geen ''Indo'' roots. Denk je dat Indo/Indonees zo iets als dit gaat betogen ? Een van zijn groot ouders is gewoon Nederlander die in Nederlands-Indië heeft gewoond en terug naar Nederland kwam. Maakt je geen indo. Voor iemand die racistisch uit richting niet-blanken in Nederland is overduidelijk dat hij zich zelf niet ziet als een Aziaat maar als een blanke nationalist die weer hoopt op Neo-koloniale verhouding tussen Nederland en Aziaten in Indonesië.

[@Algarve1955]

Baudet heeft gelijk.

[@florimond1816]

racist

[@stephandagelet5545]

Ik ben geen fan van Boudet maar hier wordt hij onnodig hard aangepakt en de zogenaamde 'deugenden' dropen één voor één af na deze Boudet betichtten van racisme en hij dat briljant pareerde. Kortom, weer teveel tijd besteed aan randzaken en dus ook te weinig tijd besteed aan belangrijke issues.

[@hermanlighaam1280]

Hij kan niet hard genoeg worden aangepakt. Maar gelukkig blijft er van zijn bo

[@joopiedelange8463]

@@hermanlighaam1280 Pak Rutte maar aan! Daar heb ik meer last van, dan Baudet!

[@zonkedairsoft]

@@hermanlighaam1280 klinkt als linkse traantjes

[@christiaanschreuder8807]

Onzin

[@joopiedelange8463]

@@christiaanschreuder8807 Natuurlijk..

[@wielerbennienotten468]

Ach Ach ze doen weer net alsof ze het niet begrijpen .

[@mcgregorboxing9388]

Ze zijn daadwerkelijk zo DOM 🤣🤣🤣

[@wielerbennienotten468]

@@privatejoker100 Geef niet hoor 😂

[@riesstapper915]

Goed zo Baudet geef ze van katoen, die hypocrieten.

[@riesstapper915]

@@privatejoker100 jij heb je joker al ingezet. Wegwezen

[@riesstapper915]

@@privatejoker100 je heb je al gemeld. Simpele ziel

[@xof64]

Hele slimme zet van Baudet, hij wil even checken of de kamerleden wel wakker zijn. In iedergeval 2 en de rest zijn meelopers

[@molenaarinfofilmpjesenmeer5652]

Waarom is het racistisch’ en hoezo deze ophef. Moord op de bevolking is dat normaal door dit prik-WEF-kabinet ? Doe de ogen open en TV uit.

[@donnydutchmen1284]

Als je dit minderwaardig vindt dan snap je de Nederlandse taal niet, en dan moet je terug naar school. Want dan heb je blijkbaar van de hele tekst dus niets begrepen. Dit is echt een kwestie geweest van: ik zie het woordje genetica, dat pluk ik eruit, maar verder niet weten wat de rest van de hele tekst en vooral de context betekent. Maar je dan wel op dat ene woordje gaan lopen focussen. Als je dat bij iemand met een beetje verstand doet dan zet je jezelf zo ongelooflijk voor lul... Leuk voor je domme achterban die zelf ook nog nooit een cursus begrijpend lezen hebben gehad, maar je zakt daar als politicus toch volledig door het ijs. En het meest opvallendste is nog dat ze het klaarblijkelijk echt menen. Ze hebben dus zelf echt niet door hoe dom ze zijn. Want als je even goed naar hun gezichten kijkt dan spelen ze dit dus duidelijk niet. En dat verontrust mij nog het meest. Je kan natuurlijk zeggen dat hij de schijn wekt om hier genetisch mensen weg te zetten. Maar dat is echt iets anders. Je praat dan wel over een hele persoonlijk interpretatie. Maar als je de tekst objectief ontleedt dan wijst niets richting ''genetische'' onwaardigheid. Dat hij deze dingen aanhaalt moet ik ook zeggen, dat vind ik ook een erg dubieus verhaal en wekt inderdaad de schijn van. Mede omdat ik vind dat hij de context ervan iets te veel in het midden laat. Het is hetzelfde alsof je uit het wilde weg gaat roepen dat iemand niet een pedofiel is, terwijl die kwestie ook helemaal niet aan de orde was. Dus net als velen aan de microfoon heb ik wel mijn twijfels bij zijn intenties. Maar je kunt wel iets denken, maar voorlopig houdt het materialistisch gezien geen stand. Je moet precies weten waar iemand de mist is ingegaan voordat je hem aanvalt. Maar dat doen ze hier niet. En komen vervolgens met hun eigen interpretatie die nogal belachelijk is. De enige die het hier wel goed doet is de heer Brekelmans. Maar hij is duidelijk intelligenter dan de rest. Want hij legt het bijltje er direct bij neer op het moment dat hij ziet dat het water veel te troebel is voor hem om doorheen te kunnen kijken. Veel mensen moeten nog leren begrijpen, de meeste vragen krijg je beantwoord door dieper door te vragen. Niet door jouw eigen conclusies te trekken en vanaf dat punt opheldering verwachten.

[@Dwjzdljn]

Niet willen horen en eigen oordeel om zo ver mogelijk te komen. Bah. Baudet for president!

[@zonkedairsoft]

Baudet, strijder.

[@jcnobels]

Maar hij vind het ook jammer dat Indonesië niet meer gekoloniseerd is door Nederland. Waarom vind hij het niet jammer dat het West Romeinse Rijk niet meer bestaat?

[@bertaandenboom1891]

Thierry Baudet❤️💯💪🏻

[@catharinab8314]

Het is een ophef over niets. Thierry doet helemaal geen racistische uitspraak. Moet hij zijn excuus maken? Nee!

[@catharinab8314]

Het zijn slechts feiten.

[@jacktettero4507]

Baudet 💪

[@TBStijl]

Wat een gezeik... Waarom verspillen ze hun tijd hier aan

[@Faithchooseyou]

De stress ahahhah 😂 kattehok ik ben zelf half Belanda en hij zei niks verkeerd hoor

[@riaspierenburg4842]

Dat is het ook niet maar ze besteden zo graag tijd aan kissebissen

[@andreedgarnix9119]

Zucht, kan me voorstellen dat Baudet moeite heeft om met deze zwak geletterde deug kneuzen te werken.

[@pe7893]

zwakgeletterde deugkneuzen

[@gewoontycho4323]

Wat een kinders zeg. Thierry geeft aan het niet zo bedoeld te hebben… Maar alsnog alleen maar over doorgaan. Wat een negatieve energie zeg. ik wens hun nog het beste toe en dat zei gelukkig mogen zijn, Dat ze mogen stoppen in het negatieve kijken. Ze willen thierry gewoon racistisch neerzetten. Niet meer, niet minder.

[@rob2508]

Bergkamp en waardigheid…dat klopt niet met elkaar

[@tibiafibula843]

Vind het ook niet rasistisch het is juist mooi dat er overal verschillen zijn.

[@kimmetjesimons5464]

Je kunt natuurlijk ook alleen maar horen, wat je horen wilt!

[@pijl123]

Als Marokkaan is baudet 100x beter dan denk en die pvv samen

[@stoltmain123]

Ben je daar nu pas achter haha

[@KennethvanRoosmalen]

Die mensen in de zijn slaan aan als waakhonden. Belachelijk. Wat ook Belachelijk is, is dat Baudet het telkens weer voor elkaar krijgt om hem niet te liken. Dit gaat niet om inhoud en is dus totaal verloren tijd.

[@dries3421]

Ik ben als blanke Nederlander geboren in Azië, maar de vrienden die ik ken van vroeger en in Nederland wonen worden toch echt anders behandeld, hoezo racistisch??

[@gregoryruyvaert9265]

Teveel mensen hier begrijpen niet wat racisme betekent. Wat Baudet hier zegt is eigenlijk dat "wij" beter zijn dan "zij". Dat is niet alleen onzin, het is ook gevaarlijk. Wie een beetje geschiedenis kent ziet meteen waarom.

[@stanross]

Genealogisch..had de Hr, Baudet mogelijk kunnen gebruiken

[@riaspierenburg4842]

Praat dan over diegene die in hun zieke geedren weer op discriminatie

[@mozesporier542]

De bedoeling was dat de mensheid synchroniseert tot ultieme ras. Rood+geel+wit +zwart is ultieme ras. Enkelzijdige rassen means no shit

[@ti6366]

Hahaha go thierry

[@Taichientaoyin]

Mooie trots op hun intelligentie en technologische ontwikkeling ja. Kolonialisme en misdaad hebben het ook mogelijk gemaakt. Vertel dat ook, Baudet!

[@JadeVandaag]

Het is best interessant om via je dna te kijken waar je voorouders vandaan komen. Je zal verbaasd zijn over de resultaten. Maar uiteindelijk zijn we allemaal terug te herleiden naar afrika; het kanaal tussen paciffische en atlantische oceanen werd gesloten toen midden-america boven water kwam, waardoor het klimaat op aarde veranderde, en onze voorouders de jungles, die door droogte savannes werden, moesten verlaten.

[@appiehartman1864]

Ik vind ... dat ze wel wat opgefokt reageren. Er zijn inderdaad soms wel lichamelijke verschillen. In Azië lijk je soms als Nederlander erg groot. Met allemaal wat kleinere mensen om je heen.

[@JadeVandaag]

@@appiehartman1864 door de groot ogende uiterlijke verschillen van de mens over de hele planeet, kan je goed zien dat het menselijk dna in relatief korte tijd kan aanpassen aan de omstandigheden. Wij zijn nu gemiddeld langer dan de mensen die hier 400 jaar terug leefde, waarbij ik met lengte denk dat vooral voeding de grote "omstandigheid" is.

[@gingfreecss3467]

De afrika theorie is allang al ontkracht

[@appiehartman1864]

@@gingfreecss3467 Ja Dat klopt. Het Denisova DNA . En. Het Neanderthaler DnA verschillen te veel, van de Afrikanen. Maar ! Daar is ook weer een smoes op bedacht. Ze zeggen nu dat er al eerder een stoot mensen uit Afrika zijn gekomen. Die niks meer Genetisch hadden met de huidige Afrikanen Want de Afrika theorie zal en moet doorgaan. ook hebben de mensen van de Andaman eilanden een veel ouder DNA.

[@nxtlvlnlkr5312]

De moderne mens komt uit Azië, niet Afrika.

[@phd1313]

Racisme: te veel vraag te weinig aanbod.

[@rolfagten857]

fopheffend.

[@michealjackson1334]

Indonesie ligt in Azie! Baudet is zelf indo

[@lukasjansen1815]

Jammer dat er dan geen alliteratie was geweest 😂 Briljant!

[@cmessi]

Zo gaat het vaak met Baudet. Hij zegt iets en krabbelt bij ophef terug.

[@genyagen6198]

Inmiddels horen mensen ook dingen die hij niet zegt omdat ze constant op zoek zijn om hem uit te schakelen

[@cmessi]

@@genyagen6198 Je hebt geen idee. Je trapt erin. Je bent niet objectief. Deze man gaat je echt niets brengen. Dit is hoe hij politiek bedrijft. Puur voor de ophef. Heeft hij zelf gezegd! Trap er niet in!

[@cmessi]

@@Bakrawinti Haha, je hebt geen idee. Je gaat een beetje nat, want Baudet heeft dit zelf gezegd: 'FVD zal ophef zijn of zal niet zijn.' Deze man gaat je niets brengen. Verloren stem.

[@billy_nasty-9705]

@@cmessihoe weet je dat?

[@cmessi]

@@billy_nasty-9705 Omdat ik de man al jaren volg.

[@fredheijtink6229]

De reacties van de luisteraars wijzen op 1- slecht luisteren en 2- vooringenomenheid (dit zou ‘rechts geluid’ zijn; en 3- geobsedeerd (deze Baudet zegt natuurlijk dit soort dingen: minderwaardig, onkundig, achterlopend, enz.)

[@rutgercolinkips7453]

Laat je vooral niet afleiden: Baudet pleit actief voor het afschaffen van de mensenrechten. Ja, ook de jouwe.

[@billy_nasty-9705]

Afschaffen van de mensenrechten? Hoe kom je daarbij?

[@rutgercolinkips7453]

@@billy_nasty-9705 Niet zo moeilijk, gewoon luisteren naar wat 'ie zelf gezegd heeft.

[@billy_nasty-9705]

@@rutgercolinkips7453 Wat heeft ie gezegd dan? Noem eens een voorbeeld. Ik heb vrijwel echt elk interview met hem gezien, elk debat en ik heb hem nooit ook maar een klein beetje horen praten over het afschaffen van mensenrechten, integendeel juist. Dus ik ben benieuwd wat je gaat zeggen

[@rutgercolinkips7453]

@@billy_nasty-9705 Nou het begon natuurlijk allemaal al jaren geleden, bijvoorbeeld in z'n boek "De Aanval Op De Natiestaat", waarin hij (leugenachtig) probeerde te ontkennen dat er überhaupt mensenrechten zouden bestaan. Maar als je een interview zoekt waarin hij echt z'n mond voorbij kletste en letterlijk toegaf dat hij mensenrechten maar vervelende dingen vind waar we beter vanaf zouden kunnen zijn, dan hoef je niet verder terug dan dat interview dat hij aan een Amerikaan gaf eind februari vorig jaar. Dat interview werd nogal berucht omdat hij Poetin er in liep op te hemelen (op zich natuurlijk al een aanval op de mensenrechten, maar dat terzijde) en hij er z'n reptielen-"theorie" nogal expliciet in uitsprak. Elders in dat interview deed hij dus ook nog de uitspraak dat we volgens hem beter af zouden zijn zonder mensenrechten. Natuurlijk is hij wel zo'n huichelaar dat 'ie z'n best doet dit soort extreme standpunten niet al te veel voor het voetlicht te brengen, maar ondertussen durfde hij het in de Amerikaanse media wel uit te spreken. En de uitspraak was volkomen ondubbelzinnig hoor. Als jij het interview gehoord hebt (en Engels verstaat), dan zou er ook bij jou geen twijfel behoren te bestaan: Baudet wil de mensenrechten afschaffen. Dus dan kun je wel stoer roepen dat je hem nooit zou hebben horen praten over het afschaffen van de mensenrechten, "integendeel juist", maar dat 'integendeel' is dus mooi wel in regelrechte tegenspraak met z'n eigen woorden. Wellicht dat jij het niet wil horen, dat geloof ik gerust. Maar dat hij het gezegd heeft staat volkomen buiten kijf, ongeacht hoezeer jij ook je best zult doen dat in twijfel te trekken.

[@billy_nasty-9705]

@@rutgercolinkips7453 of jij wil graag horen wat je wil horen en je begrijpt zijn taal gewoon niet. Dat gebeurd wel vaker. Hij praat vaak op een ander niveau. Maar als ik zal het eens nakijken. Dat reptielen verhaal is natuurlijk een beetje dommig van je om aan te halen. Hoi bedoelde dat uiteraard niet letterlijk. Maar ik begrijp wel wat hij ermee bedoelt. Ik zie soms dat soort lui ook echt als een soort reptielen als uit die film Fear & Loathing in Las Vegas. Veel mensen zijn zo. En zeker aan de linkse kant. Kijk maar eens naar die film What’s a woman van Matt Walsh. Echt een goed voorbeeld. Dat zijn echt lizard-people. Ik kan er ook echt geen ander woord voor bedenken. 🤷🏻‍♂️ enge mensen zijn dat. Giftige mensen. Tja. Dat ie Putin op zou hemelen is een beetje ongelukkig. Maar als je de gehele context begrijpt zie je toch een hele andere inval/perspectief. Maar het ligt er maar net aan wat je wil horen wat ik net al zei. Een aanval op de mensenrechten vind ik het bijvoorbeeld totaal niet. Geopolitiek gezien dan. Want daar heeft hij het over. Dat bedoel ik ook met een ander niveau. Hij brengt het alleen altijd heel ongelukkig waar linkse mensen dan weer gretig gebruik van maken om hem neer te halen. Hij heeft bijvoorbeeld ook gezegd dat hij Putin een vreselijke dictator vindt, maar daar hoor ik jou dan weer niet over. Cherrie-picking maybe? En joh, ben het ook echt niet altijd met hem eens, hij is af en toe ook zeker wel een flapuit, dat is dan wellicht politiek gezien zijn valkuil, maar het maakt hem ook weer zo’n lekkere volksjongen. Haha. Ik heb ook af en toe echt wel mijn twijfels over hem, maar ik denk dat hij wel oprecht is als hij zegt dat hij het goed voor heeft met de mens. Het is iemand die ons land lief heeft, rechts, dus conservatief, die mensen zien graag dat alles een beetje hetzelfde blijft, de geschiedenis van Nederland geëerd wordt, trots op onze tradities etc. En hij ziet dat afbrokkelen en wil daar wat aan doen. Wat is daar zo erg aan?

[@Tigopu]

FVD 8s en blijft onmisbaar in tweedekamer. ❤

[@redjix79]

Laten we eerlijk wezen, in de samenleving wordt continu iemand beter dan de ander gevonden. Daarom zijn er bepaalde vriendschappen, krijgt het ene kind op school wel een stikker voor rekenen en de ander niet, krijgt de ene wel die leuke baan en de ander niet, wordt iemand na hospiteren wel gekozen voor een kamer en de ander niet.

[@redjix79]

@@user-oi3hy3ie6t Elk mens is waardevol. De wereld is gebaseerd op onderscheid maken en helaas is ook discriminatie (alsin een ander persoon of ras e.d.) aan de orde van de dag.

[@simonebrinksma3988]

Vreend woorden een eigen betekenis te geven .overgevoeligheid .onbegrijpelijk .

[@mradventurer8104]

Ik vond delen speech best goed. Ik vind trouwens wel dat je op nadelen/geweld van de kolonien moet wijzen, maar daarmee waren Nederlanders in die tijd niet alleen maar gewelddadig. Verder snap ik niet waarom hij het heeft over gezegend met bepaald dna. DNA in West europa niet meer of minder gezegend dan bijv Azie. Als je vrij grote lengte een voordeel vindt: Nederlanders waren een paar honderd jaar geleden veel kleiner maar werden langer oa door goede voeding. Dus als mensen met ander DNA ook zulke voeding krijgen worden ze ook langer. Ik snap niet goed waarom hij dit zei.

[@maktiki]

Hondenfluitje is dat

[@arjenveldman2832]

Hij prikkelt zijn foute vrienden

[@joshuakohn4408]

Het is voornamelijk het selectie proces van vrouwen dat heeft gezorgd voor een lange bevolking maar oke

[@mradventurer8104]

@@joshuakohn4408 Dat speelt ook mee wellicht maar minder voor zover ik weet. Bijv bevolking Portugal in paar decennia langer geworden. Dat komt door voeding begreep ik van lokale bevolking.

[@Pancake-Fun]

Ja super goede voeding die hormonen die ze overal in spuiten. Hmm hoe zou het komen dat die Nederlanders zo groot zijn.

[@ricocalmes8771]

Jammer. Als gekleurde Nederlander die absoluut geen linkse bomenknuffelaar is altijd Baudet een beetje leuk en spannend gevonden. Maar dit is gewoon de intelligentie van de luisteraar beledigen. Arrogant en laat zien dat hij zichzelf belangrijker vind dan zijn partij. Jammer dit.

[@love4artnl]

Ja het is duidelijk dat hij zich superieur voelt naar zijn voorouders , die hoogstwaarschijnlijk niet altijd goed behandeld zijn geweest . Het woord inlander spreekt boekdelen , ik vind dat Thierry beter kan zwijgen als het over dit onderwerp gaat .

[@hennievandenberg-c1z]

baudet heeft gelijk wel eens niet eens eigen mening mag..

[@GinJac]

Slechte voorzitter

[@odk4077]

Trots op Nederland en haar geschiedenis! Jij/u niet? Verhuis :D

[@gymonx11]

Daarvoor moet ik eerst deze achterlijke maatschappij in of niet dan.

[@dehoihoiman2107]

Ik ben trots op Nederland. Maar Nederland heeft ook zwarte bladzijde die je niet mag ontkennen. Zoals het slavernij verleden.

[@johtor2358]

Ik ben niet trots meer op Nederland maar jij heb het gore recht niet mij te vertellen dat ik moet vertrekken Mafklapper. Ik heb mij meer dan 40 jaar de tering gewerkt in dit land en jij?

[@stanross]

Naar welk land op de wereld dan ? Want ook daar was en is een Nederlander te vinden😜

[@vandeberg649]

Precies

[@branchyapple]

0:37 rutte denkt, "hou je mond en ga naar je eigen land" en gaat op z'n telefoon zitten

[@omerkiran6140]

Ik vond hem altijd al koekoek Maar hier heeft die mij.❤ Gewoon de feiten hij Bedoelt er niks ergs mee

[@jostasteenbekkers5620]

Bestaat antropologie niet meer