Uji validitas dan reliabilitas dengan SPSS | Solusi indikator angket tidak valid dan tidak reliabel

[@alfuad1808]

cuma tutor ini yang bikin gw ngerti, yang lain bikin pusing wkwk. makasih kakak sangat membantu 🙏

[@myhometetek1040]

Komen di tahun 2024 km hebat aku udh paham. Tahun 2023 erorr sekarang anjai ❤❤

[@salimahmadsipahutar5214]

Untuk menentuka. Rtabel dua sisi. Pakai rumus df=N-2. Contoh df=30-2=28. Lihat urutan 28. Itulah R tabel nya

[@ical8022]

I.ah bener kek gini

[@canda4240]

Jadi kalau untuk r tabel 1 sisi, N nya tidak perlu di kurang 2 yang bang? Mohon bantuannya

[@renalkomenchannel]

Alhamdulillah sangat sangat bermanfaat dan mudah di pahami😇.. semoga sukses selalu 🙏

[@jalikinofficial4738]

Mampir bosku salam sukses

[@NailaNafa]

alhamdulillah makasih kak

[@gayatridini0239]

​@@NailaNafakak kalau untuk kuisioner yang datanya ada favorable dan unfavorable tetap sama ya?

[@dedenurdiyanto5369]

Terima kasih kak, tutorialnya sangat mudah dipahami dan sangat membantu sekali

[@putrisakailmiarasy1736]

aku ga pernh tau spss... pas analisis data baru sadar trnyta mke sps... liat vid kaka, langsung paham plisss tencu bgt kak

[@sitiislamiah451]

Singkat cepet, paadet g bertele tele.. makasiii

[@novelina_kurisi]

Hallo kak di spss saya waktu uji validitas ada dua nilai correlasi signifikasinya yakni 0.05 dan 0.01 yang muncul, gmn kak cara analisisnya pake yang mana????

[@imanibrahim2355]

Kak mau nanya. Misal saya buat 10 soal. Yg valid ada 8 soal. Yg ingin saya tanyakan: 1. Nah 8 soal ini harus diuji validitas ulang atau tidak? 2. Nah untuk uji reliabilitas. Yg dimasukin yg 8 soal aja atau semua soal dimasukan? Mohon pencerahannya kak

[@ranneljayaperkosa]

Mau tanya, bagaiamana cara menguji validitas dan reliabilitas untuk kuesioner dengan jawaban 1 untuk ya dan 0 untuk tidak.

[@NailaNafa]

Itu berarti bukan pake likert ya

[@rifqyafiqiyahfauzy8809]

Kalau seperti itu prosesnya masih sama apa tidak kak?

[@izzudinaibek7146]

Untuk pertanyaan 1 dan 0 biasanya dilakukan pengujian regresi dengan variabel dummy, dan tentu berbeda dengan pengujian validitas

[@timotiusdehenldjungan]

Saya sedang menyusun penelitian, saya sedang berada di tahapan membuat kuesioner. Sebelum saya melepas kuesioner untuk umum saya ingin menguji validitas dan reliabilitas instrumen kuesioner yang saya pakai. Yg jadi pertanyaan bagaimana mendapatkan nilai-nilai 5,4,3,2 dan 1 karena setahu saya angka-angka tersebut didapat setelah ada responden yang mengisi.

[@izzudinaibek7146]

Jadi untuk kuesioner yang di sebar harus menggunakan jawaban yg di ukur dengan skla likert, yaitu variasi jawaban responden yang menunjunjukkan bahwa jawaban yg di berikan responden menunjukkan indikasi bahwa responden tersebut setuju/tidak setuju, selalu/jarang terhadap pertanyaan yg di berikan. Sehingga pertanyaan yang di ajukan juga harusnya bersifat mutuali exclusif, dan bukan pertanyaan yang menanyakan pendapat responden, sehingga pertanyaan yg diberikan harus memiliki pilihan jawaban dengan skala pengukuran sebagai berikut: 1 = Sangat tidak setuju/Tidak pernah 2 = Tidak setuju/jarang 3 = Netral/Ragu-Ragu 4 = Setuju/Sering 5 = Sangat setuju/Selalu Kemudia setelah responden mengisi kuesioner dengan jawaban-jawaban tersebut, barulah jawaban-jawaban tersebut di konversi menjadi angka-angka yang sesuai dengan kriteria sebelumnya, dan selanjutnya di oleh menggunakan software SPSS untuk melihat tingkat validitas dan reliabilitasnya.

[@niche_explore]

Kok ga ada sTotal nya? T hitung dari total sTotal bukan dari s16

[@nurhalimahlimah8501]

assalamu'alaikum kak. @Izzudin Aibek izin tanya, penelitian saya deskriptif kuantitatif, dengan variabel tunggal yakni persepsi. populasi mahasiswa jurusan A 198 org dengan sampel 66 org (hasil rumus slovin) menggunakan simple random sampling. di bab 3 saya pakai teknik pengumpulan data kuosioner dengan instrumen kuosioner pakai skala guttman dibagikan melalui internet dengan skor 1 ya, 0 tidak sebanyak 20 butir pertanyaan. teknik analisis data saya pakai analisis data deskriptif statistik berupa bentuk bagan, tabel, dsb. kalau teknik keabsahan data validasi bisa pakai uji cochran, kalau untuk reliabelnya pakai apa? kalau validitas dan reliabelnya gimana bagusnya gimana kak? makasih

[@izzudinaibek7146]

Untuk kuesioner dengan skala guttman ada beberapa ahli yg mengatakan bahwa uji reliabilitasnya tidak bisa di lakukan dengan membandingkan nilai cronbach alpha, namun ada salah satu uji reliabilitas dengan skala guttman, dapat menggunakan split-half

[@lenteraetv1669]

Sangat bermanfaat karena penjelasan gampang dicerna. Makasih kakak.

[@jalikinofficial4738]

Mampir bosku

[@lenteraetv1669]

@@jalikinofficial4738 sudah mampir kak. Mantap kontennya. Saya hadir bawa paket lengkap ya bang. Done.

[@jalikinofficial4738]

@@lenteraetv1669 mksi kaka,siap meluncur

[@NailaNafa]

makasih kak

[@A__ErviraFebriati]

kak permisi mau nanya, kuisioner saya kan 18 item ya 6 fav dan 12 unfav. setelah uji validitas ada 3 item favorable yg tidak valid, nah itu normal ga sih kak? jadi hasil akhirnya 12 unfav dan 3 favorable. terimakasih sebelumnya kak 🙏🏻

[@olahanpandeglang5740]

ka tutprial Analisis Data SPSS dengan analisis deskriftif Mean Rank dan Pembahasan ada ga ya

[@feminovieta]

Akhirnya nemu juga solusi indikator tidak valid melalui SPSS.

[@dairidhoritonga2393]

Sebenarnya ada yg salah gak sih, tutorial diatas gak masukin total jumlah variabelnya, makanya jadi gak valid

[@sillybunny1840]

uji validitas itu pernyataan variabel x dan y dipisah atau boleh digabung?

[@historygizi]

kak kalo uji kuesioner uji validitas itu harus menggunakan spss ini atau pakai r hitung&r tabel ka. mohon sarannya sebenernya pakai yang mana ka .

[@izzudinaibek7146]

Untuk uji validitas pengolahan datanya itu dilakukan dengan SPSS, nilai yang diperolah dari pengolahan spss tersebut akan menghasilkan yang namanya r hitung, nah setelah nilai r hitung yg di dapat nanti akan dibandingkan nilai r tabel nya, jadi ya kita pakai semuanya

[@azizajulia2552]

MASHAALLAH TERIMAKASIH KAKAKAKAKAKKAKAAKKAKA❤❤❤

[@NaNad58]

Kk angket sy 16 butir yg valid cuma 7 solusi ny gmn y kk🥺

[@delaelgi4048]

Kak mau tanya saya kan udah uji vr nah di hasil outputnya itu yg bagian pearson correlation ada a nya itu kenapa ya kak? Padahal saya sudah di hitung hasil totalnya Mohon penjelasannya 🙏

[@nayandrabilqisandromeda6614]

Kak mau tanya punya saya koq spss jya tidak ada role nya

[@omardi_johan]

Kak ijin komentar untuk uji validitas Pda bgian r tabel itu rumusnya df = n - 2, terus untuk realibilitas itu Klau kita pakai r tabel tidak mslh ko soalx kbnykn orang pakai itu cronbac alpha LBH besar dari 0,60.

[@izzudinaibek7146]

Untuk melihat kevalidan data dalam uji validitas di SPSS maka yg digunakan adalah perbandingan nilai r hitung dan r tabelnya. Namun untuk uji reliabilitas adalah perbandingan nilai cronbach alpha, dalam beberapa sumber mengatakan bahwa niliai minimum cronbach alpha adalah > 0.60 namun ada juga yang mengatakan > 0.70 tergantung kita menggunakan pendapat yang mana.

[@prasetyanajannatulfitri1886]

kenapa itu gada total skoringnya ka? pake atau ga pake total skoring apakah itu tidak apa apa?

[@izzudinaibek7146]

Mbak nafa... mbak izza iku oleh bojo wong ndi?

[@NailaNafa]

Ya Allah kenapa nanyanya harus disni wkwk

[@izzudinaibek7146]

@@NailaNafa kok iso kenal teko endi? Sing lanang

[@glwinthdrkness_]

Assalamulaikum, kak kalau kuesionernya mencakup 3 variabel yg berbeda misalkan sikap ada coginitive , emotional sm afective. Brrti ngitungnya validitas sm reabilitasnya sndiri2?

[@izzudinaibek7146]

Yap, karena uji validitas dan realibilitas dilakukan per masing2 variabel

[@chinthiagowenska7124]

@@izzudinaibek7146 kalau masing' variabel ada beberapa aitem lg itu gimana kak hitungnya ? Apakah dihitung peraitem atau digabung ya ?

[@izzudinaibek7146]

@@chinthiagowenska7124 kalau itemnya masih dalam lingkup 1 variabel jadiin 1 aja kak.

[@izzudinaibek7146]

@@chinthiagowenska7124 karena nanti yang di ambil adalah nilai perindividu dan totalnya, jadi tidak masalah, tapi syaratnya kakak harus tanya ke dosen pembimbingnya apakah item-item itu menggambarkan pertanyaan dari variabel yang akan di teliti

[@ifathariya-yh4kj]

kak mau tanya soal no 16 itu hasilnya 1 aja valid ya kak? alasannya boleh tau gak kak

[@cristinpardede1827]

izin bertanya kak gimana cara menguji validitas jika satu variabel memiliki dimensi sedangkan yang lainnya tidak memiliki dimensi

[@peoplefun6919]

Maaf kak kalo uji validitas itu harus ada nilai total ya sebelum d uji, jadi hasil nilai total kuesioner per responden nya . Atau memang tidak perlu mentotalkan kuesioner nya?

[@izzudinaibek7146]

Untuk uji reliabilitas Totalnya juga dimasukkan, tetapi untuk uji reliabilitas item total tidak perlu di masukkan

[@imanibrahim2355]

@@izzudinaibek7146 kak mau nanya. Misal saya buat 10 item pertanyaan. Pas uji validitas, yg VALID ada 8 item. Nah pas uji RELIABILITAS, yg dimasukin semua soal (10 soal) atau cuma 8 item soal valid aja? Terimakasih

[@tamoragaming2209]

Makasi embak info nya Paket komplit sudah meluncur dengan aman Di tunggu balik nya

[@jalikinofficial4738]

Ramaikan bosku

[@NailaNafa]

siap terima kasih

[@zend_ML]

kak mau numpang nanya.. misalkan kita udah hilangin indikator yang tidak valid tsb, kemudian masuk tabel perhitungan tanggapan responden berdasarkan operasional variabel...., indikator yang tidak valid gaperlu dicantumin lagi ya kak?

[@izzudinaibek7146]

Iya tidak perlu di cantumkan, itulah mengapa biasanya setiap ingin menyebar kuesioner lebih banyak alangkah baiknya kita melakukan uji validitas terlebih dahulu terhadap 30%-50% dari sampel supaya kita mengetahui apakah ada pertanyaan yang tidak valid

[@zend_ML]

@@izzudinaibek7146 ouh baik kak... sorry kak mau nanya lagi, kalo uji hipotesis untuk penelitian 2 variabel itu ternyata hasilnya tidak signifikan (X tidak berpengaruh terhadap Y) itu wajar gak sih dlm penelitian? takutnya sia2 aja penelitian sy klo hasilnya tdk signifikan..

[@izzudinaibek7146]

@@zend_ML sangat wajar jika hasilnya tidak signifikan, Signifikan atau tidaknya penelitian dari perhitungan spss itu tergantung dari data yang kita peroleh, apakah bagus atau tidak, dan data yang bagus adalah data yang homogen

[@AyaheHayva]

Assalamu'alaikum,, Bukanya total dari semua variabel harus di ikut sertakan, dan nanti mencari valid dan tidak valid dari kolom jumlah total variabel? Mohon maaf , terima kasih

[@anridwi9078]

Kak saya sudah uji validitas pada masing2 indikator, ada beberapa pernyataan indikator yg jawabannya hanya 2 pilihan misal soal no : 1. Warna yg disukai a. merah b. kuning Dan pertanyaan itu tidak valid , apa saya tidak perlu memakai pernyataan seperti itu

[@jalikinofficial4738]

Hadir memenuhi undangan bosku salam sukses

[@NailaNafa]

aamin terima kasih

[@rima2194]

Kak mau. Itu kalo udah di enter, tapi pas udah output nya aitem ga sesuai:(. Aitem 30 tapi pas output 35 🥺

[@izzudinaibek7146]

Mungkin kesalahan waktu kopas dari excel ke spssnya kak

[@windaindrawatipangestu3654]

Kak izin bertanya jika pertanyaanya hanya satu itu tidak bisa uji validasi ya karena pertanyaan hanya jumlah pendapatan ekonomi mohon di bantu:)

[@izzudinaibek7146]

Jika pertnyaan hanya 1 tidak perlu di uji validitas jadi dari 1 pertanyaan itu merupakan nilai riil bukan sekala likert.

[@naniwinarti5969]

Kok yg disebut t tabel padahal di file nya r tabel gimana sih

[@megasesva9095]

assalamu'alaikum kak, maaf mau tanya kalo cara menghilangkan tanda bintang di uji validitas itu bagaimana ya kak huhu apakah tidak apa apa jika ada tanda bintangnya? semoga dibales🥺

[@megasesva9095]

di hasil output pearsonnya ada tanda * dan **

[@hermawan909]

Itu gak papa, Di bawah tabelnya ada keterangannya kok

[@izzudinaibek7146]

Tanda bintang sebagai indikator, biasanya * untuk tingkat kepercayaan 0,05 sedangkan ** untuk tingkat kepercayaan 0,01, biasanya di spss versi lama tanda bintang memang tidak ada, akan tetapi untuk versi yang terbaru sudah dilengkapi dengan tanda * untuk mempermudah interpretasi, jadi tidak perlu di hilangkan tidak apa-apa karena yang terpenting adalah nilai probabilistas dan r hitungnya

[@megasesva9095]

@@izzudinaibek7146 terimakasih kak atas penjelasannya🙏🏻

[@dianistiqomah3115]

Kak izin bertanya, apakah kalo ada data yg tidak valid lalu kita hapus pertanyaaan yg tdk valid tsb apakah mempemgaruhi untuk uji uji yg lainnya? Seperti uji t ataupun f ? Mohon blsnya ya kak terimakasih🙏

[@izzudinaibek7146]

Penambahan dan pengurangan data pasti nantinya akan memiliki dampak terhadap pengujian regresi baik uji t maupun uji F serta koefisien determinasi,

[@mv.chaca9732]

Ka kalau tes butir soal kita gak valid gimna caranya ya?

[@ahmadhairi5258]

Assalamu'alaikum, kak. Saya mau tanya terkait item" yg tidak valid. Jadi, saya sudah melakukan uji validitas pada masing" variabel saya. Tetapi ada 1 indikator yg berisi 2 pernyataan itu dua"nya tidak valid. Apakah boleh saya buang saja indikator tersebut? Terima kasih 🙏

[@izzudinaibek7146]

Sebaiknya jangan di buang begitu saja, tetapi lebih tepatnya di ganti, tetapi jika di buang tidak apa-apa kemudian lakukan pengujian ulang.

[@hashimbatuk7711]

Ijin bertanya ka, kalau dalam hasil ada tulisan a saja dan tidak angka seperti di video? Dan di a keterangannya cannot be computed because at least one of the variables is constant. Mohon bantuanny🙏🏻

[@shellyrosdayanti96]

Kak, izin brtanya apakah uji validitas dan reliabilitas dilakukan sbelum meneliti atau sesudah meneliti? Kalau sbelum meneliti, apakah kelas uji validitas & reliabilitas itu sama dgn kelas tempat penelitian kita?

[@sadiahiqrimadewi4596]

Izin menjawab, sebelum meneliti, yakni pada kelas uji coba. Kelasnya beda, bisa kelas pada rombel yang sama, tapi lebih baik uji cobanya oleh kakak kelas

[@izzudinaibek7146]

Sebaiknya uji validitas dan reliabilitas dilakukan ketika kuesioner sudah disebar kepada 30%-50% sampel supaya nanti di ketahui apakah ada pertanyaan yang tidak valid, jika tidak ada maka boleh dilanjut menyebar kursioner sampai 100% dari sampel, dan jika ada yang tidak valid maka harus di ganti dengan pertanyaan baru

[@ademahira8329]

Mbak yg signifikansi 10% ada tabelnya?

[@raiinbowii]

kak mohon bantuannya🥺🙏 izin brtnya ka, semisal uji validitas kita valid semua, berarti bisa penelitian. tp semisal ada 1 soal kuisioner yg tdk valid? apakah bs ttep lanjut penelitian kak, mohon bantuannya🙏🙏

[@izzudinaibek7146]

Bisa saja kak di lanjutkan, tetapi butir soal/pertanyaan yang tidak valid tidak perlu di cantumkan jadi hasil jawaban dari pertanyaan yang tidak valid tidak perlu di gunakan.

[@nurulizza2469]

Halo kak, izin tanya 2 pertanyaan. Kalau jawaban pertanyaan dari kuesioner nya cuma "ya" dan "tidak" aja bisa gak ya cara nguji reliabilitas sama validitas nya persis kaya gini? Terus kalo misalnya bisa, di measure nya pilih scale/ordinal/nominal ya? Mohon jawabannya ya kak, aku baru bgt soalnya bikin penelitian, jadi masih kebingungan:( makasih banyak kak sebelumnya

[@120veravivawindya2]

Samaa, km udh nemu solusinya ga?

[@raihaniariza9878]

makasih banyak ya kak🥺 aku sempat mogok skripsi gara2 bingung ngolah datanya, Alhamdulillah ketemu video kakak yg mirip di skripsi aku

[@NailaNafa]

Alhamdulillah Barokallah 😇

[@rismayantiyamin985]

Ini memang tdk di total dl jumlah jawaban responden?

[@NurfitriJamiludin-kj8tn]

Kak untuk measure nya di spss itu gunkan scale atau oridinal? Alasannya apa menggunakan scale?

[@izzudinaibek7146]

Untuk measurnya menggunakan ordinal, karena pilihan jawaban yang di berikan responden sebenarnya adalah jawaban yang bersifat kualitatif sehingga untuk mengkonversi jawaban yang bersifat kualitatif menjadi kuantitatif maka data-data tersebut adalah data ordinal karena memiliki arti yang berbeda pada setiap angkanya. Namun sebenarnya apabila measur dalam SPSS nya di abaikan pun tidak akan mempengaruhi hasilnya, ketika melakukan uji validitas dan reliabilitas

[@arissandria3400]

Kak itu kenapa ada yg kosong nilai signifikan nya di pernyataan 16 ????

[@elwini9674]

Terimah kasih kak. Sangat ber manfaat😇🙏

[@NailaNafa]

Alhamdulillah. Barokallah

[@viranditasekar8909]

buat nentuin reliabel apa ngga di uji reliabilitas itu caranya pake alpha > r tabel bukan pake >0,60 atau keduanya sama aja? mohon pencerahannya🙏

[@izzudinaibek7146]

Keduanya sama saja kak, bisa di pilih salah satu kak, bisa menggunakan r tabel atau sig. 0.05

[@liapurwanti4563]

Ka aku kan sebelumnya udh masukin data k spss terus udh aku close aplikasinya, terus aku buka lagi aku klik new data pas aku masukin data baru di data view ko di variable view ny masi nyantuk data yg aku close ya ka itu gimana apusnya?

[@izzudinaibek7146]

Saya belum pernah menemukan kasusu seperti itu kak, tetapi jika memang data yang lama tidak di perlukan, langsung kakak isi saja dengan data yang baru

[@tauffiqhidayat]

@@izzudinaibek7146 kak kalo uji validitas, reabilitas itu, diuji setelah kita share kuesoner ya? atau sebelum kita share, maaf kak pemula

[@izzudinaibek7146]

@@tauffiqhidayat setelah kak, karena yang di uji validitas itu adalah jasaban responden jadi kalau belum share kuesioner belum bisa mengolah data

[@tauffiqhidayat]

@@izzudinaibek7146 terima kasih kak, mau tanya kak, kata dosbing sebelum share kuesoner disuruh uji reabilita,validitas dahulu, tetapi dengan responden yg berbeda dengan nanti yg mau kita share kuesoner yg aslinya, itu bagaimana ya kak?

[@izzudinaibek7146]

@@tauffiqhidayat kalau menurut saya sebaiknya kuesioner di sebar dulu kepada 30% responden yg di targetkan, kemudian lakukan pengujian validitas dari hasil penyebaran kuesioner kepada 30% responden, jika seluh butir pertanyaan lolos maka penyebaran kuesioner bisa dilanjutkan sampai dengan 100%

[@BangAndrii]

Kak mohon jawab, ketika uji validitas semua valid, namun ketika uji reliabel nilai alpha minus, dibagian mana kesalahannya kk

[@izzudinaibek7146]

Maaf kak saya belum pernah mendapatkan nilai alpha minus 🙏🏻, jadi kurang tahu letak kesalahannya dimana

[@alpiacreator9523]

kak izin bertanya spss saya kok uji validitasnya menggunakan 0,1 ya, 0,5 nya gak ada itu gimana kak

[@nandarizatululfa3676]

Halo kak, izin bertanya untuk pernyataan yg tidak valid itu apakah tetap di masukkan kedalam tabel bab 4 atau tidak ya

[@dayanatube9156]

Kak supaya presentase r hitungnya 500 an ke atas gimana caranya? Soalenya klo 300 an ke bawah itu keterngannya rendah, meskipun kuesioner nya valid

[@fananimalikul988]

kalau 100 responden berapa kak ? kan kalau 30 responden itu 0,361. nah kalau 100 berapa ?

[@dindasakila9276]

0,197

[@izzudinaibek7146]

Bisa dilihat dari tabel r kak, bisa langsung di googling

[@Custombuku_id]

Keren MaasyaaAllah. Nerangin nya jelas❤️..

[@NailaNafa]

Barokallah 😇

[@titiktik145]

kalo r hitung nya ada yng minus itu gimana ?

[@izzudinaibek7146]

Jika r hitung negatif maka butir pertanyaan tidak valid

[@titiktik145]

@@izzudinaibek7146 oke mksh bg

[@tiaoktaviani6662]

Kak bagi link download buat daftar t tabelnya dong

[@saratriana5342]

Sangat membantu sekali kk, terima kasihhhh

[@NailaNafa]

Sama2 kak. Barokallah

[@mayangfitrizandi692]

Kalau seperti itu berarti sebar angket dlu KK, baru tes validitas reabilitas nya kk?

[@izzudinaibek7146]

Iyakak

[@luky-lucy3318]

kak kalau buat uji veleditas dan rbelitas itu di uji variaber dependen aja ya

[@izzudinaibek7146]

Di uji dua duanya ya kak, jadi dilakukan per masing2 variabel

[@rynanadii5146]

Kak, izin tanya untuk merubah nilai signifikansi atau taraf kepercayaan menjadi 90% itu gmn caranya ya? Agar data yg digunakan valid.. Terima kasih

[@izzudinaibek7146]

Taraf signifikannsi itu asalnya adalah 100 - (sign.) Jadi sebuah penelitian itu tidak mungkin 100% akurat maka dari itu peneliti menentukan tingkat kepercayaan untuk sebuah penelitian ada yg 5% ada 1% ada 10% dll angka-angka tersebut merupakan besaran toleransi kesalahan atas penelitian yang kita lakukan jadi semakin kecil tingkat signifikansi maka penelitian tersebut semakin baik, jadi tingkat signifikansi tidak perlu di ubah melainkan hanya di tentukan oleh penulis (untuk lebih lanjut sebaiknya dikonsultasikan dengan dospem), nah untuk uji validitas yang paling umum adalah 5%. untuk tingkat signifikansi 10% artinya (100-90) belum pernah saya temukan.

[@nindaerlia7395]

Kak izin bertanya, jika kita menghapus butir pertanyaan sepeerti kk tesebut apakah harus menggunakan data terbaru untuk menguji yang lainnya?

[@izzudinaibek7146]

Ketika pertanyaan yang tidak valid sudah di keluarkan maka lakukan pengujian ulang, akan tetapi jika pertanyaannya di ganti dengan pertanyaan lain maka pengujian harus menggunakan data yang baru yaiti dengan menyebar ulang kesioner

[@tissuesbux]

kak kenapa yang dilihat hanya tabel soal yg korelasinya dengan s16?

[@izzudinaibek7146]

Biasanya itu S yang paling kanan adalah totalnya kak, jadi yang dilihat memang seharusnya nilai S yang paling kanan, kebetulan kak nafa lupa memasukkan S totalnya, tap secara keseluruhan pengolahannya sudah benar

[@tissuesbux]

@@izzudinaibek7146 okee makasi informasi nya 🙏🏻

[@izzudinaibek7146]

@@tissuesbux kembali kak

[@nabillakhurmatus4236]

Mbk klo tesnya itu ada pilgan nya dan ada essay nya gimana? Cara ngitunnya?

[@izzudinaibek7146]

Jika pertanyaan yanh di berikan tidak menggunakan jawaban yang sifatnya mutually exclusive (antara ya dan tidak), tidak juga menggunakan jawaban dengan skala likret (biasanya rasio 1-5) maka tidak perlu dilakukan pengujian statistik. Jadi jika butir pertanyaan yang di ajukan dengan menggunakan jawaban yang tidak konsisten maka interpretasi langsunh dilakukan secara deskriptif

[@eskulesemka1832]

Jdi tambah ilmu nih

[@NailaNafa]

alhamdulillah terima kasih

[@fanny2223]

Mantap kak, sangat membantu👍

[@luky-lucy3318]

kak untuk uji validitas tiap'' variabel y

[@izzudinaibek7146]

Yap, uji validitas dan reliabilitas dilakukan untuk tiap-tiap variabel

[@joylucine3396]

boleh minta link download ibm nya?

[@luky-lucy3318]

kak kenap r tabel 0,361 kenapa ngak pakai 0,296

[@izzudinaibek7146]

Karena jumlah data yg digunakan sebanyak 30 daengan taraf signifikansi 0,05, tetapi jika data yg digunakan 75 dengan signifikansi 0,001 maka yg digunakan adalah 0,296

[@refinaaulia1739]

kak itu kan nilai signifikan variabel s.16 bukan total dari kuesioner

[@izzudinaibek7146]

Iya kak mungkin kak Nafa lupa kalau yg harusnya di uji itu S totalnya, karena biasanya penamaan S total itu bisa juga dilakukan dengan S total+1 jadi kalau pertanyaannya 16 butir maka S totalnya adalah S.17 untuk pengolahan yg lebih efisien

[@evioktaviana6585]

Maaf kak untuk melihat nilai validitas t hitung bukannya dari nilai total ya? Bukan dari aitem 16 ")

[@izzudinaibek7146]

Ya memang untuk uji validitas itu dari item total, untuk di vidio memang sedikit kurang tepat, akan tetapi pemberian nama "item total" atau "16" itu tergantung pribadi teman teman untuk memudahkan pengolahan data

[@030christopherjohannis4]

maaf ka, klo univariat caranya gmn ya

[@erlina9152]

Kak klo reliabilitas jml skor diikutkan apa tdk ya

[@NailaNafa]

Tidak kak

[@srigitadewiyana1921]

Kak apakah ada batasan membuang butir angket yg tidak valid? Misalnya butir yg tidak valid ada 6 butir dari 15 butir pertanyaan. Apakah boleh membuang 6 butir tersebut? Atau ada batasannya misal batasannya hanya 2/3 butir yg boleh dibuang.

[@NailaNafa]

Setau saya tdk ada batas.. Bahkan semua bisa dibuang dan diganti baru lagi jika semua tdk valid 😁

[@tutorialaplikasi01]

berarti kalau tidak valid tidak bisa dilanjutkan ya kk?

[@sulfiana0827]

Kak apakah dalam uji validitas ini tidak dimasukkan skor totalnya. Terus bagaimana caranya agar kita tau valid tidaknya soal² tersebut. Soalnya saya lihat yg lain dimasukkan skor totalnya dan disitulah kita lihat nilai valid atau tidaknya. Mohon di jawab kak 🙏🙏

[@izzudinaibek7146]

Iya kak memang yg benar seharusnya memasukan skor totalnya, mungkin kak nafanya lupa untuk memasukkan, tapi secara keseluruhan pengujiannya sudah benar hanya kesalahan input data kuesioner.

[@uswahhasanah1611]

Kak maaf mau tanya itu model soalnya apa ya? Soal esaay?

[@izzudinaibek7146]

Untuk statistik inferensial seperti ini model pertanyaan dan jawabannha menggunakan sekala likret, biasanya 1-5 1 untuk sangat setuju dan 5 sangat tidak setuju, karena nanti yang akan di ambil adalah akumulasi dari keseluruhan jawaban responden, jadi kalau jawabannya berupa esai maka tidak bisa dilakukan pengujian validitas

[@sunda205]

Kak kalau ada R. hitung yg hasil nya (-) minus, itu boleh lagsung di simpulkan tidak valid kah? Atau ada kesalahan saat saya input data? Mohon jawabannya kak. Terimakasih 🙏

[@izzudinaibek7146]

Yap, jika R hitung bernilai (-)artinya kurang dari 0

[@brantazconflix3873]

@@izzudinaibek7146 ARTINYA VALID ATAU ADA KESALAHAN?

[@izzudinaibek7146]

@@brantazconflix3873 Valid

[@megeasdeselpan8078]

Makasihh mbaaa terbantu bangett🥺😇

[@yogibueler6210]

Terimakasih sangat bermanfaat.

[@NailaNafa]

sama2 kak semoga berkah

[@sunda205]

Kak mau nanyak nih untuk uji Reliabilitas, apakah semua butir angket digunakan atau hanya angket yang valid saja yang di pakai untuk mencari Reliabilitas nya?

[@izzudinaibek7146]

Di gunakan semua ya kak, karena kita akan melakukan pengujian, kalau yg valid saja yg digunakan lalu untuk apa dilakukan pengujian.

[@ikkadwilestari9386]

@@izzudinaibek7146 kak tapi ini uji reliabilitas yg digunakan kok cuman angket yg valid?

[@izzudinaibek7146]

@@ikkadwilestari9386 jadi ini sifatnya pengUJIan, dimana kita melakukan seleksi, untuk pertanyaan-pertanyaan yang ada, nah hasil pengUJIan ini lah yang menentukan mana pertanyaan yang valid dan mana pertanyaan yang tidak valid

[@izzudinaibek7146]

Kalau memang dari vidio yang ada menunjukkan seluruh butir pertanyaan di nyatakan valid itu adalah suatu kebetulan, jadi pertanyaan yang valid atau tidak valid itu tidak bisa di ketahui sebelum di lakukan uji validitas

[@ikkadwilestari9386]

@@izzudinaibek7146maksudnya pas uji reliabilitas kak, btw makasi pemahamannya ya kak masih pemula soalnya

[@helmisw1025]

Kak mau tanya, kalau mendrop out salah satu dari angket yang tidak valid, itu ada teori menurut para ahll nya tidak??

[@herbalorganik2175]

Izin menjawab yah, Kalau kata dosen saya, dibolehkan dasarnya acuannya r hitung r tabel tersebut.

[@ariskayuniati8536]

kalau sebar ulang, sebar semua kuesioner nya atau yg tidak valid aja ya?

[@izzudinaibek7146]

Saran saya kalau mau menyebar kuesioner jangan langsung disebar 100% langsung kepada responden, jadi sebar kuesiner 35-50% kepada responden, setelah itu lakukan uji validitas dan reliabilitas terlebih dahulu, apabila uji validitas dan reliabilitasnya lolos maka, lanjutkan penyebaran kuesioner sampai 100% kepada responden, jadi nantinya akan diketahui apakah ada pertanyaan yang tidak valid/tidak reliabel, jika ada maka pertanyaannya harus diganti kemudian sebar ulang kuesionernya, dan begitu seterusnya sampai mendapat hasil yang baik

[@aryatiarfah3944]

terima kasih bu ilmunya

[@ademaura2551]

kakk mau tanya ini data nya termasuk kuantitatif atau kualitatif ya kak maakasihhhh

[@fatmikorahayu3860]

Kak,kalau nilai nya minus itu bagaimana ya?

[@saleh6271]

mkaasii

[@luky-lucy3318]

kak ko 30 ngak di kurang 2 untuk liat r- tabel

[@izzudinaibek7146]

Karen dalam menentukan r tabel ada banyak pendapat, ada yg mengatakan r tabel di dapat dengan cara N-k (N= jumlah data , k= jumlah variabel) ada juga yang mengatakan N-2 ada juga yang mengatakan langsung saja bepatokan dengan jumlah data, akan tetapi lebih baik menggunakan derajat pengukuran yang lebih kecil, biasanya N-k supaya hasil yang di dapat lebih sejalan dengan kenyataan yang ada

[@luky-lucy3318]

@@izzudinaibek7146 semisal uji t tidak berpengaruh gimana cara buat mengatasinya buk

[@izzudinaibek7146]

@@luky-lucy3318 itu adalah hasil penelitian yang di dapat, jadi jika tidak berpengaruh berarti memang tidak berpengaruh, karena itu adalah hasil penelitian kita, tidak ada yang harus di ubah, tetapi biasanya untuk mengatasi hasil penelitian yang tidak lolos uji asumsi klasik maka di lakukan transformasi data

[@hilwaaz-zahra6318]

Ka kalo misal nilai signifikan nya semuanya ,000 tuh kenapa ya? Ada kesalahan kah?

[@izzudinaibek7146]

Nilai signifikansi < 0,05 artinya butir pertanyaan di nyatakan valid, jika seluruh nilai signifikansinya 0,000 seluruhnya maka seluruh pertanyaan di nyatak valid dan itu adalah hal yang normal

[@kulisah2453]

Nilai signifikanya ga ngaruh tah lebih besar dari 0,05

[@izzudinaibek7146]

Kalau lebih besar dari 0.05 artinya pertanyaan yang di ajukan tidak valid kak, jadi untuk melihat validitas bisa menggunakan nilai r hitung atau nilai sihnifikannya.

[@ruhaeni9950]

Kak mau nanya untuk jumblah butir koesioner jika variabel x dan variabel Y berbeda jumblah pernyataannya akan bermasalah tidak pas uji korelasi nya?

[@izzudinaibek7146]

Tidak bermasalah karena untuk pengujian korelasi menggunakan nilai total dari butir pertanyaan sedangkan untuk uji validitas dilakukan untuk tiap2 variabel jadi tidak masalah jika jumlah pertanyaan yang diajukan berbeda beda

[@GUDANGGROSIRTEGAL]

Yang ini aja ya mba

[@GUDANGGROSIRTEGAL]

Kok suaranya mati

[@NailaNafa]

suara yang bagian mana kak

[@Redexu-xg8rf]

Makasih banyak kak, sangat membantuu

[@amr3642]

kan sampenya ada 16, kenapa pake r tabel yang N nya 30?

[@izzudinaibek7146]

Memang sedikit kesalahan, seharusnya memang r tabel 16 Ada juga yang menyatakan 16-k

[@khairulinda6952]

Kak? Kalau datanya valid semua tapi tidak reliabilitas, gimana ya kak?

[@NailaNafa]

Berarti ada yg masih salah dalam prosesnya..

[@229-iqlimapegysantikamahar7]

Sama kak turus cara nya gimana kak ..salahnya apa dibagian mana ?

[@REVANETTEAM]

Mantap... Kerennnn...

[@NailaNafa]

terima kasih

[@amikhadijah]

Bermanfaat 👍

[@NailaNafa]

aamin terima kasih