Я бачив ваше запитання 2 дні тому, але готового відео з цього питання нема. Планую в найближчі дні відзняти уроки на цю тему.
@oksanastramyk43904 жыл бұрын
@@укласі Дякую!!!!
@СвітланаХомяк-б2ц4 жыл бұрын
Вибачте, мені здається тут є помилка. Коли знаменник від'ємний , то мало вийти -16.
@укласі4 жыл бұрын
Помилки немає, бо при множенні двох від'ємних чисел виходить додатний результат. Повтори тему kzbin.info/www/bejne/j52yXp-Ymah4nrc
@bohdan84423 жыл бұрын
Я хочу запитати чи в останньому завданны ми використали формулу знаходження n-го члена геометричної прогресії. Якщо так то чому ми не піднесли q до степеня q-1?
@укласі3 жыл бұрын
ні, ми не використовували формулу n-го члена. Ми використали рекурентну формулу - попередній член прогресії множити на q.
@Bonjour_na_meste9 ай бұрын
Вибачте не могли би ви пояснити як вийшло з 1/256 дві відповіді 1/4 і -1/4?
@укласі9 ай бұрын
Ми використали властивість: парні степені протилежних чисел рівні.