Щуководы о Щуках, выпуск №2

[@МуратСуворов-л9н]

Умница, красавица.

[@МихаилАржанов-щ4ч]

Девочка молодец

[@МихаилПономарёв-р8ш]

Вопрос неопытного. рассматриваю к приобретению, но не могу понять чем они отличаются налим и щука? ребята, не расскажете про основные отличия?

[@БайдаркиЩукаиНалим]

Почитайте здесь в разделе "отличие от байдарки "щука" kb-stalker.ru/wiki/faq/bajdarka-nalim

[@МихаилПономарёв-р8ш]

@@БайдаркиЩукаиНалим спасибо!

[@po_lesnoy_reke]

"давно ты на ней ходишь" фэйспалм. Плаваешь.

[@molbadric]

А я хожу на Щуке 3 с 2002 года. Где только не был... Только баллоны сменил. А так, шкура уже сыпется, два десятка заплат на днище, и все продолжаю ходить.

[@andershoel78]

Вот долго смотрел на соло для рыбалки, сейчас смотрю на щуку и думаю чем от соло отличается кроме ценой.

[@БайдаркиЩукаиНалим]

Про соло не могу ответить, характеристик не знаю

[@andershoel78]

@@БайдаркиЩукаиНалим Там надувной пол.

[@БайдаркиЩукаиНалим]

Это имеет свои плюсы и минусы

[@andershoel78]

@@БайдаркиЩукаиНалим Так понимаю минус это вес, но с другой стороны не нужно таскать с собой пенку для палатки, а можно спать на надувном полу. Какие еще есть минусы кроме веса лишнего?

[@БайдаркиЩукаиНалим]

@@andershoel78 Во-первых, надувной пол байдарки не заменит вам коврик. Вы будете сушить каждый вечер байдарку у костра? И ставить палатку над байдаркой? Или сдувать ее? Во-вторых, всегда есть риск пропороть это надувное дно. После этого нарушится форма и жесткость байдарки. Если пропороть простое, не надувное, дно, то вы рискуете только некоторым количеством воды в байдарке до ремонта, на ходовых качествах это не отразится. Это главный, кроме веса, недостаток надувного дна. В-третьих надувное дно снижает вместимость байдарки. Собственно говоря, преимущества надувного дна, не очевидны. Сидеть на дне все равно неудобно, нужно что-то подкладывать в качестве сиденья. Вода в байдарке все равно в каких-то количествах будет, разве что при надувном дне растечется вдоль бороздок. Лучше уж положить коврик на дно, тогда боьшая часть воды будет под ним.

[@mikemax7864]

Прямо допрос какой-то. И вообще: про какие байдарки разговор идет? Про настоящие, от КБ Сталкер, или про подделки?

[@БайдаркиЩукаиНалим]

Кроме допроса есть еще мирный жанр - интервью. Разумеется, речь о байдарках Чернецкого, раз на этом канале выложено. К тому же, люди рассказывают о том, что своими байдарками пользуются много лет, тогда пиратского "сталкер-кб" не было.

[@ElenaGinc]

@@БайдаркиЩукаиНалим думаем купить щуку, но меня напрягает количество сайтов под названием сталкер КБ..почитала форумы о Курулевых, их тяжбах юридических....дайте, пожалуйста ссылку на реальный сайт, куда обращаться за щукой

[@ВасилийПряников-е8к]

@@ElenaGinc сайтов много, но лишь на одном упоминается вышеозвученная фамилия - Чернецкий, так что не ошибетесь)

[@olegsh1614]

У меня "налиму" уже 16 лет. Есть и плюсы и минусы. Из плюсов - грузоподьемность, байда легкая - 14 кг, не надо мудрить со сбором каркаса. Из минусов, всё же каркасная байда быстрее раза в 3.