Ukraińska lekcja i wnioski dla zbrojeń w regionie Trójmorza - Dachowicz/Micek/Ratka/Wypartowicz

UKRAIŃSKA LEKCJA I WNIOSKI DLA ZBROJEŃ W REGIONIE TRÓJMORZA
W OBSZARZE LĄDOWYM, POWIETRZNYM I MORSKIM
płk. rez. Dariusz Dachowicz
Bartłomiej Wypartowicz, Defence24.pl
Damian Ratka, Defence24.pl
Artur Micek

[@bork6254]

Dobra dyskusja ale stratą czasu jest opisywanie błędów rosjan, kiedy wyciągnęli wnioski, nauczyli się i skutecznie prowadzą działania obronne. I ostrożnie z wnioskami dla Polski, wszyscy się uczą i przyszła wojna będzie inna.

[@rafadrzewiecki1905]

Dokładnie tak. I będzie to znacznie groźniejsza armia. Obawiam się, że czeka nas wyścig zbrojeń. Co prawda będziemy mieli kilka lat przewagi ale nie wolno nie doceniać odporności Rosji.

[@joannakucharska2586]

Padło tutaj dużo wartościowych komentarzy odnośnie rozwoju polskiego wojska w kontekście "czołgi i haubice ładnie wyglądają na zdjęciach ale równie ważna jest logistyka, łączność, koordynacja pomiędzy różnymi rodzajami wojsk, rezerwy, zdolność do regeneracji sprzętu itp. Ja bym jeszcze dodała szkolenia i system awansu w wojsku. Natomiast odnośnie dostaw broni do Ukrainy, to mam wrażenie, że powielana jest tutaj bardzo popularna w Polsce narracja, tj. "te złe Niemcy nie chciały dać". To prawda, że późno dołączyły, ale jak już dołączyły, to robią to solidnie. Powiedziałabym, że Rammstein (na początku tego roku) dużo zmieniło w kwestii zaangażowania się Europy w pomoc. Nikt natomiast nie zająknął się na temat tego, że Amerykanie bardzo blokują wszelkie dostawy broni ofensywnej - nie chcą dać ani lotnictwa (mimo że doktryna NATO mówi o kluczowej przewadze powietrznej) ani rakiet dalekiego zasięgu. Ofensywa ukraińska zupełnie inaczej by wyglądała z F-16.

[@krystonowak3885]

Mówisz że nie dają F-16 itp. to daj. Mówisz że Niemcy dają, oni mówią że dają. Mówią że dają, po czym mijają miesiące i dopiero zaczyna trafiać do UA. To na jaką kwotę Niemcy dostarczyły sprzętu? dostarczyły nie obiecały!

[@michamisiaszek4269]

Świetna merytoryczna debata, natomiast prowadzący powinien albo przygotować się lepiej albo zmienić pracę. Niekompetencja i nieumiejętność wysławiania się psują ciekawą dyskusję.

[@pawer99412]

Dla zasięgu.

[@Abrat1]

Przydzielcie nastepnym razem bardziej doświadczonego człowieka do prowadzenia debaty

[@thomasmazur5787]

Polecam rozmowe z Borysem Romanko na temat dronow. Drony i automatyka jest przyszloscia. Zarzutem dla MON jest to ze zakupy z polki (wiadomo, kupuja co jest) beda tylko obciazeniem dla polskiej gospodarki. Np drony mozemy robic sami.

[@rafadrzewiecki1905]

Drony będą ważne ale nie jestem przekonany, że będą technologią wiodącą. Ja jednak postawiłbym na walkę radioelektroniczną.

[@byob88]

Ciekawa i potrzebna dyskusja.

[@marcinmoczkowski4513]

Potrzebna dyskusja.

[@ldgcom]

kto nagrywał audio?? Jeśli brał za to pieniądze, to zapłaćcie połowę.

[@WaldemarWolny]

Oni w studni siedzieli.

[@kornelmoleda]

Realizator postprodukcja do kitu

[@marsmann4370]

Hej ty, prowadzący : Oduczy się yyyyyy, yyy, yyyyyy, yyy, yyyy, yyy... Jest to elementarz "prowadzącego". kompromitujesz się.

[@pozytwnenewsy6687]

Panie Micek Polska kupiła wraz z haubicami i czołgami niejawne zapasy amunicji, mówi się że liczone w setkach tysięcy. Ponad to Polska jako jedna z pierwszych zwiększa produkcję pocisków. I jeszcze jedno uważa pan że powinniśmy najpierw kupić skrzynki z amunicją a dopiero wtedy czołgi , wyrzutnie i haubice. Skończ waść wstydu oszczędź

[@dugiejoness5197]

1:11:00 - rakieta i balon wleciały głęboko w terytorium Polski bo sługi wukrainy przekazały nasze systemy rozpoznania i obrony powietrznej na wukrainę.

[@kornelmoleda]

Kurczę kiedy to zostało nagrane?

[@Marcopolo4117]

Faceci po studiach , a wypowiadają się jak by byli po podstawówce. Słuchać się tego nie da.

[@mariolam8899]

A kiedy RUS skończy się amunicja....

[@75kania]

nardzo interesujacy material

[@padpad5026]

Trauma 155 mm

[@bartekbartekdepo9148]

😅v8

[@devillars7761]

stratedzy z bożej łaski :/

[@pawepd624]

Dla zasięgu.