Украина и Россия - почему их так назвали? || История - это интересно

[@ИгорьНикЦвигун]

Только время зря потратил!

[@thisishistory]

Все знали? Или не согласны?

[@ИгорьНикЦвигун]

@@thisishistory Дешёвый Мракобес. Вот такие мозги детям выворачивают.

[@thisishistory]

Ну в целом аргументами Вы серьёзно так поднадавили)))

[@catlore1697]

@@thisishistory Мужик, тебе самому не стыдно. Столько кринжа навалил,понятий попутал. А то что тогда называли "Украина", не имеет отношение к государственному образованию. А название некой территории. Почти так же как и то что мы имеем ввиду под "Киевской Русью", термин новый, используется нами в оглядке на прошлое. Правоприемственость госсудрства и его название, разные вещи.

[@catlore1697]

@@thisishistory Ну в целом аргументами вы серьезно так поднадавили:)

[@nikoborz5854]

Расскажи лучше про Племена Балтов например Ятвягов или про Пруссов. Или про Готов (Вестготов и Остготов) и Гепидов что повлияли на возникновение Славянского Этноса.

[@thisishistory]

Готы на подходе)

[@ИванНедорез]

Самые древние)) найдите хоть одно упоминание в исторических документах украинца как этноса, не сословия, а именно этноса до второй половины 19 века, или упоминание государство Украина, не территории, а именно государство до 1917 года!!

[@ВалерийКовтун-й4й]

Если только ставить вопросы, а самому не искать интересующий материал, то ничего знать не будешь, а только верить своему гаранту-,,историку".

[@ИванНедорез]

@@ВалерийКовтун-й4й Я могу точно сказать что нет исторических подтверждённых документов где есть указание на украинца как этноса, не сословия, а именно этноса до второй половины 19 века, или упоминание государство Украина, не территории, а именно государство до 1917 года!! Если ты не согласен то жду исторический подтверждённых документов, выписки и ссылки на них, именно исторические документы, а не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы!! Например такие исторические документы. Великий Договор между великом князе Русском, и при Свенельде, писано при Феофиле Синкеле к Иоанну, называемому Цимисхием, царю греческому, в Доростоле, месяца июля, 14 индикта, в год 6479 от зарождения мира. Мы Послал Олег мужей своих заключить мир и установить договор между греками и русскими, говоря так. Список с договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре Мы от рода русского - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, - светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим, для укрепления и для удостоверения многолетней дружбы, бывшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению, от всех находящихся под рукою его русских. Наша светлость, превыше всего желая в Боге укрепить и удостоверить дружбу, существовавшую постоянно между христианами и русскими, рассудили по справедливости, не только на словах, но и на письме, и клятвою твердою, клянясь оружием своим, утвердить такую дружбу и удостоверить ее по вере и по закону нашему. Выписка из договора (между Русским государством и Византийской Империи 14 индикта, в год 6479 от зарождения мира) по современному летоисчисление 911 год.

[@thisishistory]

Не стоит приравнивать понятие Русь (Руссия) и Россия. Не мои слова, но сюда подойдут: "Отождествлять Русь и Россию - это как приравнивать гонорею и гонорар". А по сути Вашего вопроса: почти половина видео рассказывает в каких документах и книгах вспоминается Украина как государство, как территория, как этнос. Если бы посмотрели видео, то узнали бы. И почему Россия и Русь - это разное, тоже бы поняли, посмотрев видео. Но зачем, правда? Вам же практически наверняка не нужны эти ответы...

[@ИванНедорез]

@@thisishistory Кто тебе сказал что мне интересны твои домыслы, ты это сам решил!? Просили исторические документы. История это исторические документы, археологические раскопки и т/п , все что подтверждает историческую хронику, а не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы "древних историков", "экспертов", блогеров, личных измышлялок "умников" и тому подобных! Во первых; В твоем видео сплошные домыслы и манипуляция исторической хроникой!! Во вторых; Если у тебя не хватает образование то есть такие научные дисциплины как лингвистика и языковеденье, любой живой язык развивается, видоизменяется и обогащается со временем, а вот диалекты языков например как украинская мова могут очень слабо развивается! В третьих; На твой высер мозга (Русь (Руссия) и Россия. и "Отождествлять Русь и Россию - это как приравнивать гонорею и гонорар") читай внимательно исторический документ что выше и это!! Да будет известно, что приходящие из внешней России в Константинополь моноксилы являются одни из Немогарда, в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта России, а другие из крепости Милиниски, из Телиуцы, Чернигоги и из Вусеграда. Итак, все они спускаются рекою Днепр и сходятся в крепости Киоава, называемой Самватас. Славяне же, их пактиоты, а именно: Кривитеины, Лендзанины и прочие Славинии, рубят в своих горах моноксилы во время зимы и, снарядив их, с наступлением весны, когда растает лед, вводят в находящиеся по соседству водоемы. Так как эти водоемы впадают в реку Днепр, то и они из тамошних мест входят в эту самую реку и отправляются в Киову. Их вытаскивают для оснастки и продают росам, росы же, купив одни эти долбленки и разобрав свои старые моноксилы, переносят с тех на эти весла, уключины и прочее убранство и снаряжают их. И в июне месяце, двигаясь по реке Днепр, они спускаются в Витичеву, которая является крепостью-пактиотом росов, и, собравшись там в течение двух-трех дней, пока соединятся все моноксилы, тогда отправляются в путь и спускаются по названной реке Днепр.» Выписка из (Трактат Об управлении империей Византийского императора Константина Багрянородного 948-952 г.г.)

[@ИванНедорез]

@@thisishistory Жду выписки из исторических документов и ссылки на документы, летописи, между государственные договоры, хоть что то , где указан этнос украинец, именно этнос, а не сословие до середины 19 века, или государство Украина, именно государство, а не территория до 1917 года! Попробуй не слиться как делают все "древние историки", попробуй доказать что ты человек разумный, а не балабол обыкновенный, аргументировано с ссылками на исторические документы, отстоять свою точку зрение по истории, очень надеюсь на это, если не сольёшься как все и не перейдёшь на простое балабольтво, то в конце беседы маленький сюрприз!! Жду исторический подтверждённых документов, выписки и ссылки на них, именно исторические документы, а не теории, гипотезы, домыслы и вымыслы!!

[@Siryi_Wolf]

По большому счету и придраться не к чему, все соответствует историческим фактам. Ну, может кроме происхождения самого названия Русь. Дичь та еще, достаточно логику включить или на карту посмотреть. Проплывающих мимо скандинавов угро-финнские племена называли руотси или гребцы. Возможно. А вот каким-таким загадочным образом, теория о том, что слово из языка живущих на болоте голодранцев, которых варяги даже не грабили, взять у них было тупо нечего, стало названием страны, лежащей в тысяче километров к югу, понять можно, разве что обкурившись до розовых слонов...

[@thisishistory]

Ну логика проста. Продолжим Вашу теорию и представим, что эти гребцы проходят ещё километров 500 по реке. Территория неплохо заселена, люди есть, и они предполагают, что это, как минимум соседние народы, значит хотя бы немного понимают язык друг друга. Когда их спрашивают: "А кто вы такие будете, юноши бородатые?", те отвечают так, как слышали немногим ранее. Логично? Как по мне очень даже. Но это все теории. Официально же - это древнескандинавское слово и лишь одна из многих теорий.