Украина начала использовать дроны-бомбардировщики на базе самолета SkyRanger

Украина начала использовать дроны-бомбардировщики на базе самолета SkyRanger

[@Fuck_ykpoB]

Вы що - это же F-16 подвезли. 🤦‍♂️ 🛩 😂

[@user-nh3mf4qt4b]

После такой рекламы МО РФ надо обратить внимание не этот авиазаводик и передать точные координаты:Искандерам,Калибрам и т.д. Удачи.....

[@mishaaanyaaa]

Такие самолёты можно реально в гараже собирать. Там готовые кит наборы идут

[@user-nh3mf4qt4b]

@@mishaaanyaaa И у народа тоже есть геолокация или координаты!

[@criticism_humilis_ortus]

​@@user-nh3mf4qt4bВы наверное не поняли, что Вам написали

[@alexanderkislov3129]

Да сказано же: раньше собирали. Сейчас, скорее всего производство уже не работает или и вовсе разбомблено. Но проблема в том, что их уже сделано более 1500 шт, что очень много. И не надо смеяться, что это лёгкая цель - не легче Герани. Малая скорость, углепластик, нет большого теплового следа, как у реактивных двигателей и ракет, то есть малая заметность для ПВО. А их количество позволяет применять их по самому широкому спектру целей. С учётом размера территории России прикрыть всё системами ПВО и РЭБ просто технически невозможно, это вам не Израиль, который можно перекрыть целиком парой Железных Куполов или одним Патриотом. Да и стоимость этого мини-кукурузника будет дёшевле цены ракеты С-400. Пилот не нужен. Так что штука ни разу не смешная.

[@criticism_humilis_ortus]

@@alexanderkislov3129 ооочень мало трезвых людей сейчас! Очень мало! 🤦🤦 Большинство больны побeдобecием

[@ordinarycreator7609]

Это просто ноль для поля боя. А вот гадить, как они любят, сбрасывая свой груз на мирные города - наверняка примутся.

[@studicART]

да это бред про мирные города, просто смысл тратить боеприпасы на мирных? Такие самолеты используют, что бы тратили снаряды ПВО тк они в 10 раз дороже этого самолета

[@user-Cukish-S-maslom]

@@studicART Бред? А Белгород зачем бомбят?

[@user-fm5ni1yp9k]

@@studicART Что бы разрядить ПВО противника обычно используют более дешевые дроны самолетного типа со встроенным отражателем в фюзеляже...в итоге на индикаторе радара оператор РЛС видит обьект размером с истребитель...

[@studicART]

@@user-fm5ni1yp9k куда ещё дешевле??? Такой самолёт с истекшим ресурсом тысяч 400-500 стоит

[@user-ez2ey3ml1x]

​@@studicARTисходя из потолка в 4000 метров и скорости меньше 200 км в час никто ракеты на него тратить не будет. Либо РЭБ посадит, либо" панцырь ", так же с ним спокойно ми24 справится скорость у вертушки больше, а шансов против 23 мм пушки у этого самолетика нет

[@user-hl4en3rb5i]

Композитные панели это алюминиевый каркас и натянутая на него ткань. Угу, ага.

[@user-hl4en3rb5i]

@@Rhtcc_Dtcrtc Чел, композитный материал это такой, который состоит из нескольких слоев разных материалов. Например фанера, это композитный материал, а не просто "стекловолокно".

[@user-wo1yi2xm1i]

Для охраняемого объекта это королевская цель - хочешь со стрелковки, хочешь из пзрк… вобщем в любом случае не промахнешься. Годится только для терактов, типа по студенческой общаге лупить.

[@mixamars9317]

так они для поражения неохраняемых объектов, это же очевидно.

[@user-hb1tt9fq3x]

Орківські НПЗ теж непогана ціль!))) Слава Україні! 💛💙

[@user-cg9zy6tt7k]

​@@user-hb1tt9fq3x видел, как давеча в Одессе полыхало? Интересно, сколько хрювней в космос улетело)

[@rust0780]

​@@user-hb1tt9fq3xвас, можно сказать, уже нет 😂.

[@user-hb1tt9fq3x]

@@rust0780 в одному орківському фільмі головний герої казав: "видишь суслика? нет! а он есть!"

[@choknutyi_medved]

это же f-16

[@user-fe4em5ku4x]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@monopekcannibal8161]

Наконец нормальные "РЭБ" стали появляться в войсках РФ. Ещё бы мобильными рэбами оснащались штурмовики, цены бы небыло. Осталось, дронами небо захватить, тогда дела пойдут легче.

[@user-zq1jl6jz3l]

Делают название Волнорез.

[@user-ik7xu5tr2g]

👍

[@SPLFagos]

какой позор при могучей школе Антонова вот это гуано из палок закупать... папуасы ей Богу!

[@criticism_humilis_ortus]

А Вам не кажется, что это больше относится к закупкам из Ирана, чем к украинцам, которые уже собирали эти аэрокиты ранее???

[@SPLFagos]

@@criticism_humilis_ortus У России номенклатура дронов ударных и разведывательных такая что перечислять устанешь. Ланцетов только штук 6ть видов наклепали и они работают каждый день успешно.

[@Fuck_ykpoB]

Скорее не папуасы, а скакуасы! 😂

[@criticism_humilis_ortus]

@@SPLFagos а комплектующие на теГерань почему закупали у Ирана, не подскажите?

[@alauda1038]

​@@criticism_humilis_ortusсейчас выяснилось что Шахед/Герань прошёл боевую проверку, рекомендую читать западные специализирование сми там всё это есть 😁

[@olgerdborichko1026]

больше тысячи километров граница. физически не возможно контролировать. Дырки всегда будут

[@Slamacus]

И чем это отличается от какого-нибудь байрактара или прочих радиоуправляемых кукурузников?

[@user-hl4en3rb5i]

Уровнем исполнения

[@bikeonoor4006]

Байрактар имеет низкую радиозаметность, большую высотность и способен применять управляемое ракетное вооружение. А это убожество не дотянет по эффективности даже до уровня самолёта 2 мировой войны.

[@isekaiexpress9450]

Выглядит, как заблудившийся гражданский самолётишка. Расчёты дважды посмотрят, прежде чем сбивать. Для перехватчиков слишком медленен, чтобы сбивать. Если эта херня будет снабжена гражданским транспондером и рацией, которая будет симулировать пилотшу-блондинку, то может её и не собьют, может ципсошница на рации и будет театрально орать, как по ней стреляют и как она падает, чтобы сдать эту запись от "раскаявшегося рюсского оператора ПВО" какой-то бибиси-помойке, затем последуют фото с "сбитым" близнецом и troop'ами для зрелищности с "места крушения". Всё это будет сделано очень быстро "главное, наврать быстрее, чем оклеветанный предоставит доказательства". А нашим надо подготовиться к такому сценарию и опровергнуть его сразу.

[@mixamars9317]

на байрактар Панцирь есть, а на это нет даже зушки у нпз.

[@user-fq5qj1bi3p]

​​@@isekaiexpress9450 интересно изложили. Только один факт не вяжется: Со стороны Украины не пропустят ни натовский бомбардировщик ни такую лоханку. И вряд-ли кто-то вообще будет пытаться вступить в радиопереговоры: Украина не мирная страна, от туда "случайно залетевшая блондинка" будет расценена сразу как акт агрессии. На низкой высоте это легко поразят из обычного автомата а на высоких собьёт ПВО. И никаких "доказательств" не потребуется. Это не Матиаз Руст приземлившийся на красной площади когда Горбачеву-предателю нужен был повод для смещения с постов высших военных чинов. Это гораздо проще, никто не будет даже пытаться запросить по радиосвязи "заблудившийся" самолётик - собьют сразу. И какие тогда "доказательва" Украина предъявит: радиопереговоры которых не было 😏 или скажут что на российской территории был сбит "гражданский" самолётик с подвешенной к нему бомбой - здается они не будут выдвигать таких заявлений в мировых СМИ

[@imrussian6638]

Ну что салорейховцы ? Кто из нас отсталые и использует чужое оборудование ? Трезвейте

[@Fuck_ykpoB]

Ципсошники сразу все сдриснули. 😂

[@dmitrysnow8504]

​@@Fuck_ykpoBломанулись кастрюли мыть😊

[@don-t_be_afraid]

Сала Сассии

[@imrussian6638]

@@don-t_be_afraid Это точно, салореху сала, капчёного )) В микроволновках Леопард, и в духовках Абрамс, сало хорошо запекается )

[@don-t_be_afraid]

@@imrussian6638 сегодня ВСУ отличную микроволновку устроили путлерастам))

[@user-ut6ru2fb9s]

Никаким многоразовым он не является, поскольку может быть сбит в первом же вылете даже из стрелкового оружия, не говоря уже о ПЗРК.

[@mixamars9317]

жизнь показала, что летают , как дома !

[@user-ut6ru2fb9s]

@@mixamars9317 Мечтатель или дурак. Долетают до цели единицы, сбиваются десятки и сотни. Их главный эффект - медийный, военный - ничтожный, околонулевой.

[@user-lp8yi1im6c]

@@mixamars9317 ПОТОМУ И ВВВЕДЕНО ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ВСЕХ ЧАСТНИКОВ-САМОДЕЛЬЩИКОВ, КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ, ЗАКАЗЫВАТЬ ПОЛЁТЫ И ВСЁ ПРОЧЕЕ, КАК И С ОСТАЛЬНОЙ АВИАЦИЕЙ

[@mixamars9317]

@@user-ut6ru2fb9s ну мечтатель я тот ещё, а вот поясните дураку, чем сбивают и может назовёте не пострадавшие НПЗ областей вдоль границы? Может мозг вам стек на глаза и вы не заметили, но о каких военных целях я писал?

[@user-ut6ru2fb9s]

@@mixamars9317 Ну беги дурак сдаваться, может печеньку получишь.

[@aleksandrfilonenko9103]

К сожалению чем больше г-на тем сильнее вонь,а разгребать НАШИМ! Храни ИХ Г О С П О Д И !

[@Tam0oTam]

Такой же судя по всему долетел до Елабуги

[@user-ut6ru2fb9s]

Там использовали другой, Аэропракт.

[@Tam0oTam]

@@user-ut6ru2fb9s ну хз, для меня они все кукурузники

[@nhhfdyhvdfghh]

Я вообще нашёл сходство у тех с Cessna-172 или близкими к ней моделями. Укро по всей видимости скупает подержанные маломестные самолёты по всему миру и переоборудуют их под БПЛА.

[@user-ut6ru2fb9s]

@@nhhfdyhvdfghh Ваша находка ошибочна. Это был Аэропракт А-22. Их не надо нигде скупать, их там производили более 20 лет, около 1000 шт.

[@nhhfdyhvdfghh]

@@user-ut6ru2fb9s пусть так, но ничто им не помешает когда-либо использовать и дешманские престарелые этажерки из других стран, как вариант.

[@user-sp6lo3wp5u]

Только если американская разведка (видимо со спутников) найдёт места, неприкрытые ни РЭБ, ни ПВО даже в виде ПЗРК или пулемётов. Эту очень тихоходную и достаточно крупную, едва маневрирующую цель сбить совсем легко.

[@usersbak]

Когда к пулемёту встанешь?

[@user-sp6lo3wp5u]

@@usersbak а ты пишешь тут в перерыве между сменой ленты видимо? С чего вдруг я должен вставать за пулемёт? И без меня отлично сбивают эти убогие поделия, в отличие от маневртруюших на гиперзвукове "Кинжалов" и "Цирконов", которые только в сказках сбивают да по 6 штук за раз.

[@rust0780]

​@@usersbakтебя ебёт? Сам то в окопе хер ой?

[@drug.cheloveka]

Какой шанс что это долетит и вернётся целым? Думаю минимальный.

[@user-me3ew4cd6g]

Они не рассчитывают на возвращение, это используется как дрон-камикадзе.

[@mixamars9317]

такой же , как у того же самолёта , что долетел до Елабуги. Как перелететь границу, так и вернуться шансов одинаково.

[@mixamars9317]

@@user-me3ew4cd6g а что мешает?

[@drug.cheloveka]

@@user-me3ew4cd6g Ладно самолёт,коробка,но двигателей не напосёшься на такие полёты. Затратное дело в последний путь отпускать аппарат. С учётом того долетит-не долетит,попадёт-не попадёт. Это скорее от отчаяния.

[@Fuck_ykpoB]

Отличная мишень для наших ПВО. 😂 Прямо как на учениях, сбивай - не хочу! 🤣

[@user-qt5nj5ib2m]

а нпз горят каждый день где пво? правильно в дупе ...

[@user-sk7gp8fp7z]

и мусорное ведро может летать нужно предать ускорение

[@user-im4jl5wd7l]

нужно найти место где они их клепают и откалибровать

[@valentindimitrov7977]

У бомбы на фото нет детонатора и МВД ветрянки . Скорее всего тестуют некую систему прицельного бомбометания. По моему , такое жить не будет на поле боя . Только по незащищённых гражданских объектов можно употреблять. Т.е. для терроризма...

[@MrJohnTripperson]

Для того оно

[@KukuxaPoxavala]

С чего вы взяли что его нет?

[@igorteplov1664]

Уже прилетал

[@user-hp6sp5gv6f]

Корпуса клепать они научились, движки подкинут.

[@user-qc4um3rb1c]

Бесполезная штука. Ущерб хоть сколь-нибудь защищенным объектам будет минимальный. Даже при прямом попадании в кирпичное здание, пробить стену легкий самолет не сможет и просто разобьется об нее. Взрыв боевой части происходит снаружи здания, значительная часть мощности уходит на разрушение кирпичной стены, а то, что находится внутри - люди и оборудование, получают существенно меньшие повреждения. Чем больше дальность - тем меньше боевпя нагрузка. Для запуска требуется пускай небольшая, но взлетная площадка. Массированное использование исключено.Даже три аппарата запускать придется последовательно, а большая группа таких аппаратов на аэродроме или взлетной площадке может быть легко обнаружена и быстро уничтожена. В случае массового применения таких аппаратов довольно легко организовать противодействие мобильными группами с зенитными пулеметами. Для этого придется задействовать большое количество техники и военнослужащих, но при необходимости, это сделать довольно просто. Вобщем, используют бандерлоги эту хрень чисто от безысходности - просто потому, что много наделали и пытаются хоть как-то их использовать. Еще вариант - это распил бюджета. Понятно, что производители легких самолетов очень хотели бы урвать свой кусок от миллиардов, выделяемых украине, но боевая ценность таких аппаратов крайне невелика - это чисто террористическое оружие. Герань по сравнению с ними - чудо инженерной мысли.

[@bazakaterov4593]

Вот она , долгожданная перемога !😄

[@user-ky3il3pe7h]

Камера от FPV дрона и пара лидаров на подвесе... Это машинка летит в один конец , он не многоразовый! Просто стоит он не дорого, их много и дальность у этого исполнения совместно с грузоподъёмностью не плохие - вот умельцы переделывают и пользуются..!

[@user-hb9il9yq9s]

Что то мне подсказывает, шо скоро в один из "гражданских" гаражных кооперативов украины, прилетит калибр..........

[@giraffefactory2905]

это их уровень

[@monopekcannibal8161]

Уже перестал уважать противника, который с "их уровнем" уничтожал и уничтожает многомиллионную технику с помощью дронов за 20-50 тысяч рублей?

[@user-fe4em5ku4x]

@@monopekcannibal8161 Бери выше! МногоМИЛЛЛЛИАРДНУЮ технику!!!!!!!!!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@rust0780]

​@@monopekcannibal8161это огония. Ты не ссы, ребята на фронте защитят тебя.

[@OlegaTor63]

А палок им выдали и камней?

[@user-bo1kn2nc1g]

А лазерной указкой не пробовали

[@user-qt5nj5ib2m]

да палки есть и камни теперь в достаточном количестве а вам пакеты выдали ?

[@user-wi9qs3jj8u]

Пора старичка Як-52 оснастить пулеметами для борьбы с подобными конструкциями.)

[@user-nr3rx2ks5u]

НАТО начало испытывать новые дроны.

[@andrewbirs2046]

Точность этой х...ни будет никакая.

[@diman529]

нах такое видео с заляпанными фотками?

[@niknik4054]

секретность , мож там ругательства

[@user-yq1lv1tt4q]

Это ерунда. Низколетящая тихоходная цель даже при благоприятные обстоятельствах никуда не долетит

[@Hirugva007]

Подобные били по Алабуге и Салавату.

[@user-yq3gu9ku5y]

Весьма эффектно убого.

[@vladimirpostnikov3145]

Большой (заметный), шумный, медленный. Это не то, о чем стоит говорить. Спустя два года такие цели должны сбиваться на раз и недорогими средствами.

[@user-tz8ny1fw3r]

поржать

[@yoriklargussen]

Чем больше цель, тем легче попасть их пулемет))))

[@segalider._KRP]

в елабуге много было пулемётчиков?

[@user-cw2gl4yx3o]

​@@segalider._KRPА давно в россии общаги пулемётчики охраняют?

[@user-ni2jn2ck8b]

не будут они долетать и до границ))) этот самолет в разы больше чем дроны)))

[@user-my5sp3wz4p]

Кто илйли что мешает россии старрые миг и делать радиоуправляемыми так же танки машшшины доставки ..

[@user-dh6pv8ct1g]

Думаю, с такими мощными сервоприводами будет проблема, что бы управлять такой техникой.

[@rust0780]

А зачем? Эти аппараты для террактов. У России хватает точных средств поражения, а это тупо кошмарить мирняк или НПЗ, не более. Да и НПЗ уже прикрыты.

[@sap_iens]

Для бомбардировки? 1МВ?))))

[@user-ib4iz1ii1h]

А, ещё боевой потенциал можно повысить применением рогаток, луков, стрел и дротиков. Да, много ещё чего можно придумать. Собак дрессировать и со взрывчаткой в тыл засылать... . Да мало ли, если фантазию напрячь.

[@PNL061]

Этот ЛА , скорее всего не "посажен с помощью РЭБ". А сел по причине отказа двигателя, или его повреждения огнем с земли. Все брюхо самолета, и бомба залиты маслом, которое текло с двигателя в полете. Масло кончилось, и двигатель сдох...

[@LithiumDeuteride-6]

А-22 Аэропракт получше будет. Я что-то не очень понял этот БПЛА многоразовый, и может сбрасывать ФАБ?

[@user-by4dc1bm1v]

ох и чуды

[@OlegaTor63]

Из говна и палок слепили

[@user-mf1rz6gr1l]

Понятно, вундервафля.

[@user-dm4cj3kj4q]

😊😅😮😢🎉😂 В 91 году ми своё сало сами жрать будем. Видно нажрались. В Польше батраки ну и так далее. Все будет по Бзежинскому.

[@user-vt2kw2us2n]

Получается, вражеские натовские дистанционные моторные самолётики с 40 кг бомбами поначалу маскировались под обычные мирные гражданские кукурузники и некоторое время ПВО не обращало на них внимание, а сейчас за эти вражеские аэропланы всерьёз плотно взялись..! 🧐

[@user-zf7hn1nk9t]

это очень опасно!!!

[@bikeonoor4006]

В чем преимущества тех же квадрокоптеров? Низкая радиозаметность и стоимость гораздо меньше зенитной ракеты. Возможно массированное применение - десятками и сотнями. Для борьбы с ними требуются специальные средства, которых в войсках ещё недостаточно. А этот "кукурузник" родом из первой мировой легко обнаруживается и сбивается штатными средствами ПВО. По мне, бесполезная штука.

[@_r_o_m_a_n]

Ага, в Елабугу подобный прилетел и не обнаружили. Расстояние больше 1000 км, если что.

[@Fuck_ykpoB]

​@@_r_o_m_a_nты внатуре думаешь что его запускали с территории украины? 🤦‍♂️ Лол. 😂 🤣

[@user-qc4um3rb1c]

​@@_r_o_m_a_n Пользы от него никакой. Это чисто террористическое оружие. Взорвать бомбу возле общаги в Елабуге смогли, а нанести хоть сколь-нибудь существенный ущерб - уже нет.

[@rust0780]

​@@_r_o_m_a_nна каждую общагу ПВО не поставишь 😂. Упор был на русское распиздяйство и он сработал. Вот ты, чудик, увидев в небе гражданский легкомоторник, как поступишь? Начнёшь шмалять? А есть из чего? А если там просто парочка летит? Терроризм он такой, тяжело защитить все объекты, точнее просто не возможно. И, кстати, ты же и начнёшь визжать, что слишком много трат на защитное вооружение, личный состав на контоакте и так далее. Так что, ущерб больше информационный, не очкуй, кому суждено сгореть не утонет.

[@user-zn1ht5ye6h]

Хорошая мишень! Ее легко собьет даже устаревшая Шилка (эсу23-4)

[@niknik4054]

большая и удобная цель

[@hunter_dd1349]

как боевая единица это просто пустышка, а как камикадзе чтобы из отчаяния врезаться в жилой дом да

[@rhythmicpulse2760]

Ого, тут сразу понятно где развитая держава, а где государство не способное разобраться с коррупционерами

[@user-qe3lf6dn1z]

Вертолетом можно догнать и уничтожить в воздухе , главное вовремя обнаружить

[@user-ik7xu5tr2g]

Вычислить, обнаружить и уничтожить в местах сборки и взлетов!

[@criticism_humilis_ortus]

Немедленно займитесь и доложите нам о выполнени!!! 😁 😁 😁

[@user-ik7xu5tr2g]

@@criticism_humilis_ortus Каждый должен заниматься своим делом! С максимальным и эффективным КПД! А ваше дело, видимо, только трещать как и западных болтунов!

[@criticism_humilis_ortus]

@@user-ik7xu5tr2g а у Вас какое дело??? Писать комментарии за деньги??? 🤔 🤔

[@user-qe3lf6dn1z]

Нужни полки истребителей как отечественную войну

[@BalashovVladimir]

Прикалывает когда СМИ стран западло, пишут что-то типа изменит ход войны. Даст преимущество и тд и тп. Очередная вундервафля.

[@user-qy9gj5bj7h]

Ну, хоть мини мрии начали выпускать. Этот миниантонов целенаправленно, конкретно для уничтожения мирного населения.

[@Zerg2014]

Какой-то странный ф-16! Это украинская доработка бронирования?

[@user-ju5yj7vx2x]

🤣🤣🤣 пилот потенциальный смертник...

[@user-sj1nb8mz5s]

😂😂😂

[@alexprost7505]

Штармовий щадовиймо

[@alauda1038]

Видимо совсем всё плохо... у всу

[@user-cd9ud4xu1q]

Очень удобный самолетик что бы сбежать с украины

[@Bella_print]

путину за это спасибо скажете

[@user-kq4rl6tk5v]

Кадры моих полётов утащил! kzbin.info/www/bejne/b4POYWWraNdsaqcsi=lCSUOJjFyU1I9O0o

[@timsteel1060]

ну , собствнно , после этого , Россия вполне может начать выпуск своих двигателей для малой авиации удивительно похожие на Ротакс. я считаю , в Росси должен быть проведен закон об утрате патентных прав, на территории России, на механизмы , электронные схемы и прочие инновации использованные против России в ходе военных конфликтов. кто ни будь , зашлите этот комент в госдуму !!!!!

[@criticism_humilis_ortus]

Вы, вероятно, слабо себе представляете сложности технологий производства авиатехники

[@timsteel1060]

@@criticism_humilis_ortus нет , я слишком хорошо представляю себе возможности современного реверс-инжиниринга. я собственно оттудава.

[@criticism_humilis_ortus]

@@timsteel1060 тогда удивительно слышать, что Ротаксы предполагаете скопировать... Двигатели теГерани выкупали у Ирана, а тут Ротакс передрать предлагаете... 🤦🤦

[@Aurora_Glow1]

Посадили беспилотник рэб? Чисто канал - сборник анекдотов И состояние его что-то не особо похоже на мягкую посадку

[@user-ds3cu4yc2t]

А как ты его посадишь по-другому, малыш?

[@Aurora_Glow1]

@@user-ds3cu4yc2t если посадить надо в таком состоянии как на картинке то нужно просто подстрелить Чисто теоредически можно конечно попытаться зуглушить управление если допустить что противник ИДИОТ и не смог поставить ардуинку которая бы летела над глушилками автономно по тому же курсу или разворачиваясь в направлении аэродрома опционально сбрасывая бомбовую нагрузку на глушилку Но ПОСАДИТЬ беспилотник при помощи РЭБ это тупо сказка так небывает Современное шифрование невозможно взломать без крупных квантовых компьюторов , существование которых в ВС РФ или в какой либо еще современной армии равновероятно инопланетному вмешательству Хотя конечно всегда можно допустить что противник ПРОСТО УНИКАЛЬНЫЙ ИДИОТ и вообще не шифрует канал управления БПЛА, но тогда возникают вопросы к тем криворуким хокерам которые его так посадили

[@user-ut6ru2fb9s]

@@Aurora_Glow1 Чего раскудахтался, умник? "Посадить" в контексте боевых действий означает "сбить", "обезвредить", что и произошло. Никто не собирался его идеально сажать по РЛЭ, нах это никому не нужно.

[@user-re9eh9vw3u]

@@Aurora_Glow1 даун просто к тому месту где сожали взлетную полосу неподвезли.😂

[@LithiumDeuteride-6]

А что, обычное дело на пахоте скапотировал, для БПЛА обычное дело.

[@criticism_humilis_ortus]

На кого рассчитан этот ролик???Самолёт вверх тормашками, а крылья и стабилизатор целые; борозды нет; бомба на брюхе, как будто только поцепили; следов самоподрыва не наблюдается... Зрителя держат за второклассников, которым всё сойдёт... Даже стрелочку подрисовали для совсем малограмотных... 🤦🤦

[@criticism_humilis_ortus]

@@AndreyMr9999 ага, и не взоpваться при этом? Не сломать крыла? Не оставить колеи на поле? Не выгнуть стойку шасси? Вам не кажется, что слишком много "...если...", как для перехваченного БПЛА???

[@romachuchak1606]

Більше бавовни на болотах🔥🔥🔥

[@BomJJJariK]

кастрюля голову давит!?

[@rhythmicpulse2760]

Нацисткое государство теперь будет тероризировать РФ! 😢

[@alekseikorzhenkov6587]

Надо сбить спутники по которым ведут эти дроны.

[@riccojenkins323]

🤣🤣🤣🤣🤣 не заметили?? мимо бункера летят !! только по скрепоносцам.

[@user-ge5th7hz8c]

авиация бомжей

[@user-mg3rw5wl6p]

Сейчас легитивно будем сбивать все цели . Россия вперёд .

[@user-mg3rw5wl6p]

Я за мало маторники говарю

[@user-or6kp9qj1j]

Лично обнадеживает, что существующая украйна* опускается все ниже и ниже. Дно* пока еще не пробито, но процесс необратим. Каждому свое. Иллюзии наших фантазеров из экс-ссср о братстве с этими* раздражают, по всей видимости, для этой категории наших - это диагноз.