Ukraine-Krieg: Putin ist so abgeschirmt wie Hitler | „Schuler! Fragen, was ist“ vom 6. Juni 2023

[@christophkral191]

Wir werden doch auf allen Ebenen verarscht.

[@Albatrosairline]

Richtig, dazu gehört auch Schuler.

[@haraldschmidt3404]

Schon mal überlegt, dass Das du nicht genug getan hast, um eine vernünftige Ebene zu erreichen. Solche Pfeifen gehören verarscht. Faulheit gehört bestraft.

[@gegenschau2007]

Jipp, vor allem die russische Propaganda verarscht viele Idioten!

[@Lwedg]

Ja und zwar ihr von der Russischen Propaganda

[@bierundkippen720]

Da bin ich mir sicher, ja. Ich meine, dass du häufig verarscht wirst.

[@ufozeit]

Das haben Sie beide sehr gut gemacht - Dankeschön

[@Eduardolo1964]

Eines der wertvollsten Gespräche seit vielen Monaten. Herzliche Gratulationen an beide.

[@johnsilver7466]

Kann ich nur unterstützen, klar und fundiert vorgebracht.

[@martinlorenz3910]

Sehr interessantes Interview. Das Herr Neitzel hier in den Kommentaren z.T keinen einfachen Stand hat, war auch erwartbar. Umso besser, ihn einzuladen, er hat viel zu sagen.

[@WoistdasÖlkännchen]

@@Angie.Globetrotter Herr Neitzel refferiert ausschließlich aus der Sichtweise der " Transatlantik Brücke ", eine andere Position kann er sich auch garnicht leisten, vorrausgesetzt er möchte seinen Job behalten. Wäre er mutiger wie beispielsweise Herr Ganser, würde er schon längst nicht mehr unterrichten dürfen.

[@nilshoppenstedt6073]

@@Angie.Globetrotter dann scroll mal weiter runter....

[@nilshoppenstedt6073]

@herbertsattelmeier2941 Inwiefern ist denn ein Professor einer öffentlichen Hochschule eine "Figur der GEZ"?

[@mariomilos396]

Wie beurteilen Sie die jetzige Lage? Historiker erforschen in der Regel das Geschehene. Vlt sollte der Schuster wieder zu seinen Leisten finden. Oder?

[@tobikeller1258]

Alice Schwarzers Forderungen als Naiv zu bezeichnen trifft den Nagel mal wieder auf den Kopf! Touché Herr Neitzel, wie immer klipp und klar. 🫡

[@karabenomar]

Oma Gertrude, die keine Zeitung liest, mag naiv sein. Frau Wagenknecht ist Berufspolitikerin und weiß, was sie tut: Kremlpropaganda wiedergeben, Lügen verbreiten, Ereignisse bewusst ausblenden und dann empört fragen: Ja, warum hat man denn nicht...? Sie benutzt gezielt in der Bevölkerung vorhandene Sehnsucht nach Frieden und Ressentiments gegen die USA und die NATO, um Angriffskrieg, Verbrechen und Diktatur zu rechtfertigen. Die Frau ist zum Kotzen und ich bin froh, dass ich das sagen darf, denn das hier ist ein freies Land, wie Dr. Neitzel richtig festgestellt hat :-)

[@harrydehnhardt5092]

@@karabenomar Dem kann ich nur zustimmen.

[@GharacDurac]

zumindest politisch korrekt, weil er nicht "dumm" sagen wollte.

[@Angie.Globetrotter]

Wer ist Alice Schwarzer? Lebt die noch?

[@Jasonth131]

Ja

[@DanielaSchmitz-oy7xv]

Als Historiker hätte er meiner Meinung auch die Vorgeschichte der Ukraine / USA / Rußland erklären müssen. Für mich ein sehr einseitiges Interview.

[@ralfrude3532]

Ich fürchte seine Sichtweise deckt sich nicht mit der des Kremls. Und das hätten Sie vermutlich auch nicht hören wollen.

[@peternoone9233]

@@ralfrude3532 Er soll die Fakten benennen. Seine Sichtweise kann er seiner Ehefrau (oder seinen ihm ausgelieferten Studenten) erzählen.

[@hirschle437]

@@ralfrude3532 nein, hier wurde einfach eine Meinung wiedergegeben, ich denunziere ihre Sichtweise auch nicht als die von Herrn Selensky

[@ralfrude3532]

​@@peternoone9233 Fakt ist, die Lügen des Kreml an dieser Stelle wurden schon zigmal widerlegt. Die USA mussten den Maidan nicht inszenieren, die Ukrainer hatten einfach von Janukovytsch die Nase voll. In dem Umfang bekommen das auch die USA mit viel Geld nicht hin. Es gibt kein Recht Russlands die Politik seiner Nachbarländer zu bestimmen. Das hat selbst Putin zugegeben. Putin hat allerdings im Anschluss gezeigt, was davon zu halten ist, wenn man sich als ein Nachbarland "demilitarisiert". Das musste die Ukraine schmerzhaft lernen.

[@peternoone9233]

@@ralfrude3532 Was soll ich zu einem Papagei der westlichen Kriegspropaganda sagen? Orientieren Sie sich an den historischen Fakten und nicht an der geradezu infantilen westlichen Kriegsrhetorik. Ein guter Anfang wären die Strategie-Papiere des US-Imperialismus.

[@elinleonhard2274]

Herr Prof. Neitzel argumentiert irgendwie so oberflächlich - nichts über die Hintergründe und historischen Ursachen. Seltsam...

[@henrimatisse4768]

der typ hat einfach keine ahnung. hat nicht mal gedient und will militaerhistoriker sein. das intelektuelle niveau dieses interviews ist unter aller kanone. es sieht auch so aus als ob es nicht mehr neutral bei schuler zugeht.

[@mlbkr25]

Welche Hintergründe meinen Sie denn genau, die einen imperialistischen Eroberungskrieg in der Ukraine durch Putin rechtfertigen würden?

[@elinleonhard2274]

@@mlbkr25 Rechtfertigen?! Nein, aber erläutern, was im Vorfeld so war, gehört schon zu den Aufgaben von Historikern. Habe nämlich auch einen M.A. in Geschichte.

[@mlbkr25]

@@elinleonhard2274 es ist nicht verpflichtend, dass es in jedem Interview eine geschichtliche Aufarbeitung geben muss, die erklärt, wie dieser Krieg entstanden ist, alleine das wäre schon eine eigene Sendung. Es gab in dem Interview andere Schwerpunkte, welche Herr Schuler als Interviewer ausgewählt hat. Es gibt genug Interviews, welche das Thema der Entstehung des Krieges behandeln und wo von Osteuropa Historiker diese Fragestellung beantwortet wird.

[@gegenschau2007]

Doch tut er. Russland will die Ukraine erobern. Das ist der historische Hintergrund!

[@ralf-dieterfox4676]

Die Ukrainer haben 0 Chance.

[@amostheking]

Der Herr Professor hat den Maidan-Putsch und den anschließenden Dauerbeschuss des Donbass glatt weggescholzt.

[@gegenschau2007]

Das war kein Putsch, sondern eine Revolution, im ganzen Land. Und im Donbass herrscht Krieg, weil Russland 2014 dort einmarschiert ist! Hier ein Video, das alles 1A erklärt: kzbin.info/www/bejne/bnqzY4F4nLqLqsU

[@Annonnym234]

Es ging ja auch nicht um Aufklärung, sondern um Verstätigung von Narrativen. Der „alte weiße Mann“ konnte für die Regenbogen Bewegung auch noch untergebracht werden🐑🐑🐑🐑🌈🏳️‍🌈🦄

[@gustafamsel8339]

EXPERTE WO WO WO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Lwedg]

Falsch. Igor Girkin hat öffentlich gesagt das ganze ging von seinen Truppen aus. Er hat den Krieg gestartet mit seinen Truppen und russland hat ihm nie gedankt dafür. Informieren sie sich mal und schalten sie die Propaganda Medien aus Russland aus. Der Krieg hat 2014 Durch die Russen begonnen. Girkin hat es extra nochmal betont weil so Leute wie du das nicht checken und würdigen

[@volkerburmeister102]

Nein,er sagt sogar,daß der Dombass keine Rolle spiele!!!!

[@karinbohme5030]

Ich bin immer noch gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete.

[@gegenschau2007]

Putin leider nicht....

[@thomasschultz2669]

Ich auch!

[@janwendlandt3126]

@@gegenschau2007Streng genommen kann man nicht mal das wissen.

[@giselameunier4788]

@@gegenschau2007 Und olaf Scholz

[@gegenschau2007]

@@janwendlandt3126 Was kann man nicht wissen? Das Putin für Waffenlieferungen in ein Kriegsgebiet ist? Dachte Putin hat alles was er hat in den von ihm begonnenen Krieg geschickt.

[@samuraitamahagane323]

Prof. Neitzel trägt mit seiner außerordentlichen Expertise sehr viel in der allgemeinen Diskussion um den Ukraine-Krieg bei. Und dafür bin ich ihm sehr dankbar.

[@DuftisKanal]

Stimmt 👌

[@WoistdasÖlkännchen]

Der Neitzel kann sich garnicht leisten, eine objektive Analyse abseits der Mainstream Wokismus Propgaganda Blase zu vertreten. Und bisher haben sich sämtliche Propgandisten der Coleur Neitzel zielsicher geirrt, das ist die einzige verlässliche Eigenschaft die allen diesen Personen zu eigen ist. Man betrachte sich nur diese angebliche " Ukrainische Offensive ", die sich mittlerweile zu einer Russischen Offensive umgestaltet hat. Und ganz ehrlich, ich habe keinen Bock auf einen weiteren Nazistaat am Rande der Eu.

[@ernstwernersulz]

Auf die Weisheiten von Neitzel kann man getrost verzichten.

[@samuraitamahagane323]

Danke für Ihre Antwort. Ich würde gerne wissen, wie Sie zu dieser Meinung gekommen sind. Haben Sie auch Argumente?@@ernstwernersulz

[@Capt.-Nemo]

@Ernst Werner Sulz auf deinen Unsinn, kann jeder verzichten und bestimmt eingefleischter AfD Wähler. Habe ich recht oder habe ich recht?

[@peterharter9879]

Ich hätte mir mehr Hintergründe der Geostrategie z. B. Rolle der Amerikaner gehört. Sehr oberflächliches Gespräch ohne Mehrwert.

[@gegenschau2007]

Die Rolle der Amerikaner ist es den Ukrainern zu helfen. Punkt.

[@elinleonhard2274]

@@gegenschau2007 Weil sie die Ukrainer ja auch dorthin gepusht haben, wo sie jetzt sind?

[@gegenschau2007]

@@elinleonhard2274 Wovon redest du? Wohin haben die Amerikaner die Ukrainer gepuscht? Falls du die Erfolge der Ukrainer meinst, ja ohne HIMARS usw. hätten die Ukrainer die Russen wohl nicht so weit zurückdrängen können.

[@leoflag853]

@@gegenschau2007 Leserkommentar Welt.... Die USA haben ja ganz offensichtlich kein Interesse an Friedensverhandlungen und da sowohl die Ukraine als auch alle anderen NATO-Verbündeten Amerika blind und taub gehorchen, sind Verhandlungen wenig aussichtsreich. Und wer meint, es könne doch gar keinen sinnvollen Friedensvertrag mit Russland geben, dem sei gesagt, dass seriöse Quellen wie die Foreign Affairs bestätigen, dass bereits vor fast einem Jahr - nämlich im März - durch die Vermittlung der Türkei ein Abkommen in den Grundzügen ausgehandelt worden war, erfolgreich torpediert im Anschluss von GB und den USA. Seit fast einem Jahr könnte Frieden herrschen. Doch der vorgeblich so hochmoralische Westen wollte den Frieden nicht. Er hatte sich ein anderes strategisches Ziel gesetzt: nicht mehr Verteidigung der Ukraine, sondern die nachhaltige Schwächung Russlands. Hunderttausende Menschen könnten noch leben, wenn der Westen auf Diplomatie gesetzt hätte, setzen würde. Die Ukraine wäre nicht zerstört und wir stünden nicht am Rande eines Atomkrieges. Aber viele Mitforisten meinen ja, kein Opfer sei je groß genug, um nicht mit Putin sprechen zu müssen. Danke an die Kriegstreiber in Politik und Medien für diese Verblendung. Mission accomplished....www.ardmediathek.de/video/monitor/russland-vs-nato-droht-ein-neuer-kalter-krieg/das-erste/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLTdhZWM2Y2I1LTI0OTAtMTFlNS1hOWE3LTUyMjFhZjBjMmJiNQ

[@panicp5597]

@@elinleonhard2274 Nö, das waren die RuSSen !

[@syntheee]

"Olaf Scholz hält es für intellektuelle Überlegenheit, als Taubstummer aufzutreten." Ich würde noch seine teilweise völlig deplazierte Mimik ergänzen. Toller Interviewgast, der realistisch die Faktenlage einordnet. So etwas würde man eigentlich von einem verantwortungsvollen Politiker erwarten.

[@alexk.6022]

Mir fällt dazu nur ein: "5000 Helme" und dazu ein absolut hohler Blick.

[@hanshansen8080]

Beides trifft den Kern‼️😂

[@85daniel]

Dazu noch Frau Lambrecht daneben gestellt und das Drama Gemälde ist perfekt

[@BigBang_SGAS]

Heute ist er wieder der Frage nach Taurus Lieferung ausgewichen. Er gibt dem "kleinen" einen Schild, worauf der "große" noch wilder prügelt. Ich schäme mich für den Scholz. Zum Glück sind viele Deutsche nicht so, abgesehen von den russischen Trollen, der AFD und den Linken. Pfui Teufel!

[@susannevollmer2347]

@@alexk.6022 Oberster Wert: kein deutscher Alleingang - schon gar nicht als Erster. Das ist meine Diagnose.

[@elg0rdo351]

Tolle Fragen und tolle Antworten! Ich staune wie kritisch dieses Interview von beiden Seiten ist. Die Aussagen von Prof. Neitzel erstaunen mich geradezu etwas. Ich werde mir auf jeden Fall mehr Interviews und Werke von ihm ansehen und hier lasse ich ein Abo da. DANKE !

[@bimonsolivar8898]

Ein hochinteressantes und angenehm unaufgeregtes Gespräch. Danke!

[@hk4ever60]

Ganz Ehrlich - ich habe schon einige wesentlich kompetentere Historiker zum dem Thema gehört. Der Herr Professor erläutert das Thema ohne das er ein Gesamtbild beleuchtet wird. Hätte von einem Historiker mehr erwartet - habe abgebrochen.

[@gegenschau2007]

Das Gesamtbild lautet, Russland ist in die Ukraine einmarschiert, weil Russland die Ukraine beherrschen will. Muss man das noch erklären?

[@JohannesLohmeyer]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@elcerrado]

nur weil Sönke Neitzel nicht deine verinnerlichte, primitive Kremlwanzenpropaganda zum Besten gibt, bedeutet das nicht, dass du Horst auch nur ansatzweise kompetent bist, die Kompetenz von Historikern einzuschätzen.

[@holgerwagner3724]

Man hört halt ne gewisse Lienientreue raus...

[@elcerrado]

@@holgerwagner3724 Linientreue ist wohl eher das, was den ganzen Kremlwanzen sehr vertraut ist.

[@zoltankiss-br1ih]

Ich verstehe nicht,warum immer diese Vergleich mit Hitler! Wie würden die reagieren,wenn jemand denen mit ein Diktator vergleichen würden?

[@rudolfarenstorff3326]

Die Aussagen des Hrn. Dr. Sönke überraschen mich wirklich nicht. Ich halte mich da lieber and Hrn. Dr. Ganser.

[@mlbkr25]

Der Unterschied ist, dass Neitzel wissenschaftlich argumentiert und Ganser einer der Top Verschwörungsideologien unserer Zeit ist, der unwissenschaftlich vorgeht und immer die großen Strippenzieher im Hintergrund benötigt, um seine Hypothesen zu verbreiten.

[@gegenschau2007]

Hier ein Erklärvideo: kzbin.info/www/bejne/bnqzY4F4nLqLqsU

[@elcerrado]

der passt auch mit seinen Lügen zu den hier versammelten, durch und durch widerwärtigen AfD-Putinwanzen.

[@poparab]

Der Verschwörungshistoriler

[@user-ch9fw9bu9g]

Ich lach mich schlapp. Wieder einer dem der Ganser das Geld aus der Tasche zieht. Das einzige was Ganser macht ist dich zu verarschen

[@franziskakintzer7457]

Einfach unfassbar differenziert, nochmal danke ❤

[@silveradler]

Unfassbar schwach !

[@GuckstDu310]

Ist Zeitverschwendung, diesem Mann zuzuhören..!!

[@Sybille-bz]

_Zitat Henry Kissinger_ „ *Letztendlich wurden zwei Weltkriege geführt, um zu verhindern dass Deutschland mit ihrem Know-how sich mit Russland und ihrer Ressourcen verbinden, und dann infolge eine dominante Rolle im Weltgeschehen spielt* .“ Ein Historiker, der die Geschichte und die Ursache des Konflikts ausblendet und ausgrenzt, der nicht beide Seiten der Medaille im Blick hat, der eine Initiative für Frieden als naiv und gefährlich bezeichnet... sorry... was soll man damit anfangen !? Man muss die Vergangenheit kennen und begriffen haben, denn das ist das Resultat der Gegenwart und zeigt den Weg in die Zukunft.

[@gegenschau2007]

Weil er keine russische Lügenpropaganda erzählt?

[@Frank.Dittrich]

​@@gegenschau2007 Weil er den Ukronazis der Clownkraine und ihrer Opfermentalität nur noch mehr Nahrung gibt.

[@poparab]

Er nennt Fakten. Er rennt nicht rum und fragt warum und könnte es sein das ...... Er schaut und hört seine Quellen, auch von anderen natürlich. Für Sie ist natürlich Ganser der Mann der Stunde. Die letzten 5% verschweigt er natürlich.

[@enginkazanci4727]

Der Professor ist Legende - vielen Dank!

[@hg5270]

Transatlantische Märchenstunde.

[@gegenschau2007]

Putins Propaganda, oder was meinst du?

[@froschi3044]

Ich liebe Herrn Schuler seine Interviews, sie sind immer wieder interessant und professionell. 👍👍

[@cvdheyden]

Ja, er lässt die Leute vor allem ausreden.

[@MrTor1968]

@@cvdheyden In der Hinsicht der Anti-Lanz.

[@ingogotico1398]

dem seine Interviews sind wirklich gut (im Ernst)

[@illuminator4633]

Geschickt gemacht Hitler im Titel unterzubringen.

[@uab5886]

Und ich liebe froschis seine Kommentare und dem seine Ansicht!!!!

[@drbreitling4833]

Mein Lob. Selten sieht man zu diesem Thema So sachlich differenzierte und nicht einseitige Berichte

[@kluibi1]

Da kann ich dir leider nicht zustimmen. Als Historiker kann Herr Neitzel aufgrund seines Fachwissens durchaus dazu beitragen, aktuelle politische Ereignisse besser einzuordnen, aber ich denke, dass seine Beurteilung nicht ausgewogen ist. Wenn jemand den Kanzler kritisiert, weil er zu lange gezögert hat, die Ukraine mit militiärischen Gerätschaften zu unterstützen (Stichwort: Verzagtheit und Angst), kann man nicht mehr von einer objektiven Beurteilung der Dinge sprechen.

[@holgermüller-i2j]

Schätze Herrn Neitzel als Historiker sehr, Schuler wird täglich besser ...Danke und Gruß 👍

[@mattmcwieg1676]

Du sagen sehr richtik! Ich schetze diese Hiztoriker sehrrrr, sehrrrr gud! TÄKLICH BEZZER! Abzoluut riechtieg!

[@spackretired]

​@@mattmcwieg1676Oy Gevalt...😂😂😂

[@Heimkineast]

Auch Neitzel ist letztlich ein Hofhistoriker, das darf man nicht vergessen

[@spackretired]

@@Heimkineast Auf welche Tatsachen gründen Sie diese Behauptung?

[@Heimkineast]

@@spackretired Ich glaube Sie verstehen nicht was ein Hofhistoriker ist sonst würden Sie diese Frage nicht stellen. Tatsache ist dass Neitzel Staatsbediensteter ist und er kennt nur zu gut das Schicksal seiner in Ungnade gefallenen Professoren Kollegen, siehe z.B. Nick Kollerstrom

[@joachimwilhelms9370]

Im Zusammenhang mit dem Außenminister wurde nicht über Bandera gesprochen. Leider!!!

[@gegenschau2007]

Aha und was gibt es da zu besprechen? Bandera steht für die Ukrainer für den Freiheitskampf der Ukraine. Es gab eben nur die Möglichkeit sich mit den Nazis zu verbünden, oder unter dem Stalinschen Joch zu bleiben.

[@hirschle437]

Ich konnte aus diesem Interview dass ich mir von vorne bis hinten angehört hat, keinen Mehrwert oder keine neuen Erkenntnisse gewinnen. um es kurz zu sagen: es hat mich gelangweilt

[@BrunoJennrich]

Dumm nur, dass es bei YT nicht nur um dich geht

[@hirschle437]

@@BrunoJennrich eben und auch nicht um Dich und deine persönlich angreifenden Kommentare 🤮

[@Sparkasse44]

Das liegt an der fehlender Intelligenz ihrerseits! Das Niveau kann nicht jeder mitgehen 😂

[@hirschle437]

@@Sparkasse44 🤮 Na, dann danken Sie doch Gott, dass sie so intelligent sind, wenn wir uns mal sehen, können wir ja das mal austauschen

[@Sparkasse44]

@@hirschle437 Mehr als einmal im Leben bewiesen, dass ich ein Rennpferd bin und kein Kaltblüter.

[@chakimo2040]

Tut mir leid aber da kann ich nicht mehr zuhören.

[@gegenschau2007]

Die Wahrheit tut weh, oder?

[@StevenKean]

Man, dass war ein absolutes Weichei Gespräch, ohne wirklich etwas wissenswertes über diesen Konflikt zu erfahren. Hab leider meine Zeit verschwendet.

[@Lwedg]

Was soll er denn erzählen? Der ist militärhistoriker und kein Geheimagent. Ruf doch Igor Girkin an oder jemanden von der CIA😂

[@bierundkippen720]

Schreib nächstes Mal „Weicheigespräch“ richtig.

[@johannes_nichtraucher]

kzbin.info/www/bejne/bnqzY4F4nLqLqsU sehr wissenswert

[@dadekrobert]

Herr Schuler ist immer auf den Punkt genau. Wünsche ich mir als Moderator von hart aber fair. Bleibt wohl ein Wunschtraum

[@horstgerhardmaas3018]

"Hart aber fair" ist heute linksradikal, wie der gesamte ÖRR und wäre eine Beleidigung für den auch von mir sehr geschätzten Herrn Schuler.

[@joearno6261]

Unsachlich und einseitig dargestellt. Dieses hat kein journalistisches Niveau 👎

[@gegenschau2007]

Kannst du deine dummen Behauptungen auch mit irgendwas belegen? Oder tut die Wahrheit bloß zu weh, um sie zu ertragen?

[@joearno6261]

@@gegenschau2007 habe mir gerade mal deine Videos angeguckt. Soll ich mich vor jemanden rechtfertigen, mit Videos auf Tik Tok Niveau? Echt jetzt?

[@gegenschau2007]

@@joearno6261 Meine Videos sind gut. Wenn du etwas behauptest solltest du das auch belegen, oder begründen können, oder gleich das dumme Gelaber lassen!

[@joearno6261]

@@gegenschau2007 der größte Honk ist immer der größte Fan seines eigenen Mülls 😂

[@joearno6261]

@Unionem Europaeam ja kann ich du Nazi-Fan.

[@MichaelZieschang]

Wie schön der Interviewer krawallige Fragen stellt, immer schön 'ja oder nein' und Antwort aber viel tiefschürfender ist. Herr Neitzel deklassiert aktuell jeden bei der Einschätzung dieses Krieges.

[@danapnmk]

Schade. Das war ziemlich einseitig und eines Historikers nicht wert: Stichwort "Multiperspektivität", Klaus Bergmann.

[@gegenschau2007]

Putin hat den Krieg begonnen und sonst keiner! Hier ein Erklärvideo, mit allen Punkten: kzbin.info/www/bejne/bnqzY4F4nLqLqsU

[@screwremover6239]

Herr Neitzel - nicht nur ein herausragender Historiker sondern auch ein expliziter Analyst unserer Zeit

[@jackopschmitt5262]

Warum weil er zu keinem Zeitpunkt den einfluss und die Schuld der USA erwähnt?

[@juwedevelop]

@@jackopschmitt5262 Welche Schuld der USA du Vollpfosten??? Russland überfällt seine Nachbarländer brutalst und stiehlt Land so wie damals Adolf Hitler, was hat die USA mit dem russischen Nazi Staat zu tun??? bis du besoffen? Russland überfällt fast alle Nachbarländer, 2 mal Tschetschenien, Georgien, Ukraine seit 2014 .. Kaukasien usw. Russland ist ein reiner Terror Staat, die USA stehen weit über, ganz weit über dem dreckigen Russland. Russland ist Nordkorea XL. Die USA haben noch nie Nachbarländer überfallen oder Land gestohlen, noch NIE. Nur Nazi Russland versucht das ständig .. Adolf Hitler = Putin

[@screwremover6239]

@@jackopschmitt5262 Es sind doch die Russen diejenigen die in der Ukraine einmarschiert sind und nicht die Amerikaner. Die einzigen die Schuld an diesem Krieg haben sind Russen anscheinend lebst du in einer Parallelwelt

[@Wellenpirat]

​@@jackopschmitt5262🤯🤡

[@jackopschmitt5262]

@@Wellenpirat steitest du die Schuld der USA ab? Bilde dich mal besser weiter!

[@gunterderbeobachter6324]

Beängstigend mit was für einem Personal heutige Studenten ausgebildet werden. Herr Schuler, ihnen möchte ich empfehlen Leute einzuladen zu diesem Thema einzuladen , die b ei d e Seiten objektiv beleuchten und sich an Fakten orientieren. Abbruch bei 30:00!

[@peternoone9233]

Das ist das Ergebnis, wenn man Linientreue vor Expertise stellt. Skeptizismus und wissenschaftlich-kritische Forschungsfreiheit wurden mit der neuen Hochschulfinanzierung vollkommen zerstört.

[@Jan-ob3xr]

Vielleicht reden deswegen alle von der Generation der Dummen studierten.. Hab nie studiert, was weiß ich dann schon 🙈🤷

[@guterspieler772]

Schreibt doch einfach, PUTIN GUT

[@gunterderbeobachter6324]

@@guterspieler772 Putin ist seit 1999 faktisch an der Macht. Kriege Russlands seit 1999:1999-2009 Zweiter Tschetschenienkrieg Kriege der USA seit 1999: Nov. 2001 Aug. 2021 Afghanistan ab 2001 Somalia 20. Mrz 03 Irak Mrz 04 Haiti Frühjahr 2011 Libyen Mrz 14 Uganda 2014 Liberia 2014 Naher Osten 2015 Jemen 07. Apr 17 Syrien 14. Apr 18 Syrien 02. Jan 20 Irak Schreib du doch einfach Putin böse - USA GUT

[@Martin-no8vp]

Beängstigend wie Sie mit dem Intellekt eines Knäckebrots hier meinen über einen der renommiertesten Militärhistoriker urteilen zu können. Was machen Sie denn beruflich? Auch in Geschichte habilitiert und promoviert?

[@jugibur2117]

Absolut top, sehr sachlich und informativ! Bin auf weitere Videos gespannt!

[@Nehner]

Wie alt bist du?

[@mxtt30]

@@Nehnerwie hoch ist dein IQ?

[@user-zr7mo7tf4p]

Wenn ich an die Professoren in meinem Studium denke und dann diesen Hochschullehrer reden und argumentieren höre....habe bisher alle Interview gesehen aber heute war ich nach 20 Min raus.Zeitverschwendung

[@dirkseibert3939]

Wenn ich Ihre Rechtschreibung und Grammatik betrachte, kann es mit Ihrem Studium nicht weit her sein.

[@user-zr7mo7tf4p]

Für Medizin hat es gereicht....

[@gegenschau2007]

Aber nicht dafür, argumentieren zu können! Was sagt Neizel denn falsches? Russland hat den Krieg vom Zaun gebrochen und sonst keiner. Diese Tatsache willst du vielleicht nicht hören, aber so ist es eben.

[@fotoreporter.vienna]

Man darf bei Deutschland auch nicht übersehen, dass Deutschland wirtschaftlich deutlich hilft.

[@hellmutnitzsche3077]

Ganz interessant. Leider kommt die Rolle der USA im Interview viel zu kurz bzw nicht vor, wie auch die Vorgeschichte des Konflikts. Allerdings könnte ein Hochschullehrer seine berufliche Karrier mit ehrlichen Antworten vorzeitig ruinieren!

[@alfredholzer1040]

Ehrlich ist dann das was dir passt oder?

[@gegenschau2007]

Dann erkläre ich es dir gerne. Die Vorgeschichte ist, das Russland die Ukraine 2014 angegriffen hat. Die USA haben die Ukraine nicht angegriffen und niemand hat Russland zum Angriff gezwungen! Im Gegensatz zu dir, weiß ein Hochschullehrer diese allgemein bekannten Tatsachen. Aber mach du nur eine lächerliche Verschwörungstheorie daraus. xD

[@fabianbach2615]

Sind hier nicht in Russland 😉🖕

[@Frank.Dittrich]

​@@fabianbach2615Und ebenfalls nicht in der korrupten Ukraine.

[@katinkai.4642]

Ich mag den unüberdrehten, ruhigen Interviewstil und auch, dass es nur ein Interviewpartner exclusiv ist.

[@balliboy6807]

Demokratie verteidigen? Was sagt eigentlich die Opposition in Ukraine dazu? Wann sind eigentlich in der Ukraine wieder Wahlen? Gibt es in der Ukraine eine freie Presse? Hat man in der Ukraine mal das Volk befragt?

[@gegenschau2007]

Die Ukraine ist zumindest eine Demokratie, im Gegensatz zu Russland. Und ja, man hat das Volk gefragt und ca. 85% der Ukrainer lehnen Gebietsabtretungen ab und wollen bis zum Sieg weiter kämpfen! Rechtfertige doch nicht diesen Krieg damit, dass es in der Ukraine Probleme gibt. FCK Putler!

[@JohannesLohmeyer]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@CrvenkapicaIVZNG]

Das war jetzt Sarkasmus? Oder sehe ich das falsch? Denn der Nazi in Kiew hat - mit Hilfe der US-Amerikaner und der Deutschen - jede Opposition in der Ukraine abgeschafft. Selbst Priester und Nonnen sind vor den Schergen des Regimes in Kiew nicht sicher. Nur darf das in der "Deutschen Demokratie" nicht erwähnt werden.

[@panicp5597]

Danke Igor!

[@balliboy6807]

@unionemeuropaeam9651 gute Fragen sollte alles mal geklärt werden, auf beiden Seiten. Bevor man von einer vorzeige Demokratie spricht?

[@yahmk3978]

Vielen Dank für diesen Betrag.

[@dasdenny5495]

Historiker hin, oder her. Zum einen sollte er genau aus dieser Sichtweise die Vorgeschichte nicht komplett auslassen, zum anderen, entschuldigen Sie bitte den Ausdruck, haben Sie keine Ahnung von Diplomatie, wenn Sie Melnyk nicht angemessen kritisieren. Es tut mir leid, aber es fühlt sich für mich an, als ob der Mann seinen Bias hat, den kann er auch haben, aber wie gesagt, das Verhalten Melnyk würden wir uns von keinem Land gefallen lassen. Aus der gleichen Warte heraus könnte der jemenitische Botschafter seinen Worte so wählen und denke nicht, dass wir das von dem so akzeptieren würden.

[@gegenschau2007]

Die Vorgeschichte ist, das Russland seit 2014 dort Krieg führt. Aus fadenscheinigen Gründen!

[@bierundkippen720]

Herr Melnyk spielt schon sehr lange keine Rolle mehr. Insofern ist dein Kommentar vollkommen nichtig.

[@jankabullinger7533]

Warum werden eigentlich nie die , angeblich vorhandenen, Biolabore und der Einfluß der USA auf die Vorkommnisse beim Maidan diskutiert?

[@gegenschau2007]

Weil es sich dabei um Lügen und Verschwörungstheorien der russischen Propaganda handelt. Die Ukraine arbeitet nicht an Massenvernichtungswaffen und niemand bedroht Russland! Und 2014 gingen im ganzen Land hunderttausende auf die Straße und stürzten so den Präsidenten. Diese hunderttausende Menschen wurden nicht von der CIA auf die Straße gebracht. Hier ein gutes Erklärvideo zum Thema: kzbin.info/www/bejne/bnqzY4F4nLqLqsU

[@Lwedg]

Warum haben die Russen bis heute nicht ein Biolabor gefunden? Wo sind die eigentlich? Wo sind die Beweise? Nicht immer quatschen... Fakten liefern. Schwurbler..

[@fabianbach2615]

Warum bist du ein kremltroll? 😂😂😂😂 viel wichtigere Frage.

[@MrZweene]

Weil das für den Kriegsverlauf keine Rolle spielt. Oder redest Du heute noch vom Giftgaseinsatz Sadam Husseins?

[@silveradler]

@@fabianbach2615 kzbin.info/www/bejne/mKHNhpmkpM6Ngbc

[@inesschaffer8412]

Der Mann ist sehr einseitig eingestellt, dem wünsche ich einen umfassendere Blick

[@gegenschau2007]

Aha... Lass mich raten, der Westen ist schuld? Und es gibt eine Weltverschwörung gegen Russland, durch die USA?

[@JohannesLohmeyer]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@elcerrado]

Kremlwanzenpropaganda kannst du dir in Moskau reinziehen, einfach umziehen. Wir brauchen hier keine Putin- und Russenknechte.

[@Martin-no8vp]

Einseitig heißt bei Ihnen also die Infos aus pro russischen Quellen mglw. als nicht seriös einzustufen? Prof Neitzel ist einer der renommiertesten Historiker und Ihnen intellektuell wahrscheinlich meilenweit voraus. Schon ziemlich witzig, wenn Sie dann so einer Person ,,Einseitigkeit‘‘ vorwerfen.

[@leoflag853]

@@Martin-no8vp er muß an seine Karriere denken, ansonsten ist die beendet wenn er sagt was er wirklich meint....

[@rosemarie2841]

...so blöd: „Putin ist abgeschirmt wie Hitler“.... was für ein Vergleich! Einfach nur blöd!

[@michaelhoeldke3859]

Was ein kluges Kerlchen. Schön, dass es ihn (und hoffentlich Seinesgleichen) noch gibt.

[@sebastianliebmann6014]

wer ist seinesgleichen?

[@hansnimmersatt6447]

schwacher und einseitiger Historiker, wie schon früher bei anderen Themen (Dresden etc.) - reine Zeitverschwendung!

[@gegenschau2007]

Aha, hätte er sagen sollen, dass die USA am Krieg schuld sind, oder die Ukraine? Das hat er aber nicht gesagt, weil es auch Blödsinn ist!

[@Frank.Dittrich]

​@unionemeuropaeam9651Es lohnt sich nicht, da Du dergleichen mit Deinem eingeschränkten Verstand nicht verstehen würdest.

[@Eratosthenes0815]

Ich bin sehr(!) positiv überrascht von diesem Video, aus mehererlei Gründen: 1. Es schint ja, als hätte es früher "Leute mit Hirn" gegeben, bei der Bild 2. Ein riesen Lob an Herrn Schuler: Als herausragend empfinde ich an diesem Format, dass Sie die Leute ausreden lassen. - Vielen Dank dafür. 3. (*1) Was ich unfassbar finde, ist, wie tief sich Herr Neitzel mit der Materie auskennt und wie gut er die Informationen vermitteln kann. @(*1): Sönke Neitzel taucht in den Medien seit mehreren Jahrzehnten als (Militär-) Historiker auf. Als Pazifist fand ich es schon immer nicht nachvollziehbar, wie man sich mit so einem Thema auseinandersetzen kann. Trotzdem empfinde ich es als herrausragend, wie profund und qualifiziert er diese Themen darstellen kann. - Auch hier meine Hochachtung.

[@antjekunze-jorke3137]

So ein angepaßter Gast macht das Interview sehr einseitig. Außerdem finde ich es sehr fragwürdig, wenn ein Historiker mehr Waffenlieferungen anmahnt. "Wenn die Bevölkerung den Krieg aushält..." Es sterben so viele junge Männer und werden verstümmelt, welch unermessliches Leid auf beiden Seiten.

[@gegenschau2007]

Wenn das ukrainische Volk leben will muss es weiter kämpfen, wenn die Russen leben wollen, müssen sie aufhören zu kämpfen. Deshalb denken die Ukrainer auch nicht an Kapitulation!

[@inesleupold5708]

Ich bin strikt gegen jegliche Waffenlieferungen Deutschlands in jedwede Kriegsgebiete ! Dieser fromme Wunsch bleibt wohl ein absurder Traum.

[@susannevollmer2347]

Herr Neitzel ist Militärhistoriker! Er hat eine sehr berechtigte kritische Stellungnehme zu unserer Haltung dazu abgegeben. Einerseits: Russland darf nicht gewinnen - andererseits die Ukraine kriegt für einen Sieg nie genug Waffen. Der Krieg wird irgendwie am Laufen gehalten. Fazit: keiner gewinnt, keiner verliert. (Das finde ich persönlich mehr als fragwürdig!) Herr Neitzel hat eine Meinung dazu. Das ist sein gutes Recht.

[@antjekunze-jorke3137]

@@susannevollmer2347 super! Du bist Klasse. Und weil das Deine Meinung ist, habe ich meine Meinung. Okay?

[@susannevollmer2347]

@@antjekunze-jorke3137 Na klar doch!

[@KleinmeisterPang]

Verfolge Herrn Neitzel schon seit über 20 Jahren, er ist einfach sehr eloquent und gebildet. Toller Prof.

[@wolfgangriebe9493]

Ein Interview mit einem Spekulanten/Historiker ist verlorene Zeit. Kein Erkenntnisgewinn zu erwarten

[@heidivonderalm5963]

Der Prof. möchte noch Karriere machen.

[@CrvenkapicaIVZNG]

Danke. Mit anderen Worten Herr Prof. redet dem kleinen Führerverschnitt in Berlin nach dem Munde, wie man es in Deutschland wohl formulieren würde? So sehe ich das auch.

[@kp-od8ji]

Naja, es geht dabei immerhin auch um sein persönliches wirtschaftliches Überleben. Ein "falsches" Wort und er kann für den Rest seines Lebens einpacken.

[@martinlorenz3910]

Nein, er sagt, was er denkt. Das das vielen "Russlandfreunden" gegen den Strich geht, ist ja nicht sein Problem.

[@corinabock]

​@@martinlorenz3910was ist denn ein Russlandfreund, können Sie das genauer beschreiben? Ich finde man sollte die Historie zu diesem Krieg betrachten.

[@leoflag853]

@@martinlorenz3910 er muß an seine Karriere denken, ansonsten ist die beendet wenn er sagt was er meint....

[@frodobeutlin9683]

Was ist an dem renomiert?

[@gegenschau2007]

Er ist ein 1A Fachmann, der die Lage sehr gut erklärt, auch wenn die Wahrheit manchen Putin Fans weh tut!

[@RathLukas]

... der Stil gefällt mir ! Wirkt irgendwie sehr besonnen und das macht Hoffnung ...

[@andreasmederer3398]

besonnen oder verblödet.

[@Marie-tj5ue]

Da wurde aber viel weggelassen, bzw. eine sehr einseitige Sicht dargestellt. Aber die Wahrheit darf er wohl nicht sagen, dann wäre die Karriere futsch. Auch Herr Schuler hätte kritischer nachfragen können.

[@gegenschau2007]

Dann erzähl doch mal, was die Wahrheit ist! Welche geheimen Informationen hast du?

[@Frank.Dittrich]

Für die Ukronazis der Clownkraine und ihre Sympathisanten in Deutschland gilt "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns".

[@lotharhoffmann8523]

Guter Beitrag, finde Herrn Neitzel fachlich sehr kompetent. Nur manche sind leider immer noch nicht aus ihrem Pipi Langstrumpf Schlaf aufgewacht .

[@josefpharma4714]

Fand das Interview auch sehr gelungen. Halte aber trotzdem noch an meinem Pippi Langstrumpf Schlaf fest. ;-) Aus der einfachen Überlegung: Ich würde nicht an der Front kämpfen wollen für mein Land und möchte das auch nicht für meine Kinder. Daher halte ich es für falsch die Ukrainer dazu zu nötigen. Und ja: Im Zweifel würde das dazu führen, dass zB Ukraine Russisch verwaltet würde. Aber diesen Unterschied würde ich nicht durch Menschenleben erkaufen.

[@bierundkippen720]

Du meinst sicher die Wagenknecht-Fans.

[@lotharhoffmann8523]

@@bierundkippen720 Ich glaube die werden nie Erwachen.

[@walterschneider131]

"Ich habe zwar auch überhaupt keine Ahnung, dafür aber irrsinning viel dazu zu sagen". Mein Resümee aus diesem Interview. Konnte leider nicht über die Halbzeit hinaus zuhören, sorry.

[@pippor.384]

Ich habe das Interview abbrechen müssen. Eine sehr einseitige Darstellung des Ukraine Kriegs, keine kritischen Nachfragen seitens Herr Schuler, den ich normalerweise sehr gut finde. Keine Frage nach dem russischen Sicherheitsinteressen, keine Frage nach dem Kriegsbeginn 2014 und dem US-Putsch. Schade.😑

[@gegenschau2007]

Es war kein Putsch, sondern eine Revolution! Es geht nicht um russische Sicherheitsinteressen, sondern um die Eroberung der Ukraine. Hier das beste Interview, was all deine Fragen beantwortet: kzbin.info/www/bejne/bnqzY4F4nLqLqsU

[@elcerrado]

wenn du Kremlwanzenpropaganda hören willst, dann musst du in Putins Reich ziehen.

[@PripyatRifleClub]

Das ist doch alles nur Kremlpropaganda. Glaubst du Schuler fällt auf sowas rein? Was den Kriegsbeginn angeht war der russische Ultranationalist Igor Girkin (ehemaliger militärischen Führer der separatistischen Volksrepublik Donezk) doch entlarvend ehrlich. Einfach mal anschauen, was er so sagte bevor er vom Kreml weggesperrt wurde.

[@user-ch9fw9bu9g]

Putsch der USA? D.h. die Millionen Menschen auf den Straßen und auf dem Maidan sind alles Amerikaner gewesen? Unvorstellbar wie Propaganda Menchen sämtlichen Verstand berauben kann.

[@peternoone9233]

Den Zustand der sog. Akademie im Westen erkennt man anhand solcher Gespräche. Es ist ein intellektueller Offenbarungseid.

[@ralfrude3532]

OK, die Aussagen von Herrn Neitzel passen Ihnen nicht. Woran machen Sie das fest?

[@hirschle437]

@@ralfrude3532 braucht er überhaupt nicht darzulegen, Ihnen passt Offensichtlich der Kommentar nicht, dann nennen Sie doch Fakten, was Ihnen dazu nicht passt.

[@ralfrude3532]

@@hirschle437 ihre Meinung, die ich nicht teile.

[@elecwiz171]

@@ralfrude3532 Er ist einfach ein Verräter und will sich den Russen anbiedern. Vermutlich auch noch ein Kommunist.

[@gcom9304]

Antonio Amadeuo ist wieder unterwegs…

[@ajayzuuj]

💙💛

[@burger1797]

Ziemlich viel "Glaube" für einen Wissenschaftler.....

[@theresstar9814]

„Hier stimmt etwas nicht mit einem Regime, das alle paar Jahre eine Pyramide von Leichen benötigt.“ George Orwell

[@gegenschau2007]

Jipp, das Regime Putin soll zur Hölle fahren!

[@mvh6371]

Naja, ruSSland braucht das halt, weil sonst die durch Angst geprägte Einheit an Wirkung verliert und es zu verschiedenen Meinungen im Land kommt. Und das, das ist der Untergang einer Diktatur.

[@MrDagobert666]

Natürlich stimmt was mit dem Russen Regime nicht. Das steht ausser Frage. Wer immer einen direkten Angriffskrieg führt im Jahre 2000+ ist abgrundtief abscheulich.

[@tonirichter144]

sorry, aber wenn man schon zum Thema Ukraine ein Interview mit einem Historiker führt, dann bitte jemanden nehmen der Klartext redet. Bitte reden Sie doch auch mal mit Herrn Daniele Ganser, Herr Schuler. Auch wenn Herr Neitzel wesentlich sachlicher und angenehmer spricht als alle anderen bekannten Kriegstreiber hierzulande, so ist er doch schon sehr Nato-nah in seiner Analyse. Kein Wort über die Rolle der USA, die hier maßgeblich verantwortlich sind und das ganze mit dem Putsch 2014 ausgelöst haben

[@gegenschau2007]

2014 gab es eine Revolution im ganzen Land, keinen putsch. Den Angriff hat Putin befohlen, nicht die USA! Weiß jeder! Kannst du deine wirren Theorien auch irgendwie belegen? Hier das beste Video zu dem Thema: kzbin.info/www/bejne/bnqzY4F4nLqLqsU

[@tonirichter144]

@@gegenschau2007 Revolution? :-)))) Da habe ich genug anderes Material aus der Zeit gesehen. Mit dem Thema beschäftige ich mich seit 2014 sehr intensiv. Ich rate dir auch mal die andere Seite anzuschauen. Das war eindeutig ein Putsch. Vor einigen Jahren haben auch 3 georgische Scharfschützen vom Maidan 2014 im ital. Fernsehen ausgepackt. Aber nicht nur das deutet auf einen Putsch

[@CrvenkapicaIVZNG]

Ihr Beitrag in allen Ehren. Jedoch, was die Aussage "Nato-nah" angeht. Ich bin Ehemaliger Offizier eines NATO-Mitglieds. Ich tausche mich aus mit ehemaligen und noch Dienst tuenden Offizieren. Und nein, was Deutschland hier betreibt ist nicht NATO-Nah. Deutschland hat mit Hilfe einiger käuflicher den Eindruck erweckt, die NATO würde diesen Krieg wollen. Nein, wir wollen ihn nicht und darüber gib es selbst in den USA eine rege Diskussion. Informieren Sie sich bitte gefälligst über die Verdrehung der Tatsachen durch ihre Regierung und ihre Handlanger, die deutschen Medien! Ich mache Sie auch auf ihre eigenen Leute aufmerksam. Wie Admiral Schönbach und General Kujat. Bevor sie über die NATO lästern, fragen Sie doch warum Admiral Schönbach zwangspensioniert worden ist.

[@elcerrado]

Ganser erzählt die Lügen, die so bildungsferne USA-Hasser wie du gerne hören wollen.

[@57painter]

@tonirichter144 was meinst Du mit dem Putsch 2014?

[@junopuno7011]

Immer wider ein Genuss die Analysen Herrn Neitzel's zu hören. Danke für das tolle Interview🎉

[@Angie.Globetrotter]

wieder

[@junopuno7011]

@@Angie.Globetrotter autokorrektur

[@Angie.Globetrotter]

@@junopuno7011 Hahaha

[@Springy49]

Aber nie wird angesprochen, wie es sein kann, dass eine einzelne Person so ein Unheil anrichten kann, jeder normale Mörder wird sofort verhaftet. Gibt es da nicht ein globales Gesellschaftsdefizit, dass einzelne "Herrscher" so ungezügelt nun wirklich vorgehen können, Kinder und wirklich unschuldige Menschen werden für irgendwelche obskuren "höheren" Ziele ernordet, da stimmt doch wirklich irgend etwas nicht im menschlichen Handeln.

[@Capt.-Nemo]

@@Angie.Globetrotter Wenn man schon andere auf die deutsche Orthografie hinweisen will, sollte man mit gutem Beispiel vorangehen.

[@giovanniwe]

"Politiker reden immer zur Hauptstadtpresse." Besser aber auch schlimmer kann man den Zustand der Politik in diesem Land nicht beschreiben.

[@stanborlowsky6777]

Aber was ist denn nun schlimmer als früher? Mal ehrlich, wann war es denn jemals anders?

[@williwartburg3925]

Danke Herr Schuler.

[@manfredr.schmitt1702]

„Historiker“ … ???

[@gegenschau2007]

Dir schmeckt die Wahrheit wohl nicht!

[@manfredr.schmitt1702]

@@gegenschau2007 wovon sprechen Sie???

[@gegenschau2007]

@@manfredr.schmitt1702 Und Sie?

[@bierundkippen720]

Möchtest du den Begriff erklärt haben? Ein Bildungsbürger scheinst du ja nicht zu sein.

[@kampfkruemel]

Puh, tut mir leid. Da wird so viel ausgelassen. Es ergibt kein Gesamtbild. Ich finde den Herren Hystoriker viel zu undifferentziert

[@gegenschau2007]

Aha, was hat er denn vergessen? Zu erwähnen, dass Russland seit 2014, in der Ukraine Krieg führt?

[@chrisjost1653]

undifferenziert heißt das Wort. Ohne das "t". Wenn Sie sonst nichts gelernt haben bei diesem Interview, haben Sie dank meiner liebevollen Unterstützung zumindest gelernt, ein Wort richtig zu schreiben. Und das ist doch immerhin auch etwas wert, oder? PS: Komme aus der Schweiz. Da legen wir halt grossen Wert auf korrekte Schreibweise ...

[@arlettnothnagel6369]

Sehr angenehmes Gespräch 👍kompetent und endlich mal Menschen die nicht jedem ihre Meinung aufdrücken möchten. Davon wünsche ich mir mehr.😊

[@grebru862]

Vielen Dank für dieses bemerkenswerte Interview!

[@fjoergyn]

Neitzel, wunder mich wieso der nicht Berater für die Regierung ist. Ach er ist kein Jasager, deshalb. Es ist selten geworden, dass ich Diskussionen ernsthaft bis zum Ende schaue aber auf diesem Channel kann ich das gut, wahrscheinlich weil Beide Partner einen respektvollen Umgang haben.

[@bierundkippen720]

Du bist ein Jasager.

[@oliverscholz808]

Ich würde mir mal einen Meinungsaustausch dieses Historikers und Daniele ganser wünschen

[@Propellerschrauber]

Was soll denn dieser Historiker mit einem Spinner, Islamisten und Russlandpropagandisten diskutieren?

[@elrabiator5104]

Der läuft nur im Russenkino, der Agent. Da kann man mehr ergaunern...

[@jonaslarsen5251]

Ganser würde das nie zulassen. Er würde völlig zerlegt werden.

[@uliblum5690]

Danke

[@gitarrenpost]

Leider für mich ohne Erkenntnisgewinn. Ich habe das Gefühl, Herr Dr. Sönke Neitzel stellt sich dumm. Danke dennoch. Einen Versuch war es wert.

[@asdqwe4468]

Und Sie? Stellen Sie sich dumm oder sind Sie es?

[@gitarrenpost]

@@asdqwe4468 ich bin native born dumm. strohdumm, saudumm, suchen Sie sich was aus...

[@alterschwede12]

Oje oje....der Herr söhnk 4:57 e...erklärbär. ich sage mal ich habe mit dem überleben hier bei uns genug zu tun....da kann ich mit anderen Sachen nicht befassen....schalte jetzt ab.

[@dr.adrianschuler4460]

durch Zufall auf Ihre Seite gestoßen , ein tolles Format haben sie da . Lg A. Schuler ^^

[@black4estmike587]

Ein manierliches Interview (in vielen Talkrunden lässt man sich gegenseitig nicht ausreden z.B. Lanz)! Klasse, vermisse solchen Content sehr, vielen Dank Hr. Schuler

[@uk435]

Herr Lanz ist ein großer Selbstdarsteller, seine Sendungen kann ich mir nicht mehr ansehen - manchmal versuche ich es noch um zu schauen, ob er sich vielleicht doch ändert, aber nix da- Das macht mich innerlich richtig aggressiv und ich schalte wieder aus. Dazu ist mir meine Zeit zu schade!

[@frankbrandtner7970]

@@uk435 Wie gut ich Sie verstehen kann, diese innerlichen Explosionen habe ich nicht auch mehr ausgehalten. Ich meide jedes gedruckte, gesendete und gesprochene Wort dieser Mainstream-Medien und diesee Regierung.

[@tharadieeule]

​@@uk435 richtig so 😊

[@ingo4646]

Herr Neitzel ~ Schlauer Mensch mit eloquenter Rhetorik. Klasse Interview 👍

[@dripsler]

Leider sehr einseitig..schade..die letzten 15 min schenk ich mir..

[@bierundkippen720]

Du hättest mehr Kremldreck erwartet, nicht wahr?

[@franziskakintzer7457]

Sehr gutes Interview und toll, dass er ed überhaupt macht, die meisten drücken sich ja wg Kontaktschuld. Der Herr ist aber ohnehin ein Lichtpunkt der Mainstreammedien-Experten mit seiner sachlichen und fundierten Expertise. Danke ❤️

[@awpetersen5909]

Kontaktschuld?

[@Utis137]

Bei dem Wort Mainstreammedien sieht man immer gleich wessen Geistes Kind jemand ist.

[@christofpertl1]

Was ist bitte ein "Mainstreammedien-Experte"? Und was ist ein "Nicht-Mainstreammedien-Experte"?

[@Utis137]

@@christofpertl1 vermutlich jemand der seine Expertise aus einer renommierten Nichtmainstreamuniversität bezieht.

[@franziskakintzer7457]

@@christofpertl1 naja, die einen wurden vom ör gecancelt,die anderen noch nicht

[@thomasdyballa4104]

Was für ein intelligenter Mann !

[@bernd4747]

Dazu passt die aktuelle Ausgabe von "Tacheles" mit Thomas Röper

[@udiudini3039]

Junge, den Spast laden wir nicht ein.

[@Jounk33]

35:30 Ich denke, wenn man diese Frage beantworten würde/könnte, würde man auch den wahren Grund für den Krieg in Erfahrung bringen.

[@haraldschmidt3404]

Der wahre Grund ist ganz einfach. Putin kann sich nur begrenzte Macht halten.

[@gegenschau2007]

Der Grund für den Krieg ist, das Putin die Ukraine erobern will! Hast du das noch nicht mitbekommen?

[@jogoe2865]

@Jounk44 Spielst du damit auf das von Putin verlangte Versprechen von einen israelischen Minister an, Selensky nicht zu töten?

[@marcomuller6876]

Pistorios in der Corona Krise ... Keine weiteren Fragen euer Ehren ...

[@tango7411]

Die Forderung nach Stopp der Waffenlieferungen ist also naiv, danke Herr hat keine Ahnung Experte mehr muss man nicht wissen 🤦‍♂️

[@mlbkr25]

Warum, es geht bei den verschiedenen Positionen wie der von Alice Schwarzer, "Frieden schaffen ohne Waffen" vs. der Position " Frieden schaffen mit Waffen", letztlich um eine plausible Argumentation und auch die strategischen Folgen für die europäischen NATO-Länder mit einem Russland auf Eroberungsfeldzug an den Grenzen, wo man in der Zukunft nicht ausschließen kann, dass Russland auch die baltischen Staaten angreift unter der Androhung von Atomwaffeneinsatz.

[@tonirichter144]

@@mlbkr25 warum sollte Russland die baltischen Staaten, die ja alle in der Nato sind angreifen? Höchstens wird es auf Angriffe reagieren, die uns hier aber dann propagandistisch anders verkauft werden. So wie jetzt mit der Ukraine seit Februar 2022. "der schreckliche Überraschungsangriff Putins auf die Ukraine..." Nie ein Wort was alles davor passiert ist

[@mlbkr25]

​​​​​@@tonirichter144warum sollte Russland die baltischen Staaten angreifen? Putin selbst hat letztes Jahr vor Studenten in St. Petersburg an der Uni gesagt, dass es jetzt an der Zeit ist, russische Erde ins Reich zurückzuholen und hat sich dabei auf die Eroberungen von Zar Peter dem Großen bezogen. Den baltischen Staaten wurde von russischer Seite mehrfach gedroht, dass der geschlossene Vertrag nach dem Zerfall der Sowjetunion von Russland nicht mehr akzeptiert wird und die baltischen Staaten kein souveräner Staat sind, das damals ein Fehler begangen wurde, der nun bereinigt werden muss. "Frage mich auch, wie man darauf kommt, dass 🇷🇺 andere Länder angreift, nachdem es 🇱🇻 🇱🇹 🇪🇪 🇫🇮 🇸🇪 und 🇲🇩 gedroht, Gebiete in 🇬🇪 und 🇲🇩 illegal annektiert hat und generell sagt, dass es die europäische Sicherheitsordnung auf den Stand von 1997 zurückdrehen will. I don‘t get it!" Q: Carlo Masala, Twitter Wenn Sie sich mit Sicherheitspolitik beschäftigen würden, dann würden sie auch die militärische Szenarien kennen, welche Russland ermutigen könnten, die baltischen Länder anzugreifen, deren Souveränität und territoriale Integrität sie ja nicht mehr akzeptieren. Ein geschriebenes Szenario wäre z.b. ein Angriff von China auf Taiwan, welches die USA komplett binden würde und wodurch Russland eine reale Chance hätte, die baltischen Länder zu annektieren, und diese Annektion mit Atomwaffen abzusichern, ohne dass wir irgendwas machen könnten.

[@jurijstilmann2092]

Ich habe eine TV-Doku Reihe über die militärischen Operationen Nazideutschland im 2 Weitkrieg gesehen. Herr Neitzel wurde dort auch als ein Experte beteiligt. Mit welchem freudigen Gesichtsausdruck wurde von ihm erzählt von dem anfänglichen Siegeszug der Hitlers Armee. Er sah irgendwie komisch aus.

[@mlbkr25]

​@@tonirichter144 was meinen Sie denn damit, was vorher passiert ist? Meinst du damit die völkerrechtswidrige Annexion der Krim durch Russland 2014. Meinen Sie damit die militärische Unterstützung eines Konflikts im donbass durch russische Waffen und Militär im Jahr 2014? Beide Aktionen durch Russland im Jahr 2014 haben eklatant das Budapester Memorandum verletzt, wonach Russland der Ukraine die Souveränität und territoriale Integrität zugesichert hat.

[@peterrosenbach4919]

Herr Scholz macht das was die AMIS vorgeben

[@Nehner]

Die Männer hinter über den Amis.

[@ganzharmlos]

@unionemeuropaeam9651 Also doch die Reptiloiden.

[@lianemarquardt6615]

" let's face it": its not my war!!!!!

[@CrvenkapicaIVZNG]

Doch das ist er. Dieser Krieg. Denn ihre Außenministerin (Sie sind doch Deutsche?) hat, vor dem Europäischen Parlament, der Russischen Föderation, den krieg erklärt. Und bisher hat keine relevante deutsche Stelle widersprochen. Es ist also so lange Ihr Krieg, solange der Führerverschnitt in Berlin diesen Krieg in Ihrem Namen führt und Sie (als Bürgerin) nicht widersprochen haben.

[@bierundkippen720]

Ist auch nicht nicht unser Krieg. Behauptet ja auch keiner. Waffenlieferungen sind natürlich trotzdem nötig.

[@christianernst90]

vielen Dank an beide Herren

[@VeolonMedia]

Sehr oberflächliches Gespräch ohne Mehrwert.

[@vollebreitseite4412]

Die Hellseherei der ganzen Experten. Der nächste US Präses entscheidet.

[@kaymoller2075]

Habe den Kanal abonniert, und wieder gelöscht. Wollte mehr von den super interessanten Interviews, wurde aber zugeschissen mit Schnipseln ... Schade, weil es wichtig ist was Schuler da macht! Zur Sendung: Welches Interesse hatte die Nato an der Erweiterung?😮

[@orthopadieamst.lambertipla5622]

Woher nimmt Herr Neitzel die Einschätzung, dass die Russen mehr Kriegsverbrechen begehen würden als die Ukrainer? Quellen? Meines Wissens beschießen die Ukrainer nachgewiesenermaßen zivile Ziele im Donbass seit 2014! Diese und ähnliche Aussagen lassen mich an der Expertise von Herrn Neitzel etwas zweifeln.

[@ratatoskr8190]

Gib mal folgendes in die KZbin Suche ein: - Video Shows Elderly Couple Being Killed By Russian Armored Column -'Dad, Please Don't Die!': Harrowing Video Captures Deadly Russian Attack On Ukrainian Father And Son Nur zwei Beispiele. Es gibt noch sehr viel mehr Videos, in denen immer wieder russische Soldaten auf Zivilisten schießen. Ich meine nicht Artilleriebeschuss. Sondern gezielt wie in den Beispielen zu sehen. Gib mir nur ein Beispiel auf ukrainischer Seite.

[@57painter]

"nachgewissenermaßen" ???

[@orthopadieamst.lambertipla5622]

@@57painter Ja, ohne Zweifel

[@ganzharmlos]

Die Ukrainer haben 2014 einfach zurückgeschossen. War halt noch russische Doktrine. Und da die Russen aus zivilen bewohnten Dörfern auf die Ukrainer geschossen haben, ging dort auch das Gegenfeuer nieder. Bedauerlich, aber wohl ehr ein Kriegsverbrechen der Russen. Nach 2015 gab es aufgrund einer Strategieänderung kaum noch zivile Opfer. Und zu den Kriegsverbrechen der Russen seit 2022 braucht man wohl kaum diskutieren. Wenn sie hier keine Quellen kennen, haben sie ganz doll die Augen zugemacht. JEDER hat das aus verschiedenen Quellen erfahren. Aber ich verweise gern auf die UN als Quelle, sowohl zu den zivilen Opfern 2014 als auch heute.

[@juergeli1]

Sagt dir z.B. Butscha was?

[@schakili]

Der Verteidigungsminister ist nicht so beliebt weil er ein guter Verteidigungsminister ist, sondern weil er der Einzige Politiker ist der Motiviert, Lösungsorientiert und auf Augenhöhe agiert.

[@berndlokstadt5983]

Na mal sehen wann unsere Bundeswehr voll handlungsfähig ist. Wir bauen mit die besten Waffen und unsere Armee muss fast mit Hammer Axt und Steinbeil kämpfen

[@ansgarmlitzke4902]

Ganz schwache Leistung von Neitzel, Verantwortung als Professor zum Thema? Fehlanzeige!

[@Capt.-Nemo]

Dann fange doch an zu erklären, warum. Irgendwelche Sprüche klopfen kann jeder.

[@Frank.Dittrich]

Für ​@unionemeuropaeam9651 ist halt jeder ein Russentroll, der sich nicht von Ukronazis und deren Opfermentalität weichkochen lässt.

[@martinjanowski5684]

Maidan !!!!!!!!!!!!!??????????

[@CrvenkapicaIVZNG]

Ihren Beitrag werden die Untertanen nicht verstehen. Da müssten Sie schon konkreter werden, ausführen und erklären. Sie überfordern schlicht und einfach den "Deutschen Denker".

[@niklas8195]

​@unionemeuropaeam9651war da auch ein Putsch

[@Frank.Dittrich]

Der ​@unionemeuropaeam9651 hat seit heute im Kiewer Führerbunker eine Suite gemietet, gleich neben dem Kirmesboxer.

[@peli4330]

Er sollte als Historiker die Geschichte im Ganzen besser erklären können. Vielleicht würde es ihm gut tun sich von Dr. Daniele Ganser Beiträge anzusehen. Sagen was war und wie es dazu kam ohne sich auf eine Seite zu schlagen. Wie unten schon erwähnt.... dieses Interview ist Zeitverschwendung.

[@jorg2304]

Daniele Ganser ist ziemlich einseitig anti-westlich und übt nahezu keine Kritik an China, Russland Iran und co. Er hat einen Markt gefunden und bedient seine Fanboys mit gewünschten Aussagen

[@peli4330]

@@jorg2304 Du guckst zuviel TV.... seh dir lieber die Vorträge selbst an. Dann wirst du sehen das dem nicht so ist.

[@jorg2304]

@@peli4330 Ich hab unzählige Stunden Ganser, Röper und co. hinter mir. Deine Antwort besteht aus einer Unterstellung ohne Inhalt

[@peli4330]

@Unionem Europaeam Das sehe ich ganz anders. Und wenn es nur Unterhaltung wäre wieso will man ihm dann den Mund verbieten?

[@marcomuller6876]

Wieso kriegen die Öffentlich Rechtlichen nicht solche Interviews hin... Na weil die Woke Qualität ihrer Mitarbeiter zu blöd ist...😂😂😂 Super Interviews Danke

[@black4estmike587]

Na ja, nicht ganz richtig: siehe, Internationaler Frühschoppen, Presseclub et al.

[@SanktGereon]

@@black4estmike587 sorry, das war mal, vor JAHREN

[@black4estmike587]

@@SanktGereon was ich meinte: ja die kriegen das hin, die sind nicht doof! Nur werden heute Sendungen nach ZDF (Zahlen-Daten-Fakten) generiert! Ich denke nicht Sender sind das Problem, sondern Klientel! Aber ja sie haben recht; damals......

[@mvh6371]

Könnte daran liegen, dass man sich eher in Telegram und KZbin informiert. Solche Interviews gibt es natürlich.

[@SanktGereon]

@@mvh6371 nö, gibt es nicht!

[@1matthiasmnich]

Ausgezeichnetes Interview. Kein Vergleich mit den ganzen Talkshows im ö.r. Fernsehen👍💯

[@bierundkippen720]

Warum nicht?

[@bierundkippen720]

@@1matthiasmnich Das macht nur der Lanz. Geht mir auch auf die Nerven.

[@spectator5144]

wie kann man über die Ukraine berichten, und nicht mal wissen wie man Ukraine ausspricht? (Schuler)