[UKRAINE] L'influence du conflit sur la stratégie d'armement

[@sgilbert9664]

Quel homme ouvert et moderne. Excellent ! Merci beaucoup.

[@marcbossa7402]

Merci Xavier pour cette interview d'un officier général d'un très haut niveau de compétence, d'expérience, de rigueur et de souplesse intellectuelle au service de la prévision et de l'anticipation des besoins et des moyens, qui doit caractériser l'homme de guerre moderne . En effet, il n'y a rien de pire que de faire des choix sous l'effet de la contrainte. Le vieil adage est plus que jamais d'actualité : " Se vis pacem, para bellum " et c'est l'affaire de tous !

[@milkywayexplorer942]

Très intéressant... entre autres parce que cette personne s'exprime avec franchise et clarté.

[@henrithomas881]

Homme intelligent et passionné! C'est cool qu'on puisse avoir ce genre de mec dans nos armées.. Merci pour cette vidéo.

[@danieldeeiras1233]

Pertinent dans l'analyse, clair et precis dans ses explications : Un pur plaisir a l'écoute. Merci pour le partage de cette superbe video.

[@guybrulotte670]

M. Tytelman. Vous poser des questions de façon intelligente en qualité et en quantité tout en donnant au général Paloméros le soin de réponde complètement. Quant à vous général Paloméros, un grand merci pour nous donner un tableau de bord complet des enjeux et un éventail de solutions pratiques. Espérant que les décideurs politiques suivront vos recommandations.

[@christiansavaria5955]

Vos entrevues sont toujours intéressantes. J'aime beaucoup que chaque personne puisse exprimer clairement sa pensée sans limite de temps.

[@ericnguyenvan7]

Nous sommes des artisans façe aux U.S mais nous sommes autonomes.Merci Charles De Gaulle et merci Xavier,bon taf continue à nous faire découvrir nos valeurs.

[@messi-eld10s60]

ils pronent juste l' inverse dans l interview mais bon

[@FrankyLeSuedois]

Automne à 100 pour cent 🤔

[@septimesevere2830]

Une nouvelle émission de qualité. Merci.

[@pierreselim9126]

Concernant le point systématiquement éludé, et primordial, est la formation générale des jeunes générations. Quand on voit à quel point les programmes ont étés vidés de tout leur contenu, on ne peut que se demander où l’on va trouver nos ingénieurs, nos scientifiques, nos physiciens, …. Déjà en 2015, la très feutrée Conférence des Présidents d’Université dénonçait que nos bacheliers n’avaient même plus le niveau des anciens brevets des collèges, qu’il fallait instaurer pour les étudiants français une mise à niveau sur 1 à 2 ans,…, que l’on donne des CAPES de maths à de futurs profs, sur Thalès et Pythagore (dans les années 60 c’était du CM2 repris en 6ième), qu’ils ne sont parfois plus capables de faire l’épreuve de maths du BAC actuel, il y a de quoi se poser beaucoup de questions. Sans même avoir à se la poser sur la pensée unique et la mode Bisounours ! Qu’un CM2 passant l’examen d’entrée en 6ième fin des années 60 dépassait en niveau celui qui prétend à l’actuel brevet des collèges, que dans nos Facs scientifiques et techniques les étudiants français sont devenus très minoritaires, quand ce n’est pas ultra, que pour ne pas les fermer on fait appelle aux frais du contribuables à des étudiants étrangers, principalement asiatiques, et africains, qui d’ici peu nous tailleront des croupières, c’est déjà un euphémisme. Ils viennent piller ce qui nous reste encore, pour nous plomber plus encore dans les décennies futures. Merci Sarkosy, merci Holande, merci Macron. Nous sommes passé du mini au micro. À quand le pico, à quand le femto ? Après 68, le leitmotiv était de diminuer le budget de la défense pour augmenter celui de l’éducation. Ensuite on a créé les Bacs Pro ce qui en soit était excellent s’ils étaient restés dans leur discipline pour pouvoir évoluer, et …, malheureusement on connaît la suite. Tout notre système éducatif s’est effondré pour en arriver aujourd’hui à ce que le premier budget de l’État soit celui toxique du social. Ce n’est pas de cette façon que nous formerons des élites. Dans les années 70 jusqu’à la fin des années 90, notre système était parmi les meilleurs du monde, c’était le Rafale et l’ARIANE que l’on connaît, Ils ont fait le Rafale, Ils ont fait l’ARIANE. Aujourd’hui ce système éducatif est bon avant dernier, juste avant le Chili. Connaissant la durée de gestation d’un tel système, peut on penser aux compétences que nous aurons dans 30 ans, seront-elles capables de reprendre le flambeau ? Nous sommes passés d’une extrémité, à une autre pire encore, sauf que s’il faut 30 ans pour retrouver un certain prestige d’antan, car en aéro on a pas encore tout perdu, il en faudra le double pour l’éducation. Pour en terminer avec cette diatribe, juste 3 points encore. - Dans les années 30 l’ingénieur LEDUC, qui le connaît encore, travaillait sur le statoréacteur, pendant toute la WWII les allemands chercherons en vain de s’emparer de ses travaux. Faute d’avancées en physique et en thermodynamique (physique des cônes il me semble), il ne pourra poursuivre et l’arrivée du Mirage multi-rôle mettra fin à son développement pour des raisons économiques. Avec les progrès de la physique n’auraient-ils pas pu être avec des décennies d’avance l’hypersonique que l’on cherche aujourd’hui ? - Dans les années 70 égermait le radio modélisme avec des réalisations parfois époustouflantes. Depuis les années 80 je ne cessais de répéter qu’il fallait généraliser, qu’il fallait investir. C’est ce qui a amené aux drones d’aujourd’hui. Certaines réalisations étaient supérieures aux drones turcs ou ukrainiens, même si l’on nous présente ces derniers à plus de 30 000€ l’unité, il doit y avoir une erreur, c’est déjà cela, en serions nous capable ! - Enfin, quand allons nous renouer avec une politique innovante des BREVETS pour lesquels nous sommes devenus insignifiants, quand nous n’avons pas cédés pour rien nos pépites, faisant que si ne nous remontons pas d’urgence la pente, nous serons définitivement évincé, et ce n’est pas le président de Dassault qui me contredira. Je suis à la disposition de qui qui voudra me contacter. Merci de m’avoir lu. P. B

[@renaudstevenin9173]

J'aime bien cet homme et j'adore complètement à sa réflexion. Merci A+

[@eloimumford5247]

On comprend tout de suite que le général Paloméros est fabriqué en bois franc . Bravo Xavier pour cet interview d'envergure.

[@jlpnea]

Chapeau bas !

[@benoitbvg2888]

Je viens de voir mon patch Napoléon dans la BAL. Très content. En plus ça doit être le patch le mieux fait que j'ai jamais vu. Les détails sur le cheval sont fous.

[@vicusnerviorumasbl6150]

moi j'attends encore... 😞

[@xavierdm1440]

J'admire la souplesse d'esprit du général, interview très intéressante, bravo

[@leifleifsen7708]

Bravo Xavier , intervention brillante du Général Palomeros

[@fredericlacroix7512]

Merci de laisser la place à ton invité très très instructif

[@Karakor1]

Magnifique interview ! Un Grand Monsieur

[@VoieYage]

Excellente émission ! Un podcast audio serait pour ma part plus facile à apprécier. Merci 🙏

[@swingjazz9810]

Excellente analyse de la part de ce général que l'on a toujours plaisir à écouter. Merci Xavier pour toutes ces invitations très pertinentes et surtout pour le respect de vos invités en les laissant s'exprimer en toute liberté sans les interrompre inutilement.

[@rickebuschcatherine2729]

Oui, c'est essentiel... quand je pense qu'il y a un politique qui ne voulait pas financer dans un débat les militaires dans le cyber, mais uniquement les civils... il faut faire les deux c'est évident... alors merci à tous les deux pour cette vidéo....

[@jocelyneharnois9499]

Salut Xavier, Tres Bon Reportage, Je te Salut bien, du Petit Cousin QUÉBECOIS Benoit. Bonne Journée.

[@michelboutolleau7998]

Toujours des très bons reportages. Merci à vous.

[@XAVIERLUNA64]

Merci Xavier pour tous ce que tu fais honnêtement RESPECT du fond du cœur

[@gregbohm7201]

MERCI POUR TOUT, À VOUS 2 POUR CETTE ANALYSE...Greg'o nouilles

[@chrysboulissiere1254]

Encore merci pour toutes ses interviews j apprécie à chaque fois merci pour tout et aussi aux invités

[@fjag6961]

Merci pour cette intervention très complète. A 27', je note l'argument massue contre la sortie du commandement intégré de l'OTAN : Ca rendrait un trop gros service aux USA. A marteler face à certains partis politiques... Histoire de (re)pointer le moins évident : la puissance des drones, c'est aussi celle du retour aux hélices économes (témoin, le Shahed), le combat tournoyant étant abandonné (également grâce à l'électronique) aux missiles, et bientôt aux défenses actives. Un successeur de l'Atlantique (ou de l'A330 MRTT?), suffisamment renseigné (radar, mais pas forcément à bord) et armé de missile, offre l'allonge qui fait défaut. Dans un monde qui rétrécit, le Xinjiang est à l'Europe ce que l'Alaska était à l'union soviétique : un porte-avion terrestre qui divise dangereusement la distance dans un seul sens. Les prototypes subsonique de l'Onera, en particulier ceux à hélices distribué et carénées (donc masquables au radar), seraient une voie moins glamour que l'hypersonique ou même que le Neuron, le SCAF ou même le Rafale d'assurer une permanence dans les DOM-TOM et une dissuasion conventionnelle (et dans mes rêves d'opérer depuis un BPC...), mais moins inaccessible financièrement (donc réalisable en grande quantité), temporellement et politiquement (mettre tous nos œufs dans le panier coopératif est trop risqué, et surtout la guerre n'attendra pas nos calendes grecques). kzbin.info/www/bejne/eF6qqnmfnbKIjLc Mon Grall : deux ailes volantes de 12.000km d'allonge (A400M : 6.600 km), avec trophallaxie à 4.000km à l'aller et au retour, permettraient d'aller tirer à 10.000km. Et un tas d'autre choses... Dans un tout autre domaine, la technologie hardware vitale n'est peut-être pas tant le processeur que la mémoire : On peut inclure un peu de mémoire (chère) dans un processeur malgré la technologie inadapté, l'inverse est certainement possible, or les IA décentralisées veulent de la mémoire plutôt que de la puissance. En fait, en s'inspirant des neurones de notre œil effectuant sur place une part des calculs permettant la vision, l'idéal, pour un éventuel autodirecteur de grande série, serait si c'est possible d'intégrer l'IA dans le capteur, domaine ou nous conservons une certaine autonomie.

[@raphaeljahic-wj9je]

Très intéressant, quelle clarté, analyse de la part de ce général, à chaque fois qu'il s'explique c'est didactique. Merci de l'avoir invité Xavier !

[@kommodor63neutral20]

Bravo, intervenant captivant et pédagogue, même s'il faut quelques notions, je me suis surpris à me dire: " déjà fini?"

[@tamasgyorffy1]

Excellent invité! Merci!!

[@jeanbernardhuet6660]

J’apprécie beaucoup les thèmes abordés et le sérieux des intervenants, bravo ! N’oublions pas que notre défense n’est possible qu’avec une économie nationale solide, or, l’économie est notre ” talon d’ Achille . . .

[@davidlefranc6240]

Tres bon programme comme tjrs !Je fait juste ajouter que si s'etais moi le proprio de cette compagnie de drone AAROK sa serait tester directement en Ukraine ont fait pas des omelettes sans casser des oeufs !🤔

[@denisbuist1869]

J’aime beaucoup vos entrevues mais je trouve que maintenant vous vous éloignez trop de cequi se passe directement sur le terrain de cette guerre. Depuis le début, on pouvait suivre de semaines en semaines ( ou presque) ce qui se passait directement dans les différents secteurs de l’Ukraine. Maintenant, je n’ai plus de relevés très précis de ce qui se passe alors qu’on est en pleine contre offensive ou dans ses préliminaires. Merci. Continuez votre travail.

[@antoniodurden]

très bonne vidéo

[@alainguillerme4806]

Analyse pertinente et réaliste du Général Paloméros. Excellente interview de XavierTytelman

[@XavierTytelman]

Un grand merci !

[@aqwedc8crom733]

Un invité du bon niveau sur le fond comme sur la forme. Très bien.

[@dupont147]

un des rare général que j' aime écouter avec le général de villiers !

[@refusneant]

Génial comme d’hab.

[@lylianattiliosergevasseu-dp3tb]

Super Entretien

[@DH-oh9mp]

Très intéressant Merci 👍

[@huberthoudroy5661]

Dialogue très intéressant.

[@ricomaggs2721]

Je me trompe ou les trolls de Bangui semblent s'être évanouis dans les commentaires? 🤔 La mise sous tutelle de la version "médias" de l'empire prigojinien n'y serait-elle pas pour quelque chose? Bien sûr, on a toujours nos fanatiques domestiques de chez TVL ou Sud Radio, ceux là bossent pour le plaisir.

[@XavierTytelman]

Ils nous manquent ?

[@ricomaggs2721]

@@XavierTytelman J'irais pas jusque là...

[@ricomaggs2721]

@@MaxCano-xf2bp Ne sois pas si pressé de prendre une dérouillée, mon trollou tout frais avec ton compte du 3 juin 🙂

[@guysavidan4797]

Trés belle interprêtation de la situation .

[@LudRib]

C'est très intéressant. Merci.

[@pierrereboul4161]

Nous avons 54 Rafale en état de décoller, chacun vaut au minimum $120M, sans compter la formation du pilote (et leur rareté en temps de guerre, la première attrition d'une air force ce sont ses pilotes). Une fois ces avions détruits, il ne reste plus rien. Idem pour les chars. La leçon de ce conflit est qu'il faut des drones peu onéreux, qu'on peut produire en grande quantité, et des fantassins formés et motivés. On avait vu cette situation poindre en 1973, lorsque les missiles antichar et antiaériens soviétiques ont détruit les blindés et la chasse israélienne. A cette époque, les missiles SAM ne pouvaient pas se déplacer à la même vitesse que les blindés, mais aujourd'hui un fantassin suffit pour détruire un Rafale qui coûte 120M ou un Leclerc à 8ME. Il faut donc disperser au maximum les forces afin de réduire les cibles, on en revient au fantassin.

[@vedeved5246]

54 rafales ? Seulement pour l'armée de l'air et de l'espace ou tu comptes aussi les rafales de la marine ?

[@MENELAQUE]

​@@vedeved5246le taux de disponibilité des Rafales en 2021 était de 55% pour les 98 en dotation dans l'armée de l'air et de 61% pour les 42 Rafales M

[@pierrereboul4161]

@@vedeved5246 54 Rafale c'est l'engagement opérationnel des armées. L'Armée de l'Air a 98 Rafales avec un taux de disponibilité de 55%. On peut donc ajouter 23 autres Rafale provenant de la Marine (sur 42, le taux de dispo de la Marine est supérieur, 61%).

[@vedeved5246]

@@MENELAQUE Merci pour la précision !

[@pierreshasta1480]

Pour moi, l'avenir ce sont les avions de combat léger sans pilote du genre Soukhoï S-70 Okhotnik-B, qui servent également de « loyal wingman » au Su-57.

[@simonvaquier303]

Merci Xavier, je me joins à tous les commentaires ci-dessous.... J'attire juste ton attention sur le réglage du focus des 2 cam (pour les tech): Les étagères sont net, pas les sujets !

[@pierresirois3306]

Bonjour Xavier, j’adore ton travail…je ne manque aucun de tes reportages, mais si tu acceptes la critique je te suggère de présenter tes invités plutôt que de leurs dire « qui vous êtes? »…..je crois que tu as intérêt à mettre en valeur la qualité de tes invités, une personne normale va éviter de se vanter d’être un expert en la matière, va rester humble, et éviter d’être juger par les téléspectateurs parce qu’il en dit trop sur ses qualifications. En revanche toi, si tu le présente, tu seras son meilleur vendeur, tu mettras en valeur sa crédibilité bien mieux que lui le fera. Cordialement Pierre

[@XavierTytelman]

C'est assez juste !

[@XavierTytelman]

Il faut que je réfléchisse à cette question en effet

[@Phil-nz9ux]

Ce n'est pas seulement la Guerre Electronique qu'il faut voir, mais la Guerre Robotique, et la je ne vois pas uniquement sur les drones aériens mais les drones Maritimes ou/et terrestres. La robotisation dans nos armées est primordiale.

[@kasaxpong203]

Toujours un plaisir de regarder tes vidéos Xavier 👍🇫🇷 j'ai une question est ce que le rafale f5 sera un avion de 6eme génération et est ce que il aura des armes laser ? Et est ce que on aura nous la France deux portes avions ? Bonne continuation 👍🇫🇷🇧🇪🌃

[@Turbigoo]

Encore une réflexion utile. Par contre beaucoup de "il faut, on doit, ..." Allez hop on s'y met !

[@florianaupetit]

Bonjour Xavier; Je ne commente que très rarement donc merci pour vos vidéos et votre contenu. Juste un detail (ça a peut-être déjà ete dit ?) mais j'ai remarqué sur les vidéos d'interview se déroulant sur ce plateau où la mise au point des caméras est faite sur les livres et maquettes au lieu des intervenants, c'est un petit peu dommage et réglé ce petit detail, augmenterai un peu plus la qualité de vos videos. Merci encore !

[@azamos]

Nous revoilà avec le sempiternel quatuor du "ce qu'il faudrait - ce qu'il faut - ce que l'on nous promet - ce que l'on aura" : Très bien décrit par le Général, partons sur une hypothèse sur la composante "drone" (les chiffres donnés ne sont a prendre que pour l'exemple) : - "ce qu'il faudrait" : 2000 drones "infanterie" + 200 drones "renseignement de proximité" + 20 drones "lourds" (rens. + attaque) ; budget prévisionnel : 300 millions d'euros (acquisition/maintenance/formation/simulateurs/etc...), avec une budget annuel renouvelable "maintient en condition" de 20 millions. - "ce qu'il faut" : là c'est les prévisions revues à la baisse suite à la première proposition des armées, passée à la moulinette des différents ministères et des comptables : 1500 drones "infanterie" + 165 drones "renseignement de proximité" + 15 drones "lourds" (rens. + attaque) ; budget prévisionnel : 240 millions d'euros (acquisition/maintenance/formation/etc...), avec une budget annuel renouvelable "maintient en condition" de 12 millions. - "ce que l'on nous promet" : une fois les études et appels d'offres entérinés, et le budget amputé par les restrictions budgétaires : 1150 drones "infanterie" + 100 drones "renseignement de proximité" + 14 drones "lourds" (rens. + attaque) ; budget prévisionnel : 197 millions d'euros (acquisition/maintenance/formation/etc...), avec une budget annuel renouvelable "maintient en condition" de 8,5 millions. -"ce que l'on aura" : à la fin, on se contentera de : 753 drones "infanterie" + 49 drones "renseignement de proximité" + 12 drones "lourds" (rens. + attaque) ; budget prévisionnel : 102,6 millions d'euros (acquisition/maintenance/formation/etc...), avec une budget annuel renouvelable "maintient en condition" de 4,7 millions. Et naturellement on n'imposera pas aux industriels l'obligation de conserver les machines de production "sous cocon", pas d'imposition sur l'évolubilité des systèmes, etc... Et le jour où on se retrouvera confronté à une crise majeure, et bien la relance de production ne pourra pas se faire, et on fera de bric et de broc, achetant ailleurs sur étagères. Ça a toujours était comme cela depuis les années 60, et c'est parti pour perdurer... Malheureusement. Quoi qu'il en soit, merci pour cette vidéo très intéressante.

[@virgilesp3954]

Toujours aussi passionnant, merci.

[@gregbohm7201]

Gouvieux dans l'Oise???...c'est ma ville de naissance, c'est tout petit,1 village, avec de grands châteaux, dont celui de Montvillargène...après, en espace plat, je ne vois que dans la direction de Précy/Oise...Autant à Creil, je comprendrai,ça me paraît logique...mais franchement, je ne vois pas où ils pourraient se réunir...y'a Lann biway(je ne connais pas l'orthographe),non, en toute honnêteté, à part les 3-4 châteaux très proches les uns des autres, je ne vois que là pour réunir ces gens là...qu'ils fassent 1 bonne conférence, si il peut en sortir quelque chose de bon,tant mieux...je suis toujours en attente de mes papiers, 12 ème semaine...Prenez soin de vous et des vôtres...Greg'o nouilles PS : après le temps de la prise de conscience, il faut passer à l'action...les médias et les réseaux sociaux sont primordiaux...

[@callajean-francois8412]

Vos émissions sont toujours instructives et passionnantes Vos invités sont très compétents et très clairs. De plus, vous les laissez parler Bon nombre de journalistes feraient bien de suivre votre exemple. Encore bravo et merci

[@loicgeeraerts]

Xavier est tellement passionné par les avoins de chasse qu'il en a un sur chaque sourcil 🤣

[@manphoto1972]

Petit souci de mise au point ( faite sur le décor de fond et non la personne) c'est dommage car vos videos sont très intéressantes.

[@jacquespageot2400]

wow,wow,wow... merci pour cette discussion/ interview avec un un invité de niveau mondial.Comme d'habitude M Titleman votre professionnalisme ne fait qu'augmenter votre notoriété! Merci a votre invité pour sa disponibilité.

[@MisterPoppy-sc1sj]

Fichtre, un 5 étoiles 😮

[@rapagedede2439]

Video top!!!👍🏻

[@richardshaver6030]

'' Créé des experts comme vous vous l'êtes '' Un beau compliment adressé à Xavier Tytelman ! Ce dernier n'a pas sourcillé de son sourcil en forme d'avion ! Faut croire qu'il est tombé dedans comme votre Obélix dans la potion magique à la naissance ;). Faudrait former des politiciens à écouter les experts car y'a une grave lacune de ce côté là ! L' idéal serait des experts qui auraient l'idée de se lancer en politique, ça serait plus court et la planète en a grand besoin.

[@rolandmartin3833]

Les bonnes questions avec des réponses très informatives: que demander de plus ? Au sujet des S300 & S400 russes, Israël répète depuis de nombreuses années qu'ils ne valent pas un kopek (lol) ou pas plus que le prix de la ferraille. Erdogan ne les aurait même pas sortis des caisses de livraison ! Au sujet des drones créés en France, c'est formidable mais comparer leurs performances à celles des Bayraktar n'est pas nécessairement flatteur. Les Bayraktar sont des copies ayant peu évolué par rapport aux drones Israéliens initiaux: c'est 'pas mal' mais il reste du chemin ! Toujours un plaisir de t'écouter et d'apprendre plein de choses ! p.s. : le Général est resté très prudent sur le sujet F35/RAFALE 😉

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

La Syrie ne possède que des S200 , les avions Israéliens tirent depuis le Liban & l'aviation Russe à payé une grosse facture aux S300 de l'Ukraine , quant aux guerres elles se gagnent avec de l'infanterie , demande aux Talibans il vont t'expliquer , ils étaient en tchadri & en tong .

[@GERMANICUS281]

Super

[@catch_this_mirage6564]

Très intéressant. Merci !

[@NeoSMK]

Passionnant comme d'habitude. Excellent invité que ce général Paloméros, très pédagogue et d'une grande clarté. Merci !

[@kermkine9567]

toujours des interviews de qualité ; merci

[@RobertFromEarth]

Les types d'attaque se multiplient. Les types de défense doivent aussi se multiplier. La complexité des conflits modernes est exponentielle. Ainsi que les coûts. C'est pour cela que dans les conflits à venir, les autocraties comme la Chine et la Russie sont redoutables avec leur capacité de production illimitée.

[@khangvutien2538]

Remarquable. Merci. Ce que j’en retiens, c’est 1. A l’heure de la confrontation globale, ce ne fait pas de sens de restreindre la défense de l’Europe au seul continent européen. Écoutez bien, président Macron. 2. Travailler sous contrainte, ça n’aide pas. Et si on a un budget contraint, au moins il ne faut pas se fermer les portes.

[@remrafbaloo6455]

;La Chine, avec ses 1,4 milliards d’habitants, est une puissance capable d’aligner plus d’ingénieurs que toutes les nations occidentales (c’est clairement dit dans cette discussion). Elle a donc potentiellement les moyens humains de dominer le secteur de l’armement. Mais il ne faut pas oublier l’Inde qui a le même nombre d’habitants et un développement exponentiel. Le tout est de savoir de quel côté elle basculera. Pour l’instant, elle n’a as trop d’atomes crochus avec la Chine et les pays musulmans ne l’intéressent pas du tout. Restent les nations sud-américaines qui attendent pour voir de quel côté basculer. Cependant, les russes ont une culture plus proche de la culture occidentale que de la culture chinoise. Et la culture chinoise, bien que très riche, est assez isolée. Et j’en passe… Donc rien n’est encore joué…

[@herrhaber9076]

Intéressants points de vue que je rejoins. La Chine, avec sa population "gagne" sans combattre. Mettons qu'un seul Chinois sur 10 fait des études supérieures comparables à ce que l'on fait en France. Rien que là, ils nous écrasent. Donc je rejoins totalement ton analyse sur leur capacité à aligner plus d'ingénieurs. Je me suis fait cette réflexion il y a des années quand on s'est mis à parler des investissements EU, US et Chine dans le domaine de l'IA. Quand à l'Inde, le "géant silencieux" j'ai le sentiment que ce pays va prendre une part très importante dans les évènements de notre siècle.

[@remrafbaloo6455]

@@herrhaber9076 A court et moyen terme, ces réflexions peuvent être vérifiées. Mais à long terme, tout sera nécessairement différent pour tout le monde. Le réchauffement climatique touchera la Chine, l’Inde, les zones intertropicales de façon telle qu’il sera quasi impossible d’y vivre. Déjà,; en 2022, on a vu des reportages TV où des indiens suffoquaient à cause de températures avoisinant les 50°C. En plus, il y aura le problème de l’eau. Bref, tous ces phénomènes vont s’accentuer avec le temps. Cela provoquera des migrations énormes, des guerres. La Chine lorgnera sur des territoires de Sibérie (ce qu’elle a déjà fait le long du fleuve Amour en 1969) ou plus au sud, vers l’Australie. Pour l’Inde, il y aura aussi des besoins des populations de remonter vers le nord, de lorgner peut-être sur le Népal, le Tibet. Dans tous les pays de la zone asiatique il se pourrait qu’il y ait de fortes tensions. Il y aura des situations analogues, peut-être un peu moins brutales dans les zones tempérées. Je me demande seulement si cela n’a pas déjà commencé…

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

@@herrhaber9076 On se ruine , on s'affaibli , en soutenant et en provoquant un partenaire comme la Russie face à l'Ukraine on s'est tiré deux balles dans les pieds , on s'est trompé d'ennemi. La Russie dans l'OTAN , c'était un mur de barrage à la Chine ,mais les petits esprits des grandes écoles , sont encore à la guerre froide. Que sera l'Europe dans 50 ans ?

[@adawong1886]

22:30 Difficile de faire des vidéos sur la "nécessaire" décarbonation et d'autres sur le développement de l'industrie (militaire et non militaire, car on ne peut pas être au top sans avoir les deux). Il faut faire un choix

[@victorsomon7340]

une question si nos voisins prennent le F35 c'est notamment pour avoir l'option missile (dissuasion nucléaire) pourquoi on propose pas la même chose sur nos rafales ? histoire de leur forcer un peu la main qu'ils achètent européen

[@intelprointelpro4452]

Option nucléaire sur le F 35 😄😅😀😂😃 les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Les USA contrôleront toujours un tir nucléaire surtout avec leurs avions et leurs bombes atomiques. Acheter des avions américains c'est perdre son indépendance définivement. 😬😞☹️😕😢

[@FrankyLeSuedois]

QUESTION : SANS UTILISER SON VECTEUR NUCLÉAIRE, notre pays est-il capable de vaincre une armée/milice ennemie de 25000 soldats ? (équipée antichar, anti aérien, de blindés, hélicoptères et avion de chasse ...) qui passerait par Strasbourg direction Paris.

[@cicccucb1699]

Le maître mot de cette entrevue était "équilibre" et il était parfait entre XT et le général Paloméros Après, bien sur que le Rafale est le meilleur avion du monde 😊

[@JadeDiscoHDI]

Il fallait bien une touche d'arrogance "typically frenchie", ici...

[@Franco60.]

Et surtout, il faut une armée Européenne, une force commune qui nous permette de faire face, non seulement à une urgence mais également capable de défendre l’ensemble des frontières européennes !!!!

[@Pedro-fr8fg]

Il faut mettre notre armée à niveau d'urgence quoi qu'il en coûte, la menace russe et chinoise n'a jamais été aussi importante !

[@jeromepierre9786]

arrête de psychoter la flipette !

[@jeromepierre9786]

achète toi une couche blinder c'est les soldes

[@bouhbouh9408]

interview intéressante mais le son est trop bas

[@simonj8683]

Normalement, sur Windows, en bas à droite, à côté de l'heure (peut-être un peu plus au centre de la barre des taches sur windows 11), il y a une icône reprenant la forme d'un haut-parleur. En cliquant dessus, on a affaire à un menu permettant d'augmenter le volume. Sur tablette, il y a généralement un bouton physique sur la tranche de l'appareil qui permet d'augmenter le volume. En espérant avoir pu aider... 😉

[@alzazgraal977]

20:44 après les drones, les clones. On n'est bien, hein, Tintin ?

[@oliviergrudet7031]

Pourquoi l'occident ne travaille pas de concert pour éviter les recherches en doublons et ainsi concentrer ses moyens sans perte de temps ni d'argent . Ce sera le seul moyen de concurrencer la Chine en promouvant a outrance la collaboration et la synergie des compétences. Chaque acteur ayant un domaine spécifique d'étude et de recherche, complémentaire aux autres .

[@bertrandgoffin]

Toujours très bien mais c'est possible de faire le point sur les gens pas sur les livres derrière?

[@edouardmontfort7816]

Lancez là, Xavier, la réserve citoyenne numérique. On vous suit.

[@sfertonoc]

Le DEMINAGE va être un gros peoblème à améliorer. Nos systèmes ne sont pas aussi performant en Ukraine….

[@jod5574]

Il faudra juste pas tuer le rafale comme la été le mirage quand le NGAD sera la car il y aura surement de mission ou le rafale sera plus utile qu'un avion furtif qui coutera surement plus chère en exploitation. Le mirage a toujours son utilité et aurait pu continuer a évoluer. Pour moi le saab est son évolution logique

[@ecootrip6650]

Comment se defend t on contre une attaque simultanée de 1000 drones armés d’une charge de quelques kg ?

[@herrhaber9076]

On prie ? On essaye de donner la priorité aux drones qui semblent partis pour faire le plus de mal ? Sincèrement, je n'ai pas de réponse. Mais la question qui peut se poser, qui est capable de lancer et suivre 1000 drones à la fois ? Sans doute aucun pays. Je m'explique: la Chine (par exemple) serait bien incapable de lancer une attaque sur Taiwan avec l'ensemble de ses chasseurs et bombardiers. Imagine le contrôle aérien, les cibles traitées plusieurs fois etc. Après, un drone n'est pas un chasseur donc je ne sais pas à quel point gérer une telle attaque serait plus compliqué.

[@DidierB2]

une dizaine de systeme AA "canon" type guépard....ca suffit amplement

[@crapulaxinc.4541]

Encore une fois, une super interview ou l'invité développe ses idées et nous apporte une information d'extrême qualité. Une chaîne qui devient incontournable sur les sujets de défense et technologique. Merci Xavier, merci mon Général. Continuez sur cette lancée.

[@alzazgraal977]

18:15 n'est-ce pas la dissuasion nucléaire qui nous a un peu perdu sur le problème de l'attrition ? On n'a rien au magasin, quelques super machines très peu nombreuses, chars Leclerc, Rafales de toute sorte mais en faible quantité, quelques obus et mitraille pas à volonté du tout. On est mal

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

C'est plus que suffisant pour défendre le pays , de là a vouloir une France conquérante , c'est 200 ans trop tard

[@cajunlist]

Xavier, la suite sur le vol en caïman marine stp 🙏 la partie 1 était trop bien! C'est pas que les sujets sur l'Ukraine sont nuls mais franchement si tu pouvais faire davantage de sujets aéro purs et moins de sujets guerre ça serait génial😊

[@XavierTytelman]

J'attends le retour des pilotes qui doivent m'expliquer la check list pour les sous titres ! Sinon le montage est fini depuis 2 mois :(

[@cajunlist]

@@XavierTytelman ok ça marche, merci beaucoup pour la réponse 😉👍

[@GT-zf7tt]

Je pense que lorsqu on parle de guerre à haute intensité, version défensive, on peut avoir tout l armement du monde, il faut d abord compter sur le patriotisme de la population, et la c est assez mal parti.

[@jmbig]

Il faut droniser les avions de chasses .... Leur donner la possibilité d'être piloté en direct par des pilotes de chasses ...ou a distance par des opérateurs ... Un pilote de chasse c'est long et coûteux à former, et avec l'attrition du champ de bataille .... 🤔🤔🤔

[@herrhaber9076]

Le projet "Loyal Wingman" des US va assez bien dans votre sens.

[@pierreshasta1480]

je suis d’accord, pour moi, l’avenir est à ce genre d’avion de chasse sans pilote. Les Russes l’ont bien compris, leur Soukhoï S-70 Okhotnik-B est entré récemment en action dans le conflit ukrainien.

[@less_Officiel]

Nous attendons la vidéo sur la montée en puissance du Maroc et la stagnation de l'algérie (qui d'ailleurs ont signé un pacte stratégique avec la Russie il y a 3 semaines)

[@less_Officiel]

@@thedragon-cat9220 il l'a clairement mentionné dans l'une de ses vidéos.

[@100bmw9]

Oui je suis d'accord "l'avenir" c'est la guerre électronique et il faut investir un maximum dans la Cybersécurité et les drones et nous voyons aussi qu'une bonne défense antimissile c'est indispensable et l'aviation est essentielle... Si l'Ukraine aurait le soutien aérien dont elle a besoin il y aurait beaucoup moins de perte et les offensives seraient beaucoup plus efficaces (conclusion rien n'a changé et tout à changer) car il faut toujours une bonne armée de terre avec des troupes bien entraînées et des blindés etc mais les drones sont vraiment pas chères et très efficaces... ça sauve des vies les drones, la Cybersécurité permet d'empêcher de déstabiliser le pays et c'est très important en pleine guerre, une bonne défense antimissile permet de protéger les villes et les infrastructures stratégiques et l'aviation comme toujours elle fait le job que ça soit en attaque, en soutien et pour des frappes stratégiques c'est vraiment indispensable (donc c'est toujours comme avant la guerre mais il y a des choses très importantes qui se montrent d'une redoutable efficacité.

[@100bmw9]

@@Veritas-Justice Je t'écoute ?

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Les meilleures guerres & les moins chères ,ce sont celles que l'on ne fait pas

[@100bmw9]

​@@carlosrodriguezdelacruz6718Mais hélas le monde est loin d'être parfait.

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

@@100bmw9 Tu en es l'exemple majeur

[@100bmw9]

@@carlosrodriguezdelacruz6718 Tu vies sur qu'elle planète l'ami ?

[@franckpatin2518]

Pas mieux! Encore!

[@stephanepastou]

Ca fera jamais que la dixième fois que c'est dit mais: les intervenants sont flous!!! 🫥Qui règle les caméras?

[@elisabethrepond8374]

Je vais vous regarder un peu plus tard

[@autoastro8461]

En clair la courte vue des politiciens fout le bordel dans l armée car il faut garder tout les secteurs actif (retard sur les drones abandon des armes de guerre électronique, missile anti radar…) il faut absolument garder le budget élevé et ne pas le baisser en fonction d une soi disant accalmie diplomatique passagère (1990 - 2014 debut de la guerre en Ukraine)

[@cicccucb1699]

Je vous cite : "la courte vue des politiciens fout le bordel dans l armée"👍Tout à fait, et si ce n'était que dans l'armée : emploi, énergie, social ...

[@dominiquechesson4857]

Il faudrait penser à être un tout petit peu moins excellent car la jalousie des autres chaînes va finir par se réveiller.

[@mapendoyangu4199]

❤❤❤❤❤❤🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾🙏🏾

[@gregbohm7201]

Rien à voir avec Orion donc...juste le traitement de l'information, dans ce cas là il suffit de rassembler l'état Major des armées, mais entre nos 3 armées, ça fait du monde...il faut des drones aériens, navals et terrestre, peut-être vulnérable, mais sans perte humaine,et pour 1 petit prix...il faut remettre le service militaire en place...la Chine va devenir la puissance militaire number one ,il vont,si ce n'est déjà fait, dépasser les U-S...

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Qui và attaquer la France ? Qui và envahir la France sur sa terre Européenne ? Il y a des problèmes majeurs à régler sur le sol Français , les banlieues ,par exemple , la drogue venant du Maroc , qui devrait être légalisée et sous contrôle du gouvernement ,çà affaiblirait les mafias , mais l'histoire nous apprends que les gouvernements Anglais & Français ont été les plus grands trafiquants du monde ?

[@bluesky9579]

26:44 l’info la plus importante et qui aura le plus de répercussions… Peut-être qu’un jour la France comprendra que ses voisins ne sont pas forcément ses amis. Mais n’oublions pas que tout cela doit être mis en perspective face au péril démographique qui se manifeste actuellement

[@FilsdeBuche]

Pas de nouvelles de la contre-offensive c’est dommage

[@josefhelie]

Cela fait plusieurs vidéos que le focus des images est fait sur le décors et pas sur vous, c’est dommage 😢 Merci pour ces vidéos puisque le fond prime !

[@XavierTytelman]

On essaie d'y travailler !