Ukraine: la France peut-elle faire la guerre à la Russie ?

Alors qu’Emmanuel Macron a multiplié les déclarations sur le possible envoi de troupes en Ukraine, «l’armée française n’a pas les moyens de livrer une guerre conventionnelle contre la Russie», affirme Renaud Girard, grand reporter au «Figaro». Si les mots du chef de l’État n’ont pas fait l’unanimité, les Européens ont plutôt fini par se rallier au point de vue français, ajoute-t-il.

[@kaylee9069]

Ne méprisez pas les combattants en sandales : je rappelle que les Vietcongs étaient aussi en sandales, hein !!

[@francoisblanchard6674]

voir pas de sandales du tout !

[@sextusempiricus6944]

Je vois assez mal les français se battre , même en " rangers " . Vu le genre de lâches qui se trouvent des prétextes pour se planquer . On ne change pas sa nature .

[@alekogoghy6478]

avec des AK-47 :)

[@Fl0d3r]

"Vla le plan d'attaque, on se rapproche d'eux jusqu'au corp à corp puis on leur marche sur les pieds, fin du conflit 😎"

[@robertdaivier153]

L’armée française !!! 😂😂😂 Avec des généraux octogénaires spécialistes des plateaux télé. 😂🤡😂🤡😂🤡😂🤡

[@philippedefontenoy6876]

Que des pistonnés en plus ......surtout dans la marine .......

[@guymariusacho5090]

😂😂😂😂😂😂

[@kyonixeleryx5705]

Des Trinquant en puissance spécialiste en plateau Tv.

[@kaziklubey9000]

Il ne faut pas exagérer non plus, c'est quand même la 7ème puissance mais le nombre d'hommes est trop handicapant pour faire face à l'ours des steppes glacés ^^

[@norlex416]

⁠​⁠@@kaziklubey9000on va voir quand la moitié de l’armée française va déserter

[@intelprointelpro4452]

Est-ce que Jupiter est tombé sur la tête ? Facile d'envoyer des troupes françaises en Ukraine lorsqu'on est dans un bureau confortable avec un verre dans la main. Jupiter devrait faire un petit tour dans une tranchée ukrainienne glacée et pleine de boue sous un tir d'artillerie russe...

[@kaychovskydestroy9861]

*I believe France has so much ilegal emergent from Algeria right ? 😂 .* *Even taboun don't want them though 😜 .*

[@VladimirVladimirovichPutin0001]

@@yanakinebolivar2220 Les gens que tu traîtes de "pro-poutine" feront parti de ceux qui seront mobilisés en France, et toi aussi. Donc si tu les traites de peureux, par conséquent tu traite aussi les soldats de l'armés Française de peureux.

[@anthonygomez2176]

@@yanakinebolivar2220 même pas en rêve 😂 l'armée française mieux entrainé 😂!!ah là là cette arrogance française,ces donneurs de leçons en carton que poutine va très vite calmé 😜

[@jackmoris520]

Ils vivent pas dans un monde reel ceux du gouvernment

[@labique3406]

Poutine devrait donc aller faire un tour dans les tranchées, non?

[@Patrick-kw6kv]

Macron, n'est pas la "France" juste son salarié pour une durée déterminée.

[@merzakmezali5091]

tout juste sans oublier qu'il est redevable a la famille ROTCHILD qui ont fait de lui ce qu'il est c'est a dire président , et là il leur renvoie l'ascenseur

[@rando716]

Oui et il est temps de le licencier .

[@antoinelardier3754]

Tout juste Il travail pour les Francais et il serait temps qu'il s'en rappel si ont dit non à la guerre ce sera non point barre et On ne peut de toutes façons pas faire face à la Russie Ils rasent la France en 5 minutes faut être réaliste à un moment. Et ça c'est sans compter les aliers de la Russie Chine et Corée du Nord entre autres qui réagiront à toutes agression occidentale de la Russie Et prevoir ça, ça s'appelle la géopolitique L'une des bases de la fonction de Président de la République Mais pour ça comme pour le reste il semble être à la ramasse Ce mec va juste fair sauter la France Il est non seulement incompétent mais pire... il est dangereux Vivement 2027 qu'on vire ce dingue Que l'on puisse réparer les conneries qu'il a fait Parce que là Que ce soit L'économie, le social, l'image de France à l'international, notre statut géopolitique, notre modèle agricole , notre crédibilité écologique il détruit tout et nous fait passer pour des clowns Grâce à lui ah ça c'est surt on fait bien marrer à l'international

[@mpdo2024]

Nous avons à la tête de l état un irresponsable narcissique. Les "young global leaders" chers à Davos n'ont rien à faire dans ce fonctions : qu'ils aillent bosser dans la banque

[@MorLo836]

Il faut le comprendre ces mignons gosses n'iront pas en Ukraine encore moins à Avdivka par contre le pauvre contribuable sera envoyé à l'abattoir 😢

[@crazysofast7521]

Remercie Macron d'être aussi modéré avec ton dictateur préféré. La France n'est pas qu'un pays de soumis qui adorent cirer les pompes de Poutine.

[@duvauclin5424]

Ne critiquez point napoléon 4 , qui veut voir moscou brûler .

[@jsm6098]

Sarkozy , Attal , Édouard Philippe, Toubon, Hollande ont tous étaient décorés par la French Américan Fondation. Si vous voulez savoir qui dirigera la France dans les 20 prochaines années il n'y a qu'à aller regarder les promos entre 2010 et aujourd'hui

[@arnoldcollini2696]

Inutile d'en discuter. La décision est prise. La France fait la guerre a la Russie ! Et Macron a bien précisé sans limites ni lignes rouges. C'est acté ! Maintenant on s'organise pour passer à l'exécution. Inutile de perdre du temps a en parler. C'est définitivement décidé et ce n'est ni discutable. Ni négociable. C'est inéluctable. Alors circulez et faites de la place au lieu d'encombrer les commentaires avec vos foutaises.

[@bernardriviere5868]

Dans le sahel l ^adversaire n´avait pas de chars pas de canons pas de missiles pas d´avions faudrait le dire a notre guerrier de bal musette.

[@ArsenicShooter]

L’adversaire était en sandales, c’est rare de nos jours! Je me demande si c’étaient des crocs 🤔

[@lucplisson2115]

mais ils avaient des motos chinoises. , fiables, économes , pour transporter 2 hommes et matériels dans le désert

[@sambienijunias1878]

Dans le Sahel l'adversaire en sandales et l'armée française collaboraient bien

[@MacGivre]

@@lucplisson2115 motos chinoises et fiables, t'est sûr ? C'est pas une oxymore ?

[@lucplisson2115]

@@MacGivre se déplaçant, de nuit, en binômes, dans de silencieuses pétarades .....

[@alainamoretti7452]

Donc si je comprends bien le propos de ce monsieur, la France ne peut pas faire face à la Russie car n'a pas assez d'hommes, quelques minutes plus tard il explique que ce n'est pas le nombre d'hommes qui importe mais la technologie, bref.

[@ArsenicShooter]

Et que l'armée française est forte contre des mecs en sandales.

[@alamedealamede8471]

😂😂😂😂​@@ArsenicShooter

[@jean-mariefuentes1787]

C’est un Gamelin , nom d’un général français incompétent , en 39/45.

[@capiz625]

Ahah ! Bien vu ! Et paf !

[@capiz625]

​@@vincentjappi456Absolument ! Et on voit bien depuis 2 ans surtout ,qu'on a trop tendance a surrevaluer l'armée rouge ...enfin ce qu'il en reste ,ainsi que leur technologie !

[@allex2451]

😂😂😂😂😂 l’armée française faisait la guerre aux Djihadistes en sandale que la france elle-même créait😂😂😂😂😂

[@user-uh1vq5xz2t]

Bravo bien dit

[@Mouwahid]

Ton commentaire est fantastique❤

[@laurentcorrigou1591]

au moins autant les ricains

[@dededuterter2737]

C'est totalement FAUX.

[@felixlecon356]

​@@dededuterter2737 en faisant la guerre en lybie la France a créé un foyer terroriste qui est actuellement actif au sahel.

[@nicodstao1371]

20000 hommes dans vos rêves. Jamais un francais n ira là-bas

[@Wayne72LEVRAI]

@@Fleepeer Les soldats Français se sont engagés pour protéger la France. Pas pour aller combattre pour des intérêts étrangers (et UNIQUEMENT étrangers). Hors le meilleur moyen de la protéger c'est de ne pas foute un pied en Ukraine. Déjà que l'armée a énormément de mal à garder ses soldats qui partent en moyenne au bout de 5 ans au lieu de faire carrière comme il y a plusieurs décennies, en plus les recrutement sont au plus bas, mais là aller se faire buter dans un conflit conventionnel dans des tranchées alors que tout ce pourquoi ils ont signés c'est la protection du pays et éventuellement quelques opex extérieur dans des combats asymétriques. BONNE CHANCE. Votre réflexion sur l'âge me fait penser que c'est vous qui devez être trop vieux pour ne pas comprendre ce qu'est le soldat Français en 2024. Il est déconsidéré, usé jusqu'à la corde et sous-payé. C'est fini les années 80-90.

[@patrickbonnaire8717]

@@Wayne72LEVRAI Vous avez tout dit l'armée Française est pour protéger la France ou un pays de l'OTAN comme nous en faisons parti et les Français si ils sont mobilisés pareil mais pas dans un autres pays sinon c'est une déclaration de guerre .

[@pieroz3109]

@@Wayne72LEVRAIJ'ai 38 ans et je ne savais pas que les nouvelles générations de soldats ne restaient guerre plus de 5 ans en service (hormis les gradés j'imagine...) mais pour quelle raison?

[@amazingamazigh1538]

​@@Wayne72LEVRAIc'est très courageux les combats asymétriques mais en s'en branle sec de ce pourquoi ils ont signé ils obéissent aux ordres point. barre.

[@laurent47-is7mi]

@@amazingamazigh1538Je serais quand même curieux de voir le pourcentage de tire-au-flanc en cas de mobilisation

[@oz-comics]

Ce mec vient de passer 4 minutes et demie à commenter des faits que tout le monde connait déjà.

[@rikouedf3643]

Et il est payé pour ça...

[@PucasPleis]

Ahaha

[@liguescoqfoot2043]

Parce qu’il n’a pas dit ce que tu voulais entendre 😅

[@profbosons]

Vue la crétinerie des commentaires sous cette vidéo il y en avait bien besoin.

[@rikouedf3643]

@@profbosons Oui heureusement que certain te rappel régulièrement que l'eau ça mouille.

[@ericlemelin3215]

Et n’oubliez pas que la Chine se rangera du côté Russe

[@nicolasmery7163]

La Chine se fout des russes! Son but c'est que tout le monde se massacre pour se renforcer!

[@anthony11100]

Elle a trop à perdre si elle les rejoins .

[@pristof1721]

La Chine ne travaille que pour elle elle regardera les autres se détruire ce qui accentuera l'écart de puissance en sa faveur .

[@kadaenna531]

n'importe quoi

[@lf6756]

Le Chine souhaite surtout se tenir à l'écart et récupérer les territoires russes quand la Russie sera suffisamment affaiblie.

[@berserkmaniac]

C'est obligé les zoom et dézoom toutes les 3 minutes? C'est une interview pas une scene d'action

[@ael-brezelour]

C'est vrai c'est énervant et en plus il y a des répétitions.

[@michelpagani]

@@ael-brezelour j'ai été obligé de jongler entre le mode plein écran , le mode cinéma , le mode traditionnel et le lecteur réduit pour avoir toujours le personnage a la même taille 😂

[@Real_Claudy_Focan]

Faut vendre la guerre de Mr.Macron pour un film d'action !

[@ael-brezelour]

@@michelpaganiQuel virtuose!!!

[@paulstanislas4641]

A vomir.

[@jean-mariefuentes1787]

Le narratif commence à changer, en outre le match est fini , les Russes personne ne les fera bouger, voulons-nous perdre des milliers d’hommes pour ce Zelensky ?

[@philippedefontenoy6876]

Et qui payera les veuves à vie ???????

[@denischristianne5826]

Le tsar de pacotille veut rentrer dans l histoire comme Hitler et staline vous êtes tous lourds à la détente un fou reste un fou

[@JackNapier-kz5kc]

@@philippedefontenoy6876 Je veux bien m’occuper un peu d’elles, une ou deux après midi par semaine. 😂 Uniquement les 18-35 ans, pour les vieilles, envoyez les à l’Élysée.

[@jimisjamtracks]

Rien que de poser cette question est d'une débilité assez profonde. Les Français veulent-ils la guerre ? Qui en France à intérêt à vouloir cette guerre ? Voilà les vraies questions.

[@lacusclyne7049]

ca à l'air débile vu comme ca, mais faut pas oublier qu'une guerre ca recréer de la richesse puisqu'il faut tout reconstruire (à condition qu'une bombe nous tombe pas sur le pif bien sûr^^)

[@tokitokupe]

La bourgeoisie financiere qui ne veut pas lacher le filon des terres fertiles Ukrainienne, c'est la seule raison qui les fait ne pas lacher le morceau.

[@Wayne72LEVRAI]

Tous les lobotomisés qui sont branchés h24 sur TF1, BFM et LCI par exemple. Ils ont une vision totalement abstraite de la situation avec la désinformation qui leur est servi quotidiennement, donc on peut leur faire avaler n'importe quoi. Je le vois bien dans mon entourage, pour eux si on attend c'est Poutine qui nous attaquera en premier... 🙄 De plus c'est rarement eux qui sont en âge d'aller combattre et c'est plus facile d'avoir des idéaux depuis son canapé.

[@pproton8947]

personne

[@yanakinebolivar2220]

C'est pas les bonnes questions. Poutine fait déjà la guerre à la France. La seule chose qui empêche Poutine d'attaquer l'Europe et la France c'est notre dissuasion nucléaire. En Europe seul l'Angleterre et la France peuvent se permettre d'intervenir militairement en Ukraine.

[@jean-hervetretout1100]

J'ai un arc et des flèches, est-ce que ça compte ?

[@user-qm7tw9gq3n]

Oui bien sûr 😂

[@sierrajuliette7700]

Bah si c'est des bonnes flèches tu peux toujours faire une petite rayure sur le T90 quand meme! 😃

[@ArsenicShooter]

Oublie pas les crocs

[@lucplisson2115]

oh que oui ..... pas besoins de poudre pour fonctionner

[@rogerfelin7964]

C'est possible, avec Larcher.

[@user-uh1vq5xz2t]

Je pense que la France devrait plutôt s’occuper de ses problèmes

[@Kig505]

Le problèmes évités maintenant reviendront demain multipliés par 3 Quoi que on fasse on s'approche a la guerre en Europe UE .. le premier traitre a faire defection pro russe sera Orban

[@ael-brezelour]

La Russie poutinienne c'est notre problème

[@Kwt-Xtr-cl8wc]

Ael, ton*problème peut être, mais certainement pas le notre 🙄

[@VladimirVladimirovichPutin0001]

@@ael-brezelour Allez le petite Raciste, qu'attends-tu pour t'enrôler dans la fameuse et démocratique Légion Étrangère !

[@sergevandyck]

​@@Kwt-Xtr-cl8wctu est qui pour dire nous ???

[@philippemarx7704]

Si ça tournait mal, Macron foutrait le camps se mettre à l'abri avec sa langoustine et nous laisserait choir. Macron joue aux échecs avec Poutine et les pions c'est nous !

[@user-wm3dc9gy3w]

En gros il a passé 04:32 a enfoncer des portes ouvertes, chapeau Mr 🤣🤣🤣 ! Pauvre presse française :/

[@bernardriviere5868]

Avec les 3/4 des Français hostiles a la guerre il y aurait des émeutes si Macroléon voulait faire la guerre.

[@patricebailly-masson6415]

Il n'y a que l argent et le pouvoir d achat qui intéresse les Français. Il n y a plus d armée Française. Les autorités Française sont déjà en PLS face aux voyous des quartiers chauds.

[@capiz625]

​@@patricebailly-masson6415justement ! Si on ne veux pas engloutir trop d'argent contre la Russie terroriste , il faut vite taper fort ,nous tous, l'Alliance, pour arrêter la Maladie soviétique !

[@capiz625]

Ahah c'était 600.000 hommes ...nos amis ukrainiens , avec notre aide en a déjà flingué la moitié ! Il ne suit pas le monsieur !

[@capiz625]

​@@jeanlevieux9140Ouais ben faudrait justement que certains français se réveillent :la France seule sans l'Europe dans ce contexte géopolitique n'est plus grand-chose ! Ouvre les yeux mon gars !

[@duvauclin5424]

un débat sur l'immigration ou aya la japonaise malienne briserait l'emeute des gueux

[@Rod-MC]

C'est tellement irresponsable d'inciter à la guerre tout en comptant sur d'autres pays pour sa défense, c'est ça la France😀

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Les seules guerres que la France a gagné, 14/18 , en 45 les alliés et les troupes indigènes !

[@ldero9520]

Du Canada; Votre président est comme notre premier ministre Justin Trudeau, il a perdu toute crédibilité au niveau mondial

[@lepateencroute6630]

De quel pays ? Le Canada ? Si ton pays disparaissait du jour au lendemain personne ne s'en rendrait compte.. alors que nous..

[@z9944x]

A cause des osti de Coyote comme toi que la crédibilité baisse cé quoi , ta besoin d'attention pis tu pense avoir un point en commun parce que vos leaders cé des looser mondial ??? Cé même pas de nos affaires ski s'passe la bas ti-gars...

[@z9944x]

​@@lepateencroute6630 pas toi.... L'autre cornet @Idero9520

[@anesmamdouh1528]

Continuer à precher dans le mauvais sens parceque si jamais le conflit se dégénère ce n'est pas macron qui va arreter l'apocalypse .

[@lerouxspillane]

" la guerre, petit, on la fait ou on la fait pas" sergent-chef Chaudard ! 😂

[@lucplisson2115]

si je connaissais le doigt du gars qui a "glissé" sur le bouton rouge !!!!

[@dethieremichael2858]

Mais j ai glissé chef 😂

[@volrod9420]

Et si on doit donner nos patates on les donnera 😂

[@AirparachutismeClaudio]

😂

[@AntonicoPolominoDestin-iq2rk]

😊😊😊​@@lucplisson2115

[@barnabetize1931]

L' Ukraine ne parle pas mais se la France qui s'ajite comme si l' Ukraine était une région de la France Cette guerre était pré médité

[@user-en5hj9dn2i]

Au lieu de perdre du temps avec des intervenants qui racontent des trucs superficiels, interrogez des gens qui sont capables d'apporter des informations complexes et précises sur ce qui se passe dans la région depuis des décennies. J'en ai marre du blabla sans fond.

[@MBZ664]

Tout a peur de dire la vérité toute l'Europe n'a pas la capacité d'affronter l'armée russe les états unis utiliser l'Europe pour ces intérêt et pousse les européens a faire la guerre a sa place aucun pays en Europe n'a la capacité d'affronter l'armée russe les russes n'ont pas utiliser toutes leurs moyens militaires contre l'Ukraine pour ne pas faire trop de victimes ukrainien qui sont d'origine Russe les médias occidental donne toujours de fauce informations mensongère et tout les médias dont contrôler par les services secrets même au Etats Unis surtout en période de guerre la réalité sur le champ de bataille et autre de ce qui vendre les médias occidental

[@0-personne]

Encore faut il de ne pas mobiliser le vendredi soir et pendant les vacances d’été de plus

[@RayMilsabord]

Et ne pas dépasser 35 heures hebdo😊

[@stephanebiazo9341]

😂😂😂

[@micheldolce4547]

Meilleurs que les russes en tirant des pierres!!!😂😂😂😂😂 Du n'importe quoi!

[@user-xn9bc2om1r]

Il est perché les Russes ont mis une branler monumentale à 3 millions 500 000 soldats Allemands en armes ainsi qu'à 65500 Chars et 2500 avions , les fransouze ont pris la pire branler de toute l'histoire de la guerre contre les Allemands sans les Russes les français et les Européens parleraient Allemands et se branguignol ose dire de tels conneries c'est vraiment hallucinant à quel point les français sont perché.

[@val.c6489]

Un grand reporter Figaro qui nous donne des banalités sur un sujet qu'il ne maitrise apparamment pas... si on prend tous les militaires, tout corps confondu, on a presque 400 000 soldats en France. Dont, 150 000 soldats dans l'armée de terre, 85 000 gendarmes (sur les 150 000) formés au combat d'infanterie et qui peuvent rapidement remonter en compétence, 10 000 fantassins entre la marine et l'armée de l'air. Le chiffre de 20 000 annoncé est une désinformation pure qui repose sur le contrat operationnel de l'armée de terre. Ce dernier dispose que l'armée de Terre doit pouvoir aligner immédiatement 20 000 hommes, pas que l'on ne dispose que de 20 000 hommes. Il faudrait quand même opposer de vrais specialistes de ces questions à des journalistes qui font des lieux communs sur des sujets complexes.

[@MANGAETOUNDI-we5cx]

Vous ne pouvez rien face à la Russie!

[@ael-brezelour]

Ce type assistait aux réunions de l'association Franco Russe de propagandistes. il a déjà dit en 2014, que l'Ukraine devrait prendre en compte les désirs de Poutine.

[@dededuterter2737]

​@@MANGAETOUNDI-we5cx La Russie ne peut rien contre la France car sinon elle reçoit des missiles nucleaires 😉

[@VladimirVladimirovichPutin0001]

@@dededuterter2737 Sauf qu'elle a droit qu'à 4 tires avant que sa "capacité de deuxième frappes" soit anéantie. Et c'est de loin insuffisant pour détruire la Russie, hors la Russie peut en revanche anéantir la France ainsi que sa "capacité de deuxième frappes"

[@dededuterter2737]

@@VladimirVladimirovichPutin0001 FAUX. Les tirs de missiles nucleaires de la France se font depuis des sous-marins lanceurs d'engins qui sont à des positions secrètes et peuvent frapper à tout moment, et même si la France est détruite.

[@valeriegillet473]

N’importe quoi des mecs qui ont combattu que des terroriste sont meilleur que les russes livre ont peu dire l’une première guerre moderne avec une capacité de production qui dépasse l’ensemble de l’OTAN réunis et sans oublier une expérience militaire de deux ans les experts français sont incroyable

[@JohnRambo-dr7rd]

Une expérience de deux ans pour revenir à une guerre de tranchées. Impressionnant

[@paulolenne6877]

le petit Rambo de l'Elysée rêve de se faire empaler

[@r.sauterel8249]

Macron est devenu fou et sa place est dans un home et non à l'Elysée 😮

[@ArsenicShooter]

Les pauvres vieux

[@seleucosdesyrieseleucos-ro4849]

Il veut marquer l'histoire. C'est Napoléon 4.

[@ArsenicShooter]

@@seleucosdesyrieseleucos-ro4849 tout ce dont je me souviendrai, c’est son sniff et BiRgiiiiTTe 😭 et éventuellement de ce qui nous aura tous vitrifiés en Europe

[@TheSuperMadGoat]

Il ne l'est pas devenu il l'est depuis toujours c'est bien pour ça que tout le monde le déteste :)

[@raynaldmeisner8372]

La question, il devait pas de savoir si elle peut ou si elle ne peut pas faire la guerre à la Russie ! La question est de savoir pourquoi il y a en effet aucune raison

[@user-kb5sq4vf8h]

@raynalmersmer MAIS C'EST MACRON QUI SE PREND POUR LA GRENOUILLE FACE A POUTINE LE BŒUF. A LA FIN LA GRENOUILLE EXPLOSE. C'EST CE QUI PEUT ARRIVER DE MEILLEUR AU PAYS ET À SON PEUPLE. L'EXPLOSION EN PLEIN VOL DE MACRON ! .

[@user-kt2oi2mp9b]

Les spécialistes disent que la France ne peut tenir un front de 80 km et tiendrait 2 jours. Mais bon, ce qui compte chez macron, c est son égo

[@langlaisjean-claude9418]

2 jours, soit !!! et le 3 ème !!!!

[@jean-charleslariviere3658]

​@@langlaisjean-claude9418Toi tu tiens combien de temps dans un bordel russe a remonter le moral des russonazis ?

[@langlaisjean-claude9418]

mais au moins j'aurais le plaisir d'y rencontrer ta mère @@jean-charleslariviere3658

[@ael-brezelour]

Contre qui?

[@jean-charleslariviere3658]

On s en torche de tes conneries espèce de dégénèré russonazi

[@patrickdrouin9964]

aller faire la guerre contre la russie????mais il est fou le petit coq ....c est de la folie pure.sans compter que le trois quart des français n en veux pas de ce conflit armé.je connais quelques russes ben ils aiment la france et m ont affirmé que la majorité russe sont du meme avis.

[@lf6756]

Ben qu'ils se retirent d'Ukraine alors...

[@MoustaphaBenchideh]

Dissuasion nucléaire : Sans parler des technologies (missiles hypersoniques pouvant porter les bombes) et le nombre de bombes russes surtout la Tsar bomba, géographiquement la France n'inquiète personne. Si y avait une guerre atomique, il y aurait des restes des États-Unis et de Russie, mais la France avec une superficie plus de 3 fois moins importante que celle d'Alaska ... 😑 Je pensais que c'était juste les américains qui étaient nuls en Géographie !

[@Dyed44]

Et la plupart en france se batterais pas pour la france ils fuirais le pays et irais dans leur pays d origine donc il resterais plus grand monde 😅

[@isaingeau1143]

remarque ça serait un bon moyen pour être débarrassés d'eux

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Ça ne les sauverait pas la France pour ce venger pourrait tirer des bombe nucléaire

[@rabahboum5539]

Parce que le bon français se battrait,on sait ce qui s'est passé en 40 😂

[@Dyed44]

@@rabahboum5539 ba pas le choix on vas fuire ou ? Ahahah 😅

[@rabahboum5539]

@@Dyed44 Angleterre,Espagne,Amérique,Afrique,y a le choix

[@minutte]

il y a DÉJÀ un petit contingent de bidasses français arrivés, dans un lot panaché d'allemands et de polonais, à Tcherkassy (entre Kiev et Krementchouk). Ils se logent par éparpillements dans des bâtiments d'ećoles et d'hôtels. Lorsque des bidasses français étaient en Syrie depuis la Jordanie et depuis l'Irakk, celà se savait tout simplement parce que les gens du bled local les voyaient. Là pareil. Il y a quelques jours Peskov déclarait que l'Opération Militaire, nom habituel du reste, vu que c'est les américains qui ont lancé la mode en nommant leurs guerres ainsi (Operation Iraqi Fridome, etc), est dorénavant une guerre entre la Russie et l'Occident collectif via l'Ukraine. Il est archi-clair que France, Allemagne Pologne GB envoient des contingents via accords bilatéraux avec Kiev, comme une manière d'envoyer un corps inter-armée OTAN sous une autre forme non-officielle. Minus l'armée américaine elle-même excepté du personnel de reconnaissance et ciblage. Le hic est qu'il s'agit d'un tas disparate de plusieurs drapeaux dont chacun comptera d'autant plus douloureusement ses pertes à la maison. A partir d'un certain nombre de maccabées, les publics français, allemands, polonais, risquent de couiner. Aucun pays séparémment, ni tous ensembles, ne peuvent supporter les magnitudes de pertes subie par la population ukrainienne. L'Ukraine fonctionne pour la Russie comme un goulot d'étranglement dans lequel ils peuvent canarder à tout va tout ce qui va se pointer. Et si la Russie se trouverait en mauvaise posture, càd. comme le pérorre Macron en perroquetant ses maîtres, perdre la guerre càd. Crimée et/ou Donbass,, alors ils utiliseront les armes nucléaires. Ils ont expliqué pourquoi: les Etats-Unis l'ont fait pour moins que ça et celà n'a posé de problèmes à personne. Donc si eux le font ....

[@gortaitsestule]

Le James Bond + rambo Français ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@HannielJoseYao]

A préciser que pour la russie c'est 6000 têtes nucléaires

[@phophiphaphu]

La meme chose du coté de l’Otan… si les russe tire une bombe nucleaire, tu crois que l’otan va rester les mains dans les poches ? Bah non, donc occupe de l’Afrique ou tu vis et lache nous un peu.

[@Stuart.87]

Et nous 290, suffisant pour vitrifier la Russie et elles peuvent partir quand on veut, on est parfaitement indépendants et autonomes de ce côté-là.

[@Alexander-Kurtz]

Intéressant, car sous les articles du Figaro en ligne, la plupart des commentaires reflètent des opinions totalement différentes. Environ 80% de petits bourgeois boomers, la plupart qui n'ont certainement pas fait leurs services militaires, et encore moins servit sous l'uniforme, mais qui sont favorables à une intervention militaire Française contre la Russie.

[@eddybash1342]

Pauvre petite france en totale déconfiture depuis des dizaines d'années ! Lol

[@patrickbonnaire8717]

eddybash1342 Et oui même la suisse à une armée en hommes plus grande que la France.

[@amazingamazigh1538]

​@@patrickbonnaire8717sauf que la suisse n'a pas l'arme nucléaire...

[@patrickbonnaire8717]

@@amazingamazigh1538 Bien sur mais pour vous c'est le mieux d'utiliser le nucléaire.

[@amazingamazigh1538]

@@patrickbonnaire8717 le mieux c'est surtout la dissuasion.

[@patrickbonnaire8717]

@@amazingamazigh1538 Mais bien sur et si la dissuasion ne marche pas ont fait exploser la planète.

[@davidsensei2128]

Les MACRONISTE pas les français.

[@xapile]

faut bien occuper ces soldats au chomage , mais la russie , c'est pas le niger , alors ils se promènent dans Paris , bravo , mais trop tard pour les émeutes et la courneuve .

[@Patson2659]

Merci pour votre franchise

[@mangamasuke6639]

Sur Quoi vous basez vous pour soutenir que l'armée française est mieux entraînée que l'armée russe ? Lors de la deuxième guerre mondiale, l'armée soviétique malgré une sévère crise économique sévissant en Union soviétique a mis à genoux l'armée allemande qui quelques années avant a humilié l'armée française.

[@skytten.viewer2775]

L’URSS a gagné grace au nombre et à la météo et la France a perdu a cause de l’incompétence de son commandement

[@mangamasuke6639]

@@skytten.viewer2775 . A la bataille de Stalingrad , les troupes hitlériennes étaient à deux doigts de vaincre les troupes Russes en plein hiver c'est le talent du maréchal Jikov qui a renversé la vapeur et non la météo. Les batailles décisives de la deuxième guerre mondiale en Allemagne ont eu lieu au Printemps. Et une dernière question lorsqu'une armée va en guerre, la météo ne fait elle pas partie des éléments dont il faut tenir compte ? Le

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Non lâchement attaqué des pays qui lui avait rien fait

[@lf6756]

27 millions de morts côté russe, je pense que c'est plutôt l'armée allemande qui a malmené l'armée russe.

[@danielxavier9124]

C ETS VRAI NOTRE MANU A DES GROS BRAS ( sans truquage 💪🦾) mais soyons honnête il aime faire du vent .... bon on sait qu il va y avoir les européennes Sacre manu c est pitoyable ....

[@Karim-nq1be]

"Ils sont peut être un peu meilleurs que les russes", même ça, ça reste à prouver, comment peuvent ils être "meilleurs" face à une armée aussi experimentée ? Ils sont meilleurs sur des simulateurs de type Call of Duty ?

[@levmercader2231]

Le zoom donne envie de vomir

[@Oj5655]

Peut-être que le caméraman est myope

[@ramifaty2426]

Mes enfants niront certainement pas c est sure😂😂😂😂

[@enkifernand2927]

600 000 hommes quand les russes jouent petit. S'ils s'énervent vraiment ils peuvent monter à 12 millions de combattants.

[@FrenchJedi]

A ce moment la, avec la Mobilisation générale, déclenchable par le seul président, la France monte aussi à plusieurs millions. La on parle de conventionnel.

[@TheRoamine74]

@@FrenchJedi Le moral global serait extrêmement faible on est plus dans un mental de guerrier à vouloir mourir pour son pays, son président, ou pour notre culture Judéo-Chrétienne, surtout en extérieur. Les Russes sont bien plus matrixés là dessus. Du coup ce serait une guerre du fort au faible à faire des opérations coup de poing discrètes sans faire face à l'armée russe. Aucun officier n'a d'expérience de guerre conventionnelle à faire face à 100-200 militaires morts/jours, perdre des équipages de chars, des pilotes de chasse, des gros navires, sans compter les pics lors des batailles.

[@florentboyer2736]

@@TheRoamine74 Ne mésestimes pas la capacité d'une démocratie pacifique à se mobiliser en cas de besoin

[@SAURON479]

Tu rêve la bouche ouverte si tu crois que en 2024 la france peux mobiliser plusieurs millions de combatant pret à mourir.​@@FrenchJedi

[@florentboyer2736]

@@eltrovar LOL. 2 mots. G hybride

[@user-vi2ip6on9c]

Macron ferait mieux d'arrêter la cocaïne et de laisser la place à quelqu'un de compétent, avec une vision (Philippot ou Asselineau, par exemple)... Mais ça n'arrange pas les milliardaires...

[@rabahboum5539]

T'as pas mieux comme remplaçant ? 😂

[@korpi52]

La seule vision que ces mecs ont, c'est celle des chèques qu'ils reçoivent venant de la Russie 🤣

[@user-vi2ip6on9c]

​@@korpi52 Que doit on penser de soit-disant "experts", tous financés par l'OTAN ? Plutôt que de parler de ce que vous ne connaissez pas, regardez la conférence de François Asselineau sur "Comment l'Amerique veut détruire la Russie" : il démontre par A + B que les USA attaquent la Russie de toutes les manières possibles depuis 30 ans et prouve qu'ils veulent la détruire pour pouvoir exploiter ses ressources...

[@user-vi2ip6on9c]

​ @korpi52 Que doit on penser de soit-disant "experts", tous financés par l'OTAN ? Plutôt que de parler de ce que vous ne connaissez pas, regardez la conférence de François Asselineau sur "Comment l'Amerique veut détruire la Russie" : il démontre par A + B que les USA attaquent la Russie de toutes les manières possibles depuis 30 ans et prouve qu'ils veulent la détruire pour pouvoir exploiter ses ressources...

[@user-vi2ip6on9c]

@@rabahboum5539 ​Que doit on penser de soit-disant "experts", tous financés par l'OTAN ? Plutôt que de parler de ce que vous ne connaissez pas, regardez la conférence de François Asselineau sur "Comment l'Amerique veut détruire la Russie" : il démontre par A + B que les USA attaquent la Russie de toutes les manières possibles depuis 30 ans et prouve qu'ils veulent la détruire pour pouvoir exploiter ses ressources...

[@joseeanton2706]

Qu'on nous laisse tranquille on ne veut pas de guerre

[@user-oj1hp4ic4k]

à un moment dans une guerre, la quantité devient la qualité, un adversaire en surnombre aura tôt ou tard le dessus sur une plus petite armée

[@snorristurluson5977]

Pas frocément, sinon Napoléon n'aurait pas gagné la bataille des 3 empereurs, les Russes n'auraient pas perdu la première guerre de Tchétchénie, etc etc

[@user-oj1hp4ic4k]

@@snorristurluson5977 dans ce cas de figure faut pas non plus se faire d'illusion, si l'armée russe était si facile à battre ça ferais bien longtemps que les russes auraient capitulés les états-majors occidentaux savent très bien qu'en s'engageant dans cette guerre ce serait un massacre sans date de fin et avec une issues incertaine (défaite occidentale et les conséquences dramatiques qui vont avec, guerre nucléaire) vaut mieux jouer la diplomatie.

[@amazingamazigh1538]

​@@snorristurluson5977il a dit tôt ou tard

[@lf6756]

La Russie a moins de soldats que l'union européenne.

[@lf6756]

@@user-oj1hp4ic4k non, la Russie c'est un million de soldats, l'union européenne c'est 1,8 millions de soldats. C'est logique, l'union européenne c'est 450 millions de personnes, la Russie c'est 134 millions...

[@ProdAyJee]

Je trouve que l'on nous sous-éstime beaucoup trop, il ne faut pas oubliez qu'on est le pays avec le plus de bataille de l'histoire !

[@lillinedifraya8217]

Oui mais ça c'était avant......

[@hansjohan3150]

@@lillinedifraya8217 et pas toujours gagnant

[@ProdAyJee]

@@lillinedifraya8217 tu a toute a fait raison mais ce que je veut dire par la c'est qu'on entend a tout bout de champ tout le monde dire a quel point la France ce ferait "écraser" a croire que l'on n'a jamais rien vécu, il faudrait être fier de ce que l'on a et de notre passé au lieu de le dénigrer tout les jours. Puis ça marche aussi pour les russe qui disent qu'ils on battu les nazi tout seul. ça aussi c'était avant, au lieu de se lamentez il faudrait tout faire pour retrouvé cette puissance d'antant

[@jlojlo2426]

Oui et non, la France a certes un sacré palmarès de victoires, mais elle avait aussi les moyens d'entretenir une puissante armée, nombreuse, bien formée et bien équipée. C'était l'Etat le plus riche et le plus peuplé d'Europe (la plupart du temps en tout cas). Napoléon n'est pas parti de rien. Quand à la problématique actuelle c'est plutôt le problème du parapluie nucléaire : grâce à lui on a pu faire des économies tout en restant à l'abri, et avec la fin de la guerre froide on a baissé notre garde. On y rajoute que fait que les armes les plus modernes sont aussi les plus chères, et donc sont fabriquées en quantité limitées, idem pour les munitions "de haute précision". Il y a bien moins d'avions de guerre dans le monde actuellement que pendant la guerre de 39/45. Il y a par exemple bien moins de missiles air-air (ceux qui équipent nos Rafales) qu'il n'y a d'avions russes. La professionnalisation de notre armée, avec la suppression de la conscription, a permis une hausse de la qualité des soldats, au dépend du nombre. On a vendu nos vieilles armes pour ne garder que le plus récent. En résumé on a sacrifié la quantité pour financer la recherche et développement et se maintenir au meilleur niveau technologique. La Russie a certes fait le choix de payer pour se maintenir à niveau, mais elle a gardé la conscription, ce qui lui permet d'avoir un sureffectif à peu de frais. De plus elle a gardé ses vieux stocks d'armes et de munitions obsolètes, c'est toujours mieux que rien. Elle peut se permettre des défaites, elle peut remplacer relativement facilement ses pertes. Elle a aussi garder ses usines pour armes "bas de gamme", elle peut donc fabriquer des canons et des obus peu précis, mais en grand nombre. Ce que ne sait plus faire la France et l'Occident en général. Nos armées peuvent encore faire de grands combats, mais pas longtemps. Un point important c'est le poids de l'aviation dans les armées occidentales. Elle a littéralement remplacé l'artillerie, au point qu'on a quasiment plus de canons. Et comme les armes antiaériennes ont rendu le vol trop risqué pour des appareils aussi cher, les avions restent très prudents, et donc font peu de dégâts. Les drones les ont remplacés car ils peuvent subir des pertes en masse. Cela vaut pour l'aviation russe, y compris les appareils les plus modernes, mais ils ont encore beaucoup de canons et beaucoup de drones, ce que la France n'a quasiment pas.

[@merzakmezali5091]

BEN OUI ?MAIS QUAND ON FAIT LES COMPTES Y'A BEAUCOUP PLUS DE DEFAITES QUE DE VICTOIRES COMME LES USA

[@taoufikrosch8612]

L armée française une armée de génie civil je souhaite a la France de fabriquer des cercueils pour leur soldats la Russie ne plaisante jamais il fait toujours ce qu il dit la Russie n est pas la Libye ou l Iraq

[@fishkall9000]

Mr Renaud Girard, grand analyste et personne humble, réservée dans la vie de tous les jours. Avec un vécu qui lui donne du crédit...Contrairement à certains que l'on voit sur certains plateaux de télévision. N'est pas (analyste) journaliste et grand reporter qui veut...

[@redbone4458]

Elle a même pas déjoué des djiadites en sandale et elle veut se battre contre la Russie.😂

[@denischristianne5826]

Et poutine non plus n à pas su déjoué les terroristes en savates et de plus ces gens ne savent même pas se qu ils font la poutine à bien joué son jeu le minable

[@JoJo-vm8vk]

Et monsieur l'expert en survet'...renseigne-toi sur la situation actuelle au Mali et au Burkina Faso, c'est pire depuis qu'on est parti ! Ce n'est pas Wagner/ Africa Corps qui fait mieux !

[@redbone4458]

@@JoJo-vm8vk Tu regardes trop France24.

[@rogerhibou5329]

Et qu'est ce qui vous dit déjà que le soldat français est meilleur que le soldat Russe ?

[@pproton8947]

c'est comme les bons chasseurs et les mauvais chasseurs

[@MrStrat01]

Et qu'est ce qui vous dit l'inverse ?? Parce que depuis 2 ans là ils se font péter des chars à tout bout de champs les popovs et leur armée de 600.000 hommes qui n'a même pas été capable de mater des moudjahidines en sandales en Afghanistan 🤣😂

[@Doverlicht]

@@MrStrat01 Des moudjahidines équipés avec des armes anti-chars et anti-aériennes sophistiquées par les USA,la France,le Royaume-Uni.Rappelez-moi qui étaient les talibans qui ont chassé les américains?Ce n'est pas la première fois que des va nus pieds ont infligé une défaite à une armée moderne.Les anglais en savent quelque chose avec les zoulous. Personnellement,je ne prendrais pas les russes à légère.Ils ont engrangé une énorme expérience de guerre depuis plus de deux ans face à un arsenal terrifiant.C'est la même chose pour les ukrainiens.Des soldats français n'ont rien à y faire et nous n'en serions pas là sans les ingérences américaines et de l'UE sans parler de Merkel et Hollande. Il ne fallait pas faire basculer l'Ukraine dans le camp de l'OTAN,soutenir des milices et des partis qui seraient interdits chez nous et mettre en place un pouvoir qui a fait éclater la fragile unité ukrainienne en provoquant une guerre civile.

[@rogerhibou5329]

@@MrStrat01 ai-je fait une affirmation ??

[@MrStrat01]

@@rogerhibou5329 Non mec mais dit comme vous l'avez écrit .... y a de forts soupçons de frenchbashing 😁

[@georgesemomahilu5603]

Il faut négocier, sinon on va tous y passer

[@Stuart.87]

La France à elle seule (sans alliée) à de quoi vitrifier nucléairement la Russie nucléairement sans perdre un seul homme (70% de la Russie hors de combat en moins de 3 heure et 10% de plus les heures suivantes soit 99% de sa capacité offensive), personne n'y passera, la Russie ne passera pas par les pays qui ont leur propre force de frappe. La France (champion par défaut de l'Europe avec plus délicatement le royaume-Uni) et la Russie ne s'envahiront pas ! Cela restera un conflit par procuration.

[@salomegilles5534]

La France ferait parti d une coalitions déja l armée Ukrainienne qui résiste depuis plus de 2 ans a la grande armée du tsar poutine

[@ArsenicShooter]

Morale de l’histoire: l’armée française s’entraîne contre des mecs en sandales depuis 10 ans. Noté 👌

[@JoJo-vm8vk]

Toute l'armée Russe s'est aussi pris une branlée contre des mecs en sandale en Afghanistan !

[@JackNapier-kz5kc]

@@JoJo-vm8vkl’Afghanistan a aussi mis une raclée a l’Otan dernièrement.

[@user-nl2gh6dk1j]

@@JoJo-vm8vk tu parle des musulmant fils de teraheure vous allez vous debroullez avec tous le mal que vous faites aucun musulmant prendra les armes pour vous cenws va vous edees zemmour ect

[@patrickbonnaire8717]

@@JoJo-vm8vk Haha le guignol l'OTAN représente plusieurs pays et ont perdu en Afghanistan et la Russie était seul et ils sont parti en bonne ordre que les USA sont parti en courant comme au Vietnam .

[@emmtes338]

Vous savez monter des vidéos? A une minute 11 seconde: déjà une répétition, je zappe.

[@ArsenicShooter]

C’est parce que papi a fait le montage du papi. C’est cho à leur âge, ils oublient ce qu’ils ont dit 1 minute avant 😂

[@VladimirVladimirovichPutin0001]

Je ne comprend pas pourquoi peut-il prétendre que «l'armé Française est peut-être un peu meilleure»... C'est ridicule de prétendre que "quelqu'un qui n'exerce pas mais qui s'entraine pour exercer, peut être meilleur que quelqu'un qui s'entraine à exercer et qui exerce"...

[@phcook6397]

La question est de savoir si les pays qui sont entre nous et la Russie veulent que nous declenchions une guerre.

[@musiclub100]

Dire que l'armée Russe est 600 000 hommes, c'est déjà un mensonge. Il suffit de taper sur internet pour avoir un ordre d'idée des effectifs des armées de chaque pays. D'autre part la Russie fait partie de l'OCS (Organisation de coopération de Shangaï) qui s'organise autour de 3 armée (Russie, Chine, Corée du Nord) et qui possèdent des effectifs énormes par rapports aux armées en Occident. Maintenant, l'alliance militaire Russo-Chinoise est rejointe par l'Inde, l'Iran, et de nombreux autres pays.

[@damienchabert8681]

😂😂😂😂😂😂😂bien sûr zombie,l'Inde et la Chine vont vous aider😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@artiefakt4402]

Ben voyons... la Chine qui partirait en guerre contre l'Occident pour faire plaisir à Poutine, mettant en péril tout leur business... 😂 Et puis l'Inde qui marcherait à leurs côtés pour prêter assistance à ce bon Vladimir ? Alors qu'ils voient les Chinois comme leurs principaux rivaux dans la région et qu'ils comptent sur les USA (entre autres) pour les assister en cas de pépins. Les leaders autoritaires font des déclarations de circonstances... si la Russie était aux abois Xi en profiterait plutôt pour récupérer la Sibérie sans coup férir.

[@footmagazine4220]

​@@damienchabert8681La Russie n'a pas besoin d'aide, il est en train d'humilier l'OTAN qui arme et en train d'entraîner l'Ukraine seul, la seul manière d'éviter l'humiliation, c'est de t'envoyer mourir ainsi que les autres pro guerre pendant que je vivrai après vis morts inutile tout comme les morts russes et ukrainiens 😂 . La guerre est occasioné par des gens qui se connaissent et fait par des gens idiots qui ne se connaissent pas. Ceux qui se connaissent signeront la fin des hostilités et la vie continuera.

[@mobidickahlam]

La Chine c'est sûr l'Iran la Corée du Nord OK pas l'Inde.

[@kerdart351]

Ya aucune alliance militaire entre ces pays. Shanghai c'est juste un forum politique comme les BRICS. Vous rêvez

[@gladimyrvaval6715]

La france c'est 200 têtes nucléaires alors que les ruses c'est beaucoup plus de 5 000 têtes nucléaires. D'autres avantages des russes c'est son vaste territoire Donc,ils sont capables de réagir après une frappe nucléaire contrairement à la france qui est petit territoire qui serait dans l'impossibilité de réagir contre une frappe nucléaire russe. C'est qu'il faut dire en toute franchise

[@ericweiss3818]

Si on envoie 10bombes atomique sur Moscou et 10 sur St Petersbourg ça fait 10 millions de morts les russes sont ils prêts à mourir pour poutine

[@gaz17000]

la France c'est 290 ogives nucléaires et pas 200, de plus elle peut réagir car les satellites les repèrerons dès leurs lancements du sol russe. il faut également savoir que les ogives ne sont pas toutes en France, mais aussi sur des territoires français ou embarquées.

[@joid8689]

La France a le territoire le plus étendu de tous les pays, y compris la Russie. Et dire que la France serait incapable de répliquer si le territoire était détruit c'est n'avoir rien compris à l'arsenal nucléaire français et de n'avoir jamais entendu parler des SNLE ou autres bidules dont on dispose. Cet arsenal a été spécifiquement calibré dès l'origine pour faire face à l'URSS. Si nous n'avons pas plus de bombes, c'est que nous n'en avons pas besoin. C'est la même chose pour les États-Unis, au petit jeu de qui a la plus grosse, ils pourraient très facilement continuer à en fabriquer une infinité et forcer les Russes à saboter leur propre économie dans cette course. Mais comme les US sont dans une logique de non prolifération, ils se limitent à un stock réduit et efficace, et dans leur cas c'est pour faire face à plusieurs menaces, pas uniquement la Russie.

[@ab-vi4wg]

Une seule suffit. La quantité n'a aucune utilité sur la question nucléaire, son utilité réside seulement dans la dissuasion.

[@simplyguys]

6000

[@lucchanu2369]

Voilà un avis sensé et factuel qui remet l’église au milieu du village et qui tranche avec la petite musique défaitiste et isolationniste qu’on entend un peu partout

[@breflactu131]

La guerre aujourd'hui se fait sous de multiples formes et dans de multiples domaines. Malheureusement, la perception qui en est faite dans cette vidéo est vraiment très simpliste.

[@davisboo915]

La france qui se crois supérieur à la russie sur le plan technologique !😂😂😂

[@MrStrat01]

A votre place, je ne rigolerai pas trop fort quand même car si vous analysez notre technologie militaire, elle est loin d'être ridicule malgré le petit budget consacré aux armées 👍

[@lf6756]

En même temps les Russes vivent au moyen âge ...

[@KodjoAzi-ug3ne]

On vous regarde seulement. Si la france 🇫🇷 compte encore sur les africains avant de provoquer la russie alors notez que la surprise sera très très catastrophique pour la france 🇫🇷.

[@Mdiallo129]

😂😂😂😂😂 la vérité qui dérange la galaxie des médias oligarques

[@jukra1137]

On a jamais compté sur les africains tête de noeud. Quand on voit le nombre de tes africains qui crèvent en se noyant pour finir ici,on se demande qui a besoin de qui.. Reste à ta place veux-tu.

[@vajra1171]

On s'en branle de l'afrique..

[@-zt8xs]

Personne n’a jamais compté sur les africains 😂

[@monsieurhm4188]

​@@-zt8xsah oui tu as déjà un peu lu dans ta vie ? Les tirailleurs sénégalais ça te dis quelque chose petit inculte ?

[@mucamuca4301]

correction : il y a 600000 hommes sur le front , et 600000 en reserve ...il font des roulement tous les mois ou 2 mois pour ne pas épuiser les troupes.

[@huget00n]

Il y a juste un truc que je comprends pas, qu'est ce qui fait dire a monsieur Girard que les soldats français sont meilleurs que les soldats russes ? Il compare les 20 mille français a qui exactement ? Aux jeunes qui passent leur service (et ne participent pas au conflit) ? Aux réservistes ? Et au final, les bombes planantes russes et autres missiles n'ont cure du niveau de préparation de ceux qu'ils vont éparpiller sur des centaines de mettre carrés. Dès lors que les russes sauront ou se trouvent ces troupes, s'ils s'en donnent l'objectif, il est clair que ce n'est qu'une question de temps avant que des milliers de cercueils soient rapatriés en France. Et en suite ? C'est quoi le coup d'après ?

[@remyv5420]

Si l'armée française a le niveau de nos généraux de plateaux, ce serait pire qu'en 40, la Russie je pense a bien plus que 600000 hommes il faudrait mieux se renseigner

[@kerdart351]

La plupart est morte en Ukraine

[@kerdart351]

@@patrickbonnaire8717 non c'est une réalité. Pourquoi tu crois que Poutine a mobilisé les réservistes dès septembre 2022 ? Pourtant en mars 2022 il a promis à la télé russe qu'il ne mobiliserait pas.

[@patrickbonnaire8717]

remy5420 Oui 1.4 millions d'hommes.

[@remyv5420]

Selon des dires la Russie est capable s'il le faut de mobiliser 20 millions d'hommes@@patrickbonnaire8717

[@banksideleopards2791]

Primo l'Armée Française ne se battraient pas seule, les Ukrainiens ont déja 300 000 hommes sur place, a cela il y aurait les Polonais, Filandais, Pays Baltes, Anglais.... On parle d'une coalition, alors dire que la France n'est pas capable de se battre contre la russie, c'est débile

[@patrickbonnaire8717]

@banksideleopards2791 Et les Russes ne ce battraient pas tout seul aussi Chine Corée du nord etc...

[@Paroles_et_Musique]

C'est utopique que de croire que si l'Otan décidait d'attaquer la Russie sans provocation, la Chine, l'Inde, la Corée du Nord, resteraient les bras croisés. Si la Russie est éliminée, ils savent qu'ils sont les suivants. Vous désirez la 3me guerre mondiale, la toute dernière.

[@user-kb5sq4vf8h]

@banksifeleoparf ET EN PLUS IL Y..... AURAIT TOI. LA FRANCE EST SAINE ET SAUVE. TU PARS LE PREMIER ET LES AUTRES VONT SUIVRE. PROMIS.

[@jassapower]

Avec la grande prestation de la ligne maginot et sa défense, est beaucoup mieux pour les français faire que des baguettes. Là vous êtes au top

[@futurebillionnaire1009]

Trop de discussion 💬 envoyez les soldats français et l’on verra la suite

[@aznboys37]

La Russie c'est 600000 hommes sans compter ceux de la chine en cas de guerre mondiale 😉

[@simplyguys]

et surement d'autre

[@danieldrouhet-ig7ng]

Et la Corée du nord plus de 2 millions d'hommes opérationnel et tout le pays et réserviste

[@MrStrat01]

Ouhlala, çà fout les j'tons ce que tu nous dis là 😱😂

[@DR-dw3st]

La France aurait pu rivaliser si toutes c est année ils n avaient pas réduit le budget et à fermer des bases militaires. Et franchement es qu on aurait les munitions nécessaires non je pense pas . Et même si on avait dans la tête des soldats français c est une guerre qui ne les regarde pas donc ils n auraient pas la hargne au combat alors que les russes eux ont un intérêt et ils connaissent le terrain. Et même si la France remporte des batailles au quelles prix ? Énormément de cercueil. Les russes juste pour récupérer une ville au ukrainiens ils ont perdus plus de 15000 hommes et pareil pour les ukrainiens tous morts pour rien .

[@mespassionlessciencesetmon5226]

Premièrement parler munitions sert a rien car on en fabrique est reçois toute année

[@jayspik6498]

Ou tu sors avec ton 15,000 homme pour une ville. lâche BMFTV

[@stickersdiscount6872]

Bonjour, l'histoire regorge d'exemples où de petits pays ont remporté des victoires contre des adversaires plus grands. Citons la Guerre d'Indochine où le Vietnam a combattu la France, la résistance héroïque de la Finlande contre l'URSS, l'Ethiopie victorieuse contre l'Italie, et Israël triomphant lors de la Guerre des Six Jours contre une coalition arabe. Concernant le contexte actuel, la France ne combattra pas seule face à la Russie, mais en aide à l'Ukraine. Son soutien aux Ukrainiens jouera un rôle clé, et incitant vraisemblablement d'autres pays européens à se rallier à cette cause.

[@JackNapier-kz5kc]

Tu peux gagner une guerre en infériorité numérique dans tes frontières , avec l’aide de ta population civile…pas à l’extérieur.

[@merzakmezali5091]

là mon petit tu oublis une équation primordiale le MAE Chinois a été très clair ''"en cas de guerre on se tiendra aux cotés de la Russie "" pareil pour la Corée du nord , il pourrons envoyer une petite section de 2millions de soldats avec armes et bagages ,ce qui n'est pas négligeable n''est ce pas ?

[@snorristurluson5977]

@@merzakmezali5091 Si la France intervient, ce n'est que dans le cadre d'une défense de l'Ukraine. Pas sur que la Chine s'embourbe la dedans vu leur crise en cours, le fait qu'une majeure partie de leur économie repose sur l'Europe, etc. La Corée du Nord, honnêtement, ça ressemble à de la fanfaronnade, et elle ne se mettra pas à poil en face de la Corée du Sud. Et si ces pays entre vraiment dans le conflit, il est probable que l'OTAN globalement y entre aussi.

[@snorristurluson5977]

La guerre d'Indochine a été une victoire Vietnamienne car la France ne se battait pas à domicile (donc très cher), pour autant, en terme de pertes, c'est largement en faveur de la France. Beaucoup de guerres ont été perdues de la même façon que ce schéma (Afghanistan > USA, Guerre du Vietnam USA)

[@pproton8947]

le plus important, c'est la motivation, les francais ne seront jamais motivés pour 'libérer" le donbass à moitié russe

[@tchabaatchuebre987]

"Ils sont peut être un peu meilleurs que les russes ". Même ceux qu"on trouve un peu raisonnable ont un complexe de superiorité démésuré. En fait même dans son déclin l'occident, du moins la france, refuse de voir qu il y a meilleur que luii. C'est exactement ce dénie de la réalité et cette arrogance notoire qui précipitent sa chute imminente

[@jayspik6498]

Je suis sur qu’il s’en rend même pas compte de la façon qu’il dénigre l’adversaire est c’est précisément pour cette raison que toute l’occident ont perdu est vont continuer de perdre..

[@kikimkimou8915]

Soyons sérieux la France ne peut pas tenir une confrontation direct avec la russie seul . La russie a tout en fois dix , les avions de chasse , bombardier , char , artillerie, missiles , soldats , elle construit elle-même 90 pourcent de son armement. La France n'aurait meme pas les moyens d' une confrontation direct avec l' Iran , alors la Russie n' en parlons pas . Voila l'armée napoléoniennes avec sa puissance c' est de l' histoire ancienne , tres belle histoire mais ça c' est fini .

[@carlosrodriguezdelacruz6718]

Macron joue les gros bras ,il sait que les Russes doivent prendre , la Pologne, & l'Allemagne avant d'arriver en France !

[@snorristurluson5977]

Actuellement, c'est ce qu'a la Russie contre l'Ukraine, et on voit ce que ça donne. Les bateaux Russes sont coulés, l'aviation ne s'approche plus du front En revanche, c'est sur qu'en cas de guerre, la France devra adapter son économie

[@jabir187]

​@@snorristurluson5977Mouais la russie a récupérer 25/100 du territoire ukrainien | +de 60/100 du territoire ukrainien russophone .

[@snorristurluson5977]

@@jabir187 C'est 17.5% occupés par la Russie (en excluant la Crimée). 25% c'était en février 2022. Donc l'Ukraine, en 2 ans, a repris 7.5% de son territoire, et ce, en ayant moins de matos et moins d'hommes.

[@jabir187]

@@snorristurluson5977 Tu n'as pas vu les dernières informations ?

[@Aze237]

Preuve qu'il n'est pas au courant de l'état de nos armées. Comme du reste d'ailleurs. DESTITUTION VITE !!!

[@user-cw8mt8vp3j]

On fais pas la guerre il son plus en gros la russi ces tres grans par rapord a nous en france ducoup eu qui son d’accord 👇 👇

[@Corentin-sc3mt]

Dès que Maq parle c'est pour faire diversion, pour qu'on ne parle pas de l'affaire du pet d'eau janmy...

[@wazizbenslimane5938]

La Russie a gagné la guerre il y a longtemps .😂😂😂😂😂😂😂😂 vous revez 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@damienchabert8681]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂ça fait 2 ans ET VOUS N'ARRIVEZ PAS A PRENDRE LE DONBAS😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂je ne parle pas des 200 000 cadavres et des éstropiés😂😂😂😂😂😂😂😂

[@boudjellouaelhadi]

Vous prenez des vessies pour des lanternes. La Russie n'est pas située en Afrique si vous ne le savez pas.

[@user-ss4gz4er1j]

ben si un peu maintenant…. ils se sont bien installés 😂

[@7653ctr]

​@@JoJo-vm8vkde ouf 😂😂😂

[@Edgard-yj1pl]

Ce journaliste a deux siècles de retard. Aujourd’hui ce sont les moyens qui font gagner les guerres plus que le nombre d’hommes. Nous ne sommes plus à l’époque de Murat !

[@cestmoi3963]

Pour qui a passé des années sous les armes, il se dit chanceux de n'avoir pas intégré les scouts

[@Rod-MC]

Petit rappel, lors de la dernière grande guerre en Europe, la France n'a tenu seulement que 40 jours alors que la Russie en a tenue 04 ans et cela jusqu'à la fin de la guerre, ...vivement que la France redescendre sur terre

[@korelly]

La Russie a aussi perdu 20 millions de citoyens dans cette guerre. Et au début Staline était allié avec Hitler. Staline n'a jamais combattu le nazisme, il était un nazi lui-même. Il a surtout combattu l'invasion allemande. La Russie a été la grande perdante de cette guerre, qu'elle refuse d'appeler par son nom.

[@jabir187]

​@@korellyMouais cette guerre a affaibli la france qui a subit des révoltes dans ses colonies .

[@rickdina9285]

Avant que la Russie n'arrive en France il faudrait qu'elle arrive à traverser déjà l'Ukraine cr qui depuis 2 ans semble être très problématique pour ma Russie. Petit rappel la Russie a mobilisé il y a 2 ans plus de 350 000 hommes et les pertes russes justes humaines sont bien au-delà de ça. Avec sur certaines batailles plus de 1000 soldats tués par jour. Je ne pense pas qu'il faille regarder ma Russie comme une masse d'hommes qui va déferler sur la France. Je suis sûr qu'aujourd'hui il y a des gens très intelligents dans l'armée qui ne vont pas se contenter de construire un mur et d'attendre. J'espère que La France est capable avec ses moyens de forcer la Russie à revenir sur terre. Si les ukrainiens arrivent à abattre tant d'avions, chars centrales.... Je ne doute pas que la France peut avec plus de moyens faire encore plus mal si nécessaire. Je suis plus inquiet de l'absence de mesure et bon sens de l part des russes.

[@77jj77jj1]

L'Ukraine avec toutes les aides reçues même insuffisantes a actuellement plus de moyens que la France, ne croyez pas au miracle français....

[@rolletroll2338]

Oui. Cette bête comparaison de la part de ce monsieur sans aucun considération pour la géographie et la doctrine est stupéfiante. Évidemment qu'en cas de conflit la France ne va pas se contenter d'aligner des fantassins dans des tranchées et attendre qu'ils se fasse bombarder par la Russie. Ce sera principalement la flotte de rafale qui frapperait des cibles stratégique avec des moyens que l'Ukraine n'a pas.

[@jayspik6498]

Les Russe n’avait pas comme bute de prendre toute l’Ukraine non plus.. Démilitarisation est Denazification.. Mais personne n’a voulu écouter.. 😅

[@denisreal2357]

Bientôt il ne sera plus temps de négocier mais seulement de capituler

[@pierretriolo9830]

Il a aussi dit "dans une coalition" alors il n'a pas dit "la France seule" Alors merci de relativiser

[@BernardSAUSSAIES]

*L'armée allemande sous Hiler : 4,7 millions (1939) 12,1 millions (1944). Hitler a perdu, l'enjeu était trop important. La Russie de Poutine connaîtra le même sort. Adieu les munichois !*

[@jabir187]

Rappel nous combien il y avait de soldat en europe . L'armée rouge a subit 27 millions de morts , sans compter les nombreuses autres pertes européenes.

[@BernardSAUSSAIES]

@@jabir187 *Staline a fait lui-même 25 millions de morts par sa répression. Les 20 millions de morts (pas 27 millions) dûs à la guerre sont la conséquence de l'accord germano-soviétique qui a fait que Staline a retardé la riposte à Hitler, ne croyant pas un seul instant que son copain le Fuehrer puisse l'avoir trahi. Et, finalement, la guerre a été d'une grande utilité pour Staline puisqu'elle lui a permis de prendre la place de Hitler en envahissant la plus grande partie de l'Europe. Staline, comme Mao, n'avait cure des millions de morts. Mao, qui a fait 70 millions de morts, a dit qu'il était prêt à sacrifier 300 millions de morts pour sa cause...*

[@passion-asie]

La question est biaisée : si guerre il y a ce sera forcément contre l'OTAN... ou si l'Amérique faisait défaut ce serait contre l'Europe.. Et là c'est plus tout à fait la même histoire.. Un pays de 140 millions d'hommes au PIB équivalent à celui de l'Espagne pourrait-il battre un groupe de pays peuplé de 500 millions d'habitants au PIB dix à quinze fois supérieur ?? Maintenant, un peu d'histoire : les russes étaient présents au Vietnam en tant que conseillers militaires et même comme aviateurs. Y-a-t il eu confrontation directe ? Non, l'équilibre de la terreur atomique a joué. Fort heureusement les français ( et les anglais ) ont de quoi ramener les russes à l'âge de pierre... S'il en reste encore, après une frappe atomique... Poutine dans son bunker ne règnerait que sur des Zombies ! (Winter is coming)

[@Dodo.la.saumur]

alors pour ta culture personnelle, apprend que la Russie à un PPIB égal à l'Allemagne, ce qui veux dire que le PIB ne reflète absolument pas son éconimie, qui est en grande partie informelle... faut vraiment revoir tzs classique avant de propager des conneries

[@MMAX-db9cv]

Un PIB d'économie de services ne sert à rien pour la guerre et les arsenaux nucléaires français (et anglais) sont obsolètes : nos sous-marins et avions porteurs sont trop peu nombreux et vulnérables ; les vecteurs sont anciens et interceptables facilement avec leurs trajectoires rectilignes et leur absence totale de furtivité.

[@hansjohan3150]

PIB de l'occident : child traffic et narcotica

[@skyj451]

En cas d'attaque nucléaire il n'y aurait pas d'hiver nucléaire c'est un mythe, et cette guerre ne durera pas plus de deux heures, le plus gros des radiations disparaîtra au bout de quelques semaines.

[@skyj451]

​@@MMAX-db9cvpossible que la Russie puisse les intercepter mais peut être pas tous si les anglais et francais les lancent en même temps

[@SoyElUnicoGabachin]

tu n'as pas vraiment besoin d'aller sur le terrain. Mais juste avec un support aerien, tu peux déjà changer le sort de la guerre.

[@user-zd3zz7tn1u]

La geurre actuelle c'est pas les hommes mais plutôt qui est en avance dans la technologie

[@LEBXLS]

Mais non, mais non avec Jupiter le grand guerrier gaulois la guerre sera gagné d'avance :)) Non? :))))

[@sebastiensavina8322]

Non car on n'a pas les moyens financiers et militaires pour faire la guerre a la Russie

[@ZancleFacetieux]

Certes ! Mais : 1) S'agit-il d'intervenir vraiment seul ou avec plusieurs pays Européens au coté de l'Ukraine ? 2) Avons nous (Européens) les moyens de laisser Poutine gagner ?

[@sebastiensavina8322]

@@ZancleFacetieux fallais pas que les américains mettent des bases militaires 12 en Ukraine surtout ....

[@ZancleFacetieux]

@@sebastiensavina8322Les Ukrainiens sont souverains et ils avaient bien raison de craindre leur voisin. Pourquoi la Russie n'a t'elle pas négocié directement avec les USA, comme pour la crise de Cuba ? Pourquoi la Russie à t'elle envahie et annexé la Crimée et une partie de la Géorgie ? De quel droit les populations Russophones réclament leur rattachement à la Russie ? Imaginez si une partie des Belges ou Suisses faisaient la même chose ? Ne croyez vous pas que si Poutine avait les moyens ils ferait comme les Américains, mettre des bases partout ? D'ailleurs n'est-il pas en train de le faire en Afrique ?

[@kerdart351]

​@@sebastiensavina8322c'est ballot ils l'ont pas fait. Fallait pas que les russes envahissent l'Ukraine en 2014 puis 2022. Maintenant ils vont payer

[@3htomit]

Je ne sais pas si vous le faites dans toutes vos vidéos, mais SVP arrêtez de faire des changements de plan tous les demi secondes, c'est horrible à regarder ! 😵

[@cps3545]

Et si 20.000 hommes placés par vos soins au coeur du feu sur une ligne de front d'un pays en guerre lourde se font trucidés pour tout ou partie, vous proposez quoi? La réplique nucléraire?