Ulrike Guérot: AfD - Eine historische Einschätzung

[@angelikagrote7919]

Liebe Frau Guerot, ich danke für ihre Ausführungen. Ich schätze ihre klaren, den Kern treffende Aussagen zu div Themen sehr.

[@judithschindl4845]

Ich liebe Ihre Art die Sachen zu erklären ❤ meinen ganzen Respekt ✨

[@fo76]

Auf den Punkt gebracht... Sehr gute und nüchterne Analyse... Danke, Frau Guérot!

[@marcosvenwachter3575]

Dieser Frau, könnte ich stundenlang zu hören, mit Ihren messerscharfen Analyssen und unterstrichenen Fakten !

[@dersonnenputzer4745]

Es gibt noch denkende Menschen. Das gibt mir Hoffnung.

[@JamesBond-ns5eh]

Man muß sich ein Feindbild schaffen, um im Kampf gegen eben den „Feind“, den es real nicht gibt, alles zu begründen um für sein eigenes Tun eine Rechtfertigung zu haben. :-)

[@SNa-qf9yx]

Chapeau, für dieses klare und kluge Statement... 🙏

[@johnsilver7466]

Sehe ich auch so, gut analysiert und auf den Punkr gebracht.

[@sabinepetera1557]

Sehr klar, deutlich und nachvollziehbar, genau so sehe ich es auch, danke für diese Ausführungen

[@lenz6293]

Man sollte die Parteien voranl von ihren Grundsatz- und Wahlprogrammen beurteilen. Ansonsten finde ich Fr.Guerots Einschätzungen interessant und zutreffend. Ich würde mir wünschen,dass das AfD-Programm fachlich unabhängig hier thematisiert wird. Vielen Dank.

[@oktavianlowe692]

Danke❤❤❤

[@stephanmeine9414]

Ich schätze Frau Guerot sehr. Ich mag ihre sachliche Kompetenz. Diese würde ich mir einmal von ÖRR wünschen. Dann wäre die Ampel wohl schon Geschichte.

[@beateschoffler-spieth735]

Sie spricht das, was Sache ist punktgenau aus! Genauso sehe ich das auch! Danke!

[@brittahuber9121]

Ist doch schoen wenn Ihre Ansicht bestaetigt wird. Das kann man sich hier ja so wunderbar aussuchen. Andere Meinungen muss man nicht ertragen wenn man nicht will.

[@manufritz]

Brillante Analyse 👍🏻🌻

[@elfievonderheyde3919]

Liebe Schwester im Geiste, danke für deine Beharrlichkeit, Durchblick ohne Polemik und Schuldzuweisung so wie ohne unnötige Selbstdarstellung ! - Ich höre dir gerne zu, wenn ich auch nicht alles gleich verstehe - deine Art überzeugt mich als erstes und ich vertraue dir und deinen Darstellungen, du bist eine große Bereicherung im Hinblick auf gesamtpolitische Fragen ! Danke für deine Einschätzungen !

[@annelieselitschel435]

Eine intelligente Frau mit einer wunderbaren, sehr aufschlussreichen Erklärung.

[@wilhelmkrau776]

Diese Frau ist einfach der Hammer!

[@christianeschrumpf5689]

kann man nur bestätigen!!!

[@flora5803]

Ja, genau 😃

[@juliaengel6021]

Ihre Analyse ist läuft mir wie Öl runter.... So müsste man über die Dinge reden, die offensichtlich sind.

[@sc4928]

Danke Frau Guerot👍

[@charlesbuttner433]

Danke!

[@krawuzikapuzi54]

Eine starke, fantastische Frau! ❤

[@JClaus-nf2tr]

Ich genieße es geradezu, dieser hochintelligenten Frau zuzuhören 😊. Vielen Dank für Ihre sachliche Einordnung, Frau Guérot.

[@bas3374]

Genau so denke ich auch , toll dargelegt ❗️❤️

[@brittahuber9121]

Ist doch toll wenn man in seiner Ansicht bestaetigt wird. Aber Frau Guérot ist nicht die einzige Stimme, man kann auch das Gegenteil hoeren und das ist gut so.

[@marionengel5275]

Weil Sie so schlau, gütig, herzlich intelligent, luebevoll vergeben, erinnernd, mitfühlend, stellt sich vielleicht die Frage, wer waren Sie ? Danke, dass es Sie gibt.

[@horstmuller7811]

Ich wähle AfD !und bin kein Rechtsradikaler!!!!

[@angelikanolte716]

Die AfD hat das " normalste " Parteiprogramm. Kann jeden Punkt unterschreiben Für mich ist nur die AfD wählbar

[@stephanvogt8038]

Flüchtlingsproblem nicht vergessen.

[@HeribertWiedemann-ho8eu]

Besten Dank. Respekt für Ihren Mut, alternative Aspekte darzustellen.

[@brittahuber9121]

Wieso Respekt fuer den Mut von Frau Guérot? Ist sie inzwischen verhaftet und ins Arbeitslager gesteckt worden? Ihre Meinung vertritt die Dame schon seit Jahren ungehindert. So wie es in Deutschland auch sein soll.

[@maimoussa4890]

​@@brittahuber9121und hat ihren Job verloren unter fadenscheinigen Gründen.....wie viele andere in den letzten Jahren

[@brittahuber9121]

@@maimoussa4890 Liebe(r)maimoussa - Der Vorwurf war, dass sie sich fremdes geistiges Eigentum „während ihrer Dienstzeit an der Universität Bonn“ und in einer früheren Publikation, „die für die Berufung von Relevanz war“, widerrechtlich zu eigen gemacht habe. Die Kuendigungsschutzklage laeuft noch und sollte bald entschieden werden. Nun, auch hochrangige Politiker haben ihr Amt schon aus denselben Gruenden verloren. Warten wir doch die Entscheidung des Gerichtes ab. Jetzt schon vorzugreifen und zu sagen dass es fadenscheinige Gruende waren, ist nicht Ihre oder meine Kompetenz. Man kann sich nicht ueber den einen - den man halt nicht mag - das Maul zerreissen weil er angeblich etwas als sein geistiges Eigentum verwendet hat und den anderen - den man mag - im selben Vorwurf von vorne herein als unschuldig einstufen.

[@meinemeinung2626]

Frau Guérot gehört in die nächste Bundesregierung!

[@YogaBaerbel]

Ich wäre dafür, dass Frau Guérot nur einmal 15 Minuten lang die Tagesschau "lesen" darf

[@floki5153]

Super und klar gesprochen 👍👍👍

[@ron7689]

Alle die sich unterordnen, nachgeben und sich diesen Parteien unterwerfen, solange ist alles Recht und Gut, aber wehe man gewinnt den Durchblick, erkennt zunehmend die Nachteile und versucht sich in einer Demokratie über eine Partei auf die Füße zu stellen und möchte sich für mehr Gerechtigkeit einsetzen, gilt man nicht nur als Rechts sondern heute gleich als Rechtsradikal orientiert. In Österreich nicht anders.

[@brittahuber9121]

Selbsterfuellende Prophezeiung nennt sich das was Sie da tun. Sie behaupten dass Sie erleuchtet sind, alle mit anderer Meinung Sklaven der Regierung. Damit erfuellen Sie definitiv schon mal einen Punkt, der eine extremistische Ausrichtung beschreibt. Sie erheben sich ueber andere um die 'Anderen' dann als minderwertig einstufen zu koennen.

[@wolfgangdreer2029]

@@brittahuber9121 Sind Sie gerade am Durchwischen, weil sie innerhalb kurzer Zeit Ihr narzisstisches Gelabere unter die Leute gebracht haben? Ihre unintelligente Masche, sich stereotyp über andere Menschen zu stellen fällt ziemlich auf! Genau Sie arbeiten mit der Masche, die Sie anderen vorwerfen. Um der faschistoiden Ideologie, die seit mehreren Jahren sich ausbreitet entgegenzuwirken muss man die Opposition wählen.

[@ikekiehxx9257]

Wir haben ein Problem mit Linksfaschismus

[@KlardenkerPutinhasser]

Wir nicht😅

[@martinaschranz196]

@@KlardenkerPutinhassermäh 🐑

[@brittahuber9121]

Wir haben ein Problem mit Extremismus, Faschismus und Menschenverachtung. Und das ist ein Problem auf allen Seiten. Zu sagen, auf meiner Seite der politischen Ausrichtung gibt es da nicht, ist eine Luege.

[@maimoussa4890]

​@@martinaschranz196😂😂😂😂

[@maimoussa4890]

​@@martinaschranz196wunderbar!

[@guidobontempi234]

Eine hochintelligente Dame. Eine großartige Einschätzung. Da bin ich gerne rechtskonservativ und demokratisch selbstverständlich.

[@brittahuber9121]

Das koennen Sie auch und das ist gut so. Solange keine menschenverachtende und extremistische Einstellung vorhanden ist, kann man sich hier politisch orientieren wie man will. Und sogar eine braune Gesinnung ist hier zulaessig.

[@guidobontempi234]

@@brittahuber9121 Eine braune Gesinnung ist niemals zulässig. Da muss man schon ganz klar unterscheiden.

[@brittahuber9121]

@@guidobontempi234 Wenn Menschen diese Einstellungen haben, wird man sie kaum 'umerziehen' koennen. Unzulaessig wird es rechtlich in D erst, wenn diese Gesinnung dann auch ausgelebt wird.

[@monikahonke5135]

Was für eine intelligente Frau 👏👏

[@helenairion5939]

Habe das Zitat von Walter Benjamin in seinen Orginaltexten leider nicht gefunden. Dennoch steckt historisch viel Wahrheit darin.

[@hans-peterbartocha1118]

Endlich eine Differenzierung.Klasse!

[@HuckFinn212]

Ich stimme Ulrike Guérot zu. Treffende Analyse.

[@elkediebold3721]

Danke Frau Guerot ❤

[@andredietisheim]

Exzellent! Ein für mich sehr überzeugendes Zitat: "vor jeder faschistischen Periode steht eine gescheiterte soziale Revolution" (Walter Benjamin) (7:40)

[@hansgeorgwerner9015]

Sehr gut!

[@torsten1004]

👍

[@andreahoehmann1939]

Minute 4:25: "Die für den Frieden sind, werden ausgegrenzt..." - Das ist der wesentliche Grund für die bedauerliche Spaltung der Gesellschaft: Die Meinung der anderen Seite wird wissentlich entstellt wiedergegeben. So wie in diesem Video.

[@slamdan12]

stimme ich zu - gewisse formulierungen im video sind sehr tendenziös, wenngleich der inhalt großteils stimmig ist …

[@andreahoehmann1939]

@@slamdan12 Also, auf die Schiene "guter Gedanke, unglücklich formuliert" werde ich sowas nicht laden. Diese Frau ist immerhin promoviert und habilitiert. Die weiß absolut sicher, wie sie was formuliert. Und sie behauptet, dass jeder, der nicht auf ihrer Linie ist, den Krieg herbeisehnt. Das ist absolut keine unglückliche Formulierung. Zwei Möglichkeiten: 1. Sie glaubt das tatsächlich. Dann ist sie verwirrt. Oder 2. Sie glaubt es nicht. Dann will sie ihr Publikum täuschen. Mit Desinformation.

[@sonjahanusch6544]

Retorisch sehr vielfältig, informativ, sehr gut!

[@sonjahanusch6544]

Rhetorisch

[@lotti.g.7880]

Wieder mal ein hervorragender Beitrag. Da könnte sich so mancher eine Scheibe abschneiden. Messerscharfer Verstand!!👏

[@Fitzefatzegogele]

In einer Demokratie - so wurde es mir einst gelehrt - habe ich die Möglichkeit unter verschiedenen Parteien zu wählen. Und zwar nehm ich dann jene, deren Parteiprogramm meinen Vorstellungen und Wünschen am nächsten kommt. Wenn ich im Parteienspektrum aber keine finde, die meinen Vorstellungen entspricht, so kann ich auch ("mit ein paar Gleichgesinnten") eine NEUE PARTEI GRÜNDEN. Außerdem heißt es doch "irgendwo" im GG(?) "AUCH durch Parteien . . ." Oder liege ich hier falsch?

[@KatjaKiesner]

👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏

[@juliakirschbaum6605]

👍👍👍👍

[@justfun-zu3vq]

danke

[@mdjcook]

Eines möchte ich hier ganz klar feststellen: Ich mag es weder hören, noch lesen, wenn so manche Deutsche, die keine Ahnung von Demokratie haben, sich selber ein Attribut andichten, nur weil es sich gut anfühlt. Deutschland war und ist KEINE Demokratie. Theoretisch kann man sich zwar parlamentarische Demokratie nennen, praktisch ist man trotzdem keine. Die Wortbedeutung von Demokratie ist Volksherrschaft. Eine Parlamentarische schliesst aber das Volk komplett aus und kann deshalb niemals eine Demokratie sein. Klar werden in Deutschland demokratische Parlamentswahlen durchgeführt. NUR: Durch Koalitionen wird der Volkswille ANTIDEMOKRATISCH! Parteien, die von teils mehr als 85% der Bevölkerung NICHT GEWÄHLT wurden, sind keinesfalls demokratisch in die Regierung gewählt worden. In einer Demokratie hat das Volk neben dem Wahlrecht auch ein STIMMRECHT! Das Parlament kann in einer Demokratie zwar allerlei Neues austüfteln, neue Gesetze oder Verträge und Bestimmungen ausarbeiten, aber nur dann umsetzen, wenn es bei einer Mehrheit des Volkes Zustimmung findet. Diese Mehrheit des Volkes muss in einer Demokratie ein Vetorecht besitzen, sprich demokratische Volksentscheidungen erzwingen können. In Deutschland jedoch herrscht nicht das Volk (Demokratie), sondern wird das Volk durch die Bundesregierung beherrscht (Diktatur)! Eine Brandmauer ist per se Undemokratisch. Eine echte Demokratie zeichnet sich dadurch aus, dass die wählerstärksten Parteien gemeinsam regieren. So werden sie gezwungen, zu jedem Thema KOMPROMISSE zu finden, denen eine Mehrheit des Volkes zustimmen kann. FAZIT: Weder Deutschland, noch die EU sind Demokratisch!

[@niklaskellner3178]

Kann jemand den Link zum Amte Interview reinstellen?

[@fritzlehner9060]

Gutes Video! Kluge Dame!

[@jurgenwittmann9655]

Diese Frau ist Super!!!!

[@kathrinstahlberg6403]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍

[@antoniacianciola4125]

Frau Guerot ist eine Hoffnung in diese dunkle Zeit 💯👏

[@brittahuber9121]

Welche dunkle Zeit? Frau Guérot kann alles sagen was sie denkt, Sie koennen das und ich auch. Was bezeichnen Sie als dunkel?

[@stefanhopfer3905]

perfetto - bitte vertiefen ;-)

[@reginascherer-c7w]

Wer einigermaßen bei Verstand ist, durchschaut Ihre Lügen!

[@reginascherer-c7w]

Was halten Sie von Leute wie Krah und Bystron?

[@1945nesta]

Das ist doch hoffentlich ein satirischer Beitrag?

[@StefanWestermann-ri6fn]

interessanter wäre: Ulrike Guérot - Eine historische Einschätzung.

[@svenwiechert4418]

Frau Guérot ist Klasse, sehr fachlich. Sie hat Ahnung von dem was Sie sagt.

[@margritfritz8487]

Entschuldigung, wo lassen Sie denken??????????

[@pianissimo295]

Doch Kevin ist Saskia.😂😂😂

[@estherfleer7268]

😂😂😂

[@maritamuller5589]

Die CDU und Ampel erinnert an düstere Zeiten Panik und Forschgen Kampange usw ekelhaft..meine Meinung.

[@corneliajesse1295]

Was sie sagen ist unterirdisch.

[@frankd3024]

Gibt es für diese These eine überirdische Erläuterung?

[@coldworld289]

Ihr Kommentar ist ein perfektes Beispiel: Diffamierung statt Diskussion! Damit haben Sie sich soeben degradiert!

[@frankd3024]

@@coldworld289 Was bitte genau ist an meiner Frage diffamierend? Nett ist das aber auch nicht, andere Menschen zu ‚degradieren‘. Das zeugt eher von einer gewissen demokratischen Unreife. Worüber möchten wir diskutieren?

[@adrianscadder6654]

Kevin ist nicht Saskia?

[@katrinkramer8431]

Ich wähle seit 2016 die AfD, und bin mit ihnen sogar gut durch die Coronakrise gekommen. Danke dafür 💙❤️👍

[@maimoussa4890]

Die AfD hat uns vor der Spritze gerettet.....und die Coronasymposien waren spitze, sachlich und informativ!

[@DietmarEckermann]

Anna-Lena ist auch nicht der liebe Gott ……..,möglich ,nach Danning u Kruger ,…..ein Rekordergebnis ….

[@mauti8550]

Nur noch AFD 😊

[@martingrillo6956]

naja Schließung der Meinungskorridore in den 30ern war m.E. eine andere als in den 20ern dieses Jahrhunderts. 6:26 Schade dass dieses "aber die Nazis seid doch eigentlich ihr" so sehr Muster der Diskussion wird.

[@reginascherer-c7w]

Meinungskorridore eingeschränkt? Bitte Beweise liefern!

[@gabrieledupres]

die Dame spricht von Ausgrenzung dabei ist es aber eine gefühlte Ausgrenzung ( abgesehen von den einigen Wochen Lockdown während Corona ).

[@maimoussa4890]

Oh Herr, lass es Hirn regnen! Es wurde diffamiert, ausgegrenzt, Wohnungen durchsucht,Konten gesperrt, Leute wurden vertreten, einesperrt....(bestimmt alles Lüge und Verschwörungstheorie 😮😮)

[@maimoussa4890]

Statt vertreten vertrieben

[@corneliussulla9963]

Das hätte jeder Nazi und Kommunist auch gesagt. Klar dass du als Mitläufer nicht viel mitbekommen hast.

[@uh7586]

Gefühlt?? Dann probieren Sie doch mal aus was passiert wenn sie demnächst in einer Gesellschaft etwas sagen wie: die Corona - Lockdown, die Massenmigration, die Handlung und Haltung der Regierung betreffend Putin und die Ukraine, der Abbau der Wirtschaft im Namen der Klimarettung - sagen Sie doch mal, sie halten das alles für katastrophale Fehlentscheidungen der Regierung und gucken Sie mal ob die folgende Ausgrenzung nur eingebildet ist……!😆

[@gabischon9214]

Wer mit Höcke in einer Partei ist, vertritt auch genau diese Ansichten. Es gibt ehemalige AfDler, die genau aus diesem Grund diese Partei verlassen haben. Herr Meuthe ist das bestehenste, jüngste Beispiel

[@wolfgangdreer2029]

Ich habe einige Interviews oder Reden von Höcke gehört, jedoch beileibe nicht alle. Ich räume selbstverständlich ein, dass manche Aussagen rechtsradikal sein könnten. Aber ich wundere mich, dass soviele Menschen Höckes Aussagen allesamt genau kennen um ihn diffamieren zu können. Höcke wird kritisiert, wenn er negiert, dass Hitler das alleinige Böse sei. Und genau da trifft er doch den Nerv der Zeit, dass man Sündenböcke braucht. Faschistische System werden leider nur politisch aufgearbeitet, aber niemals der soziale Hintergrund der Gesellschaft beleuchtet, der dafür verantwortlich ist, dass gegenüber Diktatoren kein Widerstand sich formiert. Oder dass totalitäre Regimes sich eben wegen den misslichen sozialen Hintergründen einer Gesellschaft sich entwickelt. Auffallend war aktuell die Suche nach Sündenböcken in der Coronakrise. Und wieder hatten wir Stigmatisierung, Ausgrenzung, Diffamierung, Einseitigkeit und kaum Widerstand. Und die Polizei prügelte auf Demonstranten ein - das ist dokumentiert durch den UN-Beauftragten, Herr Nils Melzer...u.v.m... Die Protokolle des RKI bestätigen den politischen Coronafaschismus!

[@brittahuber9121]

Und wer diese Partei waehlt unterstuetzt oder billigt die im Kern extremistische Ausrichtung.

[@Vernunft2024]

Höcke ist einer der wenigen wahrhaftigen Menschen. Ein Humanist und kein Heuchler und Kriegstreiber.

[@Bartklaus119]

Es gibt eine grüne Abgeordnete deren Ehemann nachweislich Nazi ist, müssen jetzt die Grünen weg??

[@ozeanblue9686]

Ich bin heute auf ein sehr aufschlussreiches Video gestoßen und zwar von Alexander Prinz, genannt "Der dunkle Parabelritter" mit dem Titel "AfD Die Wahrheit". Alexander Prinz recherchiert genau und unparteiisch. Aus dieser Faktenlage könnte auch Frau Guerot noch Anregungen für ihre Vorträge generieren.

[@heinzwickel4087]

Prof. Guérot ist nicht nur umstritten. Sie redet einfach Unsinn. Darf sie aber. Unsere Meinungsfreiheit geht so weit dass man sogar solchen Blödsinn aushalten muß.

[@philipphartmann7313]

voll daneben......

[@UGenau]

was ist voll daneben,kannst Du auch normal artikulieren

[@pat-2024]

@@UGenauIch habe es keine 2 Minuten ausgehalten. So viel Schwachsinn…habe ich selten gehört! Das war wohl dann auch danach voll daneben…ich kann darauf und sie gerne verzichten…dafür muss man schon sehr speziell sein, um sie gut zu finden…

[@AbschiebeheIfer]

@@pat-2024 Dein Kommentar ist schwer bis eher gar nicht nachvollziehbar. Du scheinst wenig Verständnis für Freiheit und Demokratie zu haben und vieles gut zu finden, was seit Jahren falsch läuft. Einzige Erklärung dafür wäre, das du recht jung bist und es nicht anders kennst als es ist?!

[@sc4928]

Diese Frau ist Klug und hat das was so macher Politiker nicht hat.

[@pat-2024]

@@AbschiebeheIfer Ganz im Gegenteil! Es ist schwer zu ertragen, wie jemand eine Partei, wie die AfD, unterstützen kann! Da braucht man auch nicht einzelne Mitglieder abgrenzen bzw. durch bla bla bla und mimimi in Schutz nehmen. Entweder ich bin dort Mitglied oder Wähler und unterstütze die gesamte Bande oder ich grenze mich von ihnen ab…Punkt. kzbin.info/www/bejne/oabQmZeNgat9j6csi=-bOcSAblgPKQh-qt Dieses „Schönreden“ ist nur ein schlechter Versuch, diese Partei und deren Parteimitglieder zu verharmlosen… Schauen sie das Video, und dann wissen Sie, von was ich spreche! Verstehen Sie es nicht, dann machen Sie sich mit denen gemein und müssen ertragen, dass auch Sie als rechtsextrem abgeschrieben und abgestempelt werden! Wenn Sie außerdem nicht in der Lage sind, diese perfiden und ekelhaften Vorgehen zu erkennen, dann sind es alleine Sie, die nichts verstehen und an dessen Verstand man mit Recht zweifeln muss… Ich muss nicht erwähnen, dass Guerot darüber hinaus viele Dinge äußerte, die verlogen und falsch sind…

[@pat-2024]

Mein Gott! In den ersten 2 Minuten habe ich noch nie so viel Schwachsinnsblaaaablaaaablaa gehört wie gerade eben! So einen Seich kann man sich doch nicht ernsthaft weiter anhören…

[@pat-2024]

@@frankie2666 Dieser Spruch ist so abgedroschen, wäre mir so peinlich, selbst hinter der YT Anonymität. Wie primitiv kann man nur sein…🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

[@pat-2024]

@@hansreiter8755 Diese Tante predigt über die AfD, nimmt AfDler in Schutz…und verharmlost deren Verhalten und Vorgehen! Jeder Normalsterbliche würde sich zuerst einmal intensive mit den Machenschaften auseinandersetzen und nicht wie sie, irgendwelche Halbwahrheiten und Stuss herunterbeten…

[@pat-2024]

@@hansreiter8755 Wenn Sie nach Betrachten dieses Videos immer noch zweifeln, verstehen Sie wohl einfach nicht, oder wollen schlichtweg nicht verstehen, wozu deren Parteimitglieder in der Lage sind…wie perfide und hinterfotzig sie agieren und wie sie die Menschen manipulieren, und zwar in jeder Hinsicht! Begreifen tun dies immer noch etwa 85% aller…und dass Sie zu einer Minderheit gehören, gibt ihnen auch noch lange nicht das Recht, die Normaldenkenden als Nichtswisser zu bezeichnen…bzw diese Partei zu verharmlosen! kzbin.info/www/bejne/oabQmZeNgat9j6csi=EvkN0PWHDxQ_dAZO

[@pat-2024]

@@hansreiter8755 Dass sich Nenschen von dieser Guerot einlullen lassen, sie toll finden, verstehe ich ja sogar noch, dass nicht jeder erkennt, dass sie nur ihren Hintern retten will, ihre Bücher verkaufen muss, um zu überleben, aber dass sie dafür in Kauf nimmt, naive Menschen zu täuschen, finde ich unverantwortlich!!

[@pat-2024]

@@hansreiter8755 Ich denke außerdem, sie könnte auch meine eigene Mutter mit ihrer eloquenten und sehr wohl gewählten Sprache, konditionieren und manipulieren. Allerdings ist meine Mutter sehr kritisch und würde es zumindest in Frage stellen, hinterfragen, bevor sie ihr glaubt und bevor sie ihre Theorien naiv übernimmt. Ich las schon vor Jahren das Buch von Melanie Amann, Angst für Deutschland/Die Wahrheit über die AfD…eine Frau, die sehr Nahe an den Führungspersönlichkeiten dran war. Aber ich beobachte diese Partei und auch diese Dame schon recht lange…und Entschuldigung, ich habe selbst mehrere Studiengänge abgeschlossen! Ich würde mich zutiefst schämen, würde ich solche Informationen verbreiten, wie es diese Pseudowissenschaftlerin Tag täglich vollbringt, und immer schön öffentlichkeitswirksam…💭

[@HeikeSchulze-Wegener]

schliessung der meinungskorridore: solch ein unglaublicher unsinn!!

[@slamdan12]

was wäre die gegenthesis?

[@klausstanjek9156]

Fr. Guérot hat über Corona vollkommen ihre fachlich-rationale Sicht verloren, so sie eine solche jemals hatte

[@klausstanjek9156]

@@hansreiter8755 Ihre Einschätzung der AfD ist abenteuerlich naiv. Natürlich ist ein Unterschied zwischen den einzelnen Protagonisten, aber als Politologin sollte sie schon in der Lage sein, interne Machtstrukturen und programmatische Entwicklungen zu übersehen. Und hier kann man bei der AfD einen rasanten Rechtsruck schlicht nicht übersehen. Wir sind jetzt schon soweit, dass Höcke, Baumann und andere wieder Naziparolen normalisieren möchten. Und niemand aus der Partei widerspricht. Und Fr. Politologin "übersieht" solche Entwicklungen.

[@wolfgangdreer2029]

Was Corona anbelangt, zeigen die freigeklagten RKI Protokolle, dass alle Maßnahmen politisch motiviert waren ohne medizinisch-epidemiologische Kenntnisse zu berücksichtigen. Medizinische Experten im öffentlichen Dienst wurden von Politiker sofort vom Dienst suspendiert oder versetzt.

[@Vernunft2024]

Und dir hat man Müll ins Hirn geimpft!

[@elkebayer4051]

Wieder nur einer, der stänkern will!

[@klausstanjek9156]

@@elkebayer4051 Keineswegs. Ich denke, man kann die Kritik an Fr. Guérot schon ausführen. In dem vorliegenden Video etwa fällt ihre geradezu naive Bewertung der AfD auf: Natürlich ist Fr. Weidel nicht Herr Höcke, aber als Politologin sollte ihr schon möglich sein, die Binnenstruktur einer Partei zu analysieren. Natürlich lässt sich hier aufzeigen, dass Höcke und der Flügel, der ihn trägt (auch wenn er nominell aufgelöst ist), die maßgebliche Kraft innerhalb der Partei darstellt und die strategische wie auch personelle Ausrichtung der Gesamtpartei vollkommen dominiert. Vor diesem Hintergrund ist das klassische Argument "Merkwürdige Stimmen gibt es in jeder Partei" geradezu banal verharmlosend

[@myeuronick5918]

Jaja sich mit geklauten Zitaten um eine Professur zu bewerben ist schon ziemlich dreist. Das gebietet nicht der Redlichkeit wissenschaftlichen Handelns. Sie ist und bleibt ne gute Schauspielerin!