Ulrike Herrmann: Soziale Ungleichheit & ihre Verschärfung durch die Pandemie - DAI

Der #daiHOME Livestream am Dienstag, den 21. September um ca. 20.15 Uhr
Deutschland ist eine Klassengesellschaft: Vermögen und Einkommen sind sehr ungleich verteilt. Corona hat diese Spaltung noch einmal verschärft. Doch es ändert sich nichts. Stattdessen wählt die Mehrheit am liebsten Parteien, die sich nur für die Wohlhabenden einsetzen. Wie kann das sein? Eine mögliche Antwort: Die Mittelschicht sieht sich selbst als Elite. Sie glaubt an ihren eigenen Aufstieg und fühlt sich den Reichen ganz nah. Ein teurer Selbstbetrug.
Ulrike Herrmann ist Wirtschaftskorrespondentin der taz, ausgebildete Bankkauffrau und studierte an der FU Berlin Geschichte und Philosophie. Von ihr stammen Bücher wie Kein Kapitalismus ist auch keine Lösung (2016) und Deutschland, ein Wirtschaftsmärchen (2019).
In Kooperation mit DGB Heidelberg Rhein-Neckar und GEW Rhein​-Neckar
In der Reihe Werde Mensch!
Moderation: Adrian Gillmann (DAI)
Alle Veranstaltungen, Tickets & Infos unter www.dai-heidelberg.de.
Wir freuen uns auf eure Fragen & eure Meinung zum Thema im Livechat oder per E-Mail an [e-mail]

[@Daguerreotypiste]

Ich wollte den Daumen nach oben größer machen und habe mehrmals draufgedrückt. Er schaltet sich aber nur aus und ein und aus und ein ... Ulrike Hermann ist einfach super. Ihre Beobachtungen, Analysen, Einsichten und Erläuterungen auf dem Gebiet der Sozioökonomie sind herausragend. Kein Hansel kann Ihr das Wasser reichen.

[@boglarkabaykov]

Liebe Frau Hermann. Es gibt immer wieder die Frage, warum die Bevölkerung nichts tut gegen der ungerechter Verteilung den Gütern und Abgaben. Ich kann aus meiner Sicht auf diese Frage antworten. Ich bin eingewandert. Ich hatte bis ich nach Deutschland kam ungefähr 10 qm Wohnfláche. Das heißt, bis ich 24 Jahre alt wurde, war das so. Und wenn meine Lebensqualität dann auf einmal besser wurde und ich hatte plötzlich 20 qm, da war ich eigentlich happy. Und wenn sie dann erzählt haben bei einer ihren Vorträgen über die Umweltschutz, dass hier die Leute mal sich mit 40 qm Wohnfläche pro Kopf begnügen müssten.... Und da viele empört darüber waren, wurde mir plötzlich klar, wie arm ich eigentlich bin. Also.... Solange einem etwas nicht klar ist, denkt man darüber nicht nach, dass man auch mehr haben könnte. Die andere Sache ist die, dass ich als Musikschullehrerin häufig damit konfrontiert werde, dass meine Arbeit unwichtig ist und ich kann froh darüber sein, dass ich dafür überhaupt ein Lohn bekomme. Da gewöhnt man nach 20 Jahre Berufstätigkeit irgendwann daran, dass man unglaublich viel arbeiten muss, wenn man von seiner Ausbildung leben will. Man gewöhnt sich daran auch in einem zweitjob zu arbeiten. Man gewöhnt sich dran im Laden gar nicht mal die Markenprodukte einzukaufen, sondern den Wagen mit Ja und mit Kauflandprodukte zu füllen. Neben eine 60 Stunden Woche. Man fühlt sich dann plötzlich privilegiert, wenn man endlich ein Billiwagen leasen kann und wenn man am Ende des Monats noch 300 Euro auf dem Konto hat. Und in diesem Alltagskampf auch um den eigenen Kindern noch was zu ermöglichen geht der Kampf um eine gerechtere Entlohnung oder Verteilung komplett unter. Man lernt einfach die Klappe zu halten und froh zu sein, dass man vom Balkon aus mal wöchentlich einmal den Sonnenuntergang todmüde genießen kann. Und das ist die Realität.

[@gabihirsemann3385]

Im Allgemeinen baut sich der Mensch im Laufe seines Lebens etwas auf. D. H. da steigt dann auch sehr oft die Wohnfläche. Wozu lebt man sonst, wenn man keine Ziele hat und sich nicht verbessern will? Das ist aber individuell. Jeder Mensch entwickelt andere Bedürfnisse im Leben.

[@Pho3niX162]

​@@gabihirsemann3385 mein Ziel ist es alle Werke von Bach auf dem Klavier zu spielen dafür ist die Wohnfläche aber egal 😂 mein epiano nimmt auch nicht viel Platz ein 😂 man muss nicht immer wachsen, es reicht auch wenn die verknüpfungen im Hirn wachsen, das nimmt nämlich kein Platz weg😂

[@gabihirsemann3385]

@@Pho3niX162 ich z. B. habe einen Onlinehandel und zum lagern meiner Handelsware brauche ich Flaeche. Ausserdem brauche ich ein homeoffice und ab und zu kommt auch mal ein Kunde vorbei Ware abholen. Das geht alles nicht auf 10 qm. Meine Wohnfläche ist mehr Arbeitsplatz als Privatvergnuegen. Mein homeoffice ist mein Wohnzimmer. Ich bin von 7 bis 22 Uhr 7 Tage die Woche online. Schliesslich kommen die Anfragen und Bestellungen rund um die uhr rein.

[@gabihirsemann3385]

@@Pho3niX162 eine wichtige Sache hast Du vergessen:Wie finanzierst Du Dein Ziel? Und wie finanzierst Du Dein Leben? Wenn Du woanders zum Arbeiten gehst, verbraucht Du auch Flaeche. Nur eben woanders und auf fremde Kosten. Die brauchen dann deine Flaechen zusaetzlich.

[@gabihirsemann3385]

@@Pho3niX162 hast Du schon mal was von Selbstbestimmung, Freiheit und Selbstverwirklichung gehört? Wenn Du Menschen auf 10 qm pro Nase einsperrst, da kriegst Aerger. Das Anluegen und die Angstmache klappt auch nicht mehr. Die Leute glauben inzwischen nicht mehr alles. Das Vertrauen, das sei alles nur, um ihr Leben zu retten, ist aufgebraucht.

[@pandax8982]

Frau Hermann! Sie können emotional schwierige Themen so humorvoll und doch sachlich auf dem Boden darstellen, das man nicht müde wird ihnen zuzuhören! Ihre Analyse war für meine Gedanken sehr ordnent ! Standing Ovation for you!

[@claudiaweber3039]

Ich hoffe Sie wissen das Fr. Hermann den Corinna Betrug nicht durchschaut als das was dieser ist. Es ist eine große Umverteilung von Vermögen aus der Mittelschicht zu Pharma/Data-Konzernen mit dahinter stehenden Milliardären. Corinna ist eine neu erfundene Krankheit, diagnstiziert mit Tests die nur kurze Nukleinsäure Stückchen kopieren weiter nichts. Man könnte genauso gut Leute die rote Socken tragen zu Kranken erklären. Einfach mal mit dem med. Teil des ganzen sich unbefangen beschäftigen, dann kommen Sie womöglich auch zu der Erkenntnis das Fr. Hermann nur eine Nebelkerze ist.

[@schubertpeter7028]

Wenn man Aktien hst

[@wolfgangchrist6239]

Wenn einer 2 Millionen hat, sind dies meines Wissens , Immobilie Dinge. Mietwohnungen! Bis auf, die Wähler, stimmt gegen sich, habe ich keine Zustimmung! Dummheit merkt nun Mal nicht, dass sie es ist. Fukushima. Deutschland hat nicht einmal annähernd, so eine Konstellation 😁😫. Es wurde Wahr . Bei meiner Elektroinstallateur Lehre 82-85? , so aus dem Kopf. Hatten wir Aufkleber, "Atom Kraft Gegner Überwintern, im Dunkeln und mit Kaltem Hintern! 🤣🤣😀😁

[@giselapiper592]

Das sagt Frau Dr.Weigl von der Afdd und wird als Wechs begestellt

[@rechtschaffender8971]

Dumme Sau

[@gerhardkpunkt]

Wir haben das Problem schon 1996 erkannt und sind mit 3 Beinen ins Ausland gezogen, mit einem Bein wurde das bis 2000 in Deutschland noch abgesichert. Auslöser war die Erkenntnis, dass wir beide nach erfolgreichem Hochschulabschluss und in wirklich guten Positionen in Medizin und IT nicht in der Lage waren, ein Einfamilienhaus in etwas besserer Lage zu kaufen. In den 70ern ging das alles noch. Jetzt haben wir eine Auslandsimmobilie, haben uns weit vor dem Rentenalter schon aus dem Arbeitsmarkt zurückziehen können, sitzen in der Sonne, machen unseren Strom seit 1996 selbst, in den Dunkelflauten verbrennen wir im Jahr ca. 2000 Liter Heizöl, die sich auch locker auf 1000 Liter reduzieren ließen. Aber wir müssen das nicht. Es ist alles besser, als sich weiter in D abzurackern. Italiener oder Spanier werden von Deutschen gerne belächelt, haben aber neben dem bessere Wetter einen weit höheren Anteil von Wohnraum im Eigentum und niedrigere Abgaben als die ärmlichen Deutschen Massen. Sogar das Gesundheitswesen in Spanien hat das Deutsche längst überholt. Und selbst die Österreicher haben weit höhere Rentenzahlungen als der Deutsche Michel.

[@HR-yd5ib]

wo seid ihr hingezogen?

[@gotzschweighofer3532]

Ich habe 87 mein Humanmedizinstudium beendet. In Medizin und IT konnte im von IHNEN genanten Zeitraum dies alles MÜHELOS auch in Deutschland gelingen! Wovon reden Sie daher? Das Problem muss da wohl beim Verfasser liegen! Im Nebensatz , Drei Kinder , heute alle ausserhalb der Medizin promoviert, konnten wir auch noch ins Leben begleiten und fördern!

[@hugohabicht9957]

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen

[@ulrikehienel8395]

​ 4:21 ist der einzige ob 4:38 4:38 4:39 4:39 4:40 4:40 4:41 @@hugohabicht9957🎉

[@yootoobecansoogmiballs8735]

Ist schon super hier im besten Deutschland aller Zeiten. Rentenaussicht nach 45 Jahren 1020€ (seit dem 16. Lj im Handwerk), Immobilienerwerb unbezahlbar, das Geld für die tolle Lebensversicherung, Riester usw hätte ich selber auch besser anlegen können (im Endeffekt nach 35 Jahren Vertragslaufzeit gerade mal 5%, tolle Leistung! Aber wir sollten ja unbedingt privat vorsorgen..)...Miete für ein 15qm Wohnklo liegt hier schon bei 450€, die Lebenskosten steigen momentan ins unermessliche......freue mich schon auf die Altersarmut! Danke Muddi!

[@JPRuehmann]

Christian wird es auch nicht besser machen, im Gegenteil.

[@ichdu7391]

Schuld ist die EZB 🙂. Schonmal über einen ETF nachgedacht?

[@maxxmax1647]

Rentenaussicht nach 45 Jahren von 1020€?? schön wäre es! oder war das Brutto und ohne Inflationsverluste?

[@JPRuehmann]

@@ichdu7391 Quatsch, die EZB ist es die den Haufen noch zusammenhält der sich mit aller Kraft gegen die Hilfe sträubt.

[@walterbar3118]

Dann beneide ich Sie aufrichtig. Meine Rentenerwartung liegt trotz (der besser: wegen) Studium bei einem Betrag der schon jetzt deutlich Unterhalb des Hartz 4-Satzes liegt. Und dass wird sich auch nicht mehr ändern, trotz betrieblicher Altervorsorge. Es bleibt natürlich die noch die private Vorsorge bei 0,01% Zinsen und einer riesigen Aktienblase. Ich freue mich auf Altersarmut. Danke Agenda 2010!

[@bibibia413]

Selbst intelligente und gebildete Leute hinterfragen in diesem Land so gut wie nichts und das erschreckt mich auch am meisten.

[@martinludwigGustav]

Bewusstsein heist das Zauberwort.

[@bibibia413]

@@martinludwigGustav Sagt mein Mann auch immer.

[@OfficerPonch80]

Hier gibts ein wenig zu hinterfragen... Viel Spass damit!!!

[@thorstenschmidt21]

Der Reichtumsbericht den Frau Herrmann erwähnt erklärt sehr gut, warum Friedrich Merz sagt er sei Teil der Mittelschicht. Trotz der Millionen, die er an Vermögen hat.

[@gabifraunholz1535]

Na klar, die Mittelschicht muss ja gefördert werden 😢

[@clickrush]

"Ein zentrales Merkmal der Dummheit ist ja, dass man sie selber nicht bemerkt"

[@gunterpaulus5827]

Dummheit gibt es nicht, Dummheit schaffen wir.

[@stephanl.]

Dunning kruger Effekt

[@vratyadeleon1928]

Zitat ? Von wem ?

[@scfaactimel8483]

Eher eine zentrale Ausstattung

[@schniependonk]

Viele Dumme strotzen vor Selbstbewusstsein während sich viele Kluge im Selbstzweifel ergötzen.

[@idemmusic9232]

Schnelle Entwicklung, vor ein paar Jahren waren es noch 66%, jetzt sind es schon 74% des Gesamtvermögens, das an 10% der Bevölkerung geht. Nicht schlecht Herr Specht. Wann kommen die sozialen Unruhen?

[@walterbar3118]

„Wenn diese Deutschen einen Bahnhof stürmen wollen, kaufen die sich erst eine Bahnsteigkarte! “ - Lenin

[@idemmusic9232]

@@walterbar3118 leider wahr, ,-)))

[@alexg4878]

@@walterbar3118 Haha, sehr gut, dasselbe Zitat schoss mir auch sofort in den Kopf 😂

[@t.r.l.4377]

wenn es von den gatekeepern erlaubt worden ist!

[@joergcrome5771]

Vielleicht kaufst Du von Deinem Geld die falschen Sachen? Also anstelle Tand und Konsum mal nen Fonds oder ne Aktie. Ist eigentlich ganz einfach.

[@thomasszejnmann3917]

Wie kann man so durchblicken und gleichzeitig so so gut seinen Humor bewahren?

[@pogo-1104]

Ulrike Herrmann ist nicht nur inhaltlich genial, kommt auch noch total sympathisch rüber. Ich vergesse niemals ihren letzten Auftritt bei Markus Lanz, als sie in zwei Minuten die CDU und Armin Laschet zerlegt hat.

[@CK7985]

@@pogo-1104 Welche Sendung war das konkret? Bitte mal verlinken.

[@pogo-1104]

@@CK7985 Lanz vom 7.10.21. Rücktug oder Aufbruch! Wer kann die CDU noch retten? Die letzten 2 Minuten. Einfach Lanz Herrmann eingeben.

[@saschapfersdorf4249]

.... GalgenHumor.

[@XX-jp3pg]

Gutes Doop

[@hasaniye]

Ich habe von Frau Herrmann sehr viel gelernt. Auch wenn es unveränderbar ist, allein das Wissen ist für mich sehr kostbar, um zu verstehen, warum das so ist, wie es ist. Gut das es sie gibt. 🙂

[@gunterpaulus5827]

Unveränderbar ist nichts, Fehler zu beseitigen, lehrt Sie das Leben. Das Sie demokratisch nichts mehr ändern können, ist ein Märchen. Sie und auch ich sind die Mehrheit. Ob wir demokratisch etwas ändern können, ist die Frage, ob die Entscheider noch demokratisch erreichbar sind.

[@hasaniye]

@@gunterpaulus5827 Natürlich ist alles veränderbar, aber da ich weiß, wie die deutschen Lämmer über sich alles ergehen lassen, ist es in BRD ausgeschlossen das sich was verändert. Erinnern wir uns an die Stuttgart Demos. Es wurde alles vertuscht und die deutsche Polizei hat immer Recht. Sie sind stark und machen jedes Demo in nu zu Nichte. Deswegen ist nur was veränderbar, wenn die 10% Reichen es zubilligen. Das ist so ähnlich wie, wenn man jemanden eine Pistole an die Schläfe setzt und man gesagt bekommt, friss oder stirb. Die Mittelschicht Lämmer und die Politiker Lämmer, sind wie Heroinsüchtige an der Nadel der Reichen abhängig, ansonsten würden sie Übernacht alles verlieren, die Reichen ist es egal, sie machen ihren Trott immer weiter. Glauben sie mir, es wird sich rein Garnichts verändern. Besonders bei den Deutschen, weil es ihnen immernoch am besten geht, als irgendein EU-Land, gar Weltweit, verstehen sie?

[@stephanlutz7982]

Am erfrischendsten finde ich, dass sie immer noch über die Beobachtungen lachen/schmunzeln kann. Und zwar nicht aggressiv, sondern eher in Richtung der Verwunderung. Das ist echter Humor und stellt sicher, dass man über die Themen reden kann.

[@mymixture965]

Wer vor 20 Jahren George Carlin zugehört hätte, der wüsste das schon längst. Aber gut, wenn sich die Wahrheit verbreitet, die Hoffnung bleibt, dass es was nützt.

[@Munich81245]

George Carlin US-amerikanischer Komiker

[@mymixture965]

@@Munich81245 ganz genau, obwohl Komiker nicht so ganz zutrifft, oder?

[@Munich81245]

@@mymixture965 Ich kannte diesen Namen nicht, deswegen hab ich bei Wikipedia nachgeschaut, und dort läuft er als Komiker.

[@mymixture965]

@@Munich81245 Ja, er war ein stand up comedian, aber seine Aussagen waren weit über die Comedy hinaus. Wer die Theorien in diesem Video glaubhaft findet, wird Carlin sicher gut finden, english muss man halt gut können, den gibt es nicht auf deutsch.

[@st0ox]

"ich bin bei den Grünen aber mehr so als Karteileiche" Das Versuch ich mal auf na Party

[@user-gu5cs2wn4r]

Phantastisch...diese Frau ..es.wäre sehr schön ....wenn unsere Politiker und Entscheidungsträger sich mal Rat bei Frau Herrmann holen würden...Vielen Dank an Sie...

[@evorevol]

Seit Helmut Kohl und seine Parole (Freiheit statt Sozialismus) wurde die Freiheit käuflich, und wer mehr Geld hat, bekam auch mehr Freiheit.

[@menschjan6520]

Waren schon vorher alle Verbrecher

[@activeccsuser6980]

Momentan ja wohl eher weniger ... ... wer etwas zu verlieren hat, wird in die Spritze getrieben. "Wer richtig viel Geld hat" → ja, anderes "Spiel" hier, im "Real existierenden Kapitalismus" ... ... wem die Strassen mit den Hotels gehören, im MONOPOLY ... ... schaun' mer mal ob jene die nur ein Häuschen haben dieses auch behalten können ...

[@JohnTrasher]

Is doch logisch, nur wer finanziell frei ist, ist wirklich frei

[@lebensgrundlagecottbus4847]

"" Freiheit statt Sozialismus "" Die Parole ist so dumm, denn Freiheit ist ja nicht das Gegenstück zum Sozialismus ;-)

[@lebensgrundlagecottbus4847]

@@JohnTrasher These check Argument Null Quelle Null

[@jopberlin]

Was für ein toller Vortrag, aber wie wir sehen interessiert es wirklich nur ganz wenige….ein absolut perfektes, perfides System….. oh oh Kafkaesk……

[@kaitokid774]

Frau Herrmann ist super kompetent und super sympathisch. Ihre Ausführungen sind klar, verständlich und mitunter schockierend.

[@gunterpaulus5827]

Schockierend? Realität!

[@blumipower3400]

Mal abgesehen davon, dass im Niedriglohnsektor zu wenig zum leben übrig bleibt hat der Staat kein Einnahmenproblem, sondern die Gelder werden in aller Welt verteilt statt den Arbeitenden zu geben. Bundestag auf 301 begrenzt bringt auch noch Millionen, dann gings vielen besser. Mit der Schichtbildung treibt man aber auch einen Keil in die Gesellschaft und einige müssen auch akzeptieren dass man leisten muss um viel zu verdienen.

[@tiefensucht]

Gelder in die Welt zu schicken erfolgt nicht aus Menschlichkeit, sondern um Stabilität und Wachstum auf der Welt zu schaffen. Das sind Eigeninteressen. Niemand profitiert mehr vom Euro und Europa als Deutschland.

[@Martin-li5ex]

Das ist ja wunderbar, mit wie einfachen Worten, Sie diese vermeintlich komplizierten Zusammenhänge darstellen können. Vielen Dank dafür! Volker Pispers hat jahrelang das Selbe erklärt!

[@AlexandraVioletta]

Pispers. Ja, den fand ich mal gut. Da er sich, wie alle Kabarettisten und Comediens usw eh aus dem ganzen Thema Corona raus hält bzw auch jetzt nichts kritisiert, und sich explizit hinter den Kurs der Regierung gestellt hat, nun ja, wie sag ich es: Ich wünsche ihm Hartz IV im Alter.

[@schubertpeter7028]

Pispers mit Ihr zu vergleichen ist eine Beleidigung

[@christian2i]

@@schubertpeter7028 für wen jetzt? Pispers ist noch populistischer, sie sit Grüne, niemand ist perfekt.

[@christian2i]

@@AlexandraVioletta Also raushalten ist das Gegenteil von Stellung (nicht für Regierung sondern eher) gegen Leugner der Gegebenheit einer Pandemie und angebrachten Maßnahmen zu beziehen. Dazu kommt, dass der Mann sich in seine Rente verabschiedet hat und Ihnen garnicht schuldig ist. Und die Partei, die er nie ins Visier nahm, besteht auch nicht ausschließlich aus Wagenknecht.

[@phonixausderasche538]

Danke, das hat großen Spass gemacht … 😉

[@markusherrmann2256]

"[...]& ihre Verschärfung durch die Pandemiemaßnahmen"⚠️ Das ist und bleibt ein bedeutender Unterschied.

[@valuefreak1542]

Wirklich gut erklärt - und auch erschreckend zugleich, wie das gesamte System außer Kontrolle gerät und die Errungenschaften von 150 Jahren Arbeiterbewegung wieder verloren gehen. Die angesprochene Verachtung der Unterschicht erinnert an den Spruch "den letzten beißen die Hunde". Der vorletzte wird der nächste sein.

[@0Turbox]

Oder die jungen beißen die Hunde. Wir älteren haben oftmals unsere Schäfchen bereits im trockenen.

[@gunterpaulus5827]

@@0Turbox Was ist im Trockenen, 1020 € sind genug, nach 45 Jahren Arbeit, ARBEIT.

[@claudiaweber3039]

Fr. Hermann durchschaut den aktuellen Betrug aber nicht. Es ist eine große Umverteilung von Vermögen aus der Mittelschicht zu Pharma/Data-Konzernen mit dahinter stehenden Milliardären. Corinna ist eine neu erfundene Krankheit, diagnstiziert mit Tests die nur kurze Nukleinsäure Stückchen kopieren weiter nichts. Man könnte genauso gut Leute die rote Socken tragen zu Kranken erklären. Einfach mal mit dem med. Teil des ganzen sich unbefangen beschäftigen, dann kommen Sie womöglich auch zu der Erkenntnis das Fr. Hermann nur eine Nebelkerze ist.

[@nicolasj6745]

@@gunterpaulus5827 Früher konnte man es sich erlauben, dass nur der Mann arbeiten geht und man innerhalb eines Arbeitsleben 2 Erwachsene, 3 Kinder durchfüttern konnte und sich ein Eigenheim leisten konnte. Heutzutage brauchst du 2 Vollzeitarbeiter um dir Miete zu leiten.

[@leonardoiglesias2394]

Arbeiter wählten auch Trump. Nicht, dass Biden eine bessere Alternative für Arbeiter wäre…aber die Arbeiter wählen trotzdem lieber Trump.

[@xornxenophon3652]

Ich habe Sarrazin etwas anders verstanden. Er kritisiert den Import von Menschen ohne Bildung und berufliche Qualifikation. Ferner vertritt der die Theorie, nicht alle Einwanderergruppen seien gleich integrations- und bildungsbeflissen. Daran kann man sich stören. Man kann es aber für hochgradig interessant finden, wie sehr sich bestimmte Milieus gegen diese kaum widerlegbare Erkenntnis sperren. Die praktische Beobachtung zeigt: Es ist viel leichter, 100.000 Österreicher, Polen oder aber Franzosen zu integrieren, als 100.000 Marrokkaner, Türken oder Ägypter. Ob dies nun kulturelle Gründe hat, ob es an dem Schulsystem der Ursprungsländer liegt oder an was auch immer, ist sicherlich akademisch hochinteressant. Praktisch spielt es aber keine große Rolle für die ganz praktische Frage, ob es sinnvoll ist, Einwanderer ohne Bildung und berufliche Qualifikation aus muslimischen Staaten ins Land zu lassen oder ob dies eher deutlich mehr kostet, als es bringt. Die Erfahrungswerte der letzten 60 Jahre sprechen da für sich. Da Sarrazin sein ganzes Leben lang im Bereich Geld und Finanzen tätig war, interessiert ihn die akademische Frage, woran genau dies liegt, vermutlich eher wenig. Für ihn dürfte eher die Frage von Kosten/Nutzen ausschlaggebend sein. Auch das kann man kritisieren. Nur liegt man vermutlich danneben, wenn man Sarrazin unterstellt, er habe die Frage klären wollen, warum genau sich bestimmte Einwanderer für Deutschland als Staat nicht rechnen. Er hat - ganz banal - festgestellt: Für Deutschland als Staat rechnen sich Einwanderer aus muslimischen Ländern meist nicht. Er plädiert daher dafür, Einwanderung aus diesen Ländern zu begrenzen bzw. auf Personen zu begrenzen, die nicht der Allgemeinheit zur Last fallen. Hierfür ist er dann in bestimmten Mileus zur Unperson erklärt, geteert und gefedert und durchs Dorf getrieben worden - denn er hat "Jehova" gesagt und ausgesprochen, was viele seit langem wissen, was aber öffentlich nicht geäußert werden darf.

[@REVAXLA]

Sarazzin war mal in Berlin für die Finanzen zuständig. Er hat in Zinswetten investiert. Wohl gemerkt, nicht sein eigenes Geld, sondern das Geld der Stadt Berlin. Er hat die Wetten natürlich, wie auch zu erwarten war, verloren. Berlin hatte danach, zu den bereits vorhandenen 30 Milliarden Schulden noch mal 4 Milliarden zusätzliche Schulden. Und so jemanden, der offensichtlich zu blöd ist um die Arbeit eines Stadtkämmerers zu machen, dem soll ich glauben?

[@xornxenophon3652]

@@REVAXLA Sarrazin hat eine These geäußert, die sinngemäß lautet: Migration unqualifizierter Menschen aus muslimischen Staaten rechnet sich für das Einwanderungsland finanziell nicht. Diese These kann richtig oder falsch sein. Mit "Glauben" hat das recht wenig zu tun. Was man dann mit dieser Erkenntnis (...rechnet sich nicht, verursacht mehr Kosten als Nutzen...) macht, ist eine politische Frage. Ob Sarrazin ein guter Finanzsenator in Berlin war, kann ich nicht beurteilen. Es spielt für die Diskussion aber auch keine große Rolle. Sonst müsste man die GrünInnen, die zumeist noch nicht einmal einen beruflichen Abschluss irgendeiner Art haben (siehe etwa Anna-Lena Bärbock, Joschka Fischer, Ricarda Lang u.ä.), mangels Qualifikation, von jeglicher politischen Diskussion ausschließen.

[@REVAXLA]

@@xornxenophon3652 Sehe ich nicht so. Sarazzin hat sich mit seinen Büchern zum Steigbügel Halter der neuen Rechten gemacht. Viele seiner Behauptungen sind schlicht und einfach falsch. Beispiel: mein ehemaliger Kollege aus Berlin ist Ingenieur und hat eine eigene Firma. Sein Vater war Schweisser, ein echter Knochenjob. Seine Kinder sollten es besser haben und deshalb hat er sie aufs Gymnasium geschickt. Wenn Ersin seine Verwandten besucht, dann ist es für ihn die Fremde, obwohl er da geboren wurde. In Berlin ist er der Türke, weil man es ihm ansieht. Und so könnte ich von dutzenden Kollegen und Kolleginnen berichten, bei denen es genau so ist. Also meine Lebenswirklichkeit widerspricht dem was ein Herr Sarazzin so von sich gibt. Meine Mieter sind aus Bulgarien, auch Moslems und arbeiten bei Amazon. Ohne diese Leute würden auch Sie keine Pakete mehr bekommen und der Dreck würde sich auf den Straßen türmen. Wir haben kein Problem mit unqualifizierten Zuwanderern, sondern ein Problem mit der bildungsfernen Unterschicht, ob Bio Deutsche oder Zuwanderern ist dabei allerdings egal.

[@motorcollection6635]

Ende der 90er (!!!!!!!!) sagte ein linker Ökonom namens Pfeiffer (war wohl bekannt in Berlin) in einem SFBeat-Radio-interview : Wenn sie 30 Jahre Analphabeten importieren ist jeder in deren Bildung investierter Pfennig verplempertes Geld ... das meinte Sarrazin

[@REVAXLA]

@@motorcollection6635 Deswegen muss man bei den Kindern anfangen! Am besten bei ihnen zuhause, egal wo.

[@burysmog2554]

Danke Ulrike! 🙂

[@andreasrymann3973]

In der Schweiz läuft es seit einigen Jahren genau so. Unglaublich. Ich glaube die Mittelschicht hat den Durchblick verloren und glaubt an die ewige erzählte Story, Arbeitsplätze gingen ohne die oder jene Steuersenkung, verloren.

[@gunterpaulus5827]

Ja, Sie haben recht.

[@minimal_Sonntag]

Ja, Arbeitsplätze sind das Totschlagargument. Das zieht immer, leider.

[@haraldgruenewald9614]

Ist nur geil! Vielen Dank für das Hochladen.

[@mokuzou3795]

Es ist schon ein starkes Stück, dass die Referentin sich über die Absenkung des Spitzensteuersatzes beschwert und diesbezüglich von "den Reichen" spricht, denen man nun weniger Geld abnimmt, als man eigentlich könnte. Hat sie sich jemals damit beschäftigt, ab wann die Spitzenbesteuerung einsetzt, und wer das Gros der Steuerzahler mit Spitzenbesteuerung darstellt? Richtig, es sind nicht die Klattens und die Quandts.

[@mordredwaehh274]

Ich glaube nicht, dass Frau Hermann diesen Umstand nicht berücksichtigen würde bzw. Diesen nicht auf dem Schirm hat. Aber über was soll sie noch alles in der kurzen Zeit erzählen? Sie sagte bspw. Auch nichts zur Beitragsbemessungsgrenze für Krankenkassen.

[@thomasAnders2765]

Klasse Vortrag 👍 vielen Dank für die weiteren Einsichten

[@_x_Elizabeth_x_]

Ab nach Nordkorea mit dir.

[@hermannmuggler2893]

Ein toller Sachvortrag! Vielen Dank fürs Hochladen ☆

[@_x_Elizabeth_x_]

Die hat in der freien Welt nichts verloren, die gehört nach Nordkorea abgeschoben und du auch.

[@REVAXLA]

Klasse Vortrag.

[@isabelladestegonzaga5529]

DAI HEIDELBERG - fragte mich , ja was ist denn das ? Irgendwas zum selberbasteln ? NEIN ) Deutsch-Amerikanisches Institut Heidelberg . Wusste gar nicht , dass es sowas gibt :) Das hier ist ein sehr guter Vortrag . Hab mich einen ganzen Nachmittag damit beschäftigt , weil ich ständig was nachschlagen musste . Ich bin allerdings durch Zufall draufgestossen - und der Name der Vortragenden kam mir bekannt vor .

[@gegenechte8473]

Toller Vortrag. Ich wollte schon immer mal wissen, warum Menschen die cDU wählen.

[@Blake_Painter]

Weil Linke alles vor die Wand fahren, das war bisher immer so.

[@impossiblephysix2633]

Hoffentlich nimmt sich Frau wissler das von Frau Herrmann zu Herzen

[@mordredwaehh274]

@@Blake_Painter sie haben das Video wohl nicht gesehen.

[@ursulastaempfli759]

Sie meinen auch die FDP?

[@gegenechte8473]

@@ursulastaempfli759 Sicher sicher, aber denke eigentlich nicht, dass man zwischen diesen beiden Parteien groß unterscheiden müsste. Der neue VW-Minister Wissing illustriert dies netterweise recht anschaulich.

[@michaelkemper3326]

Vielen Dank für diesen Beitrag

[@maloseppingen963]

diese frau isst großartig...und das schönste war ihr lachen als sie ihre parteimitgliedschaft erwähnte....und die welt wird anders...

[@saschapfersdorf4249]

... die WELT verändert sich ? Zum Guten ???

[@zazen4081]

"Der Mensch wächst ständig in sich zusammen" Piet Klocke

[@leonardoiglesias2394]

Die Mittelschicht ist auch für militärische Ausgaben in Milliardenhöhe.

[@rewahl]

...ein sehr guter Vortrag, danke. Leider bestimmt Wirtschaft und Geld unsere Gesellschaft. Die Person zählt nichts mehr, um so mehr, was er arbeitet/verdient. Wirtschaft nutzt die Ausbildung des Staates und schöpft Gewinne, aus Automatisierung und Geldmarktgewinne (beides unversteuert...), die privatisiert werden. Würde man die Finanzgewinne nur mit 0,05% und automatisierte Arbeit versteuern, müssten wir uns den Kopf über Staatliche Armut nicht mehr zerbrechen... In Ausbildung investiert die Wirtschaft icht. Der Staat als Anhängsel der Wirtschaft liefert gratis das Wissen der Menschen. Es ist einiges aus dem Lot.

[@hubertroscher1818]

(1:09:37) Paul Kirchhofs Großvater laut Wikipedia:

[@john2426]

Klasse Vortrag mal wieder

[@_x_Elizabeth_x_]

Für dumme Kommunisten auf alle Fälle.

[@BLaCkAddor]

ja aber man kann doch nicht mit Steuererhöhungen dem entgegenwirken. Im endeffekt trifft es dann wieder nur den Mittelstand. Wenn ich als Assistenzarzt 5000 Brutto / monat verdiene zahle ich schon den Spitzensteuersatz. Ich gehöre aber nicht zu den Superreichen des Landes. Dieser Spitzensteuersatz sollte erst ab viel höhreren Einkommen erhoben werden. Alle die hoch qualifiziert sind und gut verdienen aber zweifelsohne keine Millionen machen werden zu stark eher belastet. Deswegen haben wir doch mitunter den Fachkräftemangel. Weil dieses Land so unattraktiv ist für Fachkräfte. Erhöht man jetzt noch den Spitzensteuersatz ohne das Eintrittseinkommen nach oben zu korrigieren ( Um auch wirklich nur die mit Spitzeneinkommen zu belasten) dann wird doch dieser Prozess noch verstärkt: Ich sage es ganz ehrlich: " Wenn ich mehr als die Hälfte von meinem hart erarbeiteten Geld abgeben muss, dann werde ich dieses Land verlassen" Aus basta

[@EdBangerChives]

Mehr von Ulrike Herrmann gibt's in meiner *Playlist "Ulrike Herrmann, (Fast) alle Auftritte"* kzbin.info/aero/PLY2BVZTe6sI2ArjGcdV535V6Wj6C3ik-a

[@georgrenelt1948]

Ulrike Herrmann ist noch zu wenig radikal bei den sozioökonomischen Erklärungmodellen. Ein Beispiel ist etwa die Wohneigentumsquote, die in Deutschland nur bei etwa 40% liegt, während in den meisten anderen (entwickelten) Ländern eher 60 bis 80% üblich sind. Und diese 60% Mieter mieten ja mehrheitlich nicht freiwillig, kommen aber an die Finanzierung von Wohneigentum aus verschiedenen Gründen nicht heran: Selbstständigkeit, zu geringes Einkommen, zu geringes Eigenkapital sind recht wirkungsvolle Hemmnisse. Mittlerweile verschärfen die horrenden Kaufpreise die Probleme noch. Das Wohneigentum ist aber konstituierende Eigenschaft der Mittelschicht - und die, die noch kein solches haben, werden es nie mehr erreichen. Faktisch ist Wohneigentum oder auch nur die Aussicht auf ein entsprechendes Erbe bereits der Schlüssel zur Oberschicht. Ein anderes Beispiel ist die Idee von der "verrohten Mittelschicht", die sich etwa in Ausländerhass ergeht - aber eben auch in Armenbashing. Da sind eben nicht nur tolerable Wahrnehmungsfehler die Ursache für die fehlerhafte Selbstverortung, sondern auch ein fieser Biologismus - Ulrike Herrmann lässt das ja mit der Causa Sarrazin anklingen. Und das sind auch die Milieus, die uns heute als Corona-Leugner oder Impf-Verweigerer auf den Füßen herumstehen. Sie erkennen die Verpflichtung für solidarisches Handeln nicht mehr an und reklamieren das Recht auf ihre eigene Wahrheit um jeden Preis. Das sind keine Leute die Parteien nach wirtschafts-, sozial- oder gesellschaftspolitischen Gründen wählen. Die wählen pure Ideologie (wenn sie überhaupt noch wählen) und halten das selbstverliebt für eine rationale Entscheidung. Ulrike Herrmann dennoch recht: Dass noch in den 80er Jahren nur 20% Abitur gemacht haben, wird zusehends zu einem Problem - aber nicht zu einem sozioökonomischen, sondern zu einem gesellschaftlichen Problem. Wer nicht mal in der Schule Kontakt zu "Die Welle" oder wenigstens "Herr der Fliegen" hatte, der ist Telegram und Facebook hilflos ausgeliefert.

[@mordredwaehh274]

Sie überschätzen das Wohneigentum als Brücke zu Wohlstand oder gar in die Oberschicht. Selbst ohne oder nach Finanzierung hat man nicht zu unterschätzende laufende Kosten + Instandhaltungsmaßnahmen. Der finanzielle und zeitliche Aufwand ist immens.

[@gabischon9214]

@@mordredwaehh274 ich habe gerade vor ein paar Tagen erklärt wieviel Ausbeutung da drin steckt. Ein Haus wird auf Pump gebaut. Der Kredit wird fiktiv durch die Bank per Knopfdruck erzeugt. Nun zieht der Arbeiter los und zahlt den Kredit ab und macht dann aus dem fiktiven Geld reales Geld. Das ist dann noch nicht genug. Obendrauf zahlt er auch noch Zinsen und oft auch mit seiner Gesundheit. Familienleben findet auch nicht statt, da man jeden Job machen muss, um die Kredite zu bedienen. Und der Deutsche rafft das nicht, dass das eine mehrfache Ausbeutung seiner Arbeitskraft ist und meint dann, dass er damit zur Oberschicht gehört. Hätten die Deutschen den gesamtgesellschaftlichen Charakter der Produktion verstanden, würden sie nich einen Cent für ihr Haus zahlen, auch nicht müssen.

[@georgrenelt1948]

@@mordredwaehh274 Genau.. die hohen Wohneigentumsquoten in Italien und Spanien sind die Ursachen für deren Krisen... wie konnte ich das nur übersehen!

[@georgrenelt1948]

@@gabischon9214 Wohneigentum ist nur in Deutschland mit Oberschicht verknüpft - Wohneigentum gehört zu den natürlichsten und menschlichsten Einrichtungen überhaupt. Und ihre Dystopie vom versklavten Hausabzahler trifft ja nicht mal heute und hier die Wirklichkeit. Die, die noch Immobilien erwerben, zahlen das relativ gechillt ab - da sind die Basel-Kriterien relativ unerbittlich.

[@mordredwaehh274]

@@georgrenelt1948 hat das jemand behauptet? Das ist ein ganz anderes Thema, weil dort Steuern, Preise, Lagen, Zustände, Qualität, Finanzierung etc. Ganz anders gelagert sind als hierzulande. Bspw. nutzt dem arbeitslosen Italiener seine seit Jahrzehnten abgewohnte Immobilie wenig, wenn er sie nicht oder zu einem schlechten Preis verkauft bekommt.

[@ISCO36]

ab 45:00 Bourdieu "Die feinen Unterschiede" 1979 Thema Habitus....

[@gabihirsemann3385]

Man koennte auch einen kompletten Neustart machen: a. Alle werden enteignet. b. Es gibt nur noch einen Minimalstaat keine Steuern und Regulierungen. Auch keine Renten oder Sozialleistungen. Wirklich jeder faengt wieder bei Null an. Nur mit dem, was er kann. Was an Fähigkeiten in ihm ist. Das waere vielleicht am gerechtesten. Wer mehr kann, der soll auch mehr Erfolg haben.

[@gabihirsemann3385]

@@ThomasVWorm egal welche massnahmen man ergreift, es gibt immer Kollateralschaeden. Die Alternative ist, so weiterwursteln.

[@hotte93]

Krass, wie sie 56 Minuten messerscharf analysiert und es dann bei Corona und Klima ebenso messerschaft verkackt.

[@MystykMatze77]

bei Grünen war ich raus

[@marcblum5348]

Am Anfang kann man locker 4 Minuten abschneiden. Diese ganzen einleitenden Worte des jungen Herrn brauchts nicht. Soviel Sorgfalt muss sein.

[@EdBangerChives]

Geht los bei 4:21

[@marcbaxter5996]

1:37:00 dachte jetzt kommt Cindy aus Marzahn oder was…

[@AndreasDelleske]

Großartiger Vortrag. Intelligenz, Wissen und Empathie bei der Arbeit. Als kleine Fingerübrung für die Weihnachtsunterhaltung: Um mit eigener Hände Arbeit Millionär zu werden muß man nur 83 Jahre lang jeden Monat (!) 1004 EUR beiseitelegen.

[@tomswan3401]

Ohne Zinseszins Effekt.

[@ffeis]

​@@tomswan3401 Er schrieb ja mit EIGENER Hände Arbeit. Zinsen oder Zinseszins bekommt man nur wenn andere arbeiten. Er würde sich aber wundern wieviele Menschen 1004 Euro im Monat zurücklegen können. (Akademische Mittelschicht in Konzernen) Wenn man das Geld doch am Aktienmarkt für sich arbeiten lässt (Beteiligung am Produktivkapital), und von einer historischen Rendite des S&P500 von 9 % p.a. ausgeht, dann hat man das Ziel von 1 Mio. bereits nach 25 Jahren erreicht. Also mit 25 Jahren anfangen zu investieren und mit 50 ist man Millionär. Und wenn man es schafft das ganze Spiel 40 Jahre lang zu betreiben (also vom 25 bis 65), dann hat man ein Vermögen von 4,3 Millionen Euro. Das vererbt man an seine zwei Kinder, die es dann nicht mehr nötig hätten einer Erwerbsarbeit nachzugehen. Das eigentliche Problem in Deutschland. Nichts gegen Erwerbsarbeit, aber das Hamsterrad der sinnbefreiten Arbeit (geschätzt 80% aller Tätigkeiten) zur reinen Lebenserhaltung macht auf Dauer depressiv. Ich habe aus Spaß nochmals nachgesehen was passieren würde wenn man die 1004 Euro, 83 Jahre lang, bei 9 % p.a. anlegen würde. Man hätte ein Vermögen von 180 Mio. Euro. Der Zinseszins ist schon gewaltig.

[@nicolasj6745]

Und als kleine Zinseszins-Übung: Wenn du 1004€ monatlich wegtust, dann hast du bei konservativen 7% am Aktienmarkt (das ist das, was der MSCI World langtfristig abgeworfen hab, selbst wenn du zum schlechtesten Zeitpunkt eingestiegen bist) nach 28 Jahren über 1 Millionen Euro.

[@ducofcoronaaigainstclimate1915]

Und ohne Indlationsaubzug !

[@cohimbradelacoronia3486]

Guter Vortrag! Vielen geht’s doch recht gut im Land, doch die fetten Jahre gehen absehbar zu Ende… Zeit, wieder eine neue Bescheidenheit zu entwickeln

[@kaimartin092]

Definieren Sie bitte „viele“

[@VS-zf8gb]

Die "fetten Jahre" waren die 70er. Danach permanenter Abwärtstrend.

[@beatrices8144]

Aber nur, wenn die eigeneLeistung ähnlich bescheiden ausfallen darf.

[@ghostbeetle2950]

Ähm, ich bin jetzt nicht der größte Sarrazin-Kenner und hab da keine großen Pferde im Rennen, aber diese Analyse von Sarrazins Buch erscheint mir etwas sehr...kurz? Eine gegndarstellung wäre da sehr interessant. Grundsätzlich trotzdem einige sehr gute Gedanken in diesem Vortrag. (Wobei ich mit meinem Kommentar wahrscheinlich bis zum Schluss hätte warten sollen. Man kennt das - die mangelnde Konzentrationsfähigkeit des KZbinrs.;))

[@EdBangerChives]

Ihr vielleicht bester Vortrag! :D

[@ajmgdaj]

Nur so zur FYI, jemand der vom Alogrithmus hier her gespült wird, hat evtl keine Ahnung wofür "DAI" eigentlich steht. Es wäre nützlich das im Titel oder in der Beschreibung unter zu bringen. Danke.

[@AlexandraVioletta]

So, kurze Frage fürs Verständnis: Habe bis minute 3:20 vorgespult. Kommen NOCH MAL 4 Minuten Ansprache oder kommt ihr auch mal iwann zum Punkt? Ich soll mir nen Vortrag anhören der nicht anfängt. Zeitverschwendung.

[@deva7537]

Dankeschön 🤗

[@chriswusel7516]

Minute 7:30 due Vorhersage des Wahleregbnisses ist schonmal schlecht gealtert....

[@gerhardsu3639]

Sie sollten korrekter Weise mal die steuerliche Progression erläutern, die faktisch eine tägliche automatische Steuererhöhung ist. Und zwar umso höher, je mehr man verdient und selbst dann, wenn das Einkommen (wegen der Inflation) nur scheinbar steigt.

[@Termaal]

Richtig, zumal sie bei 1:15:16 von einem "regressiven" Steuermodell spricht. Das ist absolut falsch.

[@lzstyler4545]

@Gerhard Süß @@Termaal Es geht nicht nur um Einkommenssteuer, sondern um alle steuern und Sozialabgaben. Ab einem gewissen Einkommen sinken die Sozialabgaben wegen der Beitragsbemessungsgrenze. Und auch Mehrwertsteuer zahlen reiche weniger, weil sie eine geringere Konsumquote haben also weniger von ihrem Einkommen für Dinge ausgeben, die mit Mehrwertsteuer belastet sind.

[@yaguza4030]

Sie wirken auf mich nauiv, alleine schon weil Sie die Korrektheit der Wahleergebnisse voraussetzen.

[@annecaspers1879]

Wie soll man einem Volk von Halbintelligenzlern den Inhalt eines solchen Vortrages nahe bringen? Das ist ein unmögliches Unterfangen!

[@wolfgangchrist6239]

O ein Eetroffener! Wenn einer 2 Millionen hat, sind dies meines Wissens , Immobilie Dinge. Mietwohnungen! Bis auf, die Wähler, stimmt gegen sich, habe ich keine Zustimmung! Dummheit merkt nun Mal nicht, dass sie es ist. Fukushima. Deutschland hat nicht einmal annähernd, so eine Konstellation 😁😫. Es wurde Wahr . Bei meiner Elektroinstallateur Lehre 82-85? , so aus dem Kopf. Hatten wir Aufkleber, "Atom Kraft Gegner Überwintern, im Dunkeln und mit Kaltem Hintern! 🤣🤣😀😁

[@thomasriedel7583]

Geld wächst auf Bäumen. Es braucht keine Menschen, die Werte schaffen.

[@012345678998171]

Es ist zwar sehr interessant aber ich glaube doch es wissen viele und legen das zur Seite. Ich glaube viele Menschen können Ihnen nicht folgen. Aus meiner Sicht schade, es will aber keiner nachdenken. „ Wenn der Pöbel satt ist, ist er nicht zu beherrschen „.

[@ov6989]

Ich dachte nur die Kölner können über sich selbst lachen 😅

[@-S-Herz]

Sehr gut verständlicher Vortrag, vielen Dank.

[@louisferdinandceline7962]

Tisch

[@JV-ri3hi]

Ich glaube nicht, daß man durch Wahlen das Steuersystem verändern kann. Aber diesen Vortrag finde ich trotzdem Klasse.

[@MS-wi3me]

Mehr ein einfaches Steuersystem als zuviel Einzelfallentscheidung ist, wenn richtig aufgesetzt, sozial - weil jeder es versteht. Dann kann die genaue Parametrisierung auch wieder in den Wahlkampf übernommen werden. So wenden sich alle ab, weil sie sich an den Matheschulunterricht erinnert fühlen ... und entmüdigen sich damit selbst.

[@niko-laus]

die letzten 30 min gut excellent endlich wird mal gelacht aber eigentlich ist alles schlimmer das schweigen der lämmer ist ohrenbetäubend und alles mit sprache zu text nicht schlecht wa ?

[@anjafark]

Gibt es den Vortrag irgendwo schriftlich?

[@heraklit8.170]

Für alle die es noch nicht mitbekommen haben: Ulrike Herrmann hat bei "Maischberger" die Clan,- und Vetternwirtschaft von Robert Habecks Ministerium schön geredet indem sie sagte, da es so wenige „Klimaschutz- Experten“ in Deutschland gibt, sind quasi zwangsläufig alle im Ministerium verwandt und verschwägert. Noch Fragen?

[@kerstintetzner5287]

Kann Ihnen nur zustimmen. Der grüne Clan .Wer ist der Investor von Agora Energiewände ?

[@HrSamstag]

Das ist logisch. Die Kommunistische Partei in China besteht auch nur aus 90 Millionen Kommunismusexperten, die anderen 1,3 Milliarden Menschen sind da zu blöd dazu und müssen eben von den 90M, also der Partei, gefälligst geführt werden. Wie soll denn das bitte sonst funktionieren.

[@jA-jx7rq]

Super erklärt

[@gabihirsemann3385]

Nichts ist so wie es scheint.

[@klaus6540]

Ich bin etwas spät mit meinem Kommentar dabei, aber für mich ist auffallend, dass die Gewerkschaften hier keine Rolle spielten. Welche Rolle spielen sie heute; welche Rolle sollten / könnten sie in unserer Gesellschaft wieder spielen. Man könnte viel mehr dazu ausführen...

[@hugohabicht9957]

Stimmt die Mittelschicht schafft sich selber ab. Mit Unterstützung der Ober- und Unterschicht 😢

[@mitmobile5755]

Ich mache kein Wahlprogramm? Werbung aber es wird aber alle werden auseinander genommen.🏃😜😂

[@klausschneider9780]

Brot und Spiele sind des deutschen Michels liebstes Ding.

[@JPRuehmann]

Mein Vater hat eine interessante Definition von Reichtum, "Reich ist man dann, wenn mann nicht mehr weiss was manmit dem Geld machen soll". Das passt doch.

[@MathiasMatzat]

Meine Definition ist ähnlich: reich ist man, wenn man nicht fremdbestimmt leben kann.

[@JPRuehmann]

@@MathiasMatzat Das ist nicht mal in der Richtung ähnlich, es sei denn du weisst ohne Befehle nicht was du tun sollst.

[@RoSario-vb8ge]

Reiche wissen meistens schon, was sie mit ihrem Geld machen.

[@JPRuehmann]

@@RoSario-vb8ge Dann sind sie nicht Reich. 😉😁

[@Gunni1972]

Reich ist, wer zugeben kann, wenn er genug hat. Der hat nämlich ausser Geld auch noch eine Haltung.

[@wolfgangrauh3210]

Frau Herrmann! Sie haben sehr gute und meines Erachtens sehr stichhaltige Argumente. Sie vermasseln aber Ihre eigene Glaubwürdigkeit permanent durch einen ganz typischen Fehler: Sie vermanschen Vermögen und Einkommen. Genauer gesagt: Sie erwecken beim Zuhörer den Eindruck, als ob das das selbe wäre, obwohl Sie natürlich wissen, dass das nicht so ist.

[@Youbohse]

Moment mal bei ca. 1:15 Steuern und Sozialabgaben, das sind doch zwei unterschiedliche Paar Schuhe ? oder ?

[@mchlnhs]

Vortrag beginnt bei 4:20

[@gabifraunholz1535]

Das ist ja alles viel schlimmer, als ich befürchtet hatte. Danke für die deutliche Darstellung!

[@lincolnsixecho51]

Das Bild Sarazins ist - so hart das klingt - im Prinzip nichts Neues, sondern eine Reaktivierung des Konzeptes vom "Volksschädling", wie es auch unter den Nationalsozialisten Anwendung fand - mit dem Unterschied, dass es diesmal nicht die Juden, Homosexuellen und Behinderten sind, die isoliert und vernichtet werden sollen, sondern die Flüchtlinge und die Armen! Furchtbar, aber wahr!!

[@HR-yd5ib]

Wie wäre es mit HINTERFRAGEN der Aussagen dieser Märchengeschichtenerzählerin?!?!?

[@heinzdieckmann7205]

Was ist mit den Rentenansprüchen der Arbeitnehmer? Die werden bei Vermögensvergleichen nicht berücksichtigt!

[@il52]

Ulli ist überragend👌

[@tritop]

.....und würde altersmäßig zu mir passen, das hübsche Huhn :)

[@sima63]

Wenn kein Arbeitgeber dann keine Arbeitsplätze

[@dankedaniel]

Sie müsste nur noch den Zirkelschlag vom #BGE zur #Mikrosteuer beherrschen ;-) (öko-sozial-liberales Potential)

[@bakunin7604]

1:00:36 Wahlen ändern leider nichts. Die Matrix... Wir wechseln nur den Lockführer aus, die Richtung bleibt. (Pispers)

[@joachimhopf9502]

Wunderbar und gut zu verstehen..j.hopf

[@Leon-kt5hq]

100.000 Aufrufe für einen Sachvortrag! Das ist sehr stark.

[@Saderue]

1:40:30 Zwei Anmerkungen, der Spitzensteuersatz geht heute für Singles schon bei ca. 50k/a los früher ging der Spitzensteuersatz beim 16 fachen des durchschnittlichen AN los.Das heisst der Steuerfuß ist kleiner dafür aber wesentlich breiter hinzu kommt noch die kalte Progression. Das ganze Paket ist übrigens auch ein Grund warum AG Forderungen nach Lohnerhöhungen ´mit der Begründung das zuviel in die Steuer fließt ablehnen tuen. Zweitens der Bildungsaufstieg findet nur auf dem Papier statt, ich hatte mit meinem kürzlich verstorbenen Vater eine Diskussion über etwas was ich erst in der Oberstufe gelernt habe, mein Vater kannte dies obwohl er nur einen Hauptschulabschluss hatte.

[@FreiRaumSein]

Toller aufschlussreicher Vortrag. Was ich schwierig finde: Auf der einen Seite zu sagen, wie wären selbst Schuld und müssten einfach anders wählen und gleichzeitig aufzuzeigen, dass es egal ist, wen ich in Bezug auf steuern wähle. Ich würde total übereinstimmen, dass ich meine eigene Rolle in der Mittelschicht komplett neu denken muss/darf. Aber wenn ich keine reale Chance habe, durch Wahlen wirklich etwas daran zu ändern - dann habe ich von der ganzen Selbsterkenntnis auch nichts. Dann ist das ganze auch nur eine Schuldumkehr, die nichts von dem Problem löst, dass ich in einem System lebe, dass ich nicht wirklich mit gestalten kann. Nicht auf oberster Ebene.

[@Ray25689]

Sie hat ja auch gesagt, dass es sehr wohl relevant ist, wie man wählt. Es wird nicht sofort alles geändert, aber wenn wir in Umfragen und Wahlen deutlich machen, dass uns das wichtig ist, dann schwenkt sogar die CDU um.

[@FreiRaumSein]

@@Ray25689 Ich glaube, dieses Vertrauen ist mir verloren gegangen.

[@lincolnsixecho51]

Das Bild Sarazins ist - so hart das klingt - im Prinzip nichts Neues, sondern eine Reaktivierung des Konzeptes vom "Volksschädling", wie es auch unter den Nationalsozialisten Anwendung fand - mit dem Unterschied, dass es diesmal nicht die Juden, Homosexuellen und Behinderten sind, die isoliert und vernichtet werden sollen, sondern die Flüchtlinge und die Armen! Furchtbar, aber wahr!!

[@rexremedy1733]

Genau mein Gedanke. Der Selbstbetrug steckt im Vortrag. Nicht in der Mittelschicht… immer erst vom kleinen zum großen…

[@guenterkrass]

Sehr interessanter Vortrag, der mich natürlich auch ein bisschen ratlos zurück lässt. Was macht man jetzt mit diesen Erkenntnissen?

[@onthetrie]

die richtige Partei wählen. Dazu gehört dass man sich mehr mit Politik auseinandersetzt. Und auch vielleicht diese Erkenntnis weitertragen

[@nugget9054]

teilen!

[@lincolnsixecho51]

Das Bild Sarazins ist - so hart das klingt - im Prinzip nichts Neues, sondern eine Reaktivierung des Konzeptes vom "Volksschädling", wie es auch unter den Nationalsozialisten Anwendung fand - mit dem Unterschied, dass es diesmal nicht die Juden, Homosexuellen und Behinderten sind, die isoliert und vernichtet werden sollen, sondern die Flüchtlinge und die Armen! Furchtbar, aber wahr!!

[@lincolnsixecho51]

Deine Frage impliziert leider strukturierten, konsequenten Aktivismus. Wenn wir den Anspruch haben, wirklich etwas zu verändern, müssten wir uns mglst. schnell organisieren - und zwar in bisher ungekannten Ausmaßen, denn einzeln kann niemand etwas bewegen. Ein Vorgehen, dass Möglichkeiten bietet, wäre: 1. Gründung eines Aktionsbündnisses mit mgl. vielen Leuten, die spezielle Aufgaben erfüllen können: Redner, Politologen/Soziologen, Sozial-Psychologen, Drucker, Medienleute und Journalisten, Rechtsanwälte, Event-Manager etc,pp. - Entwurf und Anfertigungen von Aufklärungsmaterial - Material an den/die BürgerInnen bringen/Aufklärungsverajstaltungen - Mobilisierung der "Wohlstandsverlierer"/ "Keine Ruhe mehr geben"..... 2. Schriftliche Petition mit Direktmassnahmenforderungen an Bundes- und Landesregierung 3.Wenn keine Reaktion: Organisierung von gigantischen Massendemos, Blockade von Bundestsg, Landtagen, öffentlichen Brhörden in konzertierter Aktion 4. Verhandlungen Das wäre ein Anfang...

[@Willburys]

Ich wähle keine Parteien mehr .Da hilft nur Koffer packen!

[@makodavid5869]

Super Vortrag, vielen Dank

[@simongasser529]

Ja wen kann man denn dann noch wählen 🤷🏼‍♂️

[@leonardoiglesias2394]

Die Mittelschicht hört auch viel lieber Helene Fischer als Anne Sophie von Otter. Sie guckt auch viel lieber Verrückt nach Meer als Ingmar Bergman. Was erwartet man von der Mittelschicht…? Klugheit, Rationalität…? Nein, nein, Emotionen sind gefragt.

[@maikandre2583]

Frage: Ich habe vor zwei Jahren eine Ug gegründet, lasse mir ein Gehalt von knapp 1800-2000 Euro auszahlen. Dadurch gehöre ich nicht zu den "5%", die Steuersenkung würde mir und meiner UG aber hinsichtlich möglicher Investitionen nutzen. Oder sehe ich das falsch? Wie ist hier die Betrachtung auf Kleinunternehmer oder wachsende Geschäfte?

[@isabelladestegonzaga5529]

Da bist du hier vollkommen falsch . Entweder wende dich an eine Verbraucherberatung , oder besuche ein Institut für juristisch-ökonomische Ausbildung . Das hier ist ein sozialphilosophischer Vortrag mit moralischem Einschlag .

[@maikandre2583]

​@@isabelladestegonzaga5529 Zitat: "Es sollen nur die oberen 5% entlastet werden, der Rest hat davon NICHTS, absolut NICHTS." Kompensiert hier der sog. "moralische Einschlag", dass diese Beobachtung teils nicht korrekt ist? Ich spreche sicher für viele Kleinunternehmer, die in einen Topf mit Großkonzernen geworden werden. Die Sozialphilosophie hat einen Anspruch an Logik, Empirie und Falsifikation. Jede andere Behauptung zeugt von Subjektivität und ideologischem Stolz. Ich bin hier genau richtig.

[@ursulastaempfli759]

Wenn Sie meinen, daß Steuersenkungen Ihnen nützen könnten für Investitionen, dann haben Sie NULL Ahnung von Investitionen.

[@l3p3]

Man muss ja Sarrazin nicht recht geben, aber dass er behauptet hätte, die Intelligenz sei zum Einkommen _proportional_, wäre mir neu. Das kannst du besser! Aber leider gibt es viele Stellen, die mir sehr wie Strohmänner vorkommen. Schade.

[@ludwigdubick7354]

Du bist ein Strohmann

[@oktober1839]

Ich bin oft erstaunt, daß hochintelligente Menschen, oftmals, aus prekären Verhältnissen stammen. So jedenfalls meine eigene Lebenserfahrung. Dann fragt jeder, woher hat er nur diese Gabe ? Andererseits haben oftmals hochintelligente Menschen Kinder, die nur mittelmäßig begabt sind.

[@i.r.gendwer]

Woran erkennst du dass jemand hoch intelligent oder nur mittelmäßig begabt ist?

[@oktober1839]

@@i.r.gendwer Naja, wenn jemand seinen Dr. oder Professor gemacht hat oder eine Firma leitet und viele Patente hält oder er malt erfolgreich Bilder oder ist Schriftsteller oder oder oder ....

[@i.r.gendwer]

@@oktober1839 manche Doktoren geben zu dass es ihnen schwer fällt sich in fremde Gebiete einzuarbeiten. Den Titel bekommt man anscheinend auch mit viel Arbeit. Nur dass jemand eine Firma leitet ist meiner Meinung nach auch kein Anzeichen. Höchstens wenn er wesentlich erfolgreicher ist als andere im gleichen Bereich. Bei Maler und Schriftsteller bin ich mir nicht sicher ob überdurchschnittliche Intelligenz nicht hinderlich ist. Ich würde mich da immer nur auf einen professionellen Test verlassen.

[@oktober1839]

@@i.r.gendwer Du hast natürlich recht. Ich muß zugeben, daß es mich schon immer geärgert hat, wenn einfach Menschen als dumm angesehen werden. Es gibt ja auch eine emotionale Intelligenz. Beispiel, was nützt eine Krankenschwester oder ein Pfleger, der keine Empathie für andere Menschen hat und so Patienten wie einen Holzklotz behandelt ? Oder ein Löwe kann sich nicht mit einem Professor messen, aber auf sich gestellt ist der Löwe in der Natur immer besser dran, eben auch eine Art Intelligenz, nur eben eine andere auf einem anderen Gebiet.

[@i.r.gendwer]

@@oktober1839 wenn man das so sieht, dann müssen auch Füße intelligent sein. Und die, die schneller laufen können, hätten mehr Fußintelligenz. Meiner Meinung nach ist Intelligenz immer noch die Fähigkeit Aufgaben durch nachdenken zu lösen. Und intelligenten Menschen fällt es leichter vorhandenes Wissen auf neue Gebiete zu übertragen.

[@keidiem3711]

Die Gute erklärt auch die Welt, wie sie ihr gefällt. Habe das Buch von Sarrazin nicht gelesen, aber wenn sich der Inhalt in die angeblichen 2 Kernaussagen reduziert, dann muss ich sagen, er hatte recht.

[@lebensgrundlagecottbus4847]

These check Argument Null Quelle sowieso Null Hand vorm Kopp

[@Joe-GMY]

Ja, wenn man sich wie du keinen rationalen Argumenten erschließen kann, muss man diese 'Kernaussagen' als 'wahr' verstehen - insbesondere dann, wenn man im Übrigen nichts versteht und wohl damit zu denjenigen gehören mag, die von Sarazin als 'dumm' abqualifiziert werden. ☝️

[@ursulastaempfli759]

Sie sind sehr dumm.

[@lebensgrundlagecottbus4847]

@@ursulastaempfli759 Niemand ist per se dumm!

[@ursulastaempfli759]

@@lebensgrundlagecottbus4847 Das ist ein Zustand, der bei manchem Menschen zum Dauerzustand wird.

[@alexanderb9373]

Ich finde den Vortrag schon gut. Ich bin in der unteren Mittelschicht und zahle schon viel Steuern, es sollten nicht die Steuern für Reiche erhöht werden, es sollte nur weniger Ausnahmen geben. Die Stufen der Steuern sollten auch nach oben verschoben werden. Es sollten erst Einkommenstuern erhoben werden ab z.B. 20000€ pro Jahr. Es gab die letzten Jahrzehnte keine wirkliche Anpassung der Einkommenssteuer an die Löhne. Ich lege auch mein Geld in Aktien an, daher nützt mir auch bei kleinem Einkommen die Abschaffung des Soli. Es sollte die Mehrwertsteuer bei Unternehmen abgeschafft werden, dann würde der Mehrwertsteuerbetrug mit ausländischen Unternehmen wegfallen und die Mehrwertsteuer könnte leicht auf 12% gesenkt werden. Allgemein muss man sagen, das Weltweit Konsum immer höher besteuert wird als Investition, da jeder Euro in Investition 5€ Steuern ergibt. Die Grünen haben mir bis jetzt auch nur Steuererhöhungen eingebracht. Was soll man wählen? Ich glaube in Sachsen hat nur die AFD gewonnen, weil die anderen Parteien nicht mehr das Volk vertreten und unwählbar sind. Es war eine Protestwahl.

[@mordredwaehh274]

Könntest du näher ausführen, was Du mit Ausnahmen meinst? Und was genau ist Mehrwertsteuer bei Unternehmen? Bzgl. Soli und Steuern auf Kapitalanlagen bist Du doch garnicht die Zielgruppe. Der Skandal dort ist, dass jeder 25% zahlt. Du verdienst darüber sagen wir mal 10.000€ und zahlst 25% und Frau klatten von BMW verdient 500000000 und zahl auch nur 25%.