Seria um sonho a igreja ortodoxa, voltassem com União e comunhão com o papa e a sede de pedro , triste esse cisma isto já é pecado slá.mas é sem julgamento só uma das opinião!!!!
@luanabrasil89944 жыл бұрын
A igreja não presisa de um papa
@srrocha80633 жыл бұрын
@@luanabrasil8994 precisa sim!
@egon40303 жыл бұрын
@@srrocha8063 de um papa talvez mas de um político não
@egon40303 жыл бұрын
Ninguém pode voltar para onde nunca saiu. Isso que foi falado é só um lado da questão! !!
@edvilsonmello8332 жыл бұрын
Sim precisa de um papa , onde não tem um que é o maior entre eles sempre vai faltar uma autoridade maior
@ronaldosouza75113 жыл бұрын
A igreja Ortodoxa também é Catolica mas Ortodoxa. Católico significa universal.
@marcosliima6626 Жыл бұрын
Dissestes bem, Católica significa universal, e desse modo, uma das notas da Igreja de Cristo é que ela abrange várias culturas e línguas, coisa quase inexistente na Igreja "Ortodoxa". As Igrejas Ortodoxas são etnocentricas, e isso não tem nada de Universal.
@renatocunha3167 Жыл бұрын
a igreja cismatica nem ortodoxa é, só a igreja católica é ortodoxa.
@tenborck9 ай бұрын
@@renatocunha3167 se é ortodoxa pq faz inovações todos os dias? A ortodoxia olha para o passado, não para o futuro. - Igreja de roma é modernista. - Agora vcs tem que abençoar os homossexuais, inclusive. - Vai negar teu Papa?
@Senhor_Bolacha8 ай бұрын
@@tenborckNão meu caro,a Igreja Católica não é modernista. O Concílio Vaticano II sim, é modernista; mas Católicos verdadeiros são membros da FSSPX e acompanham a jornada de Dom Marcel Lefebvre, um homem justo e muito santo.
@tenborck8 ай бұрын
@@Senhor_Bolacha mas o Papa João 23 foi canonizado. Um santo não pode cometer erros doutrinários. - Como vc explica isso?
@TheLuizwendel3 жыл бұрын
Jesus está para todos e em todos...essa afirmação pra mim já vale. E a comunhão papal é se não, um problema mais político do que espiritual....
@Arthur-ns7bt3 жыл бұрын
A primazia do Bispo de Roma é parte fundamental porque, por mais que existam autoridades locais, é preciso uma autoridade central. É como se fosse um país, em que existem muitos estados e municípios, e cada um com seu governante, mas um líder que coordena tudo
@ricardofiatlux12833 жыл бұрын
Ambos são católicos! Na vdd a pergunta se um romano pode receber os sacramentos na ortodoxa. Parece que só os latinos são católicos...
@ricardofiatlux12833 жыл бұрын
@@ciromarcelino9923 desculpa mas não concordo! Agora se a igreja católica romana nso aceita que as demais se denominam católicas é problema dela...
@ricardofiatlux12833 жыл бұрын
@@ciromarcelino9923 pura vaidade dos católicos Romanos
@ricardofiatlux12833 жыл бұрын
@@ciromarcelino9923 o mal de toda religião: a soberba!
@ricardofiatlux12833 жыл бұрын
@@ciromarcelino9923 amém. Louvado seja as igrejas católicas! Seja do Oriente ou Ocidente!
@Arthur-ns7bt3 жыл бұрын
@@ciromarcelino9923 outro detalhe: os ortodoxos possuem igrejas nacionais, por assim dizer. A mais forte delas é a russa
@srrocha80633 жыл бұрын
Se os sacramentos da Igreja Ortodoxa são válidos porém ilícitos pelo fato de não estarem submetidos à Pedro, o novo missal de Paulo VI seria válido porém ilícito por passar por cima da Missal de São Pio V e da constituição quo primum de São Pio V, onde ele expressa "... decretando e ordenamos que a Missa, no futuro e para sempre, não seja cantada nem rezada de modo diferente do que esta, conforme o Missal publicado por Nós, em todas as igrejas..." ?
@renatocunha31672 жыл бұрын
A igreja não morreu junto com São Pio V, a natureza da liturgia é eclesiástica e pode ser alterada de acordo com o local e o tempo, o que nunca pode mudar na igreja é os preceitos de fé, a nossa doutrina é insolúvel e nem mesmo o papa pode muda-la.
@PlatenArtsTM Жыл бұрын
A Missa do Missal de Paulo VI é válida e lícita, visto que foi aprovado pela igreja. Esta normativa que você citou se aplica aos bispos da época que costumavam mudar o rito sem autorização papal, caso contrário a constituição cairia em contradição visto que os ritos orientais já existiam naquela época e foram autorizados a continuarem pelo Papa São Pio V, uma vez que muitos desses ritos já existiam há séculos. Mas ouso dizer que a constituição Sacrosanctum Concilium nunca foi cumprida em sua plenitude, pois o rito atual vai muito além do que foi pedido nos documentos, por isso Bento XVI falava sobre a "reforma da reforma" para adequar os Ritos ao que foi pedido no concílio. Deus jamais deixaria seu povo desamparado, sem os sacramentos, mesmo que tenhamos sofrido ataques pelos infiltrados na igreja, Cristo está presente nos sacramentos e estará até o fim dos séculos e creio que no futuro iremos reestabelecer a beleza da liturgia católica que acabou sendo afetada pelos modernistas.
@LeonardoMartins-vx6nh Жыл бұрын
Um Papa em disciplina não está acima de outro Papa, ou seja, Paulo VI tinha total poder pra mudar o rito.
@tenborck9 ай бұрын
@@LeonardoMartins-vx6nh um homem mais poderoso que as próprias Tradições dos Apóstolos (entregues pelo Deus encarnado). Pensa na piada!
@LeonardoMartins-vx6nh9 ай бұрын
@@tenborck o rito Tridentino não vem dos Apóstolos, ele é posterior, nem mesmo o Canon romano vem dos Apóstolos. O que não pode mudar é a fé, os ritos dos Sacramentos podem receber mudanças.
@euguns5 жыл бұрын
Eu sou católico do rito bizantino ( que não é ortodoxa). Rotura (separação) não foi só culpa de uma ou de outra, as duas foram teimosas.
@heeliton12734 жыл бұрын
Sou greco católico e acredito que quando um não quer o outro não ensiste
@klauberoliveira99094 жыл бұрын
O cisma é culpa do cismático, quem se separou que se explique, a Igreja Católica não tem culpa nessa história.
@alissonortodoxo51144 жыл бұрын
@@klauberoliveira9909 A igreja de Roma era 1, as igrejas q n se separam sao diversas.... E quem se separou foram as ortodoxas????
@finn21904 жыл бұрын
Realmente as duas cometeram erros, mas não muda o fato do Papa ser a autoridade máxima entre todas como nós professamos irmão.
@luisguilhermebelemgomes56543 жыл бұрын
A ortodoxia(nominal, pois conceitualmente ortodoxia é só a católica romana) não retornou à unidade por razões políticas. Dos 700 bispos que foram pro concílio de Florença (concílio da reconciliação), só um se opôs ao retorno e os bispos, qdo voltaram, não implementaram a união por falta de apoio popular. Oq é simplesmente ridículo! Pois a fé não é subordinada da política.
@mariadejose37704 жыл бұрын
Aí Jesus disse a samaritana , nem um lugar nem outro , chegará um dia em que me adorarão em espírito e em verdade .Qnta discussão perdida por causa de igrejas .
@luisguilhermebelemgomes56543 жыл бұрын
Não é discussão perdida pra quem se preocupa em entender os dogmas, doutrinas e a santa tradição. Mas se vc for protestante e acredita na Sola scriptura, então sim, não importa. Mas se es católica, pelo menos, DEVERIA te importar.
@mariadejose37703 жыл бұрын
Luis Guilherme Belem Gomes Realmente vc tem razão , não sei de quase nada mesmo, sinceramente não sigo dogmas.
@egon40303 жыл бұрын
@@luisguilhermebelemgomes5654 Se você se importa, procure saber a opinião do seu papa que é bem diferente desses legalistas
@Cristoeamor594 Жыл бұрын
Perfeito. Sem contar que ambas igrejas se afastaram muito da igreja católica primitiva.
@JanserMacielMansur2 жыл бұрын
É engraçado como eles se apropriam da palavra "católico" e não o atribuem aos católicos ortodoxos. A Igreja Católica Ortodoxa foi a que mais se conservou tradicionalmente en relação ao antigo cristianismo, sempre foram católicos, muito mais católicos do que os católicos romanos.
@louis-hi6qn2 жыл бұрын
Mano As igrejas ortodoxas eram católicas até 1054 Os católicos orientais só passaram a usar o termo "ortodoxos" após a separação com o intuito de dizer que a igreja católica romana seguia uma doutrina "heterodoxa" Mas a única igreja verdadeiramente católica é a romana As igrejas cismáticas orientais são descendentes da verdadeira ortodoxia que está em Roma, Uma pesquisada nas igrejas católicas orientais que estão em plena comunhão com Roma como: melquita,copta,siria já diz tudo
@cristianepiconi29312 жыл бұрын
Sim ! A Igreja Católica Ortodoxa é a que mais conservou a liturgia original 🌹
@augustomanfredini83642 жыл бұрын
E não é, eu tava comentando esses dias que a Igreja Católica romana não é católica o suficiente.
@louis-hi6qn2 жыл бұрын
@@augustomanfredini8364 kkkkk filho de onde vc tirou isso? de onde vc tirou isso? ah já sei fonte: VOZES DA TUA CABEÇA
@augustomanfredini83642 жыл бұрын
@@louis-hi6qn deve ser
@euguns4 жыл бұрын
Pergunta a quem é protestante/evangelico: vocês de um modo geral acreditam na Santíssima Trindade?
@eliasel-shaddai84344 жыл бұрын
Sim, com toda certeza. Muitas igrejas pertencentes ao protestantismo clássico, como: Anglicana, Luteranas e presbiterianas, subscreve o dito de Niceia e Constantinopla. É claro que existem algumas denominações ( Testemunhas de Jeová, por exemplo) que negam, pois são muito influenciadas pelo arianismo, mas, via de regra, nós protestantes acreditamos e confessamos sim, a Santíssima Trindade. Abraços!
@viniciusborbabrito20313 жыл бұрын
Trindade sim. Quarteto fantástico não.
@vasalluschristiregisetbeat97922 жыл бұрын
@Eduardo Ribeiro Alves Maria não está acima de Deus,mas pelo fato de ter tido a honra de gerar o filho de Deus pelo menos devemos respeita-la
@rodrigoromualdo81092 жыл бұрын
boa tarde obrigado pelos esclarecimentos
@RedeSeculo212 жыл бұрын
Olá Rodrigo Romualdo. Agradecemos seu carinho e seu comentário. Continue conosco! ☑️ Aproveite e inscreva-se em nosso canal aqui no KZbin - Clique 👉 bit.ly/KZbinRedeSeculo21 ✅ Assim, você ficará por dentro de todas as publicações e conteúdo.
@ricardoaguiar7961 Жыл бұрын
Eu sou da igreja católica Romana eu vou fazer uma visita numa Igreja Ortodoxa eu posso comungar
@antonioroberto94588 ай бұрын
Essa nova igreja de Chico ... não é a mesma que fiz a primeira comunhão na década de sessenta...estou me refugiando em uma igreja ortodoxa...
@LucasAlves-md5wz4 жыл бұрын
A recepção dos sacramentos em uma igreja ortodoxa, por parte de católicos romanos, não tem cabimento em um país como o nosso, onde existem paróquias romanas a perder de vista.
@Dr.MatheusNascimento2 ай бұрын
Santa Missa e os sacramentos na igreja vetero Católica são válidos?
@luziaerickarodriguesdefrei63864 жыл бұрын
Vlw estava sem entender , agora que fui entender.
@felipegoes27455 жыл бұрын
Comungar numa igreja ortodoxa é apenas para casos onde não há uma paroquia católica de rito latino ou de rito oriental nas proximidades, ou seja, numa região isolada de países onde a ortodoxia é a maior confissão ou é prevalente, como a Rússia ou a Grécia, pois nas capitais, cidades grandes ou médias geralmente há uma paróquia católica. As igrejas ortodoxas são autocéfalas (independentes) umas das outras, não tem unidade jurisdicional (em países ocidentais há várias num mesmo território) e pela falta de comunhão com o Papa, bispo de Roma, seus bispos não tem poder jurisdicional sobre qualquer alma. Os sacramentos são válidos, mas ilícitos por isso tudo!
@douglasdessimon99305 жыл бұрын
Sim , me esqueci a igreja Romana é dona dos sacramentos !!! São válidos (Jesus está presente ) mais ilícitos (porque não está em.comunhao com papa ) quer dizer que a igreja é mais que , questão hierárquica é maior que Jesus validamente na eucaristia 🤦♂️🤦♂️
@luziaerickarodriguesdefrei63864 жыл бұрын
Sim .
@Arthur-ns7bt3 жыл бұрын
@@douglasdessimon9930 vc praticar medicina sabendo do que está fazendo para salvar alguém em emergência é válido, mas ilícito. A ideia é a mesma
@afonsosantos87752 жыл бұрын
guarda me ó Deus porque em vós me refúgio. louvado seja nosso senhor Jesus Cristo amém. independente de religião
@RedeSeculo212 жыл бұрын
Afonso Santos Paz e Bem! Estamos rezando por todas as suas intenções. 🙏Continue firme na sua fé e tenha certeza de que Ele já está cuidando de tudo. Deus abençoe! ☑️ Inscreva-se em nosso canal Clique: 👉 bit.ly/KZbinRedeSeculo21E fique por dentro de todas as publicações e conteúdo
@sabio.anonimo7 ай бұрын
Eu tenho uma dúvida. Um Católico pode usar um colar com uma Cruz Ortodoxa?
@jmarcoss Жыл бұрын
Eu não sou católico, nem ortodoxo, mas acho muito triste que igrejas que reconhecem os sacramentos uma da outra tenham sua autoridade inatitucional acima da propria manifestação divina. Se os sacramentos sao válidos, é pq Deus está agindo plenamente na igreja. Uma ordem de "ilicitude" de uma colegiado episcopal ou de um unico bispo jamais deveria estar acima do proprio Deus. Não vos soa estranha a ideia de um direito canônico que torna ilícito ao fiel alimentar-se do próprio Corpo de Cristo? A Igreja é de Cristo ou do Papa?
@tenborck9 ай бұрын
Roma aproveitou o Cisma para fazer INVENÇÕES e INOVAÇÕES... Abandonando o caminho antigo (ortodoxo)
@tenborck8 ай бұрын
Se tem os Sacramentos tem a Cristo. Cabou-se. - Se Roma é tão importante assim pq todos os 7 Concílios Ecumênicos (que definiram a fé católica) foram feitos no Oriente? Nenhum deles em Roma
@guilhermeduarte21452 ай бұрын
Exatamente. Eles usam a palavra "comunhão com o papa" para ficar mais fofinho. Mas na verdade eles querem dizer "eles não obedecem ordens do papa". Ou seja, mantem sua autoridade acima da própria manifestação divina
@matheusveras4212 ай бұрын
@@guilhermeduarte2145 Mas a autoridade do Papa foi dada pela própria manifestação divina, que é jesus. Faltar com respeito e obedencia a autoridade é uma ideia demoníaca.
@antonioroberto94588 ай бұрын
Estou refugiando em uma igreja ortodoxa...uma vez que não encontro mais a igreja católica romana ... não reconheço
@lucastadeuinga98777 ай бұрын
Heresia o que você está cometendo, meu Deus
@antonioroberto94587 ай бұрын
@@lucastadeuinga9877 heresia é seguir Chico e seus associados. ..a igreja católica apostolica romana , não é essa da Cnbb... Tudo com aval do Chicão. Perdi o respeito mesmo...falsos Cristãos.
@polibioo13 жыл бұрын
Gostei dessa explicação embora não gosto de missa.
@RedeSeculo213 жыл бұрын
Obrigado pelo contato Planos de Saúde☑️ Aproveite e inscreva-se em nosso canal aqui no KZbinClique: 👉 bit.ly/KZbinRedeSeculo21✅ Assim, você ficará por dentro de todas as publicações e conteúdo
@inaferrodelima15494 жыл бұрын
Como assim católica ou ortodoxa? Todas são católicas! O certo seria católica Romana ou católica ortodoxa.
@waldomoraes-filho97774 жыл бұрын
Posso está enganado, mas nas Igrejas Ortodoxas o termo "Católico" ou Katholikos tem uma conotação diferenciada: não dizendo de uma denominação, mas uma característica de universalidade (adjetivo). Na Igreja Católica tem haver tanto com a doutrina quanto a característica universal - tentar envagelizar e salvar todos povos.⛪
@finn21904 жыл бұрын
@@waldomoraes-filho9777 na verdade nas igrejas ortodoxas não são nem católicas, eles afirmam isso por nomenclatura mesmo, para ser católica tem que estar aberta para o mundo todo e os fiéis devem abranger toda a unidade da fé que a igreja oferece, nas igrejas ortodoxas nem unidade tem, por isso não podem ser a igreja verdadeira
@waldomoraes-filho97774 жыл бұрын
@@finn2190 bela imagem de perfil.
@nando_lealrp3 жыл бұрын
@@waldomoraes-filho9777 exatamente, minha esposa russa me explicou isso
@thomeortodoxo43093 жыл бұрын
@@finn2190 sim a Igrejas ortodoxas professam o credo niceno constinopolitano apenas por " brincadeira " e a única e verdadeira é a FÉ da igreja de Roma ,.kkkk os pais da igreja estão se revirando no caixão agora kkkm
@carlosgomes92506 жыл бұрын
Mas quem rompeu com a Igreja Católica (ortodoxa) foi a igreja de Roma e não o contrário! Temos que deixar claro que foi também graças à igreja de Roma que hoje temos as igrejas protestantes, com suas dissidências.
@Православный-э6х6 жыл бұрын
Exatamente roma deixou a comunhao e Igreja Ortodoxa sofreu as piores perseguicoes: islamismo, comunismo, cruzadas e msm assim nao foi destruida e renasce no oriente e ganha fieis no ocidente
@euguns5 жыл бұрын
As duas foram teimosas.
@finn21904 жыл бұрын
Bem, quem começou a briga foi a igreja oriental ortodoxa, mas as duas dos dois lados não colaboraram
@luisguilhermebelemgomes56543 жыл бұрын
@@Православный-э6х engraçado que vcs choram pela quarta cruzada e põem a culpa na Igreja, sendo que tal saque ocorreu SEM O CONHECIMENTO do Papa e sem a autorização dele. Até pq, a finalidade não era essa, mas foi algo que saiu de controle, dado o sentimento de revanche entre as tropas e o Papa ficou sabendo de tal saque só depois. Isso é consenso entre historiadores!!! No mais, vcs sabem o motivo do sentimento de revanche, mas nunca o citam, ALGO MUITO PIOR QUE O SAQUE DE CONSTANTINOPLA, estou falando de GENOCÍDIO, chamado de "Massacre dos Latinos" ou "Massacre Latino", com mais de 60 mil mortos, onde moradores de Constantinopla morreram em decorrência de não aceitarem o cisma e continuarem a reconhecer a autoridade de Roma, em detrimento do patriarca cismático que outorgou A ELE MESMO o direito de UNILATERALMENTE excomungar o bispo de Roma. Algo inédito em toda a história da igreja, portanto, HETERODOXO. Ao contrário do Papa, que historicamente usou do poder das chaves em concílio, mas tbm, UNILATERALMENTE. Além disso, A Igreja, MESMO SEM CULPA ALGUMA pediu perdão pelas cruzadas! E vcs? Pediram perdão pelo massacre dos latinos? E sim, grande parte das cruzadas se deu por razões meramente defensivas, a Igreja nunca deveria pedir perdão por elas. Foi resultado de 3 séculos de invasões muçulmanas(iconoclastas e arianos, heresias que tempos atrás tomaram o oriente, ao contrário do ocidente, portanto, não seria ironia do destino que o islã surgisse lá) e que estavam por invadir(e até invadiram, no caso do sul da Itália e península ibérica, por exemplo) e tomar a Europa tbm. No mais, é bem óbvio que as Cruzadas mais os defenderam do que os atacaram, o império bizantino teria caído muito antes se não fosse pela ajuda do ocidente. Vcs são um bando de ingratos!
@srrocha80633 жыл бұрын
Não foi graças a Roma, foi graças a Lutero cão luciferino.
@maxgoth9755 ай бұрын
A SÉRIO QUE TEM O POVO BRIGANDO PARA VALIDAR QUE ESTÁ CERTO OU NÃO. MEU DEUS SOMOS TODOS DA MESMA IGREJA, O CISMA NÃO É MAIOR DE DEUS. OS DOIS LADOS ERRARAM, E A UNICA FORMA DE ACONTECER A UNIÃO, E TODOS ENTENDEREM QUE SOMOS A MESMA IGREJA.
@Zecraft664 ай бұрын
Se estiver ligado a Cristo sermos a mesma igreja
@luizclaudiolc80782 жыл бұрын
Jesus eucarístico está presente na hóstia da igreja católica?
@augustomanfredini83642 жыл бұрын
Está, na igreja romana e Ortodoxa.
@psi.ademilson4 жыл бұрын
E se o Papa ir contra a tradição da igreja?
@ograndemestre76134 жыл бұрын
não iremos apoialo
@atilamartins28454 жыл бұрын
Não sera respeitado. Nenhum papa pode contradizer o papa anterior.
@davienock48004 жыл бұрын
Já está indo amigo, o papa é um merda
@chatnoir65514 жыл бұрын
Caso o papa va contra a tradição da igreja , ainda assim o povo se manterá na linha certa. Pois a igreja está acima do Papa que é infalível. Exemplo: a igreja é contra o matrimônio de homossexuais (ou seja casamento de pessoas homossexuais dentro da igreja) Caso o papa queira aprovar isso, o povo e o clero jamais poderão estar de acordo, pois estaríamos indo contra as sagradas escrituras e a sagrada tradição da igreja, que são Pilares de nossa fé.
@luisguilhermebelemgomes56543 жыл бұрын
Não existe dogma de impecabilidade papal, apenas de Infalibilidade Papal e que requer determinadas condições para ocorrer. Então não, o fato de um Papa ser pecador ou defender um ensino errado em nada muda o fato de que ele segue sendo o legítimo detentor do trono petrino e deve ser obedecido, exceto nos falsos ensinos contrários aos dogmas que ele possa vir a ensinar e obrigar os demais sacerdotes a ensinarem tbm.
@marcio2884 Жыл бұрын
Os santos são os mesmos em ambas as igrejas?
@RedeSeculo21 Жыл бұрын
Obrigado pelo contato Márcio ☑️ Aproveite e inscreva-se em nosso canal aqui no KZbin. Clique 👉 bit.ly/KZbinRedeSeculo21 ✅ Assim, você ficará por dentro de todas as publicações e conteúdo.
@silvap4912 Жыл бұрын
Alguns são, quase todos os santos de antes do cisma do oriente (1054) são venerados nas duas.
@edgarrochadasilva85605 жыл бұрын
Mais tá certo não pode receber mesmo pq não está em comunhão com igreja católica apostólica romana
@Arthur-ns7bt3 жыл бұрын
Só q a sucessão apostólica foi mantida. Os bispos ortodoxos são herdeiros dos apóstolos de Cristo, mas não estão em união plena com Roma
@tenborck9 ай бұрын
@@Arthur-ns7bt O sistema antigo, desde os apóstolos (ortodoxo) é a PENTARQUIA... Quem se ausentou desse sistema foi Roma, não as outras (Que continuam com a Tetrarquia).
@Octavivs4 жыл бұрын
Eram 5 Patriarcados, Roma que saiu da comunhão e o resto que é cismático? Sé de Pedro? Alguém avise esses sacerdotes que Antioquia também é Sé de Pedro e nunca clamou pra si autoridade sobre toda a Igreja. Mas o pior é eles falando em quando um católico pode recorrer aos sacramentos ortodoxos. Faltou combinar com eles; nenhum católico pode fazer uso de sacramentos ortodoxos a não ser depois da conversão.
@luisguilhermebelemgomes56543 жыл бұрын
Espero que vc saiba a diferença básica entre cátedra e Sé, ambas são cátedras petrinas, mas só uma é a Sé. E a primazia do bispo de Roma tbm é reconhecida pelos ortodoxos, com a única diferença de que não concordam com a primazia jurisdicional.
@luisguilhermebelemgomes56543 жыл бұрын
E o patriarca de Antioquia voltou à Comunhão com Roma kkkkk. Miguel de Jarweh, patriarca de Antioquia eleito em sínodo ortodoxo de 1781/1782, tornou-se católico, desde então, em Beirute, segue-se sua sucessão ininterrupta. Sendo ele o "fundador"(não foi o primeiro ortodoxo siríaco a sair do cisma, mas foi o primeiro patriarca) da Igreja Católica Siríaca, que pôde viver em paz só em 1829, qdo reconhecida pelo império otomano, império este que foi o grande aliado dos ortodoxos na perseguição aos católicos.
@Octavivs3 жыл бұрын
@@luisguilhermebelemgomes5654 Pelo jeito você nem sabe a diferença entre igreja siríaca e ortodoxa. O que se separou da siríaca e se uniu a Roma já era cismático desde o concílio de Calcedônia.
@anareginamariamotter85873 жыл бұрын
Estude mais
@Octavivs3 жыл бұрын
@@anareginamariamotter8587 me ilumine com sua sabedoria
@Tulipa1813 жыл бұрын
Respondeu minha pergunta. Eu vivo no exterior e eu me confessei com o padre da igreja Anglicana Catolica e comunguei. Nao me senti fraude. o ritual da missa e igual e me aceitaram mesmo sabendo que eu sou catolica romaca. Deus eh um so. me senti tao bem.
@dondarius72622 жыл бұрын
O "padre" anglicano não é realmente padre, diferente dos ortodoxos. E a "missa" deles é inválida. Não é comunhão de verdade, só pão. E isso é pecado pq são protestantes não se pode frequentar seu rito se for católica.
@Tulipa1812 жыл бұрын
@@dondarius7262 Deixa eu te contar uma coisa. Ano passado nessa mesma data, no auge da pandemia meu marido estava no hospital morrendo e nos tentando achar um padre pra dar a extrema Uncao. Igrejas fechadas, telefone so na caixa eletronica. O pastor da igreja anglicana foi o unico que me estendeu a mao. E sem cobrar nada. Ele veio em nosso socorro. Ele estava com a mulher pra ter bebezinho, tbb tinha os compromissos dele mas isso era uma emergencia e ele priorizou meu marido. Nao tenho palavras pra expressar a minha gratidao .Deus colocou esse pastor nas nossas vidas. Depois esse "padre" tambem fez o funeral. e a filha dele nasceu dois dias depois. Passando a pandemia fui ate a igreja anglicana catolica e me confessei. Impossivel nao ser valido esse sacramento. A missa e igual. Tem a hostia, o vinho, o sacrario. O credo deles e igual...so pula aigrja catolica postolica romana. Mas tem os mesmos santos. So nao cultuam imagens mas creem na mae de Jesus. A pregacao deles e simples , acolhedora e linda. Eu estou frequentando a igreja catolica, apostolica romana , e pra mim existe um so DEUS.
@LeonardoMartins-vx6nh Жыл бұрын
Na igreja anglicana não tem sacramentos válidos.
@diobrando96633 жыл бұрын
Um Católico apostólico romano pode venerar santos ortodoxos?
@exercitocatolico46853 жыл бұрын
Essa também e minha dúvida
@luisguilhermebelemgomes56543 жыл бұрын
sim e não, não é preto ou branco, mas vários tons de cinza pra responder isso. Existem santos que são comuns a Igreja verdadeira e aos cismáticos nominalmente ortodoxos. A grande maioria dos santos, senão todos, que eram venerados pelos ortodoxos antes do Cisma, tbm podem ser venerados por nós, da Igreja verdadeira.
@srrocha80633 жыл бұрын
Não! Pode venersr apenas os que chegaram a santidade antes do grande cisma. Daí para frente é idolatria.
@padrevaticanballcamedcmsae43893 жыл бұрын
@@luisguilhermebelemgomes5654 sou católico romano e rezo pra São charbel um santo ortodoxo não importo se a igreja católica é romana ou ortodoxa o que importa é a veneração dos Santos e de Deus
@ernaldc.w.36473 жыл бұрын
@@padrevaticanballcamedcmsae4389 São Charbel é da Igreja Maronita, por sua vez é lícito. Já que estão em comunhão.
@padrecaio5 жыл бұрын
A Sé de Pedro é somente e tão somente Roma? Aham... tá eu sei...
@heeliton12734 жыл бұрын
Os católicos brasileiros estão se equivocando um pouco !!
@thomeortodoxo43094 жыл бұрын
Eles se acham dono do Cristianismo..... aonde que os cristãos foram chamados assim pela primeira vez ?? Esquecem nem ..... Pedro ficou na cátedra Petrina em Antioquia, antes de Roma , até tem documento aonde o Papa Bento 16 reconhece isso na época que era cardeal !!!!
@LucasAlves-md5wz4 жыл бұрын
O que diz a autoridade dos pais da Igreja? "A Cátedra de Roma é a Cátedra de Pedro, a IGREJA PRINCIPAL, de onde se origina a unidade sacerdotal" (Cipriano, +258, Epístola 55,14).
@thomeortodoxo43094 жыл бұрын
@@LucasAlves-md5wz poderia ter mencionado como fonte para a primazia de Roma ? A análise deste texto isolado de São Cipriano feita aqui demostra que não. OS PRÓPRIOS conflitos que ele teve com o Bispo Estêvão são prova de que , embora a Sé Romana tive se alguma Honra na época, Está Honra não significava que ela era vista como uma espécie de " governo Central " para o Cristianismo . A cátedra de Pedro para São Cipriano era simplesmente o Episcopado para todo Bispo .Ele como Bispo era tão representante da Cátedra de Pedro quanto outro Bispo .
@LucasAlves-md5wz4 жыл бұрын
@@thomeortodoxo4309 Uma "certa honra" ? Analisando sua citação, vemos que São Cipriano diz claramente que a Cátedra de Roma é a Cátedra de Pedro, consequentemente é a Igreja Principal, Pelo fato de seu primeiro patriarca ser o sucessor de Pedro, o primaz entre os Apóstolos (Mt 16:19; Jo 21,15-17. At 20,28. 1Pd 5,2. Lc 22,32. At 4,1-13; 2,37-41;5,15). Essa verdade foi ratificada por Inácio de Antioquia, Irineu de Lião, Leão Magno. A Igreja Católica Romana não sente "dona do cristianismo", pelo contrário! Provando a tentativa de uma relação amistosa com a "Ortodoxia", o Papa Francisco chegou a presentar o Patriarca de Constantinopla com um relicário que contém nove fragmentos dos ossos do Apóstolo Pedro, conservados na Necrópole Vaticana. Eu quero não acreditar, que os Ortodoxos sejam tão sensíveis, ao ponto de se ofenderem só porque a Igreja Católica prega sua primazia, por acaso tu vê algum Católico Romano ofendido pelo fato dos Ortodoxos dizerem que nossos sacramentos são inválidos? Mesmo a Igreja reconhecendo os deles como válidos?.
@clerisonprudente2 жыл бұрын
Os cismáticos do oriente são muito orgulhosos. Orgulho é pecado. Por isso, Deus os entregou nas mãos dos sarracenos. Hoje, sua Hagia Sophia se tornou uma mesquita dos maometanos. Preferiram cair diante dos infiéis do que se manterem unidos à Igreja de Cristo!
@tenborck9 ай бұрын
Teus cruzados latinos fizeram uma destruição muito pior que os Sarracenos... A Igreja de Roma é Anátema por conta da Heresia do Filioque.
@acemrack2 жыл бұрын
Para piorar um pouco mais, adicionem os sedevacantistas aí :D
@RedeSeculo212 жыл бұрын
Olá Eduardo Mrack. Agradecemos seu carinho e seu comentário. *Estamos rezando por todas as suas intenções* Continue conosco, é muito bom orarmos juntos! ☑️Aproveite e inscreva-se em nosso canal aqui no KZbin. Clique 👉 bit.ly/KZbinRedeSeculo21 ✅ Assim, você ficará por dentro de todas as publicações e conteúdo *Deus Abençoe!*
@andregoncalves84704 жыл бұрын
Como é o nome Desse padre?
@waldomoraes-filho97774 жыл бұрын
Pe Wander Maia - o Brasileiro. E o grisalho é o Pe Guido
@marcoviniciusesteves40292 жыл бұрын
E quanto a COPTA?! O PAPA BENTO 16 DIZ QUE DEVE HAVER UNIÃO ENTRE OS CRISTÃOS AO RECEBER O PAPA NEGRO DE ALEXANDRIA. E AGORA?!
@franciscoassis2778 Жыл бұрын
Fala a verdade sujeito, que rompeu foi o papa com a verdadeira Igreja.Mais como sempre vocês usam a mentira para de falar os Ortofoxos.
@anareginamariamotter85873 жыл бұрын
Casei na ortodoxa.e valido na xa tolica ?
@mauriciodeve3 жыл бұрын
Sim
@anareginamariamotter85873 жыл бұрын
Mas ilicito? Vou p cadeia? Kkkl
@mauriciodeve3 жыл бұрын
@@anareginamariamotter8587 quanto à licitude eu não saberia dizer. Não seria justo dar uma resposta quanto a isso, pois ficaria no plano do mero achismo.
@anareginamariamotter85873 жыл бұрын
@@mauriciodeve obrigado amigo. Estou em contato c o paroco p regularizacao. Acho absurdo td isso..afinal os ministris sao os noivos e com igrejas fechadas fiz o q achei mwlhor
@srrocha80633 жыл бұрын
Super válido! O sacramento do matrimônio até nas ceitas protestantes são válidos, mesmo eles não entendendo absolutamente nada do que significa matrimônio. Isso também vale para o batismo, se feito com a formula e matéria correta.
@luzineidesantos24453 жыл бұрын
Pura mentira a primeira Igreja que Pedro ergueu foi Antioquia e, Jerusalém o papa é faixadas para o Ocidente.. o espírito Santo veio em pentecostes em Jerusalém e, não em Roma que é a babilônia...
@srrocha80633 жыл бұрын
A sede de Pedro é em Roma porque ele morreu lá, seu cego!
@lacastanha3 жыл бұрын
A sucessão apostólica se dá por ordenação e não por morte. Onde você encontra essa informação que Roma é a sé ou a única sé por que Pedro morreu lá e não porque Pedro foi bispo lá?
@glamarque17464 жыл бұрын
Parem de ficar teimando. Cisma é pecado grave e casa dividida não pode continuar a existir.
@codreanumarechal3 жыл бұрын
nenhum romano pode tomar os sacramentos sem uma conversão na verdadeira igreja (Ortodoxa)
@louis-hi6qn2 жыл бұрын
A igreja cismática oriental? NUNCA!
@Bizanrina2 жыл бұрын
@@louis-hi6qn A Igreja Ortodoxa é a Igreja anciã, mais respeito
@louis-hi6qn2 жыл бұрын
@@Bizanrina aff,por favor acho que tu andou faltando a algumas aulas de história uma igreja que se originou de um cisma em 1054,a igreja anciã FONTE: VOZES DA TUA CABEÇA
@Bizanrina2 жыл бұрын
@@louis-hi6qn Não são fontes da minha cabeça, é só ler história e sair da redoma latina do ocidente, eu sei que não existe tanto material sobre história da Igreja em português ou mesmo incentivo, mas dizer que a Igreja ortodoxa, a mais antiga em TUDO, cismou da latina que literalmente se altera a cada século é de morrer né
@louis-hi6qn2 жыл бұрын
@@Bizanrina foi ao contrário o Oriente cismou com a verdadeira ortodoxia que está em Roma e essa velha ladainha do Oriente de que "Roma adicionou novas doutrinas" tal,tal e tal só uma boa pesquisada nos santos padres da igreja refuta isso Santo Agostinho mesmo,um dos maiores padres da igreja sustenta muita a doutrina católica a cerca da imaculada Conceição,purgatório etc Santo Thomaz de Aquino também sem falar que um boa pesquisada na história do império Romano também pode refutar muitas falácias dos cismáticos orientais dizer que a igreja ortodoxa é a igreja anciã é de morrer por desconhecimento histórico
@carloshenriquedeoliveira66893 жыл бұрын
O padre é anao?
@RedeSeculo213 жыл бұрын
Olá Carlos Henrique De Oliveira, envie seu pedido de oração. 🙏Suas intenções serão colocadas no Altar durante 100 missas celebradas na Rede Século 21. Acesse 👉 www.rs21.com.br/pedido-de-oracao/ ☑️ Inscreva-se em nosso canal. Clique: 👉 bit.ly/KZbinRedeSeculo21 ✅ E fique por dentro de todas as publicações e conteúdo. *Reze e confie no Senhor! Nós estaremos rezando com você.*