Um dos segredos do macOS - Gerenciamento de RAM da Apple e do Linux

[@toith]

A isso e claro no windows... Cansei de ver programa pra limpar a RAM no windows, e mesmo desde mais novo ja pensava como aquilo nao fazia sentido, ate pq ja entendia como funcionava ram vs hd/ssd. Mas essa lenda da RAM cresceu muito nos users windows e depois foi para o linux. E vamos concordar ate uns 10 anos atrás RAM era algo que era precário e fazia muita falta, lembro do meu pentium 4 com 2gb de RAM, isso em 2007... Ja era terrivel.

[@lucassantossj]

@Renato Souza se a maioria dos pcs na época tivessem 2gb, Windows Vista não teria flopado.

[@0xhenrique]

@nks1608 Wesley Eu tenho um thinkpad dos anos 90 100% funcional kkkk. Os únicos upgrades que fiz foi memória ram e SSD. Atualmente meu irmão faz as coisas da faculdade (slide, word, zoom etc) nele e nunca reclamou de travar kkk. Fazer upgrade em computador velho é muito bom

[@talkysassis]

@nks1608 Wesley 64 bits é de boas. Todo computador (falando de todas as peças) fabricado depois de 2005 tem 64 bits.

[@achadinhosdaanninha]

Eu só mudei para 1.5 de ram em 2009 (isso no linux). Em 2007 mal tinha ganho meu p4 com 512 gb e ainda estava a usar o xp.

[@achadinhosdaanninha]

@@0xhenrique meu primeiro e unico notebook com linux já tem quase 10 anos de uso, tem 4gb e o unico upgrade foi do ssd ( fora placa mãe e processador que queimou era um positivo com atom agora é um pentium dualcore) ele usa windows 11 e fedora 35.

[@eduoliv]

Cara. Até que enfim um vídeo avisando isso. Canso de ver gente se vangloriando por abrir a distro quando liga e ver que gasta pouca RAM. O que importa não é quanta RAM usa. E sim se ela está sendo bem usada e aproveitada. É isso que vai deixar seu PC mais otimizado, rápido e estável no seu uso do dia a dia. E não ficar parado olhando quanto de RAM tá em uso toda hora. Esquece isso e vê como está a fluidez do sistema. Um SO é mais dinâmico e complexo que isso. Isso serve no máximo pra saber quanto um programa que vc fez ou instalou tá consumindo de RAM. E não pra medir qualidade do Sistema Operacional.

[@xB4rN]

Se tem algo que realmente me surpreendeu no Macbook M1 que comprei foi isso, 8GB de RAM, e ele gerencia muito, mas muito melhor a memória que um Dell com Windows aqui e 16GB de RAM, o Windows já travou inúmeras vezes, o MAC, nem sequer percebo lentidão, roda lindamente.. Detalhe: com os mesmos softwares: Teams, Firefox, Chrome, Outlook, OneNote etc..

[@kevinyoliveira68]

@Uma mão no volante, a outra no carinho. Rapaz o Windows vivia travando, mas no Android nunca vi acontecer atualmente o máximo foi o programa fechar sozinho ou o dispositivo ficar muito lento, diferente do que ocorre no Windows

[@kevinyoliveira68]

O Windows é definitivamente mal otimizado

[@ruanelivelton8161]

Rapaz... Tem que ter muita habilidade (na real e burrice) pra fazer o Windows travar kkkkk principalmente com 16gb Essa proeza geralmente se acontece quando algum software de terceiro está em segundo plano, como eu tenho um Optiplex 745 com 6GB rodando windows fica complicado entender oq vc faz na sua máquina.

[@xB4rN]

@@ruanelivelton8161 veja bem, se falta memória, não tem sistema operacional que não trave. O meu trabalho exige memória para Windows, e nem tanto caso seja um Mac. Travar Windows, as duas palavras na mesma frase, é quase sinônimo a tempos atrás, hoje em dia realmente melhorou bastante, mas longe de ser o ideal. Logo, não afirme algo que vc mesmo não sabe/entende como funciona.

[@fivinh0]

Minha maior nóia logo quando peguei no macOS foi ligar o laptop e pensar “meu Deus, não abri nada e tá usando 97% da memória como?”. Quando comecei a pesquisar e entendi que esses 3% que faltavam p/ 100 é na verdade a memória que estava sendo inutilizada, passei a pensar “Eita, só 93mb de memória livre? QUE ÓTIMO”. Heueheue

[@azlirameliasdasilva4662]

Assisto seus vídeos a muito tempo, mas esse o áudio está muito melhor a qualidade, continue assim trazendo matérias interessantes...

[@marsmaliik]

Caramba, video muito Interessante. Sempre achei que usar menos ram fosse sinônimo de otimização😄

[@flavinho_d0_pneu165]

No Windows sim kkkkkk

[@carlosrfs99]

Obviamente é interessante que as aplicações num saiam desperdiçando memória por ai. Se esta usando tem que ter um propósito.

[@GabrielArrudaD]

Acho que faltou destacar que o indicador de falta de memória é o gráfico de "Memory Pressure", que fica ao lado dos números. Se estiver com problemas de travamento, é um bom jeito de diagnosticar se é falta de processador ou falta de memória. Vale destacar que "responsividade" depende muito do scheduler, mesmo sobrecarregado é díficil o Mac ficar inutilizável porque o SO gerencia bem a prioridade dos processos referentes a UI. Aquele scheduler da System 76 é justamente sobre isso: dar prioridade maior aos processos de interface, evitar travamento de interface porque está compilando algo por exemplo. Para um desktop, não faz sentido travar a UI para rodar outro programa. No Windows 7, já tive problema de um programa Python com recursão infinita travar completamente o computador (!?).

[@ailuros_]

O macbook air 2017 intel com 8GB RAM que uso no trabalho é uma dor pra trabalhar de lento.

[@Rick_Dev]

@@ailuros_ Xcode ? kkk Eu também uso esse modelo, mas eu só percebi essa lentidão depois do Monterey, já me deu várias crashadas do sistema total tentando abrir o simulador de iphone 13

[@ailuros_]

@@Rick_Dev principalmente com coisas de certo uso "intensivo" de CPU ou quando vou rodar migrations do Django; Ou quando precisa indexar e criar o cache das IDE da Jetbrains. Slack nem se fala! Aí fico puto e vou fazer as coisas no meu PC mesmo kkk

[@GabrielArrudaD]

@@ailuros_ deve ser processador mesmo, os modelos de 13 polegadas eram todos 2 cores/4 threads nessa época. Aí complica, mesmo com 16GB era sofrido quando eu usava um dual-core para mexer com IntelliJ e tals

[@sayori3939]

no android essa mesma nerda acontece, primeira coisa a dançar é a interface e dar aquela maldita tela preta, por acaso no mac os é diferente? pq o do android é ridículo

[@ivosestren]

Se tem RAM livre, tem algo não utilizando o desempenho total que ele poderia utilizar. A questão é gerenciar isto bem.

[@carlosrfs99]

não tem muito haver, é merma coisa de dizer que se o CPU não ta 100% vc devia estar colocando mais coisa pra rodar, computador é ferramenta, se tu ja chegou num resultado X e te resolve acaba ai, a maioria das pessoas o mais pesado que vai fazer no PC é usar o navegador

[@ivosestren]

Não confunda bananas com maçã.

[@carlosrfs99]

@@ivosestren Num é confundir, é tudo transistor, o que diferencia a memoria do CPU é a quantidade e como ta organizado.

[@josehenrique8222]

@@carlosrfs99 Não dá pra comparar cpu com memória

[@carlosrfs99]

​@@josehenrique8222 Meu ponto num é esse, meu ponto é que tudo é recurso, quanto recurso ta usando não interessa, o que interessa é se ta dando pra o cara chegar no resultado que tu quer, a abordagem que apple faz no gerenciamento do sistema só faz sentido no hardware deles(porque eles sabem que hardware o cliente vai ter). Todas as aplicações e o sistema tem que fazer um balanceio do que vai usar e do que vai abrir mão e do que ja ta bom. Como o publico de linux vai ter sempre um hardware diferente num interessa essa abordagem da apple.

[@joaopauloalbq]

Usar a memória disponível para cache é uma boa ideia (olhar vfs_cache_pressure) e é isso que o macOS faz (por isso q a soma da memória usada + cache é igual ao total da memória), já esses 184MB de swap logo após o boot só pode ser bug. Agora usar um programa sem se preocupar com seu uso de memória n acho uma boa ideia...por exemplo em uma tarefa simples, como tocar uma música, que pode ser executada utilizando 100MB e vc ta usando um programa feito de qualquer jeito q usa 600MB pra mim é um absurdo

[@talkysassis]

A única alocação extra aceitável pra um programa é valor pré calculado. Assim ele usa menos cpu. Agr, usar mais ram simplesmente por código ruim é só incompetência msm

[@zankeist]

Não é bug. Swap nem sempre é usado para armazenar dados da ram. Existem dados que são de interesse do software/sistema que fiquem em swap, por uma questão de rastreabilidade caso o sistema seja reiniciado inesperadamente. Isso ajuda no diagnóstico de erros e na possível restauração de dados / estado no caso de falha.

[@watashibr]

Yeah! Eu tinha isso de quanto menos usar RAM melhor, tanto que instalei e configurei um Gentoo OS para ser o mínimo consumista de RAM possível de acordo com meus conhecimentos. Mas quando comecei a usar o Samsung Galaxy Tab S5e com Android OS como meu computador principal e smartphone, ou seja, um hibrido, Desktop e Mobile, eu percebi que a RAM dele não afeta a fluídez do OS e ele executa vídeos 4k numa boa com processos rodando por trás, como telefone, whatsapp, bancos, gps, localização, gerenciamento de bateria (que leva 15 horas para eu conseguir ir de 85% a 20%) isso no environment normal e mesmo usando o environment do DeX da Samsung, que possibilita muitas janelas em cascata rodando, pesado no multitarefas, o computador nunca trava e raramente engasga. Esse vídeo reponde o porque RAM não é o principal parâmetro a ser considerado. O Tab S5e tem 4gb de RAM e é um Snapdragon 670 com tela SuperAmoled 2k 60hz, eu venho usando ele já tem 4 meses e funciona surpreendentemente bem, mesmo dando a impressão de hardware CPU e RAM modestos! Excelente vídeo Dionatan!

[@james_st]

O Android faz um ótimo gerenciamento de RAM mesmo. No meu smartphone, o uso total de RAM fica quase sempre próximo dos 80%, e o sistema é fluído..

[@Pawl0solidus]

Muito bons os ponto do vídeo. Gostaria tbm que tivesse trazido à tona o famigerado Chrome com seu alto uso de RAM. Sem dúvida os mesmos motivos devem se aplicar pra que o browser tenha um desempenho melhor usando bastante memória, mas dependendo do caso e dos recursos disponíveis ele também chega a exagerar ao meu ver.

[@vitor000000]

A limitação dos 32 bits de endereçamento de memória foi algo que tbm ajudou muito a criar esse mito de que menos RAM era melhor. Primeiro a limitação por hardware, CPU, e depois por software mesmo, principalmente no mundo Windows. E apesar de na época já ser possível colocar 4 GB de RAM + em um computador, ela não era endereçável e tudo precisava caber tem menos de 4 GB. E até todo mundo ter acesso a sistemas de 64 bits (que até hoje fisicamente no hardware não tem endereçamento de memória de 64 bits, pq não é necessário), muitos softwares já estavam sendo desenvolvidos e precisando de mais do que um sistema com 4 GB de RAM!

[@irisaacsni]

Mesmo que o x86-64 tivesse 64 bits de endereço físico, o endereço virtual é limitado a 48 bits (canônico) justamente por conta do PAE, que é o mecanismo utilizado para acessar mais de 4GiB de memória. Isso é devido ao funcionamento do PAE onde a transformação de endereço virtual para endereço físico é feita por meio de tabelas de paginação. As micro-arquiteturas atuais usam um modelo de 4 tabelas, mas a Intel publicou um modelo de até 5 tabelas para atender as demandas contemporâneas, efetivamente estendendo o espaço de endereços virtuais para 57 bits.

[@adrianomuller3569]

Tu leu minha mente! Estava procurando um gerenciador de RAM parecido com o do MACOS para linux. Algo para utilizar os Gigas de RAM a mais que tenho e possivelmente ajudar outras pessoas com linux a fazer o mesmo! Show de bola, se tiver mais informações sobre o assunto, fazer um vídeo mais a fundo (se existir) seria muito interessante. Outra ideia muito boa seria como aplicar o scheduler da system76 em distros baseadas em Ubuntu, Debian, Arch... Essas implementações para fazer um SO Linux se tornar muito mais atraente para o consumidor em geral.

[@DavidCoutinhoCG]

caramba, aprendi bastante com esse video, faz todo sentido e eu não conhecia sobre memória ram o suficiente, pra mim que tenho 64gb de memória ram então, rodar um preload pra ele carregar aquilo que mais uso pra instantaneamente abrir quando carregar é eficiência pura e quando abrir um programa pesado que não abro normalmente, ele descarrega tudo que ta ocupando a ram e carrega o programa que nao uso com frequencia. Resumindo estaria usando os 64gb de ram constantemente.

[@ruanmuller7]

Se formatar o disco em ZFS você com certeza vai usar muito mais a sua RAM. Parece que o ZFS usa quase toda a RAM disponível como cache e por isso fica muito mais rápido. Mas eu continuo no EXT4 por enquanto.

[@lucantz2379]

Vira e mexe aparece alguém no r/unixporn rodando Linux num relógio de pulso. Eu acho essa uma das maiores graças do Linux, dar vazão àquela vontade infantil de desmontar o rádio da sua mãe pra descobrir como ele funciona, com a vantagem de você não levar chinelada (talvez só perder um relógio).

[@felipealexandref]

É, mas o que vejo que nem sempre fica claro, é que, enquanto uso alto considerando cache é bom, o número que desconsidera o cache realmente é bom ficar baixo, até para liberar mais espaço para cache e porque se tiver perto de 100%, qualquer aba a mais corre risco de fazer swap.

[@gambiahero]

Eu tive problemas de RAM utilizando o pop os. Estava super feliz usando a distro mas as abas abertas no meu opera faziam o uso da RAM chegar a 100%. E isso estava me causando travamentos frequentes. Com o lançamento do fedora 36 eu instalei o mesmo workflow e usei do mesmo jeito e o uso da ram não chega a 80% e to tendo uma ótima performance. Acho que ideal pra um SO é não deixar um aplicativo usar RAM o suficiente pra deixar essa situação acontecer.

[@jeffersonsmithjr.8197]

Acho que deve ser por causa do zram que o fedora usa

[@trovador4952]

Uma excelente distro que uso e que você poderia fazer review é o Modicia OS. Ela usa compressão de memória RAM (por padrão), e trm muito mais coisa interessante, ela é focada em profissionais de áudio e vídeo.

[@juanfariasdev]

Se eu comprei é pra usar hehe Tudo em 100% do pc

[@agentese1285]

Meu PC reconhecia 1,48 GB de RAM, e ele não era tão lento, depois, ele reconheceu 4GB, e, a única diferença, foi a velocidade de abertura dos programas, justamente por causa do maior espaço para cache. Então menos memória RAM afetou a performance de abertura de programas, mas não a performance de uso geral.

[@lemeandre]

não é só abertura. Pode não ter sido seu caso, mas impacta diretamente quantos programas e qual o "peso" dos programas que podem estar abertos ao mesmo tempo, ou até mesmo quantidade de abas abertas no navegador. E o sistema continuar bem responsivo...

[@RonaldTetsuoMiura]

Uma situação em que é vantagem manter um uso baixo de memória é quando o sistema em questão está rodando em uma máquina virtual, o que é comum em quem tem que usar Windows mas quer o acesso a serviços e ferramentas do Linux. Isso porque em geral a memória da VM é reservada. E sim, há formas bem mais eficientes de se utilizar ferramentas Linux em uma máquina Windows, eu sei, mas as vezes o uso de VMs é o único jeito mesmo.

[@netaoportuga]

O que o Mac faz com o gerenciamento de ram não faz com o espaço de armazenamento.. tem que pagar software pra ficar limpando (principalmente quem usa o Xcode).

[@0xhenrique]

Eu desisti do Mac em 2008 justamente por causa disso. Lembro que fui na Apple procurar armazenamento maior e não tinha, quiseram me empurrar um modelo novo, foi aí que vi a furada e mudei de vez pro linux. Na época eu já tava usando Linux em casa e Mac só pro trabalho. Hoje em dia sou 100% linux e estou totalmente satisfeito com o sistema. São mais de 10 anos sendo cupim de Distro kkkk

[@joaovictor852]

@@0xhenrique em 2008? Naquela época era só tu mesmo trocar o hd. Se fosse os macs de 2015 pra cá, que não trocam ssd, faria mais sentido

[@zilean6715]

Ué, mas dá pra limpar o cache do xcode pelo próprio sistema nativamente, não?

[@0xhenrique]

@@joaovictor852 Não lembro de terem SSDs nas lojas, naquela época só lembro de HDs mesmo. De toda forma não me ofereceram um aumento de armazenamento, mesmo pedindo eles diziam que não aumentava e que se eu trocasse por conta própria perderia a garantia. Terminei dando fim ao Mac e vindo pro Linux.

[@netaoportuga]

@@zilean6715 cara, se tem eu desconheço... e a quantidade de cache gerada é absurda! Não tem uma configuração (que eu saiba) que limpe automaticamente com uma certa frequência, a cada build de um projeto em React Native vai um "percentualzinho" do meu SSD.

[@ComunidadeConecta]

Finalmente alguém que disse isso, já estou cansando do pensamento arcaico do uso de ram

[@lipe5002]

quando eu instalei o Opensuse no meu PC (antes usava o Mint e ele não mostrava isso) eu levei um baita de um susto, pq o monitor de sistema mostrava que ele tava usando praticamente toda a RAM do sistema (geralmente ficava 2 GB para RAM e 5,xx GB para cache), só depois de um tempo que eu fui me ligar o porquê disso acontecer.

[@speedyfox9080]

O BSD tem uma das minhas maneiras favoritas de management de memory: Voce abre um neofetch e diz: "POXA!? Eu estou a usar um dwm da vida e o meu sistem usa 5GB de ram?!!??" Mas quando vai ver ao comando top vê uma coisa estranha: Memoria ativa, inativa, Wired e Free. Wired é a memoria usada pelo kernel e não pelas apps. E a inativa é aquela ram que parou de ser usada mas ainda pode ser usada.

[@PedroLucasbp]

Adorei que o vídeo era sobre MacOS e no final ficaram as dicas e comentários sobre Linux.

[@SergioBerlottoJr]

To usando o PopOS, atualizando agora para o 22.04. PoP é TOP!

[@feab100]

So desenvolvedor de apps e trabalho com MAC todo dia e vou dizer. Tanto faz ter dois ou software abertos ele não enche a memoria e não trava. É uma besteira considerar consumo memória se vcs mão vai jogar ou coisa do top. O gerenciamento é excelente e não precisa ser monitorado.

[@enricodemarchi1412]

E quanto de swap ta fazendo pro ssd? Travar não trava, mas nao to convencido que escrever muita swap no ssd nao vai depreciar a vida útil dele.

[@joaovictor852]

@@enricodemarchi1412 depende do tamanho da ram. Só vai pra swap se realmente precisar.

[@talkysassis]

Isso não justifica fazer software sem minimizar o uso de memória E (muito importante esse E) CPU dele. Quanto mais leve o programa melhor.

[@WolfiiDog13]

A excessão é o Windows, que por algum motivo faz a ventoinha do meu PC ligar quase no máximo sem quase nada aberto. Eu odeio quando o PC esquenta bastante e nem estou fazendo nada pesado nele. E o File Explorer continua lento de qualquer forma kkkk

[@WolfiiDog13]

Uma aplicação que também ficou muito lenta depois do 11 é o gerenciador de disco, acabei de cronometrar, e levou 32 segundos para abrir uma aplicação simples que não muda significativamente há decadas. Tem coisas que simplesmente não fazem sentido algum no sistema da MS. Eu fico abismado com a baixa qualidade do Windows em inúmeras coisas, parece uma grande gambiarra

[@IamBryan_x1]

@@WolfiiDog13 Ta bom cara entao pq vc usa windows?

[@Corp.G]

Já passei por isso por causa do drivers, continuo com o mesmo pc normalmente, nem tudo se resume o sistema operacional

[@WolfiiDog13]

@@IamBryan_x1 pq conta de apps e jogos que não rodam no Linux mesmo com wine

[@WolfiiDog13]

@@Corp.G acho que tem algum processo do windows 11 que está fazendo algo, eu olho no gerenciador de tarefas e nada além do normal por lá. Sei lá, no 10 esse tipo de cois não acontecia tanto. Eu acabo reiniciando ele todo dia, parece prevenir isso, geralmente começa após uma suspensão. E no Linux também não muda muito nesse caso, já que ele sempre bugava tudo também (por conta dos drivers da Nvidia no caso), porém bastava dar um refresh no Gnome pra corrigir. Eu já vi muita gente reclamando de coisas assim no 11, então acho que é questão de tempo até a MS corrigir seja o que for

[@linuxgamingbr]

Muito interessante! eu tenho usado 3 distros pra testar jogos: biglinux (manjaro), garuda (kernel 5.17 zen) e linux mint (kernel 5.15 xanmod) e sempre percebo que no biglinux o uso da ram tende a ser menor, no entanto não necessariamente o fps é menor, o que me parece q o sistema n necessita usar tanta ram pra entregar oq for necessário para performance do jogo. Acho que vou comparar em outros tipos de tarefas pra ver se o sistema q usa mais ram (neste caso o garuda) performar melhor.

[@Robertoilo]

Vc falou no Tyni Core Linux usando "apenas" 53Mb de ram, mas em 1996 eu usava o Windows 95 em um Pentiun 120 com 16 Mb de ram, e minha experiência de uso na época não era mais frustrate do que a que tenho hoje com 16Gb de ram num i7 com Windows 11. 😂😂😂

[@GuilhermeGades]

É bem isso mesmo, antes eu usava um Acer com 16gb rodando Ubuntu 21 e o uso ficava em mais ou menos 12gb. Comprei um MacBook com 32gb e rodando as mesmas aplicações, o uso fica em 23gb+

[@james_st]

Meu PC tem só 4GB de RAM, e uso Linux nele, e roda tudo tranquilo. Faço um uso moderado; consigo abrir várias abas do navegador, vídeo do KZbin, documentos, e até alguns jogos, e meu sistema nunca travou por falta de RAM. É claro que se eu for abrir um app ou jogo mais pesado, eu fecho outros apps que não estou usando. Também faço uso do Zswap, assim eu ainda uso um pouco da RAM para armazenar uma parte da Swap comprimida, e esse pedacinho de memória não faz falta, pelo contrário, melhora a performance pois diminui o acesso a disco..

[@DanielRios549]

Eu costumo botar o PC em suspensão, e tem horas que quando volto ele ta la usando 50% dos meu 16GB ou até mais, a maioria sendo cache, e não tem como negar, mesmo com o PC ja "ligado" por dias e cheio de coisa na RAM, o PC fica um monstro de rápido, e isso porque eu tenho SSD e já é rápido mesmo sem cache, mas com o cache na RAM fica ainda mais rápido, é nítido isso. Eu queria poder configurar pra ele ja começar com todo esse cache mesmo depois de desligar, vou dar uma olhada nesse peload pra ver

[@nicolast6025]

Coisa que configurar toda vez em Windows e no GNU/Linux é como funciona a troca de swap. A troca começa a ser feita com apenas 60% de uso da memoria. Isso vira um baita gargalo do jeito que uso o sistema, fica dando travadas.

[@kevinyoliveira68]

Isso só importa em sistemas com pouca RAM e HDs mecânicos, com SSD no Linux sempre foi instalar e usar, com HDs dependendo da distro também, a necessidade de configurar só ocorre em sistemas com menos de 4GB de RAM, e ainda assim algumas distros já tem uma configuração ideal para esse tipo de computador como ocorre com o Bodhi Linux

[@kevinlucasilva]

Basta usar o ZRAM.

[@heitorgabriel1996]

Que boa explicação! Muito necessária essas clarificações. Obrigado!

[@nathanmiguel76]

mas covenhamos, o windows usa ram desnecessariamente e nao tem nenhum beneficio em troca. Linux usa si o nescessario pra funcionar. Mac usa muita ram mas traz beneficios

[@allanps32008]

Windows é totalmente mal otimizado, um milhão de processos em segundo plano, funções que a gente nem sabe que existe.

[@nathanmiguel76]

@@allanps32008 e o pior, custa 700 conto essa jossa

[@Vindix007]

@@allanps32008 Vc vê isso em benchmark de jogos Linux vs RWindow$. Enquanto o Linux está usando 4GB, o outro sistema está usando quase o dobro.

[@unknownsudo1508]

@@allanps32008 Você já utilizou um windows ORIGINAL? Ou só piratão mesmo? O windows é sim um bom sistema operacional. Infinitamente mais prático que o Linux. Todos tem suas vantagens e desvantagens.

[@kevinyoliveira68]

@@unknownsudo1508 Eu acho mais prático rodar um script e atualizar o sistema instalar programas a meu bel prazer do que procurar manualmente na internet e terminar com vários malwares no PC, claro que o Windows tem vantagens mas são bem menores em comparação ao MAC ou ao Linux pelo preço.

[@enzobenezoli5552]

estava super ansioso por esse vídeo, parabéns Dio !!

[@joseaugustojunior8254]

Fui testar um BSD, o Ghost. Neste teste, em um pendrive, o uso da memória estava altíssimo. Depois de instalar na máquina física, caiu pela metade. Eu fiquei sem entender muito o que aconteceu. É interessante esta explicação para tentar entender o ocorrido. Dio, não tem mais lives? Depois que o garoto nasceu, mais da metade do tempo é pra ele, estou meio desatualizado sobre o conteúdo da galera. Forte abraço.

[@Sorvetedchocolat]

É que em sistemas rodando em live(pelo pendrive) o sistema não tem como usar o HD para guardar os arquivos, então ele usa a memória RAM como forma de armazenamento. É por isso que é possível instalar programas no sistema rodando pelo pendrive e, quando reinicia, não está mais instalado

[@victormaiasennadelgado4751]

Há duas semanas resgatei um PC (desktop) antigo e coloquei um Linux Mint 20.3 nele. Já usei o Ubuntu em um laptop anos atrás entre 2008-2011 (não lembro exatamente a versão). Eu, ocasionalmente, tenho problema de memória RAM, pois trabalho com dados que são armazenados essencialmente na RAM. Quando vem um banco de dados gigante para ser trabalhado o limite da memória se torna um problema e aí sim é preciso aliviar/encerrar tudo o que não for para o armazenamento daqueles dados, se não a alocação de memória "crasha". Nem preciso dizer que no windows tentar fazer isso é igual enxugar gelo :-) X-D

[@kevinlucasilva]

Tente usar o ZRAM!

[@zkira445]

O macos é excelente, mas ultimamente essas novas versões deixaram a desejar. Algumas travadas que nunca vi antes e um gasto absurdo de espaço no SSD sem sentido. E que nenhum cleaner resolve, apagando aquelas pastas de cache, etc. Apenas formatando, e ainda depois volta tudo de novo.

[@tacioandrade]

Buscar economia de RAM hoje em dia é só para equipamentos com pouca RAM como computadores antigos ou de entrada com 4GB de RAM ou menos, visto que um navegador hoje em dia pode consumir MUITA ram em algumas tarefas..... Acredito que o que temos que ficar de olho realmente é no uso de processador, isso sim, pois quanto menos o processador rodar em frequência maior, menor será seu desgaste, menos calor ele gerará e menos energia vai consumir.

[@jpbeckner7980]

cara, muito legal, faz tempo ja o video, mas ainda assim, muito bom me faz lembrar de um caso que eu vi um computador com 4GB RAM e não conseguia rodar o windows e o navegador chrome sem travar! realmente os softwares estão usando mais RAM hoje em dia

[@rael_gc]

Ainda não vi o vídeo. Mas uma coisa que eu sempre mudo após instalar qualquer distro, é o valor do swappiness. O comportamento padrão do swap, não sei o pq, é esperar sua memória quase acabar pra começar a usar o swap. Isso dá uma baita travada na máquina por alguns minutos. Eu coloco o swappiness no máximo, e aí quando a memória acaba, é quase imperceptível o começo do uso do swap.

[@Gabriel-zt7pk]

Isso parece ser muito util, como exatamente faço isso? Sou novo no linux uso o debian 11 xfce

[@Gabriel-zt7pk]

Voce diz em deixar o swappiness no valor de 100?

[@rael_gc]

@@Gabriel-zt7pk Isso mesmo. Tudo em uma só linha pra vc rodar: echo vm.swappiness=100 | sudo tee -a /etc/sysctl.conf && sudo sysctl -p

[@Gabriel-zt7pk]

@@rael_gc o cache pressure preciso mudar? O meu esta em 50

[@fabionunes943]

Que aula meus senhores, que aula. É sempre gratificante ver argumentos sensatos e com embasamento técnico.

[@lucaspagote3042]

A questão não é a memória utilizada geral, e sim quanta memória o OS usa por si só, obviamente memória não utilizada é inútil, mas qnt menos memória o OS utilizar para realizar determinada tarefa, mais memória sobra para outras coisas como cache por exemplo.

[@LuckyTrempei]

Comecei a usar hackintosh e to amando, tenho um notebook basico e tem um hd me acostumei a esperar pra abrir as coisas, porem no mac as coisas abrem muito rapido, mesmo com um hd, o sistema nao engasga, em questao de fluidez da de 10 a 0 no windows, como eu so uso pra estudar funciona muito bem, e eu tenho relativamente bastante memoria ram entao pra mim pelo menos nao me incomoda usar ate 7gb de ram sendo que vai melhorar muita a velocidade, se o linux fizesse isso pra mim seria perfeito, apesar de que provavelmente eu nao sairia do mac por conta da compatibilidade, eu sempre critiquei quem compraria um mac, mesmo que hoje em dia eu nao compraria eu com certeza vou instalar hackintosh no meu proximo notebook, porem no pc msm seria melhor usar windows

[@SamuelPortela]

Excelente vídeo. O nível de detalhes do seu conteúdo é muito bom mesmo, parabéns!!!

[@Nicolasmelo12]

Dio, tem como você fazer um video testando o Alpha do Asahi Linux? Asahi é uma distro que é focada pro chip M1 da Apple. Estão fazendo engenharia reversa em todo o chip pra criar essa distro. To com bastante vontade de usar mas ainda to meio cabreiro. Já vi várias pessoas falando que pra algumas tarefas a performance é superior do que usar o macOS.

[@matheusfehh]

Vejo muito esse bom gerenciamento no Chrome OS, onde um sistema com 4gb consegue ser extremamente fluído.

[@multivendasjc7324]

Acredito que existe esse gerenciamento tanto em um como outro, não é a toa...é pra mostrar o que está sendo utilizado de verdade.

[@DJNinoLeal]

Aula máxima a explicação!

[@pedrowilson8344]

É muito bom ver esses tipos de vídeos bem técnicos, pois eles servem como contraponto aos que gostam de falar besteiras sobre Mac Os (Q só é caro pq é apple, q faz a mesma coisa do mesmo jeito q o windows, que é só por status, etc)

[@rslanna]

O jovem gamer de hoje em dia não liga se o pc ta voando... ele quer espremer tudo, quer que consuma 0 ram, que o clock seja de 200GHz, quer que a temperatura seja -1900º e se for -1899 ele fica enchendo o saco em forum pra saber pq.

[@julianoihs]

Falou tudo!!! Essa obsessão não faz muito sentido pra quem já tem PCs mais novos.

[@PAULO21061986]

O que não tem jeito é o hd100 do Windows. Kkkk

[@jaedson-barbosa]

SSD é a única solução aparentemente.

[@negaogamer6864]

Depende o problema do HD100 do Windows só acontece em Cpus mais fortes, cpus mais antigos 2 cores exemplo um 775 e5800 quando inicia o Windows ele já está a 100% e não consegue terminar os processos rápido o suficiente logo o Windows acessa menos o HD assim ele n vai a 100%. Sim eu já fiz esse teste.

[@letinhoborges]

Meu jovem qual melhor sistema Linux em termos de beleza, atualidade e atualizações?

[@FireZedZ]

Alguém me recomenda alguma distro Linux para jogos e que funcione em dual boot no mesmo disco com o Windows, sempre usei Windows, já usei o Windows 7, 8.1, 10 e 11, sendo o 11 o melhor para jogos, e no momento estou baixando o Manjaro KDE, pois vi que ele é bom para jogos e para iniciantes em Linux.

[@93Mata]

Depois que ele falou do Android eu fiquei mais aliviado, pois eu estava quase todo dia xingando a Xiaomi e a Miui 12.5 por travar o tempo todo no meu Poco X3 NFC, e de usar um absurdo de 3 GB sem NADA rodando em 2⁰ plano! Eu até estava questionando as pessoa que compraram o M3 se estava sofrendo com os seus 4GB. Mas agora que descobri que o Android tem mais culpa do que a modificação do software da Xiaomi, fico mais tranquilo!

[@Davidson.Cavalini]

As vezes as modificações é para melhorar o uso, meu primo tem um Samsung ele baixando um jogo pelo Samsung story deles o jogo estava mais otimizado.

[@kevinyoliveira68]

Vc pode mudar essas configurações no Android apenas de duas formas: 1- Root; 2- Custom Rom;

[@eddas5175]

7:57 exatamente! É como ter uma Ferrari mas andar sempre a 60 km/h.

[@AmandaGorito]

Faz um videos falando sobre como otimizar o gasto de memoria RAM no mac m1 com 8g... eu tenho passado MUITA raiva com isso :/ Mal consigo usar photoshop ou premiere, por exemplo

[@walberthvieira]

O fato é que as pessoas não sabem qual a função da memória Ram kk

[@lauracgomess]

0:47 eu fiquei assim 😳 quando vi isso...

[@marcuxyz]

Parabens pelo vídeo

[@MrJohnJackson]

Fala grande @Diolinux sabe me dizer como está o GIMP no M1? Ja tem um tempo q ele vem bem ruim no MacOS intel, mas no M1 não conheço ninguém que use pra dar Feedback. Ja testou o saudoso GIMP nele?

[@hugo-garcia]

Nossa a legenda que vc colocou no vídeo tá completamente errada

[@arozendojr]

Aprendi que os comandos $purge; sync limpa os cache, porém, tem janelas que são alocadas no cache, na VM muito lenta, a janela não abria, deixei o cachê subir, abriu uma caixa de instalação do xcode, nem sempre limpando o cache é bom 😅😅😅

[@TheAlecsanderSantos]

Quando eu uso o v-ray no sketchup para renderizar no M1, avisa que a memória para aplicativos esgotou, 38gb diz, que sketchup usou, como assim?... memória virtual em disco? Se for em disco é pouco, posso dar mais, se for no ship M1, aí... caraca.

[@pessoaanonima6345]

Acho que isso deveria ser mais configurável. Eu não me importo que as coisas demorem um pouco mais para carregar, se isso fará o programa ter mais ram para usar. Obviamente teria que testar pra ver se isso realmente faz diferença. E não sei se isso faz muita diferença, porque pelos meus testes, o windows 10 64bit usa uns 2gb em 4gb de ram, enquanto o 7 usa um pouco mais de 1gb e fica até mais rápido. Mas talvez seja só o gerenciamento de memória do windows que seja ruim.

[@lipe5002]

Pelo que eu vejo, o próprio sistema faz esse gerenciamento automaticamente. Eu uso Opensuse no meu PC (8 GB de RAM) e como eu uso ele a um tempo ele inicia com cerca de 5,5 GB de RAM só para cachê e o sistema usa geralmente uns 2 GB, mas quando eu abro um jogo pesado (The Division por exemplo), ou um programa pesado eles rodam de boa, o que seria impossível de acontecer se só estivesse disponível para o jogo míseros 500 MB. Apesar de não ter conhecimento na questão do cachê em si (só fui saber da existência disso quando instalei o OpenSuse, antes disso usava o Linux Mint e o monitor de sistema não detalhava isso), o meu palpite é que quando o SO percebe que a memória RAM está sendo utilizada ele limpa automaticamente os processos em cachê e quando esse software pesado é encerrado ele puxa novamente o cachê para a RAM. Ou seja essa, essa memória não atrapalha no desempenho de outros softwares

[@CelsoAndradeDev]

- "A quantidade de memória inicial não quer dizer nada".. - "nossa quanta memória o ubuntu usa logo quando liga.. credo" as mesmas pessoas

[@talkysassis]

O problema do ubuntu é que ele lota a memória com coisa inútil do snapd atrasando o boot com programa que talvez eu nem vá usar no dia.

[@MrMarcelocaetano01]

Hoje em dia nada tá perfeito. E sempre terá prós e contras . Afinal é um produto... Nós que devemos nos adequar e escolher o melhor pra gente. Grande abraço a todos.

[@gomesbruno201]

teremos mais videos de mac futuramente?

[@henriquefugaduran219]

Diolinux traiu o movimento...

[@Hudsonkem]

depende, eu tive varios problemas com gerenciamento de ram e swap, onde o sistema ficasse sem espaço e tentava o swap ao invez de tirar outra alocação da ram, era um inferno, se vc deixasse a prioridade de swap baixa, mds, o acesso da swap travava o pc varias vezes até os dados se estabilizar, consegui amenizar tunando manualmente o sistema. e hoje em dia ta show. não me importo se o pc vai usar toda ram contanto q ele respeite as diretrizes de memoria que eu dei, que aí sempre o pc vai funcionar bem sem ficar travando ou usando swap sem realmente precisar.

[@Gabriel-zt7pk]

Manjo mt pouco de linux como assim tunando manualmente o sistema?

[@Hudsonkem]

@@Gabriel-zt7pk talves no link em seguida possa te da uma luz :), não se esqueça de ir clicando em topicos no texto que vão te levar a mais explanações sobre performance e a forma como o sistema funciona. wiki.archlinux.org/title/improving_performance

[@Gabriel-zt7pk]

@@Hudsonkem Aparentemente meu problema tem haver com a swap basicamente meu sistema esta rodando de forma bem fluida mas quando vou codar por exemplo ele da um gargalo de ums 2 minutos e ai retorna esse gargalo que me incomoda, fiz a sugestao do amigo aq nos comentarios em colocar o swap em 100% aparentemente resolveu esse gargalo mas parece q o sistema ficou um pouco mais lento para abrir os aplicativos provavelmente por estar usando a memoria swap a todo momento ou algo assim, vou tentar por a swap em um pendrive ver se resolve e ver o site que voce me mandou

[@Hudsonkem]

@@Gabriel-zt7pk pode ser devido a varios fatores, quanto te ram vc tem? por 100% de swap não recomendo, vai usar muito o hdd e a partição swap é uma partição alternativa/quebra-galho, não é pra ficar usando o tempo todo senão o hd n aguenta. tbm, pode facilitar em gargalos quando o swap é chamado mas tudo é lento no swap obviamente, já q é mais lento que uma memoria ram.

[@domdoconhecimento]

Então quando um macbook tem 16 de ram vai ter 8 de ram distribuído dessa forma?

[@cairerocha1004]

odeio quando meus 16gb de RAM acabam, isso ficou menos frequente quando eu troquei para o linux.

[@frombrasilwithlove]

notebook da minha esposa também tinha esse problema e deu um bom fôlego com linux.

[@Corp.G]

@@frombrasilwithlove Qual software vocês estavam usando?

[@frombrasilwithlove]

@@Corp.G firefox e chrome. ela usa muito family search e o site carrega muita imagem. No meu eu uso 100% linux faz uns 8 anos e se eu colocar windows é nítido que a ventoinha passa a ser muito mais barulhenta.

[@augustodance]

Tive esse problema rodando o básico + vscode, intellij, e vários containers no windows 10. Usava wsl mas simplesmente não dava mais, memória em 98% direto, usando Ubuntu agora não passa de 70%

[@cairerocha1004]

@@augustodance essa é a parte ruim de fazer programa.

[@leonamcruz9694]

Android Studio e seu emulador: tudo meu nessa droga

[@PauloOliveira-uy8ej]

Uma pergunta, (dúvida) pensando que os SSDs tem uma vida de leitura/gravação menor, esse cacheamento não vai diminuir a vida do SSD drasticamente, ou mesmo uma boa fatia dela? E sendo o Mac tudo soldado sem possibilidade de upgrade um problema de diminuir a vida do equipamento em si?

[@agentese1285]

Se o setor usado na gravação/leitura do cache for o mesmo, acho que apenas aquele setor vai se desgastar (EU ACHO, NÃO TENHO CERTEZA)

[@MarcosBrusso]

Não, pelo contrário! A cache é armazenada na memória RAM, não no SSD, justamente para minimizar acessos a dados da memória secundária. Se um bloco já foi lido do SSD e está em cache, vai ser acessado nessa cópia na RAM no futuro.

[@kevinyoliveira68]

^

[@PedroHenrique-ox4mx]

No windows, eu tinha 8GB e isso tava segurando o desempenho, ai eu coloquei +8GB mas sempre fica livre +-6GB 🤡, nem pra cache o windows coloca. Tentei procurar registros para forcar mais uso de ram masss nao achei nada

[@HariTrigger]

Para um servidor em raspberry pi, melhor ubuntu server, ou raspi os lite? Na sua opinião

[@gustavo10destroyer]

8:21 - Pensei que ele ia dizer "você poderia muito bem pegar esse outro pente de memória e colocar no seu **"

[@brunomeireles5574]

Sensacional meu amigo.

[@andreluiscarolino2605]

Gostaria de saber por curiosidade se é possível instalar um linux lite, lubuntu etc... em um pc do século passado e navegar na internet de hoje em dia.

[@kevinyoliveira68]

Rapaz em 1922 acredito que nem existia computadores pessoais, kkkkkkk

[@kevinyoliveira68]

Mas com um PC dos anos 2005 dá para brincar com o Puppy ou Slitaz com bastante limitação, mas é possível

[@oimateusaqui]

1:45 dá pra ver que o Dio não usa mesmo Windows, já que claramente isso é uma VM 🤭

[@lipe5002]

Claro que é uma máquina real, certeza que ele usou um monitor 4:3 de 720p (ou menos) só para fazer esse take de gravação 😂😂😂😂

[@Caio_7274]

Ele usa sim, ele joga e faz live de Valorant

[@Fernando_1903]

Comprei um macbook air com 8 gb de ram. Será que suficiente para uso mais basico? Se eu entendi bem com este “swap memory” é como se o mac tivesse mais que 8 gb de ram?

[@S3R14L]

Resposta bem atrasada rs, mas 8gb de ram é suficiente sim, tenho 1 Mac Mini m1 com 8gb de ram desde o lançamento e funciona perfeitamente.... agora que comprei o Mac Studio com 32gb, mas o Mini com 8gb funciona perfeitamente... logo o MacBook Air tb, espero que vc tenha comprado

[@Fernando_1903]

@@S3R14L obrigado amigo! Comprei sim, estou usando ele desde o inicio de agosto e está funcionando perfeitamente para mim. Não enfrento nenhum problema com a RAM, uma aba recarregar no chrome não me atrapalha em nada meu uso. Como tenho um uso mais básico esta versão é perfeita para mim, a bateria é incrível e funciona muito melhor que o vaio que tinha antes!

[@negaogamer6864]

É muito simples o MacOS aloca na ram recursos que utiliza pro próprio sistema e tbm coloca recursos de apps que ele prevê que o usuário vai usar o IOS tbm faz isso, eu já sabia disso faz tempo. Os sistemas da Apple tem um bom gerenciador de ram o fazendo que o sistema fique sempre rapido evitando engasgos e lentidão, quando o usuário precisa de mais ram ele vai deslocando a ram para dar pro processo que o usuário está utilizando. Por isso que Windows/Linux se beneficiam tanto do SSD pq toda vez que o usuário precisa de algo novo ele vai buscar lá no SSD.

[@talkysassis]

Linux tbm faz isso. A diferença é que ele usa cache pré compilado em disco tbm, aí além da RAM, o sistema inicia virtualmente qualquer coisa mais rápido já tendo uma snapshot do processo inicializado no disco, simplesmente copiando ele pra ram invés de recalcular tudo.

[@talkysassis]

É aí que vc vê distro tipo o Arch bootando com KDE (pesado) em 13 segundos.

[@cristianosantana748]

Meu PC tem 32Gb de RAM, e não uso quase nada (mesmo usando o Chrome rsrsr), qual configuração devo fazer para aproveitar ao máximo esse recurso?

[@RL-iq5ue]

Vender metade da ram

[@AN-os4hy]

@@RL-iq5ue na real não, logo logo 16gb de ram vai se tornar requisito mínimo pra muita coisa e os 8gb de ram vai ficar defasado ( já ta na real, o mínimo e 12 )

[@negaogamer6864]

Eu tenho 16gb de ram e no Windows quando estou com Firefox abeto vendo uma série ou no Facebook usando máximo 4gb. Testa aí tira 16gb da sua máquina e vê se o Windows passa a usar menos ram e dps volta pro 32gb e vê se ele consome mais.

[@flavinho_d0_pneu165]

@@AN-os4hy nop, no máximo jogo, programação e edição em 4k, mas dizer que 16gb vai ser tornar requisito mínimo está errado

[@talkysassis]

@@flavinho_d0_pneu165 Vai se tornar sim. Ultimamente a gente tá centrando muita funcionalidade num mesmo programa e esse programa fica mais pesado. Passar de 16 aí eu já duvido muito, mas que 8gb n vai atender mais isso é certeza.

[@gabrieldb6931]

memória ram é para usar mesmo, pagou caro nesses 8gb tem que usar tudo para compensar

[@alexandrebaccarin1972]

Muito boa explicação

[@EdersonBairros]

Eu uso o pop, tenho 32Gb de ram e o sistema inicializa já usando 5.2Gb de ram. 😅

[@sirmild938]

No caso o windows, quando mais ram usa mais trava, eu uso 15Gb de 16Gb trava que é uma belezura... quando eu uso 11Gb de ram fica melhorzinho kkk.

[@wenderaugustovega214]

Tem essas opções pra otimizar a RAM no windows, pra botar tudo em cache?

[@ailuros_]

Só sei de uma coisa: O macbook air 2017 intel com 8GB RAM que uso no trabalho é uma dor pra trabalhar de lento kkkk

[@nandoloken]

Tem alguma forma de "forçar os apps ficar em cache" no windows/mac? (tipo o preload) Pq dificilmente eu uso toda a ram que eu tenho

[@victorlopes5759]

as legendas tao trocadas

[@josenildolopes7434]

Memoria ram livre só é util quando se está jogando

[@brunomaciel6028]

meu PC com 32GB de RAM aumentou consideravelmente o uso de memória fazendo as mesmas atividades, que com 16GB, porem agora esta mais estavel, nada fecha, isso é muito importante pra quem usa Editor de video. o gerenciamento de RAM do Windows 10 é muito bom.

Tô rendenizando um vídeo em 4k no after effects porém não sei pq o windows não usa todas as 32 gb como posso forçar ele a usar estas ram ? Pois já está há 48 horas rendenizando 2 horas de vídeo notebook é i56200u placa de video 520 Intel

[@mateuscaldasbr]

O processador gráfico da Intel não acompanhada.

@@mateuscaldasbr não entendi sua resposta

[@mateuscaldasbr]

@ O processador não acompanha a sua quantidade de RAM.

[@granadian]

Sempre achei o Mac "parrudo"... quando troquei o Windows pelo Mac.. parecia que o Windows funcionava encima de ovos. Ainda não vi essa "parrucividade" (rs) em nenhum sistema. O Linux é melhor do que o Windows nesse sentido, mas na minha humilde opinião falta algo para ficar tão responsivo igual ao Mac. Abraços!