Uma aula sobre o livro "Latim em pó", com Caetano W. Galindo

Рет қаралды 6,221

Companhia das Letras

Күн бұрын

Пікірлер: 22

@BRASA-gm3pj 2 ай бұрын

Palestra maravilhosa! Adorei o livro "Latim em pó" que me ensinou tanto sobre o português brasileiro.

@tecjud1 Ай бұрын

O pt br é fantástico. Na mesma frase eu ouvi latin em pó e masterclass.

@alediojose-yc4ob Жыл бұрын

Livro sensacional. A meu ver , um momento único no estudo de Letras.

@danielsantiago4445 Жыл бұрын

Acabei de ler. Livro muito elucidativo da história da língua!

@noemeferreiradacosta7857 Жыл бұрын

O título foi o que mais me chamou atenção "Latim em pó". Me deixou muito curiosa

@fernandoJS3719 3 ай бұрын

Não sou especialista, mas o pouco que tenho lido e ouvido a respeito, por parte de quem aceita a hipótese do "certo" e "errado", me convenceu de que as mudanças que a linguagem sofre só podem ser benéficas no sentido de que haja um melhoramento, como no caso da criação, por assim dizer, de um conceito que expresse um fato da realidade que até então só era assimilado intuitivamente mas pouco racionalizado (Aristóteles foi talvez quem mais contribuiu com a linguagem nesse sentido). Por outro, quando eliminamos as noções de certo e errado, a linguagem tende a desvirtuar-se cada vez mais, e as gírias entram, não como uma eficiência da capacidade cognitiva, mas como uma deficiência desta. Deficiência esta que, inevitavelmente, fará com que o indivíduo fique distanciado intelectualmente daqueles que buscam conservar, o mais que puder, a linguagem correta. Sem falar na angústia por que passa a pessoa que não consegue expressar toda a sorte de sensações vividas, justamente porque aprendeu que não existe certo e errado na linguagem: é quase impossível não conformar-se com uma linguagem limitada, quando se é convencido de que não há certo ou errado na própria linguagem.

@stellabittencourt-lifestra2637 3 ай бұрын

Sensacional 👏🏆

@danieleferreira3006 Жыл бұрын

Excelente!! Amei a conversa Professor. Obrigada pela aula 👏👏

@lisaspindola6268 6 ай бұрын

Oii, vocês possuem para vender a obra do autor Ricardo Dalbosco: “Do invisível ao inesquecível: como construir uma marca pessoal de sucesso, ser admirado pelo mercado e transformar a sua carreira”? Está fazendo grande sucesso…

@alexfernandes7180 Жыл бұрын

Ótima conversa! Comprei o meu exemplar há pouco mais de um mês e finalmente consegui iniciar a leitura, estou adorando! Parabéns!

@leonardodelucasdasilvadomi830 Жыл бұрын

Fantástico! Parabéns pelo trabalho. Já estou com o meu exemplar em mãos!

@cyrocunha476 Жыл бұрын

Parabéns pelo trabalho! Já estou com o meu livro, lido!

@julietamiho Жыл бұрын

Maravilhoso tema... Fascinante!

@moisessantossouza3921 Жыл бұрын

Excelente aula 👏🏽👏🏽👏🏽 Já vou comprar o meu 😊

@carlosscesar448 Жыл бұрын

Muito interessante

@blazeangel. 4 ай бұрын

OI, TUDO BEM? VOCÊS PODERIAM ME AJUDAR A TRADUZIR ESTA FRASE PARA O LATIM? "A PIOR DE TODAS AS MORTES É AQUELA QUE OCORRE ENQUANTO VIVEMOS."

@JDomingos1968 Жыл бұрын

O Antônio Xerxenesky já começou falando o Português erradamente, quando cumprimentou com "todos e todas", pois "Todos" é neutro oriundo do Latim, mas a agenda ideológica destrói a capacidade de ver a Realidade.

@chepersonramos4403 Жыл бұрын

Não existe falar errado. Norma culta é para escrita e é sobre isso o livro.

@charlesbonares 7 ай бұрын

Permita-me corrigi-lo: o neutro latino não generaliza masculino e/ou feminino. É um terceiro gênero, que não se associa a "sexo" ou a "gênero" na acepção biológica do termo. Trata-se de um conceito estritamente morfológico. Por isso omnis é a forma do nom. sing. de todo/toda (masc./fem.) e omne é nom. sing. de todo/tudo (neutro). Daí omnes parietes ("todas as paredes") e omnia templa ("todos os templos") como exemplos de emprego desse pronome, cujo gênero oscila conforme o nome com o qual concorda. Observe que parietes é fem. e templa, neutro. Ambas palavras cuja família semântica é a mesma (construção), mas os gêneros são diferentes, o que é um fato puramente morfológico. A propósito: sou professor de Latim em nível universitário.

@haruki-san5848 3 ай бұрын

@@charlesbonares Oii Charles, muito sensata sua colocação! Poderia me recomendar bibliografia para aprofundamento do tema? Gosto muito de estudar fenômenos linguísticos, porém em relação ao Latim sou um tanto leigo^^

@JDomingos1968 Жыл бұрын

Não comprarei o livro, porque o Galindo não corrigiu o "todos e todas" do tal do Xerxenesky que me pareceu puramente "ideológico".