UMAREX GLOCK 17 GEN5 T4E .43 Test BILLES ACIER

Test Billes Acier GLOCK 17 GEN5 T4E .43

[@kennymessi7697]

merci pour ta vidéo...sur amazon tu trouvera des billes aluminium pour environ 26 euros les 100 billes....elles sont bien moins lourdes que les billes aciers..environ 1,5 grs....donc meilleure précision...!

[@jielkaboy4313]

le calcul est simple, pour des billes de 4,16g, il faudrait une énergie cinétique de 16 joules pour qu' elles sortent à 90m/s. Avec une énergie cinétique de 5 joules, pour être gentil, les billes aciers doivent sortir avec une vitesse maxi de 49m/s, cela explique le manque d' impact ainsi que la chute rapide. c'est le même principe, à taille de projectiles identique, de lancer une boule de pétanque en plastique et une en acier. Avec une arme de poing co², il faut trouver le meilleur rapport de poids du projectile utilisant le maximum d' énergie fournie par le co² dans la longueur du canon. Si une bille est trop légère, elle va sortir avant que toute l' énergie du co² libéré soit utilisée. Les essais avec un chrono permettent de voir quel est le poids idéal d' une bille permettant l' énergie cinétique ( joules) la plus élevée. Exemple du HDP donné par le fabriquant à 11 joules qui monte à 16 avec les RBI de 2,91g ( sans débridage ).

[@JFKM22]

Merci pour cette réponse argumentée et surtout développée jielka boy.

[@meyerstephe]

Oui ce n est pas fait pour tirer cela j' ai un hdr 18 joules les billes acier vont ou je pointe mon Lazer a 5 mètres

[@abderrahmanevi5422]

Possible de le débrider? Merci

[@MrCarpiste64]

Bjr j ai vue vôtre vidéo sûr là demo avec le nano laser. C'est le même glock utilisé sûr cette vidéo ? Car j ai l impression que le glock est pas full Black.

[@RATELFH]

Bonjour JFKM, vidéo au top! Le Glock est pas assez puissant pour les billes aciers mais à l'impact sur de la tôle d'acier les billes aciers joue à domicile. Moins en pénétration. Bientôt le test du HDR 68 sortie Avril Mai. Peace à la Bretagne. PS tu devrais autorisés les liens sur les commentaires.

[@JFKM22]

Salut mon Ratel. Liens sur commentaires ? C'est à dire ?

[@JFKM22]

Je viens de regarder partout. Je ne trouve cette option nulle part...

[@JFKM22]

@@RATELFH IMPOSSIBLE de trouver...

[@JFKM22]

Je viens de suivre ta procédure. L'option "bloquer les liens" n'était pas slashéee. Du coup, je viens de le faire... C'est ça ?

[@JFKM22]

@@RATELFH Je viens de suivre ta procédure. Tu me diras si cela change quelque chose ...?

[@mickarmement]

Oui un peu lourd les aciers pour le glock Bon test jfkm

[@JFKM22]

Merci Micka !

[@d.c.57.a.38]

Merci pour le teste👍🤘🏼

[@JFKM22]

Salut Gwada ;)

[@moustiquethibaut3447]

au top la vidéo comme d'habitude

[@JFKM22]

Merci Moustique !

[@K_Redass]

le calibre 0.43 c'est pas plutôt du 11mm ?

[@dcaadc6552]

10mm c'est trop petit, une grosse déperdition par fuite non?

[@karinemilon4112]

Chouette test. Merci

[@JFKM22]

Merci à toi

[@readme5101]

c’est clair qu’en matière de précision y’a pas que les organes qui défaillent…! 🤣 le laser est a l’ouest pour un laser aux normes il faut un budget qui commence a 700€ minimum.. review très intéressante sinon 👍🏼

[@bernardhenri2990]

il y a des billes en pvc avec une petite bielle en acier a l intérieur des Rbi en plus dur qui n absorbe pas les chocs et plus légère, et aussi des billes en allu surement plus efficaces en "choc"

[@popocornjr8873]

Bonjour je voulais savoir si se genre de lanceur doit être déclaré merci

[@JFKM22]

Bonjour. Non, du tout.

[@yannickwissmann]

Je pence que le click n’est pas asser puissant pour des billes full acier. A la limite acier creuse ou alors des bbs caoutchouc avec limaille d’acier dedans passerait mieux je pence. Ça serait moin lourd et donc une meilleure propulsion du projectile pour un meilleur impact et précision.

[@sugarhawk2918]

Je pense qu'il faudrait des billes d'acier creuses. Il semble que moins les projectiles sont lourds et meilleurs ils sont.

[@sebastienadam6666]

Bonjour Quel est la marque et modèle du laser utilisé pour le test. Merci 🙂

[@JFKM22]

Bonjour. Honnêtement je ne sais plus...

[@sebastienadam6666]

@@JFKM22 OK 👌 tant pis..merci

[@daviddosne2031]

😮Des billes d'aluminium ?

[@francoisdepret5599]

Salut, Niveau bruit comparer au hdp ?

[@JFKM22]

Bonjour, De mémoire (revendu) je dirais kif kif.:)

[@sylvaindescamps7108]

Les billes aciers sont peut-être également calibrées plus petites et la compression dans le canon insuffisante...

[@abderrahmanevi5422]

Est ce que il est debridable ? Merci

[@JFKM22]

Pas à ma connaissance. Désolé.

[@K93320]

Faire le test sur toi est assez dangereux hein surtout que c’est pas des billes en plâtre ou de la peinture 😂

[@jeromebachel7336]

salut😀 le poids fait pas tout😉

[@JFKM22]

Tout à fait

[@MrPhil3333]

Avec le test des billes acier on voit bien que le poids ça nuis plus qu’autre chose quand la puissance suit pas …moins de perforation dans le carton et pas de précision seulement à 5 mètre… c’est comme un moteur de clio dans une Ferrari ça donne rien de bon Test concluant 😏👍

[@JFKM22]

Bonne analyse !

[@DroneinNiceDN]

l'étancheité dans le canon doit aussi y faire pas mal car les billes caoutchouc mine de rien crées une super étanchéité

[@JFKM22]

C'est tout à fait exact !

[@ofa2538]

Bof bof les acier…test bien sympathique 😊

[@JFKM22]

Trop mou pour ça, le GLOCK ;)

[@meyerstephe]

Sympa mais c est pas très puissant 4.5 joules

[@JFKM22]

C'est juste. Mais pour la puissance, on se tourne vers autre chose ;) Le Glock, c'est la finition, la beauté de la réplique, la qualité, et l'autonomie ;)

[@goover7533]

En arme de poing co2 il y a pas beaucoup de joules