UMAREX P2P PGS II : Innovant et bien pensé !

Tests complets et présentation du pistolet lacrymogène UMAREX P2P PGSII pouvant accueillir une cartouche de spray au poivre OC d'une contenance de 11 ml et muni d'une lampe de 200 lumens s'activant automatiquement dès la prise en main via une pédale de sécurité palmaire ; canon basculant pour chargement rapide et facile.
Livré avec une cartouche de spray au poivre 11 ml et pile CR123
Article soumis à la réglementation en vigueur
Catégorie : D
Vous pouvez retrouver l'article sur le pistolet lacrymogène UMAREX P2P PGSII sur le site police-scientifique.science : police-scienti...
Et vous pouvez retrouver l'article sur le mannequin balistique 3D sur le site police-scientifique.science : police-scienti...
- En partenariat avec le site police-scientifique.science pour son expertise technique/cinématique des armes, des munitions ainsi que pour la balistique interne, externe, des effets, terminale et lésionnelle : police-scienti...
- Avec le soutien de l' Union Française des amateurs d' Armes (UFA) :
www.armes-ufa....
- La boutique ARMANIA :
armania.creato...
- Souscrire à la chaîne pour la soutenir et bénéficier d'avantages exclusifs : / @armania1

[@alexandrealfier9165]

Merci pour cette très bonne vidéo de présentation

[@ARMANIA1]

Avec plaisir.

[@maitrechat2817]

Je ne connaissais pas, merci 👍

[@ARMANIA1]

De rien, merci d'avoir laissé un commentaire.

[@moped8455]

Énorme tu fait tous ✌🏻👍🏻👍🏻👍🏻 J’ai un glock 17 g4 je change pour rien au monde

[@ARMANIA1]

;)

[@user-to9zm2hl4x]

Je possède le PGS2 tu pense que le produit est douloureux merci à vous et pour le partage car j'ai le guardian Angel 3 est il plus fort que le PGS2 ? Merci et force à vous et la chaîne 👍👍🙏😊

[@ARMANIA1]

Bonjour, Bien sûr que l'OC du PGS2 est douloureux. C'est le dosage d'OC ou bien de capsaïcine qui correspondent à la puissance du produit restitué en SHU. Beaucoup de marques ne communiquent pas franchement sur leurs principes actifs utilisés ainsi que leurs dosages tout en laissant planer le doute qu'ils sont meilleurs que les concurrents mais cela rend surtout impossible de savoir ce que tu achètes vraiment ainsi que est sa puissance réelle. Mais il ne faut pas se faire d'illusions, très peu ont réinventés la poudre car pour un usage civile les contraintes légales sont fortes... et heureusement d'ailleurs.

[@dpg94]

Le jet n'est pas assez rapide et puissant le jpx ou bombe lacrymogène longue porté est plus efficace

[@ARMANIA1]

Bonjour, On peut comparer le niveau technique et physico-chimique du JPX ( qui est effectivement plus efficient) avec le PGS II mais budgétairement parlant le JPX ne se situe absolument pas dans la même plage budgétaire, ce sont même les deux extrêmes.

[@nekronenbourg8231]

l'ancien modele le walther pdp a l'air bien mieux , meilleur préhension pas de lampe (200 lumens c'est clairement trop faible) autant avoir une deuxieme lampe a coté d'au moins 2000 lumens la ca cause

[@ARMANIA1]

Bonjour, 200 lumens c'est très bien, il faut arrêter avec la course aux lumens qui vide les batteries d'autant plus vite qu'il y a de lumens.