Umberto Galimberti - La nascita della ragione e le disavventure della follia - INTEGRALE - 2 di 4

[@monicagaddi6646]

Professore, grazie per avermi educata con il Suo sapere, al piacere e alla passione per tutto cio che divulga sull'uomo e sulla natira. La Sua voce é una carezza per la mia pelle screpolata che per il tempo in cui L'ascolto, si distende e si rimpolpa e al contempo il mio cuore rinvigorisce al suo udire

[@mariadicecilia519]

Grande Professore Umberto Galimberti!!😮😮😊😊

[@hildatorres8621]

Grazie professore Galimberti per la conferenza è bellissima.

[@matteomariabonani8623]

Come sempre, grandioso: un orizzonte di senso espanso, immenso e rassi-curante. Entrare in dialogo con la follia che ci abita per incontrale l'altro e la sua è una realtà magnifica, che ci fa grandi Grazie al prof. Galimberti e grazie agli organizzatori. Lectio magistralis molto preziosa.

[@AnnaOttaviani-hz2lj]

T

[@valeriogheorghiu9332]

È un raro illuminato che dovrebbe diventare ministro della pubblica istruzione ma è troppo lontano come conoscenza che lo studieranno tra 50 o cento anni...purtroppo. Bravissimo e chiarissimo...bravo e grazie per stimolarmi e stimolarci alla ricerca.

[@santorosariodioggi]

Vergine Maria prega per il mondo intero. Proteggi la mia famiglia. ❤

[@cristlucky2633]

Grazie professore Umberto. In questo sito auguro anche io il Buon Compleanno.. 🌺

[@prova7326]

una relazione stupenda, diventerà un classico tra le relazioni di Galimberti

[@inoperoscio]

consiglio (è parte d'una serie; cercate sul mio canale e troverete altro): kzbin.info/www/bejne/jZKQpWuDgdenqMU

[@gaetanomarcospagnolo9277]

Complimenti e spero che gli psicologi/psicoterapeuti riescono ad avvicinarsi alla loro pazzia per comprendere un po di più i loro pazienti/clienti senza oscurarli con la ragione.

[@giovannifrizziero3282]

Grazie chiarissimo professore

[@gonzalocarvajal888]

Seguramente, es el filósofo vivo más importante y humano de nuestro tiempo. Il più importante filosofo del nostro tempo.

[@pattayapa85]

bellissimo, come sempre!

[@inoperoscio]

consiglio (è parte d'una serie; cercate sul mio canale e troverete altro): kzbin.info/www/bejne/jZKQpWuDgdenqMU

[@sarapesenti4702]

La bellezza come fisica e' il catalogo ( gioventù) E l'amore e' un sentimento necessario per una coppia su cui investire su sé stessi e una famiglia che convive

Buon Compleanno !!! Carissimo Maestro.

[@michelataccini7695]

Semplicemente magistrale

[@inoperoscio]

consiglio (è parte d'una serie; cercate sul mio canale e troverete altro): kzbin.info/www/bejne/jZKQpWuDgdenqMU

[@massimilianomarrani]

"Bisogna essere all'altezza di questi eventi, se no si fa solo idraulica" è da oscar. ( 47':30")

[@lucaciampallari5060]

❤❤❤

[@cremasca]

Grandissimo!!!!

[@klodiatus]

capire in maniera facile cose complicate (dell'esistenza)? Bene, facile, sentire il Maestro Galimberti.

[@PauloRLustosa]

Obrigado pela divulgação pública do vídeo.

[@mariobajardi]

Si tocca sempre la testa. Geniale mente accarezzata.

[@sarapesenti4702]

Manuale di libertà di espressione nel diritto umano Europa per la non discriminazione

[@Giannetta1000]

A parte la bravura e intelligenza, quest'uomo/professore è molto simpatico e divertente

[@Marcelloooooo]

E anche di una evidente modestia.

[@rossellamocciola4820]

Lo ascolterei per ore....riesce a farmi astrarre da ogni cosa...

[@nicoladiricco8587]

Tutto si può dire di Galimberti, tranne che sia divertente. È sempre scuro, imbronciato. Sorridere raramente

[@sonoquiamore]

bellissimo grazie professore bellissimo bravissimo

[@santaarre6479]

...tutto è BELLO alla nostra ignoranza ...per conoscere meglio l'io individuo cittadino del mondo di oggi ...e di domani ...

[@lorettamontesano3719]

Follia e un termine che a me fa un po paura, forse perché sono stata molto vicina a diventarlo. Ora sono cambiata., ma non so come.

[@michelatozzi2477]

Mi hanno dato spesso della pazza ,la pazzia condizione naturale,spaventa. Bisogna essere tutti uguali conformi alle convenzioni sociali ,

[@domenicopanama5465]

10:39

[@giacomograndi5527]

Certi termini come pazzo, matto, folle sono termini arcaici, che non significano nulla, sono ultra offensivi e non andrebbero mai usati.

[@faustor.3054]

do de martino anche IL MONDO MAGICO

[@danielecosta958]

Molto interessante, come sempre. E poi simpatico e carismatico, il professore. Un suggerimento: provate ad ascoltare anche qualcosa di Krishnamurti. Ci sono video, su KZbin, sia sottotitolati che doppiati in italiano.

[@Gloria-gv2my]

E lei, sign.Daniele,per dare questo suggerimento,che cultura ha?...chi è?... Sì,i lineamenti di questa persona sono prettamente indiani...ero ferma a Gandhi....ma poi, tutti quelli che si espongono...hehe'! M' ha capito perfettamente! Domani...Domenica delle Palme! Gesù entra in Gerusalemme...le faccia compagnia anziché essere così dispersivo....Dove vuole arrivare?....Ci arriverà,ci arriverà...Lassa ffa' a DIE!!! ( Napoli Crescenzio Sepe).🫂🎶👼🙏🦢🎶👻👼🙏🌹

[@korzybski7]

la ragione è faccenda umana, Dio è aldilà e tutto lo scenario del sacro non è altro che la rappresentazione antropologica su grande schermo della follia che ci abita

[@rolling_johnny]

complimenti

[@GabrieleDeiana]

"il claim" non si puó sentire dai.... (mi riferisco all'introduzione del giovinotto).

[@simoonelove900]

sempre un piacere ascoltarla ma il fatto che non abbiamo istinti da appena nati non sono d'accordo... 😊 perchè il bimbo li ha...

[@Leroydada]

La tesi lattanziana non accoglie quella del vocabolario - dal latino religāre, composto dal prefisso re-, intensivo + ligāre = unire insieme, legare (Dio e l'uomo) « Hoc vinculo pietatis obstricti Deo et religati sumus; unde ipsa religio nomen accepit, non ut Cicero interpretatus est, a relegendo. » (Lattanzio, Divinarum Institutionum liber IV 28,2.) « Per questo vincolo di pietà siamo stretti e legati a Dio: onde (ossia: dall'essere legati) prese il nome la stessa religione, e non come Cicerone ha interpretato, da relegere. »

[@simoonelove900]

noto che per parlare con gli psicologi cerca di parlare più lentamente e con parole piu semplici del solito ☺ abbia pazienza... ogni tanto bisogna pure sorridere...

[@faustobaiocco4948]

Caro montatore dei video di queste conferenze galimbertiane, ma sei tu che monti gli stessi discorsi del Galimba, o è lui che ripete da una conferenza all'altra gli stessi concetti e con le stesse parole? In effetti, e detto in parole povere, ripete spesso nelle diverse conferenze quanto ha già detto in altre. A me pare (ma, lo ripeto, a me pare) che, stringi stringi, i concetti che esprime sono al massimo 5 e non di più (forse 4 soltanto, e forse anche solo 3). Essendo questi video della lunghezza temporale di una ora, tutti, quando ne abbiamo sentito e visto uno (vuoi in un momento serale, o vuoi in uno pomeridiano libero da impegni), passiamo a qualcos'altro. E così, magari, torniamo sul Galimba il giorno dopo, se va bene, altrimenti vi torniamo dopo alcuni giorni o settimane, e ci ricordiamno solo vagamente di aver sentito già quei concetti. Insomma, stringi stringi, tutto il Galimba su KZbin potrebbe essere sintetizzato in non più di 2-3 ore di video. Allora mi domando (e mi si scuserà per lo scivolamento nel popolaresco): 1) O siamo scemi noi, che non capiamo i suoi concetti; 2) O è scemo il Galimba, che ripete sempre le stesse cose, il che significa che nella zucca ha poco da dire; 3) O gli organizzatori delle conferenze sono furbi e traggono adeguato profitto con questo espediente, mediante l'accesso ai fondi di enti che vorrebbero "promuovere" la cultura (e, quindi, si dovrebbe dire "a scopo di lucro"). Un pò avviene anche ad altri personaggi che si possono vedere nella lista dei video a margine proposta dall'algoritmo di KZbin, ma - santiddio - non così di frequente e, soprattutto, non sempre con le stesse identiche frasi composte dalle stesse identiche parole. Mi si illumini, please!!! Qui occorrerebbe una vera opera di svelamento, la tanto strombazzata e grecissima Aletheia, al cui retroterra greco (antico, naturalmente) il Nostro si richiama spesso. "Internauti di tutti i paesi unitevi", mi verrebbe da parafrasare con Marx ed Engels, per chiarire (o, se preferite, disverlare) la faccenda che vi ha proposto chi sta scrivendo che, sia chiaro, un pò scemo lui lo deve essere per forza, vista la prolissità. (Scritto già postato in calce a un altro video su Galimberti)

[@bender8100]

A parte le provocazioni... Che infondo non servono alla comprensione di qualsiasi cosa... Galimberti non spiega assolutamente perché non esiste l'anima, è molto bloccato dal pensiero di Socrate. Che lo surclassa terribilmente perché è indeterministico. Non farebbe una conferenza a nominare Socrate. Con Platone ci va liscio ogni volta perché può dire che Platone crea l'idea di Dio, anima questo e quest'altro. Non ci vuole nulla a smontarlo. Ma a questo punto ci era arrivato Aristotele. Che lo aveva smontato dicendo il contrario ahahahah. Insomma... Se io cercassi risposte del tipo "cosa è l'anima, se esiste e cosa fa" beh io non avrei risposte da nessuno. La meccanica quantistica mi spiega forse qualcosa. Forzando la cosa direi che può esistere una intelligenza cosmica. Boh???

[@alessandrofederico442]

Anche io sono d'accordo sul fatto che ripeta sempre gli stessi tre o quattro concetti e le stesse citazioni. Però sa ripeterli bene e forse questo può servire per raggiungere più coscienze o inconsci possibili. Come dice lui, sono riti ripetuti per superare l'angoscia, magari anche la sua.

[@renatoapollinare2888]

Galimberti è uno psicologo ed un filosofo notevole, ma nella struttura complessiva del suo pensiero manca tragicamente una acquisizione fondamentalmente ormai parte integrante della civiltà universale: Darwin. Dicendo che l umanità nasce priva di orientamento o codici nella comprensione del mondo, rivela la grave distanza intellettuale di Galimberti dal paradigma neodarwiniano, che giudico imprescindibile (penso a Dawkins o Pievani in Italia).

[@cristianogalassi4541]

Si, ma la teoria genica neodarwiniana cosa potrebbe aggiungere? Conscio della ingenuità della domanda

[@marco-me1uh]

la nascita della ragione antitetica a galimberti

[@marco-me1uh]

non avete vergogna a far parlare un tale ignorante?