Забирай список УНИВЕРСАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ по ссылке в шапке канала ☺️
@mtech4094 ай бұрын
Можно ли использовать библию в аргументы?
@йцукенфывапр-ц1з3 ай бұрын
Можно ранобэ?
@Никита-л5т3 ай бұрын
С такими аргументами, легко можно обойти эту систему, например сказать "аниме Джо Джо является всемирноизвесным и уважаемым произведением" что является правдой
@CouncilO53 ай бұрын
Только это просто жвачка для мозга, а не произведение
@adusha88383 ай бұрын
@@CouncilO5А вы читали эту мангу? Знаете прям?
@NoName-vp8pr3 ай бұрын
Пoнoc это, а не произведение
@Никита-л5т3 ай бұрын
@@NoName-vp8pr понос это твой завтрак) будем честны
@NoName-vp8pr3 ай бұрын
@@Никита-л5т Я вообще-то не завтракаю
@user-sm7xr5nh5n4 ай бұрын
Буду приводить авторитетную мангу) например дороро))
@oooooooolk4 ай бұрын
или атаку титанов
@Tetyam184 ай бұрын
Или блич@@oooooooolk
@glasderes3 ай бұрын
Проблема, у человека есть право ли убивать другого человека Есть два стула, на одном тетрадь смерти на другом преступление и наказание
@_-0_0_-3 ай бұрын
Ранобэ рулит
@user-sm7xr5nh5n3 ай бұрын
@@_-0_0_- тут согласен
@Zero-nr7gn3 ай бұрын
Почти у каждого аниме или манги есть первоисточник ранобэ, если с самого начала назвать это книгой, то по идее всё должны принять
@Slavius2 ай бұрын
у манги вообще не у каждой
@SCoRpIoNcHiK23 ай бұрын
Сами себе придумали „авторитет” и навязывают его другим... Ну ничего удивительного
@OoOo-mx3tx3 ай бұрын
авторитет относителен, что угодно может быть авторитетом, хоть кусок говна может быть авторитетом у выдуманного бибы и бобы, среди разных можно подобрать конкретных которые будут авторитетом считать что угодно Например книги(в виде текста из краски на бумажках) для меня ассоциируются как авторитет в основном у "высокоинтелектуальной" интелегенции которым уже за 200 и им ума не хватает на то чтобы на прямоугольнике открыть Google и научится нормально пользоваться интернетом, если "книга" не какая нибуть максимально локальная от вообще ноунеймов которых знают их 2 друга еë можно найти, хоть в даркнете но она будет, а кроме официального максимально ограниченного можно найти и дополнительное не прошедшее цензуру, финансирование(хоть для бездарей это прям опасность и проблема настолько что..."да в интернете брехня да как отличать да там любой вброс есть", не умеют и не хотят учится адаптироваться под это и на достойном уровне думать над тем что истино а что ложно)
@Liona052 ай бұрын
Какая незамутненная чистой воды глупость
@Smartlogica4 ай бұрын
Авторитетные, это которые читали проверяющие?😊
@Elinkov4 ай бұрын
Книги которым 30 лет😂😂😂😂
@Mg-uwu-gM4 ай бұрын
@@Elinkovскорее 130
@ЖеняЧиж-о9ы4 ай бұрын
0 баллов, проверяющему не понравился финал книги, из которой взят аргумент
@НадеждаЕремина-е2щ4 ай бұрын
@@Elinkovпроверку временем прошли)))
@НадеждаЕремина-е2щ4 ай бұрын
Читать книги - часть профессии проверяющих)
@the_top_top4 ай бұрын
Берсерк - авторитет
@DjfnrUuduh3 ай бұрын
Если нужно предательство и братство, то можно прочитать "Тарас Бульба" , очень хорошее произведение
@the_top_top3 ай бұрын
@@DjfnrUuduh Да, хорошие. Но в берсерке есть много тем, не только предательство и братство.
@trobledoc23314 ай бұрын
Как говорится... манга тоже литература!!!
@MintoTeanCats3 ай бұрын
Доки доки фан
@qq7xw3 ай бұрын
(с) Нацуки
@gaycock1133 ай бұрын
Ооо, знающие люди)))
@Ari_71953 ай бұрын
ОАОАОАОАОАА... ДАААААААА) Доки доки)
@Абломус3 ай бұрын
1) МангО 2) Это фрукт
@mtech4094 ай бұрын
Я в 2019 на ЕГЭ прочитал только преступление и наказание, а аргументы оттуда под все 5 тем мог подогнать. Кроме отцов и детей конечно
@Kartoshkalol_4 ай бұрын
И я уверен, ты не один такой
@mtech4094 ай бұрын
@@Kartoshkalol_ и я набрал максимум, не шутка
@shadow123473 ай бұрын
Так это не егэ, а итоговое сочинение ис. Раньше давали 5 тем, сейчас дают 6. Но это не ЕГЭ, это лишь допуск к его сдаче и оно почти ничего не решает. Не сдать ис это надо постараться
@mtech4093 ай бұрын
@@shadow12347 ааа, возможно возможно, дело 5 лет назад было, не помню
@DaniiLAstakhov3 ай бұрын
и бабушек
@Карасик-е2с3 ай бұрын
Сдавала ЕГЭ в 2022 году. У меня был текст, где прыгали с одной проблемы на другую. Начали с космоса, продолжили самолётами, закончили историей жизни какого-то известного человека. Я текст раз 5 прочитала, чтобы понять что к чему. Написала, что проблема в том, что человека при жизни не признают. Рассказала об этом учителю, она ответила, что не самый хороший выбор проблемы. 25/25 по итогу набрала
@ladakalinina20023 ай бұрын
Я сдавала в 2020 году. У меня текст начинался с рассказа автора о том, как он жил в войну и не замечал стресс, который на него все время давил, ведь уже привык к нему. А закончил размышлениями об истинном таланте писателя. Я уже даже не помню, какую проблему я обозначила, но по баллам вышло 23/24
@alx77573 ай бұрын
А все потому, что дико наскучили эксперту схожие аргументы.
@dooblondooblon64263 ай бұрын
Ахахахахах, как же мне повезло, что когда я сдавал огэ и егэ, было это разрешено, я все примеры из литературы брал, а потом на лист аргументы из Наруто взял)
@Firezun3 ай бұрын
Не надо врать
@dooblondooblon64263 ай бұрын
@@Firezun это не ложь, я исписал ±2 листа на каждом из экзаменов по русскому. 1 лист был исписан раскрытием темы и аргументами из литературных произведений ( их я по сути добавил, потому что тогда были лишь слухами то, что можно приводить примеры из манги и аниме ), а второй лист был в аргументах из аниме наруто. Да, скорее всего там было много воды, но все же
@Firezun3 ай бұрын
@@dooblondooblon6426 в ОГЭ не приводится пример из литературы
@Patimat_sr8is9fl3z4 ай бұрын
Хорошо, что я уже сдал ЕГЭ в этом году и не буду теперь с этим мучиться 😂🤲🏻
@Hfufba3 ай бұрын
А как же личный опыт? Ну подумаешь выживал несколько дней в одиночестве, так как первый проснулся от окаменения, с кем не бывает?
@Dcohy3 ай бұрын
Когда я спросил почему как аргумент к чему то относящемуся к реальной жизни можно (и даже не можно, а рекомендуется) использовать аргумент не из реальной жизни, а из вымышленного произведения, мне ответили, что это как бы означает что автор этого произведения тоже так считает и это можно использовать как аргумент. Хорошо, допкстим. А почему тогда книги можно использовать как аргумент, а аниме / мангу / игры нельзя? Мнение какого-то писателя важнее мнения условного мангаки, аниматора или разработчика?
@сектант-ш9ф3 ай бұрын
В России не любят аниме Других объяснений нет
@Chasovskikh_Ivan3 ай бұрын
Проблема с переводом и значениями
@сектант-ш9ф3 ай бұрын
@@Chasovskikh_Ivan ? Но ведь они уже переведены И я не очень понял про "значения"
@Lybitel_Kotikov3 ай бұрын
@@Chasovskikh_Ivan тогда должны и всю зарубежную литературу запретить, раз траблы с переводом
@ananasom4 ай бұрын
Ранобэ и новеллы :)
@Chasovskikh_Ivan3 ай бұрын
Стиль аниме , не разрешат
@ananasom3 ай бұрын
@@Chasovskikh_Ivan э, нет
@Lybitel_Kotikov3 ай бұрын
@@Chasovskikh_Ivan по сути, Ранобэ это просто вид той же книги...
@Chasovskikh_Ivan3 ай бұрын
@@ananasom Э да. Ты думаешь аниме/мангу не разрешают просто так? Нет, проблемы с переводом, а ещё как минимум, многие выпускники не правильно пишут название аниме и имена персонажей.
@adusha88383 ай бұрын
@@Chasovskikh_IvanА зарубежные книги? При чем тут перевод вообще
@Игроман-ж4е4 ай бұрын
конституция авторитетный источник😂😂😂
@ЖеняЧиж-о9ы4 ай бұрын
Из той же серии-библия. Все на неё ссылаются, но если говоришь что-то например про «не убей» то всё, такого там не было
@Анго-ф6б4 ай бұрын
Гарри Поттер вроде не входит список запрещёнки.🤣🤣 Это не манга, не фанфик и не аниме, так что долдно подойти.👍
@Aizen-e5p4 ай бұрын
Дело тут скорее не в том,что манга это слишком не авторитетно,а в том что проверяющие не читали такого,поэтому не могут оценить насколько подходит аргумент к проблеме или тексту,они и Гарри Поттера может не читали и не смотрели.Конечно Гарри Поттер очень известная серия книг,но это не входит в классическую литературу.Для них классика=авторитет
@Анго-ф6б4 ай бұрын
@@Aizen-e5p но нигде в правилах не сказано указывать именно классику, а, значит, можно указать всё, что угодно кроме того, что указывать запрещено. Я в русском, когда сдавала, в аргументе указывала Гарри Поттера и малоизвестную фэнтези книгу и мне всё засчитали. Выпуск 2023.
@f1nny2024 ай бұрын
Гарри Потер классика, для ЕГЭ/ОГЭ, там обсуждается много разнообразных проблем и большая часть может попасться как раз на ЕГЭ, а также никто не отменял апелляцию. Я считаю Дж. Роулинг довольно авторитетной писательницой, главное при указании жанра произведения не ошибится и выбрать подходящий момент из книги, для полноценного раскрытия темы. Мангу они не воспринимают, скорее всего, потому что это больше напоминает комикс, в котором хоть и может описываться проблема, но, возможный недостаток литературно значимых выражений, а также, возможное, не желание проверящих ознакамливаться с подобного рода произведениями вынуждает менять сам подход к ЕГЭ
@КириллВальковский-ъ9щ3 ай бұрын
@@Aizen-e5pпроверяющие найдут человека, который читал Гарри Поттера. Мангу и фанфики убрали по другим причинам.
@нейтральный-я6ы3 ай бұрын
@@Aizen-e5p нишевые манги которые читало полтора человека, очень авторитетно
@Петр1Петрович-б7ъ3 ай бұрын
Джо джо:авторитет+respect
@Чудо-Юдорыбакот4 ай бұрын
Фэнтези, любое. Я приводил в пример "Властелин Колец" это классика и довольно авторитетная книга, а ещё там почти всё есть.
@rubezhkin3 ай бұрын
Ведьмак заходил на ура
@МарияКирдяшкина-с9т4 ай бұрын
А то что манга в книгах издается никого не смущает? Это же просто жанр другой страны
@Kartoshkalol_4 ай бұрын
То что этот факт не имет с противоречий с запретом манги не смущает? Пускай это книга, но это не мешает её запретить как конкретный тип литературного произведения.
@醚埲墀裏3 ай бұрын
за всю школу прочитала только преступление и наказание, и то в кратком варианте. из него и брала аргументы. поставили максимум за сочинение и в итоге 93 балла🤘(в 23 году сдавала)
@chipson37933 ай бұрын
👍
@Yura_do3 ай бұрын
… только разрешили так теперь не просто нельзя сторонние источники приводить в пример так ещё и вопрос задана один :(
@КириллВальковский-ъ9щ3 ай бұрын
Сочинение стало проще. Главная сложность - это именно вычленить проблему. Найти аргумент проще.
@SklarJena1_st3 ай бұрын
Это смотря какую тебе дадут проблему..
@КириллВальковский-ъ9щ3 ай бұрын
@@SklarJena1_st ну, теперь уже именно дадут.
@МихаилТарасов-л1к4 ай бұрын
Дядь Валера старый газпромовец , самый авторитетный источник
@mark_bakulin3 ай бұрын
Нам говорили, мол „Капитанская дочка“ всех спасет
@chipson37933 ай бұрын
Вообще преступление и наказание хороший выбор для ЕГЭ)
@БеллаСвон-э6т3 ай бұрын
Слава богу я сдала ЕГЭ в 2024 году, про мангу, фанфики и анимации правильно
@ГулжанКадырова-ф8з3 ай бұрын
Я импользую на 100% авторитетную источник и напишу про 6000 летнего астекского человека из колон и 18летнего чела который должен спасти мир
@Lybitel_Kotikov3 ай бұрын
102 тысячалетнего человека
@Metaverse3000times3 ай бұрын
Каждый год это ОГЭ и ЕГЭ усложняют
@UserKaVaI4 ай бұрын
Кто-то в курсе теперь можно сериалы в пример приводить (сериал по книге) или это не авторитетный источник тоже?
@Lybitel_Kotikov3 ай бұрын
Если сериал по книге, то тогда надо приводить по книге, ибо первоисточник...
@frattiv78033 ай бұрын
Идея вам как это контрить, пишете про мангу, но говорите как о ранобэ, а тк ранобэ это книга проблем нет
@VacNei4 ай бұрын
Есть книга метро 2033 Есть книги по сталкеру И вроде как манга это тоже книга (Я просто не онимушник и не шарю)
@briter95574 ай бұрын
Понятие "книга" довольно растяжимое) По сути да, ибо под определение книги подходит
@Kartoshkalol_4 ай бұрын
Манга - вид книги, и это вид книги запрещён. Вопросы?
@1csosu13 ай бұрын
@@Kartoshkalol_сообственна, пофег, ренобэ есть и все.
@нейтральный-я6ы3 ай бұрын
@@Kartoshkalol_ это не книга .
@LEGFON3 ай бұрын
@@Kartoshkalol_манга это комикс, ну и комикс я б книгой не назвал бы
@jjjlll17253 ай бұрын
У меня не было сотки только из-за сочинения, придрались. Очень приятно 👍
@chipson37933 ай бұрын
Жаль, они уроды, своё получат
@artneon50433 ай бұрын
То есть, раньше можно было написать ВООБЩЕ про что угодно( игры, манга, аниме и тд ), а теперь юзать то, что они там по напридумывали?…
@Lybitel_Kotikov3 ай бұрын
Ага
@TheRingOfSaturn3 ай бұрын
Тогда приведу пример из ранобэ)
@linavat18823 ай бұрын
Блин, ну то, что есть проблема-шикарно. За весь 10 класс ни один мой одноклассник не понял, как эту проблему искать😢 поэтому, все радуются)
@chipson37933 ай бұрын
С одной стороны плюс. С другой могут дать трудную проблему, которую ты сам не видишь в тексте. Когда искал самостоятельно, можно было выбрать любую, которая душе угодна
@oren_nas3 ай бұрын
А что мешает выдумывать книгу? Типа в книге Дмитрова Борута "Земная жизнь" было то и то
@zody39473 ай бұрын
нууу... "как создать хентай" вполне авторитетная литература 👍
@Constantinople563 ай бұрын
«У меня Нет Рта, Но я должен кричать»
@rhchsbtejcgr3 ай бұрын
Хм думаю варлок в мире магов на 1200+ глав подойдёт так как это новелла(жанр книг) и чтобы они учитались также как мы войной и мир пока будут искать аргумент к которому я забуду написать главу
@tory_chan3 ай бұрын
Я волшебство банана в пример приведу Очень авторитарно))
@МарияКаспарьян-ю3й3 ай бұрын
Только недавно же разрешили:(
@РоманМифтахов-ы9и3 ай бұрын
Значит пишем по берсерку
@Mioroms3 ай бұрын
Атака титанов-авторитетная литература
@DS-kv1sh4 ай бұрын
Давно пара проблему указывать в задании, а то в тексте может быть милиард проблем, а тебе нужно раскрыть ПРОБЛЕМУ, интересно, какую из?
@Dcohy3 ай бұрын
Любую из этого миллиарда
@arojan48263 ай бұрын
Буду приводить Толкина. Это будет идеально 😊
@Lybitel_Kotikov3 ай бұрын
Ну тут придраться не к чему. Классика? Классика! Аргументы есть? Есть!
@Balalay-o2u3 ай бұрын
Блин, а я хотел Джо Джо
@ackertom6403 ай бұрын
Если кто то использовал фанфик для сочинения, я сильно удивлюсь
@ProstoHET3 ай бұрын
А можно использовать легенды и мифы?
@Anti_women.3 ай бұрын
Буду приводить слова папы, ибо он авторитет!
@Sofie3083 ай бұрын
Слаааааава богуууууу мне уже не нужно его сдавать 😢
@OlafBayern3 ай бұрын
Буквально 1984
@RusNoc3 ай бұрын
А игры до сих пор можно приводить?
@chipson37933 ай бұрын
Нет
@Umniydohuya3 ай бұрын
Для меня сбр авторитет
@Нуб-л2к3 ай бұрын
А если сказать про авторитетную книгу с названием манга
@Kainer_official3 ай бұрын
А обычные комиксы? Тогда можно землю королей
@JeueirrSueieijd-ye1yx3 ай бұрын
А самый прикол в том что добавят разговоры о важном… самый полезный предмет…
@missdashulya93403 ай бұрын
Господи туда сюда все меняют, кошмар. Как же спокойно живется зная что все давро пережил. Сил вам и терпения ребят, удачи. Сдадите , все хорошо будет❤
@-Arantar3 ай бұрын
А фильмы можно?
@TotSamiBelaruskiHlebusheck3 ай бұрын
Манга уже не книга?
@Snafater3 ай бұрын
А секретные документы которые сливают в форум Вар Тандера можно использовать?
@ВеликийМанчкин3 ай бұрын
Те самые Хранители алана мура вошедшие в топ 100 книг и считающиеся одним из лучших романов говорящих о проблеме сверхчеловека по Ницше и проблеме войн и холодной войны😂😂.я могу понять запрет фанфика но графические романы чем провинились там один роман вообще был удостоен пулитцеровской премии ( маус). Если роман графический это не обезательно какой нибудь комикс marvel или дс или какое нибудь бульварнре чтиво ( ни имею нечего против комиксов marvel и dc кстати) этот роман может поднимать важные философские проблемы
@kingofhope20773 ай бұрын
а вот можно ли, например, привести в пример какую-нибудь часть гта? можно даже расписать по поводу войны, бескорыстной любви, справедливости, вообще много всего. не обращая внимание на то, что игра 18+ ахахаха
@Aka314153 ай бұрын
Как хорошо, что я закончила школу...
@SklarJena1_st3 ай бұрын
Как хорошо, что ЕГЭ уже позади😅😂
@omegavave193 ай бұрын
А разве не на огэ запретили использовать манги и т.п ?
@Fixerers3 ай бұрын
Я не сдам ЕГЭ без Джоджо (
@leopperfeedigrel32613 ай бұрын
Пффф а лазейку с приведением библии всё таки не убрали хвхвхвхвх
@Lybitel_Kotikov3 ай бұрын
Ачотакможно?
@Krabick3243 ай бұрын
Так манга и манхва это те же книги, но у японцев и корейцев. Непонятно
@BlackBumer2 ай бұрын
Книги, говорите, да? Ну вот збс, тогда прочитаю туеву хучу книг по метрохе и сталкеру👍
@wit-iliar3 ай бұрын
Скажите, а книга "50 оттенков серого" считается фанфиком или авторитетным источником?
@G_ooz_e3 ай бұрын
Как говорится: 40.000 это не лет, это книг) А о чём это я думайте сами
@regrifone1734 ай бұрын
А вот интересно, можно ли привести как пример фанфик, по которому есть книжная версия
@сектант-ш9ф3 ай бұрын
По идее да, если есть книжная версия
@gfchcjfyd89033 ай бұрын
Манга тоже литература!!!
@birenim073 ай бұрын
Как человек, который сдаёт в этом году (готовлюсь с лета 2023) я заявляю, что это капец
@true_Koshko-Malchik3 ай бұрын
МОЖНО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАНГУ И АНИМЕ ЧТОО
@danyabond59853 ай бұрын
Гарри Поттером крякните . Семь книг на ыаш выбор
@dcacxad3 ай бұрын
Дюну, Легенду о героях галактики, Основание можно использовать?
@Всеобовсем-р7н3 ай бұрын
Да вы издеваетесь 😡😡, манга это тоже книги.
@true-rey2043 ай бұрын
Знаете, что может быть лучше чем пытаться изменить систему образования? Не менять её вообще
@rubezhkin3 ай бұрын
Так значит ранобэ все ещё можно
@Ксюша-к7с1ц4 ай бұрын
Не смогла найти список универсальных произведений..подскажите, пожалуйста, где найти. Спасибо
@Basav-wwcom3 ай бұрын
Да вы достали усложнять дайте закончить последний год и все
@ЖеняЧиж-о9ы4 ай бұрын
У меня в своё время из бездарного текста о войне вышло вытянуть проблему субъективности восприятия, так как ебала я милитаризм описывать. А сейчас такое уже не прокатит, жаль
@WinMixs3 ай бұрын
Оказывается манга это не книга…
@moblanser3103 ай бұрын
А если привести ранобэ,которое является по сути книгой,то работу зачтут?
@chipson37933 ай бұрын
Нет, пенсионеры(проверяющие) же не будут читать японское вражеское, ты чего:)
@_gadzila_3 ай бұрын
ХААХХАХААХХ, ВОВРЕМЯ УШЛА 😂
@ДанекГорбуньок3 ай бұрын
А ранобе можно использовать? Это тоже вроде считается книгой
@Lilit-732 ай бұрын
Читайте: ревизор и ОБЯЗАТЕЛЬНО Капитанскую дочку, оттуда и найдете аргументы
@ДимаСеляненко-т7ш3 ай бұрын
Фильм посмотри "судьба человека" по книге снимали
@CrusaDark3 ай бұрын
Я просто приведу книгу игрока ДНД 5е
@Tuilen3 ай бұрын
Мангу и аниме прям обидно. Бесит такое отношение - сначала разрешили, потом запретили. Да ещё и формулировка дурацкая и непонятная
@X_10963 ай бұрын
Ты думаешь проверяющие знают эти манго, аниме?
@Tuilen3 ай бұрын
@@X_1096 не знают, но нафига было сначала разрешать а потом запрещать? И ладно, если б запретили конркеиный список, так нет, формулировка такая, что фиг поймешь. Ты думаешь школьники хорошо знают Войну и Мир? К тому же проверяющий обязан знать то, что он проверяет, а если не знает, это не проблема школьника
@нейтральный-я6ы3 ай бұрын
@@Tuilen возможно некоторые использовали мангу которые читало 1,5 землекопа. Например я люблю крутого учителя онидзуку , но большая часть анимешников не шарят или кулинарные скитания в паралельном мире
@chipson37933 ай бұрын
@@X_1096обязаны знать, уж если придумали такую систему, пускай любым способом проверяют) А то всё учителя не против ЕГЭ, а как дело до проверки дошло так все? Нет уж, их проблемы))
@Kasar_mems3 ай бұрын
Книга по Гарри Поттеру подойдёт?
@Vlad-h2o3 ай бұрын
истории из пицаплекса фнаф
@Faro4k3 ай бұрын
Так манга это книжка
@revusnurdinov81463 ай бұрын
А новеллы? Естественно в книжном издании.
@ДмитрийВладимирович-з8и3 ай бұрын
Ничего собственно не поменялось. Как писали по учебной литературе так и пишут. Пф.
@Kot_v_chainike3 ай бұрын
Хорошо, приведу в пример «120 дней содома» 🥰 Не манга же