UN BESO NO CONSENTIDO, ¿ES DELITO?

[@albertxinoxano3645]

OTRA DUDA: En el beso de Rubiales yo veo a la señorita Hermoso abrazando. Una mujer que rechaza no abraza sino que empuja, y si se siente cohibida se mantiene estatica. Los jueces ¿ son capaces de percibir esos detalles? Ya estan instruidos en perspectiva de genero ¿ habra que instruirlos en sentido comun?

[@MateoBuenoAbogado]

Yo en mi vídeo no entro a valorar el caso «Rubiales», eso lo tendrán que hacer los jueces, pero obviamente los jueces valoraran todo; al final, en gran parte, dependerá del juez que toque. Aunque en mi opinión, esa causa terminará archivada porque los hechos no han sido cometidos en España. Saludos Alberto

[@maria-ie9nd]

Yo siempre he pensado que entre Rubiales y Jenni había complicidad. Una vez en una reunión de amigos uno de ellos con las manos mojadas me las refrego en la cara, me quedé inmóvil y no reaccione,otra le hubiera dado una bofetada son dos reacciones en un momento dado la Jenni no hizo nada de eso.

[@MateoBuenoAbogado]

Desconozco la relación entre uno y otro. Saludos María

[@MonaGalindo]

¿Tiene la misma protección un hombre que una mujer ante este tipo de delitos? . Gracias Felipe.

[@MateoBuenoAbogado]

Sí, exactamente la misma, un tocamiento no consentido es delito independientemente de que quien lleve a cabo esa conducta sea hombre o mujer y el sexo de la víctima sea masculino o femenino. Saludos

[@MonaGalindo]

@@MateoBuenoAbogado Gracias por la aclaración.

[@trainmaster9323]

Yo creo que la teoria dice que si. Pero la practica...

[@Cla005]

Hola, Una chica de Pamplona ha sido condenada a siete meses de prisión por tocar el trasero a un chico en una discoteca. La noticia la encontrarás fácilmente. Un saludo.

[@IonIPalaciosOgueta]

Así es. Aunque pueda parecer, a veces, que de los delitos de esta tipología, sólo pueden ser víctimas las mujeres, y sólo pueden ser victimarios los hombres. Siendo evidente que no es así, dado que cualquiera le pueden dar un beso inconsentido, o peor aún, a cualquiera le pueden violar. Y si bien es cierto, que es más habitual que este tipo de delitos los cometan más los hombres -estadísticamente así es- una mujer puede perfectamente coartar o atacar la libertad sexual de otra mujer, o de un hombre. Con independencia de que, también es más habitual que los delitos de este tipo no denunciados por las víctimas son más, por víctimas masculinas, que sencillamente no denuncian porque no les compensa o sencillamente no quieren; resulta un delito igualmente castigado a quien lo cometiere fuere cual fuere el sexo del autor. Podemos ver a menudo que se habla de las víctimas de delitos sexuales en género femenino, o incluso que la ley del sí es sí, diga que "la mujer" deberá prestar el consentimiento expreso, obviando que también se requiere el consentimiento igualmente exigido de los hombres con quienes se tenga relaciones sexuales. Incluso vemos Sentencias del Supremo que, con ponentes de sobra conocidos, se comete ese error de referirse a las víctimas como si sólo pudieran ser mujeres. Buena prueba del sesgo ideológico que afecta, incluso a grandes juristas del alto tribunal.@@MateoBuenoAbogado

[@hernansilva8496]

Excelente info

[@MateoBuenoAbogado]

Gracias. Saludos

[@Cla005]

Muchas gracias por la información, Mateo.

[@MateoBuenoAbogado]

De nada. Saludos

[@requenajose1]

Me pregunto que pasaría si un padre o una madre, dan un beso a alguno de sus hijos en un momento de enfado de estos sin que haya consentimiento (mi madre tendría que haber ido a la cárcel , ya lo advierto )

[@MateoBuenoAbogado]

Depende que tipo de beso, entiendo que en la mejilla no pasa nada, un «pico» .... Saludos

[@albertxinoxano3645]

DUDA: Antes de tocar un brazo o una mano ¿habra que preguntar? Y si dicen SI y pasado un mes dicen que dijo NO ¿ puedes ser condenado?

[@MateoBuenoAbogado]

Ese es el riesgo, que te digan sí y luego digan que «donde dije digo, dije Diego». Saludos Albert

[@hectorleon9375]

¿Un abrazo concentido puede ser delito de agresión sexual?

[@MateoBuenoAbogado]

No, porque es consentido; todo lo que sea consentido NO es delito. Saludos Héctor

[@pablomunoz4857]

Entiendo que lo del "consentimiento" venia de antes de la Ley "del solo si es si". Lo que ha cambiado es que todo es agresion sexual. Un saludo ⭐Maite-Bilbao

[@MateoBuenoAbogado]

Entiende muy bien, así es, el único cambio es que antes se distinguía entre abuso sexual y agresión sexual y ahora todo es agresión sexual. Saludos Pablo

[@duxdux2686]

Grande Mateo, enhorabuena por TODOS tus vídeos, le sigo desde hace mucho tiempo y nos brindas una información realmente excelente. Mil gracias. Con respecto a lo consentido y NO consentido aún creo que existen muchas algunas o mi ignorancia no las ha descubierto aún. Recuerdo el vídeo de "la manada" la que estaba involucrado un Guardia Civil donde se hizo público el vídeo donde se veía la chica disfrutando de sexo vaginal y a la vez oral de otro chico (lo que viene siendo un trio) posteriormente condenados y que habían avisado entre varios chicos de ella. Desde mi punto de vista es que en ocasiones lo pasan bien con el futbolista o famoso de turno y después van buscando arruinarles la vida y sacarles dinero. Triste realidad pero es lo que más se ve hoy día, por eso creo que hasta siendo consentido vamos a tener que ponerle ese "contrato" en la mesa a más de una antes de llevarlas a nuestra cama. Un saludo!

[@MateoBuenoAbogado]

Muchas gracias por la parte que me toca. Saludos

[@IonIPalaciosOgueta]

En cualquier caso Mateo, estando de acuerdo contigo, porque de alguna manera, es en realidad lo que la jurisprudencia nos impone, dentro de este tipo de delitos, de los que efectivamente ya no se exige ánimo libidinoso alguno, porque ciertamente, en el texto de la ley nada se dice de ello; sí que se requiere que el acto tenga contenido sexual. Contenido sexual, o carácter sexual, desde un prisma objetivo. Y un cachete en el culo y un beso, son buenos ejemplos, de actos que no son necesariamente expresivos de un acto de naturaleza sexual. Por lo tanto, cabe discutir en cada caso. Si bien, está claro que limita mucho el debate, porque habla de lo que objetivamente se considere un acto sexual. Dice efectivamente que un beso es un acto que tiene connotaciones sexuales claras, y no le falta razón. Pero... ¿todos los besos son así? El mafioso que besa a quien marca para que lo eliminen; el beso que todo buen hijo da a su madre, o incluso los besos con los saludo yo mismo a mi propio hermano... ¿Son actos de carácter sexual? Yo creo que no. ¡¡¡¡Besos compañero!!!! jejeje😘😘😘😘😘😘

[@MateoBuenoAbogado]

Estimado Ion, Una cosa es la opinión personal que yo pueda tener como ciudadano de a pie, y otra cosa bien distinta es la que pueda tener como jurista. Como ciudadano de a pie puedo coincidir contigo; como jurista, nos tenemos que ceñir al tenor literal de la ley y a lo que nos dice la jurisprudencia; y lo que nos dice la jurisprudencia, es que lo que marca la diferencia en este tipo de delitos, para que la conducta tenga relevancia penal o no, es que haya o no haya consentimiento. En relación con lo que tu dices, de que no todos los besos tienen connotaciones sexuales, es relativo y subjetivo, un beso o una palmada en la nalga, para quien la da puede no tener connotaciones sexuales y para quien la recibe sí, por lo que en este caso creo que hace bien el legislador / la jurisprudencia en poner el foco en el consentimiento, consentimiento que ya estaba en el primer código penal del año1822, es decir, el consentimiento por mucho que diga D.ª Irene, no es una novedad de la Ley del «Solo sí es sí» Por último, en cuanto a los besos que me envías, haré la vista gorda y, aunque no te he dado mi consentimiento, no te denunciare, jajaja. Un fuerte abrazo compañero -sin connotaciones sexuales-.

[@pablomendezjimenez2010]

Muy buenas y gracias por el vídeo. Una pregunta que tengo careciendo de cualquier conocimiento en la materia. Según lo he entendido es necesario que el acusado tenga la voluntad y el conocimiento de que la víctima no quiere recibir ningún tipo de beso, tocamiento, etc. Desde esta perspectiva el consentimiento no podría llegar a ser irrelevante? Ya que podría no haber consentimiento del lado de la víctima pero tampoco haber conocimiento ni voluntad por parte del acusado. Esta pregunta viene porque normalmente se pone al consentimiento en el centro pero no estoy seguro que es el consentimiento desde un punto de vista puramente jurídico

[@MateoBuenoAbogado]

Lo determinante es el consentimiento y para saber si hay o no consentimiento solo es necesario analizar la conducta de la víctima, si la víctima dice que no quiere o trata de apartarse, etc... es obvio que no hay consentimiento. Saludos Pablo

[@Volgrand]

Muy bien explicado. No sé si lo has explicado y yo no lo he oído bien, así que te pregunto: ¿Con la nueva ley (del sí es sí), ¿la condena del caso que explicas habría sido diferente, más o menos dura? Muchas gracias.

[@MateoBuenoAbogado]

Muchas gracias; con la Ley del «Solo Sí es Sí», la condena es por agresión sexual y no por abuso sexual; en este caso, la pena sería de 1 a 4 años, mientras que antes hubiera sido de 1 a 5 años. Saludos

[@JJJ-pd2tk]

Ya sabéis saludar con dos besos como antes puede amargarte el día ,el mes y dios sabe si el año.

[@MateoBuenoAbogado]

No de ideas ... Saludos JJJ

[@EIndependent_Life]

Me imagino que para llamarlo agresion sexual se tendria que demostrar que la agresion tenia intensiones de consumar un acto sexual o no? Porque esto no puede ser catalogado como simplemente una agresion?

[@MateoBuenoAbogado]

No hace falta que se pretenda consumar un acto sexual para que sea delito, como digo en el vídeo, lo determinante es que haya consentimiento o no. Saludos

[@EIndependent_Life]

​@@MateoBuenoAbogado Una agresion sexual donde no hay que probar que hubo intenciones sexuales? No soy abogado pero esto suena absurdo.

[@CERVAIEVSKI]

Entonces Rubiales, ¿ha cometido un delito?

[@MateoBuenoAbogado]

Si el beso no fue consentido, sí. Saludos Miguel

[@Gofioman]

Me parece todo un disparate. Se podría legislar sobre la integridad, y por otro lado, la sexual y no meterlas como un batiburrillo todo mezclado. 1 año por un beso... con solo la palabra de la víctima, es muy fuerte. Una multa y fuerte indemnización, para mí sería más que suficiente, pero es que nos están dejando vendidos, sobre todo a los hombres porque se yuxtapone esta ley y la ley integral de violencia de género. A título personal, dar consideración sexual a un beso en la mejilla, no consentido, es rizar el rizar el rizo. ¿Cuántos besos "no consentidos" se han llevado los niños de parientes y/o amigos de la familia? Sobre todo de adultos femeninos. Y por cierto... ya sabemos como se las gastan en la Audiencia de Navarra... donde a una agresión (paliza) en un bar, lo catalogó de riña menor o casi... y el juez discrepante de la manada, apaleado y vilipendiado. ¿Casualidad? No lo creo. P.D.: No quiero, ni pretendo que estés de acuerdo conmigo, tan sólo expresar mi opinión.

[@MateoBuenoAbogado]

Me alegro de que matice que no quiere que esté de acuerdo con usted, porque en esta ocasión no lo estoy del todo. Creo que en su comentario incurre en el mismo defecto que reprocha al legislador, mezcla muchas cosas, unas con acierto y otras no tanto. No se trata de un beso o no beso, se trata de si hay consentimiento o no. Saludos Gofi