Un buco nero attivo nell'universo primordiale (forse)

SUPPORTA IL CANALE
/ link4universe
LE ALTRE MAGLIETTE CHE INDOSSO LE TROVI SU PAMPLING
Usa il codice ADRIANL4U per ottenere vantaggi extra
bit.ly/2pldLji
PER AVERE I RAZZI STAMPATI IN 3D
www.spacerocke...
con il codice LINK4UNIVERSE avrete il 20% di sconto
I MIEI LIBRI
"A piedi nudi su Marte" | amzn.to/2FLKa57
"Su Nettuno piovono diamanti" | amzn.to/2EWKC1J
"Come acchiappare un'asteroide" | amzn.to/3gZYVFc
"Apollo Credici" | amzn.to/3iE2EKR
_______________________________________________________
DOVE TROVARMI
PATREON:
/ link4universe
PROSSIMI SPETTACOLI E LIVE
adrianfartade.it
INSTAGRAM
profilo canale: / link4universe
profilo personale: / adrianfartade
TELEGRAM
L4U Live News (@link4universenews)
L2U Gruppo (@L2U_official)
L2U Starship News (@L2UStarshipNews)
L2U Space News (@L2USpaceNews)
FACEBOOK
pagina: / link2universe
profilo personale: / adrian.linku. .
MAIL
[e-mail]
_______________________________________________________
#link4universe #astrocaffè #scienza

[@Kiameoriginale]

Sei riuscito a dire "riusciamo a vedere sederi brillanti ad anni luce" .. io.. cioè.. come si fa a non adorarti !?❤ Date un Adrian a questa medaglia!💯 Grazie per tutto l'entusiasmo, la creatività e l'energia che metti nei tuoi video e nella divulgazione che fai! il tuo entusiasmo e modo di fare un tempo mi ha aiutato tanto a salvarmi da me stesso, e da allora è, e continua ad essere, un faro nella notte.. o meglio .. un sedere brillante ad anni luce!💫 grazie Adrian continua ad essere meraviglioso!🌟

[@chrispax3479]

Salvato in che senso?

[@Seminal_]

Io ho capito, ci sono passato.

[@Blaster423]

Ho apprezzato anche le citazioni a canali, pubblicaziini scientifiche e video di altre persone che si occupano di divulgazione a tema “astro”! Questo fà di te. on soltanto un buon Divulgatore scientifico ed un vero appassionato della materia, ma un’onesta persona che non si puó non volere bene per il solo fatto di esistere.

[@Alesssssssia]

Il "party hard" dell'elettrone mi ha uccisa 😂

[@cub3_magico]

LA MAGLIETTA DI GOJO🔥🔥🔥🔥 bellissimo

[@Amod95]

bellissima la frase che hai detto " non fare durare il video mezz'ora " a 14:40 infatti dura solo 26 minuti :D fantastico

[@dariodimarco3631]

Tranquillo Adrian, io ogni volta che devo dire "sistema immunitario" dico "sistema operativo". _Dilsessia potrami via._

[@gethnoble4316]

hai accennato della cosa che amo di piu della scienza, cioe e il fatto che ogni ricercatore del mondo sta lavorando per apportare il suo proprio piccolo tassello per un puzzle gigantesco che ovviamente serve per spiegare la nostra realta😀😀😀grazie mille

[@MrSyrya]

La mattina caffè latte , biscotti ed Adrian, una certezza di una giornata serena ❤❤❤

[@robertogiulioni]

Interessantissimo questo video, Adrian. Svela molto bene un pezzo della realtà che ci circonda.

[@Tsubaki189]

Ma quanto sono belli i tuoi video xD, ad oggi mi pento di non aver studiato di più, mannaggia!

[@Bash__the__stampede]

I tuoi video medio-lunghi? Ma se non bastano mai! ❤

[@ignaziostabile7474]

Ti meriti il meglio

[@ignaziostabile7474]

Grazie fra

[@leonardopellegrini2994]

Woow, adoro questi video dove si capisce il processo scientifico...

[@annamarialomuscio8744]

Questi sono gli influenzer che meritano 1 un milione di iscritti ❤

[@pierangelodistefano3964]

Complimenti Adrian, il format è migliorato tantissimo. Super apprezzati i focus sui paper: bello (e giusto) per chi conosce il mondo della ricerca e meraviglioso per chi non lo conosce e può iniziare a comprenderne i meccanismi. Portare più persone dentro questo mondo non può che essere un grandissimo passo avanti

[@pierangelodistefano3964]

Magari un giorno riuscirai a portarci anche uno dei nomi del paper che ci spiega qualche retroscena/curiosità del mondo della ricerca, sarebbe molto figo

[@angeloyin5990]

Direi che posso finalmente dire PRIMO per la prima volta dopo 10 anni di KZbin 🥲

[@lorenzoazzimiei9814]

Te lo sei meritato 😁👍

[@luigiscagliarinicerroni9813]

Però anche 400 milioni di anni sono tanti... Probabilmente in quei momenti di densita ed energia maggiore dell'Universo era tutto accelerato, compresa la formazione dei buchi neri. La butto così, da ignorante (nel senso che ignoro) e inesperto. 🤔

[@luigiscagliarinicerroni9813]

P.S.: anche se mi rendo conto che potrebbe essere proprio la elevata energia di quei momenti a essere di ostacolo alla formazione dei buchi neri. Però la densità maggiore invece aiuterebbe. 🤔

[@UnvideogioGATOre]

Pensa che con tutta quella materia appena nata vuoi vedere che non si è creato una o la stella più grande che sia mai esistita? Talmente grande che è durata un millesimo di secondo diventando super nova e poi il più grande buco nero esistente, nel frattempo la super nova a fatto scattare l'innesco di altre stelle con la materia rimasta, così da arrivare a noi con tutti quei buchi neri supermassici ecc. Deve esse per forza cosi😊

[@jajalucian]

Io aspetto quel giorno quando potremmo vedere oltre sti 14 miliardi di ani luce sempre so lo raggiungerò 😅 perché secondo me non e l’età del universo e tante ma tante cose ancora non sappiamo siamo molto minuscoli per tutto quello che ci circonda

[@NameSurname_000]

🖤

[@Samzecc]

Ciao Adrian 😊 numero uno

[@F16-ADF_Skin]

Adrian sei il Sabaku della scienza

[@lorenzotoselli1857]

E'quel "forse"l'aspetto in ASSOLUTO più convincente...

[@ignaziostabile7474]

Ottimo lavoro

[@Ignazio.QQ88]

Ma solo io vedo il buco nero come il nucleo di un atomo gigantesco? 😅

[@SbiriJJ]

Gli atomi hanno dimensioni ben definite e i più grandi sono piccolissimi. Quindi il concetto è proprio errato.

[@luisapozzi6401]

Buongiorno Angelo

[@deathsgozzo4319]

La so io la risposta, il tempo è relativo e se la materia era accumulata tutta in un punto la gravità era incalcolabile e probabilmente il tempo scorreva in maniera differente.

[@obiwan-]

come iniziare al meglio una giornata di lavoro

[@planetes82]

C'è una cosa che non capisco, data l'espansione dell'universo riusciamo a vedere fino a 45miliardi di anni luce di distanza (benché l'universo abbia 13,8 miliardi di anni), quindi se stiamo guardando a una cosa che si è formata nell'universo primordiale non dovrebbe trovarsi a distanze molto maggiori di 13,4 miliardi di anni luce?

[@francescomontanari6120]

Buongiorno a tutti! Ciao Adrian! Prima di tutto volevo farti i complimenti per il tuo lavoro di divulgazione: ti seguo da tanti anni, e sono sicuro che tante tante persone si sono appassionate all'astronomia per merito quasi esclusivamente tuo! Questa è la prima volta che scrivo e volevo chiederti una cosa, riguardo alle "nuove" galassie scoperte di recente dal JWTS.. Non è possibile che (al contrario di quanto affarmano la maggior parte dei video di divulgazione) non si tratti di stabilire Come far essere coerenti i nostri attuali modelli di sviluppo dell'universo con la scoperta di queste galassie apparentemente molto antiche, ma semplicemente abbiano ragione tutti? Mi spiego: corretta è la nostra cosmogonia E corrette sono le osservazioni recenti del JWTS! Non può essere che queste galassie siano effettivamente antichissime ma vengano "semplicemente" da fuori? ..mi sento così stupido nel dire questa cosa, perché è di una banalità disarmante, ma.. da tutto quello che già sappiamo: non è più logico pensare che come il nostro ci siano migliaia di universi sparsi in tutte le direzioni? Un pò come prima di avere la tecnologia necessaria per "vedere lontano" si pensava che la nostra galassia Fosse l'universo..?

[@DarkCloud983]

cosa intendi per "fuori"? Non dovrebbe essere tutto quanto un "dentro"?

[@francescomontanari6120]

Credo che, come l'"atomo" non era veramente atomo (ma più avanti si è scoperto potesse essere molto complesso e variegato nelle sue particelle componenti, e pure queste non fossero proprio indivisibili), anche quello che noi chiamiamo universo non sia veramente omnicomprensivo! Certo, si deve sempre essere cauti e rimanere coi piedi per terra: attenersi alla scienza... Però, a rigor di logica, mi sembra implausibile che quel che noi chiamiamo big bang (o big crunch) sia stato un evento unico e senza eguali..

[@emilianomontanari283]

ricordiamo sempre che non sta mangiano ora, stava mangiano 13 miliardi di anni fa :)

[@jackverry478]

Se tutti i "giornali" mettessero umilmente il (forse) così come hai fatto tu, ci sarebbe meno sensazionalismo, però fai i click..

[@lellomeloni1]

rinviato a oggi il lancio con gli astronauti

[@LeonardoUgoliniSANDSCULPTOR]

👍

[@atcusugs]

La butto lì: Un fotone, che contiene dati, impronte, colpisce un elettrone e l'elettrone che fa? Magari organizza i 21 elementi per creare la realtà!

[@atcusugs]

...dimenticavo, l'universo è infinito? Il big Bang non c'è stato? Se è un buco nero super massiccio, allora bisogna valutare i primi 2 punti interrogativi.

[@sergiochiereghin3420]

Maaaa.....il buco....quello li??

[@dly209]

Dr Becky è la migliore ^^

[@simoneassirelli1809]

Ma non ho capito..al momento è possibile che si sia gia “dissipato” e morto?

[@Levels91]

Credo siano così massicci perché nati da stelle di terza generazione ormai estinte che erano migliaia di volte più massicce del sole inoltre l'universo era più piccolo quindi le stelle erano abbastanza vicine da permettere al buco nero di mangiare molto più velocemente

[@Ntrusto]

Non ho mai capito come sia possibile vedere oggetti così antichi se l'universo praticamente era appena nato . In quel momento la materia che poi avrebbe formato il sistema solare si stava espandendo ad una velocità minore della luce , quindi come mai ci raggiunge solo ora? Mi sembra un paradosso assurdo come se ancora vedessimo il big bang che ha originato l'universo, per vederla ora significherebbe che rispetto a quella luce stiamo viaggiando alla stessa velocità.

[@DarkCloud983]

mi permetto di farti una correzione: non è la "materia"che si espande ma lo "spazio". È infatti possibile che due punti possano ALLONTANARSI ad una velocità maggiore della luce perché è LO SPAZIO tra di loro che si ESPANDE. Non sono loro che si "separano" come se fossero spinti da un moto proprio (come il classico esempio del big bang, rappresentato nei documentari, di un esplosione). È più come disegnare due punti neri su un elastico giallo e poi tirarlo, con la consapevolezza che i due punti neri che rappresentano la materia non si espande,ovviamente, ma il 'giallo" che rappresenta lo spazio sì.

[@vincenzov8510]

Aggiornaci allora

[@fcesco983]

Chissà se questa galassia esiste ancora oggi... oppure cosa ne sia rimasto di essa, magari lo stesso buco nero è evaporato ormai ...

[@marcoandreani1491]

Per l'evaporazione di buchi neri di milioni di masse solari si ipotizzano tempi nell'ordine delle centinaia o migliaia di miliardi di anni.

[@frank0nesh0t]

Cmq sto sul podio 😂

[@jansolutki8186]

allora tra le nostre mezzelune ce il buco bianco per che la materia solo esce, entra solo se e spinta

[@underdestroy]

Vi do una notizia: i buchi neri sono all'origine dei corpi celesti. Smettono di essere buchi neri quando trovano un equilibrio con l'energia acquisita fino a quel momento.

[@IceCreams62]

A 15:47 ....quale è il titolo completo del paper ??

[@Renda2000]

Trovi il PDF con questo titolo: Nitrogen enhancements 440 Myr after the Big Bang: super-solar N/O, a tidal disruption event or a dense stellar cluster in GN-z11?

[@FlyToSardinia]

Tutta la massa dell'universo concentrata in un piccolo punto... e l'universo si espande. La massa anche solo di una singola stella, grande quanto vuoi ma pur sempre una singola stella, concentrata in un punto... e niente riesce ad uscire da lì. 🤨 Vabbè... niente se escludiamo Cooper in un buco nero supermassiccio! 🙄

[@gianniboriani1914]

Si vede , che ha sentito parlare , un " parlamentare" Fa venire la barba , ai neonsti

[@gomez7633]

Io penso , che potendo l'uomo osservare solo una piccola parte dell'universo, sia quanto meno bizzarro sostenere con certezza la teoria del Big Bang e soprattutto la sua datazione

[@Bash__the__stampede]

Capisco i dubbi, sempre bene averne e porsi domande, ma la teoria del big bang rimane la miglior spiegazione ad oggi; nulla vieta che continuando a studiare si arrivi ad una teoria leggermente diversa ( di punti fermi e certi ne abbiamo).

[@gomez7633]

@@Bash__the__stampede si alcune certezze ci sono, ma personalmente ogni risposta apre a nuovi mille quesiti. Per esempio , facendo finta di poter raggiungere la citata galassia ,distante più di 10 miliardi di anni luce dalla terra, non si potrebbe da essa scorgerne altre ben più lontane?

[@Bash__the__stampede]

@@gomez7633 io sono un chimico che ascolta con piacere Adrian, se vuoi vuoi delle risposte precise sull'astronomia vanno poste a chi ne è esperto. Suppongo che la risposta comunque sia sì ma non credo che contrasti con la teoria del big bang dato che migliaia di esperti l'hanno studiata e per ora non sono riusciti a trovare nulla di più aderente alla realtà.

[@ivanalgeri99]

quarto

[@rollaz]

Ma che cazzo vuol dire divulgatore scientifico? 😂

[@lellacoco1215]

Che sicuramente ne capisce più di te😂

[@rollaz]

@@lellacoco1215 😂