J'avoue que j'aurais préféré le voir sur The Hunter et avoir un ~historien/spécialiste dans le domaine de la chasse préhistorique sur FC Primal, ça aurait été plus pertinent.
@commissairegordon87692 жыл бұрын
Non mais laisse, c'est des glands . Vas voir gameology U.S , c'est moins débilement H.S.
@commissairegordon87692 жыл бұрын
@UnZombieSauvage oui mais il prennent des experts qui connaissent et aiment le jeu vidéo et qui donc ne se contentent pas de comparer un JV à leurs expériences personnelles de la vraie vie véritable.
@constantinosmitoussis73322 жыл бұрын
en plus il y jouait
@-kyotaka2 жыл бұрын
@@commissairegordon8769 tg si t aime pas quitte
@nitneroc532 жыл бұрын
@@commissairegordon8769 c'est justement le concept, prendre des gens qui ne sont pas dans le domaine du jeux video pour avoir leur avis comparé à la réalité. Un jeu trop réaliste serait forcément injouable c'est sur
@grenouilleflamboyante9782 жыл бұрын
est ce possible d'avoir : "un braqueur examine GTA V" "un chasseur de prime réagit à hitman" "un ninja evalue batman arkham" "un detourneur de fond evalue Fifa" ?
@antoinet.68952 жыл бұрын
un nazi réagit à Wolfenstein
@theo_srt9442 жыл бұрын
@@antoinet.6895 🤣👍🏻
@theo_srt9442 жыл бұрын
Un hacker réagit à Watch Dogs
@TheSolidus932 жыл бұрын
😂😂👌 excellent fifa
@barnabelescarabee67212 жыл бұрын
Un tueur en série réagit à Hatred
@XandreIns2 жыл бұрын
N'arrêter JAMAIS cette série ! ❤❤
@Zouuzyyy122 жыл бұрын
Elle est trop bien
@aradeon-x4982 жыл бұрын
N arrête(z) avec ( EZ ) putin vos parents ils foutent quoi frère ?
@thunderproductions59462 жыл бұрын
Il faudrait qu’il réagisse à The Hunter ! Un jeu vraiment de chasse ! En tout cas vidéo très intéressante comme d’hab !
@allande19772 жыл бұрын
C'est clair. Plutôt évaluer une simulation qu'un jeu fantaisiste.
@MrLuky7622 жыл бұрын
Up
@minixantix81252 жыл бұрын
Je le conseil aussi se jeu de simulation de chasse très développé
@bytonio63242 жыл бұрын
C'est déjà un joueur de the hunter
@bagheera_1412 жыл бұрын
jcp vue que the hunter il y aurait rien a dire vue que c’est vraiment réaliste et tout est réel
@stevanrodriguez1472 жыл бұрын
sa fait bizarre de voir Marius sur une autre chaîne qui complètement différentes de la sienne , en tout cas bon choix de chasseur
@Maa_230L2 жыл бұрын
Grave
@killianfouneau851610 ай бұрын
Oe j'ai vu ça tête g fait : mais what!???
@pumpkilll34522 жыл бұрын
Prendre un historien ou un zoologue aurait été 20x mieux qu'un chasseur, c'est comme si on prenait un militaire pour parler d'un jeu de chevalier médiéval. Rien n'est similaire, l'un chasse pour survivre, l'autre pour le plaisir. Encore une fois, un historien aurait pu dire si les équipements sont logiques par rapport à l'époque et un zoologue aurait pu dire si les réactions animales sont cohérentes.
@galax73202 жыл бұрын
Et là on sait si les techniques de chasse sont bien
@truitos0052 жыл бұрын
Sauf que la il parle de la CHASSE dans far cry pas de son exactitude historique
@pumpkilll34522 жыл бұрын
@@truitos005 il parle de la CHASSE dans far cry comme un militaire parlerais de la GUERRE dans dishonored, ça ne fait pas de sens.
@truitos0052 жыл бұрын
@@pumpkilll3452 c'est pas comme si dans la plupart des jeux far cry la chasse était au centre du gameplay
@pumpkilll34522 жыл бұрын
@@truitos005 mais la chasse de far cry primal n'a absolument rien à voir avec les autres épisodes. Effectivement, un far cry moderne (avec des animaux et équipement modernes donc) peut être commenté par un chasseur, mais là à quoi il sert ? Techniques de chasses? N'ont rien à voir. Matériel et animaux ? Sont à des milliers d'années et n'ont plus rien à voir. Nécessité ? Survivre et hobbie sont totalement différents, le chasseur interrogé ne risque absolument pas sa vie. Dis moi sur quels points la chasse moderne et préhistorique cohabitent.
@leolagae38582 жыл бұрын
Pourquoi ne pas le faire réagir à un jeu de chasse beaucoup plus réaliste type the Hunter Call of the wild ? Ce serait beaucoup plus pertinent et intéressant je pense
@nylad79822 жыл бұрын
Bah tout simplement parce que c'est des simulateurs donc réaliste DONC moins intéressant, du moins d'après moi
@babou40102 жыл бұрын
Ben nan justement vu que c'est sensé être réaliste autant savoir si ça l'est vraiment
@nylad79822 жыл бұрын
@@babou4010 "D'après moi"
@koalagangs91912 жыл бұрын
@@nylad7982 quant tu a de gros marqueur lumineux qui indique les trace de pas avec une petit fenêtre qui te donne la race le sexe le poids etc de l'animal on est assez loin de la simulation
@nylad79822 жыл бұрын
@@koalagangs9191 C'est une simulation quand même mdrr, simulation /=/ la vie, sinon c'est valable pour plein d'autre simulation genre... Arma 3, inutile de manger pourtant sans manger tu crèves irl
@gamercagouler44482 жыл бұрын
Cest un chasseur pas un expert en préhistoire. Cest un historien qui fallait mettre pour cette vidéo.
@samramzy5442 жыл бұрын
Un archeolologue ou un paléontologue plutot.On parle de préhistoire pas d'histoire. Mais même la, un chasseur devrait étre présent car ils ne sont pas experts en chasse (ce que est le sujet de la video)
@BrunoKikereovic44012 жыл бұрын
Sur un tel jeu, l’expérience de Marius dans le domaine de la chasse peut-être être utile notamment pour se dire que le dépeçage c’est bien plus ( je pense qu’on avait deviné) mais ce serait beaucoup plus pertinent et instructif qu’il réagisse à un VRAI jeu de chasse, genre Call Of The Wild ou Hunting Simulator (même si bien moins bon et réaliste que le premier)
@internaute42292 жыл бұрын
Marius ! Trop bien de te voir autres part que sur ta chaine ! Super vidéo 👍🏻
@ericmaumot31112 жыл бұрын
Salut Marius Sympa de te voir là. Pour la chasse au très gros gibier (mammouth rhinocéros laineux ... ils ne s'approchaient pas ils les chassaient en battue à plusieurs et les faisaient tomber dans un trou ou d'une falaise et ensuite ils ne faisaient que les abattre mais c'est clair qu'ils ne les chassaient pas à proprement parler juste avec une lance
@cl3mjay7572 жыл бұрын
Et ils ne s attaquaient on va dire jamais à ces animaux, ils chassaient 90% du temp des rennes
@edgarattivissimo5442 Жыл бұрын
Chasser un mammouth ou un rhinocéros c était vraiment quand ils n avaient pas le choix, comme tu le dis c était monstrueusement dangereux
@pandants2 жыл бұрын
Incroyable de voir marius!!!
@pilian52 жыл бұрын
Un livreur Deliveroo EVALUE Death Stranding
@styphok8326 Жыл бұрын
Vidéo très intéressante Marius. Je me permet juste de faire une petite précision: à l'époque, les Cro-Magnon pouvaient chasser le mammouth, le rhinocéros laineux ou l'ours, mais ils étaient plutôt sur la technique du piège. Un trou dans le sol, des pieux qu'on dissimulait, et on faisait tomber la bête dedans pour qu'elle se fatigue et se vide de son sang. Alors seulement les chasseurs arrivaient pour l'achever à la lance ou avec des pierres. Bon, il n'empêche qu'il fallait avoir comme même de bonnes burnes en acier pour approcher un mammouth au abois pour le planter avec un morceau de bois et un silex. Pour l'aigle par contre, je pense que la bonne vieille fronde serait mil fois plus efficace que la lance ou l'arc. Dommage que Ubisoft y ait pas pensé pour le coup.
@edgarattivissimo5442 Жыл бұрын
Fronde qui était bcps plus efficace qu on le croit. Les frondes de guerre durant l'antiquité et même au début du moyen âge pouvaient percer des casques, briser des boucliers et traverser même des armures de plates.
@NecromortisQc2 жыл бұрын
Trop sympathique le chasseur :)
@dume2 жыл бұрын
Merci pour ce que vous faites, je penses toutefois que cette personne eu été plus pertinente avec de la chasse moderne, un expert en chasse archéologique sur primat c était mieux, mais il est top Merci encore
@king-lq8nt2 жыл бұрын
Super vidéo continuez cette série que l'on adore🥰
@spiderbleu18012 жыл бұрын
merci beacuoup de m'avoir ecouté
@Nargahc2 жыл бұрын
Vraiment intéressant s'est génial une chaîne comme sa
@rocketrive8926 Жыл бұрын
Je suis totalement d’accord avec toi je chasse depuis beaucoup d’année voilà
@joranseguin19062 жыл бұрын
Super choix de chasseur les gars 👍👍
@cadak_2 жыл бұрын
- 2:05 "il sait pas très bien tirer" - le mec qui a fait le gameplay : 👁 _ 👁
@AB-fr2ei2 жыл бұрын
Le Far Cry le plus sous côté de la série Il est 10 fois mieux que le 6 par exemple
@lapizza71752 жыл бұрын
Ouais c'est un bon
@chamalolow92012 жыл бұрын
Nn
@AB-fr2ei2 жыл бұрын
@@chamalolow9201 si
@Extremiste_2 жыл бұрын
@@chamalolow9201 si
@thibault6665Ай бұрын
Il n'a pas plu, mais c'est effectivement le meilleur far cry auquel j'ai joué (je les ai tous fait sauf le 1 et le 6)
@yannquentin69512 жыл бұрын
Les videos de cettes chaines sont hyper qualitative sa fait plaisir
@nowell56342 жыл бұрын
Marius tu devrais reagir au jeu : The Hunter Call of the Wild
@Matbey2 жыл бұрын
Meilleur série continuez
@exclu-rap7132 жыл бұрын
Really cool plugin! everything works! thanks!
@OneFalconFr2 жыл бұрын
Résumé de la vidéo : Rien n'est réaliste dans Far Cry Primal. 🤣 J'aime beaucoup Marius, il s'exprime plutôt bien, donne de vrais infos. Bref tip top. J'espère qu'il fera la même sur The Hunter
@iloneazerty76212 жыл бұрын
Franchement sa fait trop plaisir cette série de vidéo en Français
@Sherman_perry2 жыл бұрын
Très instructif
@killian22982 жыл бұрын
À quand la vidéo "un youtubeur réagit à youtubers life"?
@pumpkilll34522 жыл бұрын
chomeur*
@killian22982 жыл бұрын
@@pumpkilll3452 Je ne peux qu'applaudir devant tant d'ingéniosité 👏
@Extremiste_2 жыл бұрын
Chômeur *
@cl3mjay7572 жыл бұрын
Les mammouths ont 30 à 45 cm d épaisseurs de poil, les hommes prehistoriques chassaient des rennes, et quasi jamais de mammouth, le renne étant plus facile et plus intéressant pour la fourrure.. la période étant glacière, il y avait de la neige et les hommes avaient besoin de bcp de calorie et des fourrures chaudes
@kryzafalmoba46012 жыл бұрын
On attend le « un braqueur réagis à gta 5 »
@nicotect2 жыл бұрын
Je pense que le seul réalisme dans far cry c'est que si tu l'achète en physique, effectivement avec un cd tu peut installer un logiciel sur ton pc.
@stupeflipseb902 жыл бұрын
Mais Marius , parle nous de The Hunter !! Ça sera enfin parfait comme gameplay a quelques petites exceptions forcément , mais y a rien de mieux pour un chasseur !
@lordmael542 жыл бұрын
Trop bien une nouvelle vidéo
@xeralde3362 жыл бұрын
J'adore cette série !!!!
@keremkavak67382 жыл бұрын
Le mieux serait avoir plusieurs spécialistes par exemple sur uncharted avoir un expert militaire en plus la un expert survivaliste
@viceversatile28882 жыл бұрын
Tu parles d'une stratégie toi ! aujourd'hui les chasseurs élevés des animaux pour les relâcher et pour les tuer waho ça c'est du courage, ça c'est de la vrai chasse !
@catherineatzori13192 жыл бұрын
C'est vrais qu'il doit si connaître en chasse de mammouth
@tomermojnic87282 жыл бұрын
Un mammouth est un animal, ca meurt de la même façon que les autres.
@MrItaoe Жыл бұрын
Les hommes avaient les mammouths sur la durée, le but était de créer un groupe pour se relayer afin de traquer la bête une fois celle-ci blessée et de l'abattre après une très très longue traque souvent. On a des traces archéologiques assez précises, aujourd'hui, sur le déroulement de la chasse dans les tribus de l'époque. Quant aux félins, ils étaient traqués par les amérindiens donc c'est totalement possible et réalisable avec un peu de savoir faire et d'ingéniosité.
@redhaboukalfa11152 жыл бұрын
Super la vidéo, essayé escap from tarkov la prochaine fois
@dr.mecanik22452 жыл бұрын
"50 mètres hors de portée pour un arc modern", mais c'est que le monsieur est assez mal renseigner en fait... Un longbow classique peut conserver sa puissance sur plus de 240m et un arc plus classique pourra aller un peu au dela de 160m . Bien sûr pour peu que le tireur ne perde pas trop de temps à tirer après avoir dégainé et à condition d'exploiter convenablement la puissance de l'arc (l'allonge)... Pareil, la flèche n'est pas hypersonic non mais elle peut atteindre les 250 voir 300 km/h avec un bon arc...
@maxjettamk17762 жыл бұрын
Jeux de chasse vous auriez dû montrer the hunter call of the wild
@nexo_dyen23162 жыл бұрын
Vous devriez faire reagir Marius au jeu The Hunter : Call of the wild
@blackout44752 жыл бұрын
3:50 « médiévale » plutôt préhistorique ducoup la
@Résilience102 жыл бұрын
j'ai bien aimé la video svp pouvez vous faire reagir le survivaliste à The green hell ça serait parfait !
@chevaldetrois12 жыл бұрын
je comprend pas le but vous prenez le premier keke fan de chasse pour juger un jeu tel que far cry primal à la préhistoire... ces explications ne correspondent pas du tout au jeu et ne sont pas intéressant et ses arguments c est juste > y'a aucune connaissance technique. c'est pas son domaine et ça se voit. au lieu de prendre un chasseur de ragondin, il aurait fallu prendre un historien pour nous parler de cette époque, des libertés que prend le jeu par rapport au réel, nous parler des armes et savoir si elles sont fidèles, etc.
@lucgonzo2 жыл бұрын
alors, je suis d'accord, mais je pense que l'avis de l'historien et du chasseur seraient utiles. l'historien pour les raisons que tu cites, et le chasseur car lui connait comment un animal réagi etc... ( et on peut très bien supposer qu'un mammouth va réagir comme un éléphant ou presque, c'est la même famille )
@pumpkilll34522 жыл бұрын
@@lucgonzo Un zoologue aurait pu être bien aussi, pour savoir si les comportements des animaux sont cohérents (vie de meute entre autre)
@lapizza71752 жыл бұрын
Il aurait fallu qu'il invitent un archéologue en feat avec ce chasseur. comme ça les deux peuvent expliquer leur différents points de vue
@mstr.enderman33932 жыл бұрын
il devrait en faire un sur fishing planet .
@lecubanito18022 жыл бұрын
Ce serait super le retour du survivaliste sur the forest et sons of the forest (quand il sortira bien sur)
@maximegermain57352 жыл бұрын
Il faudrait faire une vidéo sur " the hunter call of the wild "
@AlainDuVaucluse2 жыл бұрын
C'est clair que c'est le jeu a évaluer, parceque les far cry, la chasse c'est de l'arcade.
@B-S19922 жыл бұрын
il est expert de chasse morderne et n’arrive pas a ce mettre a la place d’un chasseur primaire, pourtant il relève lui les mêmes contraintes et solutions sans s’en rend compte… il dit que tuer un mamouth c’est compliqué avec leur arme de l’époque , et le danger de chasser ce genre d’animal, puis 2 min après il dit que le bléser c’est inutile, alors que c’était justement ca la stratégie, bléser et fatigué l’annimal pour réduire les contacts direct et avoir l’annimal a l’usure sans risquer leur vie
@tomermojnic87282 жыл бұрын
Il y a les blessures "utiles", celles qui affaiblissent l'animal par hémorragie, et les blessures inutiles, celles qui n'entrainent pas d'affaiblissement. Ses commentaires sont pertinents je trouve.
@B-S19922 жыл бұрын
@@tomermojnic8728 toute blessure est utile, pour la simple raison qu'elle va généré de l'épuisement quand tu joue ta vie pour te nourrir, tes pas occupé de chasser le cerf sur ton étalon pur sang avec 50 chien la, c'est toi contre l'animal.
@HetPorototo2 жыл бұрын
Techniquement les armes de corps à corps du temps des anciens hommes étaient parfois bien meilleure que ce qu'on peu imaginer ils utilisaient parfois de l'obsidienne qui devient extrêmement tranchant lorsqu'il est cassé : le fragement le plus fin qu'on peu trouver serait apparement 200 fois plus fin que la meilleure lame de rasoir et si je me souviens bien 20/10 fois plus fin qu'une lame utilisée en laboratoire
@edgarattivissimo5442 Жыл бұрын
Fin même pour abattre un mammouth les armes étaient rarement efficaces. Souvent les chasseurs attiraient le mammouth vers une fosse à pieux. Autrement il n y avait pas 36 solutions à part balancer des dizaines de flèches sur la bête jusqu'à ce qu elle meurt
@darkeey3242 жыл бұрын
Faite aussi un footballeur qui réagi à fifa... entraînement, tactiques ect...
@F2P-Ghost2 жыл бұрын
Il aurai pu faire ça dans far cry 4
@sheenaielinu66512 жыл бұрын
Je rassure Marius, a l'époque aussi ils elaboraient des stratégies de chasses et particulièrement pour le mammouth. A base de pièges, d'embuscades, etc. Et avec des armes appropriées, comme des pieux en bois. Bien trop dangereux et risqué de le chasser frontalement avec de simples lances. Et un membre de la tribu est bien trop important pour risquer inutilement des morts. Par contre pour un mammouth qui a une épaisse fourrure y allait à l'arme lourde oui. Cependant l'éléphant a une peau assez fine, d'où le fait qu'ils se protègent des moustiques avec de la boue. Donc je ne sais pas si leur cuir est si résistant Et 2 flèches dans un même arc, époque ou pas c'est possible. Mais inutile complètement. Tu perds de la puissance de fou et en plus absolument pas précis. Ca fait juste badass mais c'est tout 😂
@edgarattivissimo5442 Жыл бұрын
Le problème d un pachyderme ce n est pas réellement sa peau mais ses os. La problématique des balles nitro express qui étaient faites pour chasser l éléphant était de délivrer un impact suffisamment puissant pour briser l'os de l'éléphant sur le coup, pouvant ainsi atteindre les parties internes voire assommer la bête instantanément. Essayer de tuer un pachyderme avec des flèches c est quasiment impossible.
@alantrehel85942 жыл бұрын
Marius le boss
@Roreaver2 жыл бұрын
Génial
@muhammedaliyucel26222 жыл бұрын
Faites avec Le jeu The Forest se serais vraiment cool
@jonathangrattepanche99572 жыл бұрын
Pas sûr qu'il y avait des Arc a cette époque
@spiderbleu18012 жыл бұрын
sa serais bien une video sur need for speed avec le pilote
@tripeur10912 жыл бұрын
Pardon personne ne chasse le crocodile ?? Je crois qu'il a oublié certain endroit dans se monde
@alexandrehoe41882 жыл бұрын
Franchement il m'énerve le gadjo la
@flowxcrew32462 жыл бұрын
Ça fait 3/4 mois que j’ai découvert marius avec sa chaîne marius chasses et c’est ici que j’apprends son nom de famille 🤣 venez voir sa chaîne franchement c’est trop bien sa façon d’expliquer etc
@holaholahophop2 жыл бұрын
Dépecer ça ne veut pas dire enlever la peau mais mettre en pièces.
@pumpkilll34522 жыл бұрын
Mais ça veut aussi dire au sens figuré démembrer, morceler (mais oui ça ne veut pas dire enlever la peau).
@lapizza71752 жыл бұрын
C'est un abus de langage mais quand on dis dépecer, c'est effectivement de le mettre en pièces, et enlever la peau fait partie du processus
@xflaredelavega28582 жыл бұрын
c'est MARIUS le Militaire !!! je l'aime trop !!
@0Franck02 жыл бұрын
Non.
@Extremiste_2 жыл бұрын
@@0Franck0 tg
@0Franck02 жыл бұрын
@@Extremiste_ Non, TOI tg.
@mehdibougue29522 жыл бұрын
C ' est cool et éducatif
@romainswiatek93782 жыл бұрын
Quand Tu entends : créateur de contenu. Tu oublies le mot expert du titre 😅
@Reunion9742 жыл бұрын
Cela nous montre sans les arme à feux on ce ferait défoncés par la majorité des animaux, en vrai
@mitsuuchiha24612 жыл бұрын
0:32 enfaite le mec il dit, pourquoi chasser un crocodile, or lui-même même il va chasser un corbeau, qui fait sa , c'est une chasseur de wish lui
@oznek66062 жыл бұрын
tg
@fab0507532 жыл бұрын
Y'a le mauvais chasseur : y voit un truc, y tire, c'est sûr... Alors là on le reconnaît à la ronde! Mais le bon chasseur : y voit un truc, y tire, mais... c'est un bon chasseur quoi ! Bon, d'toutes façons, c'est des questions à la con ça...
@sniperlord93032 жыл бұрын
J'ai la réf gg
@MrKeke-vn1ce2 жыл бұрын
« Pourquoi chasser le crocodile » le manger par example pour ce qui savent pas le croco se mange (dans certains pays)
@oznek66062 жыл бұрын
ouais mais ce que toi tu vas le chasser et bouffer ?
@corbius76482 жыл бұрын
J’aimerais bien goûter
@dartyn8512 жыл бұрын
Faites attention à 8:33 c’est un guépard pour la vidéo et non un jaguar
@Volt_HCLV2 жыл бұрын
Je pense que sa aurait était plus pertinent de lui faire évalué un jeu de chasse plus récent type the hunter classic the hunter call of the wild ou the hunter simulator sa serait plus cohérent que de la chasse primitive
@samxl85862 жыл бұрын
Tu sais qu'il y a des gens qui mange des crocodiles même si en vrai si illégal
@sweetypredator10672 жыл бұрын
c'est pas illégale y a des ferme à crocodiles et alligator qui vendent le cuir pour faire des comodité ainsi que la viande en grande surface.
@paleontologieetcinema Жыл бұрын
@@sweetypredator1067Oui mais certaines espèces sont menacées d’extinctions donc pas sûr que se soit légal d’en tuer un en milieu naturel
@wawaty21192 жыл бұрын
Moi aussi j'étais chasseur à la préhistoire
@tomermojnic87282 жыл бұрын
Tous nos ancêtres l'ont été.
@mattna2312 жыл бұрын
a l'epoque, y'avais des cerfmouth, des sangluiermouth et des poissonmouth...
@padgio2 жыл бұрын
mdr
@Omegatordu682 жыл бұрын
Il va faire tout noir.
@mattna2312 жыл бұрын
@@Omegatordu68 ta geule !
@mergaz_offi_57562 жыл бұрын
The Hunter call of the Wild si possible sa sera une meilleure analyse
@brigittedorsan90992 жыл бұрын
Il existe des arcs fait pour les cibles en mouvement aérienne qui touche le plus souvent leur cible
@johanndrouin6222 жыл бұрын
Jaguar ! Pas guépard ! Et je pense plus que c'est une panthère ! C'est dans la préhistoire , donc pas forcément en Amérique du Sud !
@stephenmeyer60492 жыл бұрын
Personne chasse le crocodile ? Je crois qu’il est jamais aller dans les everglades 😂😂😂 ils en vivent là bas ! Et ils s’attaque pas à des Caïmans. Retourne chasser les perdrix
@oznek66062 жыл бұрын
oh l’aigris
@stephenmeyer60492 жыл бұрын
@@oznek6606 faut arrêter d’inventer des caractères aux gens quand toi même t’as pas de vie mec 😂 ouai je suis aigris pck le mec est chasseur comme moi je suis proctologue. J’ai plus de connaissances dans ce domaine en ayant fait l’armée et vécu à l’état sauvage en Mongolie que lui dans sa campagne de citadin. Donc va voir ailleurs si j’y suis 😀 et te balade pas trop dans les bois je pourrais te confondre avec un porc sauvage
@gabou94062 жыл бұрын
Sur Red dead redeption 2 j'ai essayé de chasser un aligator comme dans far cry, j'ai été tué en 2s
@louitre38922 жыл бұрын
Ils auraient dû ramener un pré historien parceque bon là à part "un gros calibre ça fait mieux le taff" c'est pas très constructif mdr
@Yoyo_Glitch2 жыл бұрын
Serais-ce possible d'avoir une évaluation de Psychonauts 1 et 2 ?
@SilkySmoothLatte2 жыл бұрын
En frnzce il n'y a pas beaucoup d'animaux dangereux Les ours des Pyrénées : " Am I a joke to you?"
@angethome57022 жыл бұрын
Il faudrait que Marius réagisse a "The hunter call of the wild ".
@babethdutas82516 ай бұрын
Mais c'est Marius je suis abonné à sa chênne
@bigt62522 жыл бұрын
Tu compare les méthodes de chasses contemporaines a celles préhistorique certes dans le jeu ils sont ainsi mais peut être un exemple du genre le bout des lances et des flèches empoisonner ? Une simple grenouille permet sa
@liahuos2 жыл бұрын
Il aurait été préférable de prendre un historien parce qu'on peut voir beaucoup de faute dans son discours et on comrpend qu'il ai bon en chasse moderne mais qu'il n'est pas expert de la préhistoire
@tomermojnic87282 жыл бұрын
Un historien n'est pas compétant pour parler de la préhistoire et de la chasse.
@Remake_studio_official Жыл бұрын
@@tomermojnic8728hum si
@tomermojnic8728 Жыл бұрын
@@Remake_studio_official non.
@Remake_studio_official Жыл бұрын
@@tomermojnic8728 bon ont va pas jouer a sa longtemps. SI les historiens peuvent etre competent pour sa.
@tomermojnic8728 Жыл бұрын
@@Remake_studio_official Encore une fois non, ce sont les archéologues qui peuvent en parler.
@gabrielilli2 жыл бұрын
Quelqu'un qui n'a pas vécu à la préhistoire qui évalue un gars virtuel qui tue des bêtes virtuelles. mmmh Je vais devenir expert en tactiques militaires car j'ai poncé tout les total-war
@amateurdeseriesfrancaises91662 жыл бұрын
Étant donné que les développeurs de ce Far cry n'ont pas vécu non plus à la préhistoire, et qu'ils ont très peu de documentation pour que le jeu reste ludique et pas simu, crois moi que la parole de ce chasseur/pêcheur contemporain est bien plus légitime et crédible que ce que le jeu propose, c'est logique
@Vorpall.2 жыл бұрын
@@amateurdeseriesfrancaises9166 Les développeurs ont fait appel a des historiens/paléontologues pour le jeu ... Et c'est un expert comme ça qui aurait du "évaluer" ce jeu, pas un chasseur.
@amateurdeseriesfrancaises91662 жыл бұрын
@@Vorpall. pas sur les phases de combat malheureusement, faut-il encore se renseigner correctement
@Vorpall.2 жыл бұрын
@@amateurdeseriesfrancaises9166 Les paléontologue savent très bien ce qu'était un smilodon et comment il se comportait. Beaucoup plus qu'un chasseur actuel.
@Extremiste_2 жыл бұрын
Gênant
@YoungDelso2 жыл бұрын
Paroles d'experts est addictif
@jojo-ou2in8 күн бұрын
Ça se voit que ce mec a souvent chassé des mammouths
@Valutiiin2 жыл бұрын
Je comprends pas en quoi il s'y connait en chasse dans l'époque du jeu 😂
@Mandala442 жыл бұрын
juste question de logique
@ZelioZeFrench2 жыл бұрын
Il chasse à l'arc..
@Valutiiin2 жыл бұрын
@@ZelioZeFrench d'accord mais j'imagine qu'il utilise un arc moderne (à poulie ou jsp quel autre type ) et non pas un arc fait de branches.... Et j'imagine qu'il n'a jamais chassé de mamouth ou de sabertiger....
@ZelioZeFrench2 жыл бұрын
@@Valutiiin j'ai des arc traditionnelle ça reste la même chose, sur un arc a poulies tas juste plus d'options pour avoir un tir parfait
@Valutiiin2 жыл бұрын
@@ZelioZeFrench oui justement, tu peux avoir un tir bien plus précis et bien plus puissant !
@tigrooo_titi48972 жыл бұрын
A quand the Hunter call of the wild
@CaptUnknownLIVE2 жыл бұрын
Cooking mama avec un chef
@THORNIHEIM2 жыл бұрын
Je suis abo a Marius super vidéo mais je trouve qu'il en fait pas souvent
@druidegg4711 Жыл бұрын
2:38 ok bravo monsieur l'expert, en faite c'est par l'anus que les chasseurs tuait les mamouth, c'était la seule partie vraiment facile à toucher et ou faire mal... déjà ca part mal...
@antoinekay76432 жыл бұрын
Après c'est un chasseur actuelle qui évalue une chasse préhistorique donc a moin que quelqu'un a inventé la machine à remonter dans le temps personne ne connait réellement les techniques de chasse de cette époque..