Un clásico a medio cocer | Assassin's Creed 2

[@lynxreviewer]

HELLOU Si queréis empezar con nosotros el AC Brotherhood estamos por aquí Twitch.tv/Lynx_Reviewer y si no, siempre puedes ver la serie resubida en kzbin.info

[@matiaseletto4376]

Porfa haz estos videos de todos los Ac por mas malos que sean, he jugado a 5 de la 12 que creo que van y ver tus videos es mucho más entretenido y rápido que jugarlos xd

[@Jeannero18]

00000

[@deimostricky5315]

25:03 Ah, has encontrado otra página, ¡Qué emocionante!

[@sombritakun]

Te amo.

[@juliane.mfarias9285]

Siempre me gusto como lo decia en español. Sonaba demasiado bien para mi

[@ZodiaRap]

Llegó un punto que el "qué emocionante" me sonaba a sarcasmo xd

[@juanmanrique451]

Has venido a ver el libro :v.

[@oscarfelipehernandezcarvaj7476]

"Son los dos personajes que más porno tienen juntos de la saga... Eso me han contado" Ajá...

[@rubenperez947]

Pues sinceramente, leerme las páginas del códice, me pareció muy muy interesante

[@genistgn853]

Sin duda, y leer las referencias de los glifos y como se entrecruzan los personajes históricos contemporáneos (Hitler, Stalin, Churchill...) con el lore es de lo mejorcito de la saga.

[@ArturoT96]

Le guardo muchísimo cariño al AC 2. La primera parte me encantó y me hizo engancharme a la que sería mi saga favorita de videojuegos. Recuerdo seguir las noticias que salían sobre AC 2 con la excitacón propia de un chavalín, los cortos del Lineage, los trailers...Y cuando salió el juego, me voló la cabeza. La fuga de Abstergo, la posibilidad de contemplar algo más que no fuese la habitación del primero y ese momento, en el que recorres los tejados de Florencia bañados por la luna junto a tu hermano para acabar contemplando la ciudad desde una torre... los tengo grabados en la retina. Lo que me hizo enamorarme de este juego y aún más de la saga fueron esos paisajes itálicos, la nueva paleta de colores, la transición día y noche, el carisma de Ezio y compañía, Monteriggioni... Pero sobre todo cosas como la exploración de las tumbas de los asesinos, que te daban la sensación de ser Indiana Jones en La Última Cruzada, desvelando secretos enterrados por el tiempo; o las partes del presente, manejando por fin a Desmond como a un asesino, explorando Monteriggioni tanto desde las alturas como por debajo. Y qué decir de la aparición por primera vez de Los Precursores y del impacto que causó en un jovenzuelo como era por aquel entonces, dando la sensación de que había algo mucho más grande de lo que parecía a primera vista. Me apena porque siento que la esencia de lo que fue AC se perdió junto con Desmond. En las entregas que salieron después se fue dejando de lado cada vez más el tema de la hermandad, el servir a algo más grande que tú mismo, para encontrarnos con un credo desdibujado que no es más que una excusa para enfundarte en el traje del asesino, o al menos esa es la sensación que me da. El hecho de renunciar jugablemente a las partes del presente o reducirlas a un walking simulator también me parece un desacierto, pues da la sensación de que en el presente no ocurre nada, que lo que ocurrió en el pasado, lo que estamos veindo a través del Animus, no tiene ninguna importancia ni repercusión en el ahora. En fin, siento el tochaco pero tras recordar cuánto llegué a amar la saga necesitaba dejarlo salir todo.

[@BolaRosaChiclosa]

A mi me gusta mucho más el 1, pero concuerdo contigo que después del 3 la historia del presente es nula, y que además el personaje de turno no pueda hacer algo mucho más grande que ver más allá de sus narices

[@tHeGaMeRgH28]

El e scritor original de assassins creed quien aportaba la mayoría de ideas tenía pensada solo una trilogía pero me parece que después de brotherhood abandono ubisoft y vaya que se noto en el bajón de lore que tuvieron las posteriores entregas, eso aunado a la sobre explotación ☹️

[@tuxinini9257]

Viewers: hola lynx , ah un nuevo video , que emocionante.

[@SombraSST]

Este comentario necesita más likes

[@charlyhv2909]

Me robaste la idea amigo, eres grande.

[@aldairvaldez3906]

😂😂

[@Super3D50N]

Dato que la gente olvida que sale en el juego: Al parecer, nuestro querido Ezio fue quién dió la idea de ponerle azúcar al café 😂 lo dice cuando se lo dan a probar por primera vez

[@tHeGaMeRgH28]

Y leche también no lo olvides 😬

[@ramses826]

Jajaja,¿Es cuando va con los ladrones de Venecia,verdad? Que el tipo le da a probar café a Ezio y este le dice "Algo de azúcar no le vendría mal" o algo así xd.

[@santiagoventrice4979]

​@@ramses826 No pt, es cuando va con davinchi y este le da una taza café describiendolo como una bebida exótica. Y después, respondiendo a la sugerencia de Etzio, dice que es cuestión de acostumbrar al paladar. Pasa que vos no sos un verdadero sigma alfa male skibidi gamer cómo yo, que jugué estos juegos hace seis años y todavía me acuerdo de eso (no me he bañado desde el año pasado y no es un chiste de año nuevo)

[@chavezcomunista9938]

Mi preferencia del 2do sobre el primero fue el CAMBIO que eso implico, mas a nivel mecanico que a nivel de historia pero fue un "todo en general" Nuevos metodos de asesinatos, 2 hojas, nuevos tipos de armas, el poder hacer compra de equipo nuevo, un mundo mas vivo y menos estancado, PODER NADAR, la vista mas cinematografico, la vista mas hermosa de la Italia renacentista...TODO lo que significo para mi ese cambio hizo que me enamorara del 2do por sobre el primero. Por fortuna en su epoca no existian esos DLC infumables, pero disfrute cada segundo de ese juego y creo que a fecha de hoy es el juego que mas veces me e pasado

[@akseli13]

En mi caso fue eses trailer de ACC2 donde se veía Ezio persiguiendo a un hombre importante desde un carnaval, esa caída desde una viga de un edificio de unos 3 pisos de altura y el momento final donde sabe que algo anda mal y decide darle un tiro entre ceja y ceja.... uffff.... momento épico de mi infancia referente a videojuegos. Ya a la hora de jugar fue el gameplay tan increíble de ese momento que yo lo sentía como algo totalmente nuevo, al forma de contar la historia y el carisma de Ezio que lo hacía sentir menos como "puto amo que nadie puede conmigo" a como una persona que se le suben los humos pero sabe sus limitaciones. Sin contar que venía de jugar los Prince Of Persia y acababa de terminar el tercero y fue un salto enorme de uno a otro.

[@fanhuenchuleo4654]

Akseli's Proyect y es cuando yo digo que en vez de seguir sacando juegos de AC que ya no son AC, porque no hacen un Remake de PoP.

[@juancarlosmartinez2876]

Yo no sé si será la nostalgia, pero a día de hoy sigo manteniendo Edgio Gameitore como de mis protagonistas favoritos of all time. El principal motivo por el que me decanto por el segundo en vez de por el primero son tres motivos: mayor número de mecánicas, mundo abierto menos lineal, y que no tiene el mismo carácter episódico del primero, en el sentido que cada objetivo plantea un escenario distinto de preparación, aunque sea estético, como la rebelión de Francesco, o el carnaval en Dorsoduro. Pero como soy un intensito de los AC "clásicos" voy a dejar mis impresiones por aquí: 1:Estoy de acuerdo en que en términos narrativos el primero es mejor. Sobre todo porque transmite sus temas y mensajes mejor. 2: Confirmo que la economía de la Italia renacentista está rota y podría aprender de la Hansa del siglo XIV (toma referencia sorpresa), pero en alguna ocasión me hice alguna run proponiendome no coger dinero casi y puedo corroborar que el 90% de las mejoras son insustanciales. 3: Nunca me molesté en hacer una misión secundaria más allá de la malsana curiosidad y no creo que lo haga nunca. Lorenzo me puede comer las bolas. 4: Nunca tuve la oportunidad de jugar los DLCs por el contratiempo de ser pobre. He visto los capítulos 12 y 13 en KZbin y aunque tiene dos escenas que me habría molado ver en el producto final, concuerdo en que las misiones son una birria. Aunque decir que esos dos capítulos son innecesarios, lo siento como recomendar ESDLA versión NO extendida porque Boca de Sauron es anticlimatico. Edición: y el trajecito, por favor, se me olvidaba el trajecito. Creo que AC2 me provocó un fetiche-trastorno por las capas de medio lado así a los Chrom.

[@azayaell]

Lo que me engancho a este juego fue: -La historia, que con sus más y sus menos, es fácil de seguir como su puta madre, y resulta sorprendente la primera vez que se la ve. -El mundo abierto, cosa que se sentía revolucionaria por la forma que estaba hecha, más que por el consepto en si. -La progresión del equipo y del patrimonio, que resulta entretenida al principio, y te hace sentirte inteligente por romper el sistema. -Las referencias históricas, tanto en el códice como en los puzzles de "La Verdad", que sirvieron muy bien como consuelo para alguien que siempre se ha sentido tonto en las clases de historia, principalmente por no tener buena memoria. Y lo que no me convenció fue: -El parkour, que por mucha libertad que de al principio para explorar, termina siendo estresante para quienes no pueden controlar bien la dirección de la palanca, haciendo que el juego detecté "quieres ir para la izquierda", "quieres engancharte en esta cornisa" o "quieres chocar contra esa pared", cosa que hacía las carreras especialmente insufribles. -La duración, que aunque pareciera bueno al principio el "tener más de donde agarrarse", la verdad es que no lo complete, no me esforcé en encontrar todas las plumas (porque que coñazo) ni completar todas las misiones (malditas carreras), así que solo complete las tumbas, las reformas, el equipo y los lugares de "La Verdad". Se que mucho de esto choca con el primero, supongo que por eso él y yo no "conectamos" ¿Sabes lo que quiero decir?

[@IronFalcon3232]

Literalmente la solucion a casi todas las contras que dijiste en este comentario (de hace un año, si.) Es simple y llanamente jugar el juego en PC. (Y si aun asi, jugandolo en PC, no sos capaz de pasarte las carreras, quizas deberias de plantearte si realmente sabes jugar Assassin's Creed xD)

[@azayaell]

@@IronFalcon3232 XD Lo se, se que no son juegos hechos para mí (que no soy el público objetivo, probablemente).

[@customdinamo]

La ambientación de este segundo es lo que me hace decantarme, es sencillamente espectacular, en este segundo juego te sientes mucho más integrado con el momento histórico que representa. También los personajes y sobretodo el desarrollo de Ézio, en el juego vemos cómo este personaje madura. Este segundo juego va sobre la evolución del protagonista, mientras que el primero va sobre redención

[@tunelessbark7879]

Pero una redención es también una evolución, el protagonista cambia comparándolo con el mismo al comienzo de la historia y el juego te lo deja bien claro con las conversaciones con Malik

[@brunoactis1104]

@@tunelessbark7879 Joder si el primero maneja mucho mejor la evolución del protagonista.

[@tunelessbark7879]

@@brunoactis1104 Pues si, el 1 tené mejor narrativa, historia, personajes y enemigos si se compara con la secuela, es más, yo opino que es la mejor de la franquicia. Además de tener todo eso, también posee la originalidad y lo orgánico que es a la historia, encajando completamente en el contexto histórico, también superando a la secuela.

[@brunoactis1104]

@@tunelessbark7879 El 1 es el único con una intención artística legítima; los demás, al menos desde mi perspectiva, me parecen meros productos con la intención de vender y crearse un nombre e identidad de manera bastante barata (por ejemplo y como dijo Lynx, poner la capucha y las ropas ostentosas a Ezio a pesar de que no tenga un puto sentido solamente para que sea icónico). Además y como dijiste, es el que POR LEJOS mejor utiliza la historia real a su favor.

[@tunelessbark7879]

@@brunoactis1104 Intensión artística, lo dijiste todo, el Assassin's Creed Original solo tiene un defecto, el cual es muy malo, no oculta para nada su repetitividad. Pero en el resto de su apartado, es buenísimo. Gráficamente en su momento fue increíble y hoy en día se ve bastante bien teniendo en cuenta cuando salio, la mecánica jugable completamente revolucionaron, originalidad y como encaja en la historia, conceptos de realidad virtual bien aplicados, estética inconfundible (hoja oculta, capucha, saltos de fe, etc), el como el credo de los asesinos está presente en todo el juego a lo largo de la historia y el credo en si también es bueno, historia, personajes, villanos, en todo eso y más es un 8 o 9 de 10, pero por esa repetitividad muchos lo tacharon de aburrido. Personalmente nunca me molestó eso, estaba tan enganchado en la historia que no lo noté y además siempre me gustaba conseguir toda la información para dar el golpe, así planeaba como llegar al objetivo sin ser visto y luego, si se puede, salir sin ser visto o correr como hijo de puta con esa música de persecución que te grita "Corre Perra Corre!" Me lo pasé como 4 veces y en la última descubrí como hacer asesinatos aéreos, así que cada vez que lo juego aprendo algo nuevo de el.

[@LuisMaKeta]

A mí lo que más me sorprende es que estés llevando la retrospectiva con periodicidad en vez de dejarla aparcada jajaja

[@martinmurias3636]

Explicate

[@ClaireLune0]

@@martinmurias3636 Que no había dejado la serie inactiva y que fue sacando los vídeos con cierta frecuencia.

[@agustinmiranda7716]

Tus videos son para mi lo que antes eran los videos de Dayo, lo mejor de KZbin

[@samuel_0975]

Ha sido decir "Gamers" y me ha saltado el asistente de Google, impresionante

[@jorgepadilla-ux6jw]

Esta 2da entrega fue la que confirmo mi amor por assasins creed

[@JuanPablo-su6vw]

No me interesaba mucho la saga hasta que vi tu video, después de verlo me dio ganas de jugar al 1 por primera vez y me gustó. Termine jugando toda la saga hasta el 3 los cuales la mayoría me gustaron. Gracias por estos videos.

[@pro101full]

Piensas jugar los demás?

[@pumpum4058]

It's me Mario 😂😂😂 No se porque recuerdo mas a este Mario que al fontanero saltarin :v

[@martinmurias3636]

Es una obvia referencia.

[@lucasance6076]

La historia de fondo es impresionante, me encanto el subtexto. Mucha repetición pero mucha personalización.

[@sergiobarbero4629]

Que gran vídeo, muchas gracias por todo este trabajo :D me hace mucha ilusión volver a revivir los Assassins Creed y además contigo muchas gracias, de verdad.

[@anastasialechant8904]

La villa y toda la documentación tanto gráfica como escrita que ofrece el juego en arte, arquitectura e historia fue lo que me hizo querer tanto al juego respecto al primero

[@vitopellegrini6773]

En mi opinión lo que ocurre con este AC es precisamente lo que se refleja en su impacto en la comunidad fanática de este juego. Claramente este juego mejora como "Assasin´s creed" pero no consigue ni de cerca las adiciones que se propone incorporar. Luego de haberlo jugado me doy cuenta del motivo por el cual todo el mundo recuerda mas este juego y el porque se pasan por alto fallos como los que explicas en el video. Este es el juego que da el inicio de un estilo, de una estética y de unas formas, que si bien estaban posicionadas en el primero no tenían no eran ni de cerca tan reconocibles como en este. La nueva propuesta de tener a varios de los lugares mas importantes de la Italia renacentista a nuestros pies con un compendio de información sobre cada lugar, la mejora en la mecánica de parkur, la progresión en las técnicas de combate, aportando variedad a tu movimiento libre ademas de ya tener varios motivos para hacerlo, ya sea buscar cofres, hacer misiones secundarias o por simple turisteo. El carisma en los personajes secundarios, una historia que no necesita replicarse una y otra vez para contarse y sobre todas la cosas EZIO como personaje son todos los elementos imprescindibles de la saga y a los que primero la asociamos. Los errores que comete son, tristemente el fruto de querer profundizar la experiencia mas de lo que esta requiere. Los palomares con misiones secundarias con dos o tres variaciones para farmear dinero, las misiones secundarias que no vienen a cuento que te llenan el mapa de iconos, y la ambición de contar una enorme historia que pasa por los años llena de personajes, que da espacio a Ezio para desarrollarse e ir ganando aliados, pero que hace que sus villanos no sean mas que un problema necesario para que exista historia y espacio a Ezio para crecer. Eso sin hablar de que la mitad de lo que mencione existe con el único fin de recaudar dinero por lo que pierde sentido cuando en la tercera hora de juego rompes el sistema monetario. Eso, en mi opinión, nos deja un juego que mejora ampliamente como icono de la saga, que se vuelve recordable por mejorar su estética y evolucionar los elementos distintivos de este juego en adelante, pero que falla en la idea de llenarse de elementos que no suman nada a la experiencia global, elementos que el primero no tenia.

[@_marcos__sr4484]

Sinceramente e jugado a todos los assasins pero a TODOS i el uno lo pase pero esq no lo pude volver a rejugar demasiado repetitivo en cambio el 2 lo tengo platinado i es uno de mis juegos favoritos

[@LaNaranjaJusticiera]

La historia, el giro final y los personajes y recreación me encantaron

[@SCS_Gwynbleidd]

La historia y Ezio como personaje principal, además de la ambientación. La Italia renacentista sigue siendo de mi favoritas… Llegué años tarde pero fue genial verlo…

[@arak1741]

En este juego eres rico, y en la tercera entrega... El pobre Conor no tiene ni para pan jajaja

[@mesmerino2373]

La música de este juego es impresionante y ayuda muchísimo a la inmersión del juego

[@carlosbercian4554]

RYSE UP GAMERS

[@olatzarin5902]

el 2 sigue siendo a día de hoy mi título favorito a falta de jugar otros posteriores por no tener tiempo, pero me sigo quedando con él frente al 1 probablemente porque la forma en la que te conducen por la historia se siente mucho más orgánica y como friki de la historia la base de datos es una maravilla. Recuerdo flipar con el hecho de que las voces de la gente cambiasen de dirección y se disipasen conforme te alejabas de la fuente. Que sea artista y me fije mucho en la estética probablemente también influya porque el traje de esta entrega es, a pesar de gritar HOLA SOY EL PROTAGONISTA, mi diseño favorito de todos los que han tenido los asesinos xD y por supuesto lo que has comentado de la música también toca muy hondo. Sí que coincido en que habría preferido que los DLC fuesen opcionales porque SOS

[@madafakaproductions]

En mi caso, disfruté del primero pero era un crío cuando salio y recuerdo entrar en la adolescencia cuando salio el segundo, el cual se convirtió en mi juego favorito de esa época por sus personajes carismáticos, la exploración por Italia las mejoras en el combate y sobretodo las locuras que se desvelaban en la trama, (aun recuerdo como me quede al ver el final por primera vez y que la "diosa" dijera Desmond mirando a cámara).

[@NicolasDibbern17]

Las mecánicas, la banda sonora, la exploración y los detalles que iban soltando de los lugares que ibas visitando son los puntos por lo que me decando más al 2 que al 1

[@elelegido4704]

Yo siempre he amado los dos juegos y los dos personajes, y reconozco que Brotherhood me gustó más, aunque eché en falta la variedad de ciudades. El carisma de Ezio es innegable, y la forma en que se relaciona con los demás era magnetismo puro. No has comentado nada del traje, pensé que incidirías en ello, pues en el últumo vídeo mencionaste cuan "pegote" supone Ezio con su traje cantón lleno de símbolos asesinos por todas partes. Tampoco has hablado de otras tantas mecánicas que vinieron para quedarse, como el asesinato doble, el asesinato desde bancos, nadar... Creo que el análisis del 1 fue máa completo. Aún así lo he disfrutado. A ver el siguiente... Ni una sola mención a los juglares. Muy mal.

[@mariano98ify]

pa mi del Brotherhood, el primero y mejor para mí, Roma sigue siendo una de las ciudades más preciosas de toda la saga jugo al Londres de Syndicate y el París de Unity, del resto de juego siempre me parecío muy cutre o desinspirado por lo pequeño que eran y que tuvieron que recortar un montón para que sea el juego más portable a las plataforma y que no sea caro de crear y consuman mucho tiempo a los desarrolladores.

[@azayaell]

¿Y qué hay del contador de enanos? ("Empujas a un enano y me llamás señora")

[@skullknight7040]

@@azayaell nunca lo entendí (actualmente estoy jugando al Brotherhood)

[@rafaelregueira9303]

@@mariano98ify en serio? Los mapas de Assassins Creed III y IV te parecieron malos?

[@mariano98ify]

muy fan del chat arriba a la izquierda cuando aparecen Desmond y Lucy por primera vez.

[@angelgimenez2833]

Yo adoro a ezio auditore por lo que fue, el inicio real de la saga, la transformación del símbolo de los assassins a una ideología, un personaje con un magnetismo que a día de hoy les ha sido imposible de replicar, el comienzo de la formación de un mundo con una historia muy compleja y la aparición de personajes y momentos históricos en la saga que hizo que más de uno aprobemos exámenes de historia gracias la sensación de proximidad gracias al juego. Del assassins creed 2 en adelante nos ha dejado personajes y momentos imborrables en la mente como el vuelo con la maquina voladora de da Vinci, la Boston tea party, la aparición de Napoleón (con la voz de Cristian Galvez), la entrada en la casa de Edward Kenway en Londres, la entrada en las pirámides o la puerta de la Atlántida. Este juego más que ser valorado por ser un buen juego debería ser valorado por la complejidad del mundo que comenzaban a hacer, un mundo que comenzaba durante el reinado de los ISU hasta hoy en día consiguiendo que te preguntes si lo que ha ocurrido en la realidad podría ser lo mismo que ocurre en el juego gracias al magnifico trabajo del equipo de historiadores que trabajan en el.

[@pataloca3d]

Cuál fue el elemento más importante que os hizo decantaros por él...?". Todas las que tú nombraste. Genial tu análisis, sigue así.

[@sebastianfuentesorellana]

este juego lo di vuelta minimo 4 veces ,siempre lo rejuego porque me da nostalgia su ambientacion y por sobre todo lo que considero yo su espiritu que es la musica, pienso que luego del 3 perdio la magia incluso teniendo mas herramientas , la historia paso a segundo plano tambien luego del 3 , saludos desde chile

[@theoverride7912]

"me gustaría haberlo inventado pero lo cierto es que es bastante canónico" amé esa frase

[@pepejpg]

De lo que más disfrute de AC 2 fue los puzzle de los glifos y cómo empezaban a crear un lote que entrelazaba el mundo real con el ficticio al punto que me hizo googlear algunas cosas para saber si realmente sucedieron ... disfrute conocer la historia de Italia, pues en Latinoamérica no se nos enseña mucho al respecto e incluso en esa época fue un compartir con mi madre que había viajado por turismo y recordaba en donde se encontraban las catedrales y demás monumentos en Florencia y Venecia , lo cual fue muy bien representado en el juego y sus reseñas históricas ... por estos motivos escojo este juego por encima de AC 1 y el resto de la saga de Ezio

[@juany1681]

La ambientación sin duda fue lo que me atrapó del segundo, la información que proporcionaba sobre las locaciones y el lote en general de la saga

[@Kiedys]

Ufff... qué razón que tienes. Los intenté jugar hace relativamente poco tiempo, años después de su salida, y mientras que el primero fue una experiencia muy disfrutable, pese a sus evidentes fallos, el segundo se me hizo tan cuesta arriba que acabé abandonándolo. Cómo tú, no entiendo qué le ve la gente al segundo frente al primero.

[@sephirot0269]

El assasins creed 2 es un juegazo de echo seguramente el mas valorado de la saga

[@rauledsonmontenegroaragon6676]

Jugué AC2 hace mucho tiempo. Lo mejor del juego, sin duda, es la banda sonora magistral que se suelta el maestro Kyd. La ambientación tan bestial que, pese a ser del año 2009, nos hace sentir que estamos en el Renacimiento italiano. Los gráficos con respecto a la primera entrega mejoraron. El sistema económico integrado al principio del juego fue innovador, pero se rompe una vez llegada a una secuencia avanzada en Venecia. Lo mismo con las armaduras, todo muy innovador, pero el juego al tener un sistema de combate muy simple hace que puedas pasar totalmente de ellas, pero como capricho videojueguil queda bien (hombre, ponerle armadura a nuestro prota es un lujillo estéticoXD). Los coleccionables no son importantes salvo si eres de aquellos, como yo, que le gusta pasarse los juegos al 100%. Se puede pasar de las plumas (pero te perderás de la escenita con la madre que me sacó una sonrisilla enternecedora). Se puede pasar de los cofres (esto sí se agradece cuando uno recién comienza el juego, puesto que nos da dinero, pero la economía del juego se rompe una vez arreglamos la villa por completo). Las estatuillas son pocas y nos dan un pastón, eso sí se agradece (pero conseguirlas nada más en la secuencia 3XD e invertirlas en la villa). Las misiones de asesinato son sin duda lo más monótono que tiene el juego, hacer unas 5 o 10 te puede hacer sentir como un asesino, ya que te dan libertad de cómo matar a tus objetivos, pero hubiera agradecido que estas misiones estuviesen hiladas a un arco argumental secundario, ya que se sienten que sobran ni más ni menos. Lo mismo con las carreras (que hay una en Forli que te saca una carcajada). Lo mismo con los correos y palizas. Estas misiones están ahí porque “molan” para un ratillo y no más. Los personajes secundarios como Leonardo, Mario y Maquiavelo son de lo mejorcillo de su stand. Entre los villanos malosos rescato a Vieri (sí, es un niñato pero tenía personalidad de bravucón), a Francesco (un completo cobarde que disfrutas perseguir) y a Emilio Barbarigo (simplemente por la misión molona de los carnavales, que es la mejor secuencia de todo el juego en mi opinión). Rodrigo Borgia como jefe final me gustó mucho, un tío que ambicionaba poder por sobre todas las cosas y armó toda una conspiración para hacerse con Florencia y Venecia al tiro. El juego mediante algunos de sus antagonistas nos habla de la corrupción y la ambición, la traición y la envidia. Siendo esta última personificada en la primera víctima de Ezio, ese cabrón que aún lo tengo en mi memoria y que no esperaba que fuese un traidor, buen giro argumental. La narrativa del pasado y del presente está bien hilada, aunque el presente sigue siendo lo más flojillo pero disfruté de las conversaciones con el nuevo equipo y el increíble doblaje al español de Shaun. Todo lo referente a Altair se eleva y nos hace sentir que en la primera entrega manejamos a un grande que revolucionó y transformó la hermandad (por si no lo habíamos intuido al finalizar la primera entrega) y tanto las páginas del códice como la obtención de su armadura son buen recurso para seguir moldeando el personaje de Altair como un personaje de leyenda. Me dejo mucho, como los glifos y LA VERDAD de Adán y Eva, pero ya me dio hueva seguir escribiendoXD. Un juego perfectamente imperfecto :) ya que tiene sus fallos, pero sus aciertos lo superan.

[@hermiit6154]

Vengo del directo a LINCE NO PUEDO HACER TODO A LA VEZ

[@elfanatico360]

Llevo minuto y medio de video y debo decir que lynx con camisa se ve alta facha my bro, cada día más guapo.

[@blooddoom6031]

Creo que hace falta dejar en claro que: Facha= sinónimo de guapo, elegante, bonito, lindo Porque ya todos sabemos el otro sentido de "facha" xD

[@astraciell8720]

@@blooddoom6031 Espera... *TIENE OTRO SENTIDO???!!!!*

[@blooddoom6031]

@Quæsitor修行 www.diccionarioargentino.com/term/Facha de nada.

[@blooddoom6031]

@Quæsitor修行 "Ah, sí, que los españoles estáis muy traumaditos y todo es fachita aunque no lo sea." Respondiendo mi comentario principal.

[@blooddoom6031]

@Quæsitor修行 Sí, campeón, para dejar claro que el chico se refería al primer significado que dije, no al segundo, para evitar confunsiones. Mira que para explicar algo tan simple como una posible confusión por las diferencias lingüísticas...

[@ulitol]

Creo que la palabra clave de por qué de chaval me gustaba más el 2 es "carisma". Siempre me gustó mucho el 1 pero las ciudades italianas nos fascinaron a mi hermano y a mí, el personaje era más edgy y resonaba más con un adolescente y eso de saltar de un edificio para saltar y hacer DOBLE KILL pues ayudó a que el juego se agarrase a nosotros. Volví años después y preferí el 1. Ambos tienen fortalezas y debilidades pero después de la Hermandad que pulió las mecánicas y Revelations que relacionó las vidas de Altair, Ezio y Desmond... Pues hay que querer al 2 pero lo que es, el pistoletazo al AC moderno, pero más allá de pasear por Venecia no volvería. Muy buena reseña, ¡estoy esperando impacientemente a las siguientes!

[@SombraSST]

Origins? Creo que hablabas de Revelations ahí XD

[@ulitol]

@@SombraSST hostia menudo patinazo, gracias, lo edito ahora

[@SombraSST]

@@ulitol Cosas que pasan con una saga tan larga.

[@Danyko33]

Lynx [hablando de videojuegos]: Nuestro italiano preferido. Súper Mario: Am I a joke to you?

[@sergioandresrodriguezvarga3128]

A mi lo que me pasó es que jugué de niño primero el 2 y luego el 1 (tenía como 12 años) y pues el juego de Ezio me ganó lucho por su ambientación, su música, y ese sentimiento de que solo era la punta del iceberg de una historia sumamente densa en el presente ( que resultó no serlo tanto pero bueno) también fue de los primeros juegos que probé que estaban en español y que por lo mismo, podía disfrutar de su historia sin un diccionario en mano, también ame sus cápsulas de datos que me terminaron por generar mi hobby por la historia, y ya por último, el hecho de superar los puzzles del sujeto 16 me hicieron tener una sensación de realización ya que fui el primero de mis amigos en lograrlo XD.

[@cristianrojasolivares8343]

La smecanicas , las armas y que innovó en todo para mi , sumado a los personajes carismáticos

[@arnausb3056]

Si venías de ser fan del primero creo que lo de preferir el segundo fue algo automático. El hype, las mejoras gráficas, el tamaño y posibilidades de las ciudades aumenta (nuevos soldados y armas, misiones, aliados secundarios...)... con que la historia no fuera un churro iba a arrasar. Es cierto que siendo más adulto y visto más en frío seguramente tienes razón en muchos aspectos, excepto 2 o 3 el resto de personajes transmiten menos personalidad e ideas, el rollo místico pasa prácticamente a misión secundaria y el villano es muy meh. Aún así en mi caso no lo noté, era mucho más joven y acrítico, esa supongo que sería la principal explicación, pero si tuviera que justificarme a posteriori mencionaría dos cosas: Ezio Auditore y el "postgame". Con Ezio creo que dieron en el clavo, con la distancia y dejando pasar el tiempo te das cuenta de lo gañan y gamer del personaje, sí, pero si piensas que era un personaje de videojuegos de 2010 dirigido a un publico adolescente... oh amigo, "ni hecho a propósito" xD. E incluso más allá del tipo de personaje me parece muy interesante como contrasta la "play my life" de Ezio con la fría y distante historia de Altair. Yo a tope con Altair eh, pero cuando juegas el 2 y sus sagas no sólo juegas la historia de los Assassins, juegas la historia de Ezio y te implicas mucho más. Probablemente el único personaje con el que te medio implicas del juego. En cuanto al "postgame" decir que entiendo tu queja pero que yo si viví las mierdas del sujeto 16 y los puzzles como algo muy guai, y más si era saltando y matando por una ciudad más grande, viva y bonita que las anteriores. El final te rompe el culo, el rollo de los dioses-aliens no lo esperas y tampoco le prestabas mucha atención y, entonces, te asalta al final del juego. En ese punto ya has recogido como mínimo una señal de 16, obligatoria por historia, y quieres saber más. Eso me entretuvo por muchas más horas y me hizo esperar expectante la tercera parte. Supongo que meter el rollo esotérico justo al final me hizo conservar un muy buen recuerdo de la segunda parte.

[@fergs3112]

Para mi lo más importante fué que era un juego muy bonito, de exploración, acción y sigilo y que tenía mucha mejor movilidad, formas de luchar y personalización que el primer ( que me lo pasé al 100%). Y los puzzles, me encantaba recorrer las ciudades y encontrar pequeñas joyas que los desarrolladores habían dejado ahí para que alguien que busque encuentre. Era gratificante.

[@jonathansoloman4493]

Recuerdo que conocí éste juego gracias a un sujeto llamado Lauxer y su canal de gameplays. No me perdía ninguno de sus videos sobre éste juego (yo tenía 12 años) y estaba encantadisimo. Pero mi PC era una tostadora y no podía permitirme una consola (sigo sin tener una JAJAJA), aún así eso no permitió que desanimara las esperanzas de jugar ésto. Hace casi 1 mes logré comprar una PC a mi gusto y solo para mí, y lo primero que hice fue descargar el AC 1, porque consideraba que, si quería jugar el 2, tenía que conocerme bien las mecánicas y la historia, pues los gameplays de hace 8 años están borrosos ya jajaj. Y después de esos 8 años, aún como si fuese la primera vez que lo conocía, el juego me encantó por todos lados, sobre todo viniendo del AC 1. Me gustó el primero, pero al compararlo con éste se siente una gran diferencia, pues Italia es muchísima más viva y colorida, además de que en lo personal considero que la fluidez y libertad para hacer parkour y moverse se siente mejor. Adoro éste juego, simplemente. Psdt: el algoritmo me recordó de mi suscripción a ti xd y casualmente acabo de terminar éste mismo juego y ahora me encuentro con tu reseña.

[@gears388]

Ufas Lynx, en el siguiente si que habrá buenos jefes, Cesar Borgia, y el papa son cremita, realmente valen totalmente la pena PD: En el tercero, Davinci es un vagabundo

[@angelcastro6459]

Buenos jefes del punto de vista de la historia pero jugablemente son facilísimos, la verdad, ese fue el único punto negativo de Brotherhood, por lo demás alto juego

[@juliane.mfarias9285]

Estoy en desacuerdo. Ningun enemigo en Brotherhood en memorable. Rodrigo Borgia aparece incluso menos y no hace nada en todo el juego. Cesar nunca esta e incluso cuando llega a Roma, Ezio nunca deja de humillarlo.

[@_marcos__sr4484]

@@juliane.mfarias9285 Cesar es muy buen villano

[@juliane.mfarias9285]

@@_marcos__sr4484 Pero Cesar no aparece nunca, siempre esta fuera de Roma y cuando aparece no logra nada. No recupera el fruto, no recupera la iglesia, no recupera su ejercito. Cesar no hizo nada

[@MiguelSanchezDelVillar]

El juego consiste en joderle Roma a César mientras no está, para mí tiene sentido pero los villanos menores no son tantos ni tan buenos, en el 2 daba la sensación de que había una secta infiltrada en toda italia, aún asi Brotherhood me encanta y ahora lo estoy completando al 100% menos coleccionables y sincronizaciones

[@Eschu]

Hola Lynx! Yo por suerte tuve la oportunidad de conocer a esta saga con el AC1 y tengo que decir que me termino gustando mas el 1 que el segundo. Disfrute muchísimo estar con Ezio caminando por esta Italia y ver a Da Vinci como tu amigo. Creo que lo que catapulto mas a esta entrega fueron eso mismo la localidad mas "llamativa" y los nombres de los personajes conocidos históricamente. Pero sigo prefiriendo un poco mas al primero, pero supongo que son gustos. Y Ezio quedo mas en la historia de los videojuegos que Altair. Y creo que eso le termino pasando factura a la saga con las futuras entregas que no lo tienen de protagonista.

[@Tuliotrivinooficial]

Ya me había dormido, pero un video de Lynx me puede.

[@24Joak24]

El AC 2 fue el primero que jugué. Seguido por el Brotherhood y luego el 1. En su momento me voló la cabeza la movilidad y el sigilo, y la historia también la disfruté mucho. El diciembre anterior volví a jugarlo, y efectivamente, me choqué con la realidad que la nostalgia no dejaba ver: misiones repetitivas, movilidad "cuadrada" en relación a lo que recordaba, y un combate sumamente monótono. Aún así, es un juego estandarte de mi adolescencia y fue parte de aquellos juegos que me inclinaron hacia el gusto por los juegos de stealth. Y nada más lince, buen video, y espero con ansias el próximo!

[@robertocontreras7378]

Yo creo que la forma en la que se cuenta la historia es lo que hace que el 2 sea mucho mejor que el primero, ademas el como conecta el pasado con el presente es fantastico, haciendo que la historia se sienta mucho más grande e importante. Altair me parece un personaje mas profundo y mejor escrito que el Ezio del 2, pero todos los personajes del 2 son bastante entrañables, especialmente Leonardo y Mario. Y bueno, las mejoras al parkour hicieron que moverse por los edificios fuese un placer, que ya lo era en el primero, pero hacerlo en Venecia o Florencia no tiene precio.

[@MxMxCxH]

Jugue el 2 por la capa, solo la capa. Ahora imaginen mi sorpresa cuando supe que se podía cambiar de color.

[@IvanHumenuk]

Para mi, lo que hizo que me guste más que el 1 (mejor dicho, lo que me gustó más que el 1... por que el 1ro sigue siendo mi favorito) fueron las mecánicas agregadas y pulidas, (Pero no tanto lo de la economía, concuerdo con lo que dijiste) la historia quizá un poco, no mucho, pero si un poco más, y la relativa variedad en las misiones que lo hacían más divertido que la primera entrega. El primero me encantó, y de hecho no me aburrí de jugarlo nunca, ni la primera ni la sexta vez. Eso nomas Un saludo, y queria decir de paso que estos vídeos de Assassin's Creed, como fan de la saga, me están encantando. Gracias por los videos

[@jz9812]

Aunque tenga errores ,para mi este juego es una leyenda. La música es preciosa,la ambientación sublime,el protagonista es de los personajes más carismáticos que recuerdo en juego alguno, historia muy entretenida, mejoraron practicamente todas las mecanicas jugables del primero (y sin ser tan repetitivo).Creo que con eso, se disfruta con un juego muchísimo ,que al fin y al cabo es lo importante.

[@ArgenisMillan]

Me gustaba ir por Italia, hacer turismo por allí era divertido pero si fue algo largo.

[@skyfolls7071]

Lo que me hizo decantar como el mejor fue el desarrollo de la historia del fruto del edén, los puzzles para encontrar la historia perdida, el misticismo que tenía jugarlo por primera vez (que al jugarlo conociendo la historia se pierde )

[@matycuervito]

El viaje del héroe de Altair viendo como el personaje va aprendiendo a través de la experiencia y rehaciendo su entendimiento y su percepción lo pone infinitamente arriba que ezio. En su momento también me pareció horriblemente largo y bastante más "difusa" su experiencia. Prefiero el 1 sin dudas

[@spartan117unscmx]

Aunque haya pasado un año comento: Me gustó mucho AC2 que el primero, porque sentía más pulidas las mecánicas en comparación del primero, además como desde adolescente me ha encantado mucho aprender historia y siendo el Renacimiento una de mis épocas favoritas, síplemente quede maravillado en poder visitar la Italia renacentista y poder "conocer" a personajes tan importantes como por ejemplo Leonardo da Vinci. Además, las historias de venganza son mis favoritas.

[@etnibenhurcruzccapa4721]

Linx, Broterhood te va a encantar, mecánicamente es superior y más divertido que el 2, me gustó la historia del 2 y su ambientación la primera vez que le jugué me sentía tan metido en el personaje que disfrutaba solo haciendo misiones secundarias, cogiendo cofres y ayudando a uno que otro ciudadano, lo que más me encantó es volar en la máquina de Leonardo fue un momento muy especial.

[@SixCard26]

Pensé que ibas a hablar también de la banda sonora, es jodidamente icónica y epica. Con un peso bastante mayor.

[@ovidiosakfree7537]

La verdad, me encanta turistear en el AC. El recorrido por las ciudades es un elemento mas importante para mi, que el resto de mecánicas. Así que, viajar por las ciudades italianas, en en el renacimiento (mi época favorita de la historia humana), obviamente me dio un parolon grandisimo, el cual me hizo preferir al AC2 por encima del AC1, pero solo un poquito 'na mas.

[@erikperez6535]

Me gusto más el segundo porque en su historia te sientes más identificado

[@Victini444]

Ni bien AC 1 y 2 los jugué hace como 5 o 6 años por última vez recuerdo que el pasar de una jugabilidad mucho más "libre" me resultó mucho más cómodo, recuerdo que la posición de la cámara y el hecho de que ahora la vista de águila no sea en primera persona y con la obligación de quedarte quieto pues... Qué querés que te diga, fue un cambio para bien. Además, los personajes eran muchísimo más carismáticos y las cinemáticas no tan aburridas con ese plano estático que podías cambiar a voluntad, pero que solo servía para distraerte de las aburridas charlas que habían en ocasiones. Otro punto que me hizo decantarme por el 2do fue que el mundo estaba más vivo con los bienes y servicios además de tener muchísimos más sitios por dónde escalar que, siendo realistas, es lo que principalmente me atrajo a la saga en primera instancia. Igualmente ninguno de los dos juegos fue mi favorito en primera instancia ya que para cuando me adentré en la saga ya habían salido el Rouge y el Unity, por lo que mi catálogo era bastante más amplio, catálogo que se terminó decantando por Brotherhood y Revelations, siendo el 4 el que nunca pude ni empezar por lo aburrido de los barcos. Hasta aquí el testamento que dudo que alguien lea XD

[@KingSeilok]

Se te ve muy bonito, Chema, se nota que te estás cuidando mucho, estás prolijo. Beso grande.

[@davidtheking5477]

Pues yo tenia un buen recuerdo del juego. El hecho de tener más armas y más tipos de armas como las aguajas envenenadas le daba un toque de profundidad a las misiones y los combates. Y la mision donde te montas en el cacharro volador y puedes matar a guardias a patadas mola mil. Y la batalla final que te lias a puñetazos con el papa también me encanto. Supongo que si lo juego a día de hoy me aburriría pero en su época me gustó y me gustó más que el primero porque tenía más contenido y la historia no era tan ciclica (de lo que recuerdo). Eso sí, el DLC no lo jugué.

[@TheSpiderpunisher364]

Tengo una historia curiosa con el AC 2, cuando descubrí la saga el 2 había salido hacia escasos meses. Estaba documentandome sobre todo lo pertinente al primero y a Altair, luego en una feria escolar (en ese momento me encontraba a mediados de bachillerato) unos compañeros lo habían llevado para exponer sobre la historia de aquella época y me llamó la atención que en el mapa decia el nombre de Ezio, por lo que pensé que en esta ocasión el personaje seria customizable , al menos en el nombre tal como Link. Luego de enterarme de como era en verdad, sentpi mucho desden por Ezio por reemplazar al buen musulman. Aún así esta saga fue la que me generó el interes por el desarrollo de los video juegos, recuerdo que cuando se anuncío el brotherhood estuve al pendiente de los diarios de desarrollo y los artes conceptuales.

[@Shivadilan]

No me había fijado que Desmond tiene la parte de atrás de la cabeza un rapado que forma un dibujo.

[@BolaRosaChiclosa]

Yo me vine a fijar en eso recién en el 3

[@nathangiacco9645]

Empeze la saga con el 2 pero como a 4 horas de obtener el traje de asesino me cansaron las misiones y lo deje Empeze el primero, pensando que tenia que entender la historia para disfrutarlo y ni me di cuenta de la poca variedad del 1, fue amor

[@alex_aboc]

Creo que lo que me gustó más del 2, fue ver el crecimiento como asesino de Ezio y porque había una "fluidez" al momento que te movías, un poco más rápido. Aunque la historia del primero tiene un poco más de peso.

[@MalkaAkhera]

a mi lo que me atrapo fue la historia, habia visto a un amigo jugar el 1 pero no me habia llamado nada en especial, pero cuando me compraron el 2 en su momento me parecio increible la libertad que daba, fue de mis primeros sandbox aunque ahora no se le llame asi, ese final tan impactante es lo que me mantuvo en la saga, y el como construyeron la historia completa de altair es lo que hace que crea que es la mejor trilogia de la saga, y por lo mismo que no empece con altair no se me hizo tan iconico como etzio

[@videossantiagobraz]

Ninguno, mí favorito también fue el primero, el personaje de Altair me llamaba más la atención, pero nunca termine de entender el por qué, supongo que inconcientemente me daba cuenta de lo que dijiste en tu vídeo anterior. Desde ya muchas gracias por dedicarle este tiempo a esta saga tan bella, espero que no dejes estos análisis por la mitad y termines la saga.

[@polzaoops90]

lo que mas me gusto de AC2 fue sua jugabilidad y la cantidad de cosas que podias hacer, no era tan repetitivo como el primero, sin embargo el AC1 siempre fue memorable para mi desde el punto de vista de su historia y su trama, sus personajes, siempre me gusto o por lo menos yo tube la impresion de que se profundizaba mucho en los objetivos, la forma en la que hablaba con todos y descubrias sus emociones, motivaciones y la forma de pensar de cada uno, haciendo te repensar tus acciones incluso en algunos, fue algo que siempre senti falta en los AC futuros

[@francoest]

A ver cómo el primero no, pero al menos yo lo jugué recientemente y sentí que me canso más rápido que el 1, hace poco por fin lo terminé luego de unas 30 horas, pero el 2 trae más variedad que el 1, pero la explotan de tal forma que queman la formula rápido, ósea en una ciudad ya hay que encontrar un montón de cofres, repiten las carreras de asesino en cada ciudad, los contratos de asesinos son todos lo mismo, lo más variado son las túmbas, son solo 6 y cada una no las sentí igual, el 1 es repetitivo pero lo compensa con su duración, que no es tanta, en cambio el 2 tiene un poco más de variedad pero que a la larga termina cansando por que de las 30 horas que me duro me atrevo a decir que la mayor parte de esas horas fueron por puro relleno

[@JackXrap]

Hablo de memoria, porque los jugue hace por lo menos 7 años (tendria 13/14 años), pero en lo personal, la historia y la jugabilidad del primero me llamaban la atención pero lo deje a la mitad porque se me bugeo y no podia seguir con las misiones; ademas me parecia confuso el qué hacer durante la partida (Esto tranquilamente puede ser por la edad que tenia). Por otra parte el segundo tenia un personaje que me parecia mas carismatico, la ambientación me volo la cabeza, el gameplay me parecia mas refinado y me parecia mucho mas claro cual era el objetivo. Si lo pienso ahora, seguramente el gameplay era muy repetitivo, pero me quede fascinado por todo lo demas (incluyendo la historia de Desmond) y me hizo volverme un ultra fan de la saga. Tal vez rejugarlos ahora seria una buena forma de encontrarme con todo lo malo que no vi en su momento, aun asi es una saga que marco mi adolescencia (al menos hasta el blackflag, luego se me hizo tedioso que sacaran tantas entregas y lo deje, hasta el dia de hoy que no he vuelto a jugar uno)

[@gemmapower]

Una cosa que me parece muy interesante es el giro filosofico que tiene el personaje de altair, dentro de este segundo titulo, ya que evoluciona su concepto como jefe de los asesinos, cosa que me parecio muy enteresante

[@sendoe5776]

Gráficos, carisma y la Italia renacentista.

[@JoseH264]

Creo que la historia, concretamente la evolución de Ezio, fue lo que hizo que la gente lo viera con más cariño que ha Altair creo que lo mismo pasa en ac4,la mayoría jugamos acll en un momento de tracción en nuestras vidas,ver al personaje madurar en una época en la que nosotros como individuos estábamos forjando nuestro carácter y personadad hace que nos podamos reflejar en el.

[@marcosyedresperez4011]

los puzzles eran difíciles la verdad. Pero lo que dices del juego, pese al título del vídeo, resulta ser muy positivo y me lleva a reafirmar las sensaciones que este me dejó y la capacidad que tuvo de absorberme para completarlo todo.

[@sergioammh7420]

Recuerdo que mi hermano mayor se pasó días a estudiar historia del arte para resolver esos puzzles. Después se enojó cuándo descubrió que había guía de los puzzles del juego.

[@barrado15]

De hecho todos los que lo jugamos en PC (versión que salió más tarde que en las consolas) tuvimos que soportar ese dlc por que venía incluido de lanzamiento. Aunque he de reconocer que en aquellos años que no tenía tantos recursos para comprar videojuegos esas horas extra me gustaron. Hoy en día ya...

[@Cheshire_Chan]

en profundidad considero el 1 mejor, Altair tiene un desarrollo como personaje fantástico porque sus tambien sacaron provecho de sus enemigos, cada dialogo al momento de morir hacia que Altair cuestionara su credo y el motivo de porque era un asesino y eso lo ayudó a reformular sus creencias y convertir a los asesinos a lo que fueron posteriormente. En el 2 yo creo que lo que mas me gustó, fue la inmersión historica que te otorgaba el juego y que la Italia del renacimiento tiene mucho mas interés visual e interactivo que el medio oriente de las cruzadas, ademas de que te permitían comprar y mejorar tu equipo a tu antojo

[@santiagohernandeznieto4657]

Digamos que su mejor plus fue la general mejoría mecánica. AC1 tenía mucha repetición que al público general no le agradaba, lo cual lo hacía sentir muy restrictivo. Además, incluso aunque las tres ciudades tuvieran muchas diferencias entre sí, y cada una se viera única, no había demasiados lugares expresamente apantallantes (Era la edad media, a fin de cuentas) AC2 supo lidiar con este problema hacíen a florencia y venecia como dos localidades muy diferentes y muy únicas. y así como las areas abiertas al rededor de la ciudades, y otras localidades con su pripio aire. En adición a esto, AC2 trajo los asesinatos aéreos, la doble hoja, el cañón y los venenos, lo cual muchos jugadores vieron como una expansión completamente exponencial comparado al primero, donde en la mayoría de los casos solo podías asesnar a tu objetivo de frente, o por la espalda. Sin embargo es cierto, a pesar de las grandes mejoras, este juego dista de ser perfecto. tuvo grandes ideas, pero también muchos desaciertos. Esto sin contar con ser la fuente de muchos de los vicios y excesos que plagarían el resto de entregas hasta Syndicate, como los mapas abiertos, las torres, cofres, misiones secundarias repetitivas y un largo etc.

[@MrNatsumekyo]

Cuando se lanzo el primer assassin's creed recuerdo que la prensa adminaba y felicitaba esos graficos que joder en 2007 era lo maximo con niebla y demas efectos climaticos perooo tambien recuerdo los palos que le dieron por lo repetitivo que resultaba claro que de nuevo felicitando su gran historia, ubisoft viendo ya que la saga tenia bastante potencial decidieron darle mas presupuesto y ganas a la segunda parte Y OSTIA que a casi todo el mundo le encanto es verdad que muchas cosas no tienen sentido como el traje de ezio que resalta al maximo para la epoca del renacimiento pero aqui si se notaba que assassins creed era un juego de mundo abierto con tantas cosas que hacer que no parecia para nada ser secuela del primero xD y ezio ohhh ezio si altair ya era querido ezio se gano el amor de todos los fans al instante con esa tipica historia de familia asesinada y busqueda de venganza tan genial mezclada junto con la orden de los templarios y asesinos simplemente hermosa pero claro aqui precisamente en esta saga se veria uno de los canceres mas grandes de todaaaa la saga........ recuerdo en su dia que si assassins creed 2 implemento el sistema de mejora con dinero del juego o sea comprabas armas, armaduras y pociones ........... PERO ES QUE NO HACIAN FALTA¡¡¡ EN SERIO NO HACEN FALTA recuerdo que lo primero que hize fue tener la armadura de altair pero al probarla con los enemigos no valia de nada ya que el combate era mucho pero mucho MAS FACIL que el primero basicamente todo era contraataques y listo los enemigos morian en el primero si dos enemigos te agarraban al mismo tiempo jodias sin mencionar que los arqueros no tenian retraso y una punteria de starship troopers como los tiene los de la segunda entrega de veras que no hace falta ninguna mejora de armadura o arma para pasarte el juego entero les juro que en lo que mas gaste pociones fue en el daño de caidas en ves de perder vida con los enemigos xD y claro otro gran defraude fue el final boss que era rodrigo que se veia notando que su IA parecia hecha por un practicante de programacion la pelea final es todo menos epica: es facil, aburrida y sin duda alguna es solo machacar un boton cierto que en la anterior saga tambien es facil pero ahi por lo menos le daban emocion con el fruto del eden creando ilusiones y la epica musica de fondo, Assassin's creed 2 fue un exitazo pero es verdad que tenia muchas cosas que mejorar para ser un videojuego legendario

[@MiguelAngelCatalan23]

Disfrute el el 2 más que el 1 en casi todo, Ezio me encantó y note el juego más fluido Ahora bien ODIO EL PUTO DLC xD

[@antoniotuachiparera4786]

Molaría mucho que hicieras algo similar con la saga de Jak & Daxter

[@javieralfonsomartin]

Yo lo jugué siendo adolescente y, la verdad, pocos juegos pudieron ser mejores, en todos los aspectos, para un adolescente de hace 10 años. Esa cosa del "sistema de juego" era muy secundaria. Lo importante era el personaje, la ambientación, la historia, el carisma y que te enseñaba montón. Lynx, haces mucho la bromita de Ezio, el vergas, rey de los gamers y tal, pero hay que reconcer que es un protagonista memorable, muy bien escrito y muy humano sobre el que te podías proyectar. Esta historia de venganza está superbien hecha, porque tarda en poder completarse y, por el camino, el factor de ira y de castigo, pierden valor y el motivo por el que avanzas es el de ayudar y el de hacer lo correcto. Eras un niñato que se ha hecho hombre. Y la obra te enseñaba a desconfiar del poder y el valor de la contracultura y también de la cultura. ¿Qué mejor manera de hacer que un adolescente se interese por el arte que mostrándole su magnificencia? Pasaba por edificios increíbles y me decían cosas sobre ellos. AC2 era un viaje a otra época, un turismo de fantasía en el que podía ver el paisaje desde el cielo. También recuerdo con mucho cariño las tumbas de los asesinos, que explotaba esa mecánica de parkour que me había fascinado. Tenían además ese halo de lo oculto, del secreto oculto ante los ojos de la gente cotidiana. El 1 y Altair fueron, para mi experiencia, innecesario. Me gustaba más Altair como figura mítica del pasado que como protagonista, su inexpresividad me parecía inhumana. No puedo identificarme con él, y el escenario, me parecía gris y todo igual. Y repetitivo, cosa que el 2 me pareció menos, porque como dices, sabía camuflarlo. Vale que el core de un videojuego sean sus mecánicas, pero no siempre es lo principal. De la misma forma que unas películas son grandes por su trama, otras por su fotografía, otras por su interpretación, etc. En un VJ igual, y cabe señalar, que en el apartado mecáncio lo veo más que funcional.

[@guillembenlloch2868]

Llego algo tarde para comentar pero mejor eso que no llegar nunca. Para mí la saga AC significa mucho, conocí la saga por el segundo y de ahí pasé por el primero hasta llegar al cuarto. Sé que no es un juego perfecto y tiene sus defectos en el balanceo pero creo que en general tiene un equilibrio muy bueno entre jugabilidad e historia (dos puntos que a mi parecer son en esta saga de lo más importante), lo carismático del personaje y la evolución de Ezio a lo largo de la saga me parece que es lo que hace que le tengamos el cariño y el respeto que hoy día disfruta el AC II. A fin de cuentas muchos también hemos crecido a la par que el personaje de Altair, Ezio y el propio Desmod. El impacto tanto en los jugadores como en el mundo de los videojuegos es innegable y creo que es un mérito que no podemos quitarle a esta saga incluyendo sus más y sus menos.

[@juansebastiancabariqueplat2272]

por fin alguien que dice lo que pienso desde que jugue assasins creed 2 en el 2015

[@TheMasterofSound1]

Al igual que con el primero, mi primer aproximación al título fue a través de tu reseña; el primer juego de la saga que probaría sería Brotherhood. No puedo juzgar el gameplay, pues lo has jugado tú, pero como nunca fui un fan tan asiduo o religioso de la saga, el final me voló la cabeza; ahora si tuviese que escoger uno para probarlo por mí mismo, sería el primero, pues me parece (y no me tilden te templario(??) más interesante el contexto de la Guerra Santa y, por mucho, más carismático Altair como protagonista. Pero como vivo de este lado del charco, el primer gran Assassin's Creed para mí y muchos de mis conocidos fue el III, así que nada, espero MUCHO revisitar contigo las Trece Colonias y la historia de Ratonhnaké:ton quien hasta ahora (Habiendo jugado Brotherhood, III, Unity y Syndicate) es mi protagonista favorito.

[@bensee2]

Yo me decanto personalmente por este 2, porque por un lado, la historia, si bien te compro toooodas las partes soporíferas o incluso "cómicas" que mencionas, me gustó más su enfoque, en general nose, tenía algo que me engancho más que la primera parte, donde si sentí que la narrativa de la misma, estaba muy diluida. Entendí, compendi, y me gustó la idea del arco de redención de Altair y los motivos que había detrás de su repetitiva estructura, pero no me gusto que el juego fuese una continua limpieza de targets para el target mayor. Como tu muy bien has expuesto, el 2 lo disimula mejor, y eso me hizo apreciarlo más. También me gustó más por la parte de Desmond, que si bien simple, es efectiva en lo que propone y el cliffhanger maestro del final. Finalmente, los cambios en jugabilidad que lo volvían mucho más orgánico (Como olvidar cuando te caías al agua y MORIAS en el 1, siendo un dios del parkour) y la integración de esos elementos en general me hacen apreciar más tanto en su día como a día de hoy a esta segunda entrega si lo tengo que comparar.

[@CebraRazr]

Aún recuerdo cuando jugué AC2 por primera vez... Dios mío el tedio que tuve que soportar,quería ser sigiloso pero hala,matar en perfil bajo te da notoriedad por alguna razón. Y que decir que ni de chiste jugué todos los secundarios y se me terminó haciendo eterno y con diálogos tan aburridos que madre mía. Siempre me preguntaba porqué tan grande la admiración y era solo por Ezio,porque con carisma y todo,se pasa el credo de los asesinos por las bolas,y ese jefe final dios santo xD. En fin,saludos lince y sigue así!

[@_marcos__sr4484]

No se pasa el credo por las bolas pero esque el credo que hay en ac1 no es el mismo de ac2 debido a que el propio altair cuando es mentor cambia el credo

[@loock201]

Estaba esperando este video no te das ni cuenta 😎👌

[@Styxvalen]

Lo que mas me gusto del 2 fue el tema del "museo interactivo", podía simplemente no estar ahí y no hubiera afectado en nada al juego como tal, pero era un toque que me gusto bastante y me apena que no estuviera en el 1 una mecánica de ese tipo. Por lo demás me fue un poco meh la verdad (supongo que gran parte de la culpa la tiene el puto DLC que me aburrió bastante) pero el carisma de los personajes principales, sobretodo de Ezio y Da Vinci, hizo que no lo notara tan pesado hasta casi el final. Bueno, recuerdo las siguientes 2 partes de Ezio mejor en general, en especial el brotherhood, veamos si es solo el recuerdo o en verdad mejoraban.

[@antonicmaster]

En esta me gusto el diseño del traje de ezio (que me gusta mas que con la armadura de altair) y el carisma de su ambiente es lo que me invito a jugar, italia siempre me ha parecido muy interesante y actualmente mis personajes escritos tienen mucho de italia y el dialogo de Ezio. Tambien que fue el primer juego con el que empece a jugar ya que vino en mi xbox, asi que viendolo objetivamente no es un juego excelente pero muy entretenido en su historia para mi

[@DaniM95]

Me encantó el segundo juego por poder ver Florencia y de más sitios en el juego, para la época la historia estaba muy bien y dió muchas horas de juego. Me hice un platino crackeando mi CD de la caja original(versión completa) porque tenía DRM online y no tenía internet en la época. Por suerte para mí, ese juego abandonado que me costó 5€ aún le valía el código cuando me enteré en el presente y desblockee el juego para jugarlo de manera normal.

[@kazelhill]

Yo me quedo con: La Italia como museo, la "mejor" fluidez de movimiento y el carisma de los personajes, pero, jamás tuve como apestado al primer AC

[@Valiblename]

Yo jugué AC1 de salida en PC y estaba hypeadisimo con el 2 por el jawdrop que me provoco el final del 1. Al terminar el segundo sentía que tenia a Altair en mas alta estima que a Ezio, pero que sabia mas de este que de su predecesor. No volví a jugar AC.