Joder muchas gracias máquina! Te como lo que no se puede nombrar😮❤
@christiandc19863 күн бұрын
Mi opinión: Existen ciertos bluffs en el turn (Jd9, Jd10, QJd, 5d4d) que el villano puede jugar así por tu check y su check en el flop (WEAKNESS). En mano SB vs BB, la mayoría de flops compuestos con A y cartas mediano altas hay que apostarlas, sino los villanos te van a explotar bastante. Yo solo veo un poco de pasividad y mucha justificación de call por blockers. Yo personalmente con tu mano especificamente y ese board específico hubiese ido 3 calles (30%, 120%, all in) y hubiese perdido la mano.
@paulopasseriniКүн бұрын
Son esos folds que hay que saber hacer. Ya me diras la ultima vez que te raisearon un x20 y fuese de farol terminando con all in en river. En todo caso esperas manos random o unicamente las que tengan una burrada de EQ? Nuestra mano es buena para pagar en turn con la K del palo? Es fold. Luego le das importancia a blockear nuts pero es que estan los combos off.
@pokeandreu3 күн бұрын
¿Porque usas pio en vez de wizard?
@adrianionce3 күн бұрын
prefiero modelo de compra que de suscripcion y pio funciona bn
@roccojustice71563 күн бұрын
No hay Ev en ese call de KQ. Los villanos no bluffean lo sufiente al raise + board triple broadway + sizing gigante. Fold y siguiente mano. Si te bluffea, bien por el. Hay que ver la data para que veas lo underbluffeado que está ese spot. El dinero no está en esos calls.
@adrianionce3 күн бұрын
estoy de acuerdo gracias por el coment
@E346-n4v3 күн бұрын
En la de KQ ... en esas situaciones 9 de 10 veces no hay faroles... en el momento en que le apostastes 1.2 bb y el villano te reicea a 22 bb lla estás muerto la mayoría de las veces ..aún teniendo bloquers ... pero es solo mi humilde opinión.. tal vez este equivocado...