Un expert de la Rome antique analyse des films | Science vs Fiction

[@ExploreFR]

🌏 Profitez de l’offre exclusive NordVPN + 4 mois offerts → nordvpn.com/exploremedia Souscrivez sans risque avec la garantie de remboursement de 30 jours ! ✌

[@stephaneb44]

Vous aussi vous avez cédé

[@RidgeMassaka]

Ce qui est génial, c'est la bienveillance des intervenants dans chacune des vidéos dont celui-ci qui corrige et éduque sans mépris pour les œuvres qu'il analyse ou les gens. J'ai juste adoré. Je pense que c'est mon intervenant préféré. Bien au-delà des démystifications des gladiateurs qu'aujourd'hui on connaît tous, j'ai tellement appris sur le reste. Un grand merci à cet homme !!! 🙏

[@Eric-hm5hq]

Merci Explore Media d’avoir augmenté la durée de ce format ! 🙏

[@guydelomel6749]

Une vidéo super intéressante pour les amateurs d'Histoire Romaine. Un grand merci.

[@Mathiouuuw]

Merci pour la qualité des infos données :) la chaîne d'Histoire Appliquée a fait plusieurs vidéos sur les gladiateurs

[@Momomo5461]

Le programme de fou : bagarre contre des animaux le matin, exécutions publiques le midi histoire de faire un break reposant, et combats de gladiateurs l'aprèm ! Ils savaient vivre y a pas à dire

[@philsinjy-chinredy4741]

Vous appelez cela savoir vivre..?

[@11101vinz]

C'est justement en souvenir de certaines de ces exécutions que le pape préside chaque année le chemin de croix dans les ruines du Colisée chaque vendredi saint car il y avait bcp de chrétiens des premiers temps martyrisés dans les premiers siècles. C'est pourquoi je ne suis pas d'accord avec lui quand il affirme que Rome n'aurait pas cherché à détruire le christianisme ce qui n'est pas tout-à-fait vrai : les chrétiens des premiers temps ont subi une forte persécution : Tacite en parle. Néron avait même poussé le vice à les immoler par le feu pour en faire des torches vivantes au circus vaticanus (lieu de martyr de l'apôtre Pierre). En fait le christianisme était dangereux pour la société romaine vu qu'il prêchait notamment l'égalité entre l'esclave et l'homme libre et niait le culte de l'empereur et des dieux qui cimentaient l'Empire. C'est pourquoi cette position de sa part me surprend après il y a toujours deux écoles historiographiques qui s'affrontent sur les relations entre l'Eglise naissante et l'Empire : il y fait rapidement allusion.

[@pharaonbastet]

Ce genre de barbarie chez les romains, c’est l’une des choses que je ne regrette pas. Même si je suis dépitée que les judéo-chrétiens et les muslims aient pris le pouvoir dans le monde d’aujourd’hui. Le monde antique était quand même plus sympa vis-à-vis des femmes, surtout en Égypte et en Grèce à Sparte et chez les minoens en Crète.

[@11101vinz]

@@pharaonbastet euh je t'invite à relire l'histoire de la Grèce antique car c'est à nuancer vu que Sparte pratiquait l'eugénisme.

[@11101vinz]

@@philsinjy-chinredy4741 n'oubliez pas ce que dit l'historien dans la vidéo. Il est facile de juger avec notre regard contemporain mais cela était vu comme un spectacle normal. D'ailleurs quand on voit des combats de chiens dans certaines cités on voit bien qu'on a rien invité mais je ferme la parenthèse car terrain glissant.

[@just_rider364]

Ça fait trop plaisir de voir son ancien prof dans ce concept 🤩 Bravo à vous Mr Tillois !

[@JeanFMoser]

C'est un sujet fascinant, mais il faut vraiment être un passionné d'histoire romaine pour aller jusqu'au bout. J'ai appris beaucoup de choses.

[@Munchairudo22]

où passionné de cinéma ou simplement curieux

[@JeanFMoser]

@Munchairudo22 oui, curieux ! C'est pour cela en réalité que j'ai regardé jusqu'à la fin malgré que...

[@RinceCochon]

Pas forcément, un passionné d'histoire Romaine (et plus largement d'antiquité Européenne) connait déjà la plupart de ces choses.

[@JeanFMoser]

@RinceCochon Forcément !

[@Richard-d5x4u]

Intervention nécessaire et mise au point utile pour une bonne partie d'entre nous (je présume)

[@11101vinz]

Vidéo très intéressante comme d'habitude. Mais petit bémol : vous avez trop fait la part belle à des extraits de Gladiator qui certes est devenu culte dans le genre mais vous avez complètement passé à la trappe Ben Hur (l'historique je parle aux 12 oscars) alors qu'il aurait été intéressant qu'il commente la célèbre scène de la course de char, la bataille navale, et sa participation au défilé de Rome. Ainsi que le film Barrabas avec Anthony Quinn qui parle de l'incendie de Rome et de Néron. Dommage.

[@pharaonbastet]

Je confirme, je suis déçue.

[@ao3_duun]

J'adore tellement ce format !

[@versaireannie7339]

Merci, c'était passionnant. Belle journée.

[@marcl2213]

17:15 - Le mouchoir blanc, la mappa, ne me dites pas qu’il y avait un Patrickus Sébastiencus à l’époque : « 🎶Et on fait tourner les serviettes, comme des petites girouettes ! 🎶» 😂 Blague à part j’ai adoré cette vidéo très informative, merci beaucoup de l’avoir réalisé ! 👏

[@levoyageur1376]

Fun fact: Mr d'Ambrosi était mon professeur à Lyon 3, quel plaisir de le revoir...

[@rosee2416]

Le cliché du barbare avec cheveux en pétard et longues moustaches et à poil m'a toujours fait rire 😂. Sans oublier les casques à cornes qui vont avec.

[@Le-jvc-du-pixel]

Dommage de ne pas avoir de connaissances alors car pas cliché justement …

[@nicolashommerin7729]

Et surtout la façon dont ils se battent😅😅on dirait qu.ils veulent s’embrocher sur les glaives romaines. Bon, en réalité, barbare et romains se connaissaient très bien, la plupart des barbares avaient combattus avec les romains ( comme vercingetorix) et la plupart des armes romaines étaient gauloises.

[@SonicLyss19]

Vidéo absolument captivante. 😃

[@crecre74]

Un plaisir de voir quelqu'un s'exprimer aussi bien, bien sûr ce qu'il dit aussi

[@norabouazzouni689]

merci pour ce fact-checking au top !

[@shoobidoosan5827]

Merci !

[@Munchairudo22]

Très très intéressant

[@mamzellematcha3807]

J'adore votre chaîne - vous faites un boulot extraordinaire ! Et j'suis pas un bot 😉

[@tinkishepitaphe3617]

Haha merci pour la précision lol

[@benjamin-742]

Vous êtes un bot.

[@mamzellematcha3807]

@benjamin-742 🤣

[@CapitaineMorgan]

j adore ces vidéos

[@sophie_nv]

Passionnant!

[@romainm1820]

Il articule si mal que j'ai dû le sous titrer. Dommage c'est super intéressant !

[@lepout]

Intéressant

[@LePierrackOfficiel]

très bonne vidéo

[@sebjoy]

27:45 pour le voir de vos yeux, venez voir la cité de Vesunna à Périgueux :)

[@hook3085]

6:45 ouaii c'est à côté se chez moi

[@arnodu7833]

j'aurai bien vu une séquence de kaamelott livre 5 je crois , en tous cas merci pour la vidéo

[@DrissZyani-bu5mo]

La série Rome est la plus réaliste et avec de très bons acteurs notamment celui qui joue Cesar.

[@aroundtheworldwithfootball4460]

Prochainement une spécialiste du sexe analyse les scènes coquines au cinema Une philosophe analyse les scènes de nihilisme au cinéma

[@ragjahblackbox4711]

"...diviser pour mieux régner..." Tiens tiens tiens! ...j'ai entendu ça il ni a pas si longtemps 🤔

[@alyssablunt7014]

C'est dommage qu'il n'ait pas parlé de Those about to die

[@xXBattosai69Xx]

Spartacus a été gladiateur non ? On a donc bien un exemple de gladiateur s'étant rebellé contre la république romaine je crois. Pationnant en tous cas cette vidéo, merci pour ça !

[@azerwolf]

C'est pas ce qu'il dit. Il dit qu'il n'y a pas de gladiateur qui s'est rebellé sous Commode (ou sous l'Empire). En fait il veut dire que la figure de Maximus (et le général) ne représente pas un personnage ayant existé, même de loin, dans l'histoire romaine. Spartacus est connu pour avoir mené la rébellion d'esclaves, pas pour être un héros (et encore moins général) avant d'être un esclave, en tout cas pas assez pour qu'on sache qui il est vraiment avant qu'il soit esclave. De plus, comme vous l'avez signalé, il s'est révolter contre la république romaine, pas contre un empereur ;)

[@xXBattosai69Xx]

@azerwolf ahhh oui d'accord je vois. J'avais compris ce qu'il avait dit dans un sens plus général je pense, sans faire autant de parallèles avec l'histoire de Maximus, et du coup la référence de Spartacus m'est venue spontanément, mais effectivement on est pas vraiment dans le même cas. C'était facon de soulever une mini objection, pour pinailler un peu héhé. Merci de votre réponse en tous cas, elle est très claire. Bonne journée à vous !

[@MonsieurNarlan]

Les gladiatrices ont bien existé, mais vous avez oublié de mentionner le fait qu'elles n'étaient jamais opposé aux gladiatores.

[@xavierandenmatten3287]

23:33 Ca, on n'en sait rien. On n'a jamais retrouvé son corps et pourtant, Crassus l'a fait chercher et on comprend pourquoi.

[@alexis221092]

Rome, quelle serie extraordinaire, je l'aime d'amour, on en parle si peu , quel dommage qu'elle se soit arreté faute de budget, elle était largement au dessus de GOT, en plus d'être historiquement très proche de la réalité historique(sauf le coté US et romancé bien sur)

[@fifo7007]

Nan il est trop gentille, 75% pour le premier...

[@tinkishepitaphe3617]

Cest logique quon ne tuait pas les gladiateurs, il y avait beaucoup d'investissement derrière puis ils etaient vu comme des stars , les plus célèbres etaient connu dans tout lempire voire au dela (en fait cetait les sportifs pro de maintenant genre on va pas tuer mbappe ) il y avait meme commerce de leur sueurs (qui avaient selon les croyances de lepoque des vertu "aphrodisiaques" )

[@hadrienmry1052]

Pour ce qui est de gladiator on sait que ridley Scott il fait exprès de mettre en scène des incohérences historique juste pour contrarié les historiens 😌

[@Steam-machine1999]

Bon vissionange

[@gerardmanvussa501]

9:12 Le nom n'a rien de trompeur, république et démocratie sont deux systèmes politiques très différents, ce qui est trompeur c'est la prétention démocratique non suivie d'effets des républiques modernes, prétention surgie ex-nihilo entre la fin du XIX° et le début du XX° siècle. La démocratie, c'est ce qu'on dénomme aujourd'hui, à tort, " démocratie directe ", comme s'il existait une " démocratie indirecte ", et rien d'autre... personne ne penserait à parler de monarchie indirecte, de tyrannie indirecte ou que sais-je, parce qu'un système politique n'a pas deux versions, une directe et une indirecte. Chaque système politique est ce qu'il est, point. Il y a donc deux solutions, soit c'est une monarchie, soit ça ne l'est pas, soit c'est une démocratie, soit ça ne l'est pas, etc.. Bref, le nom de république romaine n'est pas trompeur, ce qui l'est c'est l'inique prétention démocratique dont la république française s'est drapée au cours de sa troisième itération ;).

[@zaraki7830]

si on voulait du réalisme on regarderait un documentaire

[@das06660]

SPQR🤚😎

[@zalzouli-y7l]

je crois avoir decouvert des choses encore plus vraies encore plus inimaginables. un petit exemple. jamais aucun auteur n a cite un traducteur lors d un echange de paroles entre un romain et un carthaginois. on dirait que tout le monde a fait l ecole des langues.

[@jaunianise4172]

Tu n'es pas un gamin des années 80 et tu n'es pas non plus de la génération de Tyson... Quand il prend la ceinture à Trevor Berbick en 1986, tu as quel âge ?

[@Joakim4803]

avec Gladiator 2 les historiens vont mourir : on a entre autres Jugurtha en Egypte au 3e siècle après JC !

[@Orion978]

Donc les romains étaient pudiques ? 🤔🤔🤔🤔j'ai du mal a y croire

[@ervinbourgeaux9616]

trop bien

[@caramailpointfr]

[@loganlavaux6967]

Le terme démocratie est un petit peu trompeur, certe il y a des citoyens mais en réalité le pouvoir est au sénat, entre les mais de quelques familles riches et puissantes ! En faite rien a changer ! L'empire n'est pas mort ...

[@Adrien.CL87]

Pas l'Empire. La République démocratique. Ça a tjs été comme ça et c'est le but de faire croire au peuple qu'il a de l'influence avec ces jolis mots.

[@loganlavaux6967]

@@Adrien.CL87 kzbin.info/www/bejne/nIiWdZWBjriepsk

[@philsinjy-chinredy4741]

Nous savons maintenant que le cinema est la pour d'ivertir et nous abrutir.

[@MonsieurZerach]

Très bonne vidéo, mais je rebondis juste sur le "si si, c'est légal" : bah... Non. S'il n'y a pas d'accord avec les ayant-droits pour diffuser un contenu sur un territoire donné, utiliser une mesure de contournement est bien une procédure illégale, désolé ^^"

[@WAIFAN]

Pourquoi ça existe encore alors ? C'est pas plutôt dans une zone grise un peu comme les sites comme Instant Gaming pour l'achat de jeu ?

[@pharaonbastet]

Moi je déteste la dictature, je suis pour les VPN, les réseaux fantômes etc, parce que : la liberté avant tout !

[@Adrien.CL87]

​@@pharaonbastetJ'adore quand un gars se croit rebelle et éclairé en balançant le terme dictature sans même savoir ce que ça signifie (sinon tu ne l'aurais pas employé vu la suite de ton propos).

[@castoretpollux6047]

Peu de gens réfléchissent à l'intérêt de ces représentations, la plupart penseront juste y avoir compris et appris quelque chose, en clair la tactique est supérieur au courage ... la pensée n'existe pas chez les morts. Désœuvrement, on s'ennuie, la vie n'a pas de sens, masochisme, culture de la mort. Seul le bon sens peut amener à une forme de maitrise (kung fu ;) en opposition à la politique que l'on connait qui ne mène qu'à une société pédéraste ! Soumission assumée ... féminisme ;

[@yannemo6668]

Ça me fera toujours rire les expert qui croive savoir tous parce que c'est dessiner sur un tableau ou ecrit sur un livre .peut être que c'est vrai ou totalement faux bref un jour on connaîtra la vérité. 🤓

[@AnSoBri]

🙄

[@majorian6201]

Donc pour toi un film d'Hollywood est une source plus crédible que des représentations et des sources d'époques?

[@totogamer89]

Pas inventé l'eau chaude toi

[@totogamer89]

"Les expert qui "croivent", bah ouai dans le becherelle ya ecrit "croient" mais faut pas croire tt ce qu'il y'a dans les livres hein

[@Adrien.CL87]

Toi t'es du genre à croire que les pyramides égyptiennes produisaient de l'électricité...

[@alexmtn4957]

J'trouve ca un peu naze de venir ouin ouin parce que les films sont pas la réalité C'est un film, c'est pas fait pour etre la réalité, sinon c'est un documentaire

[@kerity8707]

Résultat, les films & séries sont la principale source d'histoire des gens, loin devant les documentaires. Beaucoup plus impactantes que les documentaires

[@alexmtn4957]

@kerity8707 et tu crois que les gens assez cons pour croire que les films et séries représentent la réalité vont venir voir ces vidéos ?

[@Cleopatra-zz9kx]

vint venir "ouin ouin"... t'as 2ans d'âge mental ?

[@DimDim-g8f]

L'expert d'une époque "des vrai hommes (pas la seule)" mais sans le physique comme toujours 😂😂😂 Pour ceux qui vont vouloir l'ouvrir pour sa défense : on suppose sur l'ancien temps mais on ne saura jamais car il n'y aucun survivant pour nous en parler réellement

[@totogamer89]

Mais t'es con, ya des écrits d'époque, l'archéologie et le fait que c'était des humains comme nous donc sur bcp de choses ils réfléchissait comme nous

[@Adrien.CL87]

Le pire c'est qu'il se croit intelligent en disant ça. On croirait un personnage du film Idiocracy.

[@DimDim-g8f]

@@totogamer89 Non juste extrêmement stupide Effectivement on a des documents d'époque et l'archéologie mais combien sont manquants et dans 20 ans ou plus on avancera de nouvelles théories qui contrediront sûrement celles d'aujourd'hui d'où le "on suppose" après libre à chacun de suivre ses propres croyance

[@lamousse7996]

​@@DimDim-g8ftoi ce qui est sûr c'est que dans 500 ans on sera toujours en mesure d'affirmer que tu n'as pas inventé l'eau chaude.

[@alexandrentm6860]

6000 marchandises cruxifiées = normal pour notrre col blanc qui ne ressemble pas a un gladiateur

[@nova_dream_art]

Je suis l'un des ancêtres du dernier roi de Rome et personnellement j'ai envie d'en savoir plus. Ma grand mère a mis 5 ans de recherche généalogique pour trouver que je descend de lui mais personne n'en parle. Je sais qu'il était tiranique mais je ne sais rien de plus; à part que ça famille à pas fais long feu. Bref ! J'aimerais en savoir plus ! Dingue que vous en parlez

[@eurocb5131]

Monsieur l'expert, je crois qu'il faudrait aussi puisez les informations sur trois ouvrages : Étymologie des mots, dictionnaires parfaitement étudiés pendant des années et suivent les mises à jour, puisque la découverte est tant dans les registres religieux que dans l'archéologie. Par effets, parfois, l'étymologie aide à la compréhension de certains faits historiques, tel que le mot " lei " par exemple ! Mot inventé au concile œcuménique vers 1300 regroupant les ordres de toute nature pour définir une ordre hiérarchique dans la religion et définir celle qui sera la mère de toute ! Lei voulait dire : Un non connaisseur, un ignorant de l'histoire et affaires de dieu. Ce mot a évolué au contemporain en Laïc, ignorant la gestion civile (Les règles administratives ou des pouvoirs administratifs). Soit, le citoyen (Vivant en cités) est laïc et tout Homme ayant des fonctions de pouvoir public, n'est plus laïc par voie de conséquences de son appartenance aux fonctions des pouvoirs publics. L'emploi de ce mot à toutes les sauces politiques et journalistiques fait de ces énergumènes l'évidence d'ignorants de la langue française. (Ses ouvrages peuvent être lus comme des livres, la soif de connaissances se mute en passion et nous pouvons conclure. Ceux qui exercent le pouvoir sont ignorants et inconscients des faits qu'ils perpétuent !) Les guerres en sont les preuves évidentes ! Je reconnais un seul Homme politique avec une culture très riche sur l'Histoire de France et pourquoi nous sommes devenus des Français ayant été regardés avec respect Humain. Je taire son nom mais quand il expose ! Rare sont ces dissertations qui n'ont pas été étayées et quand il parle, je reconnais la culture dont il est habité, possédant une instruction dont il serait le seul à résoudre les problématiques de notre civilisation Française étant dans un état actuel : CATASTROPHIQUE. De Très loin dans le paysage public, le seul orateur dont je suis subjugué par son intelligence philosophique politique (Trois lettres suffisent à l'identifier. Cet Homme reflète la cohérence de pensées de Nietzsche (pour ceux qui ont lu Nietzsche et la stratégie et réflexions de De Gaulle quant aux raisons diplomatiques d'avenir. Il ferait un très grand Président de la République Française qui marquerait notre histoire de France )

[@eurocb5131]

Autre question docteur ! Vous qui êtes l'expert de l'expert de l'histoire Romaine, dans ces époques, le dénommé jésus, premier syndicaliste planétaire, avez-vous effectué des recherches sur son histoire romancée, biblique ... manger ce pain, c'est mon corps, buvez cette eau, c'est du vin .... Et tout le toutime. L'histoire des romains révèle-t-elle cette ignominie religieuse qui a fait tâche planétaire ? L'histoire est toujours écrite par la main qui commande le bourreau et chaque philosophe sait, ce qu'est l'histoire en réalité, notre contemporain parle de lui-même. Mais, l'histoire du saint est le plagia de la dite origine des Juifs (De Nazareth) 3500 ans avant la naissance de l'imaginaire jésus et ses apôtres, Vincent François, Paul et les autres. Vous remarquez si votre silence est marquant, de toute évidence, cette histoire est ignoble pour l'Humanité ! NON ? Je ne sais pas, c'est vous l'expert des Romains et je sais qu'une histoire de Jésus de Nazareth vient de la république de Rome, ce charpentier de 33 ans. Soit dit entre nous ! Moi, je suis charpentier et mes frères aussi et nous le sommes tous de pères en fils depuis 21 siècles ... Y-Aurait-il un rapport avec ce charpentier dit Jésus de Nazareth ? Mon métier est réel pour moi, mes frères, pères et grand-pères mais depuis 21 siècles, non ! C'est juste pour provoquer le rictus ! L'origine de notre nom patronyme est de 1498, six ans après la découverte de l’Amérique. Je vais finir par croire que j'ai bien retenu les cours d'histoires à l'école. Mais vrai, j'ai ouvert des écrits sur l'origine de l'écriture de pierre (Pas Pierre l'apôtre) mais l'écriture de pierre sur les blocs des pyramides (Seuls espaces du dialecte entre esclaves qui étaient exécutés s'ils montraient une intelligence (Ceci peut expliquer beaucoup de faits dans le déroulement de l'histoire humaine (L'art religieux entr'autre, comment faire passer des messages par les représentations calligraphiques ou sculptures, messages connus uniquement par les adeptes) ... Bon, avez vous étudier le passage de ce syndicaliste PHILOSOPHE dans l'histoire des Romains ? Lui, je pense qu'il était réel mais, y-a-t-il trace dans l'histoire des Romains, qu'il serait le fils du grand imaginaire ?

[@lamousse7996]

Quand on en arrive là il faut aller consulter. Tu dois avoir une vie bien triste

[@eurocb5131]

Et docteur, quel est le fait le plus marquant de l'histoire des Romains ! Et expliquez-le docteur ! Fait seul et unique dans l'histoire de l'Europe?