Un Français PERCE LE SECRET des BÂTISSEURS de CATHÉDRALES

Que l'on soit à l'extérieur ou à l'intérieur d'une cathédrale, nous sommes séduits par son architecture et sa profusion de décors. Mais une autre dimension nous interpelle : leur construction. Quels hommes ont eu l'audace de lancer de tels défis ? Comment ont-ils réalisé ces prouesses techniques ? La réponse à ce "mystère des cathédrales" n'est-elle pas à chercher dans le génie des bâtisseurs ? Ne serait-ce pas ce que les penseurs médiévaux ont appelé "l'Éternelle Sagesse"?
Bâtisseurs ou constructeurs ?
Ces deux mots ont le même sens, mais "bâtisseur" compte parmi ses synonymes : initiateur, ou conquérant, ce qui n'est pas le cas pour "constructeur".
Cela correspond bien à l'esprit des « bastisseurs » du Moyen Âge : tous les corps de métiers, et même les manœuvres qui n'ont rien "construit", ont mutualisé leurs efforts avec le même sens du Devoir. Et n'oublions pas leur ingéniosité à se doter d'outils ou de moyens pour faciliter leur travail.
Organisés « en confréries, en fraternités ou en compagnonnages », leur œuvre témoigne encore de leur ferveur, et ils sont ancrés dans l'Histoire en tant que "bâtisseurs de cathédrales".
Le projet
La construction d'une cathédrale ne s'improvise pas. Le projet déjà rêvé et pensé au préalable se concrétise avec l'accord entre le commanditaire (souvent un évêque, un ecclésiastique ou la fabrique) et son maître d'œuvre. Il s'agit là d'un contrat précisant les obligations du maître d'œuvre et son salaire. Les documents historiques nous apprennent que le maître d'œuvre de Notre-Dame d'Évreux, Gauthier de Varinfroy, touchait « 50 livres par an ».
Alors que le commanditaire (aussi appelé maître d'ouvrage) se charge du choix de la carrière de pierres et de l'approvisionnement du chantier, le maître d'œuvre mettra en œuvre et suivra le déroulement du projet depuis la conception des plans et des fondations, jusqu'à la finalisation de l'édifice.
Dans cette vidéo Claude Oberlin partage avec vous une découverte incroyable qu'il a faite en étudiant, in situ, l'Abbaye de Fleury à Saint-Benoît-sur-Loire. En se penchant sur les marques lapidaires présentes dans l'Abbaye, il a découvert des formes. Et il s'avère que ces formes représentent en fait une équerre. Claude va nous expliquer comment, à l'aide d'une simple équerre, les bâtisseurs ont réussi à construire cette Abbaye. Un exploit d'une simplicité témoin du génie de ces bâtisseurs !
Pour approfondir d'autres sujets avec Claude Oberlin :
➤ Obélisque d'Assouan - La Démonstration qui Chamboule Tout !
bit.ly/3n9UsDI
➤ Obélisque d'Assouan - L'interview qui chamboule tout
bit.ly/3dsDrB0
➤ En Egypte cette STUPÉFIANTE DÉCOUVERTE Bouscule 3500 ans de Certitudes
bit.ly/3gkdEvG
➤ Pour plus d'information et contact sur son travail
bit.ly/2TVjg4q
➤ Pour un aperçu de ses travaux en glyptographie
bit.ly/2XCpyXG
➤ Pour me soutenir avec un petit coup de pouce sur Tipeee :
fr.tipeee.com/planete-raw
➤ Facebook : / planeteraw
➤ Instagram : / frenchy_nomad

[@corinnedessaux7231]

J’ai été fascinée par ce documentaire très explicite de cette méthode de construction que Claude interprète . Ceci dit ce Monsieur en plus de ses pertinences de constats et d’analyses qu’il fait très judicieux , il a l’air d’un homme passionné mais humble, intelligent, et il dégage de lui une gentillesse irradiante quand on l’écoute ! Merci à lui et à toi Yan ! A Suivre …..

[@nicoconi3347]

il a rien découvert hein, ce principe, "le gabarie" a toujours existé et existe toujours.

[@corinnedessaux7231]

@@nicoconi3347 Il a au moins le mérite d’avoir fait le travail de recherche et de les mettre en application par ses maquettes pour le démontrer aux personnes qui apprécient et veulent comprendre mieux ces anciens bâtisseurs , c’est du beau travail et c’est bienveillant ce qui n’est pas à vrai dire votre état d’âme à lire vos commentaires , on en a de trop de gens comme vous cyniques et désagréables !

[@miladiou5611]

@@nicoconi3347 comment on appelle le fait de trouver des messages cacher derrière ce que beaucoup croit être une façon d orner, décorer, ces constructions? Une découverte. Et C est pas la 1ere qu il fait, de manière humble et respectable il émet ensuite ses hypothèses. Sinon vous voulez en venir où avec votre commentaires qui transpire l ignorance ect?

[@marcbankowsky8206]

Absolument! Je ressens de même, beaucoup de sympathie, d'intelligence et de modestie, permettant l'incarnation du sacré!

[@nicoconi3347]

@@miladiou5611 "des messages cacher derrière ce que beaucoup croit être une façon d orner, décorer, ces constructions? " c'est lui qui te fait croire a un message cacher ! la ou il y en a pas. car oui beaucoup ne savent pas donc il peut faire sont théâtre. mais il y en a beaucoup qui savent aussi

[@jean-loupdesbordes4833]

Excellent, un détail cependant : pour le tuffeau, la taille était faite sur le chantier et non dans la carrière de façon à ce que la pierre reste humide, elle restait baignant à fond de barge, jusqu'à la pose ça avait une grande importance car en séchant une fois posée l'eau en migrant vers les faces exposée créait une couche protectrice de calcite. C'est la raison pour laquelle les ailes les plus anciennes des châteaux de la Loire sont souvent mieux conservées que celles du XVIIe et XVIIIe qui ont été construites comme dît dans la vidéo : extraites et taillées puis transportées mais plus par voie fluviale mais par la route entre temps la pierre avait eu la possibilité de sécher mais le dépôt de calcite se répartissait sur les six faces et au lieu de deux et les pierres devenaient moins résistantes.

[@luzarsacdetoro903]

Top!

[@atlanteu]

Voilà une chose que je ne savais pas ! Merci beaucoup du partage .

[@lesecretdespyramides8965]

Tout à fait. D'où le signe du poisson. Les pierres sont "stockées" en eau...

[@luzarsacdetoro903]

@@lesecretdespyramides8965 Les amis, vous êtes top!

[@luzarsacdetoro903]

@Vince RC Triple 6 incroyable! Ce sont les meilleurs... pour changer?

[@LeChristEstRoi]

Quelle chance et bonheur que d'avoir un ami comme Claude Oberlin! Que de conversations fascinantes et enrichissantes on peut avoir avec un tel personnage!

[@sylvainlefrancomtois1422]

Compagnonnage ! on fait des épures, dont on tire des gabarit en bois, puis la forme des gabarit est marqué sur la pierre pour retrouver les emplacements (on appelle cela établissement ! Le beau travail de ce monsieur, met en avant le système mis en place sur une architecture en particulier, ce qui existe dans d'autre chantier avec des symbole différents! C'est bien de vulgariser pour les profanes, quelques mystères cachés connus que par les maîtres ouvriers (ici la taille de pierre) ! le principe existe dans tous les métiers ( charpente par exemple) et dans le monde entier !

[@simonlanda5911]

J'adore ce Monsieur, il nous transmet vraiment tout son eclairage et sa passion... Merci pour ça et Merci a Toi Jan pour lui laisser ces temps de parole pour un large public autant jeune comme adulte. 😉🙏❤

[@guylabesseuille2716]

Explication cohérente. Bravo de l'avoir trouvée et merci de la partager. Les anciens bâtisseurs n'étaient pas idiots ! Ils savaient "préparer" le travail et le résultat est toujours là, des années, des siècles, voire des millénaires après à certains endroits. Un autre exemple : un cloître a la particularité suivante, sauf quelques rares exceptions : le cloître est carré et la surface couverte, le déambulatoire, a la même surface que la cour centrale. Les bâtisseurs traçaient cela sans aucun autre outil que la corde à 13 noeuds et 2 piquets en bois et sans calculs savants. A ceux que ça intéresse, sortez vos souvenirs de géométrie.

[@nicoconi3347]

il a fallut faire le calcule avent de fabriquer ce gabarie! et tous les tailleurs de pierre ( des compagnon du devoir) connaisse l'utilité d'un gabarie dés leurs première année de formation ! et ca depuis 300 ans!! il y a pas de secret découvert ici. enfin si découvert par les gens qui ne sont pas du métier quoi, rien de plus normal.

[@guylabesseuille2716]

@@nicoconi3347 J'ai compté une dizaine de fautes sur 4 lignes !!! Beau score ! Avant de se moquer des autres pour se rendre important, il serait bon d'apprendre soit même, ça serait beaucoup plus logique. J'ignore si vous savez tailler la pierre, mais ce qui est sûr, et même certain, c'est que vous êtes nul en orthographe et en informatique. En effet, les gens qui ne sont pas bons en français, savent, en général, se servir du correcteur automatique d'orthographe de Google. Apparemment, ce n'est pas votre cas !!! Une petite mise au point sur le sujet même de la vidéo. Il est ici question d'avoir identifié le symbole gravé sur les pierres. Symbole que beaucoup de gens avaient pris pour une signature et qui serait, d'après notre ami, le symbole du gabarit servant à tailler les pierres. Notre ami ne se vante pas d'avoir "percé le secret" des tailleurs de pierre mais donne sa version de ce que représente le symbole. Libre à chacun de partager, ou non, sa version. Mais puisque vous semblez très au courant du travail des Compagnons du Devoir, vous allez certainement pouvoir répondre à ma question. Comment les bâtisseurs faisaient-ils pour tracer l'empreinte d'un cloître sur le sol ? Au vu de votre science, que vous étalez si bien, vous allez certainement me répondre très rapidement et avec moult détails ! J'attends votre réponse. A bientôt.

[@cheguevara2139]

@@guylabesseuille2716 . Effectivement il est très fort en orthographe !!!

[@nicoconi3347]

@@guylabesseuille2716 alors pour apprendre a tracé un cloitre ou tout autre épure il faut s'avoir reflechire, utiliser sont cerveaux et avoir appris a utiliser sont dessin, c'est a dire comment grâce au dessin arrivé a trouvé les cotes qui nous intéresse. ceci et de la réflexion en 3 dimension mais sur une feuille. en gros tu peut passer 3 heurs a reflechire pour faire un trais. donc l'expliquer en 3 ligne alors que le dessiné pour une personne qui a l'habitude prend au moins 50 heurs. c'est ce moquer du métier et de moi. puis ce n'est pas comme si il y avait 5 ans de formation pour y arrivé ... pour info: pour dessiné une voute ou même une coupole avec 12 voutes, ont a besoin que de deux cotes, la hauteur et la largeur tous le reste ce trouve grâce au dessin. apprendre a écrire c'est du parqueur, de la mémoire non logique, pas de l'intelligence. et pour être bon dans mon métier cela me sert a rien. et mon enfance ressemble surement pas a la votre ... "Symbole que beaucoup de gens avaient pris pour une signature et qui serait, d'après notre ami, le symbole du gabarit servant à tailler les pierres" esque l'un empêche l'autre? faire des gabarits pour pouvoir tracé nos pièces, ont la toujours fait et ont le fait encore. ce qu'il a "trouvé" ce trouve dans des livres! donc a t'il pas juste ouvert un livre?

[@guylabesseuille2716]

@@nicoconi3347 Dans tout ce charabia, j'ai renoncé à compter les fautes et je n'ai pas compris grand chose, sauf que vous n'avez toujours pas trouvé le correcteur d'orthographe. C'est pourtant plus facile que de tailler des pierres. Ça doit être moi qui suis bête !

[@franciscohermosin5426]

Passionnant et instructif. De par sa simplicité, ces techniques et leur représentation sur pierre sont d'autant plus difficiles à interpréter. Bravo pour ce passionné d'architecture ancienne qui a su voir où d'autre n'ont fait que regarder

[@nicoconi3347]

ont utilise ce principe depuis 300ans encore aujourd'hui hein! il a rien découvert de perdu^^ cette chaine me fait rire a chaque vidéo que j'ose regardé. pour son contenu ou les commentaire spiritueux pour rien, qui sont en dessous.

[@michelscor1793]

la véritable beauté de cette vidéo, c est de lire la passion d un homme pour un art et la persévérance a comprendre ce qui nous nous entoure et ce qui a été, à retrouver des savoirs anciens et de s 'émerveiller de la simplicité d'une telle complexité ....et inversement :-)

[@valdo1978]

Sacré Claude, quel aventurier, quel passionné !! On s'attache très vite à ces personnes, je pourrais l'écouter pendant des heures tellement il arrive à nous transmettre ses passions

[@masterxofficiel]

kzbin.info/aero/PLfgx9sSD60dRXVV3YBeke6U0esApamBV6

[@claudeclovisleriche8002]

Merci beaucoup pour vos recherches et la transmission que vous en faites. C’est passionnant !

[@adnidenis7777]

Merci pour cette excellente vidéo, Pour nous faire découvrir Claude dont son savoir en toute modestie est impressionnant 👌

[@tekonly]

Excellent !!! Quel travail de recherche, de compréhension. Bravo

Quand je regarde ce genre de documentaire je ne regrette pas de ne plus avoir de télévision. Merci 1000 fois pour votre travail d’information.

[@Museo360]

Finalement, et comme il le dit lui même Villard de Honnecourt puis Viollet-le-Duc qui a partagé ses croquis au 19eme avaient "percé le secret" bien avant. Je ne saisis pas trop ou se trouve ici la révélation... Cependant ce monsieur semble un des rares experts aujourd´hui en son genre et trés agréable à écouter de part son savoir et son humilité aussi.

[@Museo360]

donc oui, a part l´interprétation remarquable de ces signes, le titre du doc reste légerement putaclick :D

[@luzarsacdetoro903]

La revelation? Les dessins dans la pierre... p u... a q u o i ?

[@complotetique37]

Révélations dans le titre c'est pour attirer le public sur la vidéo, c'est malheureusement ce qu'on fait sur KZbin. Mais ca reste une redécouverte car c'est bien écrit dans les carnets mais dans les reportages que j'ai vu sur le Moyen-Age avec les reconstitutions je n'ai pas vu cela d'évoquer.

[@pascalmaupouet8416]

Merci, pour le Partage......en ces Temps ou l Identité est fort malmenée !!!!!! Respect a Tout ces Bâtisseurs, ....et leurs Génie .🙏

[@michelmorra500]

Trés belle trouvaille. Merci

[@josie3887]

Tr tr intéressant, merci à vous deux pour ce partage ! Et merci au compagnon qui a mis un commentaire sur le transport en barge avec de l'eau ! Gratitude 💜

[@jesusmixte8123]

Un vrai cadeau. Tout est là: beau montage vidéo, bon son, chercheur à l'enthousiasme contagieux, leçon d'histoire et d'humilité. Bravo.

[@lopi-cuisine]

C'est toujours un plaisir d'écouter un passionné, je ne m'en lasse pas. Merci 🙏

[@denisboissiere3282]

Excellentes explications! Ce Monsieur est un passionné qui sait communiquer sa passion.

[@largatelila5099]

Merci pour tous ces éclaircissements ! A chaque fois quand je vois tous ces édifices ,je me pose tjrs les mêmes questions :" Comment ont -ils pu bâtir ces gigantesque bâtisses,il a fallu des moyens énormes pour réaliser ces constructions !!! Je vous tire chapeau ! Merci .

[@HonoremRegi]

Bravo monsieur, très intéressant travail de votre part. Nous païens, sommes très porté sur le sujet des maîtres bâtisseurs du passé et des secrets que nos ancêtres ont laissé volontairement dans la pierre afin de nous guider sur cette forme d'héritage. Belle continuation et au plaisir de vous écouter à nouveau.

[@christiantrape8376]

Combien d' années de travail, de réflexion,... pour arriver à cette compréhension sur des techniques passées? Techniques simples , mais géniales et drôlement efficaces. Le génie de la homme qui, par ailleurs, en manque beaucoup, trop souvent. Une instructive vidéo.

[@piafrock]

Bienheureux les gens curieux tels que vous. Il faudrait relayer cette vidéo au journal de 20 heures afin d'initier un maximum de personnes à se poser plus de questions et les inciter à aller plus loin. Nous sommes bien petits face à tant d’ingéniosités remontant en l'an 1160. Merci

[@marcolinux9351]

du travail en série avec des outils hyper simples, les anciens étaient très ingénieux !! pas besoin de laser etc.... Bravo Claude pour cette découverte !!!

[@djelartist6860]

Dire que maintenant il faut simuler dans un logiciel la solidité du plan, ou faire des calculs tordus! Les ingés actuels veulent se donner un genre en fait!

[@marcolinux9351]

@@djelartist6860 en fait ils travaillent avec les outils qu'on leur a appris a utiliser !!!

[@nicoconi3347]

ont le fait encore hein! il y a pas de secret perdu redécouvert dans cette vidéo!!!!! juste une pièce de théâtre pour les gens qui ne sont pas de ce métier!!!

[@vinnnnzzz]

@@djelartist6860 les inge actuels doivent construire en optimisant les couts et donc la quantité de materiaux. Pas besoin de calculs si tu peux te permettre de surdimensionner la structure. Des erreurs de conception, des reprise ou des consolidations a posterori, on en trouve à la pelle dans les cathédrale, surtout pour des structures novatrices techniquement. Ça montre une approche empirique de l'architecture, faite d'innovation, d'erreurs et de corrections.

[@olivier8317]

C'est tellement bien dit, que ça en parait évident ! Merci !!

[@deliacharbonneau9311]

C'est ce monsieur qui est fascinant, un tel travail et raisonnement pour un sujet aussi mal connu, merci et Bravo !

[@nicoconi3347]

non non c'est très bien connu!!! enfin si tu est du métier quoi, normal. il a rien découvert de perdu!!! et il le sait!!!!

[@deliacharbonneau9311]

@@nicoconi3347 Je parlais des inscriptions gravées, (elles sont loin d'être toutes comprises) pas du métier !

[@nicoconi3347]

@@deliacharbonneau9311 je suis charpentier traditionnel ce qu'il montre dans la vidéo je l'ait appris a l'école. sa fait 3000ans que c'est connu et qu'ont l'utilise. a l'époque de sait construction le savoir faire était tenu secret par chaque corporation de métier. mais sa fait bien longtemps que ce n'est plus le cas 😂 c'est constructeur était réunie dans une corporation, appelé les compagnons du devoir. et les compagnons du devoir existe toujours, enfin maintenant c'est juste une école au de gamme. ont nous appelle aussi les compagnon du tour de France, car une fois fini nos études ont nous propose un tour de France chez les patrons compagnons. cela vient justement de l'époque des cathédrale, car a cette époque les compagnons était toujours sur la route pour passer d'un chantier a l'autre. et oui ils n'était pas simple maçon mais constructeur d'église. donc forcement il y en avais pas 10 dans une ville. cette vidéo c'est du théâtre mensonger pour des gens qui ne savent pas!!! comme toute les vidéos de la chaine. ce messieurs na rien redécouvert de perdu!!!! les dessins sont souvent des signatures, comme pour un tableau. et gravé ce gabarie dans la pierre a peut être juste était vite fait avec un clou pour montré a l'apprentie.😂

[@slim3d226]

Bravo Monsieur Claude!!! Vous êtes un passionné hors pair... et du coup vous êtes passionnant! Cette découverte est géniale voire émouvante... et le soin que vous apportez à vos reproductions est remarquable RAW... vous tenez une pépite bravo à la chaîne pour le partage

[@nicoconi3347]

ont l'apprend encore a l'école!!!!! il a rien découvert de perdu hein!

[@pibieurope9642]

bonjour merci claude intéressant comme découverte

[@stephanelesage9415]

Merci pour toutes ces lumineuses explications M. Oberlin ! Et les commentaires sont truffés d'explications complémentaires très intéressantes également. Toujours un régal de suivre ta chaîne passionnante. Bravo !

[@thomasking1473]

Excellent ! Quel plaisir d'écouter ses explications et trouvailles, un travail formidable ! 😉👍

[@golgauth1345]

Magnifique démonstration ! Quel homme exceptionnel… Je suis stupéfait par cette découverte et je serais très curieux de connaître la taille exacte des gabarits utilisés à l'échelle réelle. Cela m'aiderait beaucoup pour voir si l'on retrouve ces cotes sur d'autres édifices. Merci d'avance pour votre retour et encore merci mille fois pour cette vidéo !

[@adnidenis7777]

J'ai vu sur cette chaîne ou ailleurs, qu'à la construction de l'édifice il y avait une pierre étalon qui donnaient les principales mesures pour tout le chantier .Cette pierre,la personne l'avait retrouvée en parement sur le mur de l'église.

[@krobistv8516]

Un énorme merci tout simplement. Continuez ne changez rien.

[@alinegil6136]

Merci . Merci à vous qui avez eu la curiosité et la patience de chercher et de trouver. Nos anciens bâtisseurs ont fait preuve d ingéniosité. Bravo à eux. Et grâce à vous je vais les représenter différemment dans mon esprit. J'ai apprécié la vidéo.

[@rouxyjumper9027]

Génial le papy, un véritable passionné qui partage sa passion 👏🏻j'espère qu'il y a une relève pour ne rien perdre de ce savoir. 👌🏻

[@nicoconi3347]

t'inquiète, ont l'apprend encore a l'école!!!!! car il a rien découvert de perdu hein!

[@cedricrobert9833]

Passionnant et magnifique ! Claude Oberlin vous embarque dans sa passion.

[@jeanlouispaties3615]

Bonjour monsieur, Merci pour votre travail. Il confirme et rend hommage aux bâtisseurs d’antan. La technique que vous évoquez est une taille que l’on appelle la taille par biveau Je vous confirme que vous êtes dans le vrai car nous avons pris des journées de formation avec un moine, qui s’appelait Frère Étienne. Il a passé sa vie à restaurer la vie l’abbaye de Boscodon. Votre commentaire sur le faite que ce ne sont pas Des symboles Mais des outils est tout à fait juste J’enseigne la géométrie Appliquée à de jeunes compagnons dans la ville de Limoges. Peut-être aurons-nous l’occasion d’échanger sur nos travaux respectifs. Bien à vous

[@ericventalon6113]

Il est trop génial claude. Explications simples précises. Le temps passé dans ses recherches doit être impressionnant.

[@pascal0013]

Un passionné !!.. Bonne vidéo 👍

[@BDReviewFrance]

Merci pour cette excellente vidéo. L'art Français, c'est tjs intéressant à étudier.

[@pierredefrance6069]

C'est juste passionnant ! Partir d'une petite gravure dans la pierre et découvrir les secrets de fabrication, bravo ! Des artisans qui ne savaient certainement pas écrire et qui ont voulu laisser une trace de leur technique. Un simple dessin qu'il fallait encore traduire. Et reproduire l'explication à l’échelle avec du polystyrène, c'est simplement génial ! Merci pour ce partage !

[@jt-qb7gd]

Quelle beauté dans l'architecture de l'abbaye de Fleuri, quelle rigueur. Quelle bonne hauteur pour une bâtisse romane. Imposant et remarquable.

[@yannickmelcior5896]

Documentaire très intéressant aussi grâce à la passion du personnage. Le lien fait entre certaines marques lapidaires, les dessins de Villard de Honnecourt et la technique de construction est très pertinent. Mais ce n'est en rien une découverte historique! Il aurait suffit de discuter avec qq tailleurs de pierre pour trouver l'explication technique de ce gabarit qu'on appelle "biveau" pour des éléments droits et "cerces" lorsqu'ils sont cintrés. Ensuite, cette explication avec le biseau ne tient pas vraiment car l'exemple qui nous est présenté juste après montre des voussoirs de tailles différentes. J'ai moi-même utilisé cette technique qui permet d'avoir une seule référence de traçage des blocs, pour n'importe quelle taille de bloc. Quoiqu'il en soit, merci de vous faire l'écho des constructeurs anciens, c'est toujours un plaisir d'entendre parler de notre patrimoine, et peut-être allez vous susciter des vocations chez nos jeunes, pour perpétuer notre beau métier de tailleur de pierre!!!😃

[@tychiliostychylios4313]

Bravo pour ce magnifique travail d'investigation

[@patriciadhamale5781]

Votre recherche fait de vous un érudit qui passionne ceux qui vous écoutent. Merci pour vos explications passionnantes, émouvantes et si instructives !

[@normandlemire7566]

Ayant travaillé quelques années dans une usine de transformation de plastique en feuilles, j'ai exercé les arts de : modeleur , mouleur et tailleur et nous nous fabriquions ce genre d'outils pour beaucoup d'étapes de fabrication de ,moules de gabarits etc. Ont as rien inventé , ... mais nos recherches nous mènent au mêmes points.

[@berangere04]

Très très très très très très intéressant

[@MrManjah]

Passionnant! Merci à Claude pour son travail et ces explications passionnantes 👍

[@campugnanguyenne397]

Le sourire de ce passionné dit tout

[@mamiejo2281]

Salut, c'est mamiejo ! Comment on fait pour mettre 3 pouces bleus ??? Ce monsieur est passionnant, passionné et convainquant. Merci à lui ! S'il a d'autres connaissances à nous faire partager... on est preneur ! Allez, à btôt ! Mamiejo.

[@robartbenoit6085]

Après Vitruve et l'art du tracé le fait de voir des gabarits servir à la production coule de source tellement cela paraît après-coup évident et facile. Superbe démonstration, la technique de superposition du calque n'existait pas à l'époque romaine et gothique mais l'usage du dessin sur surface de plâtre et la superposition des niveaux sur une même surface rend les mêmes services. procédé qui ne fût plus autorisé ensuite dans les écoles d'architecture. Normal il avait eu rupture entre les concepteurs et les faiseurs. Continuez c'est génial, un grand merci.

[@martinpelletier1150]

Intéressant et exceptionnel. Bravo à Claude. Félicitation! Quel homme!

[@franckfranquelin7686]

Quelle travail, respect monsieur de voir votre passion et détermination tant délaissé !

[@joeclouet7743]

Un immense bravo pour cette capacité d'analyse hors du commun.

[@paulfiguiere8183]

Ça fait du bien d'entendre parler intelligemment merci

[@AlineAmande]

Qu'est ce que c'est ingénieux !!! Travail de réflexion incroyable autant des concepteurs que les redécouvreurs de toutes ces techniques ! On s'étonne des la symétrie de statues égyptiennes et des pyramides. Sans doute que cela c'est fait avec le même genre de technique...

[@philippec.1245]

Cette découverte, rendue accessible aux communs, et qui fait comprendre le génie précurseur d'un art et d'une technique... ben c'est aussi une forme de génie de la communiquer aux autres avec autant de pédagogie ! Passionnant ! Bravo Claude.

[@rejeanbrisebois7343]

Québécois fasciné par l'architecture des monuments religieux européens, j'ai adoré votre présentation. Merci infiniment de partager si généreusement avec nous vos découvertes et votre passion.

[@rabahhemi1912]

Grand Merci à Monsieur Claude pour ce fascinant cours.

[@feoder1]

Très beau, magnifique le travail de ses hommes. J'ai bu les paroles de ce monsieur pendant la vidéo et MERCI !

[@cesarts283]

Trop génial ces découvertes au sujet des marques lapidaires. Pourriez vous nous consacrer un épisode plus long et substantiel sur tout le travail de saccage historique que Eugène Viollet-le-Duc a participé à faire sur un tas de sites historique, en enlevant et faisant disparaitre des messages cachés par la mise en scène architecturale ???? Là on avancerait un brin !!

[@ericpoulin5097]

Bravo à vous deux, présentateur et enseignant. Je me rappelle toutes les autres enseignements appris de ma part. Merci.

[@NISA-bz9pr]

Excellent travail!! Une question me vient à l'esprit: retrouve t'on différents symboles sur une construction ou exclusivement un? Merci planète RAW et merci Claude Oberlin. Vous êtes une personne touchante, passionnée et unique.

[@brahimbellal9884]

merci beaucoup Claude car j'ai trouvé des marques mystérieuses sur des vestiges et vous allez me permettre d'approfondir mes recherches.Bravo Grand Monsieur!

[@bboycieb9055]

Ce "papy" est fascinant! Quelle vivacité d'esprit!!! Je ne sais pas quel age il a, mais alors je suis complétement scotché!!!

[@ogvlife1681]

bravo! cette vidéo ,cette approche nous permettent de comprendre l'Evolution de nos façon d'appréhender le monde qui nous entoure . on constate sans complexité ,que nos ancêtre avait une ingéniosité que nous n'avons plus de nos jours . sans chiffres ,juste avec des accessoires ils ont créé des édifices encore impressionnant de longévité à l'heure actuel. dites à Claude qu'il n'a pas fais tout ça pour rien , et qu'au delà de son assouvissement de connaissance personnel , il comble aussi tous vos abonnés. merci encore

[@hermes3386]

Époustouflant ! Merci de partager avec nous ces recherches enthousiasmantes !

[@lartisanpugiliste3152]

Super reportage, merci pour ce partage. 👍🏻

[@fandru5538]

c'est ce qui s'appelle réinventer la poudre... mais Monsieur Oberlin est un passionné et, contrairement aux scientifiques et archéologues qui ne s'amusent pas à ce genre de choses, il prend le temps d'expliquer en détail comment ça marche pour le grand public. Merci à lui. Mais quel titre "putassier" !

[@DDubs-cq9ff]

Un homme passionné, tout autant passionnant

[@dupontduleu]

Superbe !!! D"autres questions viennent : - qui donnait les mesures du gabarit : l'architecte ou le tailleur ? - comment , à partir de la largeur de la voute , déterminait-on la taille du gabarit , le nombre de claveaux ?

[@AsbjornOdinson]

Avec des mesures mathématiques (le mètre et le centimètre) et entre autres en rapport avec le nombre d'or.

[@guypoli1312]

Il ne faut pas occulter tout le travail de tracé effectué préalablement par l’architecte et son équipe qui dessinaient tout l’édifice en tenant compte des connaissances techniques de l’époque. Les compagnons se référaient à ces épures ( grâce au compas entre autres)pour exécuter leurs travail de taille. Les blocs étaient extraits de la carrière pré-taillés (grâce à un calepinage précis) puis acheminés sur le chantier pour y être mis parfaitement en forme.

[@precieuxphil]

Bonjour, Merci pour ce remarquable travail de recherche et d’explications. Le style roman et plus encore à mon sens le style gothique est très porteur de symboles, dissimulant peut-être l’Arcane caché sur un plan plus subtil. Et justement, je me pose des questions depuis longtemps sur la motivation de certaines constructions. Pourquoi des colonnes de pierres, constituées de futs rond et superposées sont en nombres différents de part et d’autre de certains l’édifices, et ceci au même niveau afin de soutenir l’Edifice. Il aurait été plus facile de réaliser le même travail à droite et à gauche. Il y a aussi des demi-futs. Je parle ici des colonnes de forme ronde sous les chapiteaux. Si vous avez une explication ? Merci beaucoup. Phil

[@karimsemmar9401]

Merci pour ce cour magistrale.De simplicité et pourtant du domaine de la perfection . Ce qui me plaît,(pour le pationné d'histoire,d'architecture,de littérature etc... que je suis),à chaques fois,c'est de comprendre... Et là les choses sont tellement simple,que le modernisme,les notions de progrès,et autres inventions,deviennent ridicules. Car que peut ont construire,de nos jours avec nos moyens, nos savoirs,nos matériaux,nos architectes etc... qui pourraient tenir encore debout(soyons tolérant, disons),dans 2 siècles.. ? Personnellement,je crois que pas grands choses pourraient tenir debout, voir rien du tout.Merci pour cet excellent sujet. Et portez vous bien.

[@michelm8673]

C'est sympa de votre part de lettre en lumière ce passionné qui cherche à comprendre les techniques des bâtisseurs du passé (y compris les pyramides). 👍👍👍

[@jozelebizu3594]

Merci pour cette démonstration si simple mais si énigmatique ! Merci Raw et Claude !

[@gilmo2965]

Beau travail et belles découvertes ! 👍

[@Muzashi]

salut l'équipe ce monsieur est fascinant intéressant curieux il faudrait des personnes comme ça en tant que professeur à tous les niveaux scolaires...

[@jacqueshawecker4687]

Merci pour ce beau reportage. Le véritable coup de génie de Claude a été de reconnaitre en ces marques lapidaires les outils de la réalisation. Peut-on penser qu'il s'agit de spécialistes (voutes, colonnes...) ? Ces mêmes marques sont-elles présentes ailleurs ?

[@krimlion]

Vraiment très intéressant. Bonne continuation

[@keisersoze1943]

Passionné et passionnant cet homme 😮

[@jige1977]

Magnifique travail. Bravo Monsieur

[@philippeduval385]

Merci, c'est passionnant de voir ces recherches.

[@veronique8748]

Mr vous êtes fascinant, merci, j ai enregistré votre enseignement superbe sur la construction des églises, monastères de clubs, ect j imagine. Je pense aux compagnons des devoirs qui sillonnant la France pour apprendre un métier du bâtiment ds les regles de l Art.

[@hassen9089]

Excellent et fascinant …d une simplicité et d une sobriété dénotant le génie de ces hommes …bravo d avoir redécouvert tout cela

[@bocalman27]

Très beau reportage! Les cathédrales cachent encore beaucoup de mystères, ne serait ce que l'édification des flèches, ne disposant pas des grues que l'on a aujourd'hui... Un grand merci à vous deux! Longue vie à la chaîne RAW ;)

[@nicoconi3347]

" Les cathédrales cachent encore beaucoup de mystères" ce n'est pas parce que vous ne le savais pas, qu'il y a encore des mystères!!!! ce qu'il montre dans la vidéo, c'est très bien connu!!! ont l'utilise toujours!!!

[@jeanchristophehyest4585]

C’est une découverte majeure!

[@vincentmaillot4733]

Super vidéo,toujours très instructives,sa m'intéresse merci.

[@ahmosisdestouches2725]

En fait, ce n'est pas l'équerre qui est "universelle", mais son utilisation. Par exemple, une voute qui enjambe un vide de 6 m aura une demi voute divisée en 3 pierres + 1/2 clé de voute. Demi voute = 1/4 de cercle = 90° en 3 pierres donne un angle de 30°; l'équerre sera conçue donc avec un angle de 30° de décalage entre l'angle droit intérieur et l'angle droit extérieur; mais une voûte qui veut enjamber un vide de 12m ne pourra pas être divisée en seulement 3 pierres par demi voute, ça ferait des pierres beaucoup trop grosses, donc lourdes et difficiles à manier; on divisera donc la demi voute en 6 pierres; l'équerre sera donc adaptée: 90° en 6 pierres donne un angle de 15°, l'équerre sera donc adaptée; le tailleur de pierre apprend donc à utiliser l'équerre qu'on lui donne sur le chantier, et qui est, finalement un gabarit composé de plusieurs gabarits; mais cette équerre est calculée par l'ingénieur qui conçoit la voute, laquelle est définie par les desiderata du donneur d'ordre. Résumons: à chaque chantier sa taille, donc ses voutes, donc son équerre... Tout cela est bien sur simplifié, car ça se complique, par exemple, en fonction de la pierre utilisée Une voute de 3 pierres pour 12m est sans doute impossible avec du tuffeau, mais possible avec un certain type de calcaire, voir avec du granit... Mais ça ne change pas grand chose à la logique de l'équerre. On retrouve cette logique, par exemple, dans la reproduction des pierres donnant, à terme, la pente d'une pyramide egyptienne; le seked de kheops n'étant pas le même de kephran, l'équerre-gabarit utilisée pour la taille des pierres ne pouvait être la même... Une pyramide = une équerre adaptée...J'ai bon?

[@castellitony110]

Merci, de partager votre passion et vos découvertes !!👍

[@samzeyel8220]

ce cher monsieur se révèle être de plus en plus fascinant

[@cirrus6980]

Bravo Claude ! C'est passionnant.

Tout à fait remarquable. Merci pour cette vidéo très intéressante.

[@lasourisverte5431]

Merci pour cette vidéo, merci aux commentaires. Il est impressionnant de constater qu'avec si peu de matériaux ils arrivaient à créer des monuments aussi droits, aussi stable dans le temps, aussi minutieux. Il y quelques temps j'ai vu des vidéos qui montraient que les anciens respectaient des bases aux sommets de dimensions aux centimètres près. Actes qui n'est plus respecté malgré une technologie très modernes. Ça je ne le comprends toujours pas pourquoi ? A t'on perdu la foi du travail bien fait ? Ou est-ce parce qu'ils travaillaient avec la foi (croyance) qu'ils cherchaient la perfection, et qu'aujourd'hui le travail est juste alimentaire ? Encore bravo. 👏💖

[@joffreypub149]

Très intéressant. Et ce monsieur donne envi de l'écouter. On sent qu'il est passionné. Bravo !

[@gazgazole8392]

Magnifique découvert !!! Admirable à cet homme merci à vous

[@olivierallegretti538]

Súper reportage très intéressant merci de partager avec nous votre découverte sur la construction des cathédrales .

[@breannestahlman5953]

Merci Sherlock. Quel parfait travail de votre part ! ! !

[@touzainarielle5566]

Très bonne découverte avec ces belles explications

[@greyresort9339]

Excellent travail. Ces outils ont permis de faire les premières constructions en préfabriqué !

[@laurentbrunet1432]

super intéressante, et en effet que de temp gagné avec cet outil, étant tailleur de pierres moi-même me voilà éclairé. juste un détail (sans vouloir être désagréable) on dit claveaux pour les élément d'une plate-bande(baie droite) et voussoir pour des voutes ou baies courbes. mais un grand bravo pour vos découverte et votre pédagogie.