💰 Un joueur à 50M€ peut il être une bonne affaire ?

[@nouhouyaro8425]

De tous les KZbinurs y'a que toi et Wiloo qui essayent de comprendre le projet de Chelsea. Je trouve vos analyses très pertinentes

je ne vois aucun projet dans cette équipe et Wiloo s'est complètement planté il les attendait 2e.

[@randynsimba426]

​@🤝🤝

[@artemisfowl7307]

il n'est aps devin

[@fredericekomi8614]

En tant que supporter de Chelsea,Je t'avouerai que lors de son transfert je me suis dis, c'est une bonne prise car ses entrées et les quelques matchs qu'il faisait a city étaient excellents (en plus il a été décisif en community shield et supercoupe d'europe) mais je pensais aussi que c'était encore un énième joueur recruté au hasard et surpayé comme Chelsea fait en ce moment (lavia, ugochukwu, badiashile...) Mais en vrai ses prestations actuelles donnent raison a son prix Au moins, recruter au hasard nous a permis de dénicher une perle rare et peut être un futur joueur générationnel

[@soxy9231]

Je suis d’accord avec toi mais tout les joueurs qui ont était acheté, sont des joueurs qui ont un bon ou énorme potentiel. C’est une équipe avec énormément de jeunes alors oui c normal que ça prenne du temps et que ça rame.

[@Christophe17]

Très bonne affaire pour chelsea

[@chips338]

Mac Alister merite une video sur lui vu la fin de saison qu'il fait!

[@TalkMyFootball]

De ouf

[@janiea6891]

La petite vidéo après le taf ça fait plaisir

[@stevensttcphkl7556]

Tu as tout a fait raison ! Palmer a 50M€ c'est une très très grosse affaire, n'écoute pas les commentaires sur twitter c'est soit des haineux de Chelsea ou soit des jaloux frustré car tu parles pas des joueurs de leur clubs voir même les 2 en tout cas Ce que tu dis est très pertinent

[@flomsy7]

Quand tu tires à pile ou face, ne jamais omettre la Probabilité qu'on tombe sur l'arrête 🤪 c'est donc une chance sur 3

[@raouldoyez8911]

Honnêtement, j'adore TMF, je regarde chaque vidéo quotidienne et c'est un bonheur. Cependant, j'avoue être un peu agacé par certains sujets motivés par des polémiques twitter. On le sait tous, la plateforme n'encourage pas des débats pertinents et quand je vois Michael réagir sur les "polémiques" sur Luis Enrique ou le niveau de Zaïre Emery (ou sur le prix de Palmer) je trouve ça dommage.

[@yugii3037]

Je suis assez d’accord avec toi les sujets étaient un peu plus profonds. Mais pareil j’adore de base c’est sûrement une, voir la chaîne que je suis le plus… mais la c’est un sujet très très facile et il n’y a pas de débat ça dépend du joueur contexte ect par exemple un Mbappe a 180 millions c’est une bonne affaire pour le PSG et de très loin même juste niveau financier sans parler de jeu donc bon.... Dommage de pas avoir fait juste un sujet sur Cole Palmer ou sur le mercato de chelsea et là ça pourrait être plus pertinent à mon sens ;)

[@yugii3037]

Et le fond de la vidéo est pas mal mais le titre et la problématique m’interroge vraiment même si c’est provoc faut que ça reste pertinent à mon avis

[@Grogoat]

La vraie bonne affaire dans cette histoire pour Chelsea était celle de Joe Shield, c'est un VRAI VRAI scout, notamment à l'origine de Foden, Palmer et Lavia à city, j'attends un boulot monstre de sa part au club à contrario de Winstantley et Stewart (DS) qui n'ont fait que recruter par copinage pour leurs anciens clubs, je pense notamment à Disasi et Badiashile en provenance de Monaco, ainsi que Sanchez de Brighton (aps besoin d'être devin pour savoir à l'avance que ces 3 transferts seraient cataclysmique). Pour que des clubs comme United et Chelsea se relancent ils ont besoin de changement de staff comme celui-ci à l'instar de Michael Edwards à Liverpool il y a quelques années.

[@bischteinjohn5998]

Ce prix là n'était pas déconnant pour ceux qui suivent un peu la premier league... Par rapport à un transfert "standard" : Tranfert entre club anglais : + 20% Joueur anglais : +30% Homegrown player + 20% Palmer cumule les 3... Le prix de Lavia était beaucoup plus sujet à débat.

[@mutombokabalwaba1558]

Vous avez raison frèro, individuellement chelsea a acheté de bons joueurs, mais il ne fallait pas changer toute l'équipe du tout c'est pourquoi chelsea est entrain de battre l'aile pour avoir un bon classement au tableau.

[@ledealerdecaba]

Pour Cole Palmer, 50M c'est un BRAQUAGE. Sans lui Chelsea jouerait limite le maintien

[@narcisseguei711]

Si chelsea doit le vdr c'est au moins 100 millions

[@raphaelvidal7114]

7:46 dinguerie quand même, ya que Jorginho qui n'est pas un flop. Honnêtement entre les irrégularités, les blessures et les méformes ya aucun top

[@valenrie]

06:54 "Bah ouais les mecs on est en 2024", ton intonation m'a tué ptdrr 😂 Sinon, vidéo très pertinente comme d'habitude !

[@Donkeykad]

Super bonne affaire pour les Blues!! Avec Gusto, Petrovic et Fernandez ça mise très clairement sur le long terme ! Par contre Caicedo, Mudryk, Badiashile, Fofana et Sterling ayayaye…

[@gaetanhaite2680]

On voit que Twitter t'a énervé 😅 En même temps je te comprend, sur les réseaux c'est horrible la toxicité

[@Djeref]

Totalement d'accord avec toi !

[@gregkafunda9521]

Du très bon boulot

[@ouinskay1621]

Tu devrais faire un focus sur west ham (l'un des sujet les plus intéressants de pl cette année)

[@nicolasprivat]

Pour moi son recrutement était une bonne idée mais ce n'était pas une bonne affaire. Au moment du transfert il a été acheté au juste prix, ni trop ni pas assez. S'il vaut plus maintenant c'est parce que Chelsea a réussi à lui donner du temps de jeu et à le valoriser, il aurait pas la même valeur s'il était resté à City en 4ème choix. Le différentiel de prix est du à sa progression et son épanouissement, pas au fait qu'il valait déjà beaucoup plus cher l'été dernier et a été bradé.

[@Lisicki01]

C'est pas faux, d'autant plus qu'à Chelsea il est plus libre et pratique son propre football contrairement au foot robotique de Guardiola que pas tous le monde réussit à pratiquer.

[@yann1013]

moi qui suis fan de city ça m'a bien fait ièche de le voir partir. Mais bon il avait besoin de minutes et l'équipe était full stack. Néanmoins Palmer c'est un produit de la city academy et comme Foden (qui vaut certainement 3x plus maintenant) Il aura une brillante carrière

[@guiguiron6593]

J'ai cru comprendre que Palmer était davantage fan de United mais les Citizens l'ont repéré très jeunes tandis que les installations de United sont catastrophiques notoriété publiques... La plupart des jeunes Mancuniens choisissent donc City... Il n'a pas le sang SkyBlues contrairement à Foden. Il ne s'est donc pas fait prier pour partir....

[@yann1013]

@@guiguiron6593 Mon Dieu! Un infiltré! Je ne savais pas. Il portait le maillot rouge de United en tant que fan avant d'être recruté par la city academy à l'âge de 8 ans, effectivement. Il vient du même quartier que Rashfort.. Faut maintenant vérifier qu'à l'époque il n'aie pas aussi été approché par le KGB 😄 Je rigole

[@m.coulibaly8936]

Chelsea a réalisé l'une des plus transferts de son transfert (la meilleure sous Todd Boeley pour le moment)

[@BoUaLeM.B]

Je pense que city au début quand ils décider de le vendre c qu'il attend pas grande chose de lui et de se qu'il pouvais apporter a l'équipe sinon il aurais pas vendu c pour ça que le prix semble pas très élever Il fait une excellente saison mais faut pas oublier de se dire peut être il surperforme ya plein de joueurs qu'il en fait une 1er saison de malade ya juste à regardée gvara de naple je lui souhaite de rester à se rythme mais aussi faut rester prudent

[@vianneysadibi100]

Très objectif

[@ArthurV1901]

Ahaha le titre m'a fait penser aux échanges de ce matin 😂

[@omardiop6175]

Merci pour la vidéo 👍🏾

[@naelahmed6533]

Et la partie sur gusto ?😅

[@julienpachocinski5416]

Avec le match d’hier tu peux le classé comme LA meilleure affaire lol

[@Steam-machine1999]

Oui

[@Carterr972]

En étant totalement objectif, pour le prix payé, Palmer c'est facilement la meilleur recrue de l'année tout marché confondu et LOIN !

[@nouhouyaro8425]

Vous vous rendez compte, y'a 😅des gens qui pensent que Cole Palmer ne mérite pas 80 millions d'euros... Et Anthony vous en parlez...? Plus de 100 millions alors qu'il n'a qu'une seule passe décisive

facile de parler de bonne affaire après coup. Une bonne affaire se fait au moment de l'achat. Ici ça a été un gros paris pour un joueur ayant tout juste 20 matchs de championnat dans les pattes. Un pari gagnant pour une dizaine de mauvaises recrues.

[@thierryabel6608]

Il les vaut largement.

[@olivieramani821]

tres bonne affaire pour chelsea c limite le casse du siècle...je suis mancunien et je suis obligé d'avouer qu'il mérite le titre d'espoir de la saison devant Garnacho

[@lavoixdezasshahah]

Cole Palmer c'est une excellente affaire c'est rien 50milions pour un jeune joueurs anglais

[@thzo7176]

80 millions tu tires bas à mon avis

[@92i-h2b]

On est en avril et Neymar a quand même toujours plus de buts qu’Ousmane Dembélé au PSG cette saison. 🤯 🇧🇷 Neymar : 2 buts 🇫🇷 Dembélé : 1 but

[@TalkMyFootball]

Arrêtez avec vos tapins façon actufootix 💀

[@bertrandtappaz7649]

il est en pleine bourre il apporte énormément à son équipe et c'est leur meilleur joueur sur le terrain, partant de là comment il ne pourrait pas être une bonne affaire ?

[@BM_Plag]

Pleine bourre ?

[@pig_sel6191]

Biensur que cest une bonne affaire Ceq ui me rend triste cest lecart quil y a entre lens brest la real sociedad Et les autres Ya pas bcp de clubs qui peuvent lacher des 50M comme si de rien etait

[@merouchecharaf7177]

mois je ferai l'affaire en défense à 50 brics😂 et je suis une bonne affaire

[@merouchecharaf7177]

merouche charaf eddine bretzels c'est une bonne affaire à 50 bric😂

[@merouchecharaf7177]

50 brics à laganes en suisse club suisse italien de football 😂 je prends

[@merouchecharaf7177]

fc lugano

[@swenji9113]

Je trouve ça un peu bizarre que tu imposes ta définition de "bonne affaire" comme si c'était une évidence alors que l'argument sur le pari auquel tu réponds utilise une autre définition qui est tout à fait raisonnable. Aujourd'hui Chelsea peut se frotter les mains, mais une "bonne affaire" dans mon imaginaire ça parle plutôt de la transaction au moment où elle a été faite, et donc avant de savoir que Palmer allait être si bon. Est-ce que c'était déjà acté au moment de la transaction que Palmer allait faire une telle saison ? Bah non, on savait même pas où il allait jouer. Est-ce que Nkunku est une mauvaise affaire parce qu'il est blessé alors ? Pour moi clairement pas, d'autant plus que ses blessures n'étaient pas prévues. Je pense que la 2e partie, quand tu parles du prix moyen d'un joueur tel que Palmer, avec toutes ses caractéristiques, est beaucoup plus adaptée pour répondre à ta question

[@LMR_KEK]

Mais pourquoi tu te bats sur X/Twitter ? La majorité de la communauté est composée de haineux décérébrés.... Honnêtement 100 % en phase avec ce que tu dis. Cependant, aprés je suis supporter de Chelsea donc cela doit jouer, tu n'es pas assez dur avec les choix des nouveaux proprios qui est juste catastrophique. C'est strictement impossible de viser le top 4 sur la base de jeunes. Beaucoup ont essayé et tous ont échoué, Arsenal étant un exemple particulièrement révélateur.

[@warsamahousein7654]

NTM palmer, c'est tous ce que j'avais à dire

[@johanjuska6795]

Mdrr ridicules ces gars là...

[@echase3]

pen merchant