Un mes de la desaparición del submarino: ¿Se puede encontrar? - Café de la Tarde

LN+ EN VIVO las 24 horas
Suscribite a LA NACION: bit.ly/2GU7jVv
Mirá más contenidos en: www.lanacion.c...
Seguinos en:
Facebook: / lanacion
Twitter: / lanacion
Instagram: / lanacioncom
Gracias por mirar.
LN+, el canal de televisión de LA NACION.
Encontranos en DirectTV (715 y 1715), Cablevisión (19 Clásico y Digital, HD y Flow), TDA (25.3), TeleRed (18 Básico y Digital), TeleCentro (1 Digital), Antina (6 Digital), Supercanal (9 Digital) y Movistar TV/ Play (101).

[@Miguel-yy5vx]

Hola me llamo Miguel desde España llevo viendo las noticias de la desaparición del Submarino Ara San Juan, es increible que no haya aparecido ya el submarino es un poco extraño todo, mi oponión es que el submarino haya tenido un quebranto por estar entre dos olas grandes, y este partido por la mitad, y la profundidad creo que esta entre 20 y 60 mtrs, ya que ese día había muy mal tiempo y si el capitán vió que tenía unos problemas como comunico, puso rumbo al puerto mas cercano para seguiridad de la nave, desde España acompañamos estos momentos tan tristes del pueblo Argentino.Saludos

Don Horacio, no es importante ahora si Argentina se muestra débil en cuanto a armamento ante el mundo. Hay seres humanos allí dentro. estamos en tiempo de PAZ. Ellos no estaban atacando. En todo caso, estaban custodiando la soberanía Argentina.-

[@jproena]

Este tipo estuvo metido en la reparacion del submarino, cualquier cosa que diga tomala con pinzas xq es una opinion interesada.

[@horaciotettamamti3097]

Miente nunca toque ni un tornillo Por suerte la verdad prevaleció y el submarino fue encontrado La verdad tarde pero llega y los impostores quedan expuestos

[@lolmosm]

Si efectivamente hubo una explosión en el submarino, ya no existe estructuralmente como tal. Debe estar muy cerca del punto de explosión destruido en miles de pedazos. Dejen de buscar un submarino de 2,140 toneladas, lamentablemente el submarino debe estar diseminado en "miles" de pedazos que no deben de tener más de unas decenas de metros de largo y unos cientos de kilos de peso. De tal forma jamás aparecerá en los sonares de barrido lateral con dicha forma, sino como un grupo de "malformaciones" que puede engañar a cualquier analista como si fueran rocas "naturales". Suerte.

[@j.carlosc.mendez558]

El SJ desplazaba 2.140 toneladas el Titanic 53.100 toneladas de acero. Lo cual significa que se necesitaría una flota de 25 submarinos como el SJ para igualar la masa metálica del que se hundió frente a las costas de Terranova a 4000 metros de profundidad. Si cualquiera de los dispositivos de barrido que se han utilizado en la búsqueda del SJ detecta 53.000 toneladas de metal puedes estar mas que seguro que lo reflejarían con un fogonazo deslumbrante en la pantalla.Evidentemente un submarino no desaparece como una mancha, ni se desmaterializa dejando de ser materia... a no ser, claro!, que alcance la velocidad de la luz y se convierta todo él en energía. Pero el supuesto fallo de las baterías le impediría alcanzar tal velocidad . Saludos!!!

[@horaciotettamamti3097]

Se da cuenta que equivocado estaba Por suerte teníamos razón debía y se podía encontrar Han hecho mucho daño los irresponsables e ignorantes Por suerte nuestra verdad prevaleció y el submarino fue encontrado

[@eliasmanuelsanchezdiaz5040]

El sumsrino esta de.mision tene que acompañar un buque ski donde sea

[@luarg1165]

2 veces remarcó que estaba desarmado...es un verso de la armada que este tipo vocifera...

[@eliasmanuelsanchezdiaz5040]

Pero tu eres el ingeniro la media vida fue con papel de platina nadie dise la verda por que tematan o pierdes el trabajo

[@lauracortez3904]

Entonces que era San Juan Submarino o sumergible?

[@fergu2857]

esta confundido con la definición submarino, ya q sea nuclear o no ( como el san juan ) es submarino...

[@robotech1990]

imposible sacar a ese submarino bajo los 1000 metros.Pedazos de el si podran sacar.

[@eliasmanuelsanchezdiaz5040]

Orasio el sumarino no esta para salir por que no te opusiste que saliera

[@eliasmanuelsanchezdiaz5040]

Estan pendiente pero nadie sabenada si eso bapasar sedegara de buscar seguro

[@Prensavaria]

"Los marinos del San Juan" (marcha) kzbin.info/www/bejne/sHethq18ptOngc0

[@user-do9te3pw9k]

YA NO LE CREEN A LOS ESPECIALISTAS , LA MINA , YA NO LE CREE . SE TERMINO EL VERSO DE LAS BATERIAS , LA MALA REPARACION , SALE MAS LA FUERZA LA TEORIA DE UN ATAQUE , CON TORPEDOS , !!!!

[@ADRIANP63]

si pelotudo y como justificas una explosión equivalente a 10 torpedos...

[@gus332]

este es chanta

[@gozalofierropage]

Clarísimo. Por fin alguien que emite juicios certeros y bien fundados, apartando la paja del trigo.

[@j.carlosc.mendez558]

Efectivamente la desaparición del San Juan a causa del disparo de un torpedo por otra nave, sumergida o no, es una hipótesis especulativa. La desaparición por abducción extraterrestre no lo es. Los fenómenos paranormales no se consideran científicos ni se contemplan en las investigaciones serias de catástrofes marítimas aéreas o terrestres. Hasta el momento presente, el único dato relevante comprobado es el registro de una explosión por dos boyas distantes.Este registro acústico que suponemos, y digo suponemos, se atribuye al SJ puede deberse solo a dos motivos: por causa propia, fallos mecánicos de cualquier índole o por motivos ajenos al submarino, por ejemplo un torpedo o cualquier otro que afecte a la integridad estructural de la nave en ese momento sumergida. Y eso es todo. No hay mas motivos por mucho que se desee imaginar o se tenga interés en divulgar por los medios de comunicación o los expertos o los políticos. Hoy, 11 de Diciembre, ya no quedan opciones de rescate desafortunadamente, aunque si de probable recuperación siempre que se encuentra a poca profundidad . Como la nave no contenía ningún dispositivo de tipo nuclear, propulsión o misiles, caso del submarino Kursk, no existe graves riesgos de contaminación marina, no sera recuperado mas allá de los 1200 pies (350 m) en el mas optimista de los casos.. Si se ha producido fragmentación con suficiente tamaño que permita su localización, el robot submarino podría traer partes pequeñas de la misma a superficie para su estudio y análisis. Entre las dos alternativas que antes he mencionado como motivo de la desaparición, causas propias o ajenas, es mas descartable un ataque en tiempos de paz al SJ dado su escaso poder ofensivo y estando tan alejado de las instalaciones militares terrestres en las Falkland, es decir no representaba una gran amenaza. Por tanto parece mas probable la hipótesis especulativa de fallos en su mecánica. Uno o varios fallos o averías de cualquier tipo pueden producirse en todo momento en un sistema físico, y un submarino lo es, por simple azar. El azar es una casualidad presente, en diversos fenómenos que se caracterizan por causas complejas, no lineales y sobre todo que no parecen ser predictibles en todos sus detalles porque los procesos que coinciden son independientes, no hay relación causal entre ellos, aunque cada uno tenga una causa que actúe de modo necesario. Mi respeto y condolencia para Argentina desde España. El SJ desplazaba 2.140 toneladas el Titanic 53.100 toneladas de acero. Lo cual significa que se necesitaría una flota de 25 submarinos como el SJ para igualar la masa metálica del que se hundió frente a las costas de Terranova a 4000 metros de profundidad. Si cualquiera de los dispositivos de barrido que se han utilizado en la búsqueda del SJ detecta 53.000 toneladas de metal puedes estar mas que seguro que lo reflejarían con un fogonazo deslumbrante en la pantalla.Evidentemente un submarino no desaparece como una mancha, ni se desmaterializa dejando de ser materia... a no ser, claro!, que alcance la velocidad de la luz y se convierta todo él en energía. Pero el supuesto fallo de las baterías le impediría alcanzar tal velocidad . Saludos!!!

[@eliasmanuelsanchezdiaz5040]

Tutenias que desirlo el sumarino tusabes que no tiene que salir

[@eliasmanuelsanchezdiaz5040]

Pero noesta para salir ensima le bas a llenar de torpedo

[@laescaleradelfaromultimedi9222]

Que feo el ruido ambiente , PERSONAS HABLANDO ATRAS en un programa tan serio? muy claro el Ingeniero ... preciso y eficaz

[@dolarpunto]

Lo hundieron_

[@ramirocuba7167]

Ya los mataron ,que esperan.??

[@luarg1165]

Este tipo es un versero...no se le cree nada

[@horaciotettamamti3097]

Lo bueno de la calumnia que queda expuesta Teníamos razón gracias a dios Podía y debía ser encontrado