Un METER gratuito per misurare SE SEI TROPPO MOLESTO in mastering (Reupload)

Рет қаралды 8,970

Күн бұрын

Ecco i link per vedere il video bloccato:
link:
mega.nz/file/y...
backup:
drive.proton.m...
il link del plugin:
Scaricalo GRATIS qui:
www.airwindows...
e alegher!

Пікірлер: 33

@EmaDaCuz 3 ай бұрын

Complotto dei signori della loudness war!!

@olsibaba3254 3 ай бұрын

Tu meriti rispetto fratello 🙌🏽🔝

@canziolucianonelli 3 ай бұрын

Fra sei un grande!! contro le multinazionalih non cielo dicono

@DexterB_BadTrip 3 ай бұрын

Multi-nazi-onali

@fpaolod 3 ай бұрын

Ciao Francesco vorrei chiederti una cosa che non mi è chiara, considerando che il master che ho fatto presenta delle anomalie del tipo troppo brillante (cosa della quale ho avuto la conferma usando meter) se non volessi andare a mettere mano alla catena di master che ho creato e volessi invece usare slew per ammorbidire il risultato secondo te è più corretto metterlo prima o dopo il limiter , grazie in anticipo se rispondi , se no sperimentero da solo 😁 , comunque i miei complimenti per i tuoi video molto preziosi ciaooo👋

@REAPERIANI 3 ай бұрын

Prima del limiter!

@Ale-oc8tv 3 ай бұрын

Ciao, ho visto tutto il video e ho notato, sperimentando su un mio master di un brano rock psichedelico stile Tame Impala quindi molto Loud e saturato, una cosa particolare riguardo al meter. Il mio master ,prima di vedere il video stava, a -6.1 lufs integrati e -1db true peak raggiunti con ivgi2, busterse, eq, compressore mb, hard clipper sul master (ovviamente senza rendere udibili distorsioni) e infine un limiter con massimo 1.5 db di gain reduction (veramente esagerato ma volevo a tutti i costi raggiungere la laudess e risposta in freq dei brani di tame impala che sono spintissimi). Con questo meter mi dava tier CA per tutto il brano da inizio a fine, quindi abbastanza buono per il ranking descritto da Chris ma nei ritornelli i puntini blu erano, ovviamente, quasi inesistenti, tranne per alcune parti. Ho cambiato la modalità del clipper da hard a hyperbolic Tan (uso free clip) e il meter segnava una distribuzione migliore dei pallini esattamente come avevi consigliato tu (ho pero corretto il ceiling del clipper). Si passa a -6.7 lufs integrati e il meter segna CF quindi peggio. Sembrerebbe che, nonostante il master sia meno schiacciato, per il meter suoni "peggio" perchè perde loudness (da quel che ipotizzo). Una volta fatto un gain match con il master schiacciato il meter segnava BF quindi effettivamente peggio. Forse il master piu loud è piu avvantaggiato? Probabilmente a parita di loudness è sempre meglio quello meno schiacciato ma a sto punto non saprei per quale sia meglio optare visto che il piu estremo è "meglio" per il meter (sempre considerando la sua natura sperimentale). p.s. Sono autodidatta e non ho competenze molto approfondite ma amo questo mondo, sicuramente schiacciare tutto con hard clip e limiter è esagerato e potrei indubbiamente migliorare.

@Fraend 3 ай бұрын

hai capito sti stuzzichelli! aiai

@paolovolante 3 ай бұрын

Grazie! Ho apprezzato molto il video e ora ce l'ho in locale... Sarebbe interessante un approfondimento (senza Mango). Ho usato il Meter un bel po' e riesco a creare abbastanza bene una distribuzione dei blue dots che effettivamente corrisponde ad un ascolto più interessante. Quello che non riesco a fare è domare la linea. Se ho ben capito è la "linea del fastidio" ed è incrementale come il calcolo del LUFS-i. Misura quanto fastidio dai all'utente durante il brano. Però, pur usando tutti gli artifici per domare i suoni aspri e la loudness (nel genere rock anni 70--80) , se vuoi avere un LUFS-i a -11dB inesorabilmente la linea va in "attention". Sicuramente sbaglio io...

@APOCALISSEMUSICALE 3 ай бұрын

- 11 db non dovrebbero essere così aspri per un rock anni 70 80 . forse se vai in attention potresti avere alcuni gain di alcuni strumenti eccessivamente alti . soprattutto controlla le alte freq , son quelle che debordano facilmente. il fastidio comunque spesso dipende anche dal tipo di diffusione usata. un ottimo impianto stereo sicuramente aiuta a non infastidire l'ascoltatore. io masterizzo anche fino a -6 LUFS ( pseudo techno EDM ) e non ho picchi considerevoli ( tendo a tenere bassi i gain nel mixer soprattutto i suoni delle frequenze alte e medio alte ) . qualche picco della durata di pochi millisecondi intorno a 0 db e nulla più. nessuna distorsione udibile ne leggibile con lo strumento ( io uso Youlean Loudness ..... ) .

@danielecongiu6238 3 ай бұрын

sei un grande ahahah

@BrahmaRishi_Psky 3 ай бұрын

War. War never changes

@loxpower 3 ай бұрын

Se vuoi "rifarti le orecchie" sentiti gli Atmos dell'album di Angelina... li ho fatti io e sono a -18LUFS 😂 Ma scherzi a parte, quel disco è mixato e masterizzato da paura, Suriani non si discute, l'unico pezzo su cui avevo delle perplessità era Melodrama che è non solo tiratissimo ma super distorto, cioè distorto oltre il ragionevole. *Ma* (ed è un grosso ma) suona benissimo dal cellulare, nelle stories, ecc. quindi chi ha ragione?

@REAPERIANI 3 ай бұрын

Questo è un sistema di metering sperimentale. Come dicevo anche nel video. E soprattutto sempre in modo chiaro ma quanto pare mai abbastanza un doveroso "secondo me e secondo il mio gusto". Poi il mercato premia chi ha ragione. E mi sembra che il disco stia andando alla grandissima

@REAPERIANI 3 ай бұрын

Sicuramente anche di parte il feedback che c'era nel video bloccato nei commenti in cui in molti scrivevano "é vero suona più naturale con la modifica" atmos e -18 sicuramente molto meno affaticante e un futuro super interessante per l'audio

@loxpower 3 ай бұрын

@@REAPERIANI Per carità, anche il mio parere sul lavori di Suriani è un "secondo me" ;) Mi vedrò comunque il video, non è che sia contrario per principio alle cose che dici sull'eccessiva loudness in Italia. Anche perché, come giustamente hai notato, l'album di Billie Eilish non tocca questi estremi e suono da paura.

@emamusicgeek 3 ай бұрын

Dio (o chi per lui) benedica l'Atmos. Non tanto per l'ascolto immersivo (ad averceli i soldi per un impianto ad hoc), ma appunto proprio per la dinamica. Dischi moderni a -18 LUFS, quasi commoventi! 🥺❤

@panicerror 3 ай бұрын

stavo ipazzendo, lo cercavo per rivederlo ed era sparito, pensavo di essermelo sognato

@marcob7108 3 ай бұрын

Malmostosi 😄

@RED_MS3 3 ай бұрын

Francesco ciao! Hai un indirizzo mail o altro a cui ti si puo parlare per caso? Grazie, Sandro da Venezia

@damosedafa124 3 ай бұрын

😂😂😂😂😂Io lo avevo scaricato 🎉

@bellantengineer 3 ай бұрын

Gombloddooooo

@musicbypatri 3 ай бұрын

brother quando lo scarico e lo estraggo mi si attiva la protezione di windows… che si fa 😭. sto sbagliando qualcosa io?

@AgrumeAcid 3 ай бұрын

La protezione di Windows si attiva per tutto ciò che non riconosce ma che non necessariamente è dannoso.. quindi qualunque software indipendente può attivare la protezione di Windows.. disattivala, fai quello che devi fare, poi riattivala.. io son 10 anni che la tengo proprio disattivata e il computer ancora vive serenamente

@musicbypatri 3 ай бұрын

@@AgrumeAcid ci proverò grazie

@StefanoNozza 3 ай бұрын

Raga ma... c'è anche per mac secondo voi?

@stefanoraso7197 3 ай бұрын

Si blocca il video

@Tiziano_Ferrari 3 ай бұрын

E' un po' ridicolo bloccare un video educativo, quindi con fair use, per una appropriata analisi anche sulla loudness war....comunque il video lo avevo già visto quindi il censore è arrivato tardi...tanta disistima per chi non accetta il confronto e blocca video educativi.