Un nuevo marco para Las hilanderas

[@marlenymarreromartinez333]

Un privilegio para mí poder recuperar esa mirada, observar el original sin los añadidos. Gracias, a todos los profesionales del Prado.

[@sabelafernandez9704]

Excelente video. Siempre había pensado que los añadidos del XVIII fueron motivados por los daños derivados del incendio del Alcázar de 1734. Portús nos dice que es para adecuarse a su nueva situación en una de las salas del nuevo Palacio Real! Muy interesante!

[@anamariamurelllahaille7769]

Es increíble como se ilumina el cuadro y resalta el tema mitológico cuando se saca el añadido, evidentemente así lo quiso el maestro Velázquez.

[@ChrisXXI]

Así es, se perdía la composición del cuadro con los añadidos. Velázquez era, y es, un pintor de varios niveles de lectura.

[@juanamunoz1949]

Hermoso ,video,para los que no hemos tenido oportunidad de estudiar arte,es una forma fantástica de apreciar más la pintura.

[@amoscasmar9679]

Buena idea 👍 .

[@lilianaoviedo6001]

Muchas gracias por ilustrar la belleza de la mano del maestro Velázquez!!

[@silviahernandez7087]

Maravilloso el vídeo y las explicaciones. Gracias a los profesionales del Prado por hacernos entender tan bien sus decisiones e intervenciones.

[@jps4513]

Una maravilla de video. Por favor, hagan más divulgación en este formato. Felicidades por el trabajo a todo el equipo del Prado.

[@nuriacardona1848]

Fantástico ver el trabajo del equipo de profesionales del Prado. Muchas gracias por mostrarlo al público. La función del museo se completa gracias a vídeos como este.

[@lucyramcal]

Gracias por ponerlos en youtube ! Mi mamá ama estos videos y ahora así sí los puede ver ! Gracias por compartirnos todo este hermoso trabajo

[@virginiaensinck5828]

Muchísimas gracias por esta magnífica explicación!! Gracias a todos los especialistas que han trabajado en este nuevo marco para Las Hilanderas. Es impresionante cómo cambia el cuadro quitándole esos añadidos en los cuatro lados que distorsionaban lo que Velázquez quiso transmitir en su pintura. Deseando poder volver al museo y verlo personalmente!

[@armanguer1540]

Impresionante trabajo

[@juang6896]

Maravilloso 👁️👄👁️

[@julenjuez]

¡ Qué maravilla!

[@miguelangelocamontoya6911]

Yo prefiero el añadido. Le da un espacio al cuadro con el que la luz de Velázquez se expresa con mas grandiosidad. Y, además no quita, suma.

[@georgensal]

Cocuerdo con usted, parecen dos obras totalmente diferentes, y la mas grande de alguna forma es como que "completa" el espacio, no se, me gusta mas, pero por otro lado, si la obra se presenta como de Velazquez, es correcto lo de "eliminar" a parte que no es de el. Por suerte optaron or un sistema muy adecuado....

[@nachos.]

Esta intervención no la veo necesaria, además le resta amplitud a una escena ya de por sí concentrada. Ojo con las intervenciones para justificar las actividades de una plantilla

[@themarquis336]

Eso es porque no entendiste la obra original. Qué pena.

[@miguelangelocamontoya6911]

Todos las obras magistrales a lo largo de su vida tienen intervenciones externas, algunas mejoran y otras restan. En todas las artes lo vemos, música, pintura... Yo solo he dado mi humilde opinión. Y sobre otro comentario anterio lo que velazquez quiso hacer solo lo sabe el y con los medios que disponía, hizo una maravilla que no pierde con más espacio en el cuadro.

[@miguelangelocamontoya6911]

Y forma parte de la historia de la obra. Para bien o para mal.

[@maps720929]

El cuadro original me parece un tanto saturado, muy de la época, excelentemente pintado, el añadido me parece que soluciona la saturación del cuadro y le da una espacialidad que lo vuelve más amable, quizá quien lo realizó no sea tan famoso como Velázquez, pero logro mejorar el cuadro.

[@jaimegarcia9408]

Lo que hay que leer, cuanto atrevido ignorante hay en el mundo. Que mejora lo echo por Velázquez? Pufff jajaja jajaja cuadro saturado? Jajaja jajaja 😂 ay mi madre, mira nadie en la historia de la pintura, repito nadie , si acaso Miguel Ángel dominaban el espacio como el. Anda no diga más barbaridades porfavor

[@eugenioaguado5124]

Cuanto ha costado el marco? Y cuánto dinero se ha quedado pon los rincones?

[@desconocidos_del_arte]

Velázquez es irrepetible, brava exposición del tema

[@javierm5001]

La tristemente famosa Escuela de Restauración de El Prado haciendo de las suyas. Menos mal que está vez no han borrado la firma como le pasó al Caballero de la Mano en el Pecho.

[@jaimegarcia9408]

Lo que hay que leer Santo Dios, las restauradoras del prado son la élite mundial !!!! Van expertos de todo el mundo al prado a ver cómo trabajan. Han recuperado imágenes que llevaban siglos enegrecidas o tapadas directamente devolviendo la luz y el estado original a esos cuadros. Quién eres tú osea poner en tela de juicio a la élite de la restauración mundial?

[@nicolasgarroteescribano5497]

@@jaimegarcia9408 Estoy completamente contigo

[@ChrisXXI]

Por el contrario, quienes realizaron los añadidos desnaturalizaron la composición original de Velázquez.

[@marco0zamudio]

me hubiera gustado un marco rosa

[@jaimegarcia9408]

Jajaja 🤣🤣

[@jaimegarcia9408]

Que se quede así siempre por favor, es un insulto al más grande ese añadido donde además se ve la enorme diferencia de calidad entre las pinceladas del genio sevillano y el añadido

[@waterglas21]

Velazquez es un genio fundiendo realismo con símbolismo.

[@ginabenitez1532]

Extraordinaria presentación. Un gran equipo de Restauradores.

[@JoseMariaSorcek]

Mi cuadro favorito de Velázquez, sin duda.

[@Artearq7]

Coincido contigo...

[@nicolasmuzzupappa7807]

Gracias por compartir

[@andgo1400]

El nuevo marco en realidad es toda una pared como puerta de una caja fuerte.No sera facil cambiarlo de sitio en el futuro.Es una cosa mas complicada que jamas haya visto.

[@Fatzers]

A very creative solution for presenting the original form of this masterpiece. Thank you for sharing the video

[@franzrogar]

An useless solution. If they move the painting, then they have to move the "wall" cover. If they share the painting with other museum, will they send the wall too? The museum did NOT had any problem slicing in three parts a Goya painting and removing one of them which was an addition of other painter to return the painting to the original state. Why -- I ask -- why on Earth didn't they do that here?

[@ir7910]

@@franzrogar The Prado will NEVER EVER share this painting

[@franzrogar]

@@ir7910 never say never. If the Louvre shares the Gioconda, El Prado will share this painting without any doubt.

[@miguelteixido3157]

Muy recomendable el libro de Ortega y Gasset sobre Velazquez

[@ramiroalbino]

Me encantan estos videos! gracias!!!

[@marktoledo1161]

Uf, extraordinario el trabajo de todos!!!

[@pilargarcianadales8030]

Super interesante la explicación. Enhorabuena por vuestro magnífico trabajo. Cada día innovando y mejorado. Iremos a verlo muy pronto.

[@pilargarcianadales8030]

Y justo ayer visite el museo. Me encanta todos los cambios, está muy diferente, me gusta muchísimo. El mejor museo del mundo. 🎨🖌️💕

[@miguelangelmartinezsaez9760]

Me parece muy osada, por calificarlo de alguna forma, esa solución.. No se puede contemplar el cuadro en su totalidad y dejar esa parte original para su exégesis o divulgación? Si se hiciera la misma operación de "mutilación" en muchas obras de arte, por criterios supuestamente expertos, apaga y vámonos..🤦🏻‍♀️🤷🏻‍♂️

[@jaimevazquezmurillo1927]

Felicidades a todos que han intervenidos en esta obra con el nuevo marco.

[@historiaarte1]

¡¡Extraordinario 👏👏👏💗!!

[@memm-elena-7640]

Gracias por compartir este documento. Qué buena resolución han obtenido.

[@koala6614]

Es reconfortante ver que en El Prado se cuidan y protegen las obras inmortales de nuestras artes plásticas.

[@romucio]

Gracias por estos documentales estoy actualmente en tesis y me llena tanto toda esta información

[@carmenbs3779]

Felicidades por tan magnífico trabajo, a todo ese gran equipo.Gracias por dar a conocer el minucioso trabajo de conservación, restauración e investigación que realizáis.Un saludo.

[@polopisto]

habéis hecho un trabajo excelente. 🙂

[@andresguerreroramos557]

El cuadro favorito de uno de mis mejores maestros de arte. Decía que estaba echo en tonos "sucios" una excelente pintura.

[@kayko1907]

Un trabajo magnífico

[@vulcanian]

Mil gracias !

[@jaimegarcia9408]

Las hilanderas es muy impresionante. Para mi está a la altura de las Meninas.

[@elzanahorio5297]

😁

[@mirtarequejo1508]

Excelente

[@bienestarycomunicacion]

Gracias 🤍🤍🤍🤍🤍

[@suertedeti6404]

Fantastiche!

[@LomiroLopublico]

me gusta jaime Garcia - maiquez😗☺️

[@mpicos100]

qué pasada

[@javiersaturiogarcia7209]

Me ha gustado el vídeo, y me ha gustado el inteligente debate en los comentarios sobre si es correcta o no esta intervención. Yo humildemente estoy de acuerdo con ella.

[@julianiglesiasmouta7504]

Gracias por el vídeo. Por favor, más como éste explicando otras de las obras maestras del Prado.

[@carlosalcala4921]

Maravilloso, cada día más enamorado del museo, gracias por tratar así la historia.

[@flatusvocis.]

¡Qué maravilla! Muchas gracias por subir vídeos así.

[@vivianbelissima]

👏👏👏👏👏👏👏

[@toninoychusalvarezgarcia9855]

Maravilloso, único

[@cdz8797]

Velazquez, Maestro Universal.

[@mabgbg6410]

Extraordinario!! Muchas gracias.

[@daniel_1900]

Velázques es un GENIO .

[@fenelarte]

Maravilloso!

[@goyogoldin9375]

BRAVO !! MUSEO DEL PRADO !!! EXCELENTE !!!

[@alvaromarmu5554]

maravilloso

[@defunkt9000]

Maravilloso

[@cekatherinne6768]

Es preciosa

[@agustinpintobahamondes1602]

Una verdadera brutalidad del poder del siglo xviii Es algo que no se puede creer Qué ignorancia del poder que no sabía nada de arte............de CHILE

[@joseantoniovelilla7807]

Qué maravilla 😍

[@capitanhispania]

Pues para mi la antigua versión no solo era mas grande e impactante sino mas grandiosa. Tras la restauración la escena resulta abigarrada, los personajes parecen todos apretujados y el recorrido visual del cuadro, al practicamente eliminar la gran tela roja, se hace mas cofuso...parece el metro en hora punta. Yo siempre echaré de menos la grandiosidad de la versión que disfrutaron nuestros abuelos y bisabuelos y que nuestros hijos ya no podrán disfrutar jamás. Es el triunfo de la moda hortera del minimalismo de nuestros días.

[@ChrisXXI]

Se está respetando la composición del artista, tal como Velázquez la concibió.

[@franzrogar]

Personalmente, la "solución" (que no lo es) me parece matar moscas con bombas atómicas. Si no tuvo ningún problema el museo en cortar un cartón de Goya en tres trozos y eliminar uno de ellos (que era de otro autor) para devolver el cuadro a su forma original, no entiendo porqué no hicieron lo mismo aquí cuando, para más inri, los añadidos ni siquiera tienen autor conocido.

[@nsupmsd9965]

A mí parecer, es más valioso dejar la información visual al completo, respetando la historia, pues más que restar, es un añadido del total de la obra. Creo que lo realmente valioso es informar al espectador de lo que pertenece a la mano de Velázquez y lo posteriormente agregado. Dejar algo a la imaginación y al conocimiento! A fin de cuentas esto es preferencia personal, no comparto la decisión del museo, pero entiendo que esto depende de la subjetividad.

[@franzrogar]

@@nsupmsd9965 entonces tú eres de los que hubieran prohibido a Torres Balbás que salvara La Alhambra puesto que muchas de las modificaciones fueron posteriores (por ejemplo las que hicieron los Reyes Católicos a los pocos años de conquistarla) y no permitían ver la obra como era realmente y prefería que se viera tergiversada, alterada y estéticamente incorrecta desvirtuando la belleza de las proporciones originales.

[@nsupmsd9965]

@@franzrogar Precisamente en mi anterior comentario tenía pensado hacer referencia a la restauración de la Gioconda del Museo del Prado, de la que por supuesto estoy a favor(al igual que la conservación de la Alhambra), puesto que suponen un retorno a su estado original de modo fundamentado. En este caso, entiendo el restar parte del lienzo como algo innecesario, puesto que no se aporta información con base en el origen; más bien se cercena una parte de la historia. Personalmente no me supone un estorbo esa posterior adición al lienzo, pero repito, es una opinión personal y subjetiva.

[@josefos9124]

La opción por la que ha optado el Museo Nacional del Prado es la menos invasiva, la más respetuosa con la obra. Cuando se "mutilan" obras, aunque sean elementos posteriores añadidos, se incrementan los riesgos de dañar la parte original. La solución por la que ha optado el Museo Nacional del Prado es la más adecuada tanto en términos de conservación como artísticos.

[@franzrogar]

@@nsupmsd9965 en el otro vídeo puse una réplica que se aplica a tu respuesta: el museo no tuvo ningún problema en partir en tres trozos un cartón de Goya para eliminar una parte que era de otro autor. Si mueven el cuadro a otra sala, lo guardan en almacenaje para poner otro o lo ceden para una exposición en otro museo.... ¿van a mover/guardar/enviarles por correo la pared?

[@luzalvarez7868]

No me gusta nada y el verde del fondo hace que se vea como una hoja de calendario en salón hortera