Un pensador revolucionario: Immanuel Kant

Revolucionó el pensamiento, nos insta a usar el cerebro y cuestionar nuestras acciones. Kant aspiraba a la justicia y desarrolló principios que condujeran a la paz. Hoy, 300 años después de su nacimiento, el filósofo es más relevante que nunca.
#dwmagacines #dwhistoryandculture #kant #filosofia

[@alexshoward]

No hablaron de su epistemología o teoría del conocimiento, que es por lo que verdaderamente es recordado y celebrado.

[@HEN_X]

Qué querías? Dw es un medio de propaganda política por lo que lo único que le puede interesar de un pensador es su postura política. Lo demás seguramente ni lo entienden.

[@69Migvel]

​@@HEN_Xbuen apunte tambien me dí cuenta de cierta inclinación hacia el conflicto de estos tiempos,nombrar a Rusia como lo malo a no seguir, asumiendo que los otros son los buenos

[@olaguecoe]

​@@HEN_Xa poco sí, tilín?

[@ronnyflores7349]

Es el mejor aporte de Inmanuel Kant.

[@docp92]

Exactamente! El mayor logro de Kant fue esa teoría del conocimiento tan increíble. Poner el racionalismo cartesiano y el empirismo humeano de acuerdo y que ambos tengan sentido, es simplemente brillante.

[@GuillermoBenjamin]

Cuando le preguntaron a Bertrand Russel sobre el viaje a la luna (1969) Respondió que Kant nunca necesito salir más allá de Königsberg.

[@EddyArguetaXCX]

Lo del alunizaje fue 99% show y propaganda y un 1% avance científico.

[@juandiegoperezponce2776]

Quizás por eso Kant no pudo superar su tara racista... pero Rusell no reparó en eso

[@trimagos]

@@EddyArguetaXCX ajam y yo nací ayer

[@user-gt9ku2pw6q]

En el sistema capitalistas de produccion !! siempre malexiste la incriminacion de muchas formas o maneras !! El racismo, el machismo, la xenofobia y otras horribles discriminaciones !!! Solo terminaran con el Socialismo y el Comunismo !!

[@0908fabian]

Königsberg, si va a opinar escriba bien !!!

[@JoseJavierSuarezI]

“El sabio puede cambiar de opinión. El necio, nunca.” “Con las piedras que con duro intento los críticos te lanzan, bien puedes erigirte un monumento.” “La educación es el desarrollo en el hombre de toda la perfección de que su naturaleza es capaz.” Att Immanuel Kant

[@ADAM-TENA-347]

Filosofía Objetivista: "Immanuel Kant es el hombre más malvado de la historia de la humanidad. Es el hombre que cerró la puerta de la filosofía a la razón. Pero Kant no destruyó la razón; simplemente hizo un trabajo de socavación tan minucioso como cualquiera podría hacer jamás. Si “genio” denota una capacidad extraordinaria, entonces Kant puede ser llamado un genio por su capacidad de sentir, aprovechar y perpetuar los miedos, las irracionalidades y sobre todo, la ignorancia humana." Ayn Rand, filósofa objetivista. "Filósofo objetivista: "Ayn Rand describió a Kant como "el hombre más malvado en la historia de la humanidad". Lo dijo sabiendo muy bien que, aparte de sus ideas, las acciones de Kant eran intachables, incluso ejemplares. Era un ciudadano pacífico, un conferenciante ingenioso, un invitado popular a una cena y un escritor prolífico. Lo dijo por lo que escribió Kant (y por qué) y por lo que tendría que afectar a la humanidad. Sostuvo que Kant era moralmente mucho peor que cualquier asesino, incluidos Lenin y Stalin (bajo quienes murió su propia familia), porque fue Kant quien desató no sólo a Lenin y Stalin, sino también a Hitler y Mao y todos los demás desastres de nuestra desastrosa era. Sin el clima filosófico que crearon Kant y sus seguidores intelectuales, ninguno de estos desastres podría haber ocurrido; dado ese clima, nada podría haberse evitado." "Kant fue el mayor defensor del autosacrificio en la historia del pensamiento. Sostuvo que el sufrimiento es el destino del ser humano en la vida y que cualquier búsqueda de felicidad personal y cualquier forma de amor propio, es el antónimo de la moralidad. Esa criatura “radicalmente malvada” (en palabras de Kant) debe sacrificar sus deseos por deber, por el deber como fin en sí mismo." "Es el primer filósofo de la historia que rechaza la realidad, el pensamiento y los valores, no en aras de una versión "superior" de ellos, sino por el simple hecho de rechazarlos. Kant es el primer y mayor nihilista de la historia del pensamiento. Un nihilista es quien trabaja para destruir la mente y todos los valores humanos como un fin en sí mismo, en aras de la destrucción." Leonard Peikoff Por eso Kant escribió que cuando un secuestrador te pregunta dónde duerme tu hijo, es tu deber ser siempre honesto y decirle la verdad aunque eso signifique sacrificar al ser humano que más amas. La filosofía kantiana es metafísicamente anti-realidad, en Naturaleza Humana: anti-humana, epistemológicamente anti-racional, lógicamente falsa, éticamente malvada, políticamente anti-libertad y estéticamente grotesca.

[@elgatooperativo657]

¿Pero habrá un límite? Porque tanto cambio ya muestra inseguridad o que no sabe lo que quiere, ejemplo actual, la política.

[@tromsogato]

Frase muy vigente para quienes critican

[@rodrigo6.6.6]

​@@elgatooperativo657La política se basa en intereses, no en conocimiento, por eso si mil veces deben cambiar de opinión con tal de lograr sus intereses, mil veces lo harán

[@MAO-cx2ux]

Para mi uno de los mejores filósofos de la historia. Su filosofía me ha ayudado mucho ☺️☺️☺️

[@HEN_X]

A poco si tilin?

[@hijodelsol8339]

Yo le pregunté 😂​@@HEN_X

[@ADAM-TENA-347]

*Filosofía Objetivista: "Immanuel Kant es el hombre más malvado de la historia de la humanidad. Es el hombre que cerró la puerta de la filosofía a la razón. Pero Kant no destruyó la razón; simplemente hizo un trabajo de socavación tan minucioso como cualquiera podría hacer jamás. Si “genio” denota una capacidad extraordinaria, entonces Kant puede ser llamado un genio por su capacidad de sentir, aprovechar y perpetuar los miedos, las irracionalidades y sobre todo, la ignorancia humana." Ayn Rand, filósofa objetivista.* *"Filósofo objetivista: "Ayn Rand describió a Kant como "el hombre más malvado en la historia de la humanidad". Lo dijo sabiendo muy bien que, aparte de sus ideas, las acciones de Kant eran intachables, incluso ejemplares. Era un ciudadano pacífico, un conferenciante ingenioso, un invitado popular a una cena y un escritor prolífico. Lo dijo por lo que escribió Kant (y por qué) y por lo que tendría que afectar a la humanidad. Sostuvo que Kant era moralmente mucho peor que cualquier asesino, incluidos Lenin y Stalin (bajo quienes murió su propia familia), porque fue Kant quien desató no sólo a Lenin y Stalin, sino también a Hitler y Mao y todos los demás desastres de nuestra desastrosa era. Sin el clima filosófico que crearon Kant y sus seguidores intelectuales, ninguno de estos desastres podría haber ocurrido; dado ese clima, nada podría haberse evitado."* *"Kant fue el mayor defensor del autosacrificio en la historia del pensamiento. Sostuvo que el sufrimiento es el destino del ser humano en la vida y que cualquier búsqueda de felicidad personal y cualquier forma de amor propio, es el antónimo de la moralidad. Esa criatura “radicalmente malvada” (en palabras de Kant) debe sacrificar sus deseos por deber, por el deber como fin en sí mismo."* *"Es el primer filósofo de la historia que rechaza la realidad, el pensamiento y los valores, no en aras de una versión "superior" de ellos, sino por el simple hecho de rechazarlos. Kant es el primer y mayor nihilista de la historia del pensamiento. Un nihilista es quien trabaja para destruir la mente y todos los valores humanos como un fin en sí mismo, en aras de la destrucción." Leonard Peikoff* *Por eso Kant escribió que cuando un secuestrador te pregunta dónde duerme tu hijo, es tu deber ser siempre honesto y decirle la verdad aunque eso signifique sacrificar al ser humano que más amas.* *La filosofía kantiana es metafísicamente anti-realidad, en Naturaleza Humana: anti-humana, epistemológicamente anti-racional, lógicamente falsa, éticamente malvada, políticamente anti-libertad y estéticamente grotesca.*

[@olaguecoe]

​@@HEN_X y q tienes para aportar?

[@gamerfound1963]

@@HEN_X a poco si webin?

[@AG_DIAZ]

De los pocos contenidos que tiene DW que aún vale la pena ver.

[@YoSoi3]

16:16 "mientras no sepamos que nada tiene sentido debemos seguir LUCHANDO por la justicia y la paz"

[@elgatooperativo657]

Idealismo puro y duro propio de la burbuja existencial

[@YoSoi3]

Si. En lo único que tiene razón este video es que todo es un absurdo, nada tiene sentido

[@nopoza11]

Tengo 54 años, cuando tenia 16 años por allá en 1986, entré a décimo grado y yo vir por primera vez filosofía y me inauguran con el libro " crítica de la razón pura", fue error de esa docente no dar pautas para enfrentar un libro de esos sin la suficiente experiencia académica y madurez personal para enfrentar ese tipo de temas, tuve compañeros muy buenas estudiantes y no pudieron con filosofía y re probaron el año, viendo esto muchos estudiantes se salieron de ese liceo, conclusión " crítica de la razón pura" no es un libro para un estudiante de 16 años, ese texto me lo dijo un sacerdote catolico es para mínimo sexto semestre del programa de teología y filosofía y letras, para la edad de 16 años el docente o licenciado en filosofía debe poner textos que la gente de cierta edad pueda interpretar, por eso de los bachilleres que conocí egresados de este liceo detestaban la filosofía, los docentes deben saber que tareas poner, no todo mundo tiene esas capacidades de análisis. Amor y conciencia a la comunidad de KZbin 1:25

[@DaveEscobar999]

como te acuerdas de esos agnos?? buena memmoria

[@heyhey5269]

Estudie Filosofia y ahora soy maestro de Filosofia en una escuela secundaria ademas estudie dos años de pedagogia. Ese profesor debia adaptar los temas de acuerdo a la edad, capacidad intelectual y resumirlo para hacerlo atractivo y util de aprender para la vida. Mis alumnos aman mis clases de filosofia. Hago muchos resumenes, ejercicios mentales y practicos. Siento mucho que tuvieras una mala experiencia. Espero que descubras el valor, lo practico y hermoso de la filosofia.

[@VIDAEVE1]

La TEOLOGÍA sobra en este mundo.

[@diegopedro8220]

​@@VIDAEVE1pasa una cosa en nuestra época y tiene un nombre llamado Tautolología. La diferencia de esos días con los nuestros es que había verdadera Filosofía y pensamientos únicos y peculiares. En nuestro tiempo ⏲️ ya no hay Filósofos, ni Sociólogos, ni Psicólogos, ni teólogos,etc... Sino repetidores de pensamientos. Estudié hasta octavo semestre en Filosofía y cuarto semestre en Teología y para hablar de tales términos en un sentido mas estricto es mucho más complicado de lo que parece.

[@Josehpgarcia19]

La persona mas importante en cuanto a la definición de lo ético, Immanuel Kant, mi obra favorita, Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres. "El fin no justifica los medios"

[@gabrielgomezmantilla]

Voy a arriesgarme a pensar: 'El fin sí justifica los medios, pero también los modos, siempre y cuando, tanto unos como otros, sean justificados y justificables'.

[@fabricioramirez4225]

Qué interesante que se haga este breve acercamiento a Kant en tiempos de guerra. Hubiera sido genial que entrevistaran a J. Habermas o a A. Cortina

[@adriansuazo]

jajajaja ike Cortina en un medio liberal europeo xd

[@ignaciosoto2558]

Excelente como todo lo que hace DW!! Por favor más y más! Un abrazo grande desde bogota Colombia! 🌷🌷🌷🌷🌷🌷

[@salvadorguadarrama4446]

El hombre es un fin en sí mismo y no un medio para que otros puedan alcanzar sus propios fines. Emmanuel Kant

[@yerkoa.f670]

Decir que el ser humano es un fin en si mismo es admitir que es un ser lleno de vanidad. Lo contrario simplemente es resignarse a que hemos venido a servir a otros y así admitir nuestra "esclavitud".

[@mauriciozaldana2382]

Salvador y quien es el medio? Me confundo. Salu.

[@hectorgalvis5136]

Kant me explotó la cabeza con su imperativo categórico y sus categorias para conocer la realidad. Realmente la gente debería dedicarse a entender la filosofia de Emmanuel que desde ahi es que comienza todo.....

[@elincorruptible_]

No, comienza con los griegos. Además, la filosofía kantiana no hubiera existido sin el racionalismo y empirismo. Sin conocer estas corrientes de pensamiento nunca van a entender a Kant en su totalidad.

[@docp92]

@@elincorruptible_ de acuerdo! Al contrario, ahí los genios fueron, por ejemplo, Hume, Descartes, Wolff y Spinoza. Sin entender a Hume no se entiende ni la mitad de la obra kantiana.

[@cesarzelaya5511]

En la introduction sobre Kant , él decia que " la injusticia cometida en un lugar del planeta, se siente en todas partes"...tal parece que el gobierno de Alemania nunca ha leido esto, pues han prohibido cualquier actividad que demuestre solidaridad con la causa Palestina.

[@villano9688]

Torryl anti-semita detectado😢😮

[@ahnla38]

​@@villano9688no te muerdas la lengua con tu doble moral

[@Eduardo-qe7xk]

Hasta en nuestro sistema solar..

[@hectorlagos8937]

y que, o ahora todo lo que decía Kant es evangelio? está bien filosofar y todo, pero basta que un idiota tome tu idea y la transforme en algo absurdo 😂

[@omarhidalgo6719]

Por favor hagan más contenido de filosofía, los que no vivimos en la cúspide de la pirámide de Glasgow lo agradezemos mucho para llegar a pensar como un filósofo!

[@carmennunez3003]

A mí se me quedó muy grabado algo que decía Kant, con lo que estoy totalmente de acuerdo: “Es bueno casarse, pero es mejor no hacerlo”. Verdad irrefutable 😅

[@odartzambrano5962]

Categórico, como diría kant.😅

[@ednaalzate5857]

De acuerdo. Lo último que se debe hacer😊

[@mauriciozaldana2382]

Carmencilla, Porque es verdad irrefutable, por Kant, por tu "criterio", o porque? no entiendo, se puede generalizar porque le han pasado a muchos, posiblemente a ti?. Actualmente somos aproximadamente 6mil millones de adultos y 2 mil millones de menores de edad viviendo en este mundo.?Crees que se puede generalizar tu afirmación o estar de acuerdo con KANTcon tales datos? . Quizá entendí mal tu aseveración de el no casarse, como interpretar a kant, no casarse o no tener relaciones sexuales?. He allí el dilema, y he allí la decisión según el concepto teológico o moral ético qué tengamos del matrimonio, ello cada quien lo decidirá según su CRITERIO O CONVICCIÓN. Si kant decidió vivir así, bueno, lo dicho dicho y hecho, dicho y hecho esta. Gracias por tu atención.

[@mauriciozaldana2382]

Carmencilla al final hay un dicho, no se si es invento de alguien o mio, te pido que respetes las comas te ayudará a entenderlo, cuando lo leí se me trabó el pensamiento no la lengua. Pienso que esta bien escrito, lo revisaré. Gracias.

[@josevarela9928]

​@@ednaalzate5857 a mí me dijo uno de mis profesores de la universidad, hablando con respecto al tema de casarse. Me dijo entre muchas cosas está frase: el matrimonio es un mal necesario. Claro tal vez viendolo más desde el punto de vista del hombre que de la mujer. El problema no es tener pareja, el problema es conseguirse una buena pareja. Una mala pareja te daña la vida, una buena pareja te da seguridad, felicidad, y en pareja se crece mejor y más rápido, las responsabilidades y compromisos se comparten, es más fácil llevar las cargas, y además es un ejemplo para los hijos y nietos.

[@alfonsoparedes322]

Kant será siempre importante. Su: sapere aude es trascendental.

[@HEN_X]

Muy trascendental y todo pero nadie la aplica y menos en las academias que ahora por tener pensamiento propio se le llama crimen de odio por cuestionar las barrabasadas del status quo dominante actual.

[@ADAM-TENA-347]

Sapere aude no es de Kant, es originalmente del poeta latino: Horacio. Filosofía Objetivista: "Immanuel Kant es el hombre más malvado de la historia de la humanidad. Es el hombre que cerró la puerta de la filosofía a la razón. Pero Kant no destruyó la razón; simplemente hizo un trabajo de socavación tan minucioso como cualquiera podría hacer jamás. Si “genio” denota una capacidad extraordinaria, entonces Kant puede ser llamado un genio por su capacidad de sentir, aprovechar y perpetuar los miedos, las irracionalidades y sobre todo, la ignorancia humana." Ayn Rand, filósofa objetivista. "Filósofo objetivista: "Ayn Rand describió a Kant como "el hombre más malvado en la historia de la humanidad". Lo dijo sabiendo muy bien que, aparte de sus ideas, las acciones de Kant eran intachables, incluso ejemplares. Era un ciudadano pacífico, un conferenciante ingenioso, un invitado popular a una cena y un escritor prolífico. Lo dijo por lo que escribió Kant (y por qué) y por lo que tendría que afectar a la humanidad. Sostuvo que Kant era moralmente mucho peor que cualquier asesino, incluidos Lenin y Stalin (bajo quienes murió su propia familia), porque fue Kant quien desató no sólo a Lenin y Stalin, sino también a Hitler y Mao y todos los demás desastres de nuestra desastrosa era. Sin el clima filosófico que crearon Kant y sus seguidores intelectuales, ninguno de estos desastres podría haber ocurrido; dado ese clima, nada podría haberse evitado." "Kant fue el mayor defensor del autosacrificio en la historia del pensamiento. Sostuvo que el sufrimiento es el destino del ser humano en la vida y que cualquier búsqueda de felicidad personal y cualquier forma de amor propio, es el antónimo de la moralidad. Esa criatura “radicalmente malvada” (en palabras de Kant) debe sacrificar sus deseos por deber, por el deber como fin en sí mismo." "Es el primer filósofo de la historia que rechaza la realidad, el pensamiento y los valores, no en aras de una versión "superior" de ellos, sino por el simple hecho de rechazarlos. Kant es el primer y mayor nihilista de la historia del pensamiento. Un nihilista es quien trabaja para destruir la mente y todos los valores humanos como un fin en sí mismo, en aras de la destrucción." Leonard Peikoff Por eso Kant escribió que cuando un secuestrador te pregunta dónde duerme tu hijo, es tu deber ser siempre honesto y decirle la verdad aunque eso signifique sacrificar al ser humano que más amas. La filosofía kantiana es metafísicamente anti-realidad, en Naturaleza Humana: anti-humana, epistemológicamente anti-racional, lógicamente falsa, éticamente malvada, políticamente anti-libertad y estéticamente grotesca.

[@alfonsoparedes322]

Gracias por tu nutrido comentario. Saludos. Regreso con mis comentarios...

[@ADAM-TENA-347]

@@alfonsoparedes322 Con gusto, buen día.

[@zoraidanoriegazarate7077]

​@@ADAM-TENA-347😮

[@magalyferrer9387]

Excelente....cómo siempre..Muchas gracias DW...

[@olgaalvarado3092]

Gracias por compartir.

[@theosilva7188]

Thanks for bring about Mr Kant. Brilliant philosophy. Relevant ❤

[@hectoralejandrofalco5442]

👍🤓Muchas gracias. Excelente🙏

[@darioestebanrecaldemorillo4790]

Gracias DW ! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@joserivera-tv4us]

Y también tecnología que puedan estos genios desarrollar.

[@taniacampos6642]

Kant:realmente extrordinario,se adelantó a este siglo.Honro Su Memoria.

[@minimosvitales]

Excelente video, enormemente pedagógico, me lo gocé, además aprendí y sin gustarme los hombres, me enamoré del pensamiento profundo de Kant. Muchas gracias a los autores y a las maestras expositoras.

[@jonhalfonso7329]

Gracias por tan bello recurso

Uno de los mejores filósofos de la historia. Basta leer "Crítica de la razón pura" para saber que Kant estaba en otro nivel

[@Sfghjkda]

Claro, en otro nivel fuera totalmente de la realidad.

[@HEN_X]

No es lógica, es crítica de la razón pura.

@@HEN_X Cierto, ya corregí.

[@Eduardo-qe7xk]

Lógica, el arte de razonar o pensar correctamente !

[@conniecasas4955]

Muchas gracias!

[@miguelangelvarandelamartin9822]

SIGUE PASANDO, EN ESTE INSTANTE, ENHORABUENA COMO SIEMPRE POR SUS DOCUMENTOS

[@rodolfogutierrez7941]

Gracias 🫂 por el documental

[@Vivi1115bg]

Me encantó la calidad e inclusión de sus entrevistados!

[@hfersonmesa6145]

Thales de Mileto ya había hablado de la esperanza. Dijo que incluso los que nada tenían la poseían. Por tanto es el único bien común atribuible a todos los hombres.

[@6collette6]

❤❤Me encanto este video, es enriquecedor que hagan este tipo de resumen❤❤

[@brayantovar1734]

Que interesante análisis del pensamiento kantiano.

[@user-xr4yh6lo1p]

Me gustaría ver más documentales de científicos alemanes ❤

[@accuarius]

Gracias por acercarnos a Kant!

[@carlossagner5327]

Con Kant la filosofía dejo de ser un reservorio de preguntas sin respuestas para transformarce en ciencia de la creación de conocimiento

[@elincorruptible_]

La filosofía de Kant no es ciencia, la filosofía en sí misma nunca será ciencia. 😂😂😂

[@bmo5712]

Me gustó el video, muestran dos lados de la moneda sobre Kant. Me recuerda a la frase "no todo es miel sobre hojuelas" y, a pesar de sus ideas contradictorias, me ha servido mucho a mi que no conocía nada sobre él. Buen video 👍

[@aarondounce872]

Muy buen documental! Gracias!

[@ricardoaguilar4750]

Gracias

[@giselleartistalocal]

Muchas gracias por este contenido tan interesante.

[@andrewartexd3558]

Resulta que Albert Einsten se inspiró en la crítica de la razón pura, sobre las intuiciones puras del tiempo y el espacio, para desarrollar su teoría de la relatividad.

[@ronnyflores7349]

Típicos añadidos de los alemanes, buscan enaltecer al prusiano pero también DW debe hablar de racismo cientifico de Kant.

[@AnaLisaMelchoto-jg9vu]

La teoria de la relatividad no tiene nada que ver con la crítica de la razón pura

[@marceloalejandroganon3631]

Usar LA RAZON para ser un humano honesto, no corrupto, bondadoso e igualitario en todo sentido es imposible !!!!!!!!!!!!!!!!

[@soulreaverlp]

Gracias DW, Kant es simplemente atemporal. Se valora que hayan mencionado tanto sus luces como sus sombras.

[@mauriciozaldana2382]

Afirmar sin razonamiento lógico es como no saber porque se come, favor dar un tan solo argumento de tu afirmación o tesis. Te invito porque lo ignoro.. Saludos.

[@Eduardo-qe7xk]

Tenía una mente brillante y dijo grandes verdades, también creo que en algunas cosas se equivocó en cuanto a mi forma de pensar.

[@mauriciozaldana2382]

Soul, o sea que tu mente es más brillante que la de Kant cuando mencionaste que qué KANT estaba equivocado?. Saludos y que la suerte te acompañe porque a la gente que no piensa rectamente ese es el camino. Me gustaría saber tu edad, la mía es de 76 años, quizá allí la diferencia de pensamiento. Valga la aclaración no soy filosofo, pero ello no es una denigracion, nada es degradante en este mundo salvo lo que tu creas. Desde El Salvador con todo aprecio.

[@mauriciozaldana2382]

Soul la opinión no es a ti sino a Eduardo, me confundí. Gracias.

[@Eduardo-qe7xk]

@@mauriciozaldana2382 . - Si se refiere a mi comentario!!. Le pregunto, ¿ Cómo distingue entre el bien y el mal , lo injusto y lo justo ?.. ....

[@jesuspadilla9173]

Excelente video, gracias!

[@user-os2mv6gm4t]

Es uno de MIS filidofos mas chingones del 🌏❤🌹🥀🎩

[@mariamolinas94]

Más de estos videos por favorrrr

[@alizuluaga]

Gracias por ese contenido. Gracias por ayudar al proceso de "Ilustración".

[@leandrojavier4106]

Muy buen video, acabo de verlo en la tele

[@rpascual]

Notable documental. Saludos.

[@victorialopez3788]

A Kant se le pasó por alto el detalle de la naturaleza humana... Al no hacernos concientes de que primero hay evolucionar nuestra propia naturaleza, no se puede hablar del mundo justo ni libre para todos por lo que es muy difícil crear una sociedad sin codicia....

[@Carlosxd126]

Espero que podais hablar de Nietzsche en algun video

[@hildacerrillo1012]

Que buen tema el tema de siempre tener esperanza aunque no se vea nada para ello, quizá se refiera más bien a tener Fe

[@cristiancontador2965]

Buenísimo!

[@artist-soul767]

Me gustaria ver un documental de su parte aobre Friedrich Nietzsche

[@ELVIs-fw4re]

Ese filósofo Nietzche estaba a favor de la maldad por eso lo admiran y por eso el mundo está tan mal me parece que la filosofía de Kant es mejor y más justa

[@carlosarauz3743]

Por desgracia hoy día , la mayoría hoy día no quieren hacerlo. Les resulta más cómodo que otros lo hagan por ellos.

[@ubidubiumibilibertas9076]

Los pensamientos "inaceptables" de Kant, en realidad son más actuales hoy que nunca, sólo que no gustan o no son populares, pero no por eso son "falsos".

[@HEN_X]

Exacto. Pero a los medios y a la política les gusta vender mas moralismos rancios que abordar cuestiones objetivas aunque incomoden.

[@olaguecoe]

​@@HEN_Xmoralismos rancios? El problema con ello es que nunca se entendió (y creo suponer la razón: o no lo leyeron o no le entendieron los posteriores). Y lo mismo sigue pasando evidentemente. Cada que hay una propuesta, se da vuelta de hoja como si el ser humano individual ya tuviera resuelta... qué se yo... hasta su vida personal, cosa que ni con o sin "moralismos rancios" puede solucionar. Patético ver cómo lo catalogan.

[@Die-Flugel-der-Freiheit]

Estoy de acuerdo con que no hay pensamientos "inaceptables" censurar hablar de ciertos temas porque crees no puedes defender ciertos valores es un grave error. Por otro lado la ciencia ya reconocio que esos pensamientos son falsos.

[@olaguecoe]

@@Die-Flugel-der-Freiheit la ciencia? Y cómo lo "demostró"? De hecho, con esa afirmación se prueba que Kant sigue vigente, y que el uso de la razón siempre está sobrepasando sus límites; en este caso, para la ciencia lol

[@ubidubiumibilibertas9076]

@@Die-Flugel-der-Freiheit Pues lo que yo he visto es muy diferente, muy pero muyyyyy diferente.

[@juandiegoperezponce2776]

Y después de tener a un Kant, que se esforzaba en conocer, leer, saber de matemáticas, ciencias, música, historia, etc. Vienen los atorrantes de la innovación educativa a decirte, "ezto te shive sholo shi va a shed ingeniedo" 🤤

[@sharbel.yohangel]

Solo porque sacan cosas como está vuelvo a quererlos.

[@angelsalazar3022]

Vaya vaya que coincidencia sacar justo ahora a Kant y ponerlo a defender la "libertad"en estos momentos jaja

[@carlosarauz3743]

Pero de qué sirve saber diferenciar lo qué está bien o mal . Si de cualquiera manera no hacemos nada para resolver y superar lo qué realmente está mal.

[@joserivera-tv4us]

Un genio como o parecido a Alberto Einstein. No sé casi nada de el pero la idea que el expresa sobre el Deber Categórico me interesa aprender más Sobre Khan.

[@EdisonQuiNoDaF]

¿Sobre Genghis Khan o qué? 😂 Y no, aseverar eso sin conocer a Einstein y a Kant es imprudente. Son demasiado distintos, aunque Einstein se volvió una celebridad y eso catapultó muchos mitos y muchas cosas alrededor suyo, sin demeritar su invaluable aporte a la humanidad. Kant pertenece a otra esfera y sus modos de proceder fueron demasiado distintos... Y más que Deber Categórico, son máximas del deber. ✌️

[@romero.art.illustration]

Como en todas las personas, hay que tomar lo mejor de ellas y lo malo tomarlo como buen ejemplo de lo que no se debe hacer.

[@adrianramirezgarcia8505]

Mas videos así. Por favor

[@anamariaolveraz.2693]

:el Derecho al respeto ajeno es l' Paz. Das Recht auf Respekt vor anderen ist Frieden'

[@Monarez.daniel]

La esperanza es el peor de los males, pues prolonga el tormento del hombre. F. N.

[@andresmedinaperdomo10]

Su pensamiento a forjado mucho mi carácter, es más la frase de su libro "Crítica De La Razón Pura" a calado en mi y en mi espíritu "Dos cosas llenan de profunda admiración y respeto mi corazón, el cielo estrellado sobre mi cabeza y la moral que habita en mi" bellísimo.

[@gabrielgomezmantilla]

'Dos cosas son infinitas, el universo y la estupidez humana; de la primera no estoy totalmente seguro' (Albert Einstein).

[@sadyjhairocastillocenturio2723]

El mismo Kant reconoce a Descartes como el más grande de grandes pensadores de todos los tiempos.

[@HEN_X]

Entonces Kant se saltó las clases de filosofía de la historia. Descartes fue de los mejores de su época ¿pero de la historia? Pfff para nada.

[@josedanielmaciasmeneses207]

Kant ícono de la edad de la ilustración, y ni hablar de Descartes con su racionalismo. Sin embargo no hay que desmeritar las bases filosóficas que dejó la filosofía clásica, ni tampoco la edad moderna, ni la contemporánea, cada época tiene sus protagonistas

[@olaguecoe]

​@@HEN_Xy cómo iba a poder afirmar o negar eso Kant, si no había ni medio siglo de diferencia entre uno y otro. En la Crítica de la Razón Pura le menciona y lo exalta por su intento de duda epistémica. No digas burradas.

[@ghevargheese]

Que dices, si de por sí ya pienso!

[@joseedgardomolina7112]

Si los que piensan realmente piensan, desmuestrenlo no solo haciendo alarde, destaquen en algo, sin excusas, o si no es inteligencia estéril.

[@elmasgroso543]

Para bien o para mal sigue vigente.

[@yordymartinhernandezrojas]

Kant se enamoro tanto de su propia filosofía que se desvió racionalmente

[@mauriciozaldana2382]

PORQUE???.. AL INFINITO.

[@alexos8741]

Es un ídolo dentro del mundo germánico, incluso tenia teorías racistas.

[@zaharkandelz]

Hola?? Departamento based??

[@olaguecoe]

Teorías racistas, en dónde?

[@ronnyflores7349]

​@@olaguecoeKant aporto mucho al racismo cientifico, generalmente no hablan de la obra über die verschiedenen rassen der menschen, dónde distingue 4 razas fundamentales, cito a Hume desafiando a cualquiera que indique que persona negra ha demostrado talento, Kant se opuso al mestizaje, indicando que los blancos serían degradados, creia que todas la razas se extinguirían a excepción de los blancos. Cómo personaje de una época tenía sus luces y sombras es por eso que no nos quedemos con los mensajes a medias.

[@javieraberasturi730]

Genial video aunque me genera una pregunta: ¿A qué tratado se refería (11'14") el catedrático Sr. Pirmin Stekeler-Weithofer al cual menciona que Rusia no respetó? Hubiera estado bueno que se aclarara en el vídeo.

[@franklinquispecardenas1565]

Idealista

[@sergiomauriciovargaspalaci6217]

Kant jamás podria ser catalogado como un genio acertivo "a medias". Todas sus teorias, hasta las tildadas de "racistas" por los ofendidos y defensores de lo politicamente correcto, cumplieron con una interpretacion adecuada de la realidad....la de su contexto histórico.

[@user-dl7jr8gk5e]

Cuando un país , aporta para la guerra, automáticamente,.. neoliberal.... Pero ahí , países, que defienden su Soberania,.. y la Patria, con uñas y dientes...Por eso, Rusia , Siempre Sera Grande.❤

[@luiszuluaga4686]

Un gran pensador quien se quedó corto, pero no solo en estatura. Más bien en la concepción de la raza humana. Quizás la magnificencia física de la raza negra lo intimidó. Quien no sale de su entorno crece con ideas provinciales. De todas formas sus ideas con respecto a la sociedad y sus derechos universales son dignos de un minucioso estudio.

[@mauriciozaldana2382]

Luis, queesmásvitalelpensamientolapalabraolaacciónsupuestamentefilosofíaeselpoderla palabraologosylacienciaeselpoderdelaaccionquedicestusaludos

[@mauriciozaldana2382]

Luis, que me dices de los pensadores filosofos o no qué tradujeron los escritos de este y otros filosofos, serán fehacientes, medio o no fehacientes?. Que importancia tiene ello si así fuera?. Quisiera una presencia física para estas disqusiciones o dialéctica para gozar de la amplitud del pensamiento o conocimiento humano vulgar o científico en la medida de nuestras facultades. Saludos cordiales.

[@charls6409]

El Mejor…

[@Inaworldoflove]

Gracias a dios que no todo el mundo tiene el derecho de vivir donde quiere.

[@69Migvel]

Lo pragmatico al final del video, parece una idea bastante buena..... parece.

[@milfxoxo]

La inquisición es de lo peor que se le ha hecho al ser humano. Viva Kant!

[@EddyArguetaXCX]

Kant fue como un Jesús reloaded 😎

[@josehernandezm.6527]

Creo que deberían ampliar este programa como un documental, se quedaron cortos...

[@masoledadmorenogomez3432]

Hay mucho de una institución que va revisando las distintas corrientes filosóficas, están en KZbin, pon su nombre y los abre, muy buenos.

[@FionaAlbo-zs8mw]

❤❤❤❤❤❤❤❤

[@juanfernandoortiz]

👌👌👌

[@Mysticumpoliticum]

Un filósofo interesante para la modernidad, es decir, una época desacralizada. Para los que seguimos una filosofía cristiana, la conjuncion de la filosofía griega y la filosofía escolastica medieval, donde razón y fe confluyen como una unidad inseparable bajo el núcleo de causalidad que nos lleva a Dios mediante la razón, Kant nos parece un filósofo nefasto, uno más que de esa cadena histórica de filósofos modernos que destruyeron esa unidad entre razón y fe. Kant niega la posibilidad de llegar a Dios, de pensar lo trascendente mediante el Noumeno, todo es fenoménico bajo su filosofía, todo es mundano y todo es instrumental en pos del conocimiento, ¿pero qué conocimiento? La instrumentalización de todo en pos de la razón pura puede ser peligroso, muy peligroso, esto niega la posibilidad de otros tipos de conocimiento, saberes, vivencias y existencias. Kant es la dictadura de la razón, pero no una razón con un fin cómo en Grecia, sino con un fin en el propio individio, ¿acaso no vivimos todo esto con las degeneraciones actuales? Todo se ha individualizado y hecho abstracto, toda obra individual se absolutiza, busca hacerse universal. Si todo obrar busca universalizarse, entonces se niega al otro, su partícularidad. Llevemos esto a la convivencia entre pueblos, naciones y Estados, y descubriremos la estructura de la modernidad, incluso en sus momentos más oscuros.

[@Nessuno911]

Pues deberías agradecerle, porque el dios de los filósofos es un concepto vacío al que se le agrega predicados que tienen que ver con todo aquello que sea perfecto (según el filósofo de turno). No tiene que ver nada con el dios de la biblia. Kant solamente dice que no podemos conocer a dios, deja la puerta abierta a la religión y al misticismo, pero eso ya no es filosofía.

[@emigdiogabrielmatosferrera7824]

Muy buen comentario.

[@jonatanmercadocortegana5496]

Cristianismo = irracionalidad

[@villano9688]

Torpeeeee religioso detectado.. no le gusta razonar y pensar 😅😅

[@mauriciozaldana2382]

Mysticum, estés o no en lo cierto, lo bueno es que lo has tratado de argumentar, pero ten presente que la argumentación no es prueba o comprobación científica, quedamos En el razonamiento cartesiano y en el dilema shaksperiano, he allí el dilema filosofía o ciencia?Esto continuará... Saludos y que la filosofía, la ciencia o suerte nos acompañe.

[@miguelsilva5071]

El al igual que cualquier persona de este planeta. Tenía tenía su problema razas. Por mucho que tenía razón igual sus ideas contradecían sus razones. Es la misma situación de todos asta el día de hoy por eso hay guerras. Podemos tener tratados y un sin fin de documentos y acuerdos, pero cuando se agasapa una idea en alguien de poder y al final sale a la Luz se desata el caos. No hay remedio. Los humanos tenemos un lío grande que superar... Dentro de nosotros mismos...

[@lirismoesceptico275]

Y ahora que pasó con esos genios alemanes, filósofos, musicos , etc ahora solo quedan políticos lacayos oh ! ..qué Decepción ! 👉🏻🇩🇪😢

[@alejandroastarriaga561]

Q lea esto la juventud es lo necesario.

[@dunkleosteus7er1l53]

El siguiente que sea de Hegel

[@JavierLegrand-eo6qc]

A Dios no lo puedes pensar no necesitas mas que dejar de pensar y automaticamente lo encontraras

[@leonsantamaria9845]

El razonamiento, es relativo asi como universal, nada ni nadie tiene la verdad absoluta, la humanidad tiene que ser imperfecta...si no, no somos humanos.

[@user-oj3my9ic2j]

Su auto de penzar, las reflexiones es genial 👌

[@tomasespadas9489]

Y sucedió que inventaron la televisión y todo se fue a la...

[@duxecoart7541]

Primero la radio, y no nos olvidemos del libro

[@Lucianafeliz18.]

Y con Instagram y tiktok se nos fue todo al desagüe

[@randomenia]

Venía a escribir algo parecido porque seria la forma sencilla de decirlo , pero nada daña nada son las personas si en televisión veo un documental , en KZbin conocimiento y complemento con libros no hay nada de malo que pase , el problema viene desde la base los padres de los jóvenes, y te lo digo siendo uno

[@HEN_X]

▫️En resumen las tecnologías de la comunicación dañaron la capacidad de compresión en la mayoría de la gente. El bombardeo masivo de información atrofia el desempeño cognitivo. Es un hecho pero nadie quiere hacer nada al respecto.

[@omarortiz6737]

Videojuegos

[@jonathanv6486]

“La existencia de la Biblia como texto para el pueblo es el más valioso bien que posee el género humano. Todo intento de menospreciarla constituye un crimen contra la humanidad.” IMMANUEL KANT

[@Jesus-xd5lz]

Pues ya podemos ponernos todos a cometer dicho crimen porque cuanto antes nos libremos de esa lacra que son las religiones hoy en día antes podremos dejar de pelearnos por ello.

[@joseignacio6525]

No alguien que influya en el pensamiento quiere decir que sea justo a una verdad completa... Muchos pensadores que han hecho dañado a la sociedad gracias a su influencia y no necesariamente la gente está lo suficientemente preparada para afrontar ideas, es el problema de las masas

[@dj-wp2pd]

Kant no se equivocó sobre la especie humana. Los equivocados por interés materialista y dinerista comercial son los caucasoides europeos o blancos de los estamentos sociales mandantes estatal y de grandes y medianas corporaciones capitalistas mundiales que se han relacionado y relacionan con los no blancos por interés materialista y comercial y han obligado injustamente a los blancos mayoritarios no mandantes y de clases medias y bajas a vivir cerca o junto mezclados con no blancos que en el mundo son mayoría, olvidando las diferencias y oposiciones emocionales, folklóricas y morales que tienen con los blancos. Kant vivió en un tiempo en que los blancos en Europa, Norteamérica y otras partes vivían separados de los no blancos y vió el vínculo que había y hay entre las características externas o físicas y las características morales e intelectuales en las diferentes razas o subespecies humanas.

[@lizard_pe]

more por favor!

[@purpura419]

Sobre todo para los medios de comunicación!!

[@VIDAEVE1]

Pues hoy día seguimos igual, rodeados de autoridades y no hay verdadera libertad de expresión.