UN VIAJE INESPERADO | RESEÑA (BILBONIEVES Y LOS 13 ENANITOS)

Muy buenas chavales, tal y como dije en su día antes de empezar a reseñar la Saga Star Wars tenía pendiente El Señor de los Anillos, Independence Day y El Hobbit. Pues nada, ya estamos con la última trilogía y me pongo con la obra arruinada de George Lucas.
Espero que os guste y... chao :)
🎁Puedes apoyarme en Patreon: / daniboubetv
🐦Twitter: / daniboubetv
📷 Instagram:
www.instagram....
📧 Correo:
[e-mail]
🔗 Proyecto Omega: / @diegomega

[@TetsuShima]

Trilogía de El Señor de Los Anillos: tres películas de tres horas para tres libros de 1000 páginas en total. Trilogía del Hobbit: tres películas de tres horas para un libro de 300 páginas.

[@ivansuarezbosca6962]

Bueno esta bien porque tienen que rellenar michas cosas con imaginacion

[@mrtagmez5553]

@@andresreyes2907 quieres que dani habre de star wars

[@mrtagmez5553]

@@andresreyes2907 y como quieres que dani habla mal de la malisima trilogia de disney

[@mrtagmez5553]

@@andresreyes2907 la de disney esa es la peor hay no sabes como quiero eso

[@Rayex23]

Oí que iba a ser dos peliculas, pero hicieron tres pensando que batirían los mismos récords de taquilla de las anteriores

[@bautistaj.rodriguez4245]

Te falto mencionar el temazo de los enanos en la casa de Bilbo...

[@AGATZShore]

Que rola

[@lorenzourrutia6832]

@@AGATZShore "misty mountains cold" la que cantan los enanos

[@AGATZShore]

@@lorenzourrutia6832 gracias

[@shymycharry4422]

@@lorenzourrutia6832 ñññ

[@holtonciopy]

Yo escuchaba esa canción y me iba sin dudar jaja

[@diegomartinezmartinez5988]

El Hobbit es un libro que te puedes leer tranquilamente en una tarde. Muchas cosas que salen en la película son licencias que se tomó el director...y se nota que se quiso alargar todo artificialmente para que diese para hacer 3 películas. Aún así, películas disfrutables. ¡Grande Daniboube, como siempre, muy buena reseña!

[@mastergeeks5765]

6:30 no es que sea un error o un reproche, pero creo que tiene que ver con que dentro de la mitología los trolls son capaces de regenerarse cual lobezno, o simplemente querían se Family friendly. Depende de cómo lo veas.

[@arcangellucifer3383]

Pero los trolls de Tolkien, que yo sepa no pueden regenerarse.

[@mastergeeks5765]

@@arcangellucifer3383 😱😱 No me eh leído los libros😓 hablo desde mi experiencia en mitología solamente.

[@arcangellucifer3383]

@@mastergeeks5765 Pues, te los recomiendo.

[@mastergeeks5765]

@@arcangellucifer3383 :D

[@Mundodelmaestrodragon]

Son un poco cortitos😂

[@A.J.EspinalMusic]

Al no tener los derechos del silmarilion, no pueden nombrar a ungoliant.

[@yesechavez8592]

Lo de los gigantes de piedra es jodidamente real. Aunque en el libro me parece que son sólo dos y ven la pela de lejos. El que Bilbo cambie de opinión de la noche a la mañana sí sucede en el libro, el cual fue escrito antes de los clichés. La versión del encuentro entre Gollum y Bilbo que aparece en "El Hobbit" es más fiel a las novelas. En cuanto a lo del anillo y el egoísmo de Bilbo; efectivamente es por culpa del anillo.

[@yesechavez8592]

@santy_haes rebuild Sí, ahora que lo leo a mí igual...

[@yannrufs1910]

En el libro, los enanos ven desde la altura los gigantes, no están en medio de ellos.

[@twistedvenom7406]

4:05 Debes entender que solo hay tres opciones, que la rechace, que la acepte, o que la rechace y la acepte, si la rechaza se acaba la película por lo tanto nos quedamos con dos opciones, así que eligen que rechace y acepte para que quede mas interesante, si simplemente aceptase quedaría muy tosco y acabaría siendo otro cliché y la gente pensaría, que cliché que acepten sin pensarlo, así que si, es un cliché, pero no hay mas opciones. Smokerwolf te caería bien, no tiene nada que ver con lo que digo pero bueno.

[@alanrubio8435]

TwistedVenom pero como dice Dani, depende de la manera en que se haga el qué tan bien quede. Frodo, por ejemplo, al principio no quería involucrarse con el anillo y le pide a Gandalf que se lo lleve y sólo acepta cuando se entera que lo van a ir a buscar y posiblemente maten a la gente de la comarca si no acepta la misión de llevar el anillo con los elfos; eso sin mencionar lo que implicaría para la tierra media que lo atraparan si decidiera quedarse en la comarca. Cosa diferente es como en endgame donde Tony no quiere ayudar con el viaje en el tiempo al principio porque dice que no quiere arriesgar a la familia que ya tiene. Luego de eso nadie se lo vuelve a mencionar y el sólo de la nada en cosa de minutos resuelve la ecuación necesaria y decide ir a ayudar. O peor, en otras películas que un personaje dice que no va a ayudar con lo que le piden y al síguenos corte de escena ya está ayudando y no dan un motivo justificable de por qué el cambio de actitud. Se siente como si quisieran desarrollar la trama haciendo el mínimo esfuerzo o si quisieran meter escenas de relleno

[@twistedvenom7406]

@@alanrubio8435 Es verdad que el desarrollo de hobbit esta bien hecho, pero aun así Dani dice que es un cliché, y como digo solo hay tres opciones, en cuanto a lo de Tony Stark el se niega para no hacer daño a su familia pero se da cuenta de que si no ayuda a los vengadores el dolor del resto de familias sera eterno, la mayoría de veces que ocurre este ''cliché'' es porque el personaje que se niega lo rechaza por miedo pero después reflexiona, si es verdad que sin justificación esto es un error muy grande, pero no es un cliché, pero si en la película lo desarrollan es un acierto, en el Hobbit lo desarrollan muy bien y nos podemos dar cuenta de el cambio, pero en EndGame el desarrollo es tan rápido que pasa desapercibido, pero aun así es un desarrollo porque vemos a Tony planteándose lo, solo que no discute con nadie (Excepto con sigo mismo) y no nos damos cuenta, en mi opinión no es un cliché, pero no soy un experto en cine, solo un tío que disfruta viendo pelis que le gustan y viendo reseñas bien echas como las de Dani. Que arte tiene dibujando caras.

[@Francisco-mn7gt]

@@twistedvenom7406 Para mí eso es precisamente por lo que es un cliché, porque ocurre todo el rato, hay 3 opciones como dices, una cuarta se podría decir si incluimos el que lo obligan a aceptar. Ya que es algo que se da tanto en el cine al menos hacerlo bien, explicando porqué cambia de opinión y no dejándole al espectador sacar sus conclusiones por unas pocas tomas en la que se les ve pensativo.

[@christophertadeobreceda9753]

Dani ungoliant no era solo una araña gigante que conocio al señor oscuro sino que está entre los 10 seres más poderosos de la tierra media

[@Fakeaccounlol]

3:00 eso en el libro es mas gracioso ya que gandalf puso un letrero en la puerta diciendo que bilbo era un saqueador buscando trabajo.

[@Bethoven210]

Ojala Peter Jackson se aviente el Silmarillion... (Claro, respetando la continuidad y no inventando personajes... Si, a ti te miro Tauriel...)

[@Aaaaaaaaaaaa528]

ESTABA YO EL OTRO DIA Esa frase va a quedar para la historia

[@jonasfranco7428]

Esa frase casi me da un Oscar

[@viggomorcilla4047]

Aprendió del Wismichu ese, EL OTRO DÍA

[@elweydecapucha5867]

@@viggomorcilla4047 está frase es su evolución XD

[@Mirimbokuile]

Hola, yo de nuevo. Algunas aclaraciones aquí también: 1. Los enanos llegan a casa de Bilbo, no bastante tiempo después, sino al día siguiente. 2. El cliché de "no ayudo, sí ayudo" está también basada en el libro... y ahí no espera al día siguiente. A Bilbo le da un shock nervioso cuando ve a qué aventura lo quieren arrastrar. Lo llevan al cuarto de al lado y, cuando se recupera, escucha lo que dicen de él. Entonces, entra a "salvar su honor", por decirlo de alguna manera. Esto también se explica diciendo que su padre es Bolsón (conocidos por ser más bien caseros); pero su madre es Tuk (conocidos por ser más bien aventureros)... y en ese momento le ganó su parte Tuk. 3. Sobre la actitud de Saruman, él ya ocultaba cosas al Concilio y estuvo buscando el Anillo por su cuenta desde prácticamente un siglo antes de los hechos narrados en El Hobbit (siglo y medio antes del SDLA). 4. Sobre los gigantes de piedra, pues efectivamente, en el libro, solo los oyen de lejos y ya (de hecho, Gandalf está con ellos en ese momento). 5. Sobre los huevos y la abuela de Gollum, precisamente se explica en el libro que los elementos presentes en los acertijos le iban haciendo recordar a Gollum su vida pasada. 6. Con respecto a las Águilas, ellas viven cerca de ahí y son especialmente enemigas de los huargos. Al ver el fuego que los orcos prendían a los árboles y percibir a los huargos con ellos (sí, tienen tremenda vista), acudieron a hacerles frente. BONUS: lo del golf también está en el libro, porque hace referencia a cuando le arrancaron de cuajo la cabeza al rey Golfimbul y fue a parar a una madriguera (y así ganaron la batalla e inventaron el golf).

[@Mettaljnr]

También Bilbo es el que invita a Galdalf a tomar el té al día siguiente, Gandalf pone una marca en la puerta (eso se ve en la película), y se va.

[@gruntzantentsu6865]

Mucho texto

[@jorgebarzini-4254]

@@gruntzantentsu6865 ?

[@jmcleguir1]

Me ahorraste la pega campeón 👍🏽

[@darkshadow3898]

No se supone que las águilas son sirvientes de manwe y viven en valinor?

[@Megamanfirered205ch]

"No entendiste la película por que no viste el libro" Fun Fact: El libro es más corto que está trilogía jajaja xD

[@Decibel_Polar]

Fun fact 2: el que leyó el hobbit odia esta trilogía

[@alejandro10751]

Fun fact 3: la trilogía se inventa todo y no tiene nada que ver con el libro

[@Francisco-mn7gt]

@@Decibel_Polar Cierto.

[@mateomolina7936]

@@Decibel_Polar creo que prefiero la trilogia. En el libro los enanos son mas inutiles que en la pelicula. Y eso es mucho decir.

[@Decibel_Polar]

@@mateomolina7936 también es mucho decir que se inventaran el porqué fueron a Khazad-Dûm y que azog estuviese vivo y también el romance entre el enano y la elfa y también que Legolas aparezca y que la enemistad entre elfos y enanos fuese porque thrandil no ayudará y que también te hagan creer que bardo era un hombre cualquiera. sí señor, las películas del hobbit son mejores.... Y eso que hay muchas más cosas que no e dicho

[@v.kollar3368]

Independientemente de las pelis Leete los libros, te estás perdiendo una delicia, sobretodo con El Hobbit Aunque no olvides que es un cuento, mucho menos serio que las novelas de El Señor de los Anillos Por cierto, buena reseña :D Me encanta tu canal, en serio

[@IvanTrece1313]

Además hay un montón de historia de toda la tierra media en el silmarillion.

[@Ryuvern]

@@IvanTrece1313 Yo siempre recomiendo leer Los Hijos de Hurin antes de El Silmarillion. Sobre todo a la gente que sólo conoce El Hobbit y/o ESDLA, es una historia que sorprende mucho por su crueldad. Lo de leerlo antes es porque en El Silmarillion está resumida en un capítulo, por lo que spoilea todo lo importante, incluyendo en desenlace.

[@jukkamegido6409]

En los apéndices al comienzo del Libro de la Comunidad del Anillo, Tolkien hace mención de la Batalla de los Campos Verdes donde el abuelo de Bilbo, Toro bramador Took, inventa el Golf tirando la cabeza de un trasgo en una madriguera de conejo. Por lo demás, la crítica está en su punto.

[@DaniboubeTV]

Ya me lo comentaron. Realmente no me lo esperaba.

[@emate0755]

@@DaniboubeTV amigo se que no soy un patreon y solo soy un sub pero podrías hacer un resumen del (origen de los guardianes) me gusta mucho esa película por favor

[@Ryuvern]

No recuerdo lo de los apéndices, pero esa historia sí aparece en El Hobbit, al principio, en la reunión en Bolsón Cerrado, cuando se dice que Bandobras "Toro Bramador" Tuk puso fin a una guerra entre Hobbits y los Trasgos del Monte Gram al arrancar de un golpe la cabeza del rey de los Trasgos que cayó en la madriguera de un conejo a 100 yardas, ganando así la batalla e inventando el Golf a la vez (el motivo de mencionar el suceso es porque Gandalf les asegura a los Enanos que Bilbo puede ser "tan fiero como un dragón", y Tolkien aclara que eso sería exagerado incluso para Toro Bramador Tuk). Lo mejor es el nombre de ese Trasgo: Golfimbul. Es una historia que me mató de risa cuando leí el libro, y agradecí muchísimo que la mantuvieran en la película.

[@exelion100]

25:46 es curioso que lo menciones, pero el Hobbit ES un cuento infantil, pero está tan bien narrado y escrito que cualquiera puede tomarlo y considerarlo una novela fantastica. Y al recordar que es un cuento, muchos aspectos de la pelicula se pueden ver con perspectiva, como ese efecto de iluminacion excesiva, o las huidas que parecen un calco de las caricaturas para chicos que pasan por la tele. Eso si, menos cgi carajo.

[@heremhdz5345]

Exacto, originalmente era un cuento creado por tolkin para sus hijos, por eso parece una versión ligh. Inclusive, es por eso que los nombres de los enanos son parecidos, pues era un juego de palabras para los niños y servía para que tolkin los recordara sus nombres. Pero fue publicado más que nada por la presión de la editorial por querer más material del señor de los anillos.

[@nicolasa.moratobajas5379]

Tienes toda la razón, me lo estoy leyendo y me doy cuenta de la visión que tenía tolkien al principio de crear la tierra media

[@AlexGonzalez-ml2md]

La verdad, no creo que hubiera material para una trilogía, no es una obra del calibre del señor de los anillos, sino como has dicho un cuento muy bien narrado

[@rotoscopia3d]

El Hobbit no es un cuento es una novela. El tema es que en la película lo infantilizaron por alguna razón que nadie entiende.

[@Gabrieldot691]

@@rotoscopia3d sigue siendo de temática infantil,sea novela o cuento,por eso es mucho menos denso que el silmarillon o ESDLA

[@Gevaudan764]

“Cuando [Bilbo] miró fuera, vio a la luz de los relámpagos los gigantes de piedra abajo en el valle; habían salido y ahora estaban jugando, tirándose piedras unos a otros; las recogían y las arrojaban en la oscuridad, y allá abajo se rompían o desmenuzaban entre los árboles.” Eso es todo lo que se dice en el libro sobre los gigantes de piedra.

[@im2boring4this50]

¿La batalla épica de gigantes de piedra tan sólo eran 2 niños jugando? Vaya...

[@Francisco-mn7gt]

Creía que era inventado, no lo recuerdo del libro.

[@mcjackjota7848]

Y hay otra parte donde dice gandalf que cuando todo acabe buscará a un gigante para que vigile la entrada a la cueva de los trasgos. Y ya no se nombran más. Ah, y no son tan grandes como en la película.

[@Francisco-mn7gt]

@@mcjackjota7848 Tengo que leerme los libros otra vez, estas reseñas y comentarios me dan nostalgia y ganas de conseguirme más libros de tolkien.

[@mcjackjota7848]

@@Francisco-mn7gt yo lo hice de nuevo durante la cuarentena. El silmarillion, el hobbit, el señor de los anillos, lo hijos de beret y los cuentos inconclusos. Jajaja

[@Sergio-su6dl]

Realmente Saruman ya es malo en secreto en ese momento de la historia 60 años antes de la Guerra del Anillo y ya está buscando el anillo único para él. Sobre la escena de Bilbo encontrando el anillo, la de la Comunidad es exactamente igual a la del libro y esta es un poco diferente. Las águilas viven en esas montañas y el nido está al lado, pero prácticamente encima, de verdad. El tema de la broma de Gollum hablando de su abuela tiene una explicación, ya que aunque olvida casi todo, realmente se acuerda de determinadas cosas y por ese motivo Gandalf lo puede interrogar y se entera de su vida (Gandalf lo interroga en el periodo de tiempo ausente de la comarca justo entre la fiesta de Bilbo y cuando vuelve y tira el sobre con el anillo al fuego. En ese período pasan 17 años aunque en la película no se refleja bien) Y el personaje de la abuela de Smeagol es importante y se acuerda, ya que es ella la que le destierra porque es una sociedad matriarcal. Los nombres de los enanos están hechos para hacer reír cuando los lees todos juntos y por eso existen bastantes enanos que realmente no aportan mucho a la trama. Está diseñado así para hacer reír cuando de repente tienes que leerlos todos juntos. Y por último, lo de Ungoliant molaría pero es que no tienen ni tenían los derechos del Silmarillion, que sigue en manos de el Tolkien Estate. El resto de tu análisis me ha parecido muy acertado y bueno. Espero que te sirva lo que he puesto. Un Saludo.

[@El_Que_No_Fue]

Perate Pasan 17 años de la fiesta de bilbo a el momento donde tira el anillo al fuego en la casa de frodo? En la comunidad del anillo? Neta pasan 17 años?

[@pushu1252]

Mucho texto

[@turnament13]

Que? Pasaron 17 años watafak??? Supuse que podria haber pasado meses pero años?

[@pablocantamessa8764]

Pues si jajaja

[@adrianguzman8461]

Te ha faltado decir la broma del golf que en el libro aparwce y no es otra broma inventada por las peliculas

[@Thejuvenal]

Dani: -El Señor de los Anillos: Un viaje épico a destruir el Anillo Único! -El Hobbit: Bilbonieves y los 13 enanitos

[@nayadetfigueroa4865]

Él inodoro que abla

[@t-rex686]

@@nayadetfigueroa4865 aca esta el inodoro qué habla

[@andresltaifmuller1779]

@@t-rex686 acá está el inodoro que habla

[@t-rex686]

@@andresltaifmuller1779 siento lo de los tildes.

[@Daniel-xh6tv]

Lo del tío de bilbo que inventó el golf al reventar a un orco no es invención de las pelis, creo que se cuenta tal cual en el libro xd

[@TheChingito]

si, de echo se cuenta que era un hobbit tan grande que podía montar a caballo

[@fernandochavez8551]

Si esta en el libro fue la batalla de los campos verdes en la que los hobbits acabaron con un ejército entero de trasgos El problema es que los hobbits no escriben su historia así que la batalla sólo está en leyendas

[@anotherbbfan]

Si

[@barrymena1288]

Gandalf estuvo 60 años diciendo "Sauron viene" y nunca le dieron bola

[@Skywalker.501]

Literal xd

[@romansilvatovar6509]

En realidad, incluso en los libros mencionan que eso acaba siendo culpa de todos. Por supuesto que Saruman se hizo el tonto porque ya estaba tentado por el poder del Anillo, pero el mismo Gandalf actuó muy pasivo. Luego de la Batalla de los 5 Ejercitos, se limito a observar y esperar, tanto en lo referente a Sauron como el anillo de Bilbo. Ahí todos actuaron mal

[@byneron6296]

16:16 el impulso luminoso Gandalf si que lo usa en la trilogia del anillo, en Moria, concretamente en el puente de Kaza doom contra el Balrog, en la escena de.... "¡¡¡Noo puedees pasaaar!!!"

[@sergioroftanoski9762]

Igualmente en el libro (ya se que no tiene importancia porque hablamos de las peliculas pero te lo comento igual) gandalf tarda en salvar a los enanos no solo porque esta planeando la ruta de escape sino porque esta preparando un hechizo con fuegos artificiales muy potente.

[@byneron6296]

@@sergioroftanoski9762 es interesante, no puedo decir nada porque no he leído los libros por desgracia

[@Jennifer_Rook_Deputy]

Leí que Ian McKellen (el actor de Gandalf) se deprimió mucho cuando sustituyeron los escenarios por tanta pantalla verde, y que incluso llegó a llorar. Sus compañeros de rodaje lo acabaron animando, aunque no me acuerdo muy bien como fue, pero me gustó el detalle que tuvieron con él

[@jamesmaquiavelo2425]

"la historia de bilbo parece más un cuento que una novela" siendo justos, "el hobbit" es un libro para niños. tolkien lo escribió así para su disfrute y el de sus hijos mientras desarrollaba su legendarium y al prinicpio no tenía intención de publicarlo. de hecho, el hobbit fue escrito antes que el señor de los anillos por eso se nota una evolución en el estilo narrativo. tambien es cierto q la adaptacion d peter jackson cuenta con bastante relleno (incluidos tramas y personajes) para intentar alargar una historia q maximo debió contar con dos películas.

[@EvenmoreTardigrade]

al principio la productora le dio la direccion a guillermo del toro, pero la dejaron a mitad y volvieron a llamar a peter jackson, que lo termino de montar todo sin tiempo suficiente

[@Ryuvern]

​@@EvenmoreTardigrade Guillermo del Toro se fue porque la producción no paraba de retrasarse (James Cameron asegura que loconvenció él porque estas películas debía hacerlas PeterJackson, quien nunca se desvinculó del proyecto, ni cuando del Toro iba a dirigir). La producción de la película fue un caos durante años: el inicio del rodaje se retrasó, uno de los actores se fue, se quemaron algunos sets, hubo huelgas, los denunciaron porque buscaban sólo actores blancos para dar vida a los Hobbits, PETA los acusó de maltrato animal porque en los 6 o 7 años en los que mantuvieron la Comarca para el rodaje había animales vivos (gallinas) y alguno murió (se supone que por causas naturales), y a Peter Jackson tuvieron que hospitalizarlo por una úlcera. Pero del Toro no llegó a rodar nada. Sólo estuvo en preproducción, cuando se diseñaba el aspecto de escenarios y criaturas y se empezaba con la adaptación al guion. Jackson asegura que la Ciudad del Lago de las películas es igual a lo que iba a ser cuando del Toro estaba trabajando en ellas, pero poco más. El equipo tuvo que trabajar rápido por las prisas de Warner y de hecho la última película no llegaron a terminarla. Parte del desenlace se terminó para la versión extendida, pero a día de hoy sigue sin estar como Jackson quería.

[@pabloalcazarcosta1542]

@@Ryuvern en los extras del dvd de el Hobbit dicen que peter rehizo casi todo lo de Guillermo del toro, no dejó casi nada, y así peter lo hizo casi todo a su gusto. No sé si quedó contento del todo o no, pero se nota que no le han dado oscar ni siquiera técnicos como vestuario, banda sonora... Nada. Los 13 enanitos jejeje

[@kiraowo1198]

Para mí dos películas eran suficientes y hasta excesivas. Tres es un despropósito. La batalla de los cinco ejércitos en el libro se cuenta en unas páginas y poco más, en ese caso veo justificado que muestren espectáculo y alarguen esa batalla unos cuantos minutos. Con la muerte de Smaug es lo mismo, en el libro apenas se toca el tema pero en la película le dan bastante bombo (y de nuevo, me parece justificado). Pero de ahí a meter a Tauriel a dar pena ajena, a Legolas que no pinta nada y a inventarse una trama de hora y media en la segunda película que no aporta nada; pues hay un trecho muy grande. Soy consciente de que no tiene toda la culpa Peter Jackson, ni Del Toro ni los actores, muy probablemente sea la productora la que quería sacar un huevo de películas para ganar más, y bueno, qué se le va a hacer. Pero creo que pudo haber sido mucho más de lo que fue. El hobbit me gusta, pero no es una gran adaptación.

[@Francisco-mn7gt]

Exacto 2 películas como mucho y sin relleno innecesario. Yo pienso que con la fama y respeto que ganó Jackson tras ESDLA debería haber tenido poder suficiente para plantarse y decir: "La dirijo yo y hago lo que quiera u os buscaís a quien quiera hacer la mierda que pedís". Si es que esta adaptación tan pobre es culpa de la productora y Jackson no tiene nada que ver.

[@kirazaracay1150]

En el libro bilbo encuentra el anillo en una cueva pero no sabe qué es, solo se cae y siente algo metálico y se lo guarda en el bolsillo hasta que juega a las adivinanzas con gollum, se mete la mano en el bolsillo y dice en voz alta ¿que tengo en el Bolsillo? Gollum creyendo que es adivinanza le Responde 3 veces y pierde , Bilbo no es envidioso solo cuando le gana a gollum, el mismo gollum dice que regresará para mostrarle la salida?, Pero su idea es ponerse el anillo y comérselo y ahí se da cuenta que perdió el anillo y supone que bilbo lo tiene , bilbo ve que viene corriendo y por miedo se echa a correr y cuando tropieza se pone el anillo, pero jamás es envidioso en el libro Cuando se pone el anillo por accidente gollum no lo ve pero como que lo siente al final bilbo salta y se pega en la cabeza y por un poco gollum lo agarra pero escapa y lo deja gritando ya después se da cuenta que es un anillo

[@plaguedoctor3516]

Gracias por la explicacion, buen hombre

[@rosaiselapalenciamartinez3605]

Oye tranquilo viejo

[@rosaiselapalenciamartinez3605]

Peo buena esplicacion

[@kirazaracay1150]

matias arana rios ha ha de nada

[@kirazaracay1150]

Rosa Isela Palencia Martinez ja ja estoy tranquilo solo respondi por donde decía danny si así era en el libro

[@qwert1.058]

Gandalf iba a las televisiones para denunciar que Sauron no habia muerto... pero lo llamaban negacionista. Y luego paso lo que paso.

[@Caetanoespilutsi7157]

Que hace Milei en la miniatura

[@FurTurna]

Si que tiene un aire a Milei XD

[@the_worst_supernova]

Deberías decir:"estaba el otro día disfrutando Iron man 3 cuando me di cuenta de que tenía que hacer la reseña de..."

[@andreesantos1659]

"Estaba el otro día recordando el nombre de la ex de Tony y de Incrediboy... "

[@the_worst_supernova]

@@andreesantos1659 muy buena esa

[@serg1o424]

Estaba el otro dia contemplando la armadura mk-42 cuando...

[@miguelhouse6499]

Estaba yo el otro día comiendo un delicioso sandwich preparado por Capitana Marvel, cuando me di cuenta de que tenía que hacer la reseña de...

[@benjamincatalancampos6495]

Eso no se lo cree ni él. 😅

[@gatosovietico9315]

13:00 voz normal 13:09 voz ultra grabe Que pasó?

[@peka189elmejor8]

No se

[@rojo1503]

Cicierto

[@thiagodelacruz2037]

Sabía que no era el único

[@josecardozo6228]

Estara enfermo talvez

[@_Papitobi_]

A mí también me llamó la atención. Nuestro Dani está creciendo :,)

[@julianpradarodriguez7336]

La última vez que llegue tan pronto el hobbit simplemente era una historia corta y no tres películas. Eso si, que buena es esta película. Also, en los libros Smeagol si que recuerda que sorbía huevos con su abuela

[@doomtrooper3184]

Corta y eso que tiene 252 páginas :v Okno, pero por ejemplo Fahrenheit 451 tiene solo 76 páginas de texto. Ahorita acabo de ver y dependiendo si son los libros separados o el que lleva los 3 tiene de más de 1000 a más de 1100 El Señor de Los Anillos, a la que me metí carajo. Bueno venga.

[@josetomassotorubio885]

@@doomtrooper3184 76 páginas? Si tiene a lo menos 200 xD

[@doomtrooper3184]

@@josetomassotorubio885 Oh mierda. La versión que leí tiene lo del río pero hasta ahí.

[@davidb.5503]

Los elfos no están enemistados con los enanos por lo de los elfos, es por otro evento miles de años atrás, no es una crítica ni nada malo, solo un dato :3

[@Jangaro]

¿Por la batalla de sarn athrad?

[@augustopasquier7895]

@@Jangaro No, porque los Enanos de las Ered Luin traicionaron y asesinaron a Thingol, rey elfo de Doriath. Esto sucedió en la Primera Edad.

[@Jangaro]

@@augustopasquier7895 mmm pues si obvio... sarn athrad vino a causa del collar Nauglamir

[@augustopasquier7895]

@@Jangaro Oh cierto cierto, todo acompañado de un saqueo casi total de Doriath.

[@kokoro122]

Vi esta pelicula cuando tenia 9 años y juraba que Thorin era el hombre mas guapo que habia visto en mi vida

[@losstivenson]

Lo del recuerdo del huevo no fue invento de Peter Jackson. En el libro explican que fue un recuerdo fugaz que le llegó a Golum y que luego de la pregunta se volvió a ir

[@DarkDemonSCP]

Dani: "Tengo que leerme los libros cuanto antes" Los subs: Hagamos referencias de los libros en los comentarios

[@benjamincatalancampos6495]

Acertado

[@Francisco-mn7gt]

Mucho mejor que leerse la historia, leerse los comentarios y discusiones entre todos los que los leímos y no nos ponemos de acuerdo en cómo ocurrieron los hechos 😂😂😂.

[@Harkonen_es]

Creo que es bueno que los que hemos leído toda la historia, y mas aun si conocemos el Silmarion, los cuentos, y demás, ayudemos con los comentarios a los que solo han visto las películas para entenderlo mejor. Seguro que muchos se animan a leer.

[@Francisco-mn7gt]

@@Harkonen_es Me parece una buena idea. Yo he leído algunos pero hace bastantes años por lo que mis conocimientos están oxidados. En mi opinión los libros de Tolkien son pesados de leer (casi lo dejo en La Comunidad del Anillo cuando estaban todavía en La Comarca) pero cuando empiezas a visualizar el mundo que creó, es un universo fantástico. Los hay más complejos pero muchas historias de fantasías se han inspirado mucho en Tolkien.

[@victormaestre6231]

Leo los comentarios y me entran mas ganas de leerlos también jajajaja

[@shortfirst5427]

Me acuerdo que fui a ver esta película en el 2012 con mi padre y mi abuelo que lo llevamos que hace poco acababa de fallecer mi abuela y queríamos animarlo, nos la pasamos muy bien y mi abuelo estuvo feliz... Murió un mes después.

[@tinkerbeltdelacido.9005]

No se si es un pensamiento triste o alegre... Algo parecido ocurrió con mis visabuelos. Mi visabuelo siempre tuvo buena salud... para su edad, el viejo tenia casi cien años pero caminaba, trabajaba en casa y se fumaba pipa como si fuera bob marley. Mi visabuela por otro lado estaba fragil y falleció. Desde entonces mi visabuelo fue de mal en peor al punto de darle un derrame celebrar y murió poco tiempo después. Cosas asi te hace creer que el síndrome del corazón roto si es real.

[@marianoernestocoronel839]

Que hermosas y tristes historias de ambos. Y que tierno y melancólico que es pensar en algo así. Querer a alguien tanto que si se va, es como una parte de uno mismo se va también.

[@ezequielglez5687]

De hecho es que Tolkien escribió "El hobbit" como un cuento para sus hijos :). Es que hicieron una trilogía enorme de un libro que no llega a 200 páginas.

[@Choco_la_te]

@Homelo chino 🇨🇳 bueno pero tampoco es una pasada

[@NameNym]

no sé cómo será el original, pero la edición que yo tengo en casa son 700 páginas

[@santuka366]

@@NameNym 700 páginas El Hobbit?? El mio tiene tiene 300 páginas XD

[@NameNym]

@@santuka366 Pues es verdad, no sé porque pero recordaba que eran 700, he mirado el libro y efectivamente son 308 páginas, nada que ver con el señor de los anillos

[@santuka366]

@@NameNym Claro. Yo también me esperaba que fuera mas largo y este cortado en 3 partes como El Señor de los Anillos, pero al final nada que ver. Ba, yo al menos leo la historia de la editorial Minotauro con los libros en Español, supongo que vos la misma

[@elblurr2418]

El viaje para matar a doctor strange

[@danieldeharoseglar9450]

Lo del concilio blanco es un añadido, si bien no es cosa de Jackson, en El Hobbit sólo lo nombran de pasada. Pero si lees El Silmarillion o Historia de la Tierra Media, el concilio se reunió al menos 4 veces antes de decidirse a atacar Dol Guldur. Saruman ya codiciaba el anillo y quería postergar el ataque lo máximo posible. En la peli lo han "comprimido" para añadirlo, y choca un poco, pero a mi me hizo ilusión que lo añadieran.

[@manueljonathancaceres1265]

13:21 Ese "error" es fiel/similar a lo que ocurrió con los libros. En el Hobbit, la primera novela, Bilbo narra una versión "amable" de la manera en que obtuvo el anillo de Golum. El mismo Tolkien se vió en la necesidad de cambiar la versión del primer libro para adecuarla al tono del señor de los anillos, mucho mas oscura, y Bilbo termina confesandoselo a Gandalf en un pasaje. Parece que lo mismo ocurrió con las películas.

[@MarioMunoz-nd1uj]

14:48 resulta de que Smegol se acuerda de fragmentos de su vida anterior, mientras que Gollun lo olvidó todo y se centró únicamente en el anillo. Y aparte era tal cual en el libro.

[@draconecromante2606]

14:31 si. Aunque en este caso el error es también del libro, ya que aquel comentario aparece también en él. El error sería más bien el haberlo repetido en la peli.

[@diablo0898]

El tema del rechazo al llamado a la aventura es un clásico del camino del héroe

[@del4028]

Y está muy bien llevado en El Hobbit

[@ponckszcastaneda]

El señor de los anillos se siente más "darkz", más adulta por así decirlo en contraposición del hobbit porque el hobbit que fue la primera obra de a tierra media, en un principio tolkien la pensó como un libro para niños, no para adultos, otro dato es que posiblemente mencionaron a ungoliath porque recién que estaban haciendo las pelis del hobbit, si tenían mucho éxito, iban a comprar al hijo de tolkien los derechos para hacer una película del Silmarillion, cosa que no pasó dada la mala recepción entre los fans de la tierra media

[@FerchoDelgaRams]

Hacer el Silmarillion sería muy difícil, serian casi 4 horas y 3 películas mínimo

[@LeoSienna]

No, mencionan a Ungoliath porque así hay un millón de menciones en ambas trilogías a cosas del Silmarillion o a la obra de Tolkien en general, no tienen que explicarse, si alguien ha leído los libros lo entenderá, si no pues quedará como pequeña incógnita. En las películas del hobbit mencionan a Morgoth y nadie tiene que explicar quien es. Igualmente Christopher Tolkien hizo su mejor esfuerzo al recopilar y publicar el Silmarillion pero todos sabemos que hasta el mismo preferiría no adaptar el libro por las muchas omisiones que él hizo después de la muerte de su padre y ahora que también el falleció, pues menos se puede arreglar el Silmarillion. Adaptarlo sería mala idea, tomar alguna de las historias en él para hacer una película o serie basada en eso, quizás. Pero de ahí en más es mejor no moverle.

[@padroelhijodemorzat112]

@@LeoSienna Es verdad, creo que una película muy larga de Beren y Luthien o de los Hijos de Hurin podría funcionar. Pero adaptar el libro entero es imposible.

[@soyguerrerense6006]

@@padroelhijodemorzat112 yo creo que si es posible pero tal vez deberia ser contado en una duologia

[@raptor2363]

Es que el libro del Hobbit es más como un cuento que como una novela, y también la historia es más infantil y desenfadada que en el señor de los anillos. La falta de protagonismo de algunos enanos ocurre igual que en el libro, es muy muy fácil confundirse con quien es quien. Te recomiendo leerte el libro, no es largo y resulta muy entretenido. Buena reseña, como siempre y +1 Likazo.

[@sinnombre8536]

12:59 No se llama " Rey Papada", se llama "Rey Barba de Escroto"

[@haoasakuraa]

Cuando un objeto de gran tamaño se mueve, este recorre mayores distancias, y al moverse a la misma velocidad, tarda mas en recorrerlas. Por ejemplo, digamos que tu brazo mide 1 metro y lo mueves, recorre 1 metro y tardas un segundo en moverlo. Ahora, digamos que tu brazo mide 100 metros y lo mueves a la misma velocidad, ahora tu brazo tendrá que recorrer 100 metros y por lo tanto, tardarás 100 segundos en moverlo.

[@Francisco-mn7gt]

Buena respuesta. Me quedó entonces a tamaño normal porque recorrer 100 metros en 100 segundos con un brazo... terminando mucho antes a pie a tamaño normal.

[@haoasakuraa]

@@Francisco-mn7gt Extrapola eso a estrellas y galaxias, que viajan a velocidades increíbles, pero para nosotros parecen estáticas.

[@pcelsus0]

@@Francisco-mn7gt ehmmm... No. La velocidad es de 1 m/s, en ambos casos se demoraría 100 segundos para 100 metros

[@pcelsus0]

pero no depende del tamaño, de hecho al sol lo vemos moverse bastante más rápido que las demás estrellas. Depende de la distancia y la posición relativa en el espacio (se podría hacer una analogía con el punto de fuga en la perspectiva, pues todo parece llegar al mismo punto de fuga): parecen estáticas porque estan tan lejos que no percibimos el arco recorrido, y no las orbitamos, por lo que eventualmente pueden haber movimientos en ejes que no podemos percibir por nuestra posición. Insisto, del tamaño no depende.

[@haoasakuraa]

@@pcelsus0 Es que el sol no se mueve, es la tierra la que gira, pero el ejemplo es el mismo, si lo observas el sol parece estático, pero ahí no se debe al tamaño del sol, si no al de la tierra. La cuestión es que la percepción del movimiento es relativa.

[@elhombrelapiz1469]

21:44 Lo de Ungoliant creo que es por que La sociedad Tolkien, que es la organización que gestiona los derechos de las obras del autor, no dio permiso a los creadores de las pelis de El Hobbit ya que la historia de dicha araña se desarrolla con mayor profundidad en El Silmarillon.

[@emilianofavela8420]

Por fin la notificación me llegar rápido xd

[@Prince_Of_Morocco]

Abueno ok master

[@ViCine9937]

La verdad que le tengo más cariño a esta trilogía que la anterior, ya que está la vi con mi padre antes y me hizo conocer esta maravillosa saga. A día de hoy seguimos viendo películas como estas juntos. Gracias por subirlo 😊 PS: en el libro tengo entendido que los gigantes de piedra no estaban peleando, sino jugando 😂

[@sauropelta1119]

Y no eran tan grandes o por lo menos no tenían interacción con los enanos por qué en el libro dice que los gigantes están abajo en el valle jugando

[@pabloalcazarcosta1542]

Te aseguro que cuando leas el libro El Hobbit, verás que como adaptación de muy mala, cambian casi todo, por decir algo, en Rivendel son recibidos como invitados de honor, se quedan 14 días y se van con honores. Es muy diferente. Salud

[@Ryuvern]

@@pabloalcazarcosta1542 Por motivos como ese, precisamente, las películas de ESDLA serían adaptaciones terribles. Eliminan muchísimos personajes y subtramas, y muchas situaciones ocurren de forma diferente o se llega a ellas de forma distinta; y no olvidemos que desaparece el saneamiento de la Comarca, con lo que cambia el desenlace de la historia y parte de su mensaje. Sin embargo, la gente se sabe de adaptar un libro a un guion de cine suele coincidir en que ESDLA es una de las mejores adaptaciones que se han hecho. Basándome en eso, salvo por la acción exagerada y alguna cosa absurda, esta primera parte de El Hobbit me parece una adaptación muy digna. La cosa se tuerce en la siguiente... y aún más en la última, pero esta es una adaptación correcta del primer tercio de la novela.

[@pabloalcazarcosta1542]

@@TheMisterBlackJack no es mala idea hacerla algo más épica, pero no como lo hicieron, coincido en que es penosa la adaptación

[@pabloalcazarcosta1542]

@@Ryuvern no quiero revelar mucho a quien no ha leído los libros, pero es una versión completamente nueva, hasta la forma de encontrar el anillo es diferente, Azog todo es inventado menos thorin y el escudo con el tronco de roble, todo lo demás es inventado, y así mucho por no decir casi todo. Las demás otras dos películas, como bien dices, son peores en adaptación (el amor de una elfa y un enano sin barba nunca sería así, Gimli se encandila de Galadriel pero no se enamora)... En fin, yo como adaptación muy malas, y como pelis sobre gustos no hay nada escrito, a mi no me gustaron especialmente estas de el Hobbit. El señor de los anillos para mi bastante decente como adaptación quitando una par de cosas que me fastidian, lo demás bien y en ocasiones espectacular. Como pelis, para mí geniales

[@blooddoom6031]

No es que los costos esos que tiran aire caliente para secarte las manos no sirvan para nada, sólo que tardan unos segundos más que simplemente agarrar cualquier tipo de papel o secarte con tu ropa... Bueno, en retrospectiva sí son bastante inútiles, y pensar que ese dinero podría ir a no se ¿mejor mantenimiento? XD Por cierto, siempre de consideró El Hobbit como el libro más "infantil" de Tolkien, no en el mal sentido, si no en que estaba dirigido a un público más joven. La lectura es mucho más ligera que en ESDLA o Silmarillion. Es más, normalmente la gente te va a recomendar empezar por El Hobbit por su accesibilidad, luego seguir con ESDLA por su epicidad y concluir con el Silmarillion, las cartas de Tolkien y uno que otro cuento que de vueltas para completar el lore. En cualquier caso, no me gustan nada las pelis del Hobbit, nada que ver con ESDLA XD

[@evanunez9603]

14:40 pos eso es un error del retorno del rey en el libro es asi

[@tortugamaritima6373]

Algo que no me gustó fue lo colorido y luminoso de prácticamente todo, los paisajes parecían fondos de Windows con el brillo muy alto. Incluyendo los orcos, ahora parecen personajes de videojuegos.

[@sebastianlemus6297]

"Hay algo de personaje en este cgi"

[@emiliojavier8268]

Porque era justamente lo que buscaban, que sea más infantil como el libro

[@lauticl]

Dani, estaria muy pero muy bueno que para el próximo video hagas esta intro, "Estaba yo el otro dia escapando de las cuevas de los trasgos con una fluidez tan grande que derrepente..."

[@oscarticonahallasi3075]

Porque no haces reseña a estacion zombies, maze runner, 28 días después, península. PD : so lo son recomendaciones

[@elsoplaveleros]

Tienes que hacerlo en patreon :( porque si no no las hace..

[@mrtagmez5553]

@@elsoplaveleros y star wars

[@elsoplaveleros]

@@mrtagmez5553 si nos la prometió :/

[@patricioestrella9778]

Yo quisiera que resuma "La tierra perdida", una de mis pelis favoritas, con muchas gracia, y una historia peculiar, no es una obra maestra, pero para pasar el rato, es perfecta

[@mrtagmez5553]

@@elsoplaveleros eso espero porque el episodio 9 es malisimo

[@karobsa3399]

Ningún cliché es malo si se usa bien, nada es original pero puede ser interesante.

[@adrianfernandezmujindioslu1368]

16:48 ENTRENAMIENTO JEDI

[@pablonxt]

Otra cosa: en los libros no salen ni Galadriel ni Saruman. De hecho, ni siquiera existe mención alguna de Sauron. En el hobbit, el anillo solo te hace invisible. Además de la condición del propio Gollum, no hay mención de que el anillo corrompa o haya pertenecido a Sauron. Radagast sale, pero como una simple mención de una línea, cuando Gandalf se presenta ante Beorn. Lo mismo pasa con Azog. El problema con el hobbit, es que quisieron convertir un solo libro de la mitad de grosor que un solo tomo de el señor de los anillos, en una trilogía. Lo que significa relleno e inventarse cosas aunque no peguen.

[@benjamincatalancampos6495]

Absolutamente cierto.

[@martinbravo8566]

Hubiera estado bueno como hubiera salido, si Guillermo del Toro la hubiera hecho. Por que se suponía que solo iba a ser una sola película, pero por falta de presupuesto, tuvo que irse de la película y contratar a Peter Jackson que ya sabía que hacer y realizar una trilogía para sacar mas dinero. Así que esta trilogía yo la vi como un meh, pero si hubiera sido solo una, quien sabe si hubiera sido una joya.

[@franesp2525]

Toda la razón , pero si que es cierto que cronológicamente si que esta el concilio que por supuesto están Saruman, Galadriel , Gandalf y otros lideres elfos( que por eso deja a los enanos ) asique tampoco esta mal que los metan en la peli, para mi eso no es totalmente relleno ya que cuadra , igual que salga Legolas ya que si es cierto que es hijo de Thranduil y esta claro que en esa época ya estaba vivo y era un adulto , otra cosa es el fan service que metieron con el XD

[@teogn1035]

Básicamente, no mencionan la corrupción del anillo, porque aún no hablan del anillo como un objeto de Sauron, eso lo mencionan más tarde, el el Señor de los Anillos, fue una idea más tardía. No dicen los nombres de del concilio, pero si que están ahí.

[@augustopasquier7895]

Si se menciona a Sauron. En la reunión en casa de Bilbo, Gandalf dice que recuperó la lleve y el mapa de Erebor luego de que Thrain le diera estas cosas en "La fortaleza del Nigromante". Luego antes de entrar al Bosque Negro Gandalf advierte a los Enanos de permanecer en el camino y no acercarse al sur del Bosque, ya que esos son los dominios del Nigromante en su oscura torre. Y la última mención es que Bilbo medio dormido escucha una conversacion entre Gandalf y Elrond en la que hablan de que por fin habían expulsado al Hechicero del Bosque Negro. Solo se le menciona con el nombre de Nigromante y Hechicero pero se sobreentiende que se trata de Sauron.

[@puchy2033]

7:45 Dani mira el canal de Kai47 q te explica la historia de ungoliant y si quieres saber su lore esta en el SILMARILION el unico libro q le falta a peter jackson por adaptar.

[@elmonologuista87]

4:30 sobre la dirección del asunto estoy de acuerdo, pero no pued dejarse de tomar en cuenta de que es difícil que la idea sea hoy día original cuando estamos hablando de la historia de un libro de hace más de 70 años 6:58 más bien es a la inversa, la historia que Bilbo contaba en La Comunidad del Anillo era una referencia a ese evento del libro 11:20 en realidad si es coherente, ya que Saruman desde décadas antes de corromperse por la palantir de Orthran había estado buscando medios para apoderarse del anillo de Sauron para si mismo. Se puede decir que en la tercera película se referencia a eso cuando Saruman dice que él mismo se encargará de Sauron, dado que no quiere que el resto del concilio blanco se interponga en sus planes 12:20 más o menos si sucede en el libro, solo que más que estar justo debajo de los gigantes se da a entender que estaban a lo lejos de los gigantes. Digo "se da a entender" porque en realidad la escena es muy corta y la narración de la misma es poco detallada por lo que en realidad era una escena difícil de adaptar. El libro ni siquiera explica qué son los gigantes de piedra o como son. Hasta a en punto en que en muchas adaptaciones del libro previas a la película (cómics y videojuegos) los gigantes de piedra ni siquiera son de piedra, porque como el libro no dice nada de cómo son bien puede interpretarse que no sean de piedra sino que viven entre las piedras. Así de ambiguo 12:35 en cierta forma ambas versiones comparten elementos del libro. En el libro Bilbo encontró el anillo sin tener idea cuando o como cayó ni haber visto siquiera a Gollum todavía, como en el prólogo de ESDLA, y luego ocurre casi todo lo demás que ocurre en la película del Hobbit con bastante fidelidad 18:00 si, son una conveniencia argumental pero es una conveniencia argumental que viene de los libros. De hecho en este caso fue literalmente la primera vez en los libros de Tolkien y fue directamente la más forzada de todas las veces, muchos dirían que porque El Hobbit era en principio un libro Infanti que Tolkien ni siquiera tenía pensado publicar y por tanto no se lo tomaba tan enserio como para cuidarse de los deus ex Machina que en libro como en esta trilogía son varios. Y lo digo que esta primera aparición de las Águilas fue la más forzada porque en ESDLA se da a entender que justo gracias a este primer encuentro en concreto fue que Gandalf trabó amistad con el Rey de las Águilas y fue a partir de entonces capaz de llamarlas en su ayuda como cuando escapó de la Torre Blanca (que por cierto, fue Radagash quien envió a los insectos con los que Gandalf pudo rogar ayuda a las águilas) 24:24 la verdad es que todo eso también es un error del libro 25:22 suena estúpido pero lo del golf también aparece y con mucho detalle en el libro, hasta podrías decir que es una anécdota muy icónica porque aparece en la mayoría de adaptaciones y en literalmente cualquier reseña de internet sobre el ancestro de Bilbo. Como dato curioso en el libro es Bilbo quien da por cierta dicha historia como un mito familiar que le llena de orgullo, por lo cual que en el la película lo desprecie como un cuento absurdo que ni parece haber escuchado fue un chiste metareferencial que personalmente me hizo mucha gracia cuando lo vi por primera vez en la cine

[@rafaelcanosantos3554]

No puedo con lo de Azog, porque cuando pasan los eventos del Hobbit (me refiero a los libros) Azog lleva muerto 140 años. En cuanto al flashback de Moria no es correcto lo que se dice en la peli, pues Azog no mata a Thror durante la batalla, sino que lo mató 9 años antes y fue eso lo que desencadenó la guerra tiempo después

[@polonsus]

Y murió en la guerra de Moría, con su cabeza clavada en una estaca y la bolsa sucia de monedas que tiro el mismo después de matar al Rey Enano en su boca. Una muerte brutal y muy gráfica.

[@TíoBen-k9z]

Eso ya lo había olvidado jaja es lo único malo

[@rafaelcanosantos3554]

@@polonsus en los libros a Azog lo mata Dain Pie de Hierro

[@pabloalcazarcosta1542]

Totalmente de acuerdo, lo de Azog es lo peor, cómo se lo inventan... Y albino y manco... En fin...

[@khadajhin1055]

Pablo alcázar costa Lo peor es que cambian la personalidad de Thorin y Dain, Dain en las películas es él cabeza dura y Thorin un heredero digno, cuando en los libros me parece que Dain es 1000 veces más bestia que Thorin

[@thechoseone509joseberrios2]

13:07 ojito con el cambió en el tono de Daniboube

[@nofaceanimezico5150]

a mi no me disgusto la saga del hobbit es verdad que no supera en nada al señor de los anillos pero me gusto

[@ElMartinMarton]

cuando hiciste la reseña del señor de los anillos me frote las manos diciendo vamos a ver algo maravilloso. Cuando he visto la reseña del hobbit, vamos a ver como despellejan algo sacrilego. Pd: como dices que la historia de bilbo se parece mas a un cuento que a una novela... estas en lo cierto porque es un cuento para niños realmente y se nota la seriedad de 1 trilogia con otra y aparte de que hicieron 3 peliculas cuando la ultima son 15 paginas de libro... te haces una idea

[@danteruiz2939]

Odiame pero para mi la 1 del hobbit es mejor que la 1 del señor de los anillos

[@josevaldemarcuberosgomez9304]

@@danteruiz2939 x2 y de paso fue la que vi en cine.

[@mrtagmez5553]

@@josevaldemarcuberosgomez9304 te gustaria que dani habre de las peliculas de los x-mens

[@josevaldemarcuberosgomez9304]

@@mrtagmez5553 mmmmm tal vez aunque me gustaria que hablace las tortugas ninja o las peliculas de batman.

[@marianoernestocoronel839]

@@danteruiz2939 jaja no se te debería odiar por tus propios gustos. Sin embargo, si uno agudiza la mirada, se nota la diferencia y superioridad cinematográfica de la 1 de El Señor de los Anillos a comparación de esta que es mas caricaturezca, sobre todo en sus escenas de acción. Entre otras cosas.

[@gusita7560]

12:08 En la escena de los gigantes la lentitud se debe a un efecto que hace que los seres pequeños vean con lentitud a los grandes un ejemplo: Yo cuando intento atrapar una mosca la mosca esquiva mi mano con relativa facilidad. Eso pasa ya que la mosca nos ve 4 veces mas lentos de lo normal. Espero que lo hayas entendido, después lo de las rocas es un error.

[@gerardojuarez6758]

3:08 Para mi es Marcus Fenix chiquito XD

[@ruthmorenofernandez1356]

¡Qué optimista eres, Dani! Le das una calificación que para mí no tiene. En mi opinión está película no llega al aprobado ( y eso que es la mejor de las tres): demasiadas cosas inventadas, demasiados personajes inventados, escenas inventadas o innecesarias, la mayoría de los personajes inútiles o poco desarrollados... Soy una fan total del universo Tolkien y esta trilogía me produjo vergüenza ajena. Todas las escenas de "la ciudad de los trasgos" es para buscar un agujero y perderse. Los enanos, una raza noble y guerrera, parecen payasos al servicio de su señor; los elfos, la raza más evolucionada y temible, parecen unos veganos estirados y pretenciosos; los magos, seres semi-divinos, o son unos abueletes cascarrabias o unos emporrados... Es que no es lo mismo coger una historia y hacerle pequeños cambios a coger la historia y retorcela hasta que sólo se asemeje al original. Es cierto que la producción contó con muchos problemas ( inundaciones, huelgas, ámbito de dirección, porque iba a ser Guillermo del Toro), pero creo que todo eso no justifica un guión terrible y un montaje nefasto. ¡En fin! Lo mejor de la película, para mí, es volver a ver a Cate Blanchett como Galadriel y retornar a la comarca. Como siempre, Dani, una reseña genial y muy trabajada. Mi agradecimiento por tu esfuerzo.

[@nicoerre7247]

Hay muchas cosas del lore que no pueden incluirlas porque solo se tienen los derechos para el cine de El Hobbit y El señor de los Anillos. Por eso, por ejemplo, Gandalf dice "los dos magos azules, nunca recuerdo su nombre". Se llaman Alatar y Pallando, pero eso lo dicen en Cuento inconclusos de Numenor y la Tierra Media.

[@elmudo559]

Señor daniboube, podría reseñar la película de Mortal Kombat: Scorpion Revenge, si quiere hágalo y si no pos no. Pero se la recomiendo totalmente.

[@ilsandorli3531]

2 cosas una si quieres que haga una reseña y tienes dinero paga el patreon y dos me gustan los nombres literales como el tuyo

[@Riper1100]

Esa película es una porquería y no lo digo porque sí sino porque no respeta la historia de mortal Kombat ni la de sus personajes

[@elmudo559]

@@Riper1100 ¿Que No respeta la historia? Tío es la misma historia del mk1 pero con agregados, el único cambio radical que lo diferencia de los juegos es el final, que no te guste te lo aguanto, pero decir que no respeta la saga ya es de cachondeo, mejor averigua sobre el lore y discutimos.

[@Andrei-zz8uj]

@@Riper1100es una adaptación del primer juego pero con cambios en la trama para quw sea más cinematográfico. Acaso quieres una película que cuente exactamente lo mismo que el juego? Pues para eso tienes mortal kombat 10

[@Riper1100]

@@elmudo559 no acerca ni un poco a la historia real, es totalmente un invento, las cosas no pasaron así, hanso no murió así, ni baraka, ni bi han, ni goro, ni fue goro quien le arrancó los brazos a jax, ni quan chi peleó así con Scorpion, ni Scorpion ayudó a los terrestres en el bosque, toda la película es un invento, q solo hicieron para recaudar dinero, es puro fan servis para los fans de Scorpion, un asco la película, dicen q le agregaron un par de cositas pero la película dura menos de hora y media, o sea q esas "pequeñas cosas" terminan abarcando casi todo el filme

[@thekepper1714]

12:21 no en el libro no pelean juegan

[@nosemeocurrioningunnombreq7364]

15:07 Danibouvetv: es increíble el daño que marvel le iso al cine Marvel: soy inevitable

[@hectorharris8909]

Dani: y yo soy daniboube tv

[@nosemeocurrioningunnombreq7364]

@@hectorharris8909 danibouvetv: PUEDES PARAR DE HACER COMEDIA DE MIERDA marvel:quien? Danibouvetv:pues tu Marvel: TE PREGUNTO PENDEjo

[@clarkmirkbell880]

1:28 Ese También es el resumen de la guerra de las malvinas

[@pedrorazor2205]

Yo pensé lo mismo la primera vez que las vi, que eran inferiores a la trilogía del ESDLA pero viéndolas de nuevo e captado la perspectiva. La trilogía del Hobbit está formulada de una forma que refleja como se sentía la edad media después de la última gran guerra (''muerte'' de Sauron a manos de Isildur y desaparición del anillo) que había paz y menos oscuridad, y eso se refleja en la trilogía entera (obviamente el conflicto lo tienen los enanos ante la pérdida de su hogar y riquezas, pero en la siguiente trilogía el problema es a escala global y no afecta solo a un pueblo...). Es inferior, sí, pero hay que entender el contexto creo yo.

[@tiziarena905]

Soy el único que quiere una reseña de "SOMBRAS DE MORDOR" ?

[@ManuStratocaster]

Sí.

[@nadierelevante.]

Un juegazo, también lo es sombras de guerra, que me lo pasé, una duda tengo, esos juegos son canon? Porque en las películas no sale nunca que talion se convierte en un nas gul, y los olog hai

[@acamus0799]

@@nadierelevante. no son canon pero tampoco estropearía la saga si fueran canon así que puedes pensar que son canon

[@nadierelevante.]

@@acamus0799 :D

[@fernandokorol3375]

14:21 respecto al punto de que Smeagol no debería recordar nada de su vida pasada, sí, es cierto, pero es canónico. En el libro El Hobbit, se cuenta así: "Pero de súbito Gollum se vio robando en los nidos, hacía mucho tiempo, y sentado en el barranco del río enseñando a su abuela, enseñando a su abuela a sorber..." Así que, no está del todo mal. Evidentemente, Gollum no olvidó absolutamente todo, algunos recuerdos perduraron en su memoria (incluso su nombre, Smeagol)

[@fernandokorol3375]

Lo de cómo se inventó el Golf también es 100% canónico jaja

[@Ryuvern]

Creo que también pone que Gollum recordaba haber vivido en un agujero (Hobbit, supongo) junto a un río con su abuela. Lo de Golf (por cómo murió el Trasgo Golfinbul) es épico.

[@fernandokorol3375]

@@Ryuvern jaja sí. Parece un chiste malo pero no, se le ocurrió al mismísimo Tolkien xD

[@joserex9507]

14:25 en el libro si se acordaba de que su abuela le enseñó a sorberlos. Pero la verdad es extraño que solo se acuerde de algo tan insignificante.

[@leonardosubia2665]

Puede q se hayga comido algunos x el entorno ya q hay aves x lo cual al ver huevos en la naturaleza no los haiga olvidado

[@se98j]

​@@leonardosubia2665 joder me sangran los ojos

[@jaimesahagun2373]

Es que en los libros Gollum no tenía amnesia, solo se volvió loco y deforme por el anillo. Pero no olvidó su pasado

[@maximosignorello7343]

3:00 troleador gandalf

[@profesoroak1452]

Por la mitad te cambia la voz

[@puchy2033]

Lo gracioso de azog es q murio en moria 150 años antes de los sucesos del hobbit asi q jackson se lo saca de madre :v

[@grardo]

13:38 estoy leyendo el libro de la comunidad del anillo y las dos versiones son fieles y a la vez están mal. El señor de los anillos lo hace bien con la casualidad del hallazgo y el hobbit lo hace bien en la parte de los acertijos, podría decirse que de alguna forma se complementan, pero tienen sus fallos.

[@danyyygrdz9217]

5:48 bromeas? se ve que es super confiable

[@gerardoloucel8555]

11:42 Eso tiene una explicación física , ya que es cuestión de perspectiva , el tiempo es relativo , la gravedad está ligada con el tiempo , entre más gravedad el tiempo se ve alterado , entre un objeto tenga más masa su tiempo no sera el mismo que otro objeto de menor masa , entonces un gigante no es que se este moviendo en cámara lenta , según nuestra perspectiva lo está haciendo pero en realidad para la perspectiva del gigante su velocidad es normal , esto lo podemos ejemplificar en la vida diaria con un insecto y un ser humano , el insecto ve al humano en cámara lenta logrando esquivarnos, por eso el humano tiene la perspectiva que el insecto es veloz ( como una mosca ) , entonces ahora imaginemos que nosotros somos una mosca y si viéramos a esos gigantes de piedra es correcto físicamente que los veamos moverse en cámara lenta ,espero haberme dado a entender.

[@cajamisteriosa12]

cuando esta trilogia se estrenaba yo no tenia ni p*ta idea de que estaba ocurriendo , creia que eran secuelas del señor de los anillos , en fin , no lleven a un niño de 10 años a ver carteleras de cine porque se confunde :v

[@biznam3066]

Pregunta: ¿soy el el único al que, salvo la escena de Smaug saliendo de la cueva, el resto de la trilogía le pareció aburrisídima?

[@elindirecto2089]

Te van a funar

[@AquaKidder]

Yo la vi porque salía Martin Freeman, así de simple 😂

[@thegeneral565]

Exacto es repetitiva diria yo

[@LOL-wj2is]

Nah mas o menos en el libro es mejor y para mi la peor del hobbit es la 2 pero dentro de todo me gusto

[@calibula95]

Es aburridisima porque se suponía que iba a ser una bilogia, pero la codicia es más grande en las productoras de Hollywood que en el mismo Smaug, así que extendieron eso a una trilogia.

[@claudiogarciasarmiento7487]

19:44 creí que solo se había muerto 1 en el grupo del señor de los anillos.

[@Arkham13Prime]

Si contamos la primera muerte de Gandalf en Moría (porque sí se murió, pero resucitó) fueron dos muertos

[@jeanmichellmedinatumbaco125]

Smigol no olvido ciertas cosas lo del huevo si esta en el libro Lástima que lo de las águilas sea una conveniencia solo por vagancia del director se supone que el que puede llamar a las águilas es radagast el es el dios de las águilas no es gandalf esto es un error del señor de los anillos y el hobbit nunca se muestra a radagast ayudando a saruman o a gandalf Ungoliat no apareció ya que era difícil crearla además que en el libro ungoliat tiene un papel muy corto ya que fueron todos balrogs quienes la mandaron lejos del señor oscuro ya que los balrogs siempre servían al señor oscuro aquí una imagen de los balrogs luchando con ungoliat 8:01 No me gusto que no se le diera lore a los dragones de la tierra media los dragones con alas , sin alas , de hielo y que se muestren por lo menos dibujos o grabados de los anteriores dragones importantes de la tierra ancalagon que era el mas grande y los otros 2 dragones gusanos que no tenían alas los únicos orcos que no fueron hechos con cgi son el hijo de azog y nada más es interpretado por el unico actor que presto su cara para todos los orcos importantes del señor de los anillos Por que no murió ningún enano en las montañas por los gigantes de piedra porque en el libro no sucede exactamente así lo que paso en el libro fue que pasaron por un camino en una mantaña alado de los gigantes sin que les hicieran algo ya que la montaña en la que caminaban era más alta que ellos en la película ellos caminan en medio de las piernas de los gigantes

[@rodrigoviera91]

0:12 noticia salvaje aparece

[@sergioferrero46]

Gran vídeo y gran análisis, como siempre. En cuanto al comportamiento de Saruman, creo que lo hicieron de esta forma para anticipar (aunque esta trilogía es posterior a la de El Señor de los Anillos) su unión a Sauron durante la Guerra del Anillo, ya que de haberle retratado como el mago amable y atento de los libros, esto habría chocado demasiado a los espectadores que previamente habían visto lo cabrón que era en ESDLA y que no habían leído los libros (pese a que en las películas Bárbol comenta lo bueno que era antes).

[@elvisjhoelsantiagogomez1398]

Ahora solo falta esperar "La batalla de los 5 ejércitos " 👀👌🏻

[@gutydemon]

Después sigue la desolación de Smaug y finalmente la batalla de los 5 ejércitos

[@cencoroll1]

El hobbit es uno de mis libros favoritos, que más me han entretenido y emocionado, pero creó esta película esta sobrada y no le hace justicia, eventos importantes son pasados a menos y otros re buscados para mostrar mas efectos especiales en cgi, en comparación el juego la guerra del norte se siente más señor de los anillos de Peter Jackson que estas peliculas, y es porque respetan mejor a Radagas el pardo

[@Nictofobia1976]

La guerra del norte era un buen juego? Yo lo compre pero no se si fue culpa de mi disco o del juego pero yo cuando lo jugue lo disfrute las primeras horas, pero luego había una serie de problemas que se volvían tediosas, no por ser difíciles si no por ser imposibles ya que en ciertas partes del juego me llegue a enfrentar a trolls que se hacían invisibles y lo digo enserio, si ya de por si matar a un troll era difícil para mi matar uno invisible mejor ni lo intento, ademas de que habían ocasiones en las que los orcos se mataban solos o directamente había enemigos que no aparecían, o respawneaban en el vació del barranco y morían (sobre todo con los trolls). Al final me lo pase por orgullo y luego no lo volví a tocar.

[@EvenmoreTardigrade]

la caracterizacion de radagast me dio arcadas, ademas de la de muchos de los enanos, que les quitan la dignidad

[@cencoroll1]

@@Nictofobia1976 quizás mi versión fue una con problemas corregidos y con contenido extra, a parte que lo jugué en cooperativo local con alguien, yo lo recuerdo con mucho cariño y apreció

[@voidlessazasin1572]

@@Nictofobia1976 Yo me lo pasé todo en mi antiguo Xbox 360 en local con mi padre y la verdad es que nos encantó a ambos, la historia está bastante bien, respeta el lore y agrega incluso cosas de los libros que no están en las peliculas. Los enemigos la verdad es que son repetitivos, el combate no es demasiado sobresaliente aunque cumple. Pero tiene sus momentazos y es un buen RPG en general.

[@luisruizrosas7128]

Creo que hicieron todo más light en la trilogía de El Hobbit porque el libro es un libro para niños, al contrario que El Señor de los Anillos, que lees la parte de antes, durante y después de los Campos del Pelennor y te entra depresión

[@uraveling1534]

4:15 de echo es natural por familia de parte de la madre de bilbo que se dice que cada 1000 hobbits solo uno tiene la chispa de la aventura

[@rafaeloyarzun6337]

En la pelicula smaug es mucho mas grande, aunque es algo mas creible que con ese tamaño haya derrotado a los enanos Pero es muy poco creible cuando muere

[@patricioestrella9778]

Por una fecha negra que le dió, creo, en el corazón?

[@rafaeloyarzun6337]

@@patricioestrella9778 supongo, eso o puedo matar a un cocodrilo com una aguja

[@TuconityNick]

La flecha no era algo normal, sino que tenía un efecto, y digamos que le dio a Smaug justo en el pecho, y así murió (que si es una buena muerte)

[@rafaeloyarzun6337]

@@TuconityNick Podria ser, aun asi con el tamaño de smaug, seria imposible que una flecha tan pequeña en comparacion, pueda matarlo

[@patricioestrella9778]

@@TuconityNick tuvo bien, en mi opinión, un flechazo justo en el "núcleo"(osea el corazón, supongo) y bueno, una forma más épica sería arrancándole la kbeza, a lo Alicia, pero eso Taría un poco imposible, y otra opción, no se me ocurre

[@Ryuvern]

2:36 Bastante tiempo después, no. Es esa misma noche (si mal no recuerdo, en el libro es por la tarde). 11:45 Ni cansancio, ni rozamiento. Los Gigantes no se mueven a cámara lenta. El ojo lo percibe así porque son enormes. Pongo el mismo ejemplo que pongo siempre: una nave alien random de 1 km que se mueve a 100 km/h parece que va más lenta que una canica de 1 cm que se mueve a la misma velocidad. Pues eso, los gigantes se moverían a una velocidad importante. En el libro la escena no es igual, por cierto, porque los Enanos y Bilbo los ven de lejos, no terminan en medio de la acción; y para evitarlos se meten en la cueva. Lo de tirarse rocas unos a otros, según la novela, es un juego, no una pelea. 14:25 Gollum sí recuerda algunas cosas de su vida pasada. Al Anillo a veces lo llama (libros) "regalo de cumpleaños", porque cuando se fue de pesca con Deagol era realmente su cumpleaños (en la peli de El Retorno del Rey lo comenta). Y, sí, en la novela pone que Gollum recordaba haber vivido en un agujero (Hobbit) junto a un río con su abuela. 18:00 Lo de las Águilas es una casualidad muy grande, pero resulta que el Hobbit es un cuento infantil, y casualmente el nido de estas está muy cerca de donde Bilbo y los Enanos son atacados. En el libro, Gandalf no las avisa ni nada, sino que acuden al oír el ruido y las Águilas salvan a la compañía de Thorin sólo para fastidiar a los Orcos. Luego Bilbo les pregunta por qué no los llevan volando hasta Erebor y las Águilas (que hablan) le dicen que se olvide, que no se juegan la vida por ellos. 23:04 Coincido en que se abusa del CGI, pero precisamente ese Orco es un actor maquillado (además de ser la primera versión de Azog que se descartó cuando lo hicieron digital). Varios de los Orcos de tamaño normal son tipos con prótesis tanto en esta película como en la siguiente. 25:20 Lo del golf no sólo es del libro, sino que como fan de la obra de Tolkien es el guiño que más valoro de todas las películas de la Tierra Media. Bandobras "Toro Bramador" Tuk decapitando a Golfimbul el trasgo y colando su cabeza en una madriguera como origen del golf es una fumada de Tolkien maravillosa. Esta película siempre me pareció que sufrió un hate inmenso e injustificado. Obvio que no es ESDLA, pero la campaña de desprestigio empezó meses antes del estreno, con acusaciones (bastante endebles) de racismo en los castings por buscar actores blancos para los Hobbits, críticas por partir el libro en 3 y por los 48fps que decían que iban a destruir el cine. Luego hubo gente que se ensañó con las canciones (que son parte importante en los libros, también de ESDLA y recuerdo que en las películas salen algunas) y el ritmo lento del primer acto. Peter Jackson hizo caso de las críticas que no debería haber escuchado y quitó las canciones de las siguientes y saturó las películas de escenas de acción exageradas para que nadie se aburriera... y por eso le salieron peor (la 2 la salvan la escena de Smaug y la de Gandalf en Dol Guldur, pero la 3 ni eso). Otra cosa que tengo que comentar sobre la comedia en EL Hobbit. La novela se escribió como un cuento para sus hijos. Posteriormente, tras ESDLA y algunos cambios introducidos por Tolkien en el Hobbit (incluyendo reescribir alguna parte), el propio Tolkien dijo que El Hobbit estaba desde el punto de vista de Bilbo, un poco como justificación del tono tan diferente (según el lore, Tolkien habría traducido los libros desde el Libro Rojo que escribieron Bilbo y Frodo). Y Peter Jackson en las pelis hace exactamente lo mismo: las tres películas son un flashback que recuerda Bilbo el día de su cumpleaños 111, justo antes de que Gandalf llegue, lo que explica la comedia y las situaciones absurdas y exageradas. No es un enfoque que me guste del todo, pero al menos tiene sentido. Y por último, hay que tener en cuenta que para hacer estas películas, Peter Jackson y Warner no tenían los derechos de El Silmarillion ni de los Cuentos Inconclusos. Motivo por el cual Gandal ha olvidado los nombres de los Magos Azules (Alatar y Pallando) y también motivo por el cual no puede salir nada de Ungoliant salvo su nombre. Para la serie de Amazon se supone que sí tendrán los derechos de todo.

[@Ezex24]

Reseña acertada, me gusta

[@XxXkrecstuXxX]

Pienso que no deberias de molestarte en corregir estas reseñas , son videos que da su opinion, todos aquellos que nos ha fascinado ese universo inventado de Tolkien nos hemos enterado de los fallos de estas peliculas y de las ganas de que saquen la serie!!!! Asi sin mas no te molestes y moleste esta opinion. La verdad si se hubiese leido los libros le pasaria como a Kai. Y ya para colmo saber que azock murio en esa batalla y a manos del primo pie de hierro la hubiese destrozado mas la peli, de ahy que critique la peli el cuento y el universo de Tolkien sigue siendo una obra de arte. Un saludo. Buen comentario.

[@Ryuvern]

@@XxXkrecstuXxX No intento corregir la reseña de Dani. Sólo aportar alguna información que puede servir de complemento, como el asunto de la comedia que, en buena medida, no es cosa de la película, y lo de la ilusión de que los cuerpos grandes se mueven más despacio, que es algo que ya he visto en otras de sus reseñas y aún confío en que alguien se lo comente para que no lo cuente como un error.

[@josue8429]

Lo de que Gollum se acuerde de su abuela sí está en libro. Que Gollum se olvidó de todo es un invento de Jackson en las películas de «El Señor de los Anillos».

[@miguelb1215]

si, cuando frodo lo llama por su nombre en la ciénaga de los muertos gollum dice que no recordaba llamarse asi

[@ivanfreireencina6271]

Como alguien que se dedica a la fabricación de armas y armaduras como pasa tiempos y al uso de estas te comento lo siguiente: Aún careciendo de armadura un golpe de espada no mata inmediatamente ni incapacita al instante, pasan unos minutos y se consigue eso. ell objetivo de las armaduras es tener el equivalente a un escudo pero pegado al cuerpo aún que dependiendo del tipo sería menor el nivel de protección. Conclusión no es que maten muy lentamente al contrario el cine tiene acostumbrado a que todos los goles son muertes instantáneas, Ahora otro detalle la parte de los acertijos es tal cual al libro, de hecho en el libro son más pero se entiende que los resuman ya que no es significativo tener 6 o 9 porque la idea se transmitió

[@Sanuw7]

0:49 Me llama la atención que algunas coronas tienen pinchos alrededor de la parte de atras de la cabeza en lugar de en frente. ¿A qué se deberá?

[@Viaargentaastroturismo]

3:36 el mapa sale también en el libro.

[@MiguelSanchezDelVillar]

Bueno, allá vamos: Esta es la más fiel al libro de las 3 así que los cambios son menores y para meter más acción. Los elfos nunca fueron a Erebor para marcharse inmediatamente, Thorin no odiaba a todos los elfos y era uno de los más viejos del grupo, aquí parece jovencísimo, los enanos no intentaron recuperar Moria, Thror fue sólo con un acompañante, le mataron y los enanos de las 7 casas lucharon una guerra contra los orcis que duró 9 años siendo la batalla de la peli (Azanulbizar) la que da fin a esta con la muerte de Azog a manos de Dáin, primo de Thorin. Los enanos ven una luz en el bosque y envían a Bilbo a investigar, él descubre que son 3 trolls e intenta robar la bolsa de uno para no volver con las manos vacías pero la bolsa es mágica y grita así que le pillan, tras un interrogatorio los trolls adivinan que Bilbo viaja acompañado y se dedican a espeear a que los enanos vengan a buscar a Bilbo uno a uno para capturarlos, Gandalf les distrae imitando sus voces hasta que el sol sale y los convierte en piedra. Azog nunca persigue al grupo de Thorin así que la persecución con Radagast y los huargos así como la eacaramuza con los elfos no sucede, a los gigantes de piedra los ven de lejos jugando a lanzarse rocas (no la fumada de la peli), con los trasgos es parecido, los capturan, Gandalf mata al Gran Trasgo y huyen pero en una escaramuza Bilbo se golpea y se desmaya y se pierde, lo de Gollum es igual y se reúne fuera con el resto, llegan hasta un claro y se suben a los árboles cuando llegan unos huargos a reunirse en el claro, llegan también los trasgos buscando venganza y los árboles se prebden fuego, las águilas siempre dispuestas a joder a los trasgos les salvan y les dejan lejos. Todo lo de Gandalf, Dol Guldur y el Concilio Blanco no pasa, la reunión y charla sobre el Nigromante posiblemente la tuvo en Lothlorien cuando se separó de los enanos a la entrada del Bosque Negro. A decir verdad me gusta porque es entretenida y medianamente fiel al libro, las mayotes diferencias están en las siguientes 2

La enemistad entre elfos y enanos, viene de muchos siglos atrás, cuando los enanos saquearon doriath y mataron a su rey Thingol, traicionandole, a él y a el pueblo elfo

[@javiergadea31gadeacasanova92]

Y eso fue por uno de los simalirs

Importante leerse todo el lore antes de comentar, pero tus reseñas están de vicio!