Un videur de bar gaze un groupe et se retrouve au procès - En direct du tribunal : Mont de marsan 2

Entre 2010 et 2013, Morgane production a bénéficié d’une autorisation exceptionnelle
pour filmer des procès devant des tribunaux correctionnels. La collection « En direct du
tribunal » a ainsi pu être réalisée dans différentes juridictions françaises, retraçant dans leur
temporalité et de manière brute, sans commentaire ni intervention, les audiences d’une
centaine d’affaires.
Morgane production précise que les lois en vigueur entre 2010 et 2013 sont
susceptibles d’avoir évoluées. Les jugements prononcés à l’époque dans la collection « En
direct du tribunal » pourraient ainsi ne plus refléter la réalité juridique d’aujourd’hui.
👉 Les meilleurs documentaires "Justice" ? Ils sont ICI 👉 bit.ly/2TSr9tp - Abonnez - vous !
Quelles sont les affaires qui passent devant les cours correctionnelles ?
Quelle analyse de notre société peut-on faire à partir des délits et des verdicts prononcés lors de ces procès?
Loin de la grande médiatisation des procès d'assises, ce véritable tour de France des tribunaux rend compte de la manière dont est rendue la justice ordinaire et quotidienne dans notre pays.
En direct du tribunal Mont de Marsan, un film de Samuel Luret
Produit par Morgane Production

[@Espritdejusticedoc]

Qu'avez-vous pensé du jugement ? Trop sévère ou laxiste ? 👇Dites-nous dans les commentaires 👇

[@lamusaraignemajeur7899]

Le pauvre Vigile c'est pour l'humilier

[@LBN-j1z]

​@ChristopheetCyrilfficiel 16:04

[@pierreantoine4836]

Trop sévère

[@deadz7945]

Le juge voudrait que le Mr l'écoute sauf que lui même nessaye même pas de comprendre se que lui explique le vigile et d'avoir une autre vision des chose que se que lui même voit , se juge personnellement je ne l'aime pas il se la pète beaucoup trop il était pas sur place il ne c'est pas comment sa spasse en discothèque pour moi le gars de la sécurité a privilégié la sécurité de tout le monde alors qu'il aurait pu laisser se battre les autres donc le gars a totalement raison

[@ismahal7417]

@@Espritdejusticedoc trop sévère et à aucun moment il essaye e prendre en considération le contexte et les remarques du vigil, il donne l’impression de vouloir le rabaisser, c’est une histoire d’égo.

[@QQUUIIXXOOTTEE]

On aimerait bien le voir ce juge devoir faire agent de sécurité dans une boîte de nuit en bord de plage, devoir gérer des bandes émechées. Il se ferait porter malade à la première altercation.

[@voldenuit1706]

il aurait dit "je suis un juge, je connais la loi, laissé moi passé, j'ai le droit". deux poids deux mesures.

[@davidbeau2]

Il est insupportable ce juge avec sa manière de répéter monsieur à chaque phrase

[@charleslelit6567]

Chacun son métier

[@voldenuit1706]

@@charleslelit6567 bonjour. Sauf, qu’ils sont censés représenter le peuple, par sa décision. Et ils doivent faire fi de toutes idéologies politiques. Or, non seulement les décisions ne représentent pas celles du peuple mais en plus 1/3 sont politisés - voir leur présence à la LFI ! Donc oui on aimerait qu’ils s’occupent de leur métier et moins de leur idéologie.

[@lamusaraignemajeur7899]

Le pauvre Vigile il le traite comme un gosse 😢

[@Orior1638]

"Je ne vous ai pas interrompu" 10 secondes après un magnifique signe non de la main quand le gars parlait... Encore une fois, ce magistrat est infect. Il est égal à lui même comme d'autres vidéos.

[@loulouplouloup6269]

totalement. Quel sale con. Non, en 1 contre 1(partant du principe que les autres n'interviennent pas, ce qui est peu probable vu les réactions humaines alcoolisés) , tu ne maitrises pas comme ca en autre individu. Ya toutes les chances que ca dure donc plein de coups distribués de part et d'autre donc que vaut il mieux, un petit coup de gazeuse ou plein de coups ? Après le prévenu n'est pas très "fin" à couper la parole plusieurs fois, au tribunal tu fais profil bas...

[@V3nom7]

@@loulouplouloup6269 Superbe faux dilemme : les flics sont appelés, mais pas le choix, soit je frappe, soit je gaze... Quel manque de discernement extraordinaire quand même...

[@claudieguillon314]

La France un état de droit et de légitime défense autant dire d'attendre de se faire tabasser, démolir le portrait sur le 1er coup avant de riposter. Si on attend le 1er coup avec une arme, attendez d'être mort si l'autre sait viser, avant de riposter, c'est la loi😮, attendre que l'autre frappe le 1er, s/'il vise bien et ne vous râté pas, le conflit est soldé. Vous n'aurez plus rien à faire.

[@UnConNiqueOh]

@@V3nom7 T'as déjà appelé les flics ou vu quelqu'un le faire ? On dirait que pour toi les flics mettent 30 seconde à venir, dans la vraie vie, c'est plutôt 30 minutes, et encore ça, c'est quand ils viennent et qu'ils sont rapides.

[@Maxime-ht6lx]

Je crois que l'on vient de tomber sur le faux compte de ce juge qui tente très maladroitement de venir redorer son blason et la qualité de son jugement @@V3nom7 . Je ne peux envisager qu'une personne non lié à ce juge perde du temps à défendre l'indéfendable.

[@John-dw9zl]

Cela confirme ce que je pensais. Avec ce genre de magistrats, les honnêtes gens ont plus de soucis à se faire que les délinquants.

[@osorkon2]

Avec ce genre de magistrat, je pense qu'il vaut mieux t'inscrire à la boxe anglaise plutot que d'espérer que les videurs puissent t'aider en cas de blem.

[@udrisx1923]

le juge imbuvable, comme d'ab et d'une condescendance hallucinante. Il l'a pris pour son gueux.

[@V3nom7]

Réaction je dirais normale face à un mec qui ment dès le début contre les témoignage de ce fameux bar "bondé de monde". Non ?

[@Kalanyjako]

oui mais le fait qu'il dise que le bar soit "bondé de monde" ou non est il une circonstance SI aggravante que ça pour remettre en cause la capacité de jugement de la situation de la part de l'accusé ? @@V3nom7

[@Pierre-ny2cd]

Une boite à la fermeture, c'est en général plein, oui. Le juge ment plus franchement en disant qu'il a gazé tout le monde alors qu'une seule personne a été concernée.

[@bastoktok]

@@Pierre-ny2cdT'es un rigolo toi... Le mec il raconte n'importe quoi du début à la fin. "La serveuse est venu me donner la bombe" vs "les témoins sont tous d'accord pour dire que c'est vous qui avez la chercher", "c'est un bar ou il y a des familles avec des enfants" vs "il était 2h du matin" etc... etc... Et une fois pour toutes on ne retrouve pas devant un juge, comme ça, pour rien. Et quand c'est le cas, on s'écrase, on ne ment pas et on ne monte pas sur ses grands chevaux.

[@Pierre-ny2cd]

@bastoktok Le juge ment aussi (gazeuse utilisée sur plusieurs personnes). Les "mensonges" du videur sont mineurs et ne change rien à la réalité: il a utilisé une gazeuse pour calmer une situation où un mineur était en danger, personne n'a été blessé. Il n'y pas lieu de faire un procès.

[@zaiamoonlight1864]

Cest dans ce genre de procès que je me dit que la justice est vraiment degoutante par moment ,le juge condamne une action alors qu il n arrive pas a ce mettre a la place de lagent lors d une situation immédiates qui peut degenerer hyper rapidement

[@xyzz3969]

Le juge avait déjà décidé qu'il etait coupable avant même qu'il ouvre la bouche.

[@V3nom7]

Ha mais il était coupable quoi qu'il arrive puisqu'il a reconnu les faits. La peine s'est joué durant ce tribunal, alors qu'il entame direct par un mensonge allant contre les témoignages de gens de ce bar "bondé", se contredit plusieurs fois, et fait preuve d'une certaine arrogance...

[@sjarahar6306]

Mdr tes le juge ou quoi pour commenter sous les comm de tout le monde

[@Pierre-ny2cd]

Il n'est pas coupable car il a agit en légitime défense pour se protéger ainsi que le mineur présent. Par ailleurs les citoyens ordinaires sont légitimes à faire respecter l'ordre public, le procureur ment ouvertement (classique).

[@Rock-gi9fn]

@@V3nom7 lol reconnu les faits d'avoir gazé des gens à problemes ...ce serait interessant que tu fasses un stage comme agent de sécurité pour voir comment tu "gères " lol ....

[@fredericvenard183]

Pure conjecture.

[@MathieudePlessisBeaulieu]

Le juge n'était pas là pour juger, il avait déjà ses idées, et c'est tellement visible qu'il veut se "payer" le prévenu. Il est juste ridicule aux yeux de ceux qui l'écoutent. A t-il conscience qu'il agresse verbalement et psychologiquement ?

[@sanctemichael]

Je ne crois pas qu'il se rende compte qu'il est ridicule.

[@Ysilian_]

Il se gargarise de son pouvoir de juge. C'est affligeant.

[@hadopeer]

de toute façon, agent de sécurité tu a TOUJOURS tort, quoi qui se passe. Même a 20 contre 1 tu aura tort et le juge va se faire plaisir a te condamner. Une personne alcoolisée n'est pas moins dangereuse, au contraire, elle sera complètement débridée pour sa violence. Par contre je suis curieux de savoir comment il a eu son autorisation d'exercer par le CNAPS s'il a une mention de violence au casier judiciaire. Les juges sont complètement déconnectés de la vie réelle.

[@DynamicRockers]

20 agresseurs contre 1 agent de sécurité? C'est pas du tout la même situation ici. Oui t'as raison, c'est vraiment étrange qu'il ait le droit d'exercer avec un casier.

[@boubouboubou2203]

Ca remonte a 2010 a l' époque pas d'enquête administratif seulement en 2017

[@evelynelannes461]

se juge Tu es devant lui t'es condamnée

[@laurentp200]

L'erreur du videur de bar a été de venir se défendre sans conseil / avocat.

[@lilili139]

C est plus l erreure de l agent c est être un agent et d avoir u un juge comme sa qui prend le rôle d avocat de la défense au lieu de reste à sa place et qui comprend rien au monde réelle

[@NoffisNoff]

c'est clair face à un avocat le juge il n'aurait jamais pu faire le guignol comme ça. le greffier note tout.

[@AngeliKard]

Un Juge très hautain qui ne se met pas en situation. Totalement hermétique et fermé à entendre quoi que ce soit.

[@network3030]

la justice n'est pas la sécurité sociale, merci

[@jetecorrige1556]

On a absolument besoin de juges comme lui, sans empathie et ferme, pour condamner durement les délinquants.

[@Sunvy.]

@@network3030le rapport ?

[@zoubinatchou]

Le genre de type qui se faisait fesser à la récréation et qui maintenant s'éclate a se cacher derrière son statut de juge pour se comporter comme un connard.

[@vsvpooo922]

@@jetecorrige1556 en l’occurrence il juge des victimes et pas les coupables, là il leur boufferait le dard

[@Ilhamissss]

Ce juge est d'une condescendance...

[@V3nom7]

Je serais tout autant condescendant face à un mec qui ment ostensiblement contre les témoignages des gens de ce bar "bondé", qui se contredit lui-même, et ne fait pas profil bas alors qu'il a reconnu les faits.

[@Ilhamissss]

@@V3nom7 il est comme ça dans toutes les vidéos

[@V3nom7]

@@Ilhamissss Je sais t'inquiètes 😸

[@Pierre-ny2cd]

Merci de confirmer que c'est bien de la violence de classe.

[@yvesschroeter7403]

Très désagréable ce juge qui semble ne pas tenir compte des propos de l'accusé 🤬

[@V3nom7]

Quand les propos se contredisent eux-même en l'espace de quelques minutes, et qu'ils semble clairement mentir dès le départ, bof pour en tenir compte hein...

[@maten146]

​@@V3nom7En psychologie c'est justement quand on dis la vérité que on se contredit un peu. Quand l'histoire tient "trop" la route c'est souvent un mensonge

[@Pierre-ny2cd]

La contradiction ne repose que sur un fait annexe (le fait qu'il y ait des enfants). C'est tout ce qui te pose problème?

[@yvesschroeter7403]

@@Pierre-ny2cd ce juge est très très désagréable et il se permet des propos qui ne sont pas dignes d'un juge au tribunal 🤬🤬🤬

[@ORION-u6n6i]

@@V3nom7 "les propos se contredisent", pour rappel il est mis en accusation... il est interrogé par quelqu'un qui lui est clairement hostile, il sait que ça va mal se passer et son propos devrait être limpide ? lol Il se retrouve devant un tribunal, parce qu'un pauvre type alcoolisé n'a pas apprécié d'être remis à sa place, a été empêché de semer le trouble sur la place publique et pour se venger cette frustration a porté plainte auprès d'une juridiction, qui se rangerait de toute façon de son côté.

[@benoitaudinet919]

Lui reprocher de perdre son calme en lui gueulant dessus, si ce juge était une caricature ce serait risible ! Condescendant au possible ! À la place du videur, j'aurai pu sortir avec un bel outrage à magistrat ! Bravo pour son calme malgré ce qu'en pense ce juge plein de lait de soja !

[@Lucky4AS]

Pourquoi "ce juge" ? ils sont tous pareil

[@MrKoblepot]

Idem

[@jaquelinebrunet7023]

@@Lucky4ASOui c’est vrai en partie tous des tordus, corrompus et j’en passe!!!! Mais lui c’est le pompon !

[@jean-charlesdore7574]

Et maintenant on comprend mieux pourquoi il y a tant de délinquance et de violence en France , si c'est ceux qui sont chargés de faire régner l'ordre qui se retrouve devant le tribunal

[@questionquifache365]

Le juge il a le physique et la mentalité de ses idées politiques

[@V3nom7]

C'est à dire pas un facho ?

[@sifu9587]

@@V3nom7 V3nom aurait préféré qu'il se défende en maîtrisant ses 3 adversaires à l'aide de technique ancestrales tibétaines.

[@Pierre-ny2cd]

En Union Soviétique le videur ne serait même pas passé au tribunal et aurait eu une médaille.

[@bastoktok]

Et toi celui de ton intelligence du coup...

[@tino9309]

t completement con toi c pas possible@@V3nom7

[@opfax163]

Alors même si dans le fond le juge a raison sur certains points (et tord sur d'autres) son comportement est contraire à sa fonction, il doit être licencié sur le champ.

[@conanlebarban6138]

Dès la première minute j'ai compris que le magistrat ne savait pas le blairer .

[@hiromanihikitane4085]

Le juge n'est-il pas légalement tenu à la neutralité ? Celui-là a-t-il une dérogation ?

[@Ysilian_]

Quand tu es jugé par ce juge tu es visiblement dépendant de son humeur et de ses états d'âme. C'est affligeant et ça fait très peur.

[@bastoktok]

T'es sensé dire la vérité aussi... C'est quoi la neutralité pour toi ? Croire sur parole les dires d'un accusé ? Vous êtes des rigolos

[@Pierre-ny2cd]

@bastoktok Aucun témoignage n'infirme le fait que 3 types bourrés étaient venus pour taper un mineur. Le juge est partial en niant que défendre un mineur est un cas de légitime défense, et que les citoyens ont le droit de faire respecter l'ordre public en l'absence de police.

[@ORION-u6n6i]

@@bastoktok "Croire sur parole les dires d'un accusé"... accusé par qui ? Qui a porté plainte ? N'est-ce pas celui-là même qui souhaitait s'en prendre physiquement à un mineur et avec ses 2 potes, qui s'apprêtait à semer le trouble sur la voie publique ? "Accusé" n'est pas synonyme de "coupable"... c'est à la justice de déterminer les responsabilités et ça, sans prendre parti... sans quoi il n'est plus question de justice.

[@lp3626]

@@Pierre-ny2cd Totalement d'accord, ce juge fait preuve d'un comportement intolérable et ce n'est pas la première fois

[@jeromeprost8469]

A la base c'est déjà lunaire qu'un tribunal s'emmerde pour un simple gazage sans conséquence. Et on se demande à quoi sert un agent de sécurité au final s'il ne peut rien faire...

[@V3nom7]

Tu peux faire pleine de choses, mais ce n'est pas nécessairement des agressions physiques, surtout avec une arme (oui une gazeuse c'est une arme) tu n'as pas été souvent gazé dans ta vie pour affirmer que c'est sans conséquences toi.

[@jeromeprost8469]

@@V3nom7 je n'ai pas entendu dans le réquisitoire qu'il y avait eu des conséquences.... Pouvez-vous me redonner le moment ou le juge en parle ?!

[@Maxime-ht6lx]

@@V3nom7Monsieur le juge, faut sortir dans la vie, vous verrez il se passe des choses !

[@V3nom7]

@@Maxime-ht6lx Je ne parierais pas sur le fait que tu aurais été plus confronté à "la vie" que moi (et notamment aux flics, en passant), m'enfin bon... Les commentaires sont toujours autant remplis de médiums visiblement... Et l'attaque personnelle quand il n'y a plus d'argument rationnel, comme d'habitude...

[@V3nom7]

@@jeromeprost8469 La conséquence c'est d'avoir enfreint la loi de la part de ce mec. C'est marrant parce-que vous êtes tous prêts à défendre son geste parce-qu'il aurait donc "prévenu" une agression... en faisant une agression. bref. Mais alors quand la loi intervient pour justement condamner son geste afin d'éviter que d'autres, sinon lui-même, en abuse et blesse pour de bon quelqu'un, là c'est pas possible. Pourquoi le port d'arme est règlementé ? Pourquoi il est possible d'être condamné pour brandir une arme même sans s'(en servir, même déchargée, même factice ? Vous êtes nombreux à me suggérer de "sortir découvrir la vie", quand j'ai la forte impression de lire une belle tripotée de personnes qui vivent dans une fiction. (l'ironie)

[@ciline4895]

C’est intéressant aussi de voir le calme de l’inculpé et le non sang froid du juge qui doit vraiment vivre en dehors de la réalité, être frustré même. Dramatique ! Où est il ce juge? Qui est il? (Parce que c’est pas la première fois qu’on voit son arrogance)

[@leodurand7770]

73% de désapropation de la justice, ne l'oublier jamais quand ils vous parlent de légitimitée ces juges non-élus.....

[@olivierandre8658]

S'il y a une personne agressive... c'est ce juge ! Ce restaurant est un lieu privé... le propriétaire a le droit de laisser ou interdire d'entrer qui il choisit... Le pauvre accusé est de bonne foi et n'a fait que ce qu'il devait.

[@V3nom7]

L'accusé plaide la légitime défense sans avoir été agressé (belle connerie), et il commence direct en mentant en affirmant ne pas avoir été lui-même chercher la gazeuse contre le témoignage des gens de ce bar "bondé". Tu n'a pas besoin d’utiliser une arme (oui une arme) pour refouler quelqu'un d'un bar, surtout quand les flics sont déjà en route.

[@ethienedevignoles2060]

@@V3nom7 bien sur, il suffit de demander gentilement au trois individus de partir et si ils refusent, les prendre délicatement par la main et les acompagner dehors... PS: Ne pas oublier les bisous!

[@arnaudsurribas2963]

@@V3nom7 Encore quelqu'un qui n'a jamais eu d'altercation physique (tout comme le juge) et se crois légitime à donner son avis sur comment faire usage de la force ou désamorcer un conflit. 3 gaillards alcoolisées quand on est seul, que ça va péter, qu'il y a du public juste à côté, que l'adrénaline commence à remplacer l'appréhension, ce n'est pas chose aisé. Le mec à plutôt bien réagi, la tension a tout de suite baissé d'un ton, la situation a été maitrisée sans dommage collatéraux, sans effusion de coups et de points, ou de sang. On peux également retenir la légitime défense du cuisto, certes pas immédiatement de la sienne, mais cela reste dans ses attribution, donc légitime.

[@Pierre-ny2cd]

Tu mens, légalement la légitime défense peut s'appliquer si quelqu'un d'autre est aggressé, d'autant plus si c'est un mineur que tu protèges.

[@enclair.925]

Le Juge est extrêmement arrogant et manifestement complètement déconnecté des réalités actuelles. Notre pays va mal. Très mal. Force au videur

[@suprambox7526]

usage du "monsieur" à outrance afin de bien rappeler la distance qui sépare d'une part, l'honnête travailleur de la nuit qui est au contact du réel et d'autre part, le juge perdu dans les confins d'un arsenal juridique conçu pour satisfaire tous les petits bigots qui crèvent d'envie de tout pénaliser, condamner.

[@bastoktok]

"l'honnête travailleur de la nuit" ah merci, j'avais pas assez ri aujourd'hui.

[@Pierre-ny2cd]

@bastoktok Toujours passionnant à voir les bourges qui humilient les prolos.

[@doomhunter8652]

C'est avec des juges comme ça que des policiers qui font leur boulot se retrouvent en prison...

[@pechouekyllie4618]

Et les méchants dehors.

[@monterg7737]

Le niveau de la magistrature est navrante. Derrière un bureau dans une belle robe la vie est plus facile que sur le terrain face à des gens qui ne veulent rien entendre.

[@tsark-4779]

Licenciez moi ce juge, il n’a pas un comportement digne de son métier, gestuelle grossière, il n’écoute pas l’accusé, le retard au début, attitude arrogante. Il a clairement un travail personnel à faire ! Aberrant de voir des personnes comme ça avec autant de pouvoir.

[@Lewash24]

Il a été décoré et promus apparemment

[@guylainebacon458]

​@@Lewash24En effet, il s'appelle Francis Bobille, le juge. Il a été décoré en 2022.

[@alexisjelly5597]

@@guylainebacon458Merci pour le nom 👍

[@MrKoblepot]

Il a du se faire refouler de boîte pour etre salé comme ça. Il a jamais pris part ou vu une bagarre d'ivrognes en sortie de boîte.

[@IIIIIIIIIIIIIl]

​@@MrKoblepotvous avez bien le seum contre lui LOL au moins il est moins laxiste que certains.

[@dominiquevillot4593]

Le petit juge derrière son petit bureau avec son petit stylo devrait, sa grande arrogance inclue, changer de métier. La vraie vie,avec toutes ses crasses ne se déroule pas dans un petit cabinet bien chauffé. L'homme de la sécurité a fait ce qu'il a pu avec les moyens qu'il avait.

[@Darmon22]

C'est le juge qui écoute pas !!!

[@legentilkouffar1185]

Il y a TOUS les jours des animaux qui agressent à coups de pieds dans la tête ou avec une lame et qui on 10 fois moins de "problèmes" et qui sont même traités comme des rois...

[@vmln3112]

Parce que rien n'excuse l'agent ici il n'avait pas à intervenir ainsi

[@tsark-4779]

@@vmln3112Aucun rapport

[@ghislainelavaud]

Mais quelle tristesse de voir un juge aussi méprisant 😢

[@cfx5761]

La déconnexion des juges magistrats du monde réel. Triste réalité.

[@xperiadu6259]

On voit le mec qui a passé sa vie derrière un bureau, avec ses grands airs...🤮🤮🤮

[@Hardrocksopera]

Lorsque le juge dit au prévenu qu'il n'écoute pas, qu'il se met en colère dès qu'on le contredit, on a l'impression que le juge se parle à lui-même. Quant à la procureur, aurait-elle voulu castrer le vigile, qu'elle n'aurait pas agi autrement !

[@clementclement486]

J'ai honte pour ce juge arrogant qui n'est pourtant pas tout jeune et devrait savoir gérer une audience ! Il juge uniquement à charge et pas une seule fois à décharge. Le procureur ne sert plus à rien...Honte !

[@pandaDotDragon]

6:00 amusant quand il évoque l'état de droit. Qu'il rappelle la théorie c'est une chose mais ne pas tenir compte de la réalité à ce point ... on voit qu'il n'a pas appelé la police depuis bien longtemps. La plaie pour avoir une intervention de la police quand on est un citoyen lambda. Mais bon quand on a une carte de magistrat c'est quelque chose dont on ne se rend pas bien compte.

[@ZobiLamouche-rp1qb]

C est pas a l agent de sécurité d assurer l ordre public. Donc tu vois un mec se faire agresser ,tu laisse faire ,tu compose le 17 et là les mecs ont eus le temps de le défoncer,de lui piquer ses biens et même de les revendre 😂😂😂

[@sanctemichael]

Ce juge est la lie de la société, il se croit au dessus des autres, de plus il ne juge pas, il est arrivé avec son avis bien avant l'audience.

[@Ysilian_]

Je ne souhaite à personne de tomber sur un juge pareil. Le jugement est tellement loin de la neutralité. Ça fait peur.

[@annelaureferrero6470]

Il est lourd ce juge .... Laissez parler le monsieur 😮il est clair le gas mince!!

[@V3nom7]

Il est clairement un menteur multirécidiviste, si tu écoute bien ce qu'il dit.

[@MathieudePlessisBeaulieu]

Donc, selon le juge, s'il avait été à la place du vigil, il aurait agit ainsi : "Monsieur, vous êtes en état d'ébriété. Vous êtes très agressif. Vous voulez vous en prendre à notre cuisinier. C'est pas bien. Veuillez vous en aller, merci." "Monsieur ! Arrêter de me couper la parole, vous n'écoutez pas ce que je vous dit, votre comportement est violent ! C'est très intéressant de voir comment un homme alcoolisé n'écoute pas. Mais bref, veuillez vous en aller !" "Et c'est pas bien comment vos camarades me regardent avec leurs petits poings serrés !" "Bon, ils sont partis..." .... "Et voilà ! C'est simple non ??" "Je suis trop fort ! Masterclass de gestion de danger imminent !" "Prends en de la graine petit vigil que tu es !"

[@Immortal_Records]

Oui, c'est ce qu'on appelle un juge rouge, un juge qui va systématiquement se ranger du côté des délinquants parce que vous comprenez, ce sont des pauvres malheureux, ils ont eu une enfance difficile, blablabla.....

[@pastisricard51]

Le juge rouge

[@sylvainuraete6853]

Je vois pas ce qu'il a de rouge, non, c'est un con qui ne vois que l'état de droit, c'est a dire que même si dans ce cas la loi est mal faite et con, il l'applique! Rien a foutre que le type ait fait son boulot efficacement et sans blesser réellement quelqu'un, la loi, c'est la loi! Je le trouve plutôt facho moi!

[@urazon9465]

​@@sylvainuraete6853Appliquer la loi c'est fasciste ? Mon dieu le niveau...

[@sylvainuraete6853]

Aveuglément et dans certains cas oui, con et facho @@urazon9465

[@procrastinateur2888]

Tu mets ce juge avec une bombe lacrimo en face de 3 gars bourrés qui veulent le tabasser, qu'est-ce qu'il fait à votre avis ?

[@primiii]

Il apelle la police, maîtrise les 3 à l'aide de son jutsu appris en école de droit et garde entièrement son calme. Non je déconne il se fait dessus tellement qu'il a pas la force d'appuis sur le gas😂

[@maximusd26]

@@primiii même avec une AK47 il se fait laminer mdr

[@ExorkusTV]

Je voulais voir un sketch des Inconnus, bordel je suis pas déçu ! Sacré Bernard Campan 😂

[@bugaledbreizh8991]

Oui, le juge, il fait l'arrogant mais dans la situation, il aurait les larmes aux yeux....😢😢

[@MrKoblepot]

Il aurait le slip sale surtout

[@apokalypz54]

Le vigile ne serait pas intervenu, l'apprenti cuisinier se serait fait tabasser, le vigile aurait-il pu être poursuivi pour non assistance à personne en danger ? Si tel est le cas, pour lui de toute façon ca serait perdant-perdant.

[@victorsierra-yankee8682]

Et donc ? Qu'aurait-il dû faire ? Comme d'hab, attendre que le mec lui mette un coup ? Et, là, il aurait été considéré en légitime défense ? Monsieur le Juge ne doit pas avoir eu l'occasion de se faire agresser.

[@cedric35]

C'est navrant de voir ça. Si il n'avait rien fait et que le gamin c'était fait éclaté par trois types on lui aurait reprocher de n'avoir rien fait

[@hstyler57]

Un juge certainement membre du syndicat de la magistrature... Ahurissant !

[@petercircee4692]

Quel déni de justice ce juge , c est dingue

[@submail4871]

Une arrogance un mépris et un sentiment de supériorité assez classique des petits juges du haut de leur pupitre..toujours intéressant du point de vue psychologique

[@didierlambertzanger7134]

Même chose en Belgique. Un agent de securité peut "observer et rapporter". Les juges choisissent toujours le côté des malfrats

[@stephanepepe2074]

Heureusement qu'il y a d'autre juge pour remonter le niveau... Tu fais ton boulot, correctement, et c'est toi qui te fait sermonner. Courage à vous monsieur le menuisier ex vigile.

[@BOBOPROD93]

On dirait le fils de François Bayrou ce juge, avec ses Monsieur, Monsieur, Monsieur, Monsieur, 6 fois par phrases ^^

[@Pierre-ny2cd]

Ils se retrouvent probablement tous les mercredi soirs.

[@ropong2903]

Gare au Goriiiiiiiiiiiiiille ! trop drôle, celui la pourrait crier maman très distinctement ...

[@natalie3699]

Distinctement et très précisément ..excellent Georges Brassens

[@marie-pierreinvernon2471]

Ils sont bien contents d'avoir des agents de sécurité pas reconnu en France car la formation est très difficile 😕

[@trolesquesparodies2778]

Non mais la cour ils ont totalement craqué là, on se croirait dans le bureau du cpe pour s'être juste défendu au collège... C'est pitoyable pauvre monsieur. Aux États-Unis le mec aurait gazé des agresseurs le juge l'aurait félicité, le shérif serait venu en personne lui serrer la main et le remercier pour son civisme... En France on marche vraiment sur la tête

[@jbensaid7338]

Ont Comprends mieux, maintenant pourquoi les jeunes émeutiers s’en sortent toujours

[@raphael7490]

Je ne sais pas si le problème dans ce pays, ce sont les lois ou les gens qui les font appliquer. Peut-être les deux remarque.

[@annelaureferrero6470]

LE juge veut le casser Cedt pas bien il devrait se mettre a sa place Il defend une personne et le juge l enfonce faudrai SAVOIR!!!!!😮😮😮

[@miralbmiralb1456]

Même si sur certains points le juge a parfaitement raison de pousser le videur dans ses retranchements, son attitude est tellement condescendante et méprisante que c'en est humiliant et pour lui et pour le prevenu.

[@ismahal7417]

En ce moment je me fait ces vidéos là, c’est vraiment mais vraiment frappant de voir à quel point tout ces magistrats sont hors sol, déconnecté des réalités du terrain, ces gens sont vraiment à part.

[@jaquelinebrunet7023]

Ils sont surtout tous ou presque complètement corrompus.

[@alcoractarus5331]

Je n'ai qu'un mot à dire pour le juge 🤮

[@raphael7490]

Si ça se trouve le mec à sauvé une ou plusieurs vies ce jour là.

[@lmofficiel2557]

8:27 quelle charisme

[@FOUDEFOOT85]

bojour c'etait ironique ou serieux ? 😉

[@Lucky4AS]

Le juge il veut que le vigile se fasse taper d'abord , pour pouvoir se défendre 😂😂😂

[@hamzaouali1127]

Comme quoi on finit tous par se faire recaler par quelqu’un un jour ou l’autre pas vrai?! 😏Ahahhhh!! J’ai vraiment savouré chaque micro-seconde de cette vidéo un pur régal!! Mercéeee monsieur le juge!! 🤩👌

[@jaquelinebrunet7023]

N’importe quoi 😂😅

[@burningsora6511]

Le juge s'est montré infect, mais la procureure n'a pas forcément été meilleure, notamment en ce qui concerne la légitime défense. C'est bien beau d'en rappeler les limites, encore faudrait-il rappeler aussi qu'il n'y a pas besoin d'avoir été agressé pour que ça s'applique, un danger suffit (article 122-7 du code pénal, déjà applicable à l'époque), et que ça marche aussi si c'est une autre personne qui a été agressée ou qui est en danger (articles 122-5 et 122-7 du code pénal). Les seuls point qui, pour moi, pourrait être discutable dans l'affaire, c'est savoir si l'usage d'un gel lacrymogène par le videur (qui y était autorisé dans le cadre de son travail, si bien-sûr il avait reçu la formation adéquate, ce qui était a priori le cas) était possible compte tenu du lieu de l'altercation (la procureure a considéré que non, vu que ça a eu lieu sur la voie publique, mais vu que c'était aux abords du bar, donc a un endroit où un videur peut être amené à agir, je me permets d'en douter), mais aussi si c'était disproportionné ou non vis à vis de la personne agressive.

[@ZobiLamouche-rp1qb]

C est serieux là 😂😂😂. Le vigile risque la taule pour un coup de gaz 😂😂😂.

[@opfax163]

Et a côté tu as des agresseurs qui ont tabassé en groupe entraînant des incapacités totales qui se promènent en liberté

[@hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463]

Le juge pourrait être égorgé en pleine rue , je ne lèverai pas le petit doigt. Tant pis pour la non assistance.

[@R1levrai]

ptdrr tant que la justice française marchera de cette façon rien ne pourra avancer. Il faudrait voter les juges, il ne faut pas que ces personnes ayant un grand droit pénal soit mis a leurs place par le simple fait de leurs études.

[@BiinouzZ92]

On l'avait pas déjà va celui là ?

[@bastoktok]

si

[@didiervanmaercke3979]

juge qui se donne l'air d'être un genie

[@maximusd26]

seulement l'air clairement

[@Uni-verssoi]

L'accusé n'a rien d'un délinquant et encore moins un enfant,merci pour vos vidéos.🪷

[@elliotverhaeren1945]

Quelle tristesse, je fais direct appel à sa place et je prend un vrai bon avocat

[@josepierreasorey6297]

Il prend 300 balles et l'avocat lui couterait 600 boules le compte est vite fait...

[@JeanmaBouveau]

Le procureur est arrogant, le videur ne fait que son travail.encore une foi ce sont les honnêtes gens qui payent comme tjrs pour les délinquants

[@merlin2600]

Le juge insiste que ce n'était pas lui qui était menacé. La légitime défense est explicitement autorisée pour protéger d'autres personnes que soi. Rappelons que la légitime défense a pour conditions: - L'attaque doit être injustifiée, c'est-à-dire sans motif valable - La défense doit se faire pour soi ou pour une autre personne - La défense doit être immédiate - La défense doit être nécessaire à sa protection, c'est-à-dire que la seule solution est la riposte - La défense doit être proportionnelle, c'est-à-dire égale à la gravité de l'attaque. Certains aspects sont discutables mais le fait qu'il se soit mêlé de l'altercation, c'est clair et net. On l'aurait peut-être même accusé de non-assistance à personne en danger s'il n'était pas intervenu. Et il a facile ce juge, depuis son pupitre, de dire qu'il aurait fallu trouver d'autres solutions... Qu'il aille faire la sécu devant une boîte, sans gendarmes à proximité et on en reparlera.

[@FOUDEFOOT85]

bonsoir effectivement pour la legitime defense j'ai fait des etudes de droit dans la plupart des affaires, nous n'avons pas tous les éléments pour juger Meme dans les hist entre adolescents college lycée qu en penses tu

[@picrow.1970]

Le gaz lacrimo est considérée comme une arme. Tout découle de cette qualification.

[@ZobiLamouche-rp1qb]

@picrow.1970. Oui sûrement, le mec aurait mit un taqué, déjà ces 2 collègues auraient pu lui tomber dessus et il aurait morfler encore plus selon la gravité des blessures. Genre 2 dents de pt,amende lourde ,remboursement des frais de santé. Voilà le gars a calmé tout le monde en 5 secondes mais pour ce connard de juge l etat de droit n à pas été respecté 😂😂😂

[@andreaspagnatosquit3844]

la victime devient coupable 🤡🤡💩💩💩 quelle honte ce pays , peine de prison pour une gazeuse , on vit en plein cauchemar

[@mariefrancoiselelay7835]

Le monde tourne à l envers.....il essaie de faire son boulot et IL EST PUNI??! Chercher l erreur....mais que dire.... Il faut laissé les gens se taper dessus basta..en plus le juge veut sévir point.....vive la justice... La prochaine fois il laisse faire et il sera aussi accusé... écoeurant

[@gonreebgonreeb]

Ce juge n’y connais rien du tout, on comprend qu’il a dû relâcher une flopée de récidivistes. Depuis quand un mec alcoolisé est plus facile à gerer ?! Sous l’alcool les mecs deviennent méchants et agressifs, on ne peut plus les arrêter , la majorité des viols et meurtres se font sous alcool. Ce juge devrait être révoqué . Il condamne un individu qui a réussi à arrêter une situation avant que cela dégénère et qu’il y ai mort d’homme .

[@delphinevanlancker7080]

Le juge, on en parle 🤔 ? Il fait exprès de ne pas comprendre ?

[@Gargazel]

Un juge rouge...

[@elrisitos9821]

C'est ça alors un juge ? Je croyais que son rôle était d'écouter objectivement et de poser des questions pour ensuite donner un jugement neutre et objectif. J'ai plutôt l'impression qu'il a déjà son avis et qu'il ne cherche même pas à approndir le témoignage du jugé, sauf à l'enfoncer dans son propre jugement.

[@ray3691]

Tout le monde sais qu'avant d'intervenir il faut avoir en tête les 10 000 pages du code pénal si pas plus dans la tête. Justice de Bobos!! Juge LFI ???

[@alainhouzeau2094]

Ce juge avait vraiment envie de condamner celui a essayé de faire son travail ! C'est la justice française d'aujourd'hui !

[@sebg3504]

Juste INSUPPORTABLE. Un pur idéologue qui défend les agresseurs contre quelqu'un qui a protégé une victime en faisant son travail comme il faut. Ce juge est soit totalement déconnecté, soit totalement partisan. Probablement les deux. Sans utilisation de lacrymogène, le videur aurait dû se battre contre 3, ce qui est quasiment impossible, même en étant entraîné. Au péril de son intégrité physique donc. Et qu'aurait dit alors ce juge ? Vous avez tapé et usé de la force contre trois pauvres petites victimes innocentes ! Juste abject et totalement injuste. Une lacrymogène n'a pas de conséquence physique une fois l'effet passé.

[@pierreelisabeth3939]

Un jugement scandaleux pour une personne exerçant son métier face à 3 poivrots une justice pitoyable

[@ilotilot6614]

Ca sert à rien de parler avec ce juge. Le vigile ne peux pas parler ni s'exprimer, il est condamné avant même d'être rentré dans la salle.

[@LeCommandant548]

Quel juge arrogant et méprisant

[@patrickchirac3888]

Ce juge merite une justice civique !

[@ASR8588]

Faudrait apprendre à ce petit juge que la vie c'est en bas, pas là haut dans son domaine de supériorité ...

[@anonyfamous42]

Le juge vie dans une autre galaxie 🤣😂

[@pascal1368]

Quelle tristesse de voir un juge aussi imbuvable, je voudrais bien le voir expliquer l'état de droit à des types bourrés dans un bar !!

[@enovatis]

La justice défend les coupables...

[@Yayayiyou974]

Pourquoi il ny a que du repload sur votre chaine en ce moment ?

[@patricko1322]

On voit dès le début une certaine animosité du magistrat envers la personne.

[@ceddum9791]

Mr le juge, est-ce qu'on doit se laisser cogner voir pire, pourquoi interdire la lacrymo ?

[@josepierreasorey6297]

Erreur Monsieur le juge l'alcool désinibe et très souvent multiplie la violence ...

[@sgm9815]

Un juge qui explique avec son agressivité, pourquoi il y a autant de délinquance ! Pourvu qu'il soit à la retraite !

[@pierro-sax4788]

Pas vraiment à la retraite il n'a que 52 ans à l'heure actuelle, il est de 1971.

[@SayLentyTM]

@@pierro-sax4788son nom ?