El Lic. Tavil hace una interpretación de un famoso caso Freudiano. Pueden encontrarlo en la Conferencia 17 "El Sentido del Síntoma" (1917) Facebook: / asociacionlibreal E mail: matiastavil@gmail.com Instagram: @al.asociacionlibre
Пікірлер: 99
@lilianapatriciaortiz98862 жыл бұрын
Tengo otra hipótesis con respecto al caso. puede ser que la paciente no quiere ser vista por los demás como una mujer "NO DESEADA" , en este caso por su marido, esto le genera angustia, se siente RECHAZADA al sentir y creer que es ella la causante del la impotencia de su cónyuge.
@natabas76255 жыл бұрын
Interesante tu analisis, justo acabo de terminar de leer las Conferrncias 17 y 18 de Freud.. Y escucharte me ha servido para comprender mejor. Saludos
@colotegigorio Жыл бұрын
Que grande tu análisis Mati, no creo que haga falta tener mas datos del caso, sirve bastante bien tus conjeturas para graficar el síntoma sobre esa neurosis en particular. Bravo.
@ValenBone3 жыл бұрын
Matias, no dejes nunca de hacer video. Desde F. Psico UdelaR te lo agradecemos :)
@ritabeduz5854 Жыл бұрын
Te volví a escuchar después de un tiempo y me pareció muy buena la hipótesis enmarcada en muchos pun tos de la teoría!!!
@valeriarubi8244 Жыл бұрын
Muy bueno! Tus videos colaboran muchísimo a que yo pueda entender los textos. Gracias!
@ritabeduz58542 жыл бұрын
Excelente , a pesar de los mosquitos !!!!se enseña a elaborar hipótesis, con mis alumnos de 7mo grado siempre lo hice, pone en funcionamiento los con ceptos, gracias Matias!!
@SilviaTM762 ай бұрын
Te sigo hace 8 años, y viendo este video me emocioné, porque cuando empecé a seguirte algunos videos no los entendía del todo igual los veía y ahora estoy estudiando psicología y justo este texto en particular. Muchas gracias por tu gran aporte.
@AsociacionLibreAL2 ай бұрын
Gracias por tu apoyo, good luck en la carrera
@SilviaTM762 ай бұрын
@@AsociacionLibreAL 🫂
@ritabeduz58544 жыл бұрын
Excelente hipótesis Matías !!!
@franciscosebastian60957 жыл бұрын
Excelente interpretación Tia!!! Larga vida a Asociación Libre!!! :D
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
gracias Tanque! 💪
@marymoren99266 жыл бұрын
Explícito, fácil de entender! Gracias Matías!
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
A vos Canto Musica! 🤗
@ivanmarcelodelcastillo46527 жыл бұрын
muy buenos los Videos... hace una par de semana que te sigo por tu pagina de youtube, siempre me ayuda escucharte a la hora de entender y estudiar el psicoanalisis. por esos es que me gusta buscar videos de ti. sigue adelante chaval.
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Muchas gracias por el apoyo Ivan! Que bueno que te esten gustando los videos ✌
@luisle20484 жыл бұрын
como siempre, graciasssss
@macarenaanaelgodoygomez99076 жыл бұрын
Exelentes tus videos espero que sigas haciendo mas!!! Mañana tengo parcial de psicoanálisis y me sirven muchísimo! !!!
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
Muchas gracias Macarena! Obvio que se vienen mas! Mucha suerte 👊
@danielpadilla44837 жыл бұрын
tiene grandes casos de freud las cuales me motivan a seguir con esta bella carrera lo felicito mati
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
muchas gracias Daniel! exitos en la carrera
@marthagabrielalevin84817 жыл бұрын
Genio Mati!!!!! Excelente Video!!!!!!!!
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
muchas gracias Martha! 😆
@florhernandez44983 жыл бұрын
Me gustó mucho la exposición y la ampliación de la interpretación. Es un diálogo con Freud, desde ésta época y con elementos lacanianos.
@AsociacionLibreAL3 жыл бұрын
Gracias Flor ✌🏾
@karlabayas91297 жыл бұрын
excelente Mati... sigue con tus videos ☺😊
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
muchas gracias Karla! :)
@plitonsis4 жыл бұрын
Genial 👏👏
@jorgemanri61313 жыл бұрын
Excelente video
@alema48917 жыл бұрын
buenísimo gracias por compartir
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
gracias a vos Alejandra!
@eugemont_ Жыл бұрын
Sos un genio Mati! Podrías hacer un video sobre el "Hilo de la vida" e interpretar los sueños de Minna? Estaria bueno 😊
@jefar20005 жыл бұрын
Muchas gracias por tus apreciaciones e interpretaciónes del los textos. Creo que este tema seria mas claro si explicas las vías del síntoma, como surge el síntoma y que vía toma para que la libido se satisfaga.
@AsociacionLibreAL5 жыл бұрын
Muchas gracias Jefar! Y muy buena recomendacion, la tengo en cuenta para un prox video 😊
@yazgonza5 жыл бұрын
@@AsociacionLibreAL no lo hiciste todavia-' :(
@fabioroesler10983 жыл бұрын
Excelente!
@paulfan61947 жыл бұрын
Genial Matias como siempre! Para la próxima estaría bueno que analices el texto "Duelo y Melancolía". Un abrazo
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Paul Fan muchas gracias! si, se viene el yo y el ello... y luego ese ;)
Excelente video!!!! Los de los casos son mis favoritos!! Podrias hacer algun videos explicando el caso Dora?? Lo estoy viendo en la facu y me cuesta bastante entenderlo jajaj Pregunta: (espero que la puedas responder en los comentarios) vos entonces trabajas en la Plata o en Buenos Aires? Te dedicas a hacer solo clinica o tambien trabajas en otros ambitos? Gracias por el video!!! Queremos mas videos con el Tanque!!
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Muchas gracias Rocio! tengo pensado hacer uno de Dora y otros casos. Trabajo en Buenos Aires y hago clinica y docencia principalmente. Obvio que se vienen mas videos con el Tanque ;)
@MarianoJBritez7 жыл бұрын
Como siempre muy copado Mati, me gustaría si te agrada la idea que puedas ir trabajando ciertas cosas de la psicosis de a poco, sé que es mucho y hay mucho por decir y que Lacan fue quien quizás más se acercó a eso. Pero me gustaría escucharte a vos. Un abrazo enorme.
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
muchisimas gracias Mariano! si, es un tema que me interesa mucho y lo tengo en la mira para hacer algun video en el futuro! abrazo ;)
@andresnaccarelli57877 жыл бұрын
Tremendo video! Me encanta como lees los casos
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Andres Naccarelli muchas gracias! me alegro que te haya gustado
@katherineburgos6447 жыл бұрын
Asociación Libre ¿cual sería el síntoma en este caso?
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Katherine Burgos la acción obsesiva!
@katherineburgos6447 жыл бұрын
Asociación Libre gracias Maty 😊 el viernes tengo evaluativo, muy buenos tus vídeos, me sirven mucho para repasar mis textos
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
me alegro mucho Katherine 🙌
@keconstanza4 жыл бұрын
Gracias por la explicacion! ame el mosquito en la frente! ajajja
@nataliaromero62916 жыл бұрын
Me encanto, me quedo más que claro el caso, muchas gracias.
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
Me alegro mucho Natalia! Muchas gracias 👊
@ATUNSO3 жыл бұрын
hola Matías como estas? estaba viendo el video y tengo una pregunta que me dejo....soy apenas un aficionado al psicoanálisis. la pregunta es ..puede haber mas de un deseo reprimido en un trauma? en este caso vos hablas del deseo de la chica de salir de esa responsabilidad u o identificación desmedida con el padre o algún acontecimiento que lo dejo en esa posición de impotencia
@arieldemarinis73765 жыл бұрын
Hola mati soy A.T de mar del plata estaria bueno, a mi parecer, hablar como abordar a sujeto en un estado de brote, agresivo con insultos sin delirios, saludos muy bueno tu programa
@javibruno97786 жыл бұрын
Hola !! Matías recién termino de escuchar el vídeo y se me ocurre pensar que esta mujer inconscientemente espera un hijo del padre y si este es impotente sería inconciliable para su psiquismo.Quiza también en esta n.obseviba tramita está angustia de castración que se despierta de manera desencadenada ( serie complementaria) en el acto sexual fallido con su marido.gracias y muy interesante el vídeo.
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
Interesante lectura Javi! Gracias por comentar 👊
@aravillalba55156 жыл бұрын
Sos un capo loco
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
Aguante Ara! 🤘
@Guadalatorre6 жыл бұрын
Hola Matías, estuve volviendo a textos sobre síntomas y vino a mí una pregunta que puede parecer una pavada... Pienso en el síntoma como formación del inconsciente, como la reconciliación de este choque de fuerzas que se da a partir de la represión. Qué sucede en la perversión? Si bien opera otro mecanismo, sería correcto afirmar que en la perversión no hay síntoma? Muchas gracias! Saludos. G.
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
Que tal Guadalupe! Es una gran pregunta, no tengo una respuesta en este momento. Habria que definir bien la perversion e investigar al respecto, ya que estos sujetos rara vez consultan. 🤔
@agustinarodio23047 жыл бұрын
Hola Mati !! siempre te entiendo tan bien ! por casualidad hiciste vídeo de la conferencia 23!?
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
muchas gracias Agustina! no por el momento, pero lo tomo en cuenta para futuros videos 👊
@ivanmarcelodelcastillo46527 жыл бұрын
me interesaria si puedes hacer un video de la conferencia 23 los caminos de la formacion de sintoma. para poder entender el sentido del sintoma, como lo planteaba Freud.
@victoriarosano58326 жыл бұрын
Me quedó mucho más claro!! De la conferencia 23 tenés video?
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
No tengo todavia Victoria! Muchas gracias 👊
@paulareyes72355 жыл бұрын
Hola!!! Podes explicar la violencia de la interpretación de Piera Auglanier? Porfa
@AsociacionLibreAL5 жыл бұрын
La tengo en cuenta!
@Unlocked_music6 жыл бұрын
Lo que yo entendi de ese texto es que ella no solo enmendaba la impotencia del marido en su acto obsesivo sino que tambien se identificaba con el. Tal vez en este ultimo sentido se estaria defendiendo de su deseo inconsciente de dejar de ser el falo del padre, el tapon de la falla de este.
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
Totalmente Antonio, yo entendi lo mismo! Muchas gracias por tu aporte 👊
@kyrie00336 жыл бұрын
¡Super interesante! Tengo una duda... ¿quién dijo que REALMENTE la mancha de tinta no estaba en un lugar correcto? ¿No te parece que ella quiso verlo como impotente nuevamente? Es decir... importente para la verdad del acto sexual, y luego impotente hasta para mentirlo... de modo de verlo (¡ella!) siempre en el esplendor de su impotencia, como una impotencia que no se puede ocultar. Se me ocurre que el acto obsesivo viene a reparar el deseo de verlo impotente, más que realmente ocultar esa impotencia, ¿qué se te ocurre? Excelentes tus videos.
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
Muy interesante idea Kyrie! Estoy de acuerdo con vos que la accion obsesiva viene a reparar esa impotencia, mi hipotesis es que esa compulsion a repetir esa accion reparadora funciona como defensa contra su impulso inconsciente 😊
@MeneXe6 жыл бұрын
La diferencia es que en tu hipótesis (Kyrie) el síntoma vendría a ser una formación para satisfacer un deseo inconsciente. En cambio Matias vendría a poner al síntoma en el lugar de formación para reparar la culpa ante la satisfacción de un deseo inconsciente. Al menos así lo entendí, quizá me equivoco. Saludos
@belupagliari27607 жыл бұрын
genio! cuando subis el caso dora?
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Belu esta en la mira ;)
@hugojaviergodinez27837 жыл бұрын
Me parece que entendí que atravez del síntoma ella trataba de enmendar la figura del padre que se vio trastocada por la experiencia de impotencia de su marido. De tal manera que para evitar rebajar la imagen paterna, estrechamente relacionada con una identificación (de ella hacía el objeto) se generó un síntoma que aspiraba a enmendar la imagen denigrada como una forma de defensa. Sí esto es así me queda una pequeña pregunta. Sabemos que la ambivalencia está, peculiarmente remarcada, en la neurosis obsesiva ¿Cual podría ser el sentido contrario o mejor dicho la idea maliciosa que se esconde detrás de su síntoma? Sí examinamos el suceso que se nos relata, del cual surgió la enfermedad, podemos ver que en el síntoma ella toma el lugar de su esposo y pone en calidad de femenina a la mucama, como si los papeles se hubieran invertido. La mucama es ella y ella es su marido. Su marido es simbólicamente ella en el síntoma. Es posible que ella al ocupar ese lugar quiera remplazar a la figura paterna, tomando como mujer a la muchacha que llama en su síntoma, siendo así podríamos inclinar la a pensar hipotéticamente, que ella aloja un secreto deseo homosexual que se ve repetido en el síntoma al tomar a la muchacha como participe de su síntoma al llamarla y al mismo tiempo ocupar el lugar del padre - esposo, de tal manera que ella al ponerse en el lugar del IMPOTENTE, accede al LUGAR del PADRE. Así encontramos la ambivalencia que aparece de forma simultánea: el castigo por ponerse en el lugar del padre es ser ella impotente. Lo cual nos podría hablar de un profundo odio hacia su figura paterna y un deseo de acceder a su lugar que satisface en el síntoma pero su castigo es ser impotente de hacerlo. De tal manera que ella se identifica con su marido por ser incapaz de ocupar el lugar de su padre.
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Hugo Javier Godinez muy interesante!
@manuelespinosa44917 жыл бұрын
Esta perceptiva es interesante, acceder al lugar del padre, ¿Qué te parece la idea de vivirse cómplice de la madre en la castración del padre, ella como culpable de la impotencia del otro?
@hugojaviergodinez27837 жыл бұрын
Manuel Espinosa Esa explicación puede ser plausible, pero con los datos que se plantean solo encuentro uno que podría hablarnos de la relación entre los padres de esta muchacha. Sabemos que su esposo fue impotente en la noche de bodas, Karl Abraham, en su libro "Psicoanálisis clínico" en el apartado llamado "El NARCiSiSMO como fuente de RESISTENCIAS SEXUALES" nos plantea que la impotencia es una forma de narcisismo infantil ya que el sujeto no puede dar placer sexual sino solo recibirlo. De esta manera la libido no queda enganchada con el objeto sino retraída al yo. Sí el prototipo del esposo es a imagen del padre, podríamos plantear la hipótesis de que así como su marido, su padre era narcisista, lo cual implica que tiene una "impotencia de dar" es decir sin provocarle alguna sensación de placer, por el contrario, exita en ella una expectativa y luego la desepciona, quedando la mujer insatisfecha y produciendo la desepcion una marcada ambivalencia, la cual se ve, reanimada en la neurosis obsesiva. El odio en ella la anima a tomar en el sintoma el lugar del padre - esposo y toma como objeto a la mucama (como si se tratara de ella) pero no le da nada, por que es narcisista, igual que el padre y el esposo, y solo la desepciona (a la mucama), como lo hicieron con ella. Por decirlo de otra forma, ella hace con la mucama lo que han hecho con ella.
@hugojaviergodinez27837 жыл бұрын
Manuel Espinosa después de haber analizado está posibilidad, noté que se trataba de una resistencia de mi parte a tal observación .... Concuerdo si partimos que la madre deseaba tomar el lugar del padre y el medio para lograrlo era la hija, de tal forma que tenemos a una madre fálica contra la autoridad del padre, sucesos que tendían a representar la historia familiar, en la repetición del síntoma de su hija. Saludos
@Acevedojuanc6 жыл бұрын
Casualmente ,tenía tinta roja al alcance? Acaso había tenido relaciones antes de el matrimonio, y cómo era costumbre en esos días,debía asimilar las costumbres.Porque Freud no observo esto?
@AsociacionLibreAL6 жыл бұрын
Es una teoria interesante Juan! 🤔
@mariaserrano8805 жыл бұрын
El psicoanálisis puede curar traumas? llevo tiempo intentándolo sola y no puedo. Se cuales son. Gracias
@AsociacionLibreAL5 жыл бұрын
Sin duda, el trabajo con lo traumatico es uno de los focos principales del psicoanalisis
@mariaserrano8805 жыл бұрын
Asociación Libre gracias y cuesta?
@mariaserrano8805 жыл бұрын
Es un milagro el psicoanálisis.
@MauricioDaniel22107 жыл бұрын
Crees que alguien que no tuvo mucho aprendizaje sobre psicoanálisis no pueda dominarlo después estando en una maestría psicoanalítica?
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Mauricio Daniel Delgado Figueroa no entiendo bien la pregunta, podrias desarrollarla mas?
@MauricioDaniel22107 жыл бұрын
+Asociación Libre claro , por cierto me encantan tus vídeos sigue así.!!! la duda es si alguien que estudia psicología no le dieron nada de psicoanálisis, en base a eso no puede intentar estudiar una maestría psicoanalítica por falta de conceptos? saludos desde México :)
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
Mauricio Daniel Delgado Figueroa supongo que le va a resultar un poco mas complicado, habra que ponerse al dia con algunas cosas... pero con AL es mas facil ;)
@elsaalcala54862 жыл бұрын
Por los comentarios, me doy cuenta de que en Argentina 🇦🇷 hay más psicoanalistas que pacientes
@nolimyl3 жыл бұрын
😳
@rosariodongo22512 жыл бұрын
No entendi
@adrianleonardelli17697 жыл бұрын
A mi mucho no me cerró esta interpretación. No la descarto obvio, esta bien pensada pero me parece que se va un poco por las ramas. Es solo una opinión.
@AsociacionLibreAL7 жыл бұрын
se aprecia tu opinion Adrian! muchas gracias por comentar