No se hace vieja, hoy de nuevo la escucho, cantando con lágrimas en los ojos mientras hago los sublimes melismas. Para mi, una de las mejores obras corales
@borjasaez6205 жыл бұрын
masterwork. Yo la he cantado directamente sin intro instrumental, pero esta versión añade más tensión y magnificencia, gran pieza y gran interpretación!
@anapaulalimarodgers24133 жыл бұрын
Magistral.
@primitivamartinmaudo32335 жыл бұрын
Preciosa Obra!!!!!!💥🍁💥
@franzsteinbauer231 Жыл бұрын
Simply perfect
@thereserobic31672 жыл бұрын
Quelle beauté c'est magnifique Jordi saval et Montserrat Figueras chœur magique
@inicia0212 жыл бұрын
Seguro que se improvisaba, como en cuaquier época. Es prueba suficiente la ingente cantidad de recercadas, disminuciones, variaciones o diferencias que todos los autores realizaban de folias, pasamezzos, canciones. y hacían versiones polifónicas de canciones populares. No veo objeción a hacer un trabajo tan extraordinario como este. A mi modo de ver, en la época se hacía lo que se podía, No todos disponía de grandes coros, catedral y un fantástico órgano renacentista para interpretar a victoria.
@ricardos.cabral84095 жыл бұрын
canção maravilhosa !
@josecaamano56385 жыл бұрын
extraordinario
@thereserobic316710 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤
@ALEXANDER3198812 жыл бұрын
Magestral!
@pelimencheta12 жыл бұрын
maravilla!
@Davccelion13 жыл бұрын
@romuloVG , quizá sea el hecho de que, en buena medida, se ignora cómo se hacía exactamente en aquel entonces, pues de muchos detalles no ha quedado constancia. La música del Renacimiento tiene lagunas (como admiten muchos de los grupos que se dedican a recuperarla), y todos, en una medida o en otra, improvisan...así que supongo que se trata o de improvisar o de, simplemente, no representarla...
@romuloVG13 жыл бұрын
¿Cuál será la justificación filológica de que esta música se interpretara con improvisación (sin tener dato si se hacía o como se hacía)? ¿Dónde está el encanto de no cantar la original? Tengo mis reservas que en la Corte de los Reyes Católicos se hiciera de ese modo.