Unboxing Daiwa Regal 2000D, Mikado zander

[@wedkarzincognito]

1 - łożysko pod szpulą 2 - łożysko pod szpulą 3 - łożysko nad pinionem 4 - łożysko pod pinionem 5 - łożysko koła oscylacji 6 - łożysko podpierające przekładnię 7 - łożysko podbierające przekładnię 8 - łożysko w uchwycie korbki 9 - łożysko w uchwycie korbki Pozdrawiam.

[@ryboow-tajnikispinningu]

Działa ta Daiwa świetnie jednak trzeba uważać żeby nie zamoczyć go w wodzie bo łożyska rdza bierze. Mimo wszystko warta jest uwagi. Sprzęgło jest perfekcyjne i układanie linki też. Praca maślana. Świetna alternatywa do ubogich shimano.

[@wedkarzincognito]

Ubogich Shimano? Zapomniałeś Panie Henryku wspomnieć o tym, że w cenie tego Regala można dostać od ubogiego Shimano model, który zwie się Sedona i posiada ona mocniejszą przekładnię alu oraz płytką szpulę przystosowaną do cienkich linek (rozmiar C2000S), a dokładając parę złotych do Sahary C2000S otrzymać oprócz wyżej wymienionych rzeczy korbę wkręcaną w przekładnię. Ewentualnie w cenie Sahary alternatywą może być też Exceler. Regal z dziewięcioma łożyskami, a o łożysku w rolce zapomnieli 🤣Dlatego uważam, że Regal to jest idealny przykład jak kusić potencjalnego klienta ilością łożysk, ponieważ nowa Ninja 23 mimo mniejszej liczby łożysk od strony technicznej wypada znacznie lepiej niż Regal, a cenowo te kołowrotki są do siebie bardzo zbliżone. Regal 18 LT to taki Legalis 17 LT z paroma zmianami. Wystarczy spojrzeć na schematy i porównać numery seryjne części. Na koniec zastanawiam się, dlaczego w komentarzu nie ujrzałem Pańskiej krytyki w stronę Regala za ten cienki drut kabłąka, który łączy się z rolką prowadząca w identyczny sposób, jak ma to miejsce w kołowrotkach Shimano. Z tą różnicą, że za takie rozwiązanie Shimano zostało skrytykowane w Pańskich materiałach, ale w Pańskim komentarzu takie samo rozwiązanie z drutem kabłąka i rolką zostało pominięte. Te Pańskie podwójne standardy...

[@piotrthe1]

@@wedkarzincognito Ninja 23 lepsza? widziałeś recenzję Regal kontra inne w tej cenie Daiwy? tam jest 9 łożysk, gdzie w Legalis, Ninja czy Fuego nie wsadzisz w knoba, w rolce dwa razy droższy Fuego też nie ma łożyska a nowy model na 23 to dopiero kastrat liczy się tylko niższa waga kzbin.info/www/bejne/Z2WbmqWlqtyVbcUsi=7RIcwuwnDOgcEO8M Wolałbym kupić chyba tego i wymienić sobie łożyska na nierdzewne bo pewnie to jest ta różnica w cenie jedynie. kzbin.info/www/bejne/a37cqZl7mZVkZ8ksi=hFOJPEL0EZWJgDRX kzbin.info/www/bejne/g4G3gGl_jbuFgrcsi=7h-JF-0_hrmE5MPP

[@wedkarzincognito]

​@@piotrthe1 Prezentowany Regal jest w rozmiarze 2000 i właśnie z tego powodu uważam, że Ninja 23 w takim samym rozmiarze jest lepszym wyborem. Niższa waga rotora w Ninja 23 powoduje lżejszy i płynniejszy start (ruch korbki). Biorąc pod uwagę, że kołowrotek będzie spięty do lekkiego zestawu, to płynniejsza i lżejsza praca kołowrotka wpływa pozytywnie na komfort użytkowania zestawu. Nie potrzebuje łożysk w knobie czy pod szpulą, skoro nie mają one realnie wpływu na pracę przekładni. Zamiast pierdyliona łożysk wolę osobiście płynniejsza i lżejszą pracę w lekkich zestawach. Drugim powodem, który przemawia za Ninją jest zabezpieczenie niełożyskowanej rolki magsealedem. Tak na marginesie. Gdyby łożyska decydowały o trwałości i wytrzymałości kołowrotka, to aliexpressowe cuda biłyby na głowę wszystko inne dostępne na rynku. O ile Regal w jakimś stopniu może konkurować z Legalisem lub Ninją, tak Fuego to inna liga. Przypomnę tylko, że Regal podobnie jak Legalis, Ninja i Fuego również nie posiada łożyska w rolce. Łożysko można dołożyć, więc nie jest to jakiś ogromny problem w porównaniu do składanej korbki na wielokącie. Co mi po dwóch łożyskach w knobie skoro korbka nie dość, że jest składana (Ninja, Legalis, Regal) i prędzej czy później dostanie luzów, to w dodatku jeszcze jest na wielokącie, który również w swoim czasie dostanie luzów. W Fuego korbka nie jest składana i co ważniejsze jest wkręcana w przekładnie. W praktyce przekłada się to na brak występowania luzów na korbce. Na koniec dodam, że Fuego to kołowrotek uszczelniony oraz zabezpieczony ferrofluidem. Na cenę kołowrotka składa się również wykonanie oraz spasowanie poszczególnych elementów, więc znów zaznaczam, że ilość łożysk w kołowrotku nie jest wyznacznikiem jego wykonania, wytrzymałości itd. Fuego może być kastratem, ale realnie jest to solidniejszy i wytrzymalszy kołowrotek w porównaniu do Regala. To tylko moje zdanie i niech każdy sobie decyduje we własnym zakresie co dla niego jest lepszym wyborem. Osobiście zamiast Regala wybrałbym Ninje 23 i tyle. Pozdrawiam.

[@rafikrafik3396]

Fajny ten kijek nowy podoba mi się super też lubię takie właśnie szybkie kijki typowe na szczupaka a można prosić link do strony tego kołowrotka i tego kijka pozdrawiam

[@MojeFeederowanie]

Kupowałem na Allegro wybierając najtańsze opcje. Dzisiaj byłem wypróbować kij oraz kołowrotek i jestem bardzo zadowolony 🔥

[@boros8686]

Ile dałeś za kij?

[@sawomirw3636]

to kij bardziej pod sandacza

[@MojeFeederowanie]

Jakoś do 350zl

[@sawomirw3636]

Hej.zestaw pod sandacza kupiłeś czy na szczupaka?

[@MojeFeederowanie]

Wędka teoretycznie pod sandacza ale nie podchodzę do tego w ten sposób. Chciałem szybki spining a że szybkie kije są dedykowane pod sandacza to wyszło jak wyszło. Nie ukrywam że moim celem jest sandacz ale idąc na szczupaka użyje tego samego kija.

[@sawomirw3636]

@@MojeFeederowanie Mam ten kijek naprawdę jest szybki i na szczupaka tez da radę ładnie trzymie rybę kupujć go myslałem że pod szczupaka się nie nada ale dolnik ma delikatny więc się fajnie ugina.Ale kołowrotek mogłes brać 3000 jesli duzo szczupaka będzie wchodzić.Regal mocny ale na dłuższa mete nie da rady

[@MojeFeederowanie]

@@sawomirw3636 wszystko okej tylko że ja tam w filmie mówiłem że regal to wziąłem pod wędkę ultralight. Jeżeli chodzi kołowrotek pod wędkę Mikado to używam daiwa ninja i z autopsji wiem że nie zajadę tego. 😁