Unboxing de la graficadora Casio Fx-9860GIII

[@juanjosecapariconamarca3402]

Por fin una intermedia entre la Classwiz y la classpad II, la CG-50 seria la fx 9860 GIII pero a color, esa entrada auxiliar no necesariamente es para un DataLogger, tambien es para la comunicacion entre calculadoras para pasar programas o datos, Profe los programas de la Fx-9860 son compatibles para la CG-50

[@R.Z.2024]

Ok

[@JoseDiaz-er4ww]

Que buen tutorial!, yo la compre hace varios ayeres y pense que iba a ser facil adaptarme jajaja, pues tuve la programable y graficadora 9850 G, (si no mal recuerdo), pero en una ocasion descubri la TI83 + y comence a usarla diariamente, asi que ignore por muchos anios mi nueva 9860 GII, aun la conservo en su estuche original y a utilizo , pero ya me acostumbre a las Texas, de hecho hace un mes consegui la TI 84 C + silver edition y uffffffffff es otro mundo, pero se me hace mas amigable de utilizar la Casio!!! Saludos y ojala que le saquen provecho a sus maquinas.

[@HPcarnace]

Yo voy a comprar la 9860GII (USB power graphic 2), principalmente porque hay un SDK de Casio para programar aplicaciones en lenguaje C. Espero también antes aprender C. Tengo la CG50 a color, pero lo que hay para programar en C en Cemetech es más por ingeniería inversa de usuarios y no por parte de Casio, así que muchas cosas pueden no funcionar bien cuando se actualiza el sistema operativo

[@joshymarecheverria1848]

Cual es mas facil de escribir formulas compkejas con sumatorias e integrales? La Texas o la Casio

[@JoseDiaz-er4ww]

@@joshymarecheverria1848 Segun las necesidades, pero creo que el numero de ocasiones que debes oprimir el teclado es unos dos o 3 pasos mas en CASIO peeeeeeeeeeero, si aprendes el menu correcto, te acostumbras a cualquier calculadora. Por ejemplo, para resolver integrales definidas, utilizo una CASIO, pero para obtener graficas y sus propiedades, me gusta usar la TI83 u TI84. Saludos.

[@eduardopadilla7097]

hola profe que buenos vídeos sacas y nos explica bien no como otros maestros de los que no se les entiende casi lo que dicen y usted lo hace tranquilo que buena calculadora y la manera en lo que dice de cada botón y explica correcto bueno pues me despido profe nos vemos en otro vídeo saludos desde México adios

[@Jimmy-ci9rf]

Saludos tengo la fx 9860GII puedes subir videos de programación de esa calculadora, igual tiene mismo el lenguaje de programación para todas excepción de esta que utiliza payton

[@julioarturocordovacu2159]

Igual utiliza Phyhton la Calculadora Casio Graficadora 90+E

[@weichafegeo]

Tengo una duda similar, si en menú de programación el igual a la Gii

[@ChristianRoseroF]

Antes creía que ese estilo de menú era fácil de usar, hasta que me pasé a la classpad y ahora este tipo de calculadoras me resultan inmanejables, accesos, menú, funciones, escritura en eactivity etc... siento que lo único que falta es python en la cp400

[@HPcarnace]

Yo en cambio siento más difícil de usar esa CP400/CP500 y eso que tengo una hp prime. Creo que se te hace menos fácil los soft-menús porque hay que recordar dónde encontrar cada cosa y también es cierto que si dejas de usar la calculadora por un tiempo se olvidan dónde estaban ciertas cosas, en cambio con un menú desplegable todo aparece en un listado, pero a veces hay que usar mucho las teclas de dirección para ubicar algo cuando el menú es largo (es decir, más pulsaciones de tecla).

[@SekoMeDelicious]

HOLA PROFE, URG ANTES DE COMPRARME, la opción 4 la que se parece a la tabla excel hoja de calculo en ingles, esa se puede guardar datos, procesos incluso apagado?

[@math2me]

Si se borran al apagar la graficadora 🫣

[@SekoMeDelicious]

@@math2me puedo decir que me compre de segunda mano una calculadora CASIO 9860 G SD, es ña primera generación que acepta agregar una tarjeta SD y que si guarda datos en su hoja de calculo, hasta se escribe letra en cada celda, por lo tanto creo q es esta generación la 3ra como no va guardar valores si la 1ra G si lo hace, y es mejor comprarse de 1ra o 2da xq de eso en el internet u personas por whatsapp te puede enseñar a usar, y programar.

[@socute2011]

Más videos sobre el uso de esta graficadora, la acabo de adquirir es hermosa pero algo complicada para mí. Gracias.

[@math2me]

Claro, ya vienen esos videos :D saludos y gracias por tu comentario

[@juancarlossanchezveana1812]

Excelente unboxing

[@MissNerak23]

Wow no sabía que existían estás calculadoras, si me hubieran pedido una tronaba porque no tenía $

[@IgnacioJavier95]

Y los ejercicios de quimica y fisica. Cómo los puedo desarrolar en esta calculadora? Tiene sus formulas?

[@joacoghizzoni1982]

Alguien sabe como hacer para que, a la hora de utilizar la función solve en el modo e-activity me permita el uso de letras en minúscula y simbología. Ya que cuando escribo una fórmula que contiene estas, a la hora de utilizar la función solve me larga sintaxis. Mientras que cuando uso solamente letras mayúsculas me lo considera correcto?

[@jacksparrago3704]

Una duda, necesito una FX 9750 GIII, Pero veo que la negra tiene ese nombre, y la blanca le añaden el termino (WE) habria alguna diferencia???

[@math2me]

No mucha, es tema de mercadotecnia de cada país

[@latomalaformadeobtenervivienda]

Y trae tapa, para evitar que se prenda y des configure???

[@aldomoreno8197]

Hola Profe, felicitaciones, busco una calculadora, para ingeniería eléctrica al 100%,

[@math2me]

Esta es muy buena

[@lordstrong2019]

Que cambia la fx 9860 gii con la 9750 gii

[@tsc9867]

Hasta matrices de cuánto por cuánto se puede hacer?

[@soll3847]

Hola! Hay mucha diferencia entre esta calculadora y la fx-9860gii ? Gracias!

[@math2me]

Creo que no, solo en diseño y potencia.

[@valentinvalencia2338]

Sirve para cálculo diferencial o integral?

[@math2me]

Para temas de análisis de “cambios”, es decir todo lo que se mueve.

[@mauriciolacruz]

¿Puede la add-in "Physium" ser instalada en la Casio fx-9860GIII?

[@math2me]

Sí es posible, puedes descargarla en edu.casio.com/download_service/es/download/index.html

[@mauriciolacruz]

@@math2me Gracias. ¿Por qué no viene esa app directamente en el sistema operativo original o en cualquier actualización posterior del mismo (como en la fx-CG50 que ya viene en su sistema operativo)? ¿Por qué hay que instalarla aparte?

[@mauriciolacruz]

@@math2me Bien, pues te diré que ha sido del todo imposible instalar la aplicación (add-in) "Physium" en la fx-9860GIII, porque el programa "PROGRAM-LINK FA-124" (para conectar ordenador-calculadora para la instalación de add-ins y transferencia de datos), previamente instalado en mi ordenador, no reconoce la calculadora incluso siguiendo las instrucciones de conexión del manual en PDF facilitado por CASIO. Dice que no hay ninguna calculadora conectada cuando sí lo está (y el puerto USB está encendido). Algo anda mal en ese programa porque no reconoce la calculadora. Lo que he hecho ha sido pasarlo manualmente: copiar el archivo "PHYSIUM.g1a" en el directorio raíz de la calculadora, donde ya se encontraban los otros dos archivos de las otras dos add-ins adicionales: "GEOMETRY.g1a" y "PROB.g1a". En el directorio raíz de la calculadora (donde están los archivos ".g1a" de las aplicaciones) hay una carpeta llamada "@MainMem". Si en la calculadora se han utilizado las aplicaciones (add-ins) de "Geometría" y "Simulador de Probabilidad", dentro de esa carpeta la calculadora habrá creado, además de ciertos archivos ".g1m" y ".g2m", otras tres subcarpetas llamadas "@GEOM", "@PROBSIM" y "SSHEET", que a su vez cada una de ellas contendrá otros archivos ".g1m". En cambio si no se han utilizado esas aplicaciones, la carpeta "@MainMem" permanecerá vacía. Tras pasar manualmente el archivo "PHYSIUM.g1a" al directorio raíz de la calculadora, he observado que esta ya muestra la aplicación "Physium" en el menú principal, además de mostrar la aplicación en el listado de add-ins adicionales dentro del menú "Sistema", junto a las otras dos add-ins que ya aparecían en ese listado ("Geometría" y "Simulador de Probabilidad"). Pero tras juguetear con esta nueva aplicación ("Physium"), no he visto que la calculadora haya creado una subcarpeta llamada "@PHYSIUM" (junto a las otras dos: "@GEOM" y "@PROBSIM") dentro de la carpeta "@MainMem", que a su vez contuviera archivos ".g1m", como las otras dos. Resumiendo: 1. CASIO ha hecho una total chapuza por no incluir en origen (de fábrica) la aplicación "Physium" en el sistema operativo original de la calculadora, ni tampoco en la actualización de este (v3.70) que hay disponible en su propia web. 2. Al tener que hacerlo uno mismo, tampoco funciona el programa de conexión "PROGRAM-LINK FA-124" con la fx-9860GIII, por lo que también resulta imposible instalar la aplicación usando ese software con el ordenador, ya que no reconoce la calculadora. 3. La única manera de "instalar" dicha aplicación (add-in) en la calculadora, es copiando manualmente el archivo "PHYSIUM.g1a" en el directorio raíz de la misma (a través del ordenador, por supuesto, pero utilizando el explorador de Windows), pero esto deja la duda de si deberían haberse creado otras subcarpetas con subarchivos que, al haberlo hecho manualmente, no aparecen. Es decir, CASIO ha hecho una completa cagada por no incluir en origen la aplicación "Physium" en esta calculadora y por dejarnos en pañales a los usuarios, pues al no funcionar tampoco el programa de conexión "PROGRAM-LINK FA-124" con esta calculadora, hay que hacer el copiado del archivo "PHYSIUM.g1a" manualmente en el directorio raíz. ¡Una completa CHAPUZA! ¡Suspenso absoluto para CASIO! 👎🏻

[@HPcarnace]

@@mauriciolacruz Creo que leiste el manual que no es. Yo tengo la fx-9750GIII y descargué el archivo fx-9750GIII_Soft_v360_ES.pdf que es la guía del usuario de 482 páginas (en educasio / soporte). En ese manual se explica la conectividad con el PC en el capítulo 13 y ahí NO mencionan el software de PC FA-124, ya que se transfieren los archivos como si la calculadora fuera una memoria Flash USB. En el manual de la 9750GIII (que también es el de la 9860GIII y 7400GIII como dice la primera página) se explica en el capítulo 11 el manejo de memoria donde dice que hay dos: Memoria Principal(62000 bytes máximo) y Memoria de almacenamiento(3MB máximo). La "Memoria de almacenamiento" es una memoria Flash por lo que la transferencia de archivos es más rápida por la interfaz de conexión diferente (con el FA-124 se usa conexión serial). Lo que sí noto es que que cuando se conecta y aparece como una memoria flash usb en el administrador de archivos de windows aparece con una capacidad de 2.98MB (3.125.248 bytes), es decir, sospecho que copia los 62kb de la memoria principal a la memoria Flash cuando se conecta al PC y por eso aparece como una carpeta más dentro de la unidad Flash de la calculadora. También tengo la casio fx-9860GII y esa sí o sí toca conectarla con el FA-124. En las nuevas calculadoras Casio creo que es más fácil copiar las aplicaciones como Physium.g1a porque sólo es arrastrar y soltar(incluso yo lo hice sin descomprimir el archivo, ya que tengo winrar)

[@HPcarnace]

@@mauriciolacruz Con respecto a la aplicación Physium.g1a (versión 1.13 ocupa 32660 bytes), la cual acabo de instalar en la 9750Giii, la verdad si me parece bastante inútil, ya que te da muy poca información de los elementos de la tabla periódica, además que me da los nombres de los elementos en inglés (no sé si instalé la versión que no era, pues en mi CG50 sí aparece en español). La información que da solamente es el símbolo, número atómico, nombre, si metal o no metal, el grupo y el peso atómico. En la CG50 (versión 1.06 ocupa 1MB) de verdad me parece un desperdicio de memoria ya que además muestra fotos y en el Helio: "se usa en globos" (aunque muestra algo más como la configuración electrónica Ej:1s^2). Las constantes físicas me parecen buenas, pero de verdad en bachillerato se necesita que la tabla periódica muestre los estados de oxidación (para balaceo de ecuaciones por oxido reducción). En la aplicación de la tabla periodica de la HP50G por ejemplo tengo los estados de oxidación del carbono son -4,4,2, además aparecen otras cosas como punto de fusión, punto de ebullición, forma cistalina, aunque en inglés.

[@pedromanuelhernandezsoto611]

que la diferencia con la 9750 GIII tengo esa, pero quiera saber cual es la diferencia como tal, con la 9860 ya que he visto que hay programas de la 9860 que funciona en la 9750

[@math2me]

La Fx-9860 es más avanzada

[@albertoperezparra2919]

Cual es la diferencia de esta calculadora a la Casio fx-9750GIII ?

[@math2me]

La cantidad de funciones

[@PONYSPACE]

Gracias

[@math2me]

Gracias por tu comentario!

[@PoKeSeiya]

Una conversión de unidades como de binario a decimal etc

[@مدرسةاحياء]

Can you show us the solve of roots please

[@mauriciolacruz]

El generador de 6 números aleatorios (simulador de probabilidad), ¿qué rango utiliza?: ¿De 0 a 40? ¿De 0 a 49? ¿De 0 a 50? ¿De 1 a 40? ¿De 1 a 49? ¿De 1 a 50?...

[@math2me]

🤔🤔🤔

[@mauriciolacruz]

@@math2me ¿No lo sabes?

[@mauriciolacruz]

@@math2me Tengo la impresión de que va de 1 a 40.

[@HPcarnace]

@@mauriciolacruz Sí va de 1 a 40, pero si se presiona [Shift]+[menu] se puede cambiar Range Start y Range end para que valla de 1 a 100.

[@mauriciolacruz]

@@HPcarnace ¡Oh! ¡Fenomenal! ¡Gracias! 👍🏻

[@JeanCarlos-iw9sf]

Cuál es la diferencia entra la 9750giii? La acabo de pedir por amazon y se ve Igual físicamente igual pero la 97860giii cuesta casi 100 dólares más

[@diegomartinez7336]

He utilizado las dos y son exactamente iguales, la única diferencia visible es que los colores de los botones son azules en esta y verdes en la 9750, incluso si buscas los manuales en internet aparece que dicho manual funciona para la 9860 y la 9750, es decir, son iguales. No estoy 100% seguro de por qué la diferencia de precios tan grandes en la calculadora, pero según busqué la razón es que la 9860 es comercializada en norte américa mientras la 9750 es comercializada en ibero américa.

[@fernandovallejo2951]

Hola , alguien sabe cuántas filas y columnas máximo , para una matriz en esta calculadora

[@HPcarnace]

999 en filas y/o columnas, pero depende más de la memoria disponible. Yo no he hecho la prueba desinstalando todas las aplicaciones, pero al colocar una matriz de 999x999 me sale error de memoria (en la memoria de matrices)

[@diegogarciamedina6363]

hi, does it have symbolic integration? symbolic simplification? cas?

[@pedro86451]

Estoy batallando porque no me aparece el signo de % me puedes ayudar por favor

[@NancyGabrielaMaizRuiz]

Profesor excelente video, un favor me puede decir como poner el signo porcentual %, en la casio fx-9860 GIII

[@NicolasClavijoCelis]

Hola pudiste hacerlo ando en lo mismo

[@latabble1813]

hermoso

[@xxbenjaxx8932]

Euuu, se podría integrar esta?

[@math2me]

Es correcto

[@chrisalexmdo]

Corre el doom?

[@kevinvaldez7]

Fácilmente

[@che_carlitos]

fuera de joda te mueve un juego

[@josemanuelyepezcamarena1440]

Que no es mejor comprar una que haga todo, graficadora, prograble

[@latabble1813]

Claro, depende de tu presupuesto, y puedes comprarte un classpad

[@batracio2]

Calculadora de juguete.

[@HPcarnace]

¿Por qué es "de juguete"? yo considero que es buena, dado el precio (aunque no esta sino la 9750GIII).

[@batracio2]

@@HPcarnace depende lo que hagas con ella, obviamente.

[@HPcarnace]

@@batracio2 Bueno hasta ahora sólo he tenido tiempo de hacer una "hola mundo" programando en el SDK 9860G de Casio, pero funciona bien (no sé si un programa más complejo correrá). El Basic de Casio si un poco duro de mantener con el tiempo, sobre todo porque no hay un editor con resalte de sintaxis e indentación de código. También es algo frustante que los nombres de variables se limiten a "A" hasta "Z" porque tienes que recordar muy bien dónde almacenaste algo. Cuando dejaron de producirse las "Pocket PC" como la PB1000, 880P, Sharp, etc. pensé que iban a portar el Basic de esos dispositivos, pero sólo lo hicieron a la linea ClassPad (330, CP400 - CG500). En esas "calculadoras" como la PB1000 se podían usar otros nombres de variables como por ejemplo "CONT" y habian otras como la PB2000 que se podía programar en C y Pascal en la calculadora añadiendo el módulo correspondiente.

[@tsrblk]

Es muy buena calculadora, tengo un modelo del año 2000 y es prácticamente igual. Dura muchisimo las baterias.

[@math2me]

Es correcto son inmortales

[@rypsas]

Se parecen a las funciones de mi CASIO FX ALGEBRA2.0 PLUS 🥲