Hier gibt’s weitere Infos zum Thema: Psychologische Hintergründe von Humor/Komik www.deutschlandfunk.de/spass-verstehen-warum-wir-lachen-und-humor-entwickeln-100.html www.planet-wissen.de/gesellschaft/psychologie/lachen/pwiehumorundpsyche100.html www.zeit.de/zett/2016-10/was-humorvolle-menschen-gemeinsam-haben?A%2F%2Fwww.google.com%2F Generationenfrage www.zeit.de/campus/2021-01/satire-die-partei-nico-semsrott-martin-sonneborn-humor-rassismus/komplettansicht www.zeit.de/news/2023-01/26/jede-generation-hat-ihren-eigenen-digitalen-humor www.deutschlandfunknova.de/beitrag/generation-z-wie-wir-leben-und-fuehlen Humor und Macht taz.de/Komik-als-Machtfrage/!5874545/ www.deutschlandfunk.de/humor-in-zeitschriften-die-da-unten-gegen-die-da-oben-100.html taz.de/Kommunikationswissenschaftler-ueber-Humor/!5876200/
@airisakura1119 Жыл бұрын
Es ist wichtig, dass Humor respektvoll und sensitiv ist, um niemanden zu beleidigen oder zu verletzen. Witze sollten nicht auf Kosten anderer gemacht werden, sondern vielmehr Menschen zusammenbringen und Freude bereiten.
@patrickmeier1193 Жыл бұрын
Liebes Unbubble Team, war ein interessantes Thema, aber die wichtigste Frage, hättet ihr den Teilnehmern stellen müssen!! Gebt uns euren besten Witz als Abstimmung für die Zuschauer ? Der Dude mit den queren Argumenten war teils schlimm wie Pocher, die Dame die sich anfangs über rassistische Kommentare in der Jugend geäußert har?! Hab ich als weißer mir großem M kleine Ei... auch erleben müssen... 😂 Was sind das bitte teilweise für Argumente?! Nur der Anwalt der Herr "Araba" und die "ältere" Dame haben einen wirklich guten Beitrag zur Diskussion abgegeben.
@pithackmann5551 Жыл бұрын
Peinlicher Beitrag! Die Gäste sprachen nur über bekannte Humoristen/Satiriker; ladet besser die ein. Der Medienanwalt verwechselt Comedy mit investigativen Journalismus. Pocher ist..., nun ja, Pocher. Mrs Bauchfrei ist intellektuell eine Zumutung:" Ich bin als Kind gemobbt worden".. Der schwule Moralapostel lügt - woher hat er die Zahl, dass täglich drei Queere in Deutschland körperlich angegangen werden. Der Schweizer möchte everybodies darling sein, und der Moderator hat die Berufsbezeichnung nicht verdient. Kein Nachhaken bei noch so dummen Behauptungen. Einfach furchtbar. Erkenntnisgewinn: Null.
@BastianBPE Жыл бұрын
23:41 Die Stelle zeigt ganz gut den Selbstgerechtigkeitssinn, der dahinter steckt: WEIL er gegen sich selber so agiert, DESHALB hat er das moralische Recht, EBENSO gegen ALLE ANDEREN zu agieren ... DAS IST WAHSINN!!! Das ist GENAU die Denke, die Pragmatiker für ihre Doppelmoral verwenden, z.B. "Ich ertrage das, deshalb müssen das andere auch ertragen" oder "Ich maloche 60 Stunden die Woche, also müssen Andere DAS AUCH können!" oder "Ich beschwer mich nicht, wenn Ich geschlagen werde, also sollten sich andere auch NICHT BESCHWEREN, wenn Ich sie schlage!" ... so!! Logische Fehlschlüsse und Deduktionen ohne Ende ....
@youtubekommentar5494 Жыл бұрын
Habe öfters auch das Gefühl, dass diejenigen, die sich am meisten darüber beschweren, dass man über Minderheit X einen Witz macht, entweder am wenigsten mit Leuten der Minderheit X zutun haben (Tipp: Die besten Rollstuhlfahrer-Witze haben mir Rollstuhlfahrer erzählt, die schon einige Erfahrung mit der Situation als Rollstuhlfahrer haben) oder aufgrund pauschaler Vorurteile garnicht darauf achten, ob der Witz in einem Kontext ist, wo evtl. sogar nur eine Situation sehr nahe am Alltag oder eine speziellere tatsächlich erlebte Situation geht. Außerdem habe ich schon erlebt, dass Leute die (angeblich, kann man bei Internet-Postings oft nicht so leicht überprüfen) zu diskriminierten aber medial gerade stark gepushten Gruppen gehören so Sprüche ablassen, dass Menschen die Kritierium A und B erfüllen, überhaupt nicht diskriminiert werden können. Also z. B. weiße Männer können weder wegen einer offiziellen körperlichen noch geistigen Behinderung diskriminiert werden noch wegen nicht so wirklich anerkannter Behinderungen wie z. B. ihre unterdurchschnittliche Körpergröße, weswegen sie tatsächlich viel weniger beruflichen und privatem Erfolg haben als Leute die größer sind.
@broti02 Жыл бұрын
Großes Lob an den Moderator, lenkt die Personen wieder auf den Plan falls sie abschweifen, setzt passende Schlagwörter, die die diskutierenden nicht selber erwähnen und interveniert so viel wie nötig, aber so wenig wie möglich. Einfach Top!
@veryschmidt Жыл бұрын
Macht Salwa auch. Ich mag sie.
@broti02 Жыл бұрын
@@veryschmidt Ich erinnere mich vor allem an die Body Positivity Folge und da hat sie nicht gut moderiert.
@clever_0479 Жыл бұрын
@@veryschmidt ne sorry aber die hat es nie im Griff wenn es etwas hitziger wird
@veryschmidt Жыл бұрын
@@broti02 way hat dir da gefehlt oder wie hättest es gemacht. Jede*r ist ja anders, weil die eigene Persönlichkeit mit hinein kommt.
@veryschmidt Жыл бұрын
@@clever_0479 so erlebe ich das nicht. Was wünscht du dir denn, dass sie ein Machtwort spricht?
@luizakogut1421 Жыл бұрын
Bitte, lasst den Moderator für immer da. Endlich Mal jemand der sein Job irgendwie verstanden hat. ❤ Finde den einfach nur toll.
@keishirok3507 Жыл бұрын
JA GENAU! Nicht biased, fasst gut zusammen und lenkt in die richtige Richtung. Genau so muss ein Moderator sein
@jrgptr935 Жыл бұрын
Der muß das auch erstmal wollen - und danach gefragt werden.
@danteadams5493 Жыл бұрын
Am schlimmsten ist die alte
@Linda-hb9sx Жыл бұрын
Ich finde ihn auch super! Die andere Moderatorin ist zwar nett, aber macht ihre Arbeit meiner Meinung nach nicht gut/optimal.
@refined8893 Жыл бұрын
Definitiv, Nein.
@Kikidoyouloveme-ki8ys11 ай бұрын
Was eine grandiose Moderation!!! Er weist auf Grenzen hin und schafft eine Ordnung in einer Diskussion. Das wertet dieses Format unglaublich auf
@synestia40054 ай бұрын
Damit errichtet dieses männlich gelesene* Wesen aber das Patriarchat bzw. stärkt es. *Damit werden auch aktiv Blinde ausgeschlossen was gar nicht okay ist. Also Männlich gehörtes bzw. männlich gelesenes Wesen tötet quasi mit dieser Moderation Tinas und Frauen und alles dazwischen bzw. Nichtmänner.
@geterpriffin38587 ай бұрын
Um Bernd Stromberg zu zitieren: „Mein Humor ist demokratisch, der geht gegen alle gleich“
@8Ghxst85 ай бұрын
Würde noch 1000 Daumen geben
@leomcschmeo30164 ай бұрын
*Herrn Bernd Stromberg
@stevenscholtysek Жыл бұрын
Dieser Moderator ist einfach King für dieses Format! Den hätte ich mir für doc.felix gewünscht.
@jowilson3619 Жыл бұрын
Daran musste ich auch denken :D
@vonantidotebiszardonic1662 Жыл бұрын
Ja, man!
@unbubble Жыл бұрын
Freut uns, dass dir die Moderation gefällt 😊
@Scarab324 Жыл бұрын
@@unbubble Tja, die andere Moderatorin wäre hierbei komplett fehl am Platz, so wie beim Video mit Doc Felix!
@Pandra111 Жыл бұрын
ich hätt mir weltbewegendere themen gewünscht.
@Alina-qt5gl Жыл бұрын
Der Moderator ist wirklich super, der kann was. Er geht auf alle gleichermaßen fair ein, kombiniert die gehörten Argumente in neuen Fragestellungen und hat eine neutrale Art, das Gesagte zu kommentieren. Sein Talent, die konstruktive Stimmung herzustellen und dabei so gelassen zu bleiben ist wirklich beeindruckend!
@mensagitatmolem88846 ай бұрын
Gestellter Kommentar
@Becky.7711 ай бұрын
Oliver Pocher ist unfassbar. Er wurde mir immer wieder auf Tiktok angezeigt und irgendwann fand ichs so unangenehm und konnte auch nicht differenzieren, ob das noch Humor sein soll, weshalb ich ihn blockiert habe, da ich das nicht mehr sehen konnte und auch selbst nicht in dieser Schussbahn landen wollte.
@Limettengrün8 ай бұрын
Was ein großartiger, neutraler, wertschätzender Moderator. Wow!
@stell4you Жыл бұрын
Was hat denn Oliver Pocher mit Humor zu tun?
@knoxcameron- Жыл бұрын
Würde er deinen Kommentar liken?
@xxMilakasiaxx Жыл бұрын
der Witz geht eindeutig zu weit, man sollte nicht über alles Witze machen.
@DerMartin Жыл бұрын
Alles ist Humor
@FabioT. Жыл бұрын
Witz, Witz Figur😉
@enricotoroop9923 Жыл бұрын
So viel wie garnichts 😂😂😂
@sebastianpappert2351 Жыл бұрын
Oliver Pocher als Fachmann zum Thema Humor einzuladen ist auf jeden Fall großer Humor 😁
@buddyogun2247 Жыл бұрын
Heul leise
@diggndampf7027 Жыл бұрын
Ja, er ist wirklich dermaßen humorlos, dass er damit wahrscheinlich mehr Geld verdient hat, als alle anderen Anwesenden zusammen.
@sebastianpappert2351 Жыл бұрын
@@diggndampf7027absolutes Qualitätssiegel 👍 wie Mario Barth. oder Modern Talking. oder Helene Fischer......haben alle Schotter gemacht 🤷 trotz Schrottlevel 3.000
@MrGecros Жыл бұрын
@@sebastianpappert2351Marios Werk kenne ich nicht, Modern Talking ist nicht meine Zeit, aber einer Top Performerin wie Helene Fischer Schrottlevel zu unterstellen ist mal kräftig subjektiv gefärbt und beweist zudem deine Unkenntnis oder Borniertheit - vermutlich beides.
@dumontxt9813 Жыл бұрын
@@sebastianpappert2351 und wer bist du nochmal, der entscheidet was schrott ist und was nicht?
@lynn.yr.relovetion3 ай бұрын
Ich hätte die gelbe Seite viel besser verstehen und nachvollziehen können, wenn Pocher nicht dort stehen würde. Diese Person ist einfach Kopfschmerzen für mich
@loukyify5 ай бұрын
Ich teile den Ansatz, dass die Grenze der Satire die Qualität ist. Dumme, flache Witze dienen selten der Inklusion, sondern oft der Selbstüberhebung. M.E. spielt aber auch der Absender eine sehr wichtige Rolle. So kann im Extremfall ein und der selbe Joke aus dem Mund einer Rassist*in einen anderen Zweck verfolgen, als bei einer reflektierten Comedian. Sehr starke Episode auf jeden Fall. Danke zdf!
@whatsuuup Жыл бұрын
Der letzte Satz vom Moderator bringts auf den Punkt. Es gilt wie überall im Leben: sei einfach kein Arschloch! Props, sehr guter Mann für das Format!
@GuitarFabi Жыл бұрын
Ja aber das ist doch einfach bloß die Ausgangsfrage anders Formuliert. Wann ist man denn ein Arschloch und wer bestimmt das? Sowas sieht jeder anders und man kann es nicht jedem Recht machen. Was die einen total in Ordnung finden, sehen andere als Skandalös.
@jrgptr935 Жыл бұрын
Das ist mal ein prägnanter Satz, den kann man sogar zitieren, weil er so kurz ist. Da darf man durchaus ein "Dankeschön" verlieren.
@robotermann Жыл бұрын
ja danke ich kann einfach nicht selber denken ich brauche moralische Instanzen, die mir sagen wie ich mich zu verhalten habe danke
@CS-zn4bu Жыл бұрын
@@robotermann Haha, den Woke P.C. Wahnsinn in einer Nußschale zusammengefasst, so isses! :D
@Techinvestor567 Жыл бұрын
Ich darf ein Arschloch sein. Toll es ist es nicht, aber ich darf es sein♥️
@Elvy__ Жыл бұрын
Warte mal… Pocher fragt sich hier warum Comedian eine Vorbildfunktion haben sollten. Regt sich aber vor kurzem zusammen mit seiner Frau in seinem Podcast darüber auf wie eine Katja Krasavice sich öffentlich gibt, weil sie ja wohl eine - Achtung - Vorbildfunktion hätte. Bei Comedian nein und bei Musikern ja? Finde den Fehler?!
@Mann_mit_Kaffee Жыл бұрын
Ich denke der Unterschied liegt darin, dass sie ein Vorbild sein möchte und er nicht?
@chaptersinmysoul Жыл бұрын
@@Mann_mit_Kaffeedas ding ist, man kann sich nicht aussuchen, ob man ein Vorbild sein möchte oder nicht. Wenn du in der Öffentlichkeit stehst, bist du das automatisch. Und selbst wenn er für die Öffentlichkeit kein Vorbild sein möchte, gibt es da ja auch immer noch seine Kinder, die ihn potentiell als Vorbild haben können und sehen, was Papa im Internet usw treibt.
@amandapereiradossantos6661 Жыл бұрын
😅😅ķ
@dv8812 Жыл бұрын
Der Fehler ist seinen Podcast zu hören.
@Elvy__ Жыл бұрын
@@dv8812 true 😅 und dafür zum spotify- extra ein podimo -Abo abschließen. in meinem Fall war es eine Reaction auf zusammenschnitte die ich mir reingezogen habe.
@Byron101_5 ай бұрын
Wird der Humor zensiert, ist der Humor gestorben. - John Cleese
@Echnaton1954Ай бұрын
John Cleese ist nicht deutsch und könnte wohl nie verstehen dass es in diesem Land noch nie offenen Humor gab. Deutsche haben keinen Humor und können auf keine natürliche Weise lachen. Ab und zu klammert man sich an Komiker wie Dieter Nuhr der aber bei Interviews sagt dass seine Witze eigentlich gar nicht der Wahrheit, seiner eigenen Meinung entsprechen, sondern nur aus Drehbüchern stammen. Humor als Arbeit --- Viele neutrale Grüsse aus Schweden ❤❤❤
@SardonicSoul11 ай бұрын
Humor soll und muss frei bleiben! Und nicht wegen jeder noch so kleinsten Gefahr, dass man irgendeiner Gruppe auf die Füße treten könnte, zensiert werden. Der Kontext ist natürlich hier ein wichtiger Punkt, aber Humor der niemals aneckt bei verschiedenen Gruppen/Personen, regt selten zum Nachdenken an.
@frsm_11 ай бұрын
Lern mal den Unterschied zwischen Zensur und Kritik.
@SardonicSoul11 ай бұрын
@@frsm_ Lerne erstmal was das Wort Subjektivität in Verbindung mit Humor und Satire bedeutet.
@frsm_11 ай бұрын
@@SardonicSoul Ich kann mich leider nicht ganz enscheiden welchen deiner "Einwände" ich lustiger finde. Jenen, den du schnell rausgedited hast ( ich bekom ne email mit dem content ) oder diesen hier. Beide gehen an meiner Aussage inhaltlich völligst vorbei und richen verdächtig nach Stroh. Kein Mensch in Deutschland wird wegen seiner noch so dummen Witze zensiert. Kritisiert? Wohl möglich. Gecancelt? Wenns extrem dumm ist, auch möglich, aber Zensur ist was gänzlich anderes. Aber seis drum um. "I only know, that I don't know" und davon scheinbar reichlich viel.
@SardonicSoul11 ай бұрын
@@frsm_ Und weiter? Du hast hier keinerlei Argumente vorgebracht, ausser deiner subjektiven Wahrnehmung, innerhaltlich in zwei Sätze gepresst. Was soll mir das nun sagen? Zumsl du hier als erstes eine schöne Ausweich-/Ablenkungstaktik anwendest. Ich habe meinen Beitrag editiert, und da das hier eine legitime Option ist, sehe ich da keinerlei Problem. Warum also erwähnen? Um mich zu diskreditieren? Andere Leser glauben zu lassen, ich wüsste nicht um was es geht? Es ist schon amüsant, wäre es nicht so lächerlich. Das ist deine Meinung, deine Auffassung, aber keineswegs durch Fakten belegt. Man brauch heutzutage nur in Kommentarsektionen, KZbin Kanäle aller FUNK, soziale Medien etc. gucken, um zu erkennen das immer mehr Leute zensiert werden, teilweise für Witze oder Aussagen die man vor 10 Jahren getätigt hat. Canceln und Zensur gehen Hand in Hand, wenn du das nicht etkennst, solltest du vlt. mal deine Wahrnehmung kontrollieren. Was ist canceln den Anderes, als der Vorläufer zum Zensurwunsch? Heutzutage wird diese Methode doch bei allem angewendet, um alles was irgendwelchen Gruppen/Personen gegen den Strich geht, im Keim zu ersticken. Mit druck wird hier der eigene Zensurwunsch durchgesetzt. Abweichende Meinungen? Nicht geduldet. Diskussionen? Unerwünscht. Ehrliche Kritik? Fehl am Platz. Kritik sah ich hier keine nennenswerte, weder von dir, noch von der grünen Seite. Da hieß es nur: _Das kannst du so nicht sagen_ oder _es dürfen nur Mitglieder dieser Gruppe verwenden_ etc.Vor allem hast du gerade mir das beste Beispiel meiner kleinen Aussage gegeben. _Wenn es extrem dumm ist..._ Und genau hier greift die Subjektivität ein, denn was der Eine witzig findet, mag ein Anderer komplett dumm sehen. Du kannst hier keinerlei Generalisierung aufstellen. Schönes Eigentor. Ich würde dir ja mal empfehlen das Video mit der Kritik zu dieser Folge, vom biased Skeptic anzusehen. Denn der bringt es super auf den Punkt. Aber vermutlich wirst du lieber die Vogel-Strauß-Taktik anwenden. Was mich nicht überraschen würde.
@frsm_11 ай бұрын
@Xenonfex Also. Pass auf. Wir fahren beide ein bisschen zurück und versuchen uns mal auf der Sacheben zu bleiben. Zugegeben,.. mein Initialer Post kann durchaus als Aggression gesehen werden,.. wenn dich das getriggert haben sollte,.. my bad. Ich finde gerade so ein Thema sollte sachlich geführt werden und die Diskussion darum ist richtig und wichtig. So zum Thema. Ich bezieh mich keines Wegs auf den Inhalt dieses Videos. Alles was ich sage ist, dass du in dienem Kommentar Zensur mit Kritik gleichsetzt, was falsch ist. Wir leben in Deutschland und solange du keine strafrechtlich relevanten Aussagen tätigst, kann jeder seine Meinung frei äußern. Geh mal nach Nord Korea, Russland, Iran, Irak etc dort gibt es echte Zensur. Zensur oder auch Informationskontrolle geht immer von einer Instanz darüber aus,.. sei es Staat, Religion, etc und das schon seit Jahrtausenden. Seit ca 20 Jahren gibts auf einmal das Internet und Social Media Platformen wo jeder seine Meinung kund tun kann und genau das birgt eine riesen Chance für jene, die zuvor, persee keine Stimme hatten. Canceln ist nicht die Vorstufe zur Zensur. Zum ersten mal haben die Menschen die Möglichkeit, von unten nach oben zu reagieren und solange du auf der Sacheben bleibst, keine strafrechtlich Relevanten Posts verfasst, FakeNews (gerade im Bezug auf Corona) streust oder gegen die ToS verstößt darfst du schreiben was du willst. Beispiel: Celebrity XY postet eine antisemitische Aussage. Zuvor hab es keine Möglichkeit, diesen Menschen für seine Aussage zur Rechenschaft zu ziehen außer möglicherweise die Medien. Dank Social Media kann dieser Celebrity nun für sein Aussage zur Rechenschaft gezogen werden, da er gegen unseren gesellschaftlichen Moralkonsens verstößt und es gibt einen Shitstorm und der ist auch vollkommen berechtigt, weil wir als Gesellschaft der Auffassung sind, dass sowas heute nicht mehr ok ist. Wie gesagt. Meinungen sind ok, wenn die Meinung aber gegen unsere gesellschaftliche Konvention geht, dann muss man halt mit dem folgenden Shitstorm klar kommen oder sich halt mal für seine dumme Aussage entschuldigen.
@jamesreisenauer1778 Жыл бұрын
Witze und Humor müssen grenzenlos sein. Aber die Intention macht den Unterschied. Wer einen Witz benutzt, um jemanden zu mobben, macht sich über eine Person lustig. Und andere lachen, weil der Witz sagt, dass es ok ist über diese Person zu lachen. Das hat aber nichts mit Humor zu tun, weil die Absicht Mobbing ist.
@hawkhunter3256 Жыл бұрын
Und was ist mit Menschen, die sagen, die finden es lustig, ohne der Intention jemandem zu schaden, aber der Rest es nicht lustig findet?
@MoeMyself Жыл бұрын
@@hawkhunter3256 Diejenigen die es nicht lustig finden, können dass direkt als Feedback auch äußern... so lernt auch der Witze-Erzähler daraus, welchen Witz er welchem Publikum zukünftig erzählt ohne sich nochmal so einen peinlichen Dämpfer einzufangen...
@mudejoe4323 Жыл бұрын
Wenn ich Menschen über die Füße fahre, dann tut es auch weh, egal ob es ein Versehen war oder nicht. Die Intention spielt NICHT immer eine Rolle.
@frnzp Жыл бұрын
grandios formuliert. kontext it is
@trumps-ushy-gushy-pouthey64 Жыл бұрын
Als hat es ja doch eine Grenze?
@ScissorCadence Жыл бұрын
Der Moderator ist einsame Spitze. Er gejt sachlich auf die Punkte der Anwesenden ein und steuert die Diskussion mit dem Ziel, eine gemeinsame Lösung zu finden. Er schafft es die Spannungen zwischen den Comedians in einen konstruktiven Austausch zu lenken. Und sein letzter Satz bringt einfach alles auf den Punkt. Wirklich wunderbar. Ich habe selten einen SO guten Moderator gesehen.
@Aloha_123_4 ай бұрын
Leider ist das nicht mehr bei jeder Folge so der Fall. In seinen aktuellsten Folgen war er leider wesentlich emotionaler und parteiischer beteiligt. Wenig sachlich und fundiert…
@lynn.yr.relovetion3 ай бұрын
Ich finde es unfassbar anstrengend das Oliver Pocher dabei ist und meint er könnte jeden unterbrechen und sich wie der Mittelpunkt fühlt! Ich hätte nich viel besser auf die gelbe Seite einlassen können, wenn Oliver Pocher nicht stören würde.
@Rauschuppenviper11 ай бұрын
Ich find das Format jetzt wo ich ein paar eurer Videos gesehen hab wirklich fantastisch! Was mir in der Folge besonders aufgefallen ist: Wie die Pro-& Contra-Box die Fronten verhärten. Hamza Raya macht das in 16:06 so schön deutlich. Er als einer der Menschen, die eigentlich so schön offen bleiben, hat am Ende keine Wahl als "auf Linie" zu fallen. Vielleicht braucht es eine Möglichkeit, um sich tatsächlich "in der Mitte zu treffen" ohne dabei aus der eigenen Gruppe komplett austreten zu müssen. Also ein wirklich "gemeinsamer Bereich".
@Lisabellla Жыл бұрын
Moderator war hier richtig fix. Großes Lob.
@unbubble Жыл бұрын
Freut uns zu hören 😊
@lennardnicht1929 Жыл бұрын
Witze über marginalisierte Gruppen sind nicht unbedingt mit Diskriminierung gleichzusetzen. Ich bin selbst homosexuell und denke man kann Witze in ihrer Qualität darin unterscheiden ob sie diskriminierend, gehässig, feindselig oder einfach nur rein humorvoll sind.
@joooker13 Жыл бұрын
Du sprichst aber nicht für alle Homosexuelle, also stimmt das schon mal nicht. Wer marginalisierte Gruppen in den Fokus nimmt, reproduziert Vorurteile und macht sie einfach zur Lachnummer, was BESONDERS kritisch ist, weil genau diese Menschen um Anerkennung in der Gesellschaft kämpfen
@frederikemuller590 Жыл бұрын
Und du sprichst für alle Homosexuelle joooker13? Einer Person aus dieser Gruppe die Meinung abzustreiten, indem du sagst, seine Meinung stimme nicht, empfinde ich als "BESONDERS" kritisch..
@stormy12345 Жыл бұрын
@@joooker13 "Sind nicht unbedingt" "Ich bin .. und denke" zeigen ganz klar seine Meinung an. Du hingegen formulierst so, als ob alle Homosexuellen deine Ansichten teilen sollten.
@philcrutches5274 Жыл бұрын
@@joooker13 Das ist aber extrem paternalistisch. Man kann auch das Vorurteil zur Lachnummer machen wie Hamza gut beschreibt. Inklusion heißt auch gleiche Rechte & Möglichkeiten für alle als Idealzustand oder zumindest das was erstrebenswert ist. Das beinhaltet auch das jeder ein Recht darauf hat, das man sich über ihn, * oder sie lustig macht und die Person sich auch über alle anderen lustig machen darf.
@scarletwizz9355 Жыл бұрын
@@stormy12345Aber was gesagt wurde stimmt doch? Oder nicht? Ich meine wer sich nur über marginalisierte Gruppen lustig macht und sie als lächerlich dar stellt ist problematisch.
@user-bo3qx8xt6d8 ай бұрын
Komisch, im Netz gibt es von Philipp Leinenbach ein einziges Comedy-Video. Und in dem macht er genau die Art von Witzen, die er hier vorgibt nicht zu machen - moralischer Kompass und so. Nice!
@lokfuehrerhans480510 ай бұрын
Ricky Gervais hats am besten in einem seiner KZbin specials auf den punkt gebracht: Es ist nicht so, dass man von einem Witz aktiv angegriffen wird, sondern man FÜHLT sich angegriffen. Kein Comedian kann auch noch halbwegs gute Witze bringen, wenn man auf die Gefühle aller Menschen die gerade möglicherweise zuschauen achten muss.
@LordAnublz10 ай бұрын
Fluffy kann das :) Aber ansonsten sollen die Leute sich einfach mal Eier wachsen lassen ...
@rgbcgroup9 ай бұрын
@@LordAnublz FLUFFY !! Ich glaube bei dem trauen die Online Leute sich einfach nicht, weil dann wäre man ja vielleicht rassistisch gegenüber Mexikanern kappa
@sh00ting5tar8 ай бұрын
Deswegen ist Philipp auch nicht lustig. Das ist aber auch nur meine bescheidene Meinung bezogen auf das, was ich von ihm gesehen habe.
@bighatastrea8 ай бұрын
In meinen Augen ist eher das Problem, dass Menschen tendenziell dumm sind. Man muss sich nur mal Pochers Fanbase ansehen. Die Leute die er "auf die Schippe genommen hat" wurden von seinen Fans richtig hart fertiggemacht im Schulhof-Mobber-Stil. Extrem aggressiv, frauenfeindlich, teilweise Morddrohungen aus irgendeinem Grund???, er weiß genau was er für Leute anzieht: In erster Linie konservative, gern auch rechte, aggressive, einsame Männer, die gern auf Minderheiten und Frauen losgehen. Demnach hat man da schon eine gewisse Verantwortung, diese Trollarmeen nicht zu füttern.
@HHaller8 ай бұрын
Nein, aber gezählt Witze zu machen um sich selbst zu profilieren und andere runter zu machen ist arm!
@eyelessghosttv9203 Жыл бұрын
Bitte gibt Jo eine eigene Sendung oder lasst nur noch ihn bei 13 Fragen Moderieren, er ist bei weitem der kompetenteste Moderator in eurem Repertoire. Er schafft es ja sogar, das ich Pocher halbwegs sympathisch finde, obwohl ich den sonst auf den Tod nicht ausshalte.
@lennycorner3287 Жыл бұрын
Genauso ❤😂 stimmt wirklich.
@katjasandner4678 Жыл бұрын
Er moderiert doch Aspekte und das sehr sehr gut.
@eyelessghosttv9203 Жыл бұрын
@@katjasandner4678 genau das hab ich gesagt, er ist der beste Moderator den sie haben und ich würde es feiern, wenn er eine eigene Sendung hätte
@rosalielenz533 Жыл бұрын
Salwa ist finde ich aber auch super gut! ❤
@benweide6355 Жыл бұрын
Aber immerhin ist er hingegangen der Pocher
@TimeaC-hp9fv Жыл бұрын
Ich würde es gut finden, wenn Beispiele gezeigt werden zu denen sich die Gäste dann äußern können.
@WhySoSerious82510 ай бұрын
hier soll man sich durch argumente und kommunikation annähern. nicht tiktok like clips ansehen und bewerten
@magdalenaschnatz20605 күн бұрын
Oliver Pocher hat diese „Diskussion“ unmöglich gemacht, mit seinen Anmerkungen die ganze Zeit
@Ruppi_JuniorАй бұрын
Ernsthaft? Pocher? Da musste die Redaktion doch selber lachen. 😂
@schlurp98 Жыл бұрын
Ich schaue mir das Format zwar immer wieder an und sollte mich vielleicht gerade deshalb nicht beschweren, aber immer wieder wünsche ich mir, dass auf beiden Seiten rhetorisch und argumentativ stärkere Menschen eingeladen werden. Sodass man vielleicht neue Perspektiven aus Sozial-, Kultur oder- Medienwissenschaft zum Beispiel bei diesem Thema dabei hätte. Das was mich stört trifft auch nicht auf alle Teilnehmer zu, aber diese "meine meinung und nichts anderes" kandidaten tragen meinem Empfinden nach nicht zu gegenseitigem Verständnis bei. Nur so, als wohlwollende Anmerkung. Ich schau ja trotzdem weiter zu. :)
@marnieee5649 Жыл бұрын
Geht mir genauso:) schaue es auch gerne und vieles regt ja auch zum Nachdenken an, aber ich finde selten wirklich starke Argumente die ich selber für eine Diskussion “übernehmen” würde
@mariec7958 Жыл бұрын
Yes zu viele extreme, zu wenig Expertise
@Linda-hb9sx Жыл бұрын
Kann dir auch nur zustimmen! Oft sind die Äußerungen auch sehr umgangssprachlich, was auch etwas den Eindruck erweckt die Person kenne sich eventuell doch nicht so gut mit dem Thema aus, wie sie es eigentlich für ein solches Format sollte.
@bjornw.1487 Жыл бұрын
Sehe ich ähnlich. Eine Diskussion lebt von Meinungsverschiedenheiten. Und der Ausgangspunkt sollte grundsätzlich der sein, das man zumindest versucht die andere Seite zu verstehen und die Argumentation sollte Kompromissbereitschaft als Ziel haben. Leider haben auch hier Einige eher den Leitsatz die"Gegenseite" davon zu überzeugen wie falsch ihre Meinung ist.
@veraschneider-strittmatter7545 Жыл бұрын
Team gelb Kunst ist frei absolut und es sollte si sein
@julianfang3483 Жыл бұрын
Ich glaube in der Diskussion ging es eigentlich garnicht wirklich darum was Humor darf, sondern um die Frage was Humor ist. Die eine Seite könnte sich fragen, ob es Humor ist auf Leute hinabzutreten. Die andere Seite könnte sich fragen, ob Kunst dafür da ist, dass alle sich wohlfühlen oder ob nicht gerade ein gewisser Erschütterungsmoment das Denken anregt.
@lea5906 Жыл бұрын
Ja!
@surprise3471 Жыл бұрын
Interessanter Gedanke.
@janneh5712 Жыл бұрын
Bestes Kommentar
@Liebhabhasi1311 ай бұрын
Kluger Kommentar und ein Comdian „neither punches up nor down, they are punching lines.“ 😃
@albertkotmann19038 ай бұрын
Sehr gut formuliert
@tortugapeluga7 ай бұрын
Ich finde es brutal unangenehm mitanzusehen, wie Pocher mit Strohmann-Argumenten versucht, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Schwierig ...
@felizitasdorr285911 ай бұрын
Das Fazit am Ende ist wirklich lustig. Hamza sagt er wünscht sich dass nicht mit Ego diskutiert wird: alles was Oliver Pocher macht ist mit seinem Ego zu diskutieren, sich permanent angegriffen zu fühlen und die grüne Seite zu belächeln. Er ist in dieser Runde der einzige der kein bisschen Reife zeigt und am Ende am besten noch beleidigt nach Hause geht. Der arme deutsche weiße Cis-Mann. Klasse mal wieder. 👍🏻
@kadajnoir7369Ай бұрын
Cringe
@Dave3033 Жыл бұрын
Der Diskussion hätten einige Beispiel-Witze oder Gags gutgetan, zu denen die Teilnehmer dann hätten sagen können, ob und warum eine bestimmte Grenze überschritten wurde. Ich glaube da hätte man bei guten Gags viel Übereinstimmung aus beiden Lagern beobachten könnten.
@nicoalbert1450 Жыл бұрын
Es wurden welche genannt, man muss aber zum Teil auch mit dem Material vertraut sein, z.B: die Schweinekarikatur, Pochers "Bildschirmkontrolle", Blowjobwitze über Homosexuelle, Witze über die Nationalität vs Beleidigungen im Klassenraum, die aber als Witz von nicht betroffenen aufgefasst werden.
@fieden9965 Жыл бұрын
ging mir genau so. Am Ende fällt es mir schwer mich für ein Lager zu positionieren. Denke ich jetzt aber an Dieter Nurr, von dem ich mir nach dem Video von Böhmermann Ausschnitte angeschaut habe, hört es hier mit Komedie schnell auf.
@thomasberner9421 Жыл бұрын
Weiß nicht ob uns das wirklich weiter bringen würde. Im Zweifel kannst du immer nur sagen: Witz xy finde ICH geschmacklos. Ja gut, und was bringt uns das?
@GutenTag12345 Жыл бұрын
Hab ich auch gedacht. Mal so ne Reihe an Witzen denen alle zustimmen, alle ablehnen und Uneinigkeit haben, und man in dem Fall dann jeweils kurz diskutiert
@christian9540 Жыл бұрын
Nein, so funktioniert Comedy nicht. Das ist ein Flow. Ein Einzelwitz ist niemals so lustig wie im Kontext eines Programms. Deswegen bringt es nicht ein Beispiel zu bringen, sondern man muss schon ein kompletten Programm ansehen und diese bewerten. Insofern kann ich dem nicht zustimmen. Es hätte keinen Mehrwert gehabt.
@19TiLLaH45 Жыл бұрын
Oli Pocher beim Thema Humor einladen ist das witzigste was funk je getan hat.
@unbubble Жыл бұрын
Hi Anonymer! unbubble ist kein Format von funk, sondern von ZDFkultur 😉.
@iseeyou695 Жыл бұрын
@@unbubble Na dann erst recht.
@juliusliersch8679 Жыл бұрын
Ich finde Rent a Pocher ist mir eine der lustigsten Sendungen, die das deutsche Fernsehen hervorgebracht hat. Und ich finde seine Bildschirmkontrolle auch nicht lustig. Und sein Witz mit dem Gendern war auch lustig, weils perfekt gepasst hat.
@Covo333 Жыл бұрын
@@unbubble Von Funk würde es solche ausgeglichen Diskusionen wahrscheinlich auch nicht geben.
@JesseDark101 Жыл бұрын
Es hat noch NIE einen Witz, ein Lied, einen Tanz, oder überhaupt IRGENDEINE kreative Leistung von Herrn Pocher gegeben, die ich ansatzweise komisch fand. Es erschüttert mich zutiefst, dass ER - nicht der unangenehmste Gesprächspartner in dieser Runde war.
@ps-cx9hz11 ай бұрын
Ich fand Kerstin Hensel hat mehrere gute Punkte genannt und war dabei sehr sachlich und höflich, Hut ab! Ich hätte gern noch mehr von ihr gehört. Meiner Meinung nach ist es viel diskriminierender, wenn man sich eben nicht über jede Gruppe lustig machen kann. Man kann hier sehen, dass beide Gruppen Humor auch verschieden definieren. Humor kann alles sein, aber nicht alles ist direkt Humor. Minh (?) redet davon, dass sie gemobbt wurde und das nicht lustig war, aber Mobbing ist auch kein Humor, keine Comedy, nur weil jemand lacht, ist es nicht gleich Comedy. Sie scheint verletzt worden zu sein und sucht die Schuld an der falschen Stelle, wie ich finde. Olover Pocher vertritt starke Meinungen und scheint der Gegenseite nicht richtig zuzuhören manchmal, aber auch er nennt ein paar gute Punkte, auch wenn die Gruppen manchmal über Dinge reden, die nicht ganz so zum Thema passen. Danke, dass ihr diesen Moderator gewählt habt und nicht die vom "Übergewicht Video", er ist viel besser und gibt auch beide Seiten die Chance zu reden. Ich hoffe, ich muss die Moderatorin nicht sehen, bis sie darüber reflektiert hat, wie man moderiert 😂
@Aloha_123_4 ай бұрын
Hamza hat eine sehr fundierte sachliche Haltung in dieser Diskussion 👍🏼 absolut top! Er akzeptiert aber genauso andere Meinungen und andere Ansichten von Humor, über seinen persönlichen Humor hinaus. Es ist eben eine sehr subjektive Sache.
@gro967 Жыл бұрын
Jo wertet dieses Format auf. Top Leistung des Moderators, gerne mehr davon.
@Liebhabhasi1311 ай бұрын
Sagen wir mal so, er gleicht Salwa aus, die gerne Moderator spielt, aber keine Ahnung von ihrer Rolle hat.
@Darth_Darth_Bings Жыл бұрын
Unterliegt Humor Grenzen? Nein Muss man akzeptieren dass andere einen für seinen Humor ablehnen? Ja
@utdfortreble Жыл бұрын
Das bestreitet keiner. Das Problem beginnt, wenn gewisse Gruppen anderen ihren Humor verbieten wollen
@Cyberaser Жыл бұрын
Und wo ist die Erkenntnis? Wenn es genügend Leute gibt, die Pochers Humor feiern, dann hat er damit seine Daseinsberechtigung und der Rest kann ihn ignorieren.
@ManchesterUnited1602 Жыл бұрын
Muss man eine Grundsatzdiskussion daraus machen ob "etwas noch Humor ist"? Nein Sollten ALLE anerkennen, dass es verschiedene Auffassungen von Humor gibt, d.h. dass Humor kritisiert werden und verletzend sein kann? Ja
@nussbert5878 Жыл бұрын
Muss man das akzeptieren? Da kann man doch genauso sagen, dass jeder akzeptieren muss, dass der eigene Geschmack nicht immer getroffen wird.
@ManchesterUnited1602 Жыл бұрын
@@nussbert5878 Klar, aber dann muss man nicht die Legitimität des Humors der anderen absprechen. Man kann die Legitimität anerkennen und trotzdem inhaltlich kritisieren
@louisschneider857611 ай бұрын
Der letzte Satz war einfach super. „Reflektieren ist immer gut, deswegen bin ich zweimal verheiratet“
@sh00ting5tar8 ай бұрын
Da musste sogar Philipp schmunzeln.
@DjinnGazoo6 ай бұрын
Sehr frauenfeindlich die Aussage .. und das Philipp da auch lacht macht ihn ebenso frauenfeindlich und Familienfeindlich zugleich.
@Corey916666 ай бұрын
Das war 0,0% frauenfeindlich. Wenn man feststellt es passt nicht. Das reflektiert und dann eine Entscheidung trifft ist es erwachsenes verhalten. Dazu gehört die Konsequenzen der eigenen Handlung anzunehmen. Und nur weil das heutzutage ja Pflicht ist um nicht diskreditiert zu werden sich selber in eine Schublade zu packen, mache ich hier jetzt Schublade Scheidungskind auf. Also ja ich weiß wie blöd das ist. Tut aber auch nichts zur Sache.
@Chihiroooghibli4 ай бұрын
@@DjinnGazookann sowohl eine frau als auch ein mann sagen, das ist absolut nicht frauenfeindlich
@DjinnGazoo4 ай бұрын
Es hat aber Oliver Pocher gesagt der bekanntlich ein Mann ist und somit ist es Frauenfeindlich. Aus dem Mund einer Frau wäre es Männerfeindlich da haben sie recht! Und sorry das ich das so sagen darf... Mit Sarkasmus und Ironie habt ihr es alle nicht so richtig wie mir scheint.. Diese ganzen Heuchler brauchen alle eine Bühne, und sind um nichts besser. Philipp lacht weil er selbst nicht besser ist ... aber anderen möchte er aufzwingen anderen Humor zu fahren. Diese verdammte Heuchlerische Doppelmoral. Die Heuchler Werden im 8 Kreis der Hölle im 6 Graben bereits erwartet! Jene die sich als Gutmenschen verkaufen um mit ihrer falschen Art eine bestimmte Agenda nach vorne zu treiben.
@MrKlausihausi10 ай бұрын
Philipp Leinenbach: Sein Erfolg spricht für sich...
@thomasberner9421 Жыл бұрын
Meiner Meinung nach ist die Regel simpel: Ein Künstler darf sagen, was er will und das Publikum darf es scheiße finden. Ende der Diskussion.
@LeahTheLemon19 Жыл бұрын
Und was ist deiner Meinung nach wenn ein Künstler auf der Bühne steht und deinen Namen in den Dreck zieht und sich über dich lustig macht. Im ersten Moment lachen alle, aber es wie die Sicht auf dich verändern. Die Leute werden anders über dich denken, dich teilweise sogar ablehnen. Vielleicht nicht die Leute die dich gut kennen und wissen dass du so wie dargestellt garnicht bist, aber dein Chef deine Arbeitskollegen und Leute die dich danach kennenlernen, werden diese „Witze und Sprüche“ beeinflussen. Sie werden ein Bild von dir haben, ohne mehr über dich zu wissen. Man muss nicht jedem eine Bühne bieten und Humor oder Kunst hat Grenzen, man denkt eigentlich jeder mit normalem Menschenverstand würde diese kennen und einhalten, deswegen nennen wir sie schon garnicht mehr, aber viele Mobber denken ja tatsächlich es wäre nur ein „Witz“ und es seie doch alles so lustig.
@AnxiousAlien... Жыл бұрын
Genau!
@kalyasaify Жыл бұрын
endlich kein lappen in den kommetaren ^^ amen
@tagieotak2555 Жыл бұрын
Wir wissen ja alle was passiert wenn man Witze über Mohamed macht.
@Oafalda Жыл бұрын
@@tagieotak2555wieso? was passiert denn wenn man über einen schwulen Araber Witze macht?
@docfelix Жыл бұрын
Großes Lob an den Moderator!
@denisedarleen Жыл бұрын
Haha, er ist deutlich besser als die, die du erwischt hattest
@pabloo544 Жыл бұрын
Der beste Kommentar von allen einfach😂
@Helmut_Kohl Жыл бұрын
Spüre ich da leichte passiv-Aggressivität? (Die wäre allerdings angemessen. Das war damals echt beschissen moderiert.)
@benschmitt2464 Жыл бұрын
Oh gott doc felix
@dp0456 Жыл бұрын
Witze über dicke muss man übrigens erstmal abwägen
@over_games360711 ай бұрын
Wenn sich Oliver Pocher als einer der am logischsten denkenden Person im Raum herausstellt, sollte man evtl. seine Ansicht überdenken...
@schweeeoo68622 ай бұрын
Hahahhahaha das ist so witzig wie Oliver Pocher nicht begreifen kann, wie man reden und Witze machen könnte ohne beleidigend zu sein 😂😂 Ich hab mal einen Comedian hören sagen "Wem bei den unendlich vielen Themen auf der Welt nur beleidigende Witze einfallen, die von Provokation leben, der ist einfach kein guter Comedian." 😅
@MsHddg Жыл бұрын
Pocher ist so ein maximal unangenehmer Mensch.
@knuffelmaus7175 Жыл бұрын
Er wirkt sehr unsicher, scheint es aber überspielen zu wollen. Dabei hat er so eine dauerhafte aggressive, missgünstige Art. Kein Wunder, dass die angesprochene Zielgruppe/ Person das nicht feiert. Der andere Herr bringt seine Witze immer sehr liebenswürdig rüber.
@jonaslarsen5251 Жыл бұрын
Aber inhaltlich ist er hier weit überlegen. Wenn man Witze nur mit bestimmten Hautfarben machen darf, haut irgendwas nicht so hin.
@lazohh6658 Жыл бұрын
@@knuffelmaus7175das liegt daran das seine Witze und sein Comedy Programm schwarze Rhetorik beinhalten. Seine Absichten sind auch nicht gut. Das bedeutet aber nicht das man es deshalb verbieten sollte. Auch hat er in dieser Runde argumentativ am stärksten geantwortet und kennt sein Fach.
@ninab.6776 Жыл бұрын
Danke für's Aussprechen
@elenalotte9962 Жыл бұрын
Der Moderator macht das echt krass gut wirklich! Richtig Gut😊👍🏼
@unbubble Жыл бұрын
Danke, freut uns zu hören 😊
@TeilzeitWikinger2000 Жыл бұрын
für Pocher braucht man halt einen krassen Gegenpol
@mangrovebenzel11 ай бұрын
Schön ist, dass Humor so vielschichtig und intelligent sein kann, dass er zb gerade dann zu Gold wird, wenn er etwas nicht mehr „darf“ und sich auf intelligente Weise darüber erhebt.Das stimmt mich immer glücklich, wenn ich so polarisierende Grspräche sehe. Der Kontext ist entscheidend und guter Humor wird sich immer von flachem Humor absetzen, indem er den Kontext auf kluge Weise in den Witz integriert, auch in einen cliché-witz 😊
@Echnaton1954Ай бұрын
Ich finde es schrecklich dass man in Deutschland Humor >diskutieren muss< >Warum öffnet der englische Gentleman die Wagen Türe für seine Lady?< dafür gibt es natürlich zwei Möglichkeiten >entweder der Wagen ist neu oder so ist es seine Lady< Alles liebe aus Schweden ❤❤❤
@Oligo2611 ай бұрын
"Sei humorvoll aber kein Arschloch" ist doch die beste These aus der ganzen Diskussion.
@starlight4875 Жыл бұрын
Oliver Pocher erwartet, dass jeder sich einfach von ihm beleidigen lässt (man muss Kritik abkönnen wenn man in der Öffentlichkeit steht) rastet aber selber aus und ranted über die cancel culture wenn man das gleiche bei ihm macht.
@seeu4all Жыл бұрын
Absolut. Für mich mehr unsympathische Merkmale als sympathische.
@Tarantina_101 Жыл бұрын
Er steckt doch permanent völlig souverän ein, er vertritt nur seine Meinung und das ist sein Recht. Er wird ständig angegriffen für das was er tut und versucht es noch zu erklären welchen Hintergrund das ganze hat- und für mich hat alles Hand und Fuß was er sagt!
@sankuru7550 Жыл бұрын
@@Tarantina_101 also wenn er sagt, er habe keine Vorbildfunktion, weist er für mich seine Verantwortung ziemlich von sich und das finde ich sehr komisch. Anstatt zu begründen, warum er da, was er macht, richtig findet
@seeu4all Жыл бұрын
@@Tarantina_101 Das darf er alles. Jeder darf das. Was ich allerdings schwierig finde, ist, dass er andere Ansichten per Auge wegrollt und nicht einmal zulässt/gar nicht erst in sich prüft. Direkt Ablehnung.
@LoLEntensindtoll Жыл бұрын
@@seeu4all Ihr Kommentar hat zwanzig Rechtschreibfehler. Diese Kritik müssen Sie nun zulassen. Und prüfen., Und wenn Sie anderer Meinung sind, dann erkläre ich Sie hiermit als unreflektiert, unverbesserlich und scheinheilig. Nehmen Sie mich ernst!
@UkjACk300 Жыл бұрын
Finde Humor super interessant und mein Humorgefühl hat sich total gewandelt, je älter ich geworden bin. Ich mach gerne Witze über mich und meine Freunde, weil wir uns kennen und da "grenzenloser" sind als z.B. bei Fremden. Kontext ist also super wichtig. Ich habe mal mit jemandem Schluss gemacht, weil ich seinen Humor schrecklich und angreifend fand und er es nicht reflektiert hat, wenn ich erklärt habe, warum ich das verletzend fand. Er hat quasi alles, was mit Frauen zu tun hatte, sexualisiert und fand das immer witzig und ich hab mich dabei total minderwertig gefühlt, weil es soooo viele Dinge gibt, über die man sich bei mir lustig machen könnte, als allein meine "Rolle als Frau". Im Endeffekt denke ich, dass man Humor in allem finden kann. Mir wurde mal gesagt, von einer anderen Person, dass es geschmacklos sei, zu sagen, dass ein Name so klingt wie eine Wortneuschöpfung aus zwei anderen Namen. Es würde damit ja auch inherent die Person angreifen, die den Namen trägt. Alle "beteiligten Namen" hatten dabei aber nicht einmal eine besondere Konnotation oder Bedeutung. Es waren einfach Buchstaben. Das fand ich dann auch ... interessant. Ich denke, dass es zwar stimmt, dass man nie alle glücklich machen kann und jeder Witz auch falsch verstanden werden oder verletzend sein kann. Eine Intention kann auch nicht immer gelesen und verstanden werden. Aber es gibt Dinge, über die ich mich nicht lustig machen würde, weil ich sie schlichtweg nicht verstehe. Warum sollte ich einen Witz über Minderheiten machen, wenn ich sie bzw. ihre Probleme nicht verstehe? Ich denke, soetwas ist häufig der Fall und dass diese Witze dann eben auch oft nicht witzig sind, weil sie nicht aus Verständnis heraus gemacht werden und damit Minderheiten noch mehr verdrängen. Ich fand auch früher "meine Freundin"-Witze toll, bis ich kapierte, dass solche Comedians einfach oft dachten, dass ihre Partnerin dumm sei, nur shoppen geht will und auch sonst nichts kann, außer hübsch sein, aber ne, das ja auch nicht immer. Am Frausein gibt es so viel Witziges, was eben nicht solche komischen Frauenbilder beinhaltet und das gilt noch für viel mehr Gruppen oder Kulturen. Ich denke, dass ist das, worauf sich beide Seiten eigentlich auch geeinigt hätten und zeitweise auch versucht haben auszudrücken.
@RudiW15106 ай бұрын
"Reflektieren ist immer gut. Deswegen bin ich auch zweimal verheiratet." Herr Pocher, ich danke Ihnen für den Spruch. Ich, als seit einem Jahr verheirateter Ehemann, konnte da gut lachen. :)
@elli_sibi107 ай бұрын
Dieser Oliver wirkt gar nicht freundlich! Es redet immer rein, wehrt sich sehr laut und ist unhöflich. Einfach nicht sympathisch
@Namelessfx22 күн бұрын
Er wird doch öfter unterbrochen, find ich
@oemer2320 Жыл бұрын
Der größte Witz ist doch Oliver Pocher
@alltheloveamelia Жыл бұрын
Du hast so recht 😂
@123biglebowski Жыл бұрын
…oder deine Meinung 😂
@godmode8687 Жыл бұрын
Klar, nicht der woke "Commedian" der ein Video hat und keine Tour. Also eigentlich nichts außer eine selbstbezeichnung
@glutenfreiesebola8468 Жыл бұрын
"Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung" - Serdar Somuncu (den hätte ich mir auch lieber gewünscht als Pocher)
@MrsXxJeSsIxXАй бұрын
Na klar hat Humor grenzen! Wie oft werden Menschen nicht wirklich gemobbt und die Schüler sagen "Ja haha war ja nur Spaß" und selbst Lehrer und Eltern sagen dann "ach die Necken sich doch nur". Klar kann schwarzer Humor weit gehen aber das ist zum aufmerksam machen von Problemen, ein Copingmechanismus,... aber auch da passt man trotzdem immernoch auf. Aber Humor braucht grenzen.
@Rorschach14079 ай бұрын
Sobald etwas in der Öffentlichkeit ist , hat es das verdient dass man drüber Witze macht.
@mr.t9932 ай бұрын
Stimme ich zu, aber nur mit der Einschränkung: Solange die Person vor hatte in der Öffentlichkeit zu stehen, oder die Gesellschaft ein berechtigtes Interesse an der Person hat.
@Rorschach14072 ай бұрын
@@mr.t993 jo
@Echnaton1954Ай бұрын
Streng mit dem Struwwelpeter erzogen lutscht sich der inzwischen erwachsene Durchschnittsbürger noch immer verängstigt am Daumen. Wehe dem Bürger wenn jemand anders davon erfährt und dadurch der gute Ruf jedes einzelnen dem ganzen Land schaden könnte - eine Giftschlange die sich schon vor langem in ihrem eigenen Schwanz verbissen hat. Während deutsche nicht mal ehrlich lächeln können, lacht sich der Rest der Welt zu Tode über sie --- viele liebe Grüsse aus Schweden ❤❤❤
@maxmustermann1381 Жыл бұрын
Ich finde man hätte ruhig fact-checken können und unterstreichen können, dass die Anschuldigungen an Fynn Kliemann durchaus berechtigt waren. 20000€ Strafzahlung und zusätzlich die Auflage einer Spende von 280000€ an vier verschiedene Organisationen sind definitiv keine „Haltlosigkeit“.
@loschwahn723 Жыл бұрын
Fakten - wissenschaftliche PRODUKTE... wer braucht schon sowas wenn der Planet der Affen der Möhre an der Leine hinterher rennt und uns ständig was sagt von _" wir sind im auftrag des Gesetzes, Hirnhair Hirnhair ODER ist fall doom "_
@asusstrikerX Жыл бұрын
Er sagt das rechtlich nichts bei raus gekommen ist, und das ist soweit korrekt. Und der Aussage das es hier eine persönliche Ebene/Motivation bei Böhmi gab würde ich auch zustimmen, das war bei der Sendung einfach offensichtlich zumal er sich auch in früheren Sendungen schon sehr oft negativ über Kliemann geäußert hat.
@kevinglucose4057 Жыл бұрын
@@asusstrikerX Ist inkorrekt, weil das Verfahren nur gegen eine Geldauflage eingestellt wurde. Ob es persönlich motiviert war, spielt auch keine Rolle, wenn die Tatsachenbestände eben der Wahrheit entsprechen. Nicht umsonst bekam er eine Geldauflage von 20.000€
@asusstrikerX Жыл бұрын
@@kevinglucose4057 Was ist inkorrekt ? Eingestellt ist Eingestellt. Und bei der persönlichen Ebene geht es nur um die Art der Berichterstattung bzw. "Witze"
@kevinglucose4057 Жыл бұрын
@@asusstrikerX Also heißt für dich, dass "rechtlich etwas bei rausgekommen ist" nur gilt, wenn jemand vor Gericht verurteilt wurde? Und was hat dir an der Berichterstattung nicht gepasst? Er ist selbst eine Kunstfigur und hat damit keinen Anspruch Sachverhalte neutral darzustellen. Zumal es kaum neutrale Medien gibt. Das nur so nebenbei.
@Flusen361 Жыл бұрын
Wie Pocher seine "Bildschirmkontrolle" mit Jan Böhmermann vergleicht war sein bester Witz... Er hält einfach ein iPad in die Kamera und sagt guckt mal wie doof diese Influencerin ist... 😂😂😂 Total aufwendig recherchiert 😂😂😂😂😂
@ABC-xu7pq Жыл бұрын
Ich fand den Vergleich tatsächlich gar nicht schlecht. Ich finde die Intention ist am Ende die gleiche (jemanden runtermachen/vorführen). Und beim Böhmermann, der ja so toll recherchiert hat, hat sich ja gezeigt, dass die Vorwürfe vor Gericht haltlos waren. Also gut recherchiert war’s auch nicht..
@godmode8687 Жыл бұрын
Er sagt ja nicht das er gut recherchiert hätte. Er sagt halt eher das Böhmermann auch nicht gut recherchiert hat, und genauso, wenn nicht sogar wesentlich mehr, aggressiv und angreifend ist.
@maxmustermann1381 Жыл бұрын
@@ABC-xu7pqIn welcher Welt sind 20000€ Strafzahlung und zusätzlich unter Auflage der Spende von 280000€ an vier verschiedene Organisationen „haltlos“? Der hat nen guten Anwalt gehabt. Sein Verhalten war definitiv unmoralisch.
@beltionamousa4744 Жыл бұрын
@@ABC-xu7pq Recht und Moral sind halt zwei Paar Schuhe. Auch wenn sich Kliemann vor Gericht halbwegs aus der Schlinge ziehen konnte - er hat immerhin trotzdem eine hübsche Summe bezahlt, damit das Ganze nicht weitergeht -, heißt das noch lange nicht, dass das, was er gemacht hat, nicht absolut verwerflich ist. Ich finde, heutzutage wird an manchen Stellen wirklich zu oft die Mistgabel gervorgeholt und eine Person "gecancelt", aber in diesem Fall absolut gerechtfertigt. Diesem Mann würde (und sollte) doch nie mehr jemand vertrauen, weil er alle so verarscht hat mit seinen Masken und seinem Image als Weltverbesserer
@ZnickerZArt Жыл бұрын
@@ABC-xu7pq nur weil jemand nicht verurteilt wurde, weil der strafbestand nicht klar festgestellt werden konnte, heißt es nicht, dass die vowürfe haltlos waren. Durch diese Wortwahl wird ein falsches Bild gezeichnet. Er hat mist gebaut, zumindest moralisch. Und nur weil das Gericht nicht zu einer Verurteilung kam, sind diese Dinge nicht haltlos.
@leonation499310 ай бұрын
Der Clip am Ende wo Phillip (Schwuler Comedian) über Pochers Witz lacht ist mein Highlight des Videos. 😂
@giuseppe59088 ай бұрын
Super Moderator, macht viel mehr Spaß ihm zuzuschauen statt die vorherige. Bitte Ihn beibehalten, er ist sehr neutral eingestellt und macht seinen Job richtig!
@lpschaf8943 Жыл бұрын
Monstermäßig heftiger Moderator. Vor allem der Letzte Satz hat alles unter einen Hut gebracht.
@unbubble Жыл бұрын
Danke, finden wir auch! Moderieren ist auch gar keine so leichte Aufgabe 🎥
@harounsamadi2527 Жыл бұрын
😂😂😂😢
@Liebhabhasi1311 ай бұрын
Was man sehr gut an seiner Kollegin sieht. 😉
@PeterSchulzMV Жыл бұрын
Als Oliver Pocher als Kind sagte, er werde Comedian, lachten alle. Heute lacht keiner mehr.
@aminefshaye2873 Жыл бұрын
😅😅😅😅 war gut
@cervantesbaptist614 Жыл бұрын
😊 Nice
@martinerhard8447 Жыл бұрын
das einzige was noch unlustiger ist als oliver pocher ist dieser alte ausgelutschte witz
@martinerhard8447 Жыл бұрын
@@PeterSchulzMV warum upvotest du dich selbst?
@svensantesson2020 Жыл бұрын
Als Kind habe ich die Schule gehasst.
@mewithmychick96511 ай бұрын
Ohne das Video gesehen zu haben hier ein mal meine Meinung: Humor darf ALLES solange du damit keinen verletzt oder triggerst. Wenn ich z.B. in meinem Freundeskreis bin, haue ich fast 24/7 die kontroversesten und menschenfeindlichsten Witze raus die man sich nur vorstellen könnte. Die gleichen Witze aber in einem anderem Umfeld zu bringen (z.B. auf der Arbeit, auf Partys, draußen auf der Straße, beim Einlkaufen etc.) wo Fremde oder eventuell sogar auch betroffene Person mit am Start sind, ist für mich ein absolutes NoGo. Auch muss man sich natürlich darüber bewusst sein, dass die Gefahr besteht durch solche Witze das eigentliche Problem zu relativieren. Wenn man den ganzen Tag Witze über z.B. 9/11 macht, dann verliert man das Gefühl dafür wie unfassbar grauenvoll und gchrecklich diese Tat eigentlich war. Das Gleiche gilt für die Personen welche diese Witze nur ''konsumieren''. Das heißt, man muss sich diesbezüglich auch immer wieder ein Stück weit reflektieren und sich seiner eigentlichen Haltung zu den gewissen Sachverhalten wieder bewusst werden und diese dann auch deutlich nach außen tragen.
@mercedesbenz665711 ай бұрын
👍
@jarlo99095 ай бұрын
37:02 „Du musst die Grenze überschreiten hier“ 😂 bester Beitrag in der gesamten Show. Generell von der Frau Rechts (Kerstin?) sehr solide Aussagen👍
@jones.97 Жыл бұрын
40:47 Wie er einfach über einen Witz von Pocher nicht lachen möchte, aber nicht anders kann 😂 Props auch an den Moderator. Fasst Dinge immer sehr gut zusammen und bleibt immer diplomatisch! Schaue eigentlich nur noch die Folgen mit ihm.
@macdracul Жыл бұрын
ich glaube, es war kein Lachen über den Witz von Pocher, sondern ein lachen aus verzweiflung ergo als Coping-Mechanismus, weil Pocher durch diesen Einwurf gezeigt hat, dass er aus der Diskussion nichts mitgenommen hat
@LOB-E061 Жыл бұрын
Ich bin geschieden und war voll fertig nach der Trannung ich fand den gar nicht lustig! Verbieten bidde
@klartext184 Жыл бұрын
@@macdracul Das ist eher dein Wunschdenken, es war ganz klar ein Lacher auf Grund des Witzes. Genau darum geht es bei Humor, man lacht wenn man kein Stock im A... hat. So mancher lässt sich in den heutigen Tagen ja gerne ein Stock in den A... schieben und glaubt nun allen einen reindrücken zu müssen.
@macdracul Жыл бұрын
@@klartext184 Und du bist aufgrund welcher tatsache Qualifiziert, eine zweifelsfreie objektiv korrekte einschätzung zu geben? :)
@klartext184 Жыл бұрын
@@macdracul Diesen Lacher als Bewältigung Strategie zu bezeichnen, ist mehr als unsinnig ABER Nachvollziehbar wenn man einen gewaltigen Stock im Arsch hat
@StapelBilderWitze Жыл бұрын
Ich kannte Phillip Leinenbach nicht. Die Idee von Humor ohne andere zu verletzten fand ich gut - also hab ich ihn gegoogelt und mir das 1. Video angeschaut was ich gefunden habe. Bei Nightwash: 1. Witz: Er findet sein Zahnarzt geil, weil der immer Finger in Ihn reinsteckt 2. Witz: Sein schwuler Freund geht ihm Fremd, deswegen gibt's ne offene Beziehung 3. Witz: Er basht seine Mutter, dafür dass Sie ihn katholisch erzieht und keine Anglizismen mag . 4. Witz: er bläst dem Pfarrer einen... Und jetzt Frag ich mich, wie das zusammen passt mit dem was hier im Video gesagt hat. Doppelmoral vom feinsten - macht genau diese plumpen Witze, die er selbst kritisiert und macht Humor auf Kosten anderer. Was für eine menschliche Enttäuschung :(
@thm_dhm Жыл бұрын
Richtig peinlich. Dachte ich mir auch… Unabhängig davon war es auch der unlustigste Auftritt, den ich je gesehen habe
@thomasberner9421 Жыл бұрын
Ich glaube den kennt niemand. Außer dem einen KZbin-Clip findest du auch nichts von ihm. Keine Tour, keine TV-Auftritte, garnix. Der Typ ist komplett erfolglos mit seiner woken Art.
@Musefromvenus Жыл бұрын
Ich glaube es geht darum, keine marginalisierten Gruppen zu verletzen, also seinerseits
@LoLEntensindtoll Жыл бұрын
"Video nicht verfügbar Dieses Video ist privat" Uff. :c
@andreaso858 Жыл бұрын
@@Musefromvenus Laut Videobeschreibung von StapelBilderWitze muss er genau das wohl noch üben. 🤭
@Aloha_123_4 ай бұрын
40:13 starker Satz zum Abschluss! Ein sehr diplomatischer Mensch, der offen für andere Meinungen ist, seine Meinung fundiert rüberbringen kann und generell gut argumentieren kann.
@lukhmusik6 ай бұрын
Für mich ist wichtig geworden, mit welcher intention macht Witze macht. Wenn man Abneigungen zum Ausdruck bringen will oder auf Menschen rumtreten, dann ist das einfach Scheiße (so wie bei Pocher). Wenn man durch Nutzung von Klischees die Klischees ad absurdum führen will und man das mit Nähe bzw. Nahbarkeit macht, dann sehe ich da gerade weniger Probleme.
@Voodoolindenberg1 Жыл бұрын
Oli Pocher: Soll ich dann gar nix mehr machen? Ja, genau das
@jurgenbohrmeister984 Жыл бұрын
Wird Zeit das der typ endlich aus Medien etc komplett verschwindet. Wenn nötig mit mehr Schellen 😂😂
@tromzel5375 Жыл бұрын
@@jurgenbohrmeister984Machst du das für uns?
@cervantesbaptist614 Жыл бұрын
Oh Gott im Himmel bitte 🙏 mach, dass er aufhört!!!
@cervantesbaptist614 Жыл бұрын
@@jurgenbohrmeister984ganz ganz viele Schellen 😂
@tromzel5375 Жыл бұрын
@@cervantesbaptist614 Ah, dann machst du das also?
@f.m.7010 Жыл бұрын
Man kann über alles lachen, nur nicht mit jedem
@philcrutches5274 Жыл бұрын
Bester Kommentar hier.
@akkebej2355 Жыл бұрын
@@cooperation1172😂😂
@wrack8 Жыл бұрын
@@cooperation1172😂😂😂😂😂
@Ich.kack.mir.in.dieHos Жыл бұрын
man kann auch über jeden lachen und das auch öffentlich
@happymaker2344 Жыл бұрын
@@cooperation1172 im müsste es heißen
@sunshinefavour11 ай бұрын
Hut ab, wie ihr alle miteinander umgegangen seid und was ihr hier erreicht habt. So viel Geduld und auch Reflektionsvermögen wünschte ich mir bei Maischberger oder Lanz. Wie da PolitikerInnen reden, hetzen, unterbrechen - beschämend.
@X_X666X11 ай бұрын
Also dieser Hampelmann „Philipp“ ist mit Abstand der größte clown hier.. Die Menschen die mit dieser Spaßbremse zu tun haben, tun mir so leid 😭😭🤣 Und ich bin auch schwul 🫠
@clarahighnen1172 Жыл бұрын
Wie Oliver Pocher jedem ins Wort fällt und fast alles mit ich anfängt is doch der größte Witz hier
@herzliiiiju Жыл бұрын
genau
@mavia_ Жыл бұрын
man kennt ihn ja nicht anders. Er is viel. Aber nicht witzig.
@AB-xw1hs Жыл бұрын
@@mavia_ also ich konnte mehrfach über ihn heute lachen - vielleicht beim nächsten mal über ein "für mich" beim nicht witzig nachdenken ;-)
@jannodor3756 Жыл бұрын
Also ich finde der größte Witz ist das Philipp Leinenbach mit seinem Humor der niemanden verletzen soll einfach Witze über Kindesmissbrauch macht… Pocher ist aber auch sehr whack
@GordonBender Жыл бұрын
Die Szene, wo dann 3 Leute auf ihn drauf durften und er sollte immer mit ner Antwort warten, war aber auch etwas befremdlich :D
@l.d.7265 Жыл бұрын
Oliver Pocher hat in diesem Format noch eindrücklicher als sonst schon gezeigt, was für ein unglaublich ignoranter und respektloser Mensch er ist. Ganz abseits der Thematik und wie man zu dieser steht, aber das Auftreten und der Umgang mit allen anderen Personen in diesem Raum spricht für sich.
@lip8781 Жыл бұрын
Da muss ich dir zustimmen. Er ist wirklich mit 0% Offenheit reingegangen und hat immer auf das seine beharrt. Sowas ist der Killer in jeder Diskussion..
@knuffelmaus7175 Жыл бұрын
Er wirkt auch sehr unreif auf mich.
@lyrdal007 Жыл бұрын
hab ich richtig mitgekriegt, dass pocher bei "contra" steht? das hält mich nämlich davon ab, dieses video zu schauen
@lyrdal007 Жыл бұрын
huch, ich hab da irgendwas ganz dumm übersehen, sorry. bei pro hätte ich mich mehr aufgeregt. contra ist eben seine art, die eines* intolreanten "welchebeleidigungendarfmanaufyoutubesagen?"
@justinjackson5160 Жыл бұрын
Nein, er hatte durchgehend recht. Wer sich in der Öffentlichkeit befindet muss mit Gegenwind rechnen, wenn er scheisse baut.
@nihilb11 ай бұрын
Wir können die Sache abkürzen: Selbstverständlich darf Humor alles!
@kimshiphotographie35738 ай бұрын
Diskusionen mit Oliver Pocher sind einfach unmöglich, immerhin muss er ständig betonen dass er ja alles nicht mehr darf und dabei keine Zeit mehr für seine Argumentation bleibt😂
@MrSilverLord Жыл бұрын
Was macht ein Pocher bei einer Diskussion über Humor? 🤷🏽♂️
@titfortatatoz5427 Жыл бұрын
Was machst du in hier?
@C_555 Жыл бұрын
ah weil humor nur das ist was du witzig findest?
@nait5340 Жыл бұрын
@@C_555 Du hast hier auf Humor reagiert. Merkst du was?
@C_555 Жыл бұрын
@@nait5340 und ich sage ja nicht es wäre keiner nur weil ich es nicht witzig finde.. ich kann natürlich auch zu viel reininterpretiert haben, aber humor polizisten findet man ja häufiger..
@philcrutches5274 Жыл бұрын
Ich würde mal aus dem Bauch heraus vermuten das wir beide eher unterschiedlicher Meinung bei dem Thema der Sendung sind, dein Kommentar war aber so witzig das du dafür ein Like bekommst. Echt nicht schlecht der Joke.
@1pittiplatsch1 Жыл бұрын
Pocher in dieser Runde einfach total unreflektiert und entzieht sich vollständig seiner eigenen Verantwortung. Dazu fängt er noch an genau das zu machen, was man ihm vorwirft: Er wertet Gesprächspartner mit „Humor“ ab. („Wir wissen ja nicht, ob du ein Mann bist.“ - Kurz nachdem besagte Person sich selbst als Mann bezeichnete.) Wow. Witzig. 🤦♀️
@knoxcameron- Жыл бұрын
Seit wann ist es eine Abwertung kein Mann zu sein?
@sam.n7762 Жыл бұрын
@@knoxcameron- Vielleicht ist es von dir gar nicht böse gemeint, sondern verstehst es nur nicht. Also, wenn man sich als Mann definiert und es auch so mitteilt und man dann gesagt bekommt man ist vielleicht kein Mann, dann kann dies durchaus als Beleidigung aufgefasst werden.
@Knall7777777 Жыл бұрын
Ja, das war sogar wirklich ziemlich lustig, weil er damit ganz gut die Ideologie seines Gegenübers erraten und ihn mit seinen eigenen Waffen geschlagen hat.
@knoxcameron- Жыл бұрын
@@sam.n7762 Und wir trainieren uns heute alle eine solche Dünnhäutigkeit an, dass wir ständig andere brauchen die uns wegen kleinster verbalster Verletzungen verteidigen?
@martinstoelting2707 Жыл бұрын
@@Knall7777777Oder hat er das gar nicht und du interpretierst es nur nach außen so hin, um eine Rechtfertigung dafür zu haben, um über diesen platten Schenkelklopfer gelacht zu haben?
@timveres69556 күн бұрын
Ich frage mich ehrlich, wann wir endlich aufhören uns selber als so wichtig zu sehen. Wenn man keine Witze über sich ertragen kann und/oder Witze über andere machen kann, dann hat man den Bezug zur Realität verloren. Wir haben alle so viel größere Probleme, als sich diskriminiert zu fühlen durch Witze. Ich betone WITZE, SPAß und HUMOR!!!
@andruschkasassniz758310 ай бұрын
40:45 die Besten Abschlussworte 😂😂😂
@impistderbeste Жыл бұрын
Sehr lustiger Witz: treffen sich zwei Leute, sagt der eine: "was machst du eigentlich beruflich?" der andere: "ich studiere dual." darauf der erste wieder: "hast du mich gerade Aal genannt?"
@rolotomassi6613 Жыл бұрын
Aalarm! Aalarm! 🤣🤣🤣
@heytim5156 Жыл бұрын
Imp ist ens bestens.
@morganfreeman8618 Жыл бұрын
Also wirklich! Der europäische Aal ist massiv in seinem Bestand bedroht. Wer sich zulasten einer vom Aussterben bedrohten Tierart profilieren muss, wird gecancelt. Immer diese Ichthyophobie.
@MotivationSpeechClips Жыл бұрын
@@morganfreeman8618😂😂😂
@Longbranx Жыл бұрын
Bin abgespritzelt.
@pacov.8300 Жыл бұрын
Witzig, dass Pocher weinend zum Anwalt rennt, wenn es ihn selber mal erwischt. Aber wenn er selber Leute fertig macht, die sich nicht wehren können, ist es Comedy...
@nalaanja95726 ай бұрын
Schade, dass Oliver Pocher null auf die konstruktive Kritik eingeht und null einsieht, was ihm die Leute eigentlich sagen wollen. Er weicht null von seiner Sichtweise ab oder gibt zu verstehen, dass er wenigstens versteht, um was es eigentlich geht.
@vivianisabelle794411 ай бұрын
Warum soll man "marginalisiert Gruppen" ausschließen? Dann stigmatisiert man sie erst recht. Witze/ Comedy sollten über alle gemacht werden... und Comedy ist nicht nur ein "Witz" sondern ein ganzes Programm....
@schikatz1187 Жыл бұрын
Worüber gelacht wird verändert sich ständig. Das ist ein Aushandlungsprozess. Was vor 20 Jahren viele Menschen zum brüllen lustig fanden, findet heute evtl. nicht mehr so viel Anklang. Genauso wird es in 20 Jahren sein. Get over it. Die Menschheit entwickelt sich weiter.
@Julia-lv6ho Жыл бұрын
💯
@icarusxedits Жыл бұрын
Genau
@jamesreisenauer1778 Жыл бұрын
Die Menschheit entwickelt sich. Aber nicht immer weiter. Wir sehen, dass sich viele Trends immer wieder in bestimmten gesellschaftlichen Situationen wiederholen.
@utrix5476 Жыл бұрын
man sollte die Weiterentwicklung aber nicht erzwingen.
@nottoday9073 Жыл бұрын
Schaut man sich die Communitys hinter den Teilnehmer an, lachen doch noch viel mehr Leute über den Humor, welcher deiner Meinung nach nicht lustig ist. Get over it.
@Doggy_Styles_Coding11 ай бұрын
Kunst sollte immer frei sein. Wir Deutschen sind weltweit für unseren schlechten Humor berühmt. Gerade im vergleich zu Ländern wo es einem nicht in der scheide juckt wenn der witz mal etwas fieser wird.
@felixkwasniok4457 ай бұрын
Pocher ist nicht lustig.
@AliasJuju Жыл бұрын
Tipp an das Format: blendet doch konkrete Beispiele ein ( indiesem Fall verschiedene Witze) Arbeitet am Beispiel weil es wird nicht so klar was geht was nicht auch für die Diskutierenden
@nicoalbert1450 Жыл бұрын
Es wurden meiner Meinung nach ein paar gute Beispiele genannt. Z.B. Schweinekarrikatur, Pochers "Bildschirmkontrolle", Witze über Homosexuelle, Witze über Nationalitäten. Meist ist nicht der Inhalt des Witzes das wichtige sondern Kontext und wie er erzählt wird.
@CourageToB Жыл бұрын
Das wird es nicht geben. Es ist immer dieses elende Rumgewinsel mit verzerrter, leidvoller Mine, die signalisiert, wie katastrophal verletzt man ist...man kann ja kaum drüber reden.....
@JustSimi161 Жыл бұрын
Pocher ist unfassbar unangenehm, ich verstehe eure Idee dahinter ihn einzuladen, aber durch Menschen wie ihn wird ein Format mit einem Potential wie 13 Fragen förmlich diskreditiert. Es sind keine sachlichen (vielleicht sogar belegbare) Argumente gefallen, und um die sollte es doch letztendlich in diesem Format gehen, oder liege ich da falsch?
@karla-zx4sp Жыл бұрын
viel eher hatte man auch das Gefühl, dass er seinen Gegenüber überhaupt nicht ernst nimmt, was eine sachliche Diskussion teilweise leider verhindert hat
@HufnagelXXL Жыл бұрын
Hatte ich jetzt nicht, bin auch kein Fan, aber ich konnte ihn gut nachvollziehen und habe bei dem Genderding herzhaft gelacht.
@titfortatatoz5427 Жыл бұрын
Wow deine Reaktion ist ein einziges ad hominem... reflektier erstmal das 😂
@Anna-oh2qm Жыл бұрын
Es ging auch viel um seine Comedy persönlich, was die Diskussion meiner Meinung nach nicht aufwertet
@HufnagelXXL Жыл бұрын
@@HyperMuscleDog Kann nicht jeder nur für sich persönlich entscheiden? Sonst müssten wir bei kritischen Fragen alle z.B Schwulen oder Frauen befragen und abstimmen. Und was wenn die Mehrheit dann sagt, dass es ok ist? Oder wie würdest du es machen?
@derduuude469519 күн бұрын
Es fing schon mit ,,Künstler*innen“ an. Humor braucht man, um sich über solche Menschen lustig zu machen.
@futuregadget_v2.1Ай бұрын
Ich glaube was insbesondere Leute wie Pocher immer gerne übersehen ist, dass es bei Witzen und Satire einfach eine sehr große Rolle spielt über wen oder was man sich lustig macht. Wenn man sich, so wie das ein Pocher gerne tut, über Menschen lustig macht, statt über Dinge/Sachverhalte dann muss man mit Gegenwind rechnen, insbesondere wenn man nach unten Tritt.
@andreaso858 Жыл бұрын
Ich finde es prinzipiell super schwierig, eine Besonderheit eines anderen Menschen im Gespräch ständig "umschiffen" zu müssen. Dadurch wird diese Eigenheit automatisch in den Fokus gezerrt und der Mensch tendenziell auf diese reduziert. Ein Miteinander wie "mit jedem anderen" (wie von vielen Betroffenen gewünscht) kann so schlecht zu Stande kommen.
@klausdibbelt2999 Жыл бұрын
Würde ich dir einerseits voll zustimmen; denke andererseits aber, dass für unser Alltagsleben (und -Miteinander) und eine Präsentation auf einer (wie auch immer gearteten) Bühne nicht die gleichen Massstäbe gelten.
@randomname6999 Жыл бұрын
Aber wieso denn umschiffen? Man kann doch locker über die Besonderheiten reden, ganz offen und unvoreingenommen. Dem anderen halt nur auf Augenhöhe begegnen und Möglichkeit zum verbalen Rückzug geben. Und bei Comedians doch genau das gleiche. Einfach ein wenig mehr Awareness. Ein wenig mehr intelligente Pointen statt stumpfen Wiederholungen der ewig gleichen Klischees. Und wenn man über das Ziel hinausschießt, kurz innehalten, reflektieren und sich entschuldigen, das Thema aufgreifen und Awareness bei den Fans schaffen und nicht im Internet rumheulen, dass man ja nichts mehr sagen dürfe und ja jeder gecancelt werden würde.
@klartext184 Жыл бұрын
@@randomname6999 Kann man machen, muss man aber nicht. Wenn sich Comedians dazu entscheiden, deine Vorschläge in einem Eimer zu Kotzen, wirst du sicher rumheulen.
@elliepyrellie Жыл бұрын
Wenn es objektive Dinge sind, okee. Wenn die Prämisse des Witzes Betroffenen schadet, ist das halt nicht mehr so cool.
@margueritedepompadour7031 Жыл бұрын
Auf welche "Besonderheit" beziehst du dich denn? Wenn jemand z.B. schwarz ist, warum fühlst du dann anscheinend die Notwendigkeit, dass dieser Fakt in jedem Gespräch eine Rolle spielt? In welchem Kontext ist das denn wirklich relevant?
@ninab.3381 Жыл бұрын
Humor darf kein Mobbing werden.
@cervantesbaptist614 Жыл бұрын
Erzähl das Mal den Mobber in Person, Pocher mobbt schon wehrlose Menschen seit Jahrzehnten und irgendwie hat dieser Drecksack selbst nach der Schelle nichts gelernt
@happymaker2344 Жыл бұрын
Das ist dann kein Humor sondern eben Mobbing. Mobbing ist gezieltes Verletzen um den anderen zu zerstören.
@unbubble Жыл бұрын
🤝
@danieldusentrieb9958 Жыл бұрын
War das nicht die Definition von Satire der guten Frau?
@lucask.6504 Жыл бұрын
Jeder kann in dem Ausgesagten etwas anderes hineininterpretieren und emotional aufnehmen, weshalb sich bereits bei der kleinsten Annäherung an oder in ein Thema sich schon einige Leute gemobbt fühlen können. Es ist daher unmöglich, dies in einer breiten, diversen und multikulturellen Gesellschaft einzuhalten.
@alexandrawilhelm589211 ай бұрын
Was ist der Unterschied zwischen Humor und Asiaten? Humor hat viele Gesichter.
@fightge04919 ай бұрын
Humor kennt keine Grenzen. Man kann und muss über alles lachen können.
@redrose1793 Жыл бұрын
bisher bester moderator von 13 Fragen, hat mir gut gefallen
@dustinbalu3954 Жыл бұрын
Wir er beim letzten Gag von Olli nicht lachen wollte, es aber trotzdem musste 😂😂😂
@ninolinoyt4 ай бұрын
Jeder Mensch gehört in irgendeiner Weise zu einer "marginalisierten Gruppe". Wie viele Serien, Filme und Witze machen sich über Nerds, Blondinen, Schwule, Niederländer, Bayern, etc. lustig? Man muss einfach mal über sich selbst lachen können. Es ist einfach ein Fakt, dass sich Leute heutzutage viel schneller angegriffen fühlen.
@GermanNurse4 ай бұрын
Ich komme ich glaube das kommt daher dass man den Leuten gesagt hat dass sie mehr auf ihre eigenen Gefühle horchen sollen und mehr auf sich selber acht geben sollen das wurde dann aber so interpretiert dass man gleichzeitig auch aufmerksamer gegenüber Angriffen von anderen geworden ist was man vorher nicht so wahrgenommen hat... Wir haben also in der jetzigen Generation eine höhere Selbstachtung und gleichzeitig aber eine schlechter resilienz gegenüber Angriffen anderer
@stefant.77809 ай бұрын
Hamza Raya spricht mir aus der Seele, es geht um miteinander Lachen und nicht über einen Lachen ❤
@Wal-Hai8 ай бұрын
Hamza Raya war tatsächlich mMn noch einer der plausibelsten in der Gruppe un vieles was er sagte stimmte auch, ABER das er auf der Seite ist "Humor kann Grenzenlos sein" find ich etwas fragwürdig, weil ich mir zu 100% sicher bin, dass er ebenfalls Grenzen hat und die aich einhält. Ich wette mit dir, wenn ich ein Bild von einem arabisch aussehenden mann male, der etwas wie ein clown aussieht, der vor einem ölfeld steht und der titel des bildes ist sowas wie "Prophet Mohammed macht Business" dann geht das ganz klar in eine Richtung, wo sogar ich als nicht Muslim sage es ist echt nur grenzüberschreitend - und das ist der punkt (während manche menschen sowas lustig empfinden) Fand aber die ganze runde von fast allen da irgendwie doppelmoralisch oder echt anstrengend, hamza war noch einer der nirmalsten aus meiner sicht :0