Искусство говорит(ь)

[@XYNTA47]

Случайно набрел на видео и, честно говоря, удивлен восторженным комментариям. Автор так себе разбирается в кино, просто набрал по верхам, пытается натянуть сову на глобус, делая вид, что его идея насчет языка имеет какое-то отношение к реальности, а про поливание помоями "Чернобыля" я вообще молчу. Игровое кино=/= документальное, при всем желании оно не сможет хоть как-то объективно и адекватно отображать исторические события. От сериала все в восторге, рейтинги отличные, обсуждения не затухают до сих пор. И что, плохой киноязык у него? Для автора - быть может, но он в обиженном меньшинстве, которому СССР не показали в духе sovietwave, идеальным государством, где все счастливы и прогресс везде и во всем.

[@UncleJoeNeonCherry]

# его идея насчет языка имеет какое-то отношение к реальности Сепир с Уорфом слегка охренели) # Игровое кино=/= документальное У некоторых людей интереснейшая способность воспринимать видео задницей. # От сериала все в восторге Миллионы мух не ошибаются!!! # СССР не показали в духе sovietwave Удивительное дело - воюешь с соломенным чучелом и проигрываешь.

[@КоньКрасный]

Эмм... на предмет миллиона мух... где они? Реально, Я знаю одну тётку, которая в восторге от "горько", и даже иногда его пересматривает. И ни одной, которой бы нравился "чернобыль". Может, дело в том, что это недоразумение мало-мальски вменяемая часть населения и не пытается смотреть? Другой пример - "движение вверх". У меня двое знакомых на него ходили. Оба сказали, что фильм скучен, особенно разочаровывает унылая концовка. Типа нагнетание лишь увеличивает градус унылости. Как Я на него смотрю... да примерно так же, только у меня нет "общего впечатления", так что так кратко бы не выразился, полез бы подробности разжёвывать. А массе народу понравилось. Может, по тому, что это спортивная драма, на которую вряд ли пойдёт человек, которому не нравятся спортивные драмы? Жанровая особенность такова - драма тянет за эмоции. Если зацепит. Так что чего-то мне кажется, что и с "чернобылем" вышло хорошее попадание в целевую аудиторию, тем паче на безрыбье, вот и всё. Спрос на сериалы большой, предложение хлипкое. Его, в отличие от остального упомянутого, Я не смотрел, так что это только теория. Но... вот кого ни спрошу, никто не смотрел. Ну, или сразу выключил и забыл. Может, из-за политизированности тематики, может, ещё почему. Но негатива никакого среди живых людей Я не видел - как и интереса в принципе.

[@DantalionXX]

Но стоит в "Чернобыле" приплести анализ, мол вот здесь, здесь и здесь ваша "документалка" пиздит, так те же самые люди кричат что-то о художественном допущении и документалка уже не документалка.

[@КоньКрасный]

​@@DantalionXX на этот счёт последний обзор Евгена в тему. Он по большей части не вполне по делу докапывался, ибо братство действительно скроено из плохо поставленных реальных случаев плюс-минус полностью. Простой вопрос - на хрена. На хрена вообще эта псевдодокументальность. Впечатлительные и наивные так и так будут складывать своё представление по увиденному, ври ты им про достоверность или нет, скептичные и образованные так и так ни на грамм не поверят, даже если ты и впрямь будешь правду-матку резать в чистейшем виде. Зафиг вообще реальные события, перевранные или не очень. Ренни Харлин вон вообще этим не запаривается, и норм хавают. При чём его "язык кино" получается в разы связней и бодрее. По тому, что Ренни делает фильм, клюкву там, боевик или триллер, а Павел зачем-то снял криво скроенный набор оправданий клюкве. При чём криво скроенный именно по тому, что кроить его из дюжин реальных событий гораздо сложнее, чем из чистого вымысла, или там взяв за основу одну реальную историю и полностью её переделав под поставленную задачу.

[@ОёнамиРуй-м9р]

Каков пиздец! Вот сокращённая версия этого высера, без пафоса, зато с лулзами. "Структуралисты? Кто это? Я не знаю, но пойду учить всех жизни! Топорненький сериальчик про ЮЭСЭЙ, который либерахи восприняли, как дождь ПГХАФДИФОЙ золотой маны себе на лицо, не гениален? Эээ?! Как так можно! Никрасивоелицо!!! Говноэпитеты и соломенное чучело не к месту? Даааааа, обмажусь этим и обмажу всех вокруг!"

[@piratskiyfregat]

Зарядка для ума с утра перед работой.

[@WackyMan]

С языка снял

[@SUREN_VIDEO]

Наконец-то ответил на вопрос!)

[@UncleJoeNeonCherry]

Да, я после того раза как раз и вспомнил, чему учили)

[@Evgeny_Bazhin]

Я продолжаю начинать что-то понимать.

[@TimurMilovanov]

Удачи вам в ваших начинаниях ))

[@violettcat7047]

Гспди боже, не пугайте, я уж думала марксизма в видосе не будет😱😱😱

[@bluetraincommunity1470]

Аполитичные видео были на этом канале всегда, если что.

[@vertolet06]

@@bluetraincommunity1470 в мире нет ничего аполитичного, даже если об этом не говорят явно.

[@ПервыйВторой-у4г]

@@vertolet06 прикинь, есть.

[@violettcat7047]

@@bluetraincommunity1470 13:58 Это просто тупая шутка-отсылка к видосу

[@ЕвгенийЦыганов-э3ю]

@@ПервыйВторой-у4г Нет. Можно вести аполитичную/аполитическую политику. XD:))

[@SancrusGloria]

Роджерс, фас)

[@darkbodie]

недолго осталось. ливнёт с дебатов и уйдёт в историю

[@Red_Fascist]

Рейд это нечто, я словно маленьким себя ощутил, тогда я любил смотреть азиатские боевики с длинными и изящными драками. Воистину жанр боевиков прошлого века был мощным. Посему все пацаны мечтали так драться и думали что научатся пойдя в секцию каратэ.

[@ГраффонШайсенберг]

-А где будущее? -Вскрытие покажет. ;-\ Спасибо; всегда приятно послушать умного человека.

[@Entritarus]

3:41 Музыка - Mitch Murder - Remember When

[@VitaliyMilonov]

Не знаешь, что играет на 2:40? Перерыл весь паблик, все плейлисты с ретровейвом, все комментарии - не нашёл.

[@NoirName]

Вау! Я не сплю? Шикарное краткое видео на те темы, что мне нравятся: лингвистика (языкознание), кино, приправленные щепоткой психологии и марксизма. У меня сейчас интеллектуальный оргазм будет. (6_9)

[@Артем-м2т6ш]

Спасибо вам за отличные темы и их раскрытие.

[@llwydo2l873]

Спасибо. Как всегда поднимаются интересные вопросы.

[@IzlomForDaHorde]

Столько помех, невольно захотел постучать по крышке смартфона :)

[@КоньКрасный]

Всё по делу, только на предмет звёздных войн... там проблема более обширная. Однако комментарий получился длинноваст, так что сперва напишу ещё один, лаконичный. Сравнение джедаев с супергероями Марвел и сравнение дизнеевских ЗВ с другими фильмами и сериалами Диснея, выходящими ежегодно пачками для их же канала. Вроде, очевидно, что дело далеко не только в том, что зритель не к тому языку привык. Дело больше в том, что мыш с такими деньгами дело иметь не привык, откусил больше, чем смог прожевать. Далее развёрнуто. Волосатый мыш, покупая франшизу, думал о хорошей сделке, но понятия не имел, что с купленной франшизой делать. Получился не просто "не тот язык, к которому зритель уже привык". Он попытался сделать то, что уже умеет, теми методами, которыми владеет, позаимствовав недостающие элементы у конкурентов на скорую руку. Во-первых, нельзя снимать высокобюджетную крутотень как дешёвый сериал для своего детского канала. Постановка будет хромать на все четыре конечности. Очень бросается в глаза характерный рваный монтаж, однако анекдот в том, что монтажёры там единственные, кто действительно вывозит, ибо отснятый материал совершенно не соответствует заявленным требованиям. Местами можно наблюдать диалоги на пару минут со сплошным переключением между крупными планами героев. Очевидно, что остальные кадры не удались, либо в последний момент требования студии изменились, а переснять было уже некогда или не на что. Сама организация съёмок должна быть совершенно другой. Во-вторых, из звёздных войн вообще нельзя сделать хорошее кино для детей до 12. Это космическая опера, она изначально была ориентирована на аудиторию от 16. Они выкручиваются, как могут, впихивая туда своих, диснеевских, привлекательных для детей персонажей, типа четырёхрукого орангутана, но этого недостаточно. Джедаи же никак не могут конкурировать с марвеловскими героями. У Лукаса первоначально они представляли собой загадку, при чём загадку для жителей его же вселенной, а не только для зрителя. Световые мечи были не супер-оружием, а оружием древности, которым давно никто не пользуется, как в нашей вселенной давно не фехтуют посохами. Грубо говоря, они - киберпанковская версия эдакого средневекового монаха шаолинь, всю жизнь занимавшегося упражнениями для духа и тела, вследствие чего способный отмудохать своей палкой любого боксёра, а подчас и автоматчика (ну кто испугается лысого мужика в халате с палкой), брошенного в современность. Некоторые его способности даже кажутся сверхъестественными, типа бесшумного передвижения и нехождения туда, где снег-башка попадёт. Он это объясняет, как умеет, на своём китайском. Ци, мол, правильное и не такое может. Уравновешенный, дисциплинированный, сильный, ловкий и совершенно непонятный для окружающих. Это придавало им шарма. А просто разноцветные человечки со светящимися палками, обладающие непонятной всемогущей "силой", ограниченной сценарием и только сценарием, никому не интересны. Ведь есть же Марвел, где, действительно, предельно простой язык и куда более интересные разноцветные человечки с куда более разнообразными штуками. Дети, конечно, прутся с колобка-терминатора и ещё какой-ни-будь милоты, но... ...но де-факто это единственное, что есть в мышиных попытках отбить вложения. Сюжет да, представляет из себя не тот язык, но это вопрос не только привычки, он вообще в эту вселенную не вписывается. Даже если ничего не знать об оригинальной трилогии, понимания значимости колхоза на окраине галактики, за который дерутся повстанцы, это не прибавит. История не имеет ни причины, ни последствий, а когда они всё же соизволяют вменяемо объяснить, зачем героям планы звезды смерти - то отсебятиной напрочь распугивают тех, кто это уже знает, да и всю остальную взрослую аудиторию, ибо в допущениях меры не знают абсолютно никакой. Сценарии-то пишут те же люди, что для дешёвых сериалов, и переплачивать им никто не будет, даже тупо времени больше не даст. А обычно от них не требуется впихивать невпихуемое, даже не говоря о других требованиях к качеству. Игра актёров в принципе присутствует, но все они - необразованные актёры, снимающиеся в дешёвых сериалах с бОльшими требованиями к количеству дублей, чем к качеству игры. Как умеют - так и играют, разве что чуть больше стараются, когда время есть. Диалоги - даже оценить их качество трудно, когда история невменяема, все работают в жуткой спешке, сами толком не знают, что от них требуется, да ещё и переснимают полфильма за месяц до премьеры, даже тарантиновские диалоги воспринимались бы, как чистейшая шизофазия. Гм. Особенно тарантиновские диалоги. Вот и выходит, что кроме шарма отдельных персонажей, привлекательного для маленьких детей, там нет абсолютно ничего. Хотя главная причина этого, конечно, просто-напросто в том, что на детском тв выезжать на одном этом голом шарме, сваяв наспех всё остальное, наиболее прибыльно.

[@КоньКрасный]

@евгений м история - это просто история. Для тех, кому длинно, отдельно был первый абзац, а отвечать, не читая, - дурная привычка. Ни о какой ностальгии вообще речи не шло.

[@КоньКрасный]

​@евгений м этой "дурной привычкой" Я увлекаюсь уже лет пятнадцать, и почему-то вот до сих пор в ней не разочаровался. Порой лайки даже какие-то собираю, барабашки ставят, видимо, не читая... хотя не, они не могут писать восторженные отзывы - у них же лапки)) Ну и обвинять в нарциссизме, не сказав ничего по существу... Ты увидел простыню, тебе не понравилось, ты решил сказать своё фи, как будто оно кому-то может быть интересно. Это действительно похоже на симптом нарциссизма. Ещё Дядюшку обвини в том, что он свои ролики снимает, как будто кто-то будет по десять-двадцать минут слушать заумствования какого-то незнакомого чувака.

[@ВоинРока-х9т]

@евгений м огого, говнорей не осиливающих "многабукв" развелось как грязи.

[@ВоинРока-х9т]

@евгений м Нет, их куда меньше. Но далеко не всё ,как известно, можно в одно предложение или 3 строки вместить. И дано такое и обучены этому ДАЛЕКОООООО не все. Поэтому ваши выебону могут идти на хуй, а голова- отрубленным трофеем прибита над монитором кого-то из ваших недоброжелателей.

[@rogofos]

Марксизм, как теоритическое направление, всеобъемлющ, так что его сложно не приплести.

[@mighty_kat]

Истинно так

[@ЧуднойЛинк]

Утро с Дядей Джо.

[@veteranzz]

Класс!

[@АндрейКозырев-ь5е]

Отлично

[@polkan86]

Дядю Джо приятно слушать

[@DyadyushkaMalferonDrevnich]

Оо, сейчас годного кино немного, но бывает хорошее, но бывает как жемчужины в океане.

[@ДарьяА-ч1ч]

Вот это ты меня загрузил, дядя Джо, люблю ваши видео, особенно на подобное

[@харвестер-й2ц]

Вот тебя слушать приятно

[@mikhailprohorov3059]

Вставка с Роджерсом изрядно позабавила)

[@ЭльдДраконов]

Где оно только не было

[@DyadyushkaMalferonDrevnich]

Джо, почему же ты не упомянул Сердце Дракона? Оно же тоже пример, где фильм общается со зрителями и дает почувствовать себя персонажами вроде Боуэна, Драко или Айнона и ощущать все их эмоции и чувства, так сказать, быть ими не смотря их глазами постоянно, да и боевик что надо тоже был) Ну да ладно, годно ты рассказал и мудро про киноязык как таковой и да, буду на стрим обязательно, особенно в такое время!)) Самое то для меня )) Но, ещё два вопросца на стрим: - Как думаешь, тот ролик про Сердце Дракона даст кому-то повод сделать свой обзор или мнение на этот фильм или он останется уникальным при всех его косяках и ошибках в первом подобном формате? - Если бы вышло что-то вроде Сердца Дракона, но про степного, морского, подземного, арктического или подобного, ты бы сходил на такой фильм?

[@Red_Fascist]

один из моих любимых фильмов, посмотрел правда последние-блин там такая убогая и дешёвая дичь снята. С первым и вторым фильмами не сравняться.

[@DyadyushkaMalferonDrevnich]

@@Red_Fascist Согласен целиком. На 2 уже паразитирование было, хоть там и делали хоть что-то и свое добавляли, в честь первого фильма аж гифку из него навечно у себя на стриме поставил. А да, как-то делал свое мнение об этом чудесном фильме kzbin.info/www/bejne/eqHCc3ahZdx8oLc

[@АлександрБарков-н8и]

Дядя Джо, спасибо за видео! Задумался...

[@ivan_vasilev_BSG_75]

Мир Уика хорошо описывает взаимодействие властных группировок в нашей действительности. А сюжет ( как и в Doom) служит для оправдания сражений,т.е разные локации+ разные враги+ куча оружия в руках мощного героя ( он сильнее и крепче всех , но не бессмертен, во весь рост не воюет). Посмотрите дилогию Рейд, там тоже самое. Это следующая ступень эволюции кино, ибо хорошее кино делается слишком долго, а на плохое зритель начинает воротить носом. Будущее за развлекательным ( и не тупым из- за закоса под реализм) кино типа Уика или Kingsman.

[@УликЛ]

Вот именно.

[@antonmedvedbaly]

не смотрел Уика. недавно скачал по рекомендации, можно сказать. и тут такой подгон от Джо и Вишенки! и почти без спойлеров, что важно для меня! и в общем, как всегда очень интересный и познавательный ролик. жду воскресенья! не в религиозном смысле!!! Спасибо!

[@ElseObject]

м мысли-образы. отссылочки пошли))))) уважаю

[@МаксимЗайцев-р8ы]

Зачастил Джо и это радует.

[@ЕгорБелик-й2у]

Ура! Наконец-то стрим!)

[@alexanderyaants8304]

Я только одного не понимаю, почему у канала так мало подписчиков?

[@ЭльдДраконов]

Потому, что думать лень большинству, хочется только хи-хи и ха-ха лишь

[@ЭльдДраконов]

@Данил Колесник Это был стёб?

[@respecttherespect2624]

Потому что тон голоса какой-то ***тый

[@MotodorXL12]

Канал Чумного Доктора, 10к подписчиков, ещё более научный левый канал чем этот, хотя там и в игры играют....с исторической справкой..., вопсчем да, что то умное людям неоч хочеться смотреть.

[@bluetraincommunity1470]

Обычно многие отвечают на это тем, что большинство людей - лентяи, дураки и все такое (то есть просто быдло). Это имеет место быть, миллионы тупых школьников, чьи родители не следят за тугосерями, пишущие гневные комментарии и кормящие лайками дегро-контент - никакие не выдумки, такое существует и это отнюдь не редкость. Но позвольте также и мне дать и другие объяснения. Этот канал когда был создан? В 2016-ом году. Каналу скоро четыре года стукнет и за это время его не особо продвигали. Нет ни рекламы (дополнительные деньги и пиар), ни чего-то, что кинуло бы его в рекомендации (этим занимаются алгоритмы хостинга, а не живые люди), ни популярных тегов (сколько людей тогда его найдут?). А вот что меня реально удивляет, так это то, что Джо пиарил Евгений Баженов. Многомиллионный канал пиарит другой канал - подписчики вроде бы должны валить тоннами, не?

[@DeathFantom]

Роджерс в ролике позабавил. Интересно, Web Observer сработает, или Шуня струсит?

[@ЭльдДраконов]

Посмотрим

[@DeathFantom]

Эльд Драконов Если данный обрыган явится, то будет, над чем смеяться.

[@ЭльдДраконов]

@@DeathFantom Абсолютли

[@МуркоВод]

Your soul belongs to me. тсссссс! Не спугни!!!

[@respecttherespect2624]

00:29 "всё зависит от пеликана, на котором мы говорим..."

[@МаксимСладкий-л3с]

Комментарий для продвижения

[@Kaenox1]

и как-то грустно стало( хорошее видео

[@Soulking1234-s3q]

Вернулся !

[@Freez_Izzy]

The future is not set (c) Terminator 2

[@ЖительПланетыЗемля-ф9т]

Ееее, приплетение марксизма!

[@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh]

К сожалению, я не историк и не филолог. Даже не учился в театральном. Чтобы знать основу их теории. Но при должном везении я натыкался на их лекции. И ваши тезисы с ними совпадают. Да и в конце концов почерк режиссёров никто не отменял.

[@AcidFloor90]

классная рубаха, Дядя Джо

[@kak_nebut_potom]

0:48 эзэ тапуах мезуян

[@BasilNeo]

Неплохо так копнул, интересно)

[@ДмитрийЗахаров-о8и]

Ну не знаю, мне Полярный очень даже зашел. Да, тупой сюжет на один раз, но смотреть приятно и весело

[@ENAD1N]

Аналогично

[@Pavel__Lyubimov]

От твоих видео отдыхаешь - так снято ночью хорошо смотреть, музыка, цветовая гамма, язык замечательный. Как ты это делаешь???)))

[@staspetroff8963]

Слушаю и понимаю, что ничего не понимаю. Нужно расти над собой. Спасибо, что ставите планки.

[@АлексейЕрмаков-ф9м]

Попробуйте пострелять просто рядом с лошадью... Потом из реанимации напишите. Но да - Джон Уик все равно хорош. А если хотите увидеть приближенные к реальности перестрелки - это "Сикарио" с шикарным Дель Торо.

[@aleksversus]

Чем хорош "Джон Уик"? Объясните мне дураку.

[@alexeyaliper1765]

Очень долго пытался понять, что значит «держать план кукачества»... надо выспаться

[@Shepka1937]

Сначала не понял, а потом как понял!

[@rimidalvnaip773]

опа, дядя опять отложил годноту

[@garrygoodrege255]

"Будущее.....Будущее"- кальмар Сквидвард. P/S: "Губка Боб Квадратные Штаны".

[@ЭльдДраконов]

Отлично для утра. Полезно, хорошо и приятно

[@DarkKnight-jn8qz]

Какое утро? У меня на дворе 14:10😀

[@sashaalex3062]

Две мои лекции по русскому языку за 15 минут.

[@CAPTAIN_D-MAN]

"Polar" не получился, потому что надо было делать экранизацию сюжета и визуального стиля оригинала, а не что-то как бы по мотивам.

[@annapavlova2579]

"Очаровательные" штампы и стереотипы тем не менее далют своё дело. Подсознание зрителя их усваивает. А потом он и сам не знает откуда, но имеет твёрдое убеждение, что итальянцы - мафиози, русские - коммунисты-мафиози, азиаты - якудза и полные отморозки, и только американцы - настоящие люди! Красивая обёртка заставляет съесть отравленную конфетку (и отнюдь не из шоколада).

[@ОёнамиРуй-м9р]

"Антигуманное дерьмо!"© Такие стереотипы крайне хрупки. И не сказать, чтобы особенно вредные.

[@TongorBlackHawk]

Джо, а что насчёт "языка повествования" в этих наших камплюктерных играх? Что у них?

[@Lar1ng1tS]

Тоже было бы интересно услышать точку зрения Джо на данную тему.

[@DyadyushkaMalferonDrevnich]

Я лично скажу как любитель и знаток этого искусства, там этот язык передает не визуально лишь, а напрямую при интерактивном взаимодействии с миром игры. Это погружение туда не только лишь взглядом и эмоциями, но и своими силами вроде нажатия мышки, клавиатуры и дедукции в разных жанрах) Вот как-то так)

[@aleksversus]

есть хорошая статья kanobu.ru/articles/chem-povestvovanie-v-igrah-otlichaetsya-369202/

[@user-wq5zp8cv8p]

ребята, вопрос: что думаете про новый трейлер "робо"?

[@fnipershtain]

Понимаю, что не в тему, но очень интересно, что думаете про фильм "элитный отряд" и "элитный отряд: враг внутри"?

[@ManFromHumanity]

Будущее в alien deathcor'е конечно) Дядя Джо, Вишенка, а вы случайно не смотрели мультфильмы от автора Михаил МК, например, Налог на добавленную смерть - трешовый киберпанк достаточно качественный, озвучен говорилкой, приятная музыка. Интересно ваше мнение если смотрели... если нет, то очень советую)

[@АлександрШевель-к8г]

Еее! Приплетение марксизма!

[@МихаилСтепанов-и1р]

Марксизм и вопрос языкознания?

[@НусАтман]

07:17 - "Коммандер Шепард" от "Miracle of Sound"?

[@probefisher]

Кап.-3 Пастухов, он как Ленин - всегда живой.

[@1ioltopp]

На сколько я слышал, Джона ругают чаще только 2 и 3 часть. В основном потому что первая часть задала совсем другой тон, история была более личной, мрачной, и да, больше приближенной к реальности и зрителю. Она была больше сембиотом старого и нового, чем отдавал дань прошлому.

[@Вадим-ц6ш3й]

Тоже самое вчера про Оно написал на КиноПоиск! Языка нет, приемы есть, а именно языка не хватает!

[@DyadyushkaMalferonDrevnich]

0:43 Иврит учим?))

[@CaMyMka]

Предполагаю, что после этого видео, многие "кинокритики" и кино блогеры начнут использовать в обзорах выражения "язык кино" и "подавление недоверия". А ещё критика станет мягче.

[@АлисаЖарова-х5л]

Вот почему фильм "Изгой-1" мне понравился. Пусть там и было много нереалистичных моментов - о них не думаешь в процессе. И когда я наткнулась на видео красного циника, я просто возмутилась. Хорошо же снято, что ты мужик к мелким шероховатостям цепляешься? Хотя разборы последнего джедая мне очень понравились. "Полное говно" - говорит Циник. "Полное говно" - соглашаюсь я...

[@Chen-bo5lx]

Ни хуя не понял. Но очень интересно. Послушаю заново. Спасибо Дядя Джо за просвещение.

[@neforfor]

А что за музончик с гитарными запилами играет в конце ролика? Можно название трэка пожалста?

[@СемёнПетрович-ы7у]

Ребят, есть название музыки у кого-нибудь с 11 секунды?

[@AlekseyZap]

Только ради марксизма и слушаю! Ну почти... =)

[@DojdiQ]

Нихуя не понял, но очень интересно.

[@mozaika-vl]

" А где будущее?" Как вариант: www.imdb.com/title/tt7605074/?ref_=nv_sr_1?ref_=nv_sr_1

[@Soulking1234-s3q]

Мозаика-Вл в смысле

[@ВасилийИванович-г4х]

У меня есть догадка насчёт "Замороженного", во-первых они украли Змея, но это не суть, во-вторых это же фильм-предостережение, каким будет "Джон Уик", если его продолжат снимать)) А насчёт будущего... а хрен его знает, тот же Лукас играл на прошлом, на архетипах, создавая свои ЗВ, тот же Кэмэрон снимал Терминатора на тогда страшную тему восстания машин, затрагивая в принципе извечные страхи человека перед неким роком, будь то неостановимый робот, или ядерная война. И это при том, что в те годы выходило столько же всякого причём и у самого Кэмэрона, его "Пираньи" ну чистый трешак. Собственно я к тому, что пока будут рождаться такие режиссёры, которые не побоятся рискнуть и продавить свои фильмы, пусть и на момент съёмок спорные и нелепые - надежда остаётся... на дне сосуда, откуда её Пандора так и не выпустила)

[@supercobra1746]

вверх

[@Поехавший_на_белом_коне]

Первая композиция в ролике как называется???

[@drsklif]

как?

[@TheWayOfPencil]

А как она называется?

[@probefisher]

Это главная тема из игрушки-леталки 1989 года Xenon2. Название не помню. Но у этой композиции оно есть.

[@МаксЛюфтвафель]

так всё завернул, что я ничего не понял

[@АндрейМозгалев-у8ч]

Похоже Джо не слишком впечатлён "Оно 2"... :)

[@АлександрПуртов-п4л]

Не, ну Вин Дизель же был на пляже омаха, почему бы и Шварцу не быть))

[@UncleJoeNeonCherry]

Но Дизеля же убили)

[@АлександрПуртов-п4л]

@@UncleJoeNeonCherry кстати, по моему это единственный фильм в котором его убили

[@БатькаМахно-я7с]

А в Райане же был здоровенный эсэсовец. Такой себе австриец на минималках :)

[@emperorofyorha2882]

Посмотрел первый фильм про Уика. Первые минут двадцать-божественны. Потом...потом я вспомнил, что не любою тупые боевики.

[@lenamgn]

Аналогично.

[@aleksversus]

А я люблю тупые боевики. А лучше трэшовые. "Уик" мне не зашёл. А любая тупая хрень со Стэтэмом только так. Вот и сейчас захотелось "Адреналин" пересмотреть. Почему мне никто не рассказывает, чем хорош "Джон Уик"? Придётся снова смотреть.

[@lenamgn]

@@aleksversus , бывает..

[@zackleech6758]

Хороший фильм состоит из цитат? Или же мы ищем что цитировать в хорошем фильме?

[@brt1818]

Какую литературу посоветуйте по режиссуре?

[@DrHLektor1]

Начать можно со словаря.

[@brt1818]

@@DrHLektor1 спасибо :)

[@РимФаритов]

11:57 из какого фильма этот отрывок?

[@Tinker_Bell89]

Ну вас не поймёшь - Громыко осуждает, Джона Уика хвалите... Как так-то?)))

[@Andrey24Makarof]

И какова мораль?

[@HottabychPlay6909]

БУДУЩЕГО НЕТ ! Есть идиократия !

[@Eek_The_Cat]

Действительно, а где?

[@maratter629]

Сценарий Джона Уика явно писал Александр Невский (Курицын), глупые нарезки Крутого Уокера всмысле Уика. Не разглядел всё-таки Джо в Полярном своего достоинства снятого для своей комиксной публики любителей супер-героев которая стоит в очереди на подписку Нетфликса. А Уик это всё-таки американский Курицын

[@vi6nya]

+1

[@TheWayOfPencil]

>Проблема современных продолжений в том, что они не держится художественного языка оригинала. >3D-части "Фоллаута" норм.

[@ИванСеров-ц3я]

Я не помню, а что, фолл 1 связан с фолл2? Или какой-то из них связан с ф3 или нв? Кроме того что они находятся в одной реальности

[@UncleJoeNeonCherry]

# Проблема современных продолжений в том, что они не держится художественного языка оригинала. Ннннннннннннннннннннннннннннеееееееееееееееееееееет)

[@TheWayOfPencil]

@@UncleJoeNeonCherry Гогсподи бобже, да я утрирую для комического эффекта.

[@ОёнамиРуй-м9р]

@@TheWayOfPencil, утрировали, в данном комментарии, для космического эффекта? ГДЕ?)

[@TheWayOfPencil]

@@ОёнамиРуй-м9р Ну я немного сделал чучело из мнения автора, чтобы противоречие выглядело более резко. Но проблема 3D фоллаутов действительно именно в этом.

[@AxelF1067]

Я как Беларус, не совсем выкупаю этого Голливудского прикола, с Беларусами в фильмах. В фильме Джон Уик, персонаж Киану говорит, что он Беларус (со странным именем, но всё же) В Неудержимых, персонаж Рэнди Кутюр-а говорит, что он Беларус. В чём юмор ? Просто Беларус и всё ? Может есть хоть кто то, кто объяснит, этот очень тонкий юмор (которого мой мозг, работающий на Бульбе, понять не может) Или это уже новый тренд, как с Русскими, только Беларусы.

[@UncleJoeNeonCherry]

Ну типа "А кто это такие?" Уик-то хотя бы белорус-цаган. Ну, вы знаете, сколько у вас там цыган!)

[@AxelF1067]

@@UncleJoeNeonCherry Ну если посмотреть карты мира, которые показывают в разных развлекательных программах США (которые показывают и у нас) то там РБ, как таковой практически нет (иногда мельком её покажут, но это скорее исключение) она там объединена, в так называемую Прибалтику

[@WolfMacTam]

Где будущее? Оно наступило. К сожалению.

[@TheWayOfPencil]

Да ладно тебе. Отличное время.

[@Masterchiefandcommandershepard]

Что за музыка играет во время рекламы в 7:10 ?

[@Роман-ш3я5ф]

kzbin.info/www/bejne/fpq1dX2CmL6ol5I Miracle of Sound "Comander Shepard"

[@charaflutter9366]

Где узнать про это подробнее?

[@aleksversus]

Хочу объективный разбор "Джона Уика". "Хороший киноязык" "плохой киноязык" - это слишком расплывчато. Хочу конкретики. Почему он хорош, несмотря на все его недостатки, потому что на мой взгляд "Джон Уик" - унылое говно унылого говна. И это тоже не конкретика.

[@МаксимНазаров-й8й]

1

[@Анастасия-н8ц5т]

Б...я, да "Три билборда ..." самая настоящая херня. Как вообще этот фильм можно относить к хорошим. После "Брюге" и "Семи психопатов" никак нельзя было ожидать такой подставы от режиссера. То, что работало в предыдущих фильмах, в этом просто нелепо, вроде посмертного послания и карлика. В фильме "Голгофа" есть финальная сцена, в которой героиня просто молчит, но ее боль ошущается, как своя. Так вот Мартину МакДоне не помешало бы у старшего брата поучиться, ибо это нужно постараться, чтобы несчастная мать, потерявшая дочь, не только сочувствия не вызывала, а еще и бесила временами. И да, сцена ссоры матери и дочери перед ее убийством просто "гениальна", сделать ее топорней было просто невозможно.

[@dragonh5554]

Будущее в голливудских фильмах,это всегда гребаная антиутопия. Наверное другого будущего при капитализме киноделы представить себе не могут )))

[@innerfire2651]

Делай, пожалуйста, музыку чуть тише, громко слишком

[@сергейпечеркин-б3к]

Джо, я тебя умоляю не ставь движущийся фон. Меня укачивает и не могу смотреть видео. Нет я адекватный и не думаю что из за меня кто то будет менять формат, но вдруг я не один такой, а тебе это не принципиально. Кому тоже мешает подлержите лайком.