Under the loupe: Rolex 1570 vs ETA 2462

[@lorenzorancati1028]

Complimenti Stefano, format molto interessante che spero tu continuerai.. Grazie

[@gianlucascotti2719]

Grazie a te Stefano, video interessantissimo che con delle belle macro mostra come nella produzione attuale la qualità scende rispetto al passato mentre, aggiungo io, i prezzi salgono e di molto. Buona serata

[@robertog64]

Sempre un piacere ascoltarti. Format azzeccatissimo. La differenza tra vintage e moderno e' una sola: profitto. Massima resa minima qualita'.

[@Jack-bq3be]

Complimenti 🚀 spiegazione fantastica

[@alessandro_ferrari_orologi4601]

Meravigliosi confronti…👌🏻😍 grande Ste come sempre

[@fabiolosanto2799]

Molto interessante anche questo format caro Stefano. Alla prossima 👋

[@angelomarzi4284]

Ciao Stefano, grazie mille e complimenti per le informazioni che sono sempre interessantissime. Io pensavo che le rifiniture dell'ETA 2462 nei Tudor, venisse effettuata direttamente da Tudor e non fossero le stesse degli atri produttori, molto interessante

[@TIKTAKwatchannel]

ciao, è molto probabile che tali finiture venissero effettuate da eta, ma su richiesta tudor.

[@VerdeRancido]

Sei davvero un genio. A mio modesto parere il divulgatore di questa materia più in gamba e a quanto pare anche trasparente. Complimenti e grazie per questo video.

[@VerdeRancido]

Ps: ho un Oyster Perpetual classico (No Date) con un ponte numerato preceduto dalla lettera D. Non riesco davvero a capirne il motivo. Orologio mai toccato !

[@TIKTAKwatchannel]

Strana cosa sinceramente perché la D sarebbe destinata ai calibri con data. Quel numero è un riferimento COSC. Però non ci sarebbe d a stupirsi se rolex avesse montato con parti che aveva in giacenza , una volta non si buttava via nulla

[@VerdeRancido]

@@TIKTAKwatchannel Grazie per le preziose informazioni Stefano, ricordo che la pulce in testa me la mettesti tu. Continua così grande, avrei molti avrei personali relativi agli youtubers che trattano orologeria, molti mi piacciono, altri meno per questioni che non mi va di affrontare, quindi resta un parere del tutto personale! Quello che mi sento di dire liberamente è viva il tecnicismo e la competenza piuttosto che l'attitudine a fare pubblicità. Poi per carità, ogni creatore sceglie la via più giusta per potersi permettere di dedicarsi a questa affascinante materia. Roberto da Bologna :)

[@giampierodiluca4315]

Ciao Stefano Format ben fatto video che mette in risalto non solo le differenze tra ETA e Rolex ma fa vedere le differenze quasi abissali tra un ETA vintage e i calibri di oggi è veramente sconcertante.👏👏👏👏👏👏👏👍

[@SilvioMonaco871]

Grazie Stefano per le informazioni sui dettagli che noi profani non riusciremmo a vedere. buono a sapersi che non è solo il marchio a fare la differenza dei prezzi di acquisto (vale per nuovo e vintage)

[@mauriziocloos5247]

Video molto interessante e condivisibile. Ho avuto la fortuna di acquistare un piccolo orologio automatico vintage per la ridicola cifra di 50 euro sminuito da un vetro criccatissimo snobbato per la sua placcatura oro ( però da 20 micron), la sorpresa è stata aprirlo e trovarci un calibro ETA perfetto, funzionante e bellissimo con i suoi oltre 50 anni di età, per me, inesperto, da paragonare al mio Omega Seamaster di qualche anno più giovane, ma imparagonabile con i movimenti di oggi, anche di ETA stessa.

[@paolocappelletti8752]

Molto interessante grazie 🙏

[@fabiosardo5678]

Interessanti i tuoi video👍👍grande

[@mrbluecatone]

Sempre TOP!

[@federico3585]

Stefano sempre Top ! 🔝🫵🏻

[@gianlu3333]

Questi sono i video che mi piacciono! Eh già, il vintage domina!

[@TIKTAKwatchannel]

A breve solo per abbonati 🤣🤣🤣🤣🤑🤑

[@stefanogagliardini6850]

​@@TIKTAKwatchannelok allora prossimo pranzo offri tu! 😅

[@francescoolivieri6323]

@@TIKTAKwatchannel sarebbe anche giusto!

[@Mandarino85]

… non immaginavo che il sellita sw300 ne uscisse con le ossa cosi rotte😳😳

[@lucaiannuzzi8988]

Il diametro di 28 mm del Rolex contro i 26 mm dell’Eta fanno la differenza a livello di migliore isocronismo. Per forza di cose, un cal piu ampio ha maggiori possibilità di marciare meglio (ricordo che dalle gare di cronometria, erano esclusi i calibri maggiori di 30 mm)

[@TIKTAKwatchannel]

ciao, quello che conta non è tanto il diametro totale, bensi quello del bilanciere. Vai a vedere lo zenith 135 che razza di bilancoiere aveva

[@lucaiannuzzi8988]

@@TIKTAKwatchannel pero in genere misura del diam cal e del bilanciere vanno di pari passo (salvo eccezioni come il 135 con bil da 14 mm o il 30l con bil da 12,60 mm)

[@francescoolivieri6323]

Ci sono siti di orologeria e siti di Orologeria, pochissimi

[@micheleo5582]

Ah è cosi eh... Ha proprio ragione Mariano allora. 🤷‍♂️ Rimane un po' di amaro in bocca però specie considerando che le attuali macchine utensili potrebbero facilitare di molto le fasi di lavorazione e finitura. Non c'è niente da fare, il vintage domina.👍

[@giuliocangiano631]

Bene, grazie mille. Ma hai un'officina perla riparazione, se si cosa devo cercare ,. Se si in quale provincia?

[@TIKTAKwatchannel]

ciao, sono i prov. di bologna. Mi trovi su Instagram

[@giuliocangiano631]

Bene io giovedì sono a Piumazzo di Castelfranco Emilia se mi dici dove trovo il tuo numero forse passo se non è un problema

[@lucaiannuzzi8988]

Bene, ora attendiamo il confronto tra El Primero Zenith e El Primero Rolex…

[@alessandrofraboni9557]

Sei l ayatollah degli orologi Il guru L oracolo assoluto Bravo

[@TIKTAKwatchannel]

@@alessandrofraboni9557 il gran visir !!

[@giulianosbardelli5166]

Si va avanti andando indietro purtroppo, i calibri contemporanei sono orribili, purtroppo da maniscalco ho potuto osservare anche io questa cosa, nel mio piccolo si intende

[@ugopierlorenzi7427]

questo video per chi dice che questi rolex vintage andrebbero pagati 800 euro