🧴Une crème solaire qui respecte la nature ?

🧴 On sait tous que les crèmes solaires sont nocives pour les océans et pour notre santé... Adrien, passionné de plongée sous-marine, a la solution pour se protéger sans polluer : la crème solaire écologique…💚
🌊 Pour en savoir plus sur l’océan ▶️ bit.ly/CJamy_Mer
Retrouvez tous les replay "C Jamy" sur france.tv ➡️ bit.ly/C_Jamy
Et abonnez-vous à notre chaîne pour ne rien rater ! ➡️ bit.ly/CJamy_KZbin
Chaque jour, "C Jamy" éclaire les sujets de l'actualité par le prisme de la connaissance, avec pédagogie, gourmandise et expertise.
Retrouvez-nous aussi sur :
► Facebook : bit.ly/Facebook_CJamy
► Instagram : bit.ly/Insta_CJamy
► Twitter : bit.ly/Twitter_CJamy

[@twibby6625]

Alors c'est super mais pourquoi cacher la marque de sa crème ? Si on veut promouvoir quelque chose, faisons-le à fond ! (Après quelques recherches, il s'agit de la marque Niu si ca en intéresse certains)

[@lepilotedu36]

marque NIU niuandyou.com/ comme tu dis pourquoi ne pas le faire a fond, parce que c'est la télé....

[@valouloune971]

Merci les gars 😉

[@valouloune971]

Je me disais aussi la même chose😅

[@magalilucas6160]

Bah oui c'est vrai moi j'en fait la promotion sur les reseaux et je vais l'acheter. Ensemble sauvons la mer et nous en passant.

[@ischaiadobmann5657]

Merci !!!!😀👍

[@ricopeepo9129]

Incroyable votre chaîne Jamy, ne vous arrêtez pas, merci

[@sylvie5344]

Le meilleur c'est Jamy. Je saute de la 5 à la télévision et je vais sur KZbin où je retrouve Jamy. Inlassable !!! Nous vous adorons

[@x-Rayquiem]

La petite précision sur les tests en laboratoire concernant l'indice de protection ça fait plaisir ^^ Super épisode, et superbe initiative, Merci Adrien !

[@alxthiry]

Pourtant on ne cesse de nous répéter que ça ne sert à rien de mettre trop de crème solaire lol, paradoxal

[@Daltax]

Vous parlez du danger des nanoparticules dans les crèmes solaires industrielles, tout en remplaçant ces derniers par du dioxyde de titane en contenant ? Il me semble que les nanoparticules ne nous affectent pas énormément lorsqu'il n'y a pas de plaie sur la peau (ces derniers nous affectent surtout lorsqu'ils sont ingérés, le dioxyde de titane étant utilisé comme colorant blanc pour la nourriture[chewing-gums, fromages...]). Pourtant, même dans ce cas, vos idées sont contradictoires car vous dites que les nanoparticules sont mauvaises pour la santé, sans les enlever de la recette.

[@skwal26]

Merci j'allais écrire un commentaire semblable... Et il est vrai qu'il y a deux normes différentes pour les nano particules in gérées et appliquées

[@Daltax]

@@CL-gj9mf exactement. "j'aimerais en savoir plus. "

[@aurelizn3969]

Super vidéo jamy

[@Secifelam]

Oxyde de zinc, sur wikipedia, on peut voir les données SGH (Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques) : H410 (Très toxique pour les organismes aquatiques, entraîne des effets à long terme) et P273 (Éviter le rejet dans l’environnement) notamment Raté ! Dioxyde de titane : données SIMDUT (Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail (bon, certes, la plage, c'est pas au travail, mais est-ce si important ?) ) : D2A (Catégorie D - Matières toxiques et infectieuses, 2. Matières ayant d'autres effets toxiques) ; et du CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) : groupe 2B (Lesdits agents, mélanges et circonstances d'exposition sont peut-être cancérogène pour l'homme) Ah bin, encore raté ! C'est peut-être neutre comme indiqué dans la vidéo, mais j'ai besoin de plus d'explications... Peut-être que les crèmes solaires classiques sont encore plus nocives, je n'ai pas vérifié. @Le Monde De Jamy, des précisions ?

[@mayagnc4789]

En effet, les crèmes minérales sont considérées comme safe, mais les résultats en laboratoire indiquent que ce dioxyde de titane et de zinc feraient mourir les coraux aussi vite, voire plus vite que les crèmes classiques... ces données sont assez récentes

[@amineamarat7292]

C'est génial ! Merci !

[@noemieh7972]

Depuis des années j'essaie de trouver des alternatives écologique et saine pour la crème solaire. Merci je vais tester cette marque

[@Adil_Rahman19]

Cool

[@thomassaels4311]

Super vidéo et super produit. Je n'ai par contre pas vu de lien pour acheter la fameuse crème solaire respectueuse de l'environnement. Des infos?

[@mautida9998]

Niu

[@rideloge]

Première fois que je mets un pouce rouge a Jamy :( comme indiqué dans les autres commentaires. Aucune rigueur scientifique dans ce publireportage .

[@Tellier25]

Coucou Jamy, est ce que tu peux parler de Freedge Beauty.

[@Nalojuntu]

1:56 "oxyde de zinc et dioxyde de titane" "deux minéraux neutres" Vraiment ? Les crèmes "minérales" réfléchissantes sont elles réellement plus écologiques que les crèmes "organiques" absorbantes (des UV) ?

[@Ambryne1]

Entièrement d'accord, d'autant plus que le dioxyde de titane est lui-même composé de nanoparticules !!

[@quentin_godec]

Voici un commentaire pour le référencement de la vidéo.

[@alexandreperineau4615]

Le coup de : l’indice UV est calculé en laboratoire avec 4 fois plus de crème 😂, ça me rappelle les test pour l’obtention de la norme IP67 pour les téléphones (en eau douce) ou les tests d’autonomies, ou encore les test de D.A.S (test realisé à 5 cm de la tête, au lieu d’être collé à l’oreille). (Je parle des smartphones).

[@Steven-mz7ph]

😯👌

[@DavidDM59]

Du dioxyde de titane ? Je comprends pourquoi les entreprises pharmaceutiques n'en utilisent pas. Ca coûte un bras

[@philippeh.1374]

Bonne idée quand on ne peut pas faire autrement. Je ne m'expose pas en plein soleil l'été entre 11h et 16h, je n'attrape pas de coups de soleil.

[@Minadou62]

Les gens qui habitent "au soleil" sont bronzés sans se coucher en plein cagnard. On bronze beaucoup mieux et sans risque à l'extérieur à l'ombre. Çela met plus de temps, mais le bronzage dure beaucoup plus longtemps. Qualité et durabilité ou risques et pollution, à vous de voir...

[@clement304]

Vous m’avez convaincu mais comment s’appel le produit et la marque?

[@mautida9998]

Niu

[@alxthiry]

C’est une très belle initiative, ça serait encore mieux si c’était sans but lucratif et que les bénéfices étaient 100% réinjectés.

[@alxthiry]

@@CL-gj9mf Pourquoi pas d’arrivée dans les rayons ? Investir les bénéfices dans la distribution du produit entre dans le cadre du sans but lucratif... engraisser des actionnaires en revanche...

[@c0mpu73rguy]

Cette vidéo ressemble à une pub mais qui aurait oublié de mentionner le produit.

[@veroniquelabourel]

Jamy a vache lit

[@beautebio]

J'ai également fait une vidéo sur ce sujet, complémentaire à la vôtre ici : kzbin.info/www/bejne/qaXEYatrmrmAhtU 🙂

[@armandbramilegoffe1127]

Qd je reviendrais mon com aura percé

[@aurelizn3969]

Fais pas ça avc jamy va sur tik tok

[@VirtualMo123]

Non