"Cette villa est un chef d'oeuvre ! _Non _Si ! Les volumes ! La lumière... Les 5 principes ! _Elle est inhabitable. _... _C'est une villa... _Non, c'est un chef d'oeuvre !". Autisme radical.
@nunn3 жыл бұрын
14:46 portes étroites, pièces exiguës, et surtout dégradations inexorables dû aux intempéries (on passera sur le côté énergivore de ses conceptions). Tout ce qui me rebute dans l' "oeuvre" de Le Corbusier. A si j'oubliais : son style est immonde.
@fan2jnrc3 жыл бұрын
C'est juste immonde. Bon. Je vais rester sur du haussmanien, moi. Merci.
@thornil2231 Жыл бұрын
parce que tu vois une différence entre Haussman et Le Corbusier? C'etait tout les deux des fascistes dont le but était de détruire Paris.
@ludoblnc3994 Жыл бұрын
Perso l’haussmanien me donne la gerbe, ça en revanche je suis amoureux ^^ y’a pas le côté snob, pas besoin d’en faire des tonnes pour prouver quelque chose
@ludoblnc3994 Жыл бұрын
J’aime pas tout ce qu’il a fait mais ça c’est typiquement ce dans quoi j’aimerai vivre, pas de moulure, c’est linéaire 😍
@igaluitchannel6644 Жыл бұрын
Moins intéressant à l'intérieur que de l'extérieur.
@stephanem.29213 жыл бұрын
Maison qui n’a pas été utilisée bien longtemps par ses propriétaires en raison des problèmes apparus et non résolus par l’architecte (courants d’airs, fuites d’eaux..) On ne parlera des fausses bonnes idées de Le corbusier comme le plan « voisin » pour le centre de Paris et raser certains sites historiques ou de encore l’idée des ZA péri urbaines sans commodité. Déifié par certains traditionalistes on ne parlera pas des extrémismes de ces idées d’un autre temps. Mais, ouf, des architectes pensant au but de socialisation efficace de l’architecture et moderne ont fait du bon travail depuis, ailleurs. Le corbusier fait parti du passé. Ses idées ne sont heureusement pas partagées par les étudiants en architecture.
@lamontagne46973 жыл бұрын
Il faut noter qu'il n'est architecte de profession et que ses œuvres ont été réalisé le siècle dernier donc les courants d'airs, fuites d'eaux me paraissent bien normal (pas les mêmes moyens techniques qu'aujourd'hui) ! "Projet Voisin" rentre dans sa ligne philosophique, c'est à dire créer un habitat optimisé et humaniste.. Cela dit je ne soutiens pas ce projet pour des raisons évidentes mais essayer de l'aliéné pour UN projet c'est bas, comme dire à Léonard de Vinci que son prototype d'hélicoptère est dangereux puisqu'il ne vol pas. Le fait est que le Corbusier est un avant-gardiste, un pionnier aujourd'hui ce style épuré et minimaliste, lumineux/clair continue de gagner en popularité que ce soit dans l'architecture, la mode, l'image de marque, du noir et du blanc regarder en province les nouvelles maisons sont blanches avec des gouttières et ouvertures en noires. Libre à chacun d'avoir un avis sur ce style, mais de savoir que certains de ses bâtiments ont été construit dans les années 30, c'est impressionnant.
@Lozo393 жыл бұрын
@@lamontagne4697 Un avant-gardiste et un pionnier des toutes les horreurs qu'on détruit aujourd'hui. Les grands ensembles, le tout voiture, le béton, les cubes ... Demandez aux gens qui vivent proches ou qui habitent dans les bâtiments styles Corbusier, ce qu'ils vous diront. Cet homme a quand même bâti une capitale en Inde qui est une dystopie architecturale.
@nunn3 жыл бұрын
@@Lozo39 je confirme. Les "œuvres" laissées par Le Corbusier dans mon secteur sont affreuses, certaines défigurent littéralement le paysage. Exemple d'un blockhaus du côté de Firminy, verrue s'imposant dans un paysage magnifique.
@TrBoy873 жыл бұрын
Esthétiquement c'est original, cependant je suis d'accord, les batiments modernes, surtout en béton sont de véritables échecs en therme d'isolation et de solidité, n'oublions pas que Le Corbusier etait un Vichiste, un antisémithe, une sorte de fachaud, discours assez froids en conférence, pour moi le "Plan Voisin est une catastrophe visuelle et humaine, heureusement, non réalisée.
@ludoblnc3994 Жыл бұрын
@@Lozo39perso ça me fait rêver tous ce que tu décrit comme mauvais ^^ mais le problème c’est surtout le vieillissement de ces édifices, s’ils étaient correctement mis en valeur j’y vivrai avec plaisir personnellement
@vidalolivier25482 жыл бұрын
Passoir thermiques, problèmes d étanchéité , pièces non adaptés pièces exiguës.... voila le chef d œuvre
@petrov14322 жыл бұрын
La 3D on est la
@swizete86872 жыл бұрын
yes 👍
@evenne_nmy5303 жыл бұрын
UN PEU LONG MAIS INTERESENT
@bobolpatrick37893 жыл бұрын
circuler ya rien à voir
@marcoaslan3 жыл бұрын
l'origine du problème
@jeremy_fbr3 жыл бұрын
Dans le même style, la villa Cavrois est beaucoup plus valorisante
@TrBoy873 жыл бұрын
Des modernes, c'est ma préféré
@Tharkun352 жыл бұрын
Les matériaux de la Villa Cavrois sont nettement plus luxueux : marbres, parquets, bois, inox. Les dimensions sont tout autres, ainsi que les extérieurs : jardin à la française, piscine.
@Desmix43 жыл бұрын
LeS EuRclAiRe
@moujigae4 жыл бұрын
Comment vous avez pu mettre ces horribles présentoirs, c’est une maison pas un musée, vous tuez la lecture de l’espace conçu par Le Corbusier et la beauté à visiter cette œuvre !
@vika82374 жыл бұрын
Vous avez totalement raison!
@MarcAurele-l6s Жыл бұрын
Beauté ? Pour une maison pas du tout habitable ?...
@MarcAurele-l6s Жыл бұрын
Un cube sur pilotis posé au milieu d'une pelouse : tu parles d'une icône... (jamais compris ce délire à faire de Le Corbusier un génie de l'architecture)
@gaenorwilliams Жыл бұрын
A cause de ce mégalomane on a des cubes de parpaing qui pousse partout en France, et ça vieillit tellement mal
@thornil2231 Жыл бұрын
Lamentable la vidéo. Au début, au lieu de monter un vue d'ensemble et de focaliser ensuite, ils montrent de détails sans relation avec le commentaire... C'est du niveau de Le Corbusier.
@remig3393 жыл бұрын
17:40 : Pauvre gosses obligés de subir la visite d’un délire d’architecte... ^^
@fan2jnrc3 жыл бұрын
Ils sont traumatisés 😭
@dougkurkle8066 ай бұрын
J'ai jamais vu une horreur pareille, en plus d'être très moche et inhabitable avec tout un tas de problèmes... Il n'y a vraiment rien à garder.
@srbobass1413 жыл бұрын
Le terrain est encore plus laid que la maison
@fan2jnrc3 жыл бұрын
Mais oui et avec lui c'est toujours comme ça. C'est hallucinant Le Corbusier on dirait toujours qu'il réussit à aller au-delà de la laideur, c'est pire que laid, c'est cauchemardesque. À chaque fois, l'horreur du bâtiment se diffuse autour du bâtiment lui-même, et toute la zone devient atroce.
@TrBoy873 жыл бұрын
Pour résoudre ce problème on pourrait y faire un parking
@pjeb1843 жыл бұрын
Toujours pas compris Le Corbusier. En retard par raport au Bauhaus et inhabitable.
@Jeanbond2990 Жыл бұрын
Ce personnage qui voulais un monde à son image, qui voulait détruire la moitié de Paris, a fait beaucoup de mal par l'influence néfaste il a exercé sur des générations d'architecte