Merci le JDE pour cette superbe vidéo. Je suis un grand passionné d'aviation alors un grand OUI pour un épisode sur les avions-soucoupes. Merci à tous.
@charlielabadie7 ай бұрын
Merci Quentin et toute l'équipe pour ces vidéos toujours et toujours exceptionnels ! Un épisode sur ces soucoupe serait très intéressants a découvrir !
@DM-cc3vc7 ай бұрын
J'aime vraiment cette chaine. Récitant et récit sont toujours un vrai plaisir à écouter. Merci pour les images qui me rappellent souvent les encyclopédies de ma jeunesse.
@jason-wc3co7 ай бұрын
merci pour cette video , oui je veux bien un épisode sur les ailes rondes ,j'aime bien les trucs un peu speciaux , les essais un peu particulier qui ont été fait au fil du temps
@VonBeethoven20007 ай бұрын
Oh oui : un épisode sur les avions-soucoupes svp ! 🤩
@metaeidos97117 ай бұрын
j'approuve. :)
@plutopia87117 ай бұрын
Oui oui oui !
@ChristianBRUNEAUD7 ай бұрын
Bravo pour ce documentaire passionnant et fort bien renseigné
@ewengleau42327 ай бұрын
Merci oui je veux bien un épisode spécial ailes rondes
@Aldaris_1237 ай бұрын
Merci Quentin et l'équipe du JDE pour cet épisode fort intéressant ! 😊 Un épisode sur ces engins en forme de soucoupe, comme proposés, serait effectivement intéressants a découvrir !
@user-zj4iv3uw5s7 ай бұрын
Bravo une nouvelle fois pour ce nouvel épisode ! Pour ceux que cela intéresse, la non moins excellente vidéo de @techniquesSpaciales sur l’atterrissage du rover Persévérance sur Mars illustre parfaitement les contraintes liées à la gestion de la rentrée dans l’atmosphère.
@horus96227 ай бұрын
salut a tous et merci encore a toute l'équipe du JDE. + 1 pour les ailes rondes ;)
@teokamet3437 ай бұрын
Cet épisode, vraiment formidable... Merci pour ton travail
@yvesn0077 ай бұрын
Salut, vous oubliez le vaisseau soucoupe de Goldorak, ça volait très bien 😉
@MrZobiwan7 ай бұрын
et la Denrée
@creationfantastique7 ай бұрын
Et mars attack.
@gamezarus13497 ай бұрын
J'allais le dire , y a une des soucoupes qui ressemble trop à celle de Goldorak. Ces Asiatiques ils pompent tout ;)
@chatmaigre7 ай бұрын
14:14 il me semble que j'ai déjà vu ce vaisseau. soit c'est l'OVTerre d'Alcor ou alors la soucoupe porteuse de Goldorak. 😁 +1 like
@xavierphilippon18457 ай бұрын
Un épisode sur les aéronefs à voilure lenticulaire, je kiffe 🙂
@julienSibille7 ай бұрын
Avec ce genre de chaîne on pourrait très vite s'enfermer dans de la récitation d'actu, mais voilà, le JDE se renouvelle sans cesse, et trouve toujours des rebondissements sources d'intérêt ! Merci pour cet épisode aussi inattendu qu'intéressant !
@nicolasjousse33837 ай бұрын
Super épisode! Je vote POUR un épisode spécial sur les prototypes d'engins spatiaux!
@cyrillecaron27237 ай бұрын
Merci pour cette épisode du JDE .c'est toujours aussi intéressant. Un épisode sur les avions en forme de soucoupes c'est une bonne idée.
@Musicalmant.7 ай бұрын
*Je doute fort qu'un "vaisseau aussi peu commun (voir ultra vraiment pas discret) ait pu rester sans fuite/espionnage dans les années 1970' si il existe des armes nucléaires en orbites (je reste persuadé que oui pour ma part) elles se doivent, de rester discrètes et de ne pas éveiller un quelconque soupçons des autres pays - merci beaucoup Quentin et merci à toute ton équipe*
@renardblanc28557 ай бұрын
Je pense que tous espionnent et s'en doute les URSS savaient, c'est pourquoi jamais les usa ou l'URSS n'osaient pas entrer en guerre direct, car tous savent qu'ils ont tous sous la DMA, j'aurais aimé que l'un porte ces couilles car à force de dire bla bla bla (on est plus que l'autre), cela donnera naissance à un futur Hitler...
@skllbk7 ай бұрын
Pourquoi penser qu'une ou des ogives nucléaires sont en orbite ? J'ai du mal à concevoir le raisonnement de la discrétion car une arme nucléaire c'est pas très utile en cas de guerre, on cherche surtout à persuader l'autre de ne pas attaquer, donc comment faire de la persuasion nucléaire si on cache son existence ?
@Musicalmant.7 ай бұрын
@@skllbk Par ce qu'elle sont jugés illégales et signés par les traités* mais avec un despote au pouvoir ...
@Musicalmant.7 ай бұрын
@@skllbk Par ce qu'elle sont jugés illégales et signés par les traités* mais avec un despote au pouvoir qui joue sur la peur ...
@elrictartampion7 ай бұрын
j'en avais jamais entendue parler,mais cette histoire ne m'étonne pas,à l'époque de la guerre froide il y avait beaucoup d'idées de ce style,excellente vidéo
@grommeuleur16487 ай бұрын
Tout les AWACS portent une soucoupe alien sur le dos.... 😅
@archibaldtuttle16647 ай бұрын
👍👍👏👏
@bbbenj7 ай бұрын
Merci. C'est que Armstrong dans un soucoupe, ça aurait été classe !
@gerardcurrat2017 ай бұрын
Merci de proposer un épisode consacré aux ailes rondes !
@AstroNoan7 ай бұрын
Merci pour cette super vidéo, dans la même lignée que ce projet serait il possible de parler des projets Gemini advanced, du X-20 et autres projets avant-gardistes pour l'époque qui prévoyaient d'accélérer la conquête spatiale avec des dérivés des simples boites de conserve de l'époque dans lesquels on placait 1 ou 2 astronautes pliés en 2 ?
@julienminne63417 ай бұрын
j'adorerai un documentaire en plusieurs chapitre sur les vaisseau lenticulaire. Vivement le première épisode :) :) :) :)
@philoosbidouille7 ай бұрын
Excellent comme toujours et oui bien sur un épisode " flying saucer " serait très intéressant !
@arnaud66147 ай бұрын
Un épisode sur les engins volants en forme de soucoupe je dit oui et même un grand oui Merci l'équipe pour votre magnifique travail
@lionel61897 ай бұрын
Vidéo très très cool ! xD merci beaucoup ! :) Et oui, je suis sur que l'idée de vidéo sur les diverses formes d'avioniques WTF de l'histoire intéresseront beaucoup ! :D
@fabiendemarchi83627 ай бұрын
Bonjour, super explication, je ne m'étais jamais posé la question de la forme du bouclier. Une vidéo sur les ailes rondes ou à profile atypiques serait extra, peut être en partenariat avec la chaîne stardust. Encore merci pour tout votre travail.
@piboq7 ай бұрын
J'ai hésité à cliquer sur cette vidéo. Je m'attendais à un poisson d'avril téléphoné mais au final c'est hyper instructif ! Merci :)
@guyg88097 ай бұрын
Excellent, merci.
@cesardelaporte67837 ай бұрын
Le calisson d'Aix 😂
@holon.7 ай бұрын
Excellent OSD, très interessant !!! Franchement, je m'attendais à un gag, mais non, vous êtes resté sérieux !!! 😄 Oui un épisode sur les avions elfiques (Elrond 😋) serait très apprécié !!! 😁 Merci Quentin et Thomas !!! toujours au top !!!🥰
@philemonmavercoin7 ай бұрын
Elrond, Elrond... petit patapon !😹
@holon.7 ай бұрын
@@philemonmavercoin Faut kc'est bien am'né !!!😹
@jeromegirardet52807 ай бұрын
Merci pour cet épisode et vivement celui sur les fusées toriques !
@fabgroove7 ай бұрын
Encore une petite pépite de vidéo… Bravo à toute l’équipe ! 👍👏 👏 👏 👏 👏 👏
@furtif-dor41107 ай бұрын
Avec le nombre de débrits spatiaux à la dérive, je n'ose imaginer ce qu'il serait advenu de ces fameux "missiles nucléaires" en cas d'aboutissement du programme ! Heureusement que celui-ci en tant que tel, c'est arrêté. Reste que l'idée de soucoupe en soit était, et reste encore aujourd'hui plutôt cool, en mode Actarus, la conquête lunaire aurait eu une autre gueule :)
@lilianneterrelachesys2737 ай бұрын
Conquête qui n'a jamais eu lieu --
@mathieumonneret268124 күн бұрын
Excellent ! Merci 😊
@VincentDepretre7 ай бұрын
Félicitations pour votre documentaire la folie des êtres humains avec ces armes nucléaires laisse pensif
@toyfranzam13797 ай бұрын
Tout cela me semble bien plus crédible que la soucoupe de Roswell 😉
@serge.s777 ай бұрын
Les soucoupes volantes restent le fruit de l'imagination humaine. Merci Quentin et à toute l'équipe pour cette excellente vidéo
@gerardkwocala7 ай бұрын
Merci la team JDE. Très intéressant tous ces concepts aéronautiques, même si certains so't vraiment farfelus 😅
@573olegАй бұрын
Même dans les animés des années '70 on retrouve cette forme. Je pense à Grendizer, mais aussi dans capitaine Harlock.
@CANALROBBY7 ай бұрын
Super intéressant, je n'avais jamais entendu parler de ce projet. Par contre j'avais déjà vu quelques photos du "Pan Quake Volant" c'est un bel engin volant qui mériterait à lui seul une vidéo. Ah et puis ce serait bien un épisode sur le passage de la NACA en NASA. La NACA avait pondu d'excellents profils d'ailes d'avions 👍
@MegaGilbertman7 ай бұрын
sympa cette vidéo...surtout un 1er avril
@philippehurpin48767 ай бұрын
Oui, oui, pour les soucoupes, même si elles ne sont pas volantes ! merci pour vos émissions, je suis accro !
@Londus_Gaigue7 ай бұрын
Étant donné qu'une surface "à plat" est plus stable pour une rentrée atmosphérique, la Starship n'aurait-il pas intérêt à avoir une forme plus ovale que circulaire ? Ça lui offrirait un centre plus plat et pourrait lui offrir une bonne stabilité. Au vu des rotations chaotiques dont il a fait preuve lors de sa tentative de rentrée lors de son dernier vol.
@christophedidier67587 ай бұрын
Oui mais je te rappelle que les lois de la physique ne s’appliquent pas à Elon… 😂
@themetalslayer22607 ай бұрын
c'est vrai que ça aurait eu de la gueule de voir les missions Mercury et Apollo se poser comme la navette spatiale et d'ailleurs ce genre d'appareil spatial qui se pose comme un avion reflète clairement une volonté de créer un engin polyvalent et le plus possible autonome... un SSTO on sait fabriquer des appareil spatiaux réutilisables, des engins se comportant comme un avion lors du retour...un SSTO dois être réalisable et là on se retrouverais à avoir un appareil qui pour des raisons aérodynamique prendrait la forme d'un de ces appareils, combinés à la forme d'un avion et avec lesquels il suffirait de refaire le plein pour repartir en orbite. Avoue Elon...on le sait tous...la V3 du Starship c'est un Faucon Millenium (je suis sûr qu'il rêve d'en créer un)
@holon.7 ай бұрын
😜
@cblancho7 ай бұрын
Toujours aussi intéressant .
@satanasjp84697 ай бұрын
Un épisode passionnant, MERCI et BRAVO
@fraterhenri7 ай бұрын
Excellent sujet ! Les recherches n'ont possiblement pas été abandonnés, quelle est exactement la destination du X 37 B, son dernier record 908 jours en orbite avant sont retour sur terre. Les tenues anti radiations des techniciens au sol, sont pour le moins significatives.
@noeljegou33256 ай бұрын
les frissons d'états majors quels orgasmes !
@500gpz77 ай бұрын
Un épisode sûr les soucoupes serai top.
@merlenoir84567 ай бұрын
Avion à aile ronde , qui est pour? 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
@LeZturbo7 ай бұрын
Ouiiiiiii ! Une vidéo sur les ailes rondes 👍👍👍
@vettesemirko90747 ай бұрын
Super vidéo interessente
@michelguy55697 ай бұрын
Ca me fait penser au film "Meteore" avec Sean Connery, ou les Américains et les Soviétiques sont contrains d'admettre qu'ils ont chacun mis en orbite un méga satellite équipé de missiles nucléaires (Hercule pour les Américains, Pierre le Grand pour les Soviétique). . En effet un énorme astéroïde se dirige vers la Terre et évidemment dans la SF de l'époque, l'idée géniale pour en venir à bout c'est de le vaporiser à coup de missiles nucléaires. 😄 Et malheureusement il est tellement gros que aucune des 2 superpuissances ne peut en venir à bout seule. Alors on invente un joli mensonge pour le Monde en prétendant que Hercule et Pierre le Grand ont été spécialement conçus dans leur grande prévoyance par les 2 superpuissances, pour palier à ce genre de risque (en violation de tous les traités internationaux en la matière mais bon... on s'en fout, hein ?). Et évidemment à l'époque le grand public ignore complètement que ce ne serait pas du tout une bonne idée d'essayer de pulvériser un énorme caillou a coup de bombes nucléaires. Maintenant on le sait, mais à l'époque c'était fun ! Film de 1979, et grosse brochette de star hollywoodiennes. Film catastrophe. . Alors on aura de belles scènes ou les 2 énormes plate formes de lancement envoient de manière coordonnées des missiles en grand nombre pour tous percuter le gros caillou au même moment. Et évidemment, celui ci aura le bon gout de partir en fumée. Bon, avant lui il y avait quelques cailloux mon gros qui feront quelques dégâts sur Terre, quelques scène de destruction bien dans le style des films catastrophe de l'époque (évidemment New York sera rayé de la carte au passage), mais rien de comparable à l'impact d'un "tueur de planète".
@ckamikazi717 ай бұрын
Let's go pour les soucoupes ! ^^
@EricDumont-mm5lh7 ай бұрын
Bonjour Quentin, Interressante analyse. Preneur d'une récape de tous ce qui c'est fait comme ailes volantes. Il y a peut être un problème de conversion d'unités : l'envergure de 12 m, vue l'infographie de l'époque présentée, ne semble pas correspondre. Bonne continuation.
@cesardelaporte67837 ай бұрын
Oui pour l'episode sur les avions bizarres
@steffy30017 ай бұрын
Et oui, volontiers un épisode sur les "soucoupes volantes terrestres"... 😁
@jean_chry22537 ай бұрын
Super vidéo comme d'habitude !!!
@samueldubois97907 ай бұрын
Oui pour un épisodes spécial ailes rondes
@jason-wc3co7 ай бұрын
bon je le reconnais j'aime bien le dernier fabriqué par north american marqué T-599 , avec son habitabilité et sa petite navette integrée , je le verrais bien a la place d'un starchip , et si on enleve ce qui touche au militaire , cela rajoute bien de la place
@philmrs87317 ай бұрын
Si je me souviens bien , l'Air Force avait construi une " soucoupe " dans les années 50. Mais cela s'est soldé par des échecs. Et si je me souviens bien , Allan Sheppard était un de ces pilote d'essais.
@lloydhellinckx2847Ай бұрын
Super episode Et oui un épisode spécial plus détaillée sur le concept de soucoupe volante serai bien vive les années 60 et leur invention 😅
@papydoudou29807 ай бұрын
Bonne idée d'une vidéo sur les avions à aile ronde.😅
@TheChips602207 ай бұрын
Salut Quentin oui pour les avions et le reportage que tu pourrais en faire ça pourrait être sympa
@JeanLouisGaleazzi7 ай бұрын
J ai adoré !
@merlinmat947 ай бұрын
En français « high ground » peut-être traduit par cette petite phrase très connue dans l’armée « qui contrôle les hauts, contrôle les bas » 👋👋👋
@scricri407 ай бұрын
Merci pour ce 1er avril 😂
@nicolewis88117 ай бұрын
Hein ?
@scricri407 ай бұрын
Pardon? @@nicolewis8811
@vincentmarcotte74787 ай бұрын
Cantin, je serais très intéressé par un reportage sur les ailes rondes. Svp😊
@jossn12324 ай бұрын
Merci pour tes vidéos elle m'en apprennent beaucoup toi et le petit astronome vous êtes mes meilleurs youtubeur sur ce domaine
@jackteste-sert62947 ай бұрын
EYE...! Et la forme en oeuf des Oeufs-Nids..., n'y ? ---- > () ))))
@holon.7 ай бұрын
😂
@Dee-jay737 ай бұрын
Le dernier croquis on dirais trop l'Alkorak 😮!!
@EmmanuelBouillon07 ай бұрын
Merci le JDE :)
@wildwest88087 ай бұрын
Humm les calissons
@fuldigor31077 ай бұрын
Top... j'ai folle des années 60
@ervinhevar87327 ай бұрын
C'est vrai qu'aucun oiseau n'a une forme de "soucoupe" pour se déplacer dans l'atmosphère terrestre !
@thelastactionzero52747 ай бұрын
" Nos chères têtes vertes " ^^
@Spyke2577 ай бұрын
Toujours au top😊
@MarcDaliirus7 ай бұрын
avion aux ailes rondes c'est tres intéressant
@rickpat44167 ай бұрын
Bonne idée
@lionelnoumea7 ай бұрын
S'il venait à l'idée de certains de lancer un tel engin, je pense que ce serait l'équivalent d'une attaque réelle dans la perception de l'ennemi visé, il y aurait lancement des missiles en représailles exactement comme dans le cas d'une première frappe
@Siglad7 ай бұрын
Merci \m/
@ericmoi45637 ай бұрын
Merci pour ces belles femmes en superbe tenues 😍 J'en profite pendant qu'il en est encore temps .
@medhibrdn7 ай бұрын
qui tiens les hauts tiens les bas.. Souvent les militaires en parlent.
@louisquatorze4447 ай бұрын
Merci
@andrebelanger77987 ай бұрын
Merci pour cette vidéo. Ceci était très intéressant. Mais avez vous remarqué que la soucoupe qui devais transporter les têtes nucléaires ressemble beaucoup au B2 Bombardier furtif Américain. Tout une adon. Merci et bonne semaine
@bhromur7 ай бұрын
Max ne voulait d'un calisson, il s'est accroché à son slip.
@jean-jacquesparel74707 ай бұрын
Sympa le poisson spatial...
@iwokssama47727 ай бұрын
Vidéo toujours aussi intéressante. Un régale. 😊 Peut-être a-t-elle inspiré le faucon millénium. 🤔
@Markrubicom7 ай бұрын
Hélas c est reculer pour mieux sauter😮
@quoniam4267 ай бұрын
Ceux qui ont joué à KSP et brûlé de nombreux vaisseaux en tentant de se poser sur Eve comprendront. La position d'aérofreinage naturelle, si je puis dire prend en compte le distance la plus courte entre Centre de Masse et côté exposé du vaisseau générant le plus de trainée. Ici, entre le centre le les long "côtés" de la soucoupe, comme le bouclier d'une capsule. C'est pas pour rien que les boucliers des capsules sont dessinés de cette façon. Idée de vidéo: Les ornithoptères, des prototypes ont réellement existé, certains sont même français ! Oui, Frank Herbert n'est pas allé chercher loin en écrivant Dune...
@rb14447 ай бұрын
La meilleure blague du 1er avril de tous les temps (et la plus courte): Homo SAPIENS !! 😞
@lucienleforestier60097 ай бұрын
😮😮 Bien vu pour le 1er Avril...
@fredghia10807 ай бұрын
L'avion à Elrond...
@le_hardi69847 ай бұрын
ailerons ?
@celtfenrir28087 ай бұрын
Gand'ailes'f valide (oui bah je fais ce que peux)
@quentinG_98417 ай бұрын
PREUM’S !
@dimitriouin7 ай бұрын
Entre Quentin y’a du trucage 😮😮😮
@bendiaz81577 ай бұрын
🥇🥇🥇👏🏻👏🏻👏🏻👍👍👍🥇🥇🥇
@quentinG_98417 ай бұрын
@@dimitriouin mais naaaaan 😂
@philemonmavercoin7 ай бұрын
👍🏆🥇🎉 et🐇en chocolat !
@dimitriouin7 ай бұрын
@@quentinG_9841Mai’s viiiiiiiii’ms 😢🥺
@bozoleclown43947 ай бұрын
Grmbl... j'ai envie de calissons maintenant...
@thierrymoizeau27997 ай бұрын
Merci pour cet épisode une nouvelle fois très instructif. Si j'ai bien suivi, plutôt que la soucoupe, la forme idéale serait plutôt une tasse à café volante : ronde, plate d'un coté et arrondie de l'autre... OK... Je sors...
@plutopia87117 ай бұрын
C'est bien un travail d'ingénieur, ça : proposer des solutions et trouver les problèmes ensuite. 🤣