Den eigentümlichen Sprechfehlern und dem wilden Mischen von englischen und deutschen Begriffen nach zu urteilen ist nicht nur die Recherche von AI durchgeführt, sondern auch das Zusammenstelle und der Narrator-Text. Schön sowas mal in freier Wildbahn zu betrachten. Faktisch ist das ganze Ding hier aber ebenso gut wie jeder generische ChatGPT-Auswurf - bestenfalls unterhaltsam, wenn man sich im Fach ein wenig auskennt, aber haarsträubend schädlich, wenn das jemand für voll nimmt. Zum Glück ist niemand auf Infotainment angewiesen.
@Macorian3 ай бұрын
Keine sinnigen Infos, stimmt. Allgemeines Blah-blah. Was z.B. der neue Merkava auf dem Schlachtfeld wirklich taugt, sehen wir ja gerade: nicht viel. Vor allem von oben angreifbar. Rundumsicht ist Kappes (Unfug). Vielleicht mal etwas aus der realen Welt, nicht nur "marketing bubble" erzählen. Interessant auch wer hier wirklich baut, so sind die von den 10 größten Anteilseignern (Aktionären) von Rheinmetall 9 US-amerikanische Hedgefonds, 1er norwegisch (staatens pensjonfond). Auch das wäre mal interessant.
@RanjifPragesh2 ай бұрын
Und das Thumbnail was sugeriert wie einen Laser aus dem Kommandanten Rundumblick Periskop verschossen wird....
@nikitatarsov51722 ай бұрын
@@RanjifPragesh Echt Kunst ... machste nix.
@danmeier81997 күн бұрын
Hey durch dieses Video habe ich erfahren dass der Typ 10 den turm um sagenhafte 360 grad drehen kann. Ohne KI generierte Videos wüsste ich auch nicht, dass die von Deutschen Offizieren getragenen Ledermäntel zur Zeit des zweiten weltkrieges als Ledermäntel bekannt waren.
@nuggi25084 ай бұрын
der beste Kaufman ist der Krieg er macht Eisen zu Gold
@pimpanse97164 ай бұрын
Oma Courage(oder Blamage?)weiß das auch.-.
@krasslofw.43933 ай бұрын
@@pimpanse9716 die Außenministerium 'Oma' zu nennen delibrimiert den Staat! ☝
@dronecrasher17693 ай бұрын
Tja, Russland würde ja gerne zeigen, wie gut ihr Equipment ist, ist es aber nicht. Nur weil der Westen, das bessere Material hat, bedeutet es noch lange nicht, dass wir den Krieg wollen. Wir profitieren, weil Russland versagt.
@chrismatthew74 ай бұрын
Gut gemacht!Aber die beste Aussage:"Der Panzer ist mit einem 360° drehbaren Turm ausgestattet" !Wow krass,wusste nich das sowas heut schon möglich ist.😉
@ulrichleibold18794 ай бұрын
Ich war in den 70ern auf einem Leopard 1A4. Nun 360 Grad? Blödsinn pur. Der Turm konnte damals , egal wie oft, gedreht werden. Mal ohne Witz, der Leopard 1A4 war eine richtig Gute Kampfmaschine! Auch die Treffsicherheit war unglaublich! Damals hab ich mal in nur 16 Sekunden 3 Ziele in 2500 Meter Entfernung zerstört. Es hängt, wie immer, auch von den Menschen ab, die das Ding bedienen!
@chrismatthew74 ай бұрын
@@ulrichleibold1879 Ja mein reden,sonst würde der Panzer auch keinen Sinn machen.War Kommandant auf dem FlakPz Gepard,wir haben uns immer Spässe mit den neuen Richtkanonieren gemacht.Da hiess es dann :"Niemals mehr als 3 volle Umdrehungen in eine Richtung machen sonst fällt der Turm ab",manch einer hats wirklich geglaubt.
@faulersack53643 ай бұрын
lache nicht... du willst doch sehen... wohin du *flüchtest...* 🤔🤔🤔🙄🙄🙄🤪🤪🤪
@Namata423 ай бұрын
@@faulersack5364nach China? LOL. Lall.😂
@mavatiso3 ай бұрын
@@ulrichleibold1879 Was waren denn die Ziele? Pappmännchen oder haben die Ziele auch zurückgeschossen? Ist immer alles relativ. ;-)
@SimSickRacing4 ай бұрын
Mit positiven Superlativen, greift man sich das Volkes Mut und freud. Cheers an das team
@derBenIsPlaying3 ай бұрын
Der indische Panzer ist eine Fehlkonstruktion. Die Zieleinheit und die Feuereinheit sind in einem riesen großen "Block" vorne am Turm, logischerweise, ohne angeschrägte Panzerung. Der Einschlag eines SABOT Geschosses an der Stelle zerstört die Kanone und damit die wichtigste Einheit des Turms mit einem Treffer. Ein riesiges, auf weite Distanz zu sehendes eckiges Teil das eine einzige Schwachstelle ist. Irgendwie haben die Panzer auch einfach mal alle dieselbe Beladung, und der Sprecher betont es so als sei es was besonderes. Die Panzer haben ein Kommandanten-MG im Kaliber .50 oder 7.62, und das Koaxial-MG ist 7.62mm, wow, wer hätte das gedacht, wäre nicht so als wäre das schon seit Jahrzehnten der Standard.
@multifunktionsnutzvieh3 ай бұрын
Der kommentator hat noch nie einen Panzer von innen gesehen.
@adfas444 ай бұрын
Wie teuer sind im Vergleich dazu die Russischen Panzer?
@IbaHyu-b8o3 ай бұрын
Billig. Aber im 1 vs 1 eben auch schnell Geschichte. Oder möchtest du mir sagen das, wenn du die Wahl hast, du lieber in einem Russenpanzer fahren möchtest? Schutz hat eben seinen Preis. In einem Duell sind die Russen unterlegen. Das zeigte auch der Krieg in der Ukraine. Die meisten Panzer westlicher Bauart gehen da auf Grund von Minen und Drohnenaufklärung drauf. Das wiederum liegt an der noch immer mangelnden materiellen Ausstattung. Sie müssern eben nutzen was da ist. Eine westliche Armee würde so überhaupt nicht in einen Krieg starten. Da würde alles erstmal via Luftüberlegenheit plattgemacht und vorbereitet. Panzer sind eben "nur" zum halten von Positionen. Ein moderner Angriff erfolgt zu aller erst aus der Luft! Aber das steht der Ukraine eben kaum zur Verfügung. Uns im ürbigen auch nicht (Deutschland).
@multifunktionsnutzvieh3 ай бұрын
Dafür kannst du Russen Panzer mit Drohnen knacken, probiere es mal beim Leo.
@thomasbergfeld27303 ай бұрын
Kommt darauf an. Ein T-64 kostet um die 1,1 Mio. US$. T-72 1,2Mio.$, T-80 3Mio.$, T-90 4,5Mio.$. Generell lautet die Regel 1Mio. US$ Produktionspreis + 1Mrd.$ für F&E und Produktionsanlagen. Ein Ersatz Panzer aus der Fabrik kostet daher um die 1 Mio.$. Normalerweise kommen noch 30% Gewinnmarge für den Hersteller drauf. Derzeit ist der Gewinnaufschlag aufgrund des dringenden Bedarf viel höher. Die hohen Stückpreise aus dem Video resultieren aus der geringen Stückzahl, nicht aus der qualitativen Ausstattung.
@DerKilianist4 ай бұрын
1:26 ich kann falsch liegen, aber soweit ich weiß sind HE geschosse die langsamsten
@gillitv81913 ай бұрын
der beste soldat ist der; der nicht kämpfen muss!!
@Dietmar20204 ай бұрын
Meine Meinung. Der Panzer im allgemeinen hat aufgrund der modernen Panzerabwehrwaffen und des Preises ausgedient. Alles andere Militärspielzeug ebenfalls.
@christophermilitarypower41193 ай бұрын
Der panzer bringt erstmal eine große kanone mit und das prinzip hat nie ausgedient.
@herrserversurfer3 ай бұрын
Schön zu hören, dass es allen Menschen auf der Welt so gut geht, dass Staaten sich den Luxus von derlei Spielzeugen leisten können... Würde ja sonst kein Staat machen, oder?
@bluestackssigi2 ай бұрын
Es ist leider weder Luxus noch Spielzeug. Einige wenige Diktatoren genügen, wie man sieht, um die Welt dazu zu zwingen.
@jensmanecke71393 ай бұрын
Keiner es sei denn mann kann ihn in der Landwirtschaft einsetzen!😊
@wernerspitznagel23203 ай бұрын
Sucht den per Haftbefehl gesuchten geflohenen Volodymyr Z. Zu erstmal beim Volodymyr Selenskyj im Keller, da könnte er versteckt sein! Wenn er dort nicht ist beim Olaf im Keller der, der weiß bestimmt nicht mehr, dass er ihn dort versteckt hält! Ansonsten bei Biden weitersuchen! Das würde schon zum jüdischen Schauspieler Selenskyj passen. Zerstörung einleiten, danach Deutschland für den Krieg und den Wiederaufbau alles bezahlen lassen. Die, die dies alles organisiert haben, haben den sicherlich gut versteckt! Vorsicht der Gesuchte ist mit unseren Waffen bewaffnet, ist unsichtbar, trägt eine Tarnkappe Made USA oder nimmt dort gerade Schauspielunterricht! Alle Zahlungen an Kriegsunterstützung und Wider Aufbau sofort unverzüglich einstellen! Wird er ausfindig gemacht wird er ohne das er noch was Sagen kann von USA Scharfschützen auf der Flucht erschossen!
@TheWuttah5 ай бұрын
Ich bin schockiert. SCHOCKIERT!
@dirkniedfeld74115 ай бұрын
Und ich traurig. Tief traurig.
@xadbot4 ай бұрын
"Das klingt nach einer Situation, die nur mit einer dramatischen Hintergrundmusik angemessen kommentiert werden kann! Vielleicht 'O Fortuna' von Carl Orff?"
@spaghbol45364 ай бұрын
Unglaublich, einfach UNGLAUBLICH diese Fakten!
@Rikimaru-lr3cv4 ай бұрын
Warum bist du verstört? ist doch das normalste auf der welt das sich der mensch selbst vernichtet!........
@saefeasf3 ай бұрын
Er schockiert die Welt, indem er zeigt, wie schnell all das Geld weg sein kann wenn sich ne kleine Drohne verirrt...
@Picemaker243 ай бұрын
Genau 👍
@O-8-153 ай бұрын
Ja echt der Schocker und der brennt auch noch so schön. Total schick! Man hätte die Dinger auch gleich aus Pappe machen können.
@IbaHyu-b8o3 ай бұрын
Wenn man Panzer so einsetzt wie es tatsächlich richtig wäre (was die Ukrainer aus Mangel an Alternativen schlicht nicht können... im Gegensatz zu den Türken, die ebenfalls Leos verloren haben... jedoch auf Grund der eigenen Unfähigkeit und teils sträflichen Dummheit), dann wäre die kleine Drohne längts put bevor sie nen Panzer überhaupt erreicht ;). Und das von einer Patrone, die noch sehr viel grünstiger ist.
@wolfeye74223 ай бұрын
und der Kleine ist mit leichten Modifikationen bestimmt auch selbst fernsteuerbar ohne lebendes Personal an Bord ;)
@bluestackssigi2 ай бұрын
Drohnen sind einfache Ziele, die nicht einmal an einem 70er Jahre Panther vorbeikommen. Der KF51 erledigt die genauso schnell.
@abbcccdddd8063 ай бұрын
es schockiert wirklich, wie schnell er ausbrennt
@Amphobork4 ай бұрын
Mir gefallen die Panzer von Schildkröten. -
@speedyjoe6484 ай бұрын
Die töten wenigstens niemand!👍
@BoydCooperLegend4 ай бұрын
Haben die Allrad? Nebelwerfer? ( + gute Laune? )
@gataazul56774 ай бұрын
@@BoydCooperLegend Klar haben die Nebelwerfer. Sollst mal "sehen" (oder riechen) wenn die einen Pups lassen. Da kommt die gute Laune fast wie von selbst.
@Geminga57Ай бұрын
Meine Schildkröten können sogar noch Tauchen, und bei Kälte Monate die Luft anhalten. Leider Leben sehr viel von ihnen in der Ukraine und wurden von Bomben und Granaten getötet.
@MichaM-l6t4 ай бұрын
Bin ein wenig über die Preisspanne der Panzer überrascht. Hätte nicht gedacht, dass es derartige Preisunterschiede gibt (insbesondere der Preissprung beim Leopard und Abrams zu den übrigen...
@thomasbergfeld27303 ай бұрын
Der Preisunterschied entsteht primär aus der geringen Stückzahl. Ein Panzer kostet ca. 1Mio.$ + 1Mrd. F&E und Fabrikationsanlagen. 10 Prototyp Panzer kosten 110Mio.$/Stück, 100 Panzer 20 Mio.$/Stück, 1000 Panzer 2Mio$/Stück, 10.000 Panzer 1,1Mio$/Stück. Daher kosten die russischen T-64/T-72 nur ca. 1,1/1,2 Mio.$/Stück.
@markuspemler34894 ай бұрын
"Unglaubliche Fakten" ... unglaubliche Rechtschreibung, sehr innovativ...😊
@Think-Tank_Denkfabrik5 ай бұрын
bin nicht geschockt - was nun?
@xadbot4 ай бұрын
"Verdammt, du bist härter im Nehmen als ein Stehaufmännchen! Zeit für den nächsten Schockversuch: "Deutschlands teuerster Panzer: Wenn Geld schießen könnte!"
@Think-Tank_Denkfabrik4 ай бұрын
@@xadbot das ist schon besser
@rolandhenke40854 ай бұрын
Du kennst wahrscheinlich die modernsten Drohnen.....🤕🤕
@robby18974 ай бұрын
Wenn ich das Geld hätte würde ich ne Drohnenfabrik bauen da kannst dann Asche machen bis zum abwinken (Asche-Geld)
@hansjoachimvoigt10754 ай бұрын
Für jedes Mordwerkzeug gibt es ein Gegenmittel und wenn die eigene notwendige Wartung das System selbst eliminiert.
@IbaHyu-b8o3 ай бұрын
Deshalb muss man auch investieren. Die Deutsche Armee ist dank kaputtgesparter Jahre eine westliche Armee, die eher nicht vorzeigbar ist oder gar als Beispiel dienen kann. Sie selbst kann dafür nur bedingt.... eher unsere Politiker. Ersatzteile braucht es IMMER. Aber deswwegen muss man nicht mir Plastikpanzern wie den russischen vorfahren.
@thomasglockner89507 күн бұрын
Nicht mit den Teilen aus dem 70igern und 80igern verwechseln. Da muss schon ein koordinierter Drohnenangriff autonomer Drohnen erfolgen was bei einem spontanen Vorstoß eher nicht koordiniert werden kann, ansonsten lässt die panzerinterne aktive Antidrohnen Bewaffnung da nichts näher als 50 m ran
@OmariusHLD4 ай бұрын
man kann davon ausgehen das sämltiche 120mm auf Rheinmetall Konzepten beruhen ....^^
@cecillebien56724 ай бұрын
Bin weder überrascht noch schockiert über diese Aussagen , den Bundestag damit zu besuchen ! 🤔 Es sollte grundsätzlich jeder bekommen , WAS ER VERDIENT !!! 😊👍👍
@Nudelsalat84 ай бұрын
Ich würde lieber Drohnen ohne Ende kaufen. Billiger und machen den besten Panzer platt...
@rolandhenke40854 ай бұрын
Macht Putin doch schon.......
@firpo96594 ай бұрын
UKraine machts vor. Die Armee mit den besten Drohnen ist in Zukunft auch die Stärkste. Panzer, Schiffe, Soldaten... Alles nicht mehr so relevant.
@christophermilitarypower41193 ай бұрын
Ein panzer ist aber nicht allein unterwegs. Und 2. Wenn du nur viele dronen hast entsteht dir eine große fähigkeitslücke. Und ja es gibt panzer abwehr waffen. Dazu zählen auch dronen. Die dronen sind ein neueres waffensystem und der panzer wird sich anpassen. Mit dem was er immer tut mit mehr eigenschutz. Am ende ändert sich für den panzer nichts er muss mit anderen waffensystemen zusamm eingesetzt werden.
@firpo96593 ай бұрын
@@christophermilitarypower4119 aber für was braucht man noch Panzer? Du siehst doch in der Ukraine wie die einfach nur zerrieben werden einer nach dem anderen. Drohnen sind so Spott billig und einfach und schnell herzustellen. Und unglaublich effizient. Wenn eine Drohne einen Panzer beschädigt hat und die Besatzung flieht, wird diese von anderen Drohne gejagt und getötet. Kein entkommen. Die sind die Waffen der Zukunft
@IbaHyu-b8o3 ай бұрын
Dann setz ich dir zwei Flakpanzer dorthin und das wars dann mit deinen Drohnen ;). Sry aber es gibt für alles immer ein Gegenpart. Das Beispiel Ukraine ist schlicht slebstverschuldet. Hätten die alle Waffengattungen in ausreichender menge, dann wären auch Drohnen ein eher vernachlässigbares Problem (da sie abgeschossen werdne könnten). Gefährlicher sind in einem solchen Szenario weniger die Sprengstoffdrohnen als mehr die Aufklärungsdrohnen. Denn diese führen die Artillerie am Ende zu ihrem Ziel.
@UlrichRein3 ай бұрын
Unglaublich ist nur das Faktum, dass die Welt schockiert sein soll...🤣
@earlybird452 ай бұрын
dieser Haubentaucher redet nur Scheiße.
@HenrykZАй бұрын
Danke für den Bericht!
@nobody_x0015 ай бұрын
Sehr schöne ziehl fur billige drohnen ..a) dieser panzer sind fur die Gälende untauglich b) die sind teuer aber nich besser
@CB-Four-Driver4 ай бұрын
Bitte nochmal die 5. Klasse wiederholen !
@s-sthebestHits4 ай бұрын
Sagt wer ? Man lerne mal Schreiben.
@s-sthebestHits4 ай бұрын
@@CB-Four-Driver Meinst du, der hat das überhaupt bis zur 5. geschafft ?
@rolandhenke40854 ай бұрын
Super erkannt!
@nobody_x0012 ай бұрын
@@CB-Four-Driver das ist die tatsache die in Ukraine krieg klargeworden
@michaelb12083 ай бұрын
Der Turm kann sich um 360 Grad drehen 😂😂😂
@karlbenzinger63193 ай бұрын
ist was ganz Neues
@boesewankels3 ай бұрын
Aber nur 99 x, dann fällt der Turm runter weil das Gewinde alle ist 😂
@sportschmoll4 ай бұрын
Stoppt den Wahnsinn!
@nagmashot4 ай бұрын
Der Challenger3 kommt von BAE Landsystems und Rheinmetall... Rheinmetall ist der Besitzer von BAE Landsystems ;)
@gunnar67923 ай бұрын
Rheinmetall hat 55% des Jointventure
@blackchecker20092 ай бұрын
wenn man es ganz genau nimmt ist die Challenger familie ein deutscher panzer und der abrams auch da der abrams auf einem deutschen prototype basiert aus den 60gern (Kpz70) quasi der prototype des leopard 2 somit ist der leo2 älter sogar als der leo1
@eisen.dieter3 ай бұрын
8:01 der Autoloader muss da eingesetzt werden.. weil die Munition für die neue 130mm Kanone zu schwer ist um Sie effektiv per Hand laden zu können.
@markusborstig6433 ай бұрын
Sinnlose Investition, da sie vollkommen veralteten Strategien aus den 70ern folgen.
@augustusrex81503 ай бұрын
Mir gefällt der Panther am besten. Denn wenn man schon so etwas braucht, dann macht die 130 mm Kanone den Unterschied. Auf eine Kampfentfernung, auf welcher die APFSDC-Geschosse aus einer 120 mm Kanone bei einem Duell zweier Panzer nur anklopfen würden, würden die Uran- oder Wolframpfeile aus der 130 mm Kanone des Panther jeden anderen Panzer in Altmetall umwandeln.
@Cornelius19034 ай бұрын
wenn ich beim challanger3 die super teuren linsen vom weiten rausschiesse, ist er blind und taugt null
@CogitandiHominem4 ай бұрын
Pott alte Farbe oben rüber und dann steht der Blechvogel da 😁
@deamantas3 ай бұрын
So machen das die Ukrainer.
@GhostRat_663 ай бұрын
Die Panzer schockieren nicht mehr, da sie mit einer kleinen 1000€ Drohne ausser Gefecht gesetzt werden können.
@markusborstig6433 ай бұрын
Genau so ist es. Die waren übrigens schon in den 80ern out, da Kampfhubschrauber wesentlich effektiver und vor allem schneller waren.
@rudiralla96303 ай бұрын
Noch ein paar sinnlose ahnungslose "Experten"...
@1987Raychan3 ай бұрын
Wenn heute neuen Verbund aufgestellt wird, schickt man solche Panzer mit Flakpanzer die auch Störsender für Drohnen haben. Dann kommt keine Drohne an ein Panzer heran. Es gibt halt haufenweise Jammersystem die die Steuerung der Drohnen blockieren. Die werden teileweise auch in Ukraine Krieg benutzt. Denke da wird sich noch einiges anpassen müssen und dann ist so ein Panzer wieder sinnvoll. Denn dann ist die Aufgabe der Panzer die BodenLuft Fahrzeuge auszuschalten damit man mit Drohnen die feindlichen Panzer zerstört. Eventuell bekommt der neue Panzer auch intrigierte Jammersysteme. Wer weiß das schon. Daher nicht mit der Ukraine vergleichen da fahren Panzer aus der Sovietzeit und Kalten krieg rum, also alles von 1960 - 2010.
@multifunktionsnutzvieh3 ай бұрын
Immer wieder tolle Kommentare von intelligenzbestien die keine Ahnung haben.
@krasslofw.43933 ай бұрын
Oh großer @@rudiralla9630 , teile dein Wissen mit uns Unwürdigen. Oder bist du nur ein Atlantikschwurbler?
@juergen.ulrich5 ай бұрын
Warum wundert es mich nicht, dass der deutsche Leo im Augenblick der teuerste Panzer ist...............?
@capmenlein23054 ай бұрын
Stimmt aber nicht. Der teuerste ist derzeit der K2 Black Panther ( Südkorea ) und AMX-56 Leclerc ( Frankreich )
@karlbenzinger63193 ай бұрын
Der Leo A2 8 wirt dem Selensky gefallen. Die Baerbock hat bestimmt schon zehn Stück versprochen und der Stracke Rheinmetall bringt es Geld
@rudiralla96303 ай бұрын
Du brauchst Hilfe....
@Holgi05673 ай бұрын
Ihr rechten Vollloser seid echt peinlich :D
@dronecrasher17693 ай бұрын
Kannst du Satzzeichen auch korrekt verwenden?
@rudiralla96303 ай бұрын
@@dronecrasher1769, ja mit Doppel-z wie Fahrrad!
@Holgi05673 ай бұрын
@@dronecrasher1769 wenn man nix substanzielles zu sagen hat, zetert man über Interpunktion oder Orthografie :D
@jochentreude54873 ай бұрын
Ich muss in Schockbehandlung! Mein Gott, bin ich schockiert!
@derwilly3 ай бұрын
Ich frage mich oft warum dieses ganze Kriegsmaterial sein muß, warum können sich alle Menschen nicht einfach gern haben und in frieden mit einander leben.
@IbaHyu-b8o3 ай бұрын
Ernsthaft? Wer in Frieden leben will muss auch Krieg können! Eine einfache Tatsache, welche durch die Geschichte immer wieder bestätigt wurde. Frieden gibt es eben NICHT zum Nulltarif.
@gschwojАй бұрын
Frage einfach bei Putin nach.
@BernardSchäfer-e7iАй бұрын
Man kann kaum mitfühlen, alles ist so distanziert.
@udomichaelis11134 ай бұрын
Braucht keiner den Schweiß 😬😡🙈😬😬😬😬
@j.h.73344 ай бұрын
Stimmt, deswegen sind so viele Selbstlader, damit niemand in Schweiß kommt! LOL!
@abbcccdddd8063 ай бұрын
auch unsere kriegsgeilen Politiker sind ein großer Schweiß, ah stimmt, diese Politiker sind Nachfahren der Nazis. Konzentrationslager sind zwar ein Mahnmal, aber für wen? Den Politikern ist es schweißegal
@christophnowak46963 ай бұрын
Wunderwaffe, wo kenne ich das her?
@Winnipuh503 ай бұрын
Ich habe vor langer Zeit bei der Firma RHEINMETALL den Lehrberuf des Starkstromelektrikers erlernen dürfen
@furdeutschland-clubxl24343 ай бұрын
Stehst du jetzt unter Strom?
@Winnipuh503 ай бұрын
@@furdeutschland-clubxl2434 Klaro und das schon sehr lange Mich darf niemand anfassen-
@martinwillms58764 ай бұрын
Wie schön für den aus Deutschland kommenden Panzer. Wird sicher bei zahlungskräftigen Käufern ganz toll aussehen, während die Deutschen weiterhin mit altem "Playmobil" spielen dürfen. Klasse.
@christophermilitarypower41193 ай бұрын
De hat doch 100 a8 bestellt.
@srbg88363 ай бұрын
Gegenmittel, eine Panzer-Miene für 40 Dollar
@ws13bf3 ай бұрын
..oder eine Drohne für ein paar hundert
@Chagall19853 ай бұрын
Wenn ein Leopard 2 A8 doppelt so teuer ist wie ein Panther, dann muss mir einer erklären, wieso wir von denen 100 Stk bestellen anstatt 200 Panther. Was kann denn der Leo A8 doppelt so gut wie der Panther?
@jensfischer886025 күн бұрын
Der Panther existiert quasi nur als Modell, der ist noch nicht zu ende entwickelt, und schon gar nicht Serienreif. Das dauert noch eine weile.
@PeterSchoeffel-b2w19 күн бұрын
Nix kann er besser
@Chagall198519 күн бұрын
@PeterSchoeffel-b2w stimmt so schonmal nicht. Stärkere Feuerkraft, Ladeautomat sind eindeutige Vorteile
@michaeleck36863 ай бұрын
Ist der Panzer unzerstörbar oder soll er nur die Aktienkurse hochtreiben.Den Psnzer kann man vergessen.Der Leo ist preiswert aufrüstbar und kann leicht modernisiert werden und hat keine Kinderkrsnkheiten.
@friedrichfriedrich31574 ай бұрын
Alle Panzer haben eine gleiche Besonderheit , die brennen alle gleich gut !
@ernstbeer86544 ай бұрын
Aber noch besser brennen die Soldaten in der Blechbüchse!
@gerdfalke8334Ай бұрын
Die Technik ist ein Faktor... abert die MANPOWER ist es mit der PATRIOTISCHEN Haltung, seinem Lande zu dienen ... ist noch wichtiger. - In Vietnam, in Afghanistan etc... hat nicht die Techik... sondern die Kampf- Moral den Konflikt entschieden.
@tiger2h4363 ай бұрын
Hat der Leopard 2A8 wenigstens noch ein MG 42 mit drinne?
@larss.99064 ай бұрын
6:30 "Der Altay ist mit einer 120mm Hauptkanone im Kaliber 55 ausgestattet" Was für ein Schwachsinn...
@Christian-xe6bg3 ай бұрын
Wenn jeder deutsche Bürger monatlich 500 Euro spendet, dann kann die Bundeswehr viele Kampfpanzer kaufen. Dann fallen auch die Herstellungskosten pro Stück.
@rallewerner55495 ай бұрын
Die Realität zeigt gerade, und die Geschichte auch - gute Masse schlägt super Klasse. Außerdem ist die Ökonomie auch ein Player auf dem Schlachtfeld - zu wenig und zu teuer...
@alexliord41805 ай бұрын
gute Masse 😂 ? schlägt super Klasse.
@derpizzadieb5 ай бұрын
was is das nen für nen schwachsinn 🤣
@rallewerner55495 ай бұрын
@@derpizzadieb Wer keine Ahnung hat - lieber die Fresse halten!
@rallewerner55495 ай бұрын
@@alexliord4180 Schon mal was vom 2. Weltkrieg gehört?
@MP-nc2pw5 ай бұрын
Er hat schon recht. Zumindest in der Tonnage. In der Ukraine stehen ca. 420t Leopard 2 als Altmetall und 100 000t Russischer Kampfpanzer. Also ein klarer Sieg für T90 und Co. 😂
@Feldkuche08154 ай бұрын
Mir gefällt der am besten., der garnicht erst produziert wird✌ Frieden ist die einzige Option🕊
@AjaxII4 ай бұрын
was Sie meinen, ist Versklavung ohne vorher zu Kämpfen.
@Feldkuche08154 ай бұрын
@@AjaxII Die glücklichen Sklaven..sind der Freiheit größter Feind..!
@h.p.roeser7283 ай бұрын
egal in welchen Panzer du sitzt, die Insassen haben keine lange Lebenserwartung. Aber ein Menschenleben zählt im Krieg sowieso nicht.
@Can-19954 ай бұрын
13 mile für ein Panzer Alta Was kosten Drohnen fast nix
@janines43144 ай бұрын
Kein Panzer ganz einfach. Vor allem in dem Menschen sitzen - nicht zeitgemäß - teuer + hohe Unterhaltskosten - langsam - unflexibel - hoher Logistikaufwand - etc. etc.
@chrisvandeflught4 ай бұрын
Und leider zu schwer.
@0xBT_GianWick4 ай бұрын
Alles nur Neider! Uns wurde immer gesagt, dass Panzer die Speerspitze der Armee sind! Ohne Panzer geht nichts :)
@wolfgang69305 ай бұрын
Ja da ist im Vergleich dazu unser alter Leopard 1 A 4 eine Antiquität, obwohl er auch schon über EMES, STABI Kanone und Bordcomputer verfügte.
@thomasgrotevendt31954 ай бұрын
Ich bin schockiert über die reisserische Überschrift 😢 Das versaut eher ein gutes Video 😉
@HaraldLangner3 ай бұрын
Ja, neue Deutsche Panzer, die brennen auch gut.
@johannwohnlich59575 ай бұрын
fuer diesen Preis kauft man jede Menge Drohnen.Die sind Efecktvoller. Die Panzer werden ja abgeschossen wie beim Tontaubenschiessen ob modern oder Alt. Ein Schuss in die Ketten und sie stehen still
@rudiralla96305 ай бұрын
Zu viele russische Wracks gesehen?😄😄😄😄😄😄😄
@svenhammer13165 ай бұрын
Drohnen kann man viel zu einfach bekämpfen, ein gutes APS oder ein Jammer bzw eine Waffenstation die gegen Drohnen wirken kann und das ganze hat sich erledigt, letzteres gibt es schon auch wenn es noch nicht im Einsatz ist. Hinzu kommt das eine Drohne kein Gelände gewinnen kann, also braucht man Panzer um einen Krieg zu gewinnen.
@pauluszkurat7535 ай бұрын
active protection systeme wie TROPHY wirken schon sicher gegen Drohnen. Solche Systeme sind jetzt schon verfügbar und werden unter anderem auf dem Leopard 2A8 eingesetzt
@nobody_x0015 ай бұрын
@@rudiralla9630 neöö es gibt so viele videos von leopard und abrams aber wenn du nur ör und ukrainische propaganda consumierst ..das ist doch dein problem
@MP-nc2pw5 ай бұрын
@@nobody_x001Ja es gibt schon viele Videos. Problem ist eben das schneiden vom Material. Leopard 2 gab es eben nur gut eine Hand voll Abschüsse als Quelle. Bei Leo 1 mehr wie auch beim leichten Allrounder Bradley. Bei gut 2000 russischen Kampfpanzern die zerstoert wurden und den gut gegen Hagel geschützten BMP ist es eben einfach was zu posten bei der Anzahl
@ingolfroner4268Ай бұрын
Das schockt den Steuerzahler, dazu noch der Unterhalt bis zur Verschrottung.
@klausborzek6366Ай бұрын
Wundere mich nicht, da wir heute wieder einmal einem Land 36 Millionen Steuergelder versprochen haben. Vor zwei Jahren waren es von Scholz 10 Milliarden für Indien. Und Ihr regt Euch auf über die kleinen Preise? Ist doch sehr komisch, worüber sich Menschen aufregen, für eine Verteidigung nichts zahlen wollen - aber in Frieden leben möchten!
@NatureGrower4 ай бұрын
Hört doch mit dem Krieg auf
@WarumlinuxbesseristDe4 ай бұрын
Sag das den Russen. Sie haben den Krieg begonnen und sind in die Ukraine einmarschiert. Sie vergewaltigen, foltern und töten die Ukrainer.
@DarkYggdrazil4 ай бұрын
Putin sagt Nein
@PBrandolin4 ай бұрын
Was ist das denn wieder...? Titel, von Tippfehlern (!) abgesehen entspricht nicht dem Inhalt! Der Titel sollte in etwa heißen, wie im Video gesprochen wird: "Auflistung der 10 teuersten Kampfpanzer der Welt". Falscher Titel war für mich Grund genug, das Video unter 1 Minute Laufzeit zu verlassen.
@speedyjoe6484 ай бұрын
Das ist KI generiert...
@bernhardschneller23205 ай бұрын
Warum werden der Russische T14 und der Chineische Typ99 nicht gezeigt,darf man das nicht ?? aber sonst super gute Erklärung.
@АнинковНиколай1.10.535 ай бұрын
T-14 gunstig als LEkLeRK LEoparrd und andere scheiss... gruss aus HH
@DieterV35 ай бұрын
T-14? - Ist das nicht dieser Papierpanzer aus Russland, der nur zu Propagandazwecken eingesetzt wird?😂
@rudi63365 ай бұрын
Was interessiert der T14 wenn er nicht verfügbar ist😂😂😂😂
@Think-Tank_Denkfabrik5 ай бұрын
Ja, das ist ganz klar verboten!!! Wehrkraftzersetzung nennt man das. Kannst du gleich mal am braunen stammtisch bringen. Nicht existente Waffensystem interessieren auch niemanden
@svenhammer13165 ай бұрын
Der T14 funktioniert einfach nicht, musst du halt einfach einsehen, hinzu kommt das er wohl komplett auf Eis gelegt wurde, auch wenn das nur Gerüchte sind.
@Rapha-kr4ypАй бұрын
ist das Projekt Puma jetzt komplett an den Nagel gehängt worden oder wieso ist er nicht dabei?
@jensfischer886025 күн бұрын
könnte daran liegen, das ein Puma kein Kampfpanzer ist.
@gerhardfein14963 ай бұрын
Keiner. Sowas brauch die Menschheit nicht
@Anstand-Freiheit-Demokratie3 ай бұрын
Dann wird sich Putin aber freuen
@maxlmusterl51703 ай бұрын
Leider doch
@Christian-xe6bg3 ай бұрын
@Anstand-Freiheit-Demokratie Die USA geben pro Jahr 10x mehr für die Rüstung aus als Russland. Wer muss da vor wem Angst haben.
@scudwerfer2 ай бұрын
Ich hättte gerne 2 davon. Einen für die Arbeit, damit ich durch den Stau komm und einen 2. für Sonntag. Mn will schliesslich was schönes ohne Kratzer fahren!
@ulrichrathmer43383 ай бұрын
Bitte mit 60% Mehrwertsteuer verkaufen
@manfredgarthoff14094 ай бұрын
schade dass man so einen 5 Millionen Euro Panzer mit einer 1000 Euro Drohne außer Gefecht setzen kann.. Aber im Werbefilm macht er einen tollen Job.
@rolandhenke40854 ай бұрын
In DEUTSCHLAND spielt doch Geld keine Rolle......dann druckt man ebend Neues.......
@joerne.96324 ай бұрын
Da war ein 5 Millionen-Panzer dabei? Wohl vom Gebrauchtwarenmarkt?
@odina93133 ай бұрын
@@joerne.9632 Ja, der erste kostete "nur" 5 Millionen... ein neuer von Rheinmetall.
@IbaHyu-b8o3 ай бұрын
Und eine Drohne kann von einer kleinen Partone aus einem Flakpanzer geplättet werden. Und nu? Alles hat seinen Gegenpart! Hättest du Ahnung darüber WIE ein Panzer eigentlich eingesetzt werden soll, dann käme dir nicht solchen selten blöden Verlgleichsszenarien in den Sinn! Dann könnte man auch sagen, jeder Kampfjet für mehrere Mille ist hinfällig, weil er durch einer Rakete die im Vergleich nur wenige tausen Dollar kostet abgeschossen werden kann. Es ist immer eine Frage WIE setze ich das Kriegsmaterial und WOFÜR ein! Alles hat seinen Sinn. DIe Ukraine ist ein schlechtes Beispiel, da sie ihr Kriegsgerät aus der Not heraus NICHT so einsetzen kann, wie es eigentlich sinnig wäre. Das liegt aber vor allem an der mangelhaften materiellen Ausstattung. EIne westliche Armee würde NIE so agieren bzw. in den Angriff gehen wie die Ukraine es gerade tut (tun muss, aus Mangel an Alternativen). Genauso ärgert mich der von vielen oft angebrachte Vergleich der Leos, welche die Türken in Syrien verloren haben. Tja wenn diese Deppen sich mal die Mühe machen würden und rechachieren WIE und WARUM die Türken diese Panzer verloren haben, dann würde sich ziemlich viel relativieren. Denn wenn ich einen Panzer schlicht falsch einsetze, dann kann ich die besten und "tollsten" Panzer der Welt haben. Er wird dennoch vernichtet.
@joetropenvogel2153 ай бұрын
Du bist anscheinend nicht richtig funktioniert...mit 70 IQ Leuten, möchte ich mich nicht auseinander setzen 😅
@warrenb95074 ай бұрын
Der Verkäufer ist ausschliesslich und exklusiv KNDS!!!! RHM ist Lieferant. Der Preis ist in Serie deutlich niedriger. Der Beste und teuerste Panzer ist der Leopard 2 RC 3.0!
@rolandhenke40854 ай бұрын
Beste Panzer.......AHA!!!!!
@vollsdorfvolksdorf8473 ай бұрын
Die Panzer spielen keine grosse Rolle mehr. Die kleinen Dronen für billig Geld 1000€ putzen sie weg
@thomasbergfeld27303 ай бұрын
Danke dass sie ihre Unwissenheit zur Schau stellen. Dass man mit einer billigen Drohne einen ungeschützten veralteten Sowjet Panzer ausschalten kann ist bekannt. Eine Drohne kann die Fähigkeiten eines Panzers jedoch nicht ersetzen. Ein Panzer vereint Mobilität, Feuerkraft und Schutz. Es gibt keinen Soldaten, der sich vor feindlichem Kleinwaffen Feuer hinter einer Drohne Schutz sucht. Mit einer Drohne können sie auch kein Stück Land besetzen oder verteidigen. Es gibt durchaus einen Grund weshalb die Ukraine vom Westen tausende Panzer fordert, um besetztes Land zurückzuerobern. Übrigens werden ihre 1000€ billig Drohnen zu 10.000den pro Monat von den Russen abgeschossen. In den Medien sehen sie nur die Videos von den erfolgreichen Drohnen, die einen unvorsichtigen ungeschützten Gegner erwischen. Oder die einzige Drohne aus einem Schwarm, die es geschafft hat, die gegnerische Verteidigung zu durchdringen.
@gerhardhauser36762 ай бұрын
du nix gut deutsch----------! drohnen mit "h"
@jamir91484 ай бұрын
Was ist mit dem grünen Pommespanzer?
@mogolottis77194 ай бұрын
6 mio??? was kosten 10 drohnen die auf den fliegen könnten?
@durchblicker26774 ай бұрын
Das ist in Deutschland verboten. Der Versuch kostet schon 50 000 Euro und den verlust der Lizenz.
@furdeutschland-clubxl24343 ай бұрын
@@durchblicker2677 Es ist gar nichts verboten, du schwafelndes Kind!
@addiwattmannhobbynatur-und15512 ай бұрын
Da kommt mir doch gleich der Song von JBO in den Sinn. Panzer Dance 😂
@UweLindow3 ай бұрын
Teuer und entbehrlich.
@MisterPurple19814 ай бұрын
Frage(n) an die FACHLEUTE, oder die, welche sich dafür halten: Was denkt ihr welche Waffe/welches Kaliber sich am besten eignet um koaxial verbaut zu werden und welche Waffen in den Waffenstationen auf dem Turm? Beispiel : Würde ein MG in 7,62 oder 12,7 × 99 (.50 BMG) reichen um koaxial neben der Hauptwaffe verbaut zu werden um effektiv INFANTERIE bekämpfen zu können? Sollte koaxial lieber doch vielleicht eine 20 mm MK eingebaut werden, oder gar noch größere Kaliber wie 25, 27 mm ? Das Heer will ja laut "Hartpunkt Magazin" Gefechtsfahrzeuge mit mindestens Kaliber 25 mm besorgen. Wäre es da nicht sinnvoll das man sich der Lieferketten wegen auf ein Kaliber einigt, das fast alles kann wofür man es sich vorstellt? In Bezug auf die Bedrohung durch DROHNEN, sollte da die Waffenstation auf dem Turm nicht mindestens ein Kaliber haben, welches sogenannte AIRBURST Munition verschießen kann um effektiv die Drohnen vom Himmel zu schießen? Größere Kaliber haben natürlich oftmals mehr Reichweite und mehr Wumms, aber kosten halt auch viel mehr und nehmen vor allem Platz und Gewicht als negativ mit. Was wäre denn wirklich das MINIMUM/MAXIMUM Kaliber für koaxial und die Waffenstationen? Bin gespannt auf das Feedback
@firpo96594 ай бұрын
Keine Ahnung, außer bei der Drohnenabwehr gebe ich dir Recht. Da sollt man schon was in petto haben a la Mantis.
@wabu894 ай бұрын
Ich bin schockiert. Nur EINE russische Drohne und das Ding ist putt.😁
@joerne.96324 ай бұрын
0:20 min, 8:20 min, 13:30 min
@hanspetermurmann83704 ай бұрын
Mir fehlen mehr und vergleichbare Daten zu den Panzern. Als ehemaliger Soldat sind mir die Infos zu dürftig-sorry
@capmenlein23054 ай бұрын
Am besten was anderes schauen, dass Video hier ist größtenteils falsch
@abbcccdddd8063 ай бұрын
Wollen Sie als ehemaliger Soldat den totalen Krieg?
@Prussia_is_not_yet_lost.2 ай бұрын
Definitiv der Panther. Unglaublich dass sogar heute noch manuell geladen wird. Ich dachte an ein Redundanzsystem wo alles auf Autolader ist und nur bei Problemen leicht und schnell auf Manuell uebergegangen werden kann. Der Challenger scheint genau dasselbe zu tun wie die teuren Teile. Auch das Geraet was durch das Metall sehen kann beim Israeli ist Gold wert im Gefecht. Sonst sind auch heute die meisten Panzer blind. Nur der Merkava ermoeglich schon wie im Videospiel eine schnelle Rundumsicht von allen Personen. Das ist ein wahrer Fortschritt. Wenn du alles sehen kannst so kannst du auch schnell reagieren und gewinnen. Auch moderne Panzer sind heute fast ganz blind. Man sieht 'nen Scheiss.
@michaelvahle82255 ай бұрын
Der KF 51 Panther überzeugt mich am meisten und der Leo 2A8
@mariannepompa41525 ай бұрын
Ja mich auch und der neueste wäre nun der KF 51 - U
@JosefKari5 ай бұрын
Würden gut nach Moskau passen! Viele andere stehen ja auch schon dort!
@Think-Tank_Denkfabrik5 ай бұрын
@@JosefKari KF 51 Panther? Oder der eine Leo, den die Russen kaputt gemacht haben weil sie überfordert waren von deutscher Technik? LOL
@svenhammer13165 ай бұрын
@@JosefKari Stimmt, Russland hat ja schon so viel westliches Equipment erobert, inzwischen stapeln sich schon üner 10.000 Leoparden in Moskau. Was hast du den erwartet, das der leopard sich mitten auf Schlachtfeld stellt und der Russe stumpf daran vorbeischießt?
@JosefKari5 ай бұрын
Die Russen überfordert ?Sie reden absoluten Unsinn!@@Think-Tank_Denkfabrik
@a.winklerАй бұрын
Auch die teuersten und besten Panzer kannst du Ausschalten eine gutplazierte Panzer Miene und das teure Stück ist wertlos .Und in so ein Stahlsarg würde ich sowieso nicht einsteigen
@reinhardarnold32563 ай бұрын
Ihr Traumtänzer. Der schafft es nicht aus der Garage.
@Katzenbulette4 ай бұрын
Was ist mit russischen panzern?
@Mrlocke1024 ай бұрын
Naja mit rund 4-5 Mio. Könnte der T-14 Armata reinpassen
@CaptainHero19764 ай бұрын
Was soll damit sein? Der T-14 Armata wurde dank russischer Propaganda absolut überschätzt. Dieser angebliche Wunderpanzer tauchte bisher auf keinem Gefechtfeld auf. Er hat Probleme mit der Motorisierung und blieb bei der Paradade in Moskau mit Motorschaden liégen.
@deamantas3 ай бұрын
Zumindest erfüllt der T-14 Armata seinen eigentlichen Zweck: Er sieht auf Paraden echt gut aus. 😂😂😂
@abbcccdddd8063 ай бұрын
der BND schläft nicht, löscht auf youtube alles, was die Politik nicht sehen möchte
@novocainDaimon4 ай бұрын
6:32 - "darunter eine 120mm Hauptkanone vom Kaliber 55" - das Kaliber ist 120mm, 55 bezeichnet die "Rohrlänge in Kaliber", also "Kaliberlänge" ≠ Kaliber. Üblich ist es, das Kaliber und die Länge einheitlich anzugeben: 120mm L(änge)55 - also 120 x 55 = 6.600 mm 8:37 - LeClerc - habe ich mal zur Betonung so geschrieben, wie man es spricht: Le Clerc. Der Name stammt ab von Philippe Leclerc de Hauteclocque, nachdem der Panzer benannt wurde. Leck Lerk klingt einfach nur grandios falsch 💩 - Der Leopard 2A8 wird auch nicht manuell geladen, der Ladeschütze sagt dem Automaten nur, welche Munition er gern hätte 💩
@scudwerfer2 ай бұрын
Also der Titel - Feinstes Duden-Deutsch! Ich bin der Meinung, wie auch alle, die Militärische Strategien nicht nur durch Computer-Spiele kennen - sondern auch selber leiten mussten, gibts 4 Regeln um einen Einsatz zu gewinnen: 1. Aufklärung (dazu gehört auch Heimvorteil) 2. Luftraum-überwachung und passende Abwehr 3. Zurückdrängen, bzw gar nicht erst den Feind an dich rankommen lassen (z.b Artillerie und Raketen) 4. Logistik (wenn keine Munition da, Sprit oder Nahrung - funktioniert weder Mensch noch Maschine) Wären auch nur annähernd die Verbände so nutzlos wie es hier gewise ...hüstel...Drohnenfetischisten meinen - dann herzlichen Glückwunsch - zeigt uns wie man mit Drohnen nen Konflikt gewinnt und geht mit gutem Beispiel in die Ukraine (oder nach Russland - je nachdem auf welcher Seite ihr steht) und beendet das Ganze! ......ihr sitzt ja immer noch hier und spielt CoD......
@siggiisaАй бұрын
Wieder viel zu schwer. Der füllt nur die Taschen der Aktionäre der Rüstungskonzerne -
@Williwuchtig-o9d3 ай бұрын
Und dafür 100 milliarden Sondervermögen
@thomasbergfeld27303 ай бұрын
Würde man dafür nur Panzer kaufen, könnte man mit dem Geld 10.000de Panzer herstellen und in die Ukraine schicken. Stattdessen gehen knapp 10-13 Mrd. vom Sondervermögen für die Zinszahlungen drauf (Bei 5-Jähriger Rückzahlung und 4-5% Zins). Denn die Waffenkäufe erwirtschaften keine Einkünfte, mit denen man das „Sondervermögen“ (aka Schulden) zurückzahlt.
@wolfgangjohannesmann61914 ай бұрын
Kaliber 55? Vielleicht mal den Text prüfen, bevor man das Filmchen veröffentlicht
@speedyjoe6484 ай бұрын
Das ist KI generiert...
@peterparkerspiderman73044 ай бұрын
2 drohnen und das ding ist schrott
@0nem1leh1gh4 ай бұрын
Dafür hat mans immer. Und das Volk muss hungern und Leergut sammeln.
@joerne.96324 ай бұрын
ChatGPT: Berichte und Offenlegungen haben gezeigt, dass Selenskyj und seine Familie auch Luxusgüter besitzen, wie etwa teure Fahrzeuge und Schmuck. Wie viele wohlhabende Personen hat Selenskyj Bankkonten und Investitionen, deren genaue Werte jedoch nicht immer öffentlich bekannt sind.
@robby18974 ай бұрын
@@joerne.9632nicht zu vergessen seine Luxuswohnungen und Häuser 🎉🎉🎉
@WarumlinuxbesseristDe4 ай бұрын
Na wenn die Russen Einmarschieren, dann musst du dir andere Sorgen machen und kein Leergut mehr sammeln. Aber offensichtlich kannst du dir einen Internetzugang leisten, also musst du wohl kaum Leergut sammeln.
@WarumlinuxbesseristDe4 ай бұрын
@@joerne.9632 Boah, ihr Russentrolls... Sicher hat ein Präsident mehr Vermögen als ein Penner auf der Straße und deutlich mehr als Internettrolle.
@FandensOldemoder4 ай бұрын
@@robby1897 Ja, er baute etwa 1.100 Paläste aus purem Gold, fast alle an der französischen Riviera und auf dem Marsmond namens "Russian Liars", wozu er fährt jeden Wochenende in Strassenbahn.
@charlyt.96084 ай бұрын
Schon wieder eine Wunderwaffe?
@berndmuhle58365 ай бұрын
Im neuen Zeitalter der Drohnen macht es eher Sinn altere Masse die noch in gröseren Stückzahlen vorhanden sind einzusetzen da die Drohne zwischen einen Leo oder einen T72 keinen Unterschied macht.
@beitragsservice14225 ай бұрын
Ein Unterschied zu ALLEN Russkitanks wäre...dass die Mannschaft überlebt.
@Think-Tank_Denkfabrik5 ай бұрын
naja KEINEN Unterschied halte ich für eine sehr inkompetente Eischätzung eines bildungsfremden AfD-Wählers
@svenhammer13165 ай бұрын
Drohenen sind viel zu liecht zu bekämpfen wenn man die richtige Ausstatung hat, weswegen dein Punkt nicht viel Sinn macht.
@pauluszkurat7535 ай бұрын
active protection systeme wie TROPHY wirken schon sicher gegen Drohnen. Solche Systeme sind jetzt schon verfügbar und werden unter anderem auf dem Leopard 2A8 eingesetzt
@berndmuhle58365 ай бұрын
@@pauluszkurat753 das kreift ja wohl zu kurz panzer werden seit den 1.weltkrieg eingesezt und wurden bis heute immer wieder vervollkomett.die drohnen die seit dem ukrainekonflikt eingesezt werden werden auch immer weider vervollkomnett.und es ist am ende eine frage des ökonomichen potenzials wenn ich für den preis 1 panzers 1000 drohnen herstellen kann und eine viel grösere wirkung erziehlen kann.
@UweRuhl3 ай бұрын
... sollen die wieder verschenkt werden? ...
@bpz350maus45 ай бұрын
Deine genannten Preise sind Schwachsinn !!!
@speedyjoe6484 ай бұрын
Hast du schonmal einen gekauft?
@WarumlinuxbesseristDe4 ай бұрын
@@speedyjoe648 ER kennt sich aus... Das sieht man doch schon an seinem KZbin Profil, er ist absoluter Experte
@saab95144 ай бұрын
Im Prinzip gebe ich dir recht. Die Bundesregierung hat zu Coronazeiten auch Masken für 4,50€/ Stück ! bestellt. Wieviele Millionen da gekauft wurden, will ich gar nicht wissen. Da kann ich mir vorstellen, wer die Preise macht - auch wenn nicht realistisch.
@MarcusKubeck-hf1fh4 ай бұрын
😊 na Hauptsache ist Russland auch so beeindruckt davon.
@Williwuchtig-o9d3 ай бұрын
Das teil kann Nachts sehen ?ich auch Nachtsicht Gerät für 89Euro ohne Munition
@lifeform42953 ай бұрын
Der neueste Schrott fürs Kanonenfutter, immer noch nicht Dronensicher.
@berndbunge60523 ай бұрын
Was nützen die Panzer? Am Ende sind sie teuer und werden Schrottreif geschossen!
@ellenaichelberger3 ай бұрын
Was verdient Flak Strak daran????😂😂
@andreschreiter40063 ай бұрын
ich weiss nicht wie dieses video bewerten soll. das geht mit öfter so. einen daumen hoch für diese information. oder einen daumen runter für die sinnhaftigkeit des panzers. jedoch danke für diese information.
@HorstSchloessinger3 ай бұрын
Wenn KMW (Kraus Maafey Wegmann) den Leopard 3 vorstellt, dann können alle einpacken.
@jensfischer886025 күн бұрын
Möglich, aber das wird in diesem Jahrzehnt nichts mehr.