Die schnellsten Deutschen Luftabwehrsysteme schockiert die Welt!

[@energieredred3080]

davon brauch Deutschland 10000 Stück !!!

[@peterauerbach6955]

Was sollen wir damit? 😂😂😂

[@HenrykMarzowka]

Wäre auch etwas für die Ukraine

[@oliverschwarz7816]

sagt wer?

[@peterbohnlein2286]

Zumal die auch nichts kosten!! Die Bürger haben bei den Wahlen immer die Waffengegner gewählt! Als nächstes würde die Wartung und Instandsetzung wie bei Allem in der Bw funktionieren! Einsatzfähig wären bestenfalls 20%!

[@mariuswisniewski5586]

Rheinmetall, wie immer SUPER!!!

[@Muffell-os1om]

Da freut sich aber Frau " Flak-Zimmerfrau " !

[@jurgengerhard8981]

Gute Deutsche Arbeit 👍👍👍👍👍👍👍👍🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪🇩🇪

[@pitmarkovic4545]

😂🎉 gut das sich da jemand auskennt.Hallo 12 Jahre für Panzerhaubitze und Sbels mit 73 Jahren hat den Ingenieuren ermal den Marsch geblasen wie es sein kann nach 12 Milliarden und nur ein nichts funktioniert.Wissen Sie die meisten haben viel zu wenig Wissen 🤷 vorallem wenn 2024 und Aufrüsten und niemand kapiert was dies bedeutet um,es wird mit gemacht und Null Gedanken in die richtige Richtung 🎉

[@eidruntiehrhaw]

Oerlikon ist eine Schweizer Firma ! Wie beim Gepard Panzer liefert sie nicht wenn man Nachschub braucht....

[@peterschwarz8449]

Schweizer Technik um genau zu sein, ebenso die Munition. Allerdings ist die Reichweite der Kanone gegen Flugzeuge viel zu gering.

[@MarkusStadler-bc2qh]

Top geschütz.👍

[@werners1807]

😊Hervorragende Technik👍👍👍

[@Westfale1964]

Super deutsche Technik. Hauptsache dass die Bundeswehr davon sehr viele bekommt. Flugabwehr kann man garnicht genug haben… denn: Lieber haben als brauchen..,

[@ruhiger69]

Naja. Wer denk noch so? `Sicher nicht die Politik. In keinem Sektor. Und ganz sicher nicht die jüngere Generation.

[@pitasshauer9708]

Sieht man ja beim Panther von Reihnmetall! Die Bundeswehr hat glaube ich 0 Stück bestellt! Man bleibt lieber beim Leopard der noch nie gekämpft hat!

[@ruhiger69]

@@pitasshauer9708 Nein. Der Leo hat schon gekämpft. Die Frage ist: wie sind die Test Phasen heute? Unter Gefechtsbedingungen? Und zwar unter den schlechtest denkbaren?! Wenn ja, werden diese Erkenntnisse an die Käufer weiter gegeben? Z.B. Dieser Panzer u.s.w. braucht alle 40 Schuss ein neues Rohre. Alle 2000 Kilometer einen neuen Motor.. u.s.w.? Das müsste das vorhalten an Ersatzteilen völlig neu Überdacht werden.

[@noelchristus9174]

@@pitasshauer9708Stimmt, lieber Mal einen Panzer bestellen der noch nirgends gekämpft hat, nicht einmal in Produktion ist und die Logistik für die Panzertruppe massivst erschweren würde, während man selbst seit Jahren mit der Entwicklung eines Nachfolgemodells für den Leo beschäftigt ist. Macht natürlich noch mehr Sinn wenn man die neusten Leopard 2 Panzer im Arsenal hat die bereits überall auf der Welt Kampferfahrung gesammelt und sich bewährt haben, ich sage nur Afghanistan, Syrien, Ukraine, Kosovo.

[@Mario-yx1vm]

​@@pitasshauer9708 es ist egal was die Bundeswehr hat, es brennt alles gut, schließlich will Rheinmetall Umsatz machen, nur darum geht es !!

[@Skull-Pictures]

Das is schon beeindruckend

[@michaelzoch4542]

Hätten mal den Gepard und die Schilka behalten sollen. Zwar schon älter, aber zuverlässig.

[@cosimosuppa3711]

I LOVE Deutschland Arme 💪💪💪💪💪👍♥️

[@Ba3rch3n.M]

Mal sehen welches Land am meisten von den DIngern kaufen wird...... Die Bundeswehr wird ja sicherlich nur einen Bruchteil selber haben..... Das Geschütz ist schon ein geiles Stück Technik..

[@Panzer.Kroete]

Die ersten hundert werden an die Ukraine verschenkt. Und helfen die bei den russischen superschnellen Raketen?

[@Charly51310]

Interessantes Video Kleiner Tipp ," Luftabwehr " klingt in den Ohren von Flugabwehr Soldaten wie mich zum schreien unschön , Luft kann man nicht abwehren so unsere Ausbilder

[@eljay3308]

Waaaas? Damit wird keine Luft abgewehrt???? Sondern Objekte aus der Luft??? Wahnsinn. Nur Gut, dass euer Ausbilder euch darauf hingewiesen hat

[@laibachsdoku-kanal3330]

Luftschutz

[@geertrebreps191]

Luft ist auch selten eine Waffe. Trotzdem gibt es die Luftwaffe

[@alexra8361]

Ist aber auch in anderen Sprachen so. Es gibt auch keine erneuerbaren Energien :)

[@gottfriedheumesser1994]

Luft kann gefährlich werden, wenn sie mit über 200km/h bläst. Ob die Luftabwehr das verhindern kann?

[@WinfriedVogel-m5g]

Die deutschen Ingenieure waren schon immer spitzenmäßig, was die Waffen betrifft.👍

[@peterschwarz8449]

Sie meinen die schweizer ?

[@smartys303]

​@@peterschwarz8449 Rheinmetall ist federführend also ja..deutsch nicht schweiz 😉.

[@peterschwarz8449]

​@@smartys303 Nein, die Kanone war eine Schweizer Erfindung, ebenso die Munition. Es waren Schweizer Ingenieure. Rheinmetall hat das ganze dann gekauft...

[@UlrichJahnke-yi1pn]

Gute Deutsches Luftabwehrsystem ! Wie schon immer !hoffentlich wird es nur in der Bundeswehr angewended .

[@Robodogggg]

Bin noch immer total geschockt. 😏

[@timtaler1020]

Perfekt! Danke ❤

[@1968konrad]

- auf Radpanzerbasis tendenziell eher ungeeignet für unbegrenzten Einsatz im Gelände - wo die Nahbereichsverteidigung ja unbedingt gebraucht wird, jede Deckungsmöglichkeit nutzen können muss - für kleine, aber ebenso gefährliche Drohnen zu groß, diese Drohnen sind nicht im Bereich von Kilometern, sondern um die 100-300m zu detektieren und zu bekämpfen, wozu es keine 30 oder 35mm bedarf. Die kommen in Bodennähe in Baumhöhe angeflogen und sind erst kurzfristig überhaut detektierbar - benötigt wird zum Einen zusätzlich ein leichtgewichtiges System, das eher die kurze Reichweite mit einem kleineren Kaliber wirkt, dafür aber zahlreich zur Verfügung gestellt werden kann - die Frage ist inwiefern das System Gleitbomben zuverlässig abwehren kann, die klein, schnell, hart sind -> und vor allem inwiefern genügend Systeme vorhanden sein werden, die Kosten sind sehr hoch, die bisher avisierten Stückzahlen erschreckend minimal, also erheblich unzureichend Diese Systeme sind ein Schlüssel um überhaupt am Boden wie es den Doktrinen entspricht agieren zu können. Allerdings werden die Bedrohungen komplexer und gefährlicher werden. Aus Sicht des Angreifers wird man logischerweise auf schwer detektierbare kleine Geräte setzen die sich automatisch in Bodennähe bewegen, ggf. in Masse. Jeder Bereitstellungsort benötigt entsprechende Abwehrfähigkeiten, ansonsten werden aus Brigaden schnell Kompanien.

[@ichmalealsobinich]

Örlikon Mk.III. Soll das bedeuten, dass das Herzstück der neuen Flak-Systeme samt Munition wieder aus der Schweiz kommt? Und die darüber dank ihrer Neutralität entscheiden, wem sie beides zur Verfügung stellen?

[@franklentes5499]

Örlikon hat schon im 2WK alle gleich beliefert. Völlig neutral! Sie haben von allen Geld genommen und nicht gefragt wie moralisch es ist. Ich denke das werden sie so beibehalten.

[@blauebazille8530]

Ich spare grade auf eine Millenium gun. Ideal für den Balkon, falls der Nachbar mal aufmuckt.

[@michaelkrause1338]

Ja, die Technik ist total toll, aber wir werden uns nur ein Bruchteil der nötigen Anzahl leisten können, wie immer.

[@nexesco7896]

Klima und aller Weltshilfe ist definitv wichtiger als die ganze Kriegstreiberei

[@Backdoorknocker]

Um leisten KÖNNEN geht es niemals hier...

[@Soulscreamer7]

Bin ich der einzige der jedes mal wenn Skynett sagt gänsehaut bekommt? Dennoch super und Logisch wozu teure lenkmunition benutzen wenn man auch (grob gesagt) mit ner Schrotflinte in die richtung schießen kann und so jede bedrohung abwendet.

[@Soulscreamer7]

@@Peter1x2y Nein ich meine Skynet von Terminator.

[@Lewy318]

@@Peter1x2ymal erkundigen, hab jetzt auch an Terminator gedacht aber der Titel klingt viel versprechend!

[@rkubbutat]

Hochmut kommt vor dem Fall! ...selffullfulling prophecy... Am Besten ALLES noch unter AGI/KAI komplett redundant vernetzt!

[@innerlight7018]

"wozu teure lenkmunition " Z.B. weil das Ziel in 5km+ Entfernung ist? Skynex ist für eine Nahfeldverteidigung. Flughäfen, Nachschubdepots, etc

[@oliverschwarz7816]

Niemand sagt "Skynett"

[@kugelkopf2987]

5:19 ... schon fast triumphal stehen sie da :) lässt hoffen, auf effektive Zerballerung!

[@renebergmann8017]

Wo ist der aussagekräftige oder deutliche Unterschied zwischen den hier vorgestellten Systemen außer 30/35mm oder einem Zwillingsgeschütz? Letztendlich haben die hier vorgestellten Systeme, die gleichen Einsatzgebiete, Fähigkeiten (oder eben nicht) und zumindest ähnliche Munition. Sollte ich etwas verpasst haben, lasse ich mich gerne belehren

[@holladiewaldfee3262]

ist eigentlich nix anderes wie der Gephard nur mit einer Kanone

[@holladiewaldfee3262]

ps die Australieer haben was spez. für Drohnen gebaut was auf so ziemlich jedes Kfz verbaut werden kann

[@RübenNase-c1o]

Höhere theoretische Feuergeschwindigkeit bei größerer Reichweite und geringerem Munitionsverbrauch da die die einzelnen Flugabwehreinheiten automatisch miteinander zur Zielabsprache kommunizieren.

[@ImereiNeu]

Soweit das Thema wer braucht noch Gepard. Die neuen Alternativen klingen gut.

[@peterbohnlein2286]

Was kostet der Abschuß einer Kamikazedrohne? 10 Schuß für den Erfolg! Vermutlich mehr als die Drohne. Wieviel Munition müßen wir kaufen und Lagern?

[@TKO44BLN]

Was heisst „Was kostet der Abschuß einer Kamikazedrohne?“ - „Vermutlich mehr als die Drohne.“ ähmmm ja und was kostete es wenn die Drohne ihr Ziel findet und einschlägt? Echt jetzt geh mal nachrechnen. ;/

[@peterbohnlein2286]

@@TKO44BLN Da haben sie recht, die Frage ist aber wenn 20% der Drohnen durchkommen, was dann! Dies gilt natürlich für beide Kriegsparteien! Ich glaube nicht, dass man einen Krieg gegen China, Russland oder die USA gewinnen kann. Die ziehen am Ende die Atomkarte! Die Einzigen die diese Karte schon gezogen haben, sind unsere Guten aus der USA. Warum, frage ich mich, sollten die Bitterbösen nicht auch mal diese Karte einsetzen?

[@steffeniuz1235]

Top Video

[@Hellfr4g]

skyranger gibs ja nu schon ne weile... wie läufts denn in der ukraine im einsatz? testgelände hin oder her, interessant ist doch obs in der realität auch so funktioniert wie erwartet

[@MP-nc2pw]

Die sollen besser sein als die Gepards und mit denen scheinen die Ukrainer wenn sie Munition dafür haben recht zufrieden sein. Aber irgendwie hört man echt wenig von dem 1 oder den wenigen in Erprobung. Wollen wohl geheim halten wo das Versuchsgerät steht

[@peterschwarz8449]

@@MP-nc2pw Zu wenig Reichweite gegen Luftziele, die Ukrainer setzen sie gegen Bodentruppen ein.

[@MP-nc2pw]

@@peterschwarz8449 Da sind sie auch recht wirksam. Ihre Reichweite ist im Bereich des Gepards. Also in der Nähe von Zielen sehr Hilfreich, irgendwo in der Gegend stehend selten hilfreich.

[@BZGITServiceDesk]

Der Begriff "Luftgestützt" lässt mich immer an Altlas ohne s/einen Globus denken. 🙂

[@hata2491]

Deutschland 💪🏻💪🏻

[@peterpanne2135]

die haben zwar eine zwar eine Zweigstelle in Deutschland bezahlen aber ihre Steuern in : Der Hauptsitz der Rheinmetall Air Defence AG ist Zürich, Schweiz 😇😁

[@eidruntiehrhaw]

Oerlikon ist eine Schweizer Firma ! Wie beim Gepard Panzer liefert sie nicht wenn man Nachschub braucht.... Eigentlich keine Option für die Bundeswehr !

[@Kalle_Outdoor]

german quality ❤

[@HorstChristophSchreiber]

Wo genau ist jetzt der "Schock" zu finden?

[@peterauerbach6955]

@@HorstChristophSchreiber na, der Titel.

[@HL-hw2wc]

Ich hoffe nur, daß auch die Bundeswehr solche Systeme besitzt.

[@joeob4194]

ja, vielleicht - aber nur einige SEHR sehr wenige - und davon sind vermutlich wieder mal 80% nicht einsatzfähig!! Und am allerschlimmsten: wenn überhaupt, Munition für 1-2 Tage !!!!!

[@westcoast_devil]

Die werden in die ukraine verschenkt xD

[@oliverschwarz7816]

@@westcoast_devil hoffentlich

[@oliverschwarz7816]

ja

[@HolyMassaker]

@@oliverschwarz7816 lol, man kennts, 91Mio Geschenke. Das stemmt jedes Unternehmen wie die Wohlfahrt weg!

[@Deus_lo_Vult]

Das schnellste schockiert oder die schnellsten schockieren!

[@MrGerdbrecht]

schokorierenzst.

[@TBMCR]

@@Deus_lo_Vult schockierendste schockierung seit es Schocks gibt:in

[@handhenze2688]

Boa ist ja super was da rausgehauen wird. Und woher bekommen wir die ganzen Materialien die dabei vernichtet werden. Unsere Mutter Gäa gibt uns auch nur begrenzte Materialien her.

[@oberherten]

Korrekterweise sollte es heissen: Schweizerische Flugabwehr, denn das ganze System wird in der 🇨🇭 entwickelt und getestet.

[@herbertbrem4307]

Ich dachte Rheinmetall ist der Mehrheit Eigner von Orlikon ,Berichte mich wenn ich falsch liege.

[@oberherten]

Ja du hast schon recht. Aber gerade weil es früher Oerlikon war, ist eben die ganze Entwicklung und das Testgelände in der Innerschweiz. Ich kenne es, da ich dort war und auch das Testschiessen erlebte.

[@stevebula9369]

Ich hoffe nur, dass die Munition NICHT in der 🇨🇭 produziert wird (bin selbst Schweizer). Solange unsere Politiker sich hinter der Neutralität verstecken und im Kriegsfall keine Munition mehr liefern sind die Dinger nutzlos!

[@dwightd.eisenhower3729]

Dann wissen wir ja, dass wenn es gebraucht wird die Schweiz nicht liefern wird.

[@oberherten]

​@@dwightd.eisenhower3729 Ein beschämendes Verhalten unserer Schweizer Regierung, sich hinter der (leider falsch verstandenen) Neutralität zu verstecken. Da Oerlikon nun zu Rheinmetall gehört, ist die Gefahr einer Nichtlieferung obsolet.

[@traudl5302ismeineMutter]

Die modulare Bauweise heutzutage ist schon top, das Ding aufs leo2 Fahrwerk, wird bei uns nicht kommen, ir wist schon is ja kein Epanzer, und häh den Krieg gibt's nur in der Tagesschau 😊, ne spass baseite

[@hubschenk1652]

Wäre gut, wenn diejenigen diese Flab erhalten würden, die sie dringend brauchen.

[@bojadwinterherz2157]

Bis auf die Zeillings-Kanone sind das doch alles sogenannte "MANTIS - Flugabwersysteme".

[@mummemumme4103]

Mal sehen wie schnell die Munition ausgeht oder noch vorhanden ist .

[@peterschwarz8449]

Deutsches System: Die integrierte 35 mm Oerlikon Revolver Gun® bietet hohe Feuerkraft und Präzision. Kombiniert mit der Oerlikon Ahead® Air Burst Technologie ist der Einsatz gegen heutige und zukünftige Bedrohungen aus der Luft hocheffektiv.Wohl eher Schweizer Technik, sowohl Kanone wie Munition.

[@heckmeck7147]

Können nur mit dem Skyranger 35 RAM-Ziele bekämpft werden oder auch mit dem Skyranger 30?

[@klausbecker8898]

Genauso Super wie der Leo ? Na dann viel Glück.

[@flo9575]

Haha bereits im Titel ein Schreibfehler. Diese Videos sind immer besonders seriös! 😂

[@GökhanAdigüzel-h6y]

Diese Technik von Waffen nutzen mittlerweile auch andere Länder wie z:B Türkei.

[@saschaesken5524]

Abgaskatalysator wäre wünschenswert

[@chicagosburgermansblues]

Schon in die Ukraine geliefert???? Dann aber schnell 👍👍👍

[@jankboettstein8643]

Das wurde 2-3x im Video gesagt.

[@pitasshauer9708]

Die werden KEINE neuen Systeme in die Ukraine senden!!! Sonst steht es bald auf dem Roten Platz !

[@PierreQuint]

4 sollen kommen. Zwei sind da. Merkwürdigerweise gibt nur ein video wo die auf ner Plattform stehen. Also ohne Räder oder ketten/raupen

[@TBMCR]

Zum tragen also...4 mann jede seite vielleicht und so hat man das co2 problem reduziert​@@PierreQuint

[@PierreQuint]

@@TBMCR stationär geht ja. Aber Reichweite ist nur 4 / 5 Kilometer

[@renelahousen]

"Schockiert die Welt" soll vermutlich Klickzahlen generieren, ist allerdings unseriös. Sonst recht interessant...

[@falkobenson9888]

Nicht schlecht. Aber heutzutage sollte eher die Entwicklung in intelligenter Läsertechnik investiert wird, die klein und handlich ist für kurze und weite Distanz ist.

[@mummemumme4103]

Wie lange reicht die Munition bei dauer ein satz ,wenn zum beispiel 10 kleine drohnen gleichzeitig angreifen und dan ein paar größere hinterher kommen.

[@StevenK275]

Sehr viel High-Tech, das Ergebnis sah man in der Ukraine^^ Dort wird auch IRIS-T und co eingesetzt, die besten Ergebnisse liefert bisher aber wohl der alte Gepard^^

[@herbertbrem4307]

Wenn zu viel elektronisches auf separaten Fzg.zum Front Einsatz mit schleppen muss ist das System leicht angreifbar und weniger mobil.Der Gepard ist im mobilen Fronteinsatz hervorragend geeignet, wäre sinnvoller in wieder zu bauen.Alt aber bewährt,Wer soll die neuen Systeme bei einem Ausfall an der Front instandsetzen ?

[@petersille529]

der Gepard ist für den Nahbereich zuständig. Iris-T Und Patriot Systeme für den Mittelbereich. Und es Macht kein sinn ne 500euro drohne mit ner Patriot abzuschiesen. Vergleiche die Munitionskosten Gepard/skyranger zu Iris-T/ Patriot systemen. Und es sind beides für das jeweiligen einsatzgebiet Top Systeme.

[@kohlenpott6631]

Der Titel ist dermaßen unsachlich reißerisch formuliert, dass ich das Video lange ignoriert habe. Heute habe ich ich doch eine Chance gegeben und der Inhalt ist deutlich besser als der Titel.

[@nordikstefan]

💪🏻🇩🇪💪🏻🇩🇪💪🏻🇩🇪

[@Grando68]

Niederlage 1945. Rheinmetall und Aktionäre haben Einnahmen.

[@ritzratz2377]

Werbe Clip von Rheinmetall ???😆

[@aubitas24]

Swiss Made ist wunderbar

[@energieredred3080]

Schweiz ist dreck die blocken doch alles diese basdarde !!!

[@noelchristus9174]

Gut dass die Deutschen die Firma schon lange aufgekauft haben, sonst würden sie jetzt wie der Rest der Schweizer Rüstungsindustrie ins Gras beißen

[@EricVikinger]

Zum schnellen Frieden ☮️ machen eignen sie sich?

[@saschaesken5524]

Schade, kein abgereichertes Uran

[@jaceksimon6427]

"teure Raketen" und "preisgünstige Munition" - die Frage soll nicht der Einzelpreis sein, sondern "wie teuer wird der Abschuß sein". Und zwar getrennt für einzelne Fluggeräte und für Dronenschwärme. 100 Projektile können teurer sein als 1 MANPADS... Wie sieht das hier aus?

[@ichmalealsobinich]

Nun, für den Abschuss einer viermotorigen Lancaster oder Flying Fortress wurden durchschnittlich 4000 Flakgranaten der 8,8cm Flak verballert. Sperrfeuer halt.

[@dieterlaube]

wieviel hat denn die bundeswehr davon 2? der dritte ist wahrscheinlich in der werkstatt

[@MichaelEngelhardt-w9d]

Deutsche Grammatik, scheinbar ein Buch mit sieben Siegeln 😅

[@goliath256cui]

Warum das fake Bild im Thumbnail mit der doppelten Kanone? Skyranger hat nur eine Kanone. 👎

[@FrankSchwarz196711]

Deutsche Sprache, schwere Sprache!

[@willywacker355]

Ein Glueck das wir denglisch quacken sonst haetten diese Dinge keinen Namen mehr.

[@marioknon1495]

Warum macht man das alles öffentlich.... Damit andere "Gegner" gut informiert werden?

[@gordonhenschel388]

👍

[@K-ibotsport]

en hat nicht mehr in die Zeile von der Gerät gepasst 😂

[@karlgrund985]

Wolfram für Glühbirnen Verboten !? Jetzt wissen wir den Grund .

[@lehon107]

😂😂😂

[@Bandit-GSF1250SA]

Ist auch viel besser verwendet als in einer Glühbirne 😊

[@DavidKnöri]

Made in Swiss resp. OERLIKON!!!

[@jensraeder7185]

wie schnell komme ich denn mit einem Luftabwehrsystem zur Arbeit? Wäre bestimmt richtig cool, wenn ich damit auf das Firmengelände fahre und einparken muß, aber vermutlich die Auffahrt total demoliere, weil beidseitig gemauerte Häuser sind, also wie schnell ist dat Ding? 80 wäre schon cool.

[@muemmelmann3567]

Wieviel haben wir davon... Je 1nen Prototypen 🤔😂

[@Grando68]

Ist ein Fakt unglaublich? Der Titel.

[@Hellfr4g]

also einige geschosse für ne 50cal präzisionswaffen kosten schon vierstellig, dann kann man davon ausgehen, dass eine 35mm mumpel für die skyranger oder oerlikon wohl im mittleren bis hohen vierstelligen bereich liegen wird... kann man die kanone auch auf einzelschuss stellen für iranische shahid drohnen? ich glaub die kosten nur so 25-30k sonst wirds auch schnell nen minusgeschäft ^^ wie viele schüsse werden denn pro salve abgegeben bzw was kostet eine?

[@MP-nc2pw]

Habe mal gelesen ca 800€. Für schwere Luftziele waren es längere Kurzsalven mit bis ca 20 Schüssen und gegen langsam fliegende Ziele hab ich was von 4er Salven gehört. Aber wen ein Moped angeflogen kommt ist wohl auch Zeit genug nach der ersten sehr kurzen Begrüßung eine weitere folgen zu lassen.

[@otmarganter4147]

Es geht nicht, da drum günstig zu arbeiten, sondern möglichst viel Geld vom Staatshaushalt in die Rüstungsindustrie zu schieben. Das ist kein nächstes System der Ukraine waren die zwei Einheiten mit 194 Millionen € Euro innerhalb von einem Monat Geschichte.

In der Ukraine sieht man ja wer da die Oberhand hat. Russland zeigt es 🇷🇺👍 Lehrvorführung für die Nato

[@jurgenfischer7457]

Sehen wir schon seit Jahren wie erfolgreich Russlands 3 tägige Spezialoperation ist...🤯🤯🤯

[@petersille529]

mal wieder die Tür im Munitonslager offen gelassen..??

[@sonnyjensen1376]

Ein Bruchteil der Kosten???? Wie viel kostet eine Granate im Vergleich zu einer billigen Drohne und wie viele Granaten braucht man, um eine billige Drohne abzuschießen? Ein gutes Beispiel ist der Flakpanzer Gepard, der sich in der Ukraine eindeutig als wirksam erwiesen hat. Aber was wäre, wenn die Ukrainer selbst für ihre Munition bezahlen müssten? Könnte man sagen, dass er effizient oder nur effektiv war?

[@hermannfaltin2248]

Oh, Werbesendung ! Also mich schockieren die nicht.

[@Muffell-os1om]

Hier schockiert wie immer nur der Titel ! Ich bin jetzt noch geschockt ! 😂😂😂

[@peterandreas8419]

programierbare Munition, das nächste Jahrtausend beginnt mit dieser Waffe.

[@Freggelism]

Grammatik Note 6, Video Note 1 😂

[@maschagebel7022]

Schockiert die Welt. 🤣🤣🤣

[@jeannetteundadolfruf1803]

Ich finde es immer witzig wenn dies als deutsche Waffen dargestellt werden wenn alle wichtigen Komponenten von überall aber nicht von Deutschland kommen. Vorallem der Kern die Zielsteuerung kommt von Oerlikon in Oerlikon. Ohne dies ist das Teil unbrauchbar. 🤣🤣

[@olaftitel8882]

Topp

[@bameno6641]

die Plastik außenspigel sehen so lustig aus

[@wolfgangwurster549]

Wenn Ihr nur das dumme schockiert weglassen würdet 😮

[@AlfredBurn-i3m]

Ist eine Schweizer Entwicklung und Deutschland bekommt die Lorbeeren, nur weil sie die Firma Oerlikon Contraves aufgekauft haben... echtes Schweizer Ingeneering und Qualität!

[@albialbon1976]

Na dann danke Schweiz

[@holgerpfeiffer6799]

Wie man jetzt weiß kann man bei den Schweizern ja auch nix mehr kaufen weil man im Ernstfall nix mehr an Zubehör und Ersatzteile bekommt...

[@Freggelism]

Wie jeder Schweizer in den Kommentaren darum kämpft, uns daran zu erinnern, dass Skynex aus der Schweiz ist 😂😂😂 zusammen sind wir doch der DACHRAUM entspannt euch bitte!

[@germanCrowbar]

Du solltest dich besser über die Geschichte von Oerlikon informieren. Viel Entwicklungsarbeit, was die Flugabwehr betrifft, wurde ab 1924 in Deutschland für Oerlikon vorangetrieben. Außerdem wurde die 20mm-Becker-Kanone adaptiert, eine deutsche Erfindung! Hör also auf zu jammern.

[@robertorubino657]

Alles nur geklaut!!

[@Lewy318]

Das ist weder neu noch schockierend… Oerlikon stellt solche Waffen seit 100 Jahren her und verbessert sie dauernd! Nutzt ausserdem viel, nen Hibschrauber auf 12 km zu erfassen (und damit seinen Standort zu verraten wenn man ihn erst auf 4km angreifen kann…)

[@gottfriedheumesser1994]

Wenn man nur 4km Reichweite hat braucht man mindestens alle 8km so ein System. Hat man 12km, braucht man es alle 24km, also viel weniger.

[@jean-emmanuelrotzetter6030]

Die Militärsparte der Oerlikon Gruppe ist 1999 an Rheinmetall verkauft worden. Ein Teil der Sykranger-Bilder kommen vom Schiessplatz der früheren Oerlikon-Gruppe in der Schweiz.

[@thorsten2659]

Intelligente Schrotflinte. Was kostet das System und jeder Schuss?

[@Richi53]

👍👍

[@matthiasstein2316]

Skynex ist doch nur ein umgelabeltes Mantis Flugabwehrsystem. Welches wir natürlich für 1€ an die Slowakei verschenkt haben.

[@Michael-oo5bb]

Wenn wir mal in der Friedensarbeit auch so erfinderisch sein könnten.

[@lolalasziv1059]

Vielleicht, aber sag das mal dem Verbrecher im Kreml, der 2022 einen verbrecherischen Angriffs- und Raubkrieg vom Zaun brach, weil sein Cornichon in der Buchse dauerhaft schlapp bleibt. btw: Wen meinst du denn mit "wir"?

[@ArtofParkett]

[@franki6319]

Ja klar! Die deutschen Wunderwaffen! Gab es die nicht schon einmal?

[@steinert]

Wenigstens in der Überschrift sollte man richtig schreiben.

[@MrRossi1805]

Oerlikon hört sich nach Schweitzer Produkten an….

[@MP-nc2pw]

Ja. Die 35er wurde dort entwickelt und die Firma von Rheinmetall erworben.

[@RainerKuntz]

..... und die leeren Geschosshülsen liegen als berge vor Ort. Wer räumt all diese weg, wie in der Ukraine.

[@aubitas24]

Oerlikon Schweizer Technik ist gut gel

[@noelchristus9174]

Gut dass es die Deutschen gekauft haben und nicht so wie der Rest der Schweizer Rüstungsindustrie jetzt ins Gras beißt

[@KG-fl6hy]

Schockierend

[@rome13th]

Die Oerlikon Revolver Kanone gibt es bereits ueber 10 Jahre. Muesste man in grossen Mengen produzieren um Sinn zu machen aber in Deutschland geht das aufgrund der wirtschaftlichen Lage nicht. Kein Geld fuer solche Systeme. Wir haben nicht einmal das Geld um unsere im Lagerhaus geparkten Leo's einsatzfaehig zu machen. Wir haben nicht einmal mehr das Geld um Artilleriegeschosse in Masse herzustellen. Ganz davon zu schweigen dass unsere Schwermetal Industrie ins Ausland abwandert um den hohen Produktionskosten in Deutschland zu entkommen. Auf dem Papier sieht es sehr gut aus und ist imposannt. Aber 91 Millionen fuer ein Geschuetz ist nicht nur fuer Deutschland zu teuer sondern auch fuer andere Laender. Es gibt guenstigere Flugabwehrkanonen die genauso effectiv sind und die USA bereits auf Ihren Schiffen einsetzen und exportieren..

[@marwerno]

"1000 Schuss pro Minute bei 35mm".... Und wo ist der Auflieger mit der Munition die das Teil dann verbraucht? Manuell nachladen...das dauert ja dann ewig... Selbst bei der Marineversion it da nichts zu sehen

[@geertrebreps191]

1000 Schuss pro Minute ist die Kadenz. Ein Porsche wird auch z.B. mit 270 Spitze angegeben. Das Ding feuert ja nicht minutenlang, siondern immer nur für Sekunden, Das Dillon M134D feuert 4000 Schuss/min

[@marwerno]

@@geertrebreps191 schon klar. Aber reichen auch wenige Sekunden um viel nachladen zu müssen. Der Vergleich mit dem Porsche hinkt: Den kann man nach Mitternacht auf freier Strecke durchaus mal für eine ganze Weile mit 270 fahren 😉

[@geertrebreps191]

@@marwerno Die 30mm Kanone der A10 hat eine Kadenz von 4200. Sie wird vor jedem Flung mit max. 1350 Schuss bestückt. Das reicht also theoretisch für nur gut 19 Sekunden. Witzig dabei ist, dass die Rückstosskraft so gross ist , dass sie die komplette Kraft eines ihrer beiden Triebwerke braucht um das auszugleichen. Und ja, den Porsche könnte man. Doch wo ist die Strecke auf der man nach Mitternacht eine Weile 270 fahren kann (und dann auch darf)?

[@GKinder121]

Schade. Es geht um defensive Verteidigung. Systeme, die eben nicht für einen Angriffskrieg geeignet sind. Natürlich spielt dabei die Frage, ob Angriffswaffen geschützt werden, DIE entscheidende Rolle. Ein Land, dass alles abschießen kann, kann auf Panzer und Flugzeuge verzichten da jeder Angriff unmöglich ist. Die Strategie der defensiven Verteidigung kann so zur Abrüstung beitragen. Ein Weg der leider viel zu selten beachtet wird.

[@ammi74656]

Was könnten wir alles gutes mit dem Geld tun was wir jetzt für so einen Scheiß ausgeben müssen.😢

[@thomasraska4460]

Nach 5 Minuten ist die Munition alle ,neue gibt es erst vielleicht Weihnachten. 😅

[@oliverschwarz7816]

nein

[@bigDan7777]

Nur 3/8 km Reichweite?

[@petersille529]

ja reicht für tief und schnellfliegende ziele im Nahbereich völlig aus. Danach kommen Iris T und Patriot Systeme zum Einsatz.Und vergleiche Munitonskosten Iris T/Patriot mit Skyranger

[@panzermann]

Mal wieder ein "schockierender" Titel! 🤣🤣🤣🤣🤣