UniFi ist KACKE 🚧 DYNDNS ist Scheiße implementiert

[@Felix-ve9hs]

1:30 Nicht nur wird IPv6 in der Oberfläche nicht unterstützt, es ist ebenfalls nicht möglich den UniFi Controller oder die UniFi Geräte via IPv6 zu verwalten... Hoffe Ubiquiti wird da in der nächsten Zeit etwas in der Richtung machen, ist halt doof wenn ich nur wegen einer Handvoll Geräte IPv4 in meinem Netzwerk nutzen muss :P

[@KORN3Y]

Das thumbnail schreit irgendwie nach dem Titel Dynschiss aber das wäre wohl weniger konform mit KZbin Richtlinien

[@MegaMVH]

So kennen und lieben wir unseren Held in Jogginghose ohne blaues Hemd😎 Im Ernst, ich erwarte keinen Shitstorm, weil die die Kunden der genannte Hersteller, diesen Kanal, sicher schon seit langer Zeit meiden😀

[@bubbl_media]

Die Integration von DynDNS ist die eine Sache, aber deshalb Unifi direkt in die "fürn Arsch"-Schublade zu stecken, finde ich schon sehr frech. Unifi macht vieles richtig und haut ohne Ende Updates und immer wieder neue Features in die Firmwares. Die Hardware ist hochwertig gebaut und erfüllt alle Normen, der Support ist meiner Erfahrung nach sehr gut. Ebenbürtige Konkurrenz in dem Preis-/Leistungsbereich finde ich da nicht.

[@norbertschwarz6528]

Deine Ansicht mag für Dich okay sein, ich muss da einiges gegenhalten......die Access-points von Unifi sind echt gut keine Frage, aber mehr als einen Controller würde ich nie von den kaufen. Alle Router vor allem die UDM-Serie ist der letzte Krampf....die können nur ein Bruchteil von einem "echten Router" z.B. MikroTik (Unify kann VPN nur sehr begrenzt) Vom Preis-Leistungs-Verhältnis ist z.B. TP-Link mit Omada deutlich günstiger und kann alles was Unifi bietet. Von den Unifi Switches wollen wir erst nicht anfangen....die POE-Dinger sind nur Murks, werden sehr heiß, schlechtes Netzteil und HardwareDeisgn. Die normalen Switchtes können nix, sind aber scheisse teuer.

[@spectio]

Manchmal bin ich doch zu deutsch..... Dachte "nochg" steht für "noch g" -> "noch gleich" 😂🤣

[@TheBigGLL]

@Raspberry Pi Cloud Wie hast du das hinbekommen an einem Vodafone DSL Anschluss IPv6 zu bekommen? Ich hab über Monate nach dem ich von O2 zu Vodafone gewechselt bin versucht über die Hotline IPv6 zu bekommen (war ja bei O2 immer da und mir leuchtet nicht ein wieso das bei Vodafone nicht funktionieren sollte), aber bekam immer nur ein ist doch immer aktiv oder es gibt kein IPv6 bei DSL zurück. Gibt es da einen Trick oder muss man da über spezielle Wege Vodafone kontaktieren? Da dazu auch im Internet nicht wirklich was zu finden ist könnte man da vielleicht auch ein Video drüber machen wenn der Weg komplexer ist? Setup ist Vigor 165 + UDM wie bei dir. Vielen Dank

[@geraldh.8047]

Würde mich auch interessieren, mein Wissensstand war auch dass VF das bei DSL weiterhin nicht anbietet !

[@do4bmw]

Hole die ein Buisness account , dann bekommste auch IPv6 soweit ich weiß

[@TheBigGLL]

​@@do4bmw Mit Business account kannst du nicht mal die DSL seiten von Vodafone aufrufen, auch ergibt das null Sinn warum IPv6 Business vorbehalten sein soll.

[@tempusfugit991]

Diagnose sehr gut; finde es ber nicht ganz OK inadyn als Dreckstool hinzustellen wenn unifi (leider) eine "bescheidene" Config erstellt. der angebene Fall wo am ipv64 eine falsche IP "aus dem nichts" erscheint ist nicht ganz realistisch, wie soll der in der Natur auftreten?!?

[@schauerte_rene]

Ich habe das 1 Woche probiert und die Kiste hat die Adresse überhaupt nicht aktualisiert. Ja mit ipv4 und öffentlicher IP Adresse. Die blöde Kiste hat es nicht aktualisiert.

[@thomasschafer8535]

Schöne Schei... Danke für die Analyse! 😢

[@Capo4242]

Danke für das Video! Hab grad nen login bei dir da gelassen und crontab eingerichtet. Scheint alles zu tun. Perfekt!

[@frankunwichtig5914]

Ich bin mit meinem Latein am Ende. Bin weg von Vodafone und rüber zu Starlink. Da liegen Welten. Ich hatte vorher nur Abbrüche usw. Egal.. Bisher läuft alles bis auf meine Storj Node. Ich bin echt am verzweifeln. Die Node existiert schon seit 2 Jahren und würde diese gerne weiter nutzen. Hat jemand ein Tipp für mich?

[@michaelheigl2053]

Ich habe meine udm pro verkauft, weil ich keinen Bock mehr hatte, auf diesen ganzen Stress. Eigentlich eine schöne Hardware, taugt aber halt leider nichts.

[@speedbox67]

Darum habe ich meine UDM-Pro verkauft, hatte keine Lust mehr auf denn Schei......

[@lpz3sn]

es sollte doch außer der br0 noch ein interface geben, das mit der öffl. ipv4. da liegt dann auch die ipv6/128 an. bei meiner udmpro ist das eth8: anyway, bei einem udm-update ist da nicht eh wieder alles weg?

[@dominikheinz2659]

😂😂😂 Wie war das noch mit dem DNS/Port 53 Traffic über WAN Dennis? Remember the times...

[@salat]

13:46 Meh, Autodetection? Klappt das Erkennen der IPv6 serverseitig von IP64 aus korrekt? Könnte mit PrivacyExtensions auch temporäre Adressen eintragen..

[@markusmaeder1388]

Vor ein paar Monaten habe ich mich auch mal breitschlage lassen und habe eine Dream Machine Pro gekauft. Leider kam ich relativ schnell an die Grenzen: gleiche MAC-Adresse auf mehreren VLANs war zu viel für Ubiquiti und die Routing Performance (NAT) war nur gut, wenn ich viele Verbindungen gleichzeitig aufgebaut habe. Fallout war dann der Ausfall meines ISP und meine Ubiquiti Geräte konnten nicht mehr konfiguriert werden.... Bin nun wieder bei Mikrotik. Für mich geht das in die Kategorie Apple Produkt: cool für Normalo und auch nur so lange Du keine speziellen Wünsche hast. Ein Kollege von mir hat vor kurzem gesagt: Apple finden auch nur noch über 50 Jährige cool... peinlich war, dass ich auch über 50 bin :) (Ich habe nur Apple Geräte vom Arbeitgeber.)

[@kontoname]

Cool, hoffe ich allerdings nicht dass du als "Alternative" zu Apple schrottige Android Tablets und dieses grauenvolle OS mit absolutem Müll-Appstore verwendest. 🤣

[@friedrich1277]

@@kontoname Tablets ist auch die einzige Gerätekategorie, in der Apple für den Profi ein Existenzrecht hat. Ansonsten, wie kann man ernsthaft iOS über Android bevorzugen? Also wirklich ernsthaft!?

[@Chris-oc7kh]

Also ich habe Dual Stack und bekomme keine IPV6 in der UDM Pro SE angezeigt

[@rappelkiste]

Genau das hab ich die Woche auch gehabt… unglaublich dass da die oberfläche einfach nicht alles enthält… Genau wie die wireguard scheisse mit dyndns…

[@stone22121978]

vielen dank für deine unermüdliche Arbeit "Ubiquiti" besser zu machen hahahahaha ;-) Man sollte dir dort einen Nebenjob als technischer Direktor geben ;-) "Make Ubiquiti great again" GRINS

[@linomann1106]

Gibt es die Prox-Cloud noch?

[@strauss-2478]

Kann mir mal einer erklären warum die Leute in den Kommentaren so steil auf ipv6 gehen? Also ich meine öffentlich wie auch Netz intern, persönlich habe ich da lieber ipv4. Und ja mir ist bewusst warum es ipv6 gibt. Und hat unser Gastgeber nicht erst vor kurzem ein Video rausgehauen wo geurteilt wurde wie „gut“ ipv6 im Internet funktioniert/unterstützt wird? Das hier ist nicht als Kritik zu sehen, sondern als Frage.

[@RaspberryPiCloud]

UniFi ist eben AUCH ein Beispiel wieso IPv6 nicht voran kommt. Eine nur zu 40% fertige Implementierung trägt nicht positiv bei.

[@Doktati]

MASSIV überbewertet UniFi

[@andreasrempel8583]

Nix da!!! Ich habe nur ein ipv6 und hätte zu gerne Übersicht auf meine Adressen in der GUI und auch WireGuard auf die ipv6 aufbauen können. Das funktioniert leider auch nicht!!!

[@haudiweg]

Wlan ist gut aber nur wlan

[@sparky7618]

Wer macht bei ubiquity ein Ticket auf? Problem ist anscheinend lösbar

[@rappelkiste]

Kann direkt das thema dyndns hostname für wireguard config dazu 😊

[@viktorr.412]

@@rappelkiste ich hoffe da schreiben paar leute hin. Kann man das Thema irgendwo beobachten ob sich da was tut

[@NinjBee]

Starkes Video, hat spaß gemacht und wieder was gelernt :)

[@MegaMVH]

@Kanalpräsentator, kleiner Tip.... Fritzbox😎

[@MacMoneysac18]

Kann nur zustimmen. Es ist wirklich furchtbar gelöst. Hoffentlich kümmert sich der Hersteller darum.

[@99arcade]

Allein die Video Namen sind schon geil. Mm merkt sofort, dass du auf 180 bist 😅

[@mikeheck4998]

Ich mach Digitalisierung. Ab in die Schulen, die Nervensägen ertragen. Ah! Gott sei Dank, gibt es Ferien!

[@isniqi111111]

Also irgendwie kenn ich mich nicht mehr aus. Erst heißt IPv6 und IPv64 zusammen funktioniert super, dann nächste Video war das nur IPv4 am besten wäre jetzt wieder IPV6, langsam kenn ich mich nicht mehr aus 🤔

[@RaspberryPiCloud]

Das liegt allein an der UDM... IPv64 kann natürlich beides wunderbar.

[@taddeltentakel5382]

Hi Dennis (Mister Sex) ....Heute hats ma schwindlig gequatscht. Ich dachte immer das du nur pfsense/onpsense nutzt? Ach so wollte deine Community mal mit teilen die 6591 Fritte hat seit 7.29-7.56 den Bridge Mode überlebt. ......Läuft......LG aus Berlin

[@andreasrempel8583]

Das hätte ich gern auf einem O2/Vodafone Kabel ds-lite ipv6 Anschluss. Mit dem exposed host ist es einfach nicht so schön.

[@taddeltentakel5382]

@@andreasrempel8583 mein Grosser ....ich glaube es bringt nur was wenn du ipv4 dualstack hast . Ich weiss es nicht. Habe damals bei KabelZuHause angerufen das ich nur ein Vertrag mache wenn ich eine feste IP bekomme...und siehe da Bingo. 500mbit/100mbit. Sind die Telekomiker. Wenn das mit dem Arris modem klappt Bridge Mode was geht (Telekom) kannst meine Fritte haben für ein schmalen Taler. LG aus Berlin

[@do4bmw]

Erster 18 : 00Uhr 🙂

[@kalobyte]

[@MegaMVH]

​@@kalobyte🏆

[@rudolfreitbauer5889]

Ja Unifi ist ja noch eine sehr junge Firma und die müssen halt massiv aufholen, was sie ja auch machen. Die Software wird immer besser und komfortabler. Und gewisse Dinge sind halt noch nicht gut integriert.

[@jensg.5256]

Ja ganz klar kein Ubiquiti kaufen, gibts von anderen Herstellern beispielsweise TP Link oder Mikrotik besser gelöst und günstiger!

[@RaspberryPiCloud]

Deswegen bin ich mittlerweile Mikrotik FAN

[@mordeos9198]

Yo, TP-LInk Omada, die in Ihren GateWays keine FireWall für IPv6 haben. Sicher die bessere Alternative.... nicht.

[@macb.631]

@@mordeos9198 Omada würde ich auch nicht empfehlen. Die haben riesen Probleme (auch bei den APs und Controller etc.). Von den Routern ganz zu schweigen!

[@DennisPlagge]

Ich will ja niemanden in der Community doof anmachen, weil offensichtlich sind ja doch einige so bequem für alles Ubiquity nutzen zu wollen, aber die Grundregel lautet doch, dass man Ubiquiti einfach nicht für das Routing benutzt. Für WLAN ok, bin ich dabei, aber für das Routing ist halt Mikrotik schlicht die bessere Wahl. Von mir aus auch gern was Anderes, gibt ja genug Möglichkeiten, aber wer Ubiquiti für das Routing benutzt, hat in der Regel zu viel Kohle und wenig Ahnung. Tut mir leid, aber ich erlebe nur Leute mit dem teuren Ubiquity-Kram im Routing-Bereich, die schlicht zu bequem sind, weil in dem Bereich gibt es einfach Besseres als Ubiquiti.

[@jochinq3116]

Das merkst du jetzt erst, dass UniFi ein Consumer Produkt ist ... Ich hatte mir bei deinen Fähigkeiten wirklich mehr erwartet, vor allem das du Enterprise Switche einsetzt! Probier doch mal gebrauchte Cisco, HP oder Juniper aus dem Enterprise Segment aus, kann doch nicht so schwierig sein.😂 Wegen Hardware Lizenzen gibts auch Tricks, habe ich mir sagen lassen...^^

[@maLvana]

[..]:bad:c0de - auch nicht schlecht :D